FUNDAMENTOS BASICOS DE LAS PRUEBAS PSICOMETRICAS

Antecedentes remotos (2200 AC – 1840 DC)

1. China: Primera taxonomía por competencias.

2. Grecia: Primeras taxonomías de personalidad.
1. Hipócrates: Taxonomía de personalidad (teoría de los cuatro humores básicos)
2. Platón: Pirámide social: Filósofos/nobles – Soldados – Campesinos. Tripartición
del alma: Racional, Irascible, Apetitiva. Taxonomía por capacidades o
intelecto(aprehender): Oro, plata, hierro o latón.
3. Aristóteles: Taxonomía de personalidad, a partir de rasgos faciales:
3. Lavater (Fisiognomía): A partir de la apariencia pretende inferir características de la
personalidad.
4. Gall (Frenología): Medir los atributos de la personalidad a partir de la forma del cráneo.
Se crea el psicografo, aparato para medir atributos de la personalidad y conducta.

La preparación del escenario (1840 – 1880)

1. Esquirol: Distingue entre enfermedad mental y retraso mental, y la existencia de

grados.
2. Seguin: Escribe sobre la evaluación y tratamiento del retraso mental.
3. Wundt: Inaugura la Edad de los instrumentos de bronce. Se utilizan a instrumentos
para medir los umbrales sensoriales. Se funda el primer laboratorio de psicología
(1879, Leipzig, Alemania)

Las Raíces (1880 – 1915)

1. Galton: Padre de la psicometría.

2. Catell: Utiliza por primera vez el término prueba mental.
3. Kraepplin: Propone una clasificación de los trastornos mentales
4. Wissler: Descalifica el uso de instrumentos de bronce.
5. Binet: Desarrolla la primera prueba de inteligencia, con el fin de mejorar la educación
de ciertos grupos de estudiantes.
6. Goddard: Traduce y lleva la prueba Binet-Simon a EEUU. Colabora con el sistema de
inmigración del mismo país. Acuña el término morón.
1. Desarrolla una clasificación según la diferencia entre edad mental y edad
cronológica: —Idiotas: (edad mental de 2 años o menos), Imbéciles: (edad
mental de 3 años a 7) y Débiles mentales: (edad mental de 8 a 12 años)
7. Stern: Inventa el concepto de cociente de inteligencia (CI), de edad mental sobre edad
cronológica.

Florecimiento (1915 – 1940)

1 La
1. Terman: Realiza una revisión de la prueba Binet-Simons, llamada Stanford-Binet.
traduce correctamente, la expande y contextualiza. Desarrolló el concepto
de Coeficiente Intelectual y la siguiente fórmula:
2. Hollingworth: Trabaja con superdotados y crea la psicología de la genialidad.
 3. Yerkes: Evaluaciones Alfa y Beta con el fin de examinar reclutas del ejército.
4. Woodworth: Desarrolla la Hoja de Datos Personales, la primera evaluación de
personalidad.
5. Rorschach: Desarrolla la Prueba de Manchas de Tintas, un test proyectivo.
6. Goodenough: Desarrolla la Prueba de Dibujo de un Hombre
7. Strong: Desarrolla el Inventario de Intereses Vocacionales de Strong, una de las
primeras pruebas vocacionales
8. Murray: Desarrolla la Prueba de Apercepción Temática o TAT/CAT
9. Raven: Desarrolla la Prueba de Matrices Progresivas de Raven, una prueba de
inteligencia no-verbal.
10. Bender: Desarrolla la Prueba Gestáltica Visomotriz de Bender.
11. Wechsler: Desarrolla la prueba de inteligencia WAIS
12. Kuder: Desarrolla la Prueba de Intereses Vocacionales de Kuder

Consolidación (1940 – 1965)

1. Wechsler: Desarrolla la prueba de inteligencia para niños WISC

2. Rotter: Desarrolla el Formulario de frases incompletas de Rotter
3. Aparece el DSM-I, Manual Diagnóstico y Estadístico de Trastornos Mentales

Escenario actual (1965 – hasta la fecha)

1. Aparece el DSM-II
2. Bayley: Desarrolla las Escalas de Bayley de Desarrollo Infantil
3. Aparecen leyes de educación para estudiantes con necesidades especiales
4. Aparece el DSM-III
5. Se publica el Inventario Multifásico de Personalidades de Minnesota
6. Empieza el desarrollo de pruebas neurolingüísticas

La psicometría es una ciencia que involucra a la psicología y a las ciencias

matemáticas (especialmente la estadística).

Se encarga de medir, cuantificar y estudiar los atributos de la personalidad o fenómenos

mentales, mediante instrumentos usados en un contexto adecuado, lo cual las dota
de confiabilidad y validez. Su fin es contribuir al psicodiagnóstico.

Se clasifican en:

 Factoriales: Es cuantitativo. Intenta medir y clasificar.

 Proyectivos: Es cualitativo. Intenta describir significados en lo que el sujeto
proyecta conflictos inconscientes, defensas, etc.

Básicamente, la Psicometría se ocupa de la teoría y práctica de la elaboración, evaluación y

aplicación de instrumentos de medición dentro de la Psicología, tratando de dar respuesta a
una serie de interrogantes.. Además la Psicometría proporciona teorías acerca de cómo se
miden los hechos psicológicos y acerca de cómo se explica y fundamenta dicha medición.
2
La Psicometría se han organizado en torno a tres grandes bloques:

 Teoría de la medición: que abarcaría todo lo relativo a la fundamentación teórica de la

medición.
  Escalamiento: que incluiría todo lo relativo al proceso de construcción de escalas de
medición tanto psicológicas como psicofísicas.
 Teoría de los Tests: que hace referencia a cómo evaluar esas escalas y a cómo
utilizarlas para medir objetos o sujetos, es decir, la lógica y modelos matemáticos
subyacentes a la construcción y uso de los tests.

PSICOMETRIA Y SU RELACION CON OTRAS CIENCIAS

La psicometría tiene un gran peso en la evaluación y medición de los fenómenos que se

presentan en las ciencias sociales y de la educación. Gracias a esta ciencia se han logrado
obtener datos confiables que permiten comprender, predecir e incluso abordar diferentes
problemáticas.

Las principales aplicaciones de la psicometría se encuentran en el ámbito de la psicología

clínica y también de la orientación educativa, la selección de personal, la psicología forense o la
psicología del deporte

La psicometría es la rama de la psicología que se ocupa de la medición de los fenómenos

psicológicos. Se basa en los principios de la estadística y la probabilidad para desarrollar
pruebas y escalas que permitan evaluar variables psicológicas, como la inteligencia, la
personalidad, el rendimiento académico o el estado de ánimo.

La psicometría tiene una relación estrecha con otras ciencias, como la psicología, la educación,
la medicina y la sociología.

Relación con la psicología: La psicometría es una herramienta fundamental para la psicología.

Las pruebas psicométricas se utilizan en la investigación psicológica para evaluar la validez de
las teorías y para medir los efectos de las intervenciones psicológicas. También se utilizan en la
práctica clínica para diagnosticar trastornos mentales y para evaluar el progreso del
tratamiento.

Relación con la educación: Las pruebas psicométricas se utilizan en la educación para evaluar
el rendimiento académico de los estudiantes. También se utilizan para seleccionar a los
estudiantes para programas de educación especial o para becas.

Relación con la medicina: Las pruebas psicométricas se utilizan en la medicina para evaluar el
estado mental de los pacientes. También se utilizan para diagnosticar trastornos psicológicos
que pueden afectar la salud física.

Relación con la sociología: Las pruebas psicométricas se utilizan en la sociología para evaluar
las actitudes y los valores de los individuos. También se utilizan para estudiar los factores
sociales que influyen en el comportamiento humano. 3
Ejemplos de la relación de la psicometría con otras ciencias
  Un psicólogo clínico utiliza una prueba psicométrica para diagnosticar un trastorno de
ansiedad.
 Un profesor utiliza una prueba psicométrica para evaluar el rendimiento académico de
sus estudiantes.
 Un médico utiliza una prueba psicométrica para evaluar el estado mental de un
paciente con demencia.
 Un sociólogo utiliza una prueba psicométrica para estudiar las actitudes hacia la
inmigración.

ESTATUS CIENTIFICO DE LA PSICOMETRIA Y LA

NATURALEZA, USO DE LAS PRUEBAS PSICOMETRICAS

Estatus y Naturaleza: La teoría psicométrica no se refiere al mundo empírico psicológico sino a

la medición de las propiedades y objetos de ese mundo empírico psicológico. La teoría
psicométrica no es una teoría sobre los hechos psicológicos sino sobre cómo se miden los
hechos psicológicos y cómo se explica y fundamenta esa medición. Paradójicamente, la puesta
a prueba de las teorías psicológicas depende fuertemente de las mediciones psicológicas, así
que poner a prueba teorías psicológicas implica utilizar, y por tanto presuponer de algún modo,
teorías psicométricas.

La teoría psicométrica tiene un estatus particular propio que le es característico, que es

semejante al de cualquier otra ciencia biométrica o métrica en general, y que comparte
algunos rasgos del estatus científico de la psicología como ciencia empírica, y de la estadística y
la matemática como ciencias formales que intervienen fuertemente en su formulación y
desarrollo. Sirve la teoría psicométrica, entre otras utilidades, para la contrastación de las
teorías psicológicas, pero ella misma debe ser estudiada y contrastada como teoría de la
medición psicológica.

El particular estatus epistemológico de la teoría psicométrica implica que deben matizarse

cuidadosamente aquellas definiciones de psicometría que la consideran como una rama de la
psicología. Este modo de considerar la psicometría lleva a veces a considerar la psicometría
como una especie de subcampo aplicado de la psicología. Casi como un epifenómeno o un
mero apéndice instrumental, sin un lugar particular y sin sustancia para considerarse un campo
principal. Por nuestra parte rechazamos claramente esta visión de la psicometría como una
mera aplicación de la psicología. Esta visión nos parece desinformada y que hace poca justicia a
un campo específico, complejo y extraordinariamente rico que en absoluto puede considerarse
solamente desde un punto de vista aplicado.

Uso de las Pruebas Psicométricas: En cuanto a la ética de las pruebas psicométricas, se debe
conocer que el uso adecuado de estas es de suma importancia y este va a depender del
objetivo de su uso. Generalmente la realización de pruebas psicológicas es para un diagnóstico
clínico, para el reclutamiento y selección de personal en una empresa o para el ingreso
4 a una
institución educativa.

Una evaluación psicométrica es una evaluación objetiva, estandarizada, confiable y válida,

capaz de diferenciar entre candidatos. Las evaluaciones psicométricas incluyen, por ejemplo,
pruebas de razonamiento numérico o verbal y todo tipo de pruebas cognitivas o de aptitud que
miden, por ejemplo, la capacidad de concentrarse, de multi-tarea o de manejar información.
También incluyen simulaciones de trabajo como pruebas de juicio situacional, además
de pruebas de personalidad que miden las características de un individuo para crear
perfiles de personalidad.

IMPORTANCIA DE LAS PROPIEDADES PSICOMETRICAS

Las propiedades psicométricas de una prueba ayudan a identificar su adecuación, validez y

relevancia. Por ejemplo, si está realizando una prueba para identificar algún trastorno mental,
las propiedades psicométricas de las pruebas deberían proporcionar suficiente evidencia de
que el instrumento prueba lo que afirma.

Las pruebas psicométricas son una forma de evaluar o medir las capacidades y el
comportamiento de una persona. Las propiedades psicométricas de una prueba de salud
mental se refieren a la medición de la confiabilidad de los datos que se recopilaron después de
la prueba de salud mental. Las pruebas de salud mental se someten a análisis estadísticos para
garantizar los mejores resultados.

 Las propiedades psicométricas proporcionan detalles sobre la idoneidad de

una prueba, su significado y validez.
 Las propiedades psicométricas de una prueba brindan detalles a los usuarios
sobre si la prueba es lo suficientemente útil para realizar su función. Por
ejemplo, si se está realizando una prueba para diagnosticar esquizofrenia, las
propiedades psicométricas deberían proporcionar evidencia de que será
funcional para evaluar el trastorno mental.
 Las propiedades psicométricas de una prueba de salud mental se expresan
cuantitativamente. Se proporciona una cantidad numérica o índice para
transmitir el resultado.

PROPIEDADES PSICOMETRICAS DE LOS TEST

PSICOLOGICOS: NORMAS, CONFIABILIDAD Y VALIDEZ.

Confiabilidad: La confiabilidad es la capacidad de la prueba para medir de manera estable y

consistente. Si su prueba es confiable, obtendrá los mismos resultados si vuelve a realizar la
prueba incluso después de seis meses. Un problema con la confiabilidad de una prueba es que
si evalúa a la misma persona dos veces, es posible que recuerde las preguntas. Esto podría
conducir a una evaluación falsa.

El resultado de las pruebas debe ser consistente.

Los ejemplos de confiabilidad son: 5

 Fiabilidad test-retest : dos pruebas realizadas en dos meses diferentes

deberían tener los mismos resultados.
  Formas paralelas de confiabilidad : aquí, se toman dos pruebas similares pero
no iguales para aumentar la confiabilidad.
 Otros tipos de confiabilidad: la confiabilidad interna se asegura de que todos
los ítems de una prueba midan el mismo constructo, y la confiabilidad entre
evaluadores determina si varios jueces tienen mayor precisión.

Validez: Determina la precisión de una prueba. Los resultados de la prueba deben coincidir con
la causa de la realización de la prueba.

La prueba debe cumplir su objetivo.

Los ejemplos de validez son:

 Validez interna : Es la confianza del investigador en sus hallazgos.

 Validez externa : si las propiedades psicométricas tienen validez externa, se
alinean con los resultados anteriores.
 Validez aparente : Considera el juicio de la persona que está realizando la
prueba.

Normas: Las normas son el rendimiento promedio de una determinada prueba psicométrica.

Objetividad: La prueba no debe incluir juicio subjetivo.

Practicabilidad: La prueba debe ser practicable. No debe ser ni largo ni difícil de responder.

Propiedades psicométricas de un buen test psicológico de salud mental:

Una buena prueba psicológica de salud mental debe tener ciertas propiedades psicométricas.
Las propiedades psicométricas se pueden utilizar en cuestionarios, escalas y pruebas
especiales para medir la salud mental. Las propiedades psicométricas de una buena prueba
psicológica de salud mental incluyen:

 Consistencia interna : Interrelación entre ítems de la prueba.

 Confiabilidad : La verdadera medida de la salud mental debido a las
diferencias en los pacientes.
 Error de medida: Error sistemático en los resultados que no se suma al
constructo a medir.
 Validez aparente : la prueba mide adecuadamente el constructo a medir.
 Validez estructural : las puntuaciones de una prueba miden la
multidimensionalidad del constructo que se va a medir.
 Validez transcultural : El desempeño de la prueba es un reflejo de la versión
original de la prueba.
 Validez de criterio : Las llagas de una prueba son un reflejo del patrón oro.
 Capacidad de respuesta : la prueba debe detectar cambios a lo largo del
tiempo.
6
 EVALUACION PSICOLOGICA EN CONTEXTOS APLICATIVOS
La evaluación psicológica es un procedimiento mediante el cual un psicólogo especializado
recopila información sobre el paciente a través de test y entrevistas, con el fin de evaluar el
funcionamiento y las capacidades del mismo en determinadas áreas y, a su vez, predecir cómo
será su comportamiento en un futuro.

La evaluación psicológica se realiza mediante: entrevista, test psicométricos, registros y

observaciones.

 Entrevista y test psicométricos: se recopila información del paciente de diferentes

aspectos de su vida, analizando por un lado los propios de la entrevista y por otro la
actitud que muestra dicha persona: la forma de hablar, el tono, el orden de su
discurso…

Hay dos tipos de entrevistas, en función de la finalidad que se busque en esta fase.

- Estructurada: es una batería de preguntas con una selección de respuestas cerradas.

- No estructurada: se caracteriza por el empleo de preguntas abiertas que permiten

hablar más al individuo.

 Registros y observaciones: son los datos que el especialista en Psicología saca a raíz de
las preguntas realizadas en la entrevista. Los registros son las herramientas que
emplea el especialista para recopilar la información. Esto es útil a la hora de preparar
la intervención de psicoterapia.

Algunas aplicaciones y utilidad de la psicometría

La psicometría permite poder operativizar los diferentes procesos mentales y realizar

mediciones, fijar criterios, establecer comparaciones e incluso elaborar modelos explicativos y

predictivos. Además, permite relacionar variables y ayudar a establecer la existencia de

relaciones entre ellas.

Todo ello es necesario en muy diferentes áreas, como por ejemplo en las siguientes:
Principales aplicaciones en el área clínica

Evaluación neuropsicológica: La evaluación neuropsicológica nos permite un análisis funcional

del cerebro, brindándonos información de las alteraciones en áreas del mismo, las funciones
básicas afectadas y el nivel de compromiso de estas alteraciones en la vida cotidiana de una
7
persona. Para esto se utilizan pruebas especialmente diseñadas para valorar el funcionamiento
y la maduración cerebral, para lo cual se utilizan diversos tests que evalúan las funciones
cognitivas tales como, orientación, atención, concentración, memoria en sus diferentes
niveles, comprensión, lenguaje, gnosias, praxias y funciones ejecutivas.
Aplicación principal en el área jurídica

Actuación pericial: El psicólogo valora un hecho en controversia entre las partes. El psicólogo
aporta una valoración científica, no un mero parecer o una opinión subjetiva. El dictamen
pericial debe ajustarse a la lógica, al sentido común, fundamentando sus conclusiones, a las
que se debe arribar luego de una deliberación de todo el material de tests y de su análisis en
forma individual por parte de cada perito involucrado en el acto pericial.

Perfiles laborales (Psicotécnicos): Dentro del proceso de selección de personal las

evaluaciones psicológicas conforman una herramienta fundamental, ya que su objetivo es
describir a la persona en sus diferentes aspectos (intelectuales, cognitivos, emocionales)
posibilitando adelantarse a la forma en que el individuo se desarrollará en el puesto de
trabajo.
A partir de las entrevistas y de diferentes técnicas, ya sean psicométricas y/o proyectivas se
busca arribar fundamentalmente a una serie de datos básicos requeridos para el puesto.

1. Psicología clínica: Los diferentes tests y medidas de evaluación psicológica son de gran
importancia en la práctica clínica. Ser capaz de realizar mediciones respecto a características o
estados mentales nos permite visualizar y hacernos una idea del estado y gravedad del
sujeto, así como priorizar determinados aspectos durante el tratamiento según las
características del paciente.

2. Neuropsicología: Los tests y evaluaciones psicológicas y neuropsicológicas nos dan pistas de

cómo se encuentran las capacidades mentales de un sujeto en comparación con un criterio
establecido, la media poblacional o su propio estado en mediciones anteriores.

3. Evaluación del desarrollo: A lo largo de nuestro ciclo vital vamos desarrollando nuestras
capacidades de una manera determinada. La presencia de alteraciones en dicho
desarrollo puede ser detectada gracias a diversos procedimientos elaborados gracias a la
psicometría, permitiendo que se prevean y se traten elementos disfuncionales que dificultan la
adaptación de la persona al medio.

4. Evaluación de capacidades. Características de personalidad, capacidades y habilidades son

algunos de los múltiples elementos cuya posibilidad de medición ha surgido de instrumentos
elaborados gracias a la psicometría.

5. Recursos humanos: Determinar la capacidad de un individuo para hacer frente a

determinado puesto de trabajo no es tarea sencilla. La contratación o no contratación de un
individuo debe tener en cuenta su nivel de capacidad y su estado mental de cara a permitir
detectar el nivel de adecuación al puesto y a la empresa.Esta valoración es llevada a cabo
mediante entrevistas con los candidatos, así como mediante test psicométricos que reflejan su
nivel de capacidad en diferentes aspectos.

8
6. Investigación: La investigación es un elemento esencial de cara a conseguir una mejor
comprensión de la psique y de la realidad. Establecer relaciones entre diferentes situaciones
y/o estímulos y/o generar datos que puedan ser contrastados son aspectos clave en dicho
proceso, para el cual es imprescindible la psicometría al ser la base de la creación de métodos
de medición.

EVALUACION EN BASE A LAS COMPUTADORAS

Es innegable el rol destacado que cumple la computadora en la administración, calificación e

interpretación de resultados; buscando fundamentalmente el beneficio de la persona
evaluada.

Al respecto, Cohen y Swerdlik (2009) destacan algunas ventajas que trae el uso de la
tecnología: como un menor tiempo trascurrido entre la aplicación del instrumento de
evaluación y el reporte de resultados (pude ser incluso inmediata); evita los errores de
calificación propios de los seres humanos; posibilita la aplicación de diversas medidas de
seguridad de tipo tecnológico (uso de contraseñas, cifrado de datos), en contraste con las
medidas tradicionales que implicaban básicamente mantener los test bajo llave; posibilidad de
adaptar el contenido y longitud del test según las características de quien lo responde.

Estos mismos autores no dejan de señalar que, a pesar de dichas ventajas, también existen
algunos inconvenientes, como el tener que dedicar un tiempo considerable a la lectura de la
documentación del software y hardware o libros complementarios sobre la interpretación del
test; la posibilidad de que exista un error de software o hardware el cual puede provenir de
fuentes difíciles de detectar como un glitch; la posibilidad de hackear la seguridad de este tipo
de test; pérdida de datos por eventos circunstanciales como los virus de computadora; además
no todos tienen la misma experiencia de aplicación del test y puede resultar difícil, para las
personas no familiarizadas con el tema, comprender que existen los resultados comparables, a
pesar de haberse aplicado diferentes ítems.

El desarrollo de las computadoras personales y la amplia aceptación de la evaluación de

pruebas psicológicas por este medio, ha facilitado el proceso de evaluación psicológica y
aumentado la objetividad de la evaluación clínica. Al mismo tiempo, se han reducido los costos
financieros de su aplicación al eliminarse los errores en la calificación que resultan de las fallas
humanas de atención.

Algunas pruebas utilizadas son: El Inventario Multifásico de la Personalidad de Minnesota

(MMPI-2) (Hathaway y McKinley, 1998) es una de las pruebas psicológicas más completas y
más ampliamente utilizadas en la evaluación de la personalidad, Escala del Trastorno de
Ansiedad Generalizada (GAD-7), Cuestionario AUDIT, Cuestionario MFQ, La escala SNAP-IV, El
test IPV, Inventario Multifásico de Personalidad de Minnesota (MMPI-2).

La informatización de la Evaluación Psicológica

Cambios beneficiosos:

a) control y precisión en la presentación de los ítems a través del monitor

b) administración de ítems complejos o interactivos
c) registro del tiempo o del proceso de respuesta,
d) corrección y almacenamiento de las respuestas 9
e) devolución rápida y eficaz de los resultados.

Por otro lado, la ayuda que significa para los psicólogos la elaboración automatizada de
informes puede ser también una fuente de abusos sino se utiliza adecuadamente. No se
trata de sustituir la tarea del psicólogo sino de tener un punto de partida para responder a
los objetivos de la evaluación. Las declaraciones del informe automatizado pueden ser
generales y no dirigidas a responder a la demanda que motivó la EP. Por ello, sería
conveniente utilizar el informe automatizado junto con la información obtenida a partir de
otras fuentes y así garantizar un amplio tratamiento del entorno, comportamiento,
capacidades, aptitudes y personalidad del evaluado, ajustando el lenguaje usado a las
características del receptor. El profesional enriquece estos informes estadísticos cuando
aporta nueva información relevante no contemplada por el programa.
Los informes generados por ordenador deben utilizarse únicamente en conjunción con el juicio
profesional. El usuario debe juzgar la validez del informe automatizado para cada persona
evaluada, basándose en su conocimiento profesional de todo el contexto de evaluación y en el
rendimiento y características de la persona evaluada.

PRUEBAS DE APROVECHAMIENTO ESTANDARIZADAS

Son instrumentos psicométricos de evaluación que miden las fortalezas o debilidades
particulares de los alumnos, detectan grupos de población con necesidades de mejoras
educativas, identifican factores que impactan en el desempeño de los estudiantes y observan
cambios o progresos en el nivel educativo.

 Miden la naturaleza y el grado de diferencias individuales

 Miden conocimientos en un área específica y la efectividad de la enseñanza pueden ser
estandarizadas o hechas por el investigador.

Principios fundamentales: Son requisitos que deben tomarse en cuenta antes de diseñar las
pruebas de evaluación:

 Ventajas:
o Se aplican en el momento deseado o adecuado
o Se puede planear sus alcances y estructura
o Permiten evaluar diversos niveles de conocimiento
o Se aplica simultáneamente a grandes grupos
o Son el medio mas utilizado para medir el aprovechamiento escolar

 Características de las pruebas

o Validez: Se refiere a si la prueba mide lo que dice medir, si esta relacionada con
los objetivos y usa instrumentos adecuados
o Dificultad: La dificultad que pueda presentar para los alumnos
o Confiabilidad: Se refiere a la precisión en la medición
o Objetividad. Al momento de calificar independientemente del juicio que
merezca el alumno a quien pertenece la prueba.
o Practicidad: Cuando es adecuada a todas las necesidades del alumno, es
aplicada en tiempo y forma.
10
Tipos de Prueba:

 Aprovechamiento académico: Los exámenes que dan los maestros

 Objetivas: Solo tienen una respuesta precisa
  Subjetivas: Estan sujetas a la opinión
 Diagnostica: Descubren las deficiencias o fortalezas de los alumnos antes de iniciar un
curso.
 Normas Estandarizadas: Son aquellas que comparan a los estudiantes con normas
establecidas a base de un grupo.
 Ejecución: Miden el grado de eficiencia, en el uso de destrezas psicomotoras.

Clasificación de Items de las pruebas:

 Items de recuero: Reactivos de respuesta directa, Reactivo de completar simple y

sugerida.
 Items de razonamiento: Respuestas de afirmación, respuestas de justificación,
ejercicios, y respuesta de eliminación
 Items de reconomicimiento: Respuestas de opinión múltiple, relacionar columnas,
interpretación:

PRUEBAS PARA POBLACIONES ESPECIALES

Se concentran en el futuro y miden la aptitud para el aprendizaje (en lo que una persona
deberá ser capaz de hacer con educación y entrenamiento ulteriores)Las pruebas con
poblaciones especiales son pruebas para personas con discapacidades sensoriales, motoras,
inmigrantes recientes que provienen de otros países que nos de la misma habla e individuos
que tienen deficiencias intelectuales importantes.

Las pruebas psicológicas diseñadas para poblaciones especiales son herramientas adaptadas
para evaluar de manera efectiva a grupos o individuos con necesidades específicas, como
personas con discapacidades, culturas diversas o edades particulares. Algunos ejemplos de
pruebas adaptadas para poblaciones especiales son:

 Pruebas para niños y adolescentes

 WISC (Wechsler Intelligence Scale for Children): Evalúa la inteligencia
en niños.
 Achenbach System of Empirically Based Assessment (ASEBA): Evalúa
el comportamiento y el funcionamiento emocional en niños y
adolescentes.
 Pruebas para adultos mayores:
 Mini-Mental State Examination (MMSE): Evalúa la función |cognitiva
en adultos mayores.
 Geriatric Depression Scale (GDS): Mide la presencia de depresión en
personas mayores.
 Pruebas para personas con discapacidades:
 Adaptive Behavior Assessment System (ABAS): Evalúa el
comportamiento adaptativo en personas con discapacidades
intelectuales.
 Vineland Adaptive Behavior Scales (Vineland): Mide las habilidades
adaptativas en personas con discapacidades del desarrollo.
 Pruebas para diferentes culturas: 11
 Culture Fair Intelligence Test (CFIT): Busca minimizar la influencia de
la cultura en la evaluación de la inteligencia.
  Multicultural Personality Questionnaire (MPQ): Evalúa la
personalidad en contextos culturales diversos.

 Pruebas para trastornos específicos:

 Autism Diagnostic Observation Schedule (ADOS): Ayuda en la
evaluación del espectro autista.
 Conners' Rating Scales (CRS): Utilizado para la evaluación de
trastornos por déficit de atención e hiperactividad (TDAH).
 Pruebas de aptitud vocacional:
 Strong Interest Inventory (SII): Evalúa los intereses y preferencias
ocupacionales.
 Myers-Briggs Type Indicator (MBTI): Explora las preferencias de
personalidad relacionadas con la elección de carrera.
 Pruebas de personalidad:
 Minnesota Multiphasic Personality Inventory (MMPI): Utilizado para
evaluar trastornos psicológicos en adultos.
 16PF (16 Personality Factors): Mide 16 factores de personalidad.

Pruebas Individuales: Las pruebas individuales para poblaciones específicas son herramientas
de evaluación psicológica diseñadas y adaptadas para medir características, habilidades o
condiciones específicas en grupos particulares de personas. Estas pruebas se desarrollan
teniendo en cuenta las características únicas, culturales, cognitivas o emocionales de la
población a la que se destinan. La adaptación puede incluir modificaciones en el contenido, el
formato o los procedimientos de administración para garantizar que la prueba sea justa y
efectiva para la población objetivo.

Características:

 Adaptación a Características Específicas: Se ajustan para abordar las características

únicas de la población a la que se dirigen, como edad, cultura, discapacidad, entre
otras.
 Objetivos Específicos: Están diseñadas para evaluar aspectos particulares, como
inteligencia, habilidades adaptativas, trastornos específicos, o cualquier otra
característica relevante para la población en cuestión.
 Validación: Se someten a procesos rigurosos de validación para asegurar que midan de
manera precisa lo que se pretende evaluar en la población específica.
 Fiabilidad: Deben ser consistentes y confiables en la medición de las variables
específicas para las que fueron diseñadas.
 Normas Adecuadas: Siempre que sea posible, se basan en normas específicas de la
población a la que se destinan para proporcionar comparaciones significativas.
 Ética y Sensibilidad Cultural: Se diseñan con un enfoque ético y culturalmente
sensible, considerando la diversidad y respetando los derechos individuales.

Pruebas Colectivas: Las pruebas colectivas para poblaciones específicas son instrumentos de
evaluación psicológica diseñados para medir características, habilidades o condiciones
12
particulares en grupos de individuos con características comunes. A diferencia de las pruebas
individuales que se administran a una persona a la vez, las pruebas colectivas se aplican a
grupos más grandes simultáneamente. Estas pruebas suelen estar adaptadas para ser
eficientes y apropiadas para evaluar a un conjunto específico de personas, considerando
factores como la edad, cultura, nivel educativo u otros atributos compartidos por el grupo
objetivo.

Ejemplos:

Pruebas de habilidades académicas:

 Pruebas estandarizadas de rendimiento académico: Evaluación de conocimientos en
áreas específicas, adaptadas para distintos niveles educativos.
 Evaluaciones de habilidades laborales:
 Baterías de pruebas de habilidades técnicas: Evalúan las habilidades
específicas requeridas para ciertas ocupaciones o industrias.
 Evaluaciones de clima organizacional:
 Cuestionarios de clima laboral: Recopilan datos sobre la percepción y
satisfacción de los empleados dentro de una organización.
 Pruebas de aptitud para ingreso a programas educativos o laborales:
 Pruebas de admisión universitaria: Evalúan habilidades y conocimientos para
el ingreso a instituciones educativas.
 Pruebas de rendimiento físico:
 Pruebas de aptitud física escolar: Evaluación de habilidades físicas en el
entorno escolar.
 Pruebas de opinión pública:
 Encuestas y cuestionarios: Recopilan datos sobre las opiniones y actitudes de
la población hacia ciertos temas o políticas.
 Evaluaciones de intervenciones comunitarias:
 Cuestionarios de evaluación de programas comunitarios: Miden el impacto
de intervenciones específicas en comunidades.

INVENTARIOS AUTO DESCRIPTIVOS DE LA PERSONALIDAD

Los inventarios auto descriptivos de la personalidad son herramientas psicométricas diseñadas
para evaluar y medir rasgos de la personalidad mediante el autorreporte de los individuos.
Estos inventarios requieren que la persona describa sus propias características,
comportamientos, actitudes y emociones. Son una forma de obtener información directa de la
persona evaluada sobre su percepción de sí misma en diversos aspectos de la personalidad.

Características

 Autorreporte: Los individuos responden a una serie de preguntas o afirmaciones que

describen aspectos de su personalidad. Las respuestas son proporcionadas por el
propio evaluado.
 Autoevaluacion: Estos inventarios se basan en la autoevaluación, lo que significa que la
información recopilada proviene de la perspectiva subjetiva del individuo evaluado.
 Rasgos de personalidad: Estos inventarios se basan en la autoevaluación, lo que
significa que la información recopilada proviene de la perspectiva subjetiva del
13
individuo evaluado.
 Estructura Factorial: Suelen estar diseñados en torno a un modelo de estructura
factorial que organiza los rasgos de la personalidad en categorías específicas.
  Estandarización y normas: Están diseñados y validados mediante procesos rigurosos
de estandarización para garantizar que sean confiables y válidos. Además, a menudo se
proporcionan normas que permiten comparar los resultados individuales con la
población de referencia.
 Aplicaciones clínicas y de investigación: Se utilizan en diversos contextos, como la
práctica clínica para la evaluación psicológica, la investigación psicométrica y la toma
de decisiones en ámbitos como la selección de personal.

Ejemplos:

 Inventario de Personalidad Neo Revisado (NEO-PI-R): Basado en el modelo de los

Cinco Grandes Factores de la personalidad (apertura, conciencia, extroversión,
amabilidad y estabilidad emocional), este inventario evalúa diferentes aspectos de la
personalidad.
 Inventario de Cinco Factores de la Personalidad (Big Five): Similar al NEO-PI-R, evalúa
los cinco grandes factores de personalidad y es utilizado para medir la extroversión,
amabilidad, conciencia, estabilidad emocional y apertura a la experiencia.
 Inventario de Personalidad Multifásico de Minnesota (MMPI): Diseñado
originalmente para evaluar trastornos psicológicos y emocionales, el MMPI se utiliza en
contextos clínicos y legales. Proporciona información sobre la personalidad y el estado
emocional.
 Inventario de Personalidad de Eysenck (EPQ): Desarrollado por Hans Eysenck, evalúa
tres dimensiones principales de la personalidad: extraversión/introversión,
neuroticismo/estabilidad emocional, y psicoticismo.
 Inventario de Estilos de Personalidad de Millon (MCMI): Utilizado para evaluar
trastornos de la personalidad y psicopatología, este inventario se basa en la teoría de
Theodore Millon y aborda diferentes estilos y trastornos de personalidad.
 Inventario Multifasico de la Personalidad de Minnesota para adolescentes (MMPI-A):
Similar al MMPI, está adaptado para evaluar la personalidad en adolescentes.
 Inventario de Personalidad de California (CPI): Evalúa diferentes aspectos de la
personalidad, incluyendo la autoimagen, el rol y la interacción social.
 Inventario de Personalidad de Guilford-Zimmerman (GZTS): Se enfoca en evaluar la
personalidad desde la perspectiva de las habilidades y características específicas.

MEDICION DE INTERESES Y ACTITUDES

La medición de intereses y actitudes en psicometría se realiza mediante la utilización de
pruebas específicas diseñadas para evaluar las preferencias, inclinaciones, o actitudes de un
individuo en relación con ciertos temas, actividades o áreas de la vida.

En ambas categorías, se busca obtener información sobre la disposición y preferencias de un

individuo en relación con determinados aspectos de la vida. Estos instrumentos pueden tener
aplicaciones en la orientación vocacional, la psicología educativa, la investigación social y en la
toma de decisiones en diversos contextos.

Estas pruebas suelen caer en la categoría de inventarios de intereses o cuestionarios

14 de
actitudes. Aquí hay una breve descripción de ambas:

Inventarios de Intereses:
  Estos instrumentos evalúan las preferencias y aptitudes de una persona en relación con
ciertos campos profesionales, actividades o áreas de estudio.
 Un ejemplo común es el Strong Interest Inventory (SII), que mide los intereses
vocacionales de una persona y ayuda en la toma de decisiones relacionadas con la
carrera.
 Otros inventarios pueden centrarse en intereses académicos, hobbies, o áreas
específicas de la vida.

Cuestionarios de Actitudes:

 Estos cuestionarios se utilizan para medir las actitudes, creencias o opiniones de una
persona hacia ciertos temas o situaciones.
 Un ejemplo es el Inventario de Actitudes Hacia el Dinero (MONEY-ATT): evalúa las
actitudes y creencias de una persona sobre el dinero y las finanzas.
 También hay cuestionarios que miden actitudes hacia la política, la religión, la salud,
entre otros.

INVENTARIOS Y TECNICAS PROYECTIVAS

Los inventarios y técnicas proyectivas son herramientas utilizadas en psicometría y psicología
clínica para evaluar diversos aspectos de la personalidad, emociones y pensamientos de una
persona. Ambos tipos de instrumentos tienen enfoques diferentes en la recopilación de
información sobre el individuo evaluado.

Inventarios: Los inventarios son cuestionarios estructurados con preguntas específicas y

respuestas predeterminadas. Los evaluados seleccionan respuestas de una lista proporcionada.
Estas pruebas tienen una estructura clara y objetiva. Algunos ejemplos incluyen:

 Inventario de Personalidad Neo Revisado (NEO-PI-R): Evalúa los cinco grandes

factores de personalidad (neuroticismo, extroversión, apertura a la experiencia,
amabilidad y responsabilidad).
 Inventario de Depresion de Beck (BDI): Mide la gravedad de los síntomas depresivos.
 Inventario de Ansiedad de Beck (BAI): Evalúa la gravedad de los síntomas de ansiedad.

Técnicas Proyectivas: Las técnicas proyectivas son más abiertas y permiten que los individuos
expresen sus pensamientos y sentimientos de manera menos estructurada. Los evaluados
pueden interpretar o completar estímulos ambiguos. Algunas técnicas proyectivas incluyen:

 Test de Rorschach: Las técnicas proyectivas son más abiertas y permiten que los
individuos expresen sus pensamientos y sentimientos de manera menos estructurada.
Los evaluados pueden interpretar o completar estímulos ambiguos. Algunas técnicas
proyectivas incluyen:
 Test de Apercepcion Tematica (TAT): Se presentan imágenes ambiguas y se pide al
individuo que cuente una historia relacionada con cada imagen. Se supone que las
historias revelan aspectos de la vida interna y los conflictos psicológicos del evaluado.
 Test de Dibujo de la Figura Humana (DFH): El evaluado dibuja una figura humana, y el
profesional evalúa diversos aspectos, como detalles específicos, proporciones 15 y
ubicación en la página.
 Test de Arbol (Kosh): Se le pide a la persona que dibuje un árbol, y el profesional
interpreta diversos elementos, como la forma, el tamaño y la ubicación del dibujo.
Diferencias Clave:

 Estructura vs Ambigüedad: Los inventarios son más estructurados y tienen preguntas

específicas, mientras que las técnicas proyectivas son más abiertas y permiten
respuestas menos estructuradas.
 Objetividad vs Subjetividad: Los inventarios buscan respuestas objetivas, mientras que
las técnicas proyectivas implican una interpretación más subjetiva por parte del
evaluador.
 Explicito vs Implícito: Los inventarios miden aspectos explícitos de la personalidad,
mientras que las técnicas proyectivas buscan revelar aspectos más implícitos o
inconscientes.

INVENTARIOS Y TECNICAS PROYECTIVAS Y SUS

CONTEXTOS APLICATIVOS

Los inventarios y técnicas proyectivas se aplican en diversos contextos en el ámbito de la

psicología, especialmente en la evaluación psicológica y la investigación. Aquí se describen
algunos de los lugares y situaciones donde estos instrumentos son comúnmente utilizados:

Inventarios

 Evaluación Clínica: En entornos clínicos, los inventarios como el Inventario de

Personalidad NEO Revisado (NEO-PI-R) y el Inventario de Depresión de Beck (BDI) se
utilizan para evaluar la personalidad y la presencia de síntomas depresivos.
 Orientación Vocacional: Los inventarios de intereses, como el Strong Interest Inventory
(SII), se aplican en orientación vocacional para ayudar a las personas a identificar
carreras y ocupaciones que puedan ajustarse a sus intereses.
 Investigacion Psicologica: En la investigación, los inventarios pueden utilizarse para
recopilar datos sobre diversos aspectos de la personalidad, el bienestar emocional y
otros constructos psicológicos.
 Selección de Personal: Algunos inventarios, como el Inventario Multifásico de
Personalidad de Minnesota para Adolescentes (MMPI-A), se utilizan en procesos de
selección de personal para evaluar la idoneidad de los candidatos para ciertos puestos.
 Psicologia Educativa: Los inventarios pueden aplicarse en el ámbito educativo para
evaluar el rendimiento académico, la adaptación social y emocional de los estudiantes,
y otros aspectos relevantes.

Tecnicas Proyectivas:

 Evaluacion Psicologica Compleja: Las técnicas proyectivas, como el Test de Rorschach y

16 más
el Test de Apercepción Temática (TAT), se utilizan en evaluaciones psicológicas
complejas para obtener una comprensión más profunda de la personalidad y los
procesos mentales del individuo.
 Psicoterapia: En el contexto terapéutico, algunas técnicas proyectivas pueden ser
utilizadas para explorar áreas de conflicto emocional o para fomentar la expresión de
pensamientos y sentimientos que pueden ser difíciles de comunicar directamente.
 Evaluacion de Trauma: Técnicas proyectivas como el Dibujo de la Figura Humana (DFH)
pueden utilizarse en la evaluación de experiencias traumáticas o eventos estresantes.
 Investigacion Psicologica Profunda: En la investigación clínica, algunas técnicas
proyectivas se utilizan para explorar aspectos más profundos de la psique humana y
para obtener información cualitativa sobre la experiencia emocional.
 Pruebas Psicologicas Forenses: En el ámbito forense, algunas técnicas proyectivas
pueden aplicarse para evaluar la responsabilidad criminal o para obtener información
relevante en casos judiciales.

OTRAS TECNICAS DE EVALUACION

1. Medidas de Estilos y Tipos: En psicometría, las medidas de estilos y tipos se refieren a

la evaluación de características particulares de la personalidad que pueden clasificarse
en categorías o estilos específicos. Estas medidas buscan identificar patrones
consistentes en el comportamiento, la cognición y las emociones de un individuo. A
continuación, se explica el concepto de medidas de estilos y tipos en psicometría:

 Estilos y Tipos:

 Estilos de Personalidad: Los estilos de personalidad se refieren a

patrones consistentes y distintivos de comportamiento, pensamiento y
emoción que caracterizan a una persona. Estos estilos pueden
manifestarse en diversas situaciones y contextos.
 Tipos de Personalidad: Los tipos de personalidad son categorías o
clasificaciones que agrupan a las personas en función de ciertos rasgos
o características compartidas. Se basan en la idea de que las personas
pueden caer en categorías específicas que comparten ciertas
tendencias.

 Ejemplos de Medidas de Estilos y Tipos:

 Indicadores de Estilos Cognitivos: Se miden estilos de procesamiento

cognitivo, como el estilo reflexivo versus el impulsivo, la preferencia
por el pensamiento analítico o la orientación hacia la acción.
 Inventarios de Estilos de Aprendizaje: Evalúan las preferencias y
estilos de aprendizaje, como el aprendizaje visual, auditivo o
kinestésico.
 Tipos de Personalidad según Teorías Especificas: Instrumentos como
el Myers-Briggs Type Indicator (MBTI) clasifican a las personas en tipos
de personalidad según dimensiones como extroversión/introversión,
17
sensación/intuición, pensamiento/sentimiento, y percepción/juicio.
  Inventarios de Estilos de Afrontamiento: Evalúan cómo las personas
enfrentan el estrés y los desafíos, identificando estilos de
afrontamiento adaptativos o desadaptativos.
 Medidas de Estilos Parentales: Evaluaciones que clasifican a los padres
en estilos parentales específicos, como autoritario, permisivo o
democrático.
 Inventarios de Estilos de Comunicación: Evalúan cómo las personas se
comunican, identificando estilos comunicativos como asertivo, pasivo
o agresivo.

 Proceso de Medición:
o Selección del Instrumento: Se elige un instrumento de medición específico
diseñado para evaluar estilos o tipos particulares de interés.
o Administración del Instrumento: Se proporciona el instrumento a la persona
evaluada, quien responde a preguntas o realiza tareas específicas diseñadas
para capturar sus preferencias, comportamientos o actitudes.
o Procesamiento de Datos: Los datos recopilados se procesan de acuerdo con
las instrucciones del instrumento, y se generan puntuaciones o clasificaciones
que indican el estilo o tipo de personalidad.
o Interpretación de Resultados: Un profesional capacitado interpreta los
resultados, brindando información sobre los patrones de comportamiento y
proporcionando posibles implicaciones para la comprensión de la personalidad
del individuo.

2. Pruebas Situacionales: Las pruebas situacionales en psicometría son herramientas de

evaluación diseñadas para medir la capacidad de una persona para enfrentar y resolver
situaciones específicas que pueden encontrar en entornos laborales, académicos u
otros contextos de la vida cotidiana. Estas pruebas buscan evaluar no solo el
conocimiento y las habilidades técnicas, sino también las habilidades de toma de
decisiones, resolución de problemas y adaptabilidad en situaciones prácticas.

Las pruebas situacionales son valiosas porque ofrecen una forma de evaluar
habilidades prácticas y competencias relevantes para situaciones del mundo real. Su
aplicación es común en procesos de selección de personal y en la evaluación de
habilidades profesionales.

Características:

o Simulación de situaciones reales: Las pruebas situacionales presentan

escenarios realistas o simulaciones de situaciones que los individuos podrían
encontrar en su entorno laboral o académico.
o Toma de decisiones en tiempo real: Los evaluados deben tomar decisiones o
realizar acciones en tiempo real para abordar la situación presentada.
o Evaluacion de habilidades especificas: Se centran en evaluar habilidades
específicas relevantes para la tarea o el entorno, como la resolución 18 de
problemas, la toma de decisiones, la comunicación efectiva y la gestión del
tiempo.
 o Aplicación practica de conocimientos: A menudo, estas pruebas buscan
evaluar cómo los individuos aplican sus conocimientos y habilidades en
situaciones concretas, más allá de simplemente regurgitar información.
o Diversidad de contextos: Pueden abordar una variedad de contextos,
incluyendo el ámbito laboral, académico, de servicio al cliente, o cualquier otro
contexto relevante para la evaluación.

Ejemplos de pruebas situacionales

 Ejercicios de evaluación en centros de evaluación: Se presentan
situaciones específicas y desafíos a los candidatos que participan en
centros de evaluación para puestos de trabajo. Por ejemplo, se les
puede pedir que tomen decisiones de gestión en un escenario
simulado.
 Ejercicios de dinámica en grupo: En evaluaciones de equipos, los
participantes pueden enfrentarse a situaciones en las que deben
colaborar, resolver problemas o tomar decisiones como grupo.
 Simulaciones de entrevistas: Los candidatos pueden ser
evaluados en su capacidad para manejar situaciones de entrevista,
responder preguntas difíciles o manejar conflictos hipotéticos.
 Estudios de casos en entornos académicos: En el ámbito
académico, se pueden presentar estudios de casos que requieran
que los estudiantes apliquen sus conocimientos para resolver
problemas o tomar decisiones.
 Simuladores y juegos de roles: Se utilizan simuladores
computarizados o juegos de roles para evaluar habilidades
específicas, como el manejo de situaciones de emergencia, la
interacción con clientes, o la toma de decisiones estratégicas.

Proceso de evaluación:
 Presentación del escenario: Se presenta al individuo el escenario o
situación específica que debe abordar.
 Toma de decisiones o acciones: El evaluado toma decisiones o realiza
acciones en respuesta a la situación presentada.
 Evaluación de resultados: Se evalúan las decisiones o acciones tomadas
en términos de su eficacia, relevancia y alineación con las expectativas.
 Retroalimentación y desarrollo: Se proporciona retroalimentación al
evaluado, y se puede utilizar para el desarrollo de habilidades o para
informar decisiones de selección.

3. Autoconcepto: El autoconcepto en psicometría se refiere a la percepción y

evaluación que una persona tiene de sí misma en diferentes aspectos de su
vida. Es la imagen global y subjetiva que una persona tiene sobre sus propias
habilidades, características, competencias y valor personal. Medir el
autoconcepto es fundamental en la evaluación psicométrica y19 puede
proporcionar información valiosa sobre la salud emocional y el bienestar
psicológico de un individuo.
 Evaluación del autoconcepto:
a) Cuestionarios y escalas especificas: Se utilizan cuestionarios específicos
diseñados para evaluar diferentes dimensiones del autoconcepto. Ejemplos
incluyen el Cuestionario de Autoconcepto de Tennessee (TAC) y el Perfil de
Autoconcepto de Shavelson.
b) Autoinformes: Las personas proporcionan información sobre su propio
autoconcepto a través de preguntas que requieren respuestas subjetivas.
Por ejemplo, se les puede preguntar cómo se ven a sí mismas en términos
de habilidades sociales o académicas.
c) Entrevistas: Las entrevistas clínicas pueden incluir preguntas sobre la
percepción que tiene el individuo de sí mismo en diferentes áreas de la
vida.
d) Observacion del comportamiento: En algunos casos, se puede evaluar el
autoconcepto observando el comportamiento del individuo en situaciones
específicas.

4. Constructos Personales: En psicometría, los constructos personales se

refieren a las dimensiones o características internas y subjetivas que
conforman la identidad y la personalidad de un individuo. Estos constructos
incluyen creencias, valores, metas, expectativas y atribuciones que una
persona tiene sobre sí misma y sobre el mundo que la rodea. La evaluación de
los constructos personales es fundamental para comprender la complejidad de
la psicología individual.

Medición:

o Cuestionarios y entrevistas: Se utilizan cuestionarios y entrevistas

estructuradas para evaluar constructos personales. Las preguntas
pueden abordar valores, metas, identidad y otras dimensiones.
o Análisis de narrativas: La recopilación y análisis de las historias
personales de los individuos puede revelar constructos personales
importantes.
o Observación del comportamiento: La observación directa del
comportamiento en situaciones relevantes puede proporcionar
información sobre los constructos personales que influyen en la
conducta.
o Métodos proyectivos: Algunas técnicas, como los tests proyectivos,
pueden revelar aspectos subyacentes de los constructos personales a
través de la interpretación de respuestas a estímulos ambiguos.

20