Alumno: VERA HUAYANCA ALEXANDER RICARDO

1- Es el positivismo empírico/científico según Kelsen va en

contraposición al derecho natural, lo cual se dice “metafísica del
derecho”, (1) mientras que el positivismo jurídico sólo admite un saber
del derecho van a ser por actos de voluntad de los hombres, la
legislación y la costumbre. Siendo creado según el arbitrio del hombre
y por ende puede ser una variable.
.
El matrimonio va ser ese sentido desde el punto de vista el positivismo
constituye un estado jurídico, validado y concebido por la legislación
además de las costumbres dentro la sociedad, la ley normativa de la
sociedad (esto es, la ley jurídica y moral).

En el caso de la ley normativa social, la conexión va producir mediante

un acto de voluntad del individuo, tal como se constituye en la
institución del matrimonio, en ese sentido este existe según lo inferido
de la lectura porque la legislación así lo ha concebido.

2- La legislación de asuntos sanitarios, se legisla mediante la base al

conocimiento empírico, debido a que el positivismo jurídico en su
carácter de doctrina “científica” del derecho, sujeta además a los
principios de la lógica; dado que la medicina y políticas de salud deben
estar amparados bajo el conocimiento fruto de investigación de la
ciencia, su objetivo sin estar influenciada por el interés político y no
puede servir a otro interés que el de la verdad.
. La ley normativa de la sociedad, que incluye la ley jurídica y moral,
además de la ley causal de la naturaleza, representan dos modos
diferentes de conectar los estados de cosas como condición y
consecuencia. En el caso de la ley causal natural, la conexión es
independiente de tal intervención. (1)
. Por lo tanto, la base de evidencia científica es de vital importancia
para ejecutar las políticas de estado, junto con la legislación sanitaria,
en una medicina basada en evidencias y enfocada desde el punto de
vista de el positivismo empírico/científico según Kelsen. Sin embargo,
ciertas normas morales son también jurídicas, por ejemplo, el respetar
el derecho a la vida, es allí donde se han planteado diversas polémicas
donde se hace un manejo fino de la legislación sanitaria.
3- Es un estudio de la filosofía del derecho, me ha permitido
entender sobre dos corrientes antagonistas, entre la metafísica del
derecho natural que es incoherente al hombre y el derecho positivo
empírico-científico siendo este creado por el hombre mediante la
legislación.

4- Considero que en su debido a que el positivismo afirma que el

conocimiento proviene de lo observable, es objetivo, desde esta
perspectiva, los fenómenos son factibles de medición y conteo, por
tanto, pueden ser investigados y contribuir a la ciencia. (3)

Y dado que el positivismo jurídico sólo admite un saber del derecho

cuyo objeto es el derecho “positivo” esto es, el derecho creado
mediante actos de voluntad de los hombres, mediante la legislación y la
costumbre. (1) en lo cual considero que el tutor nos quiere enfocar las
bases de la estrecha relación de la ciencia médica con la ciencia del
derecho, ambas en base a evidencia y análisis de diversos procesos
que aun siendo de ramas distintas como la biomédica y jurídica, ambas
se relacionan para concertar en lo referido a legislación sanitaria.

5- De la interesante lectura podría aportar que debemos considerar

en nuestra gestión que tanto las leyes jurídicas y las leyes morales,
como “leyes sociales”, son ciertamente análogas a las leyes naturales,
pero también esencialmente distintas de éstas.
Todas ellas confluyen para la aplicación de la legislación sanitaria, sea
está enfocada en el aspecto de salubridad médica, ambiental u
ocupacional.
Dado que el derecho a la salud representa un derecho humano
fundamental que los estados deben garantizar y regular, en ese sentido
el rol de fiscalización y sanción forman parte de las funciones
esenciales de la salud pública.
Bibliografía:

1.Kelsen H. La doctrina del derecho natural y el positivismo jurídico. Acad Rev

Sobre Enseñ Derecho B Aires [Internet]. 2008 [citado 11 de diciembre de
2021];6(12):183-98. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?
codigo=3743456
2.http://https//www2.congreso.gob.pe/sicr/cendocbib/con4_uibd.nsf/
AB3E72336D184E5D05257D0F00736931/$FILE/44_pdfsam_regulacion.pdf3.-
%20Landeros-Olvera%20Erick,%20Salazar-Gonz%C3%A1lez%20Bertha
%20C.,%20Cruz-Quevedo%20Edith.%20La%20influencia%20del
%20positivismo%20en%20la%20investigaci%C3%B3n%20y%20pr
%C3%A1ctica%20de%20enfermer%C3%ADa.%20Index%20Enferm
%20%20[Internet].%202009%20%20Dic%20[citado%20%202021%20%20Dic
%20%2011]%20;%20%2018(%204%20):%20263-266.%20Disponible%20en:
%20http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1132-
12962009000400011&lng=es.
3.- Landeros-Olvera Erick, Salazar-González Bertha C., Cruz-Quevedo Edith.
La influencia del positivismo en la investigación y práctica de enfermería. Index
Enferm [Internet]. 2009 Dic [citado 2021 Dic 11] ; 18( 4 ): 263-266.
Disponible en:http://scielo.isciii.es/scielo.php?
script=sci_arttext&pid=S113212962009000400011&lng=es.