Estudio Hidrologia e Hidraulico Chuyabamba Corr.

“RENOVACION DE PUENTE; EN EL(LA) CAMINO VECINAL TRAMO
PUENTE ROJO - C.P. CHUYABAMBA BAJO DISTRITO DE CHOTA,

PROVINCIA CHOTA, DEPARTAMENTO CAJAMARCA”
ESTUDIO
HIDROLOGICO E HIDRAULICA
________________________________________________________________________ ________
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
RENOVACION DE PUENTE; EN EL(LA) CAMINO VECINAL TRAMO PUENTE

ROJO - C.P. CHUYABAMBA BAJO DISTRITO DE CHOTA, PROVINCIA CHOTA,
DEPARTAMENTO CAJAMARCA
1
CONTENIDO
CAPITULO I. ................................................................................................................................... 4
1.1. INTRODUCCIÓN. ................................................................................................................ 4
CAPITULO II. .................................................................................................................................. 5
2.1. OBJETIVOS ........................................................................................................................ 5
2.1.1. Objetivo General............................................................................................................. 5
2.1.2. Objetivos Específicos. .................................................................................................... 5
CAPITULO III. ................................................................................................................................. 7
3. HIDROLOGÍA .......................................................................................................................... 7
3.1. ALCANCES. ........................................................................................................................ 7
A. Ubicación del Puente. ............................................................................................................. 7
B. Características del rio en el sitio del puente ....................................................................... 9
3.2.1. Caracterización Del Área De Estudio ............................................................................ 10
A. Delimitación De La Cuenca ........................................................................................... 10
B. Zonas De Vida .............................................................................................................. 14
C. Geología de la cuenca .................................................................................................. 14
3.3. ESTUDIOS DE CAMPO...................................................................................................... 15
A. Descripción De La Situación Actual ...................................................................................... 15
B. Dimensiones del Puente existente. ....................................................................................... 16
3.4. EVALUACIÓN DE LA INFORMACIÓN HIDROLÓGICA. ....................................................... 16
3.4.1. CARACTERÍSTICAS CLIMÁTICAS ................................................................................ 16
A. Clima ............................................................................................................................ 16
3.4.2. UBICACIÓN DE LA ESTACIÓN METEOROLÓGICA........................................................ 17
3.4.3. PRECIPITACION MEDIA ................................................................................................ 17
3.5.1. MORFOLOGÍA. ............................................................................................................. 20
3.5.2. FISIOGRAFÍA. ............................................................................................................... 25
3.6. SELECCIÓN DEL PERÍODO DE RETORNO. ....................................................................... 26
3.7. ANÁLISIS ESTADÍSTICO DE DATOS HIDROLÓGICOS. ..................................................... 29
3.7.1. Modelo de distribución. ................................................................................................ 29
A. Distribución Normal.............................................................................................................. 29
B. Distribución Log Normal 2 Parámetros. ................................................................................ 29
C. Distribución Gamma 3 Parámetros. ...................................................................................... 30
D. Distribución Log Pearson Tipo III.......................................................................................... 31
E. Distribución Log Gumbel ...................................................................................................... 31
3.7.2. PRUEBA DE BONDAD DE AJUSTE. .............................................................................. 31
A. Prueba Kolmogorov – Smirnov ............................................................................................. 32
ESTUDIO DE HIDROLOGIA E HIDRAULICA 2

3.8. DETERMINACIÓN DE LA TORMENTA DE DISEÑO. ........................................................... 32

3.8.1. Curvas Intensidad – Duración – Frecuencia .................................................................. 33
3.9. TIEMPO DE CONCENTRACIÓN. ........................................................................................ 34
3.10. HIETOGRAMA DE DISEÑO................................................................................................ 35
3.10.1. Método del Bloque Alterno. .......................................................................................... 35
3.11. PRECIPITACIÓN TOTAL Y EFECTIVA. .............................................................................. 36
3.12. ESTIMACIÓN DE CAUDALES. ........................................................................................... 37
3.12.1. Numero de curva .......................................................................................................... 37
3.12.1.1 Cobertura Vegetal de la cuenca ............................................................................... 39
3.12.1.2. Numero de Curva Calculada.................................................................................... 39
3.13. AVENIDA DE DISEÑO ....................................................................................................... 40
CAPITULO IV. ............................................................................................................................... 44
4. HIDRAULICA......................................................................................................................... 44
4.1. PUENTES. ........................................................................................................................ 44
4.1.1. INFORMACIÓN BÁSICA. ............................................................................................... 44
A. Topografía. ........................................................................................................................... 44
B. Evaluación de ubicación y luz del puente ............................................................................. 44
C. Muestreo y caracterización del material del lecho (Evaluación granulométrica). ................... 44
4.2. DIMENSIONAMIENTO HIDRÁULICO. ................................................................................. 46
4.2.1. Cálculos hidráulicos. .................................................................................................... 46
4.2.2. Tirantes máximos y velocidades. .................................................................................. 46
4.2.3. Coeficiente de rugosidad de cauces naturales (n de Manning) ..................................... 47
4.3. Modelamiento Hidráulico. ................................................................................................. 49
4.3.1. Modelo unidimensional 1d. ........................................................................................... 50
4.4. DETERMINACIÓN DEL GÁLIBO O ALTURA LIBRE. ........................................................... 50
4.5. DETERMINACIÓN DE LA SOCAVACIÓN. .......................................................................... 51
4.5.1. Socavación general. ..................................................................................................... 52
4.5.2. Socavación por contracción y Local ............................................................................. 52
4.5.3. Socavación potencial ................................................................................................... 53
CAPITULO V ................................................................................................................................. 54
5.1. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ........................................................................ 54
5.2. ANEXOS. .......................................................................................................................... 54

CAPITULO I.
1.1. INTRODUCCIÓN.
El poder cruzar ríos, vaguadas, estrechos, desfiladeros, y valles ha jugado siempre un papel muy
importante en la historia de los asentamientos humanos.
Desde tiempos remotos, los puentes han sido el testimonio más visible del pensamiento de los
ingenieros de cada época. En términos prácticos el puente ha sido el nexo comunicativo más
elemental del hombre en su conquista de la naturaleza. Estudiar la historia de los puentes, significa
adentrarnos en el estudio del propio hombre, de su idiosincrasia en cada época, en fin, de los que
los ingenieros que los han diseñado han aportado a la historia de la humanidad. El legado de los
puentes significa que gran parte de lo que hoy se conoce en la ingeniería Hidráulica, se lo debemos
a aquellos que en cada momento histórico tuvieron la oportunidad de realizar esas grandes obras
que hoy admiramos.
Es así que con el objeto de establecer la cota mínima necesaria para que el puente no sea afectado
por una creciente con determinado periodo de retorno se plantea la realización de un estudio
hidrológico y una evaluación hidráulica en el punto de aforo para el puente, ubicado en el tramo
de la carretera puente Rojo – C.P Chuyabamba Bajo. La propuesta presentada para la elaboración
de dichos estudios consta de 3 segmentos: el primero referido al estudio Hidrológica en base al
cual se determinan los caudales que representas las crecientes más importantes para diferentes
periodos de retorno; con el objeto de calibrar el modelo se planeó una segunda fase referida a los
estudios de campo, particularmente el aforo líquido y sólido, requeridos para la calibración del
modelo hidráulico. Por último, se elaboró una modelación hidráulica del tramo de estudio para el
análisis del tránsito de los diferentes crecientes usando el Software HEC-RAS del cuerpo de la
armada de Ingenieros de los Estados Unidos. Los resultados de la modelación hidráulica permiten
obtener los niveles de agua en la sección de cruce del puente y por tanto son el parámetro
fundamental para el diseño del mismo.

CAPITULO II.
2.1. OBJETIVOS
2.1.1. Objetivo General

 El estudio tiene como objetivo general estimar las condiciones hidráulicas e hidrológicas
y la geometría requerida para el Puente.
2.1.2. Objetivos Específicos.

 Análisis hidrológico y estimación de caudales extremos para el rio en estudio, a la altura
del puente en cuestión, para diferentes períodos de retorno.
 Análisis hidráulico del cauce del rio en estudio en el tramo correspondiente a las
inmediaciones del puente a construir, tomando la propuesta geométrica de la nueva estructura, de
acuerdo con los requerimientos definidos en el Manual de diseño de puentes del Ministerio de
Transportes y Comunicaciones.
 Determinación preliminar de la profundidad de socavación en los estribos, de acuerdo con

los cálculos hidráulicos, aplicando una metodología adecuada.
 Determinación de parámetros geométricos para el diseño del puente: luz libre mínima;
altura libre mínima; nivel mínimo inferior de las vigas del puente; niveles mínimos de fundación en
función de la socavación potencial estimada; medidas de protección contra la socavación.
 Realizar el análisis hidrológico, aplicando modelos probabilísticos. Se derivan tormentas

de diseño para diferentes períodos de retorno con base en la información de precipitación
máxima en 24 horas disponible en el área más cercana al lugar de estudio (Estación
Chotano-Lajas). La caracterización geomorfológica de la cuenca, así como sus
condiciones actuales son la base para definir los parámetros de los modelos. Como
resultado de la aplicación del modelo probabilístico a la cuenca del rio en estudio, se
obtienen los caudales máximos para los diferentes períodos de retorno.
 Realizar el análisis hidráulico del tramo de estudio en el rio en estudio, el cual se realizará
mediante la aplicación del modelo unidimensional HEC-RAS. Para esto se utilizarán secciones
transversales derivadas del levantamiento topográfico del lugar donde se emplazará el puente y

la propuesta geométrica para dicha estructura, de acuerdo al Ministerio de Transportes y

comunicaciones. Se realizarán simulaciones a régimen permanente con el fin de determinar los
niveles del río en las diferentes secciones transversales para los diferentes caudales de diseño
obtenidos por medio del análisis hidrológico. Como resultado de las simulaciones se obtuvieron,
para cada sección y para cada caudal de diseño, parámetros hidráulicos tales como la velocidad
del flujo, profundidad, elevación del nivel del agua, elevación del nivel de energía y número de
Froude, entre otras variables usuales en un modelo de este tipo.
 Realizar evaluación con diferentes fórmulas para el cálculo de la socavación, de acuerdo con
los métodos indicados. De esta manera se obtendrán valores para la estimación de la socavación
potencial esperada en la subestructura del puente.
 Definir las características geométricas básicas del puente, para que este opere bajo
condiciones seguras, tanto desde un punto de vista de niveles de agua como de socavación.

CAPITULO III.
3. HIDROLOGÍA
3.1. ALCANCES.
A. Ubicación del Puente.

En el Rio en estudio se ubica en el distrito de Chota, provincia de Chota y departamento de
Cajamarca, El punto del puente se ubica en las coordenadas de ubicación geográficas UTM-
DWG84- 17S como se muestra en el cuadro.
La Rio discurre en dirección de norte a sur, dicho río no tiene una pendiente fuerte. A partir del
punto mostrado en la figura se delimitó el área de colectora del rio en estudio
Fig. 3.1 Lugar donde se emplazará el puente, coordenadas de ubicación geográfica UTM.
MAPA DE UBICACIÓN DEL DEPARTAMENTO DE CAJAMARCA
Imagen N° 1: Ubicación del Departamento de Cajamarca.
MAPA DE UBICACIÓN DE LA PROVINCIA DE CHOTA
Imagen N° 2: Localización de la Provincia de Chota.

COORDENADAS DEL PUENTE

ESTE NORTE
754634.332 9276932.209

B. Características del rio en el sitio del puente

En el punto de estudio existe un puente construido, el cual será reemplazado ya que el proyecto
contempla la construcción de estructuras nuevas.
El cauce del rio es un poco sinuoso, en los bordes existe poca vegetación lo cual no le da
resistencia importante al flujo, tanto durante caudales bajos como durante crecientes.
A continuación, se presentan algunas vistas actuales del lugar donde se emplazará el puente, así
como aguas arriba, aguas abajo y una vista panorámica del cauce.
Foto. 1 Estado actual del Puente, donde se muestra socavamientos de los estribos
C. Frecuencia De Precipitación (F). Es el número de veces que se presenta un

determinado evento, así por ejemplo una tormenta de frecuencia 1/25 significa que es probable
que se presente como término medio, una vez cada 25 años. La frecuencia se puede calcular con
la fórmula de Weibull para el caso de serie parciales anuales.
M
F
N 1
DONDE:
M: Número de orden del evento ordenado en forma decreciente.

N: número total de eventos (años de observación).
D. Riesgo De Falla (J). Representa el peligro o la probabilidad de que el gasto considerado

para el diseño sea superado por eventos de magnitudes mayores. Se llama P, a la probabilidad
acumulada de que no ocurra tal evento; es decir que la descarga considerada no sea igualada ni
superada por otra; entonces la probabilidad de que ocurra dicho evento en N años consecutivos
de vida, representa el riesgo de falla J y está dado por:
F  1 PN
E. Vida Útil (N). Es un concepto económico en relación con las depreciaciones y costos de
las mismas. La vida física de las estructuras puede ser mayores, en algunos casos es conveniente
que sea la máxima posible para no provocar conflictos de aprovechamiento hídrico en
generaciones futuras.
3.2. FACTORES HIDROLÓGICOS Y GEOLÓGICOS QUE INCIDEN EN EL DISEÑO

HIDRÁULICO DE LAS OBRAS DE DRENAJE.
3.2.1. Caracterización Del Área De Estudio

A. Delimitación De La Cuenca
Tomando como base el DEM obtenido del satélite Alos Palsar, el cual cuenta con una resolución
de 12.5m, se procedió a trazar la divisoria de aguas de la cuenca hidrográfica del rio en estudio,
definida en el sitio del puente (Fig. 3.2).
Una vez delimitada la cuenca, se procedió a calcular sus características morfológicas (parámetros
geométricos, hipsométricos, del cauce principal y de la red de drenaje), tal como se muestra en el
cuadro 3.1

Fig. 3.2 Delimitación de la cuenca (Fuente: Elaboración Propia) a escala 1:15 000.
Cuadro 01. Características geomorfológicas principales de la cuenca del Rio en estudio.
PARAMETROS UND NOMENCLATURA CUENCA
Superficie total de la cuenca Km² At 21.005

Perímetro Km. P 22.964
Latitud ° Lat. 6° 32'10.556"
Longitud ° Long.
78°41'50.647"
UBICACIÓN Zona de Proyección UTM s/U Zona 17 S
X m Coord. X 754634.332
Y m Coord. X 9276932.209
Coeficiente de Compacidad
FACTOR DE CUENCA
RELACIONES DE FORMA
s/U Kc = 0.28 P / (At)1/2 1.413

(Gravelius)
FORMA: OVAL -
Forma de la cuenca Kc
OBLONGA
Longitud de la
Km. LB 9.312
FACTOR
FORMA
Cuenca
DE
Ancho Medio de la
Km. AM = At / LB 2.256
Cuenca
Factor de Forma s/U Kf = AM / LB 0.242
RECTANGULO Kc*(pi*A)1/2/2*(1+(1-
Lado Mayor Km. 9.312
EQUIVALENTE 4/pi*Kc²))


Kc*(pi*A)1/2/2*(1-(1-
Lado Menor Km. 2.256
4/pi*Kc²))
Densidad de drenaje es BAJA Km./Km². Dd = Lt / At 0.659
Nivel 1 s/U Rb = N°R1 / N°R2 0.500
Relación de
Nivel 2 s/U Rb = N°R2 / N°R3 0.333
Bifurcación
Promedio s/U Rb = N°Rn / (N°Rn+1) 0.417
Extensión media de la escorrentía
Km. Es = At / 4Lt 0.001
superficial
Frecuencia de los ríos r/Km² Fr = N°Ríos / At 0.095
Longitud curso de agua más largo Km L 9312.499
Desnivel total de la cuenca Km. Ht -0.000401015
Altura máxima cuenca m.s.n.m. Hcu 3,300.00
Altura máxima río m.s.n.m. Hmáx 3300.00
Altura mínima río m.s.n.m. Hmín 2224.00
Altura media de la cuenca m.s.n.m. Hm 2759.89
Pendiente cuenca % Ht / Lma 11.55%
Pendiente media de la cuenca % *L / A 40.10 %
Pendiente general del cauce principal (Taylor y
% h / L 776.70%
Shuartz)
Tiempo de Concentración Formula de Kirpich
min. 33.58
 La cuenca tiene un área de drenaje de 21.005 km2, tiene una forma oval-oblonga con un
índice de Gravelius de 1.413, con una longitud en su eje mayor de 9.312 km y un ancho promedio
de 2.26 km.
 La longitud de máximo recorrido del Rio es de 9.312 km y salva una diferencia de elevación
de 1076 m. Es importante mencionar que la longitud del cauce principal fue estimada usando las
herramientas del ArcHydro para Arcgis, el cual fue desarrollado por el Centro de Investigaciones
en recursos de agua de la Universidad de Texas, Austin.
 Se construyó un modelo de elevación digital a partir del DEM obtenido del satélite
mencionado, en el programa ARGIS 10.5, disponible (Fig. 3.3), el cual muestra la variación de
elevaciones en la cuenca y permite ver la topografía de la misma. La pendiente media de la cuenca
se estimó en un 14.90% obtenido en el cálculo de parámetros geomorfológicos.
A continuación, se presentan las figuras mencionadas

Fig. 3.3. Modelo de elevación digital del rio (Fuente. Elaboracion Propia, a escala 1:15000)

Fig. 3.4 Relación de altitudes equidistantes cada 50m (Fuente. Elaboración Propia, a escala 1:15
000)
B. Zonas De Vida
La Zona de Vida de la cuenca del río es una zona templada. Esta Zona de Vida presenta un ámbito
de precipitación en el mes más lluvioso (marzo) y en el mes de julio, que es el menos lluvioso. En
esta zona de vida se presentan dos períodos bien marcados en el año. Un período húmedo o
lluvioso que se concentra en diciembre y termina en abril del siguiente año y un período de estiaje
o de ligeras precipitaciones, que comprende desde mayo hasta agosto, de setiembre a noviembre
son meses de transición con lluvias moderadas.
La vegetación es regular en los extremos del cauce, árboles y arbustos.
C. Geología de la cuenca
En la cuenta del Rio predomina el Grupo Goyllarisquizga Este grupo en su facies de plataforma
ha sido estudiado bajo la denominación de Grupo Goyllarisquizga y en su facies de cuenca ha sido
diferenciado en las formaciones Chimú, Santa, Carhuaz y Farrat.

Litológicamente consiste en cuarcitas blancas masivas y areniscas generalmente de grano medio

y color blanquecino, en la parte inferior, con intercalaciones delgadas de lutitas marrones y grises
en la parte superior. Su grosor oscila entre los 200 y 500 m., con tendencia a adelgazarse hacia
el oeste.
3.3. ESTUDIOS DE CAMPO.
A. Descripción De La Situación Actual

El puente de concreto se encuentra en muy mal estado, producto de la acción del rio, presenta
socavamiento en los estribos y por la escorrentía superficial, esto se debe por los incrementos de
las corrientes de agua, la población transita con sus vehículos sobre el puente de concreto,
generando un peligro para todas las personas que transitan por sobre él.
Los estribos del puente son de concreto, los cuales presentan socavamiento en las cimentaciones.
Con el incremento del caudal ha ocasionado socavamiento de los estribos del puente, lo cual con
el tiempo colapse dicho puente, esto se debe a que es un suelo inestable (depósito lacustrino)
Foto 02: Socavamiento y erosión de los estribos del puente.

Foto 03: Muestra puente en mal estado y sin veredas ni barandas.
B. Dimensiones del Puente existente.

Las dimensiones del puente existente de madera son las siguientes:
Ancho: 3.600 m.
Largo: 9.00 m.
El puente existente no presenta veredas ni barandas, lo cual es un peligro para los transeúntes.
3.4. EVALUACIÓN DE LA INFORMACIÓN HIDROLÓGICA.
3.4.1. CARACTERÍSTICAS CLIMÁTICAS

A. Clima
Los climas y temperaturas varían de acuerdo a las estaciones del año y a los diversos pisos
ecológicos y altitudinales que van desde los 2020 msnm y 3498 msnm.
En cuanto al clima podemos caracterizarlo como semiárido, ligeramente húmedo y templado frío
en las partes medias, húmedo y semifrío en la parte alta, existiendo pequeñas zonas en la parte
más alta que presenta un clima muy húmedo y frío moderado. Temperaturas mínimas de 0ºC y
una máxima de 20ºC.

B. Temperatura
La temperatura promedio anual del aire alcanza en el distrito de Chota 15.0° C, con máximas
absolutas de 22.20° C y mínimos absolutos – 5° C.
3.4.2. UBICACIÓN DE LA ESTACIÓN METEOROLÓGICA

De acuerdo a la ubicación del área de estudio, para el análisis hidrológico se ha seleccionado
las estaciones meteorológicas que tengan mayor influencia en el área de estudio, con esta
consideración se ha seleccionado la estación CHOTANO-LAJAS, la cual tienen las siguientes
características:
Cuadro 02. Ubicación de la Estación CHOTANO-LAJAS
ESTACIÓN CHOTANO-LAJAS
LATITUD 6° 33' 43.77"S DEPART. CAJAMARCA
LONGITUD 78° 44' 19.87"O PROV: CHOTA
ALTITUD 2163 msnm DIST: LAJAS
3.4.3. PRECIPITACION MEDIA

De acuerdo al Manual de Carreteras: Hidrología, Hidráulica y drenaje, también de acuerdo al
Manual de Puentes, aprobado mediante Resolución Directoral N° 19 – 2018 MTC/14 se
recomienda contar con un mínimo de 25 años de registro que permita a partir de esta información
histórica la predicción de eventos futuros con el objetivo que los resultados sean confiables.
Cuadro 03. Datos de máximas precipitaciones en 24 horas, de Estación CHOTANO-LAJAS,

(Fuente: SENAMHI)

“RENOVACION DE PUENTE; EN EL(LA) CAMINO VECINAL TRAMO PUENTE ROJO - C.P. CHUYABAMBA BAJO
DISTRITO DE CHOTA, PROVINCIA CHOTA, DEPARTAMENTO CAJAMARCA”
AÑO ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SET. OCT. NOV. DIC. MÁXIMO
1990 24.50 14.00 9.20 18.80 22.20 5.20 3.20 10.70 1.70 43.30 16.90 10.20 43.30
1991 3.00 31.10 22.70 33.90 4.50 3.20 17.60 0.00 13.20 10.90 12.80 23.10 33.90
1992 14.30 32.20 18.70 37.80 13.00 11.80 14.60 6.50 28.10 26.20 14.50 7.70 37.80
1993 17.10 0.00 20.90 13.00 14.20 6.80 5.20 0.00 18.10 25.20 19.20 25.80 25.80
1994 20.30 23.30 26.60 19.30 16.00 13.80 2.40 0.00 31.80 7.90 22.00 17.60 31.80
1995 6.50 21.60 38.10 21.20 15.20 3.00 19.30 20.70 15.20 20.20 9.10 17.50 38.10
1996 19.30 22.70 20.50 17.90 10.00 15.00 2.10 10.40 21.70 31.10 17.50 5.80 31.10
1997 10.70 28.60 23.00 25.50 6.10 10.70 0.40 0.30 6.60 14.50 14.20 48.30 48.30
1998 28.10 28.60 36.80 63.40 28.20 0.30 5.10 16.60 18.50 29.10 19.20 69.10 69.10
1999 32.00 32.40 37.20 15.00 7.80 41.40 9.00 8.10 27.70 53.30 16.70 19.20 53.30
2000 18.70 18.60 17.00 35.40 24.50 27.50 0.90 13.00 7.70 3.30 9.00 29.10 35.40
2001 22.70 11.80 36.50 42.50 27.10 1.70 1.70 0.00 20.00 21.00 15.00 16.50 42.50
2002 20.90 35.50 26.60 24.20 24.00 1.90 3.00 1.30 11.70 24.30 24.20 39.50 39.50
2003 32.50 27.90 26.00 32.60 9.60 29.10 4.50 4.30 17.50 18.60 21.10 27.40 32.60
2004 26.20 18.00 27.00 17.60 43.30 0.80 14.70 1.20 29.00 18.80 27.70 19.30 43.30
2005 7.50 22.10 37.50 12.30 4.00 13.60 1.40 5.20 28.50 22.20 29.60 15.80 37.50
2006 29.60 36.20 42.40 30.30 1.20 9.20 13.60 10.10 37.10 18.40 32.40 26.70 42.40
2007 25.30 11.20 22.30 34.40 25.20 0.00 4.70 12.20 12.30 41.20 32.70 12.90 41.20
2008 49.00 35.00 20.40 11.80 12.70 10.80 2.60 17.60 35.50 43.40 26.20 8.20 49.00
2009 24.00 20.10 43.90 29.90 23.20 15.60 1.40 4.10 36.20 26.40 54.10 27.20 54.10
2010 15.10 57.70 34.20 22.30 13.50 10.30 16.90 12.40 19.40 20.00 8.60 13.10 57.70
2011 12.30 20.20 19.80 14.30 19.50 0.80 8.20 3.40 17.80 11.80 11.60 28.80 28.80
2012 26.70 48.50 36.40 47.60 18.90 0.60 4.80 0.60 15.80 23.10 31.40 35.70 48.50
2013 50.40 14.60 25.70 18.40 36.10 10.90 18.80 17.60 6.00 17.80 5.70 10.30 50.40
2014 16.60 22.10 24.10 16.80 34.60 3.10 5.42 5.90 16.47 16.72 26.42 15.00 34.60
2015 25.25 34.24 37.52 37.13 16.87 3.82 6.08 7.22 11.43 22.03 17.95 33.17 37.52
2016 32.47 34.88 30.73 27.82 15.05 3.85 7.22 6.05 18.44 16.83 12.95 15.65 34.88
2017 31.87 31.55 22.08 22.55 16.55 5.27 4.34 33.40 14.00 24.40 32.00 18.00 33.40
2018 34.40 40.00 20.00 38.00 19.50 5.80 0.00 0.00 32.00 35.70 46.50 12.40 46.50
2019 16.70 41.10 18.90 48.80 41.90 5.10 6.50 0.00 16.40 21.80 16.00 27.00 48.80

“RENOVACION DE PUENTE; EN EL(LA) CAMINO VECINAL TRAMO PUENTE ROJO - C.P. CHUYABAMBA BAJO
DISTRITO DE CHOTA, PROVINCIA CHOTA, DEPARTAMENTO CAJAMARCA”
2020 6.70 25.50 20.00 44.00 18.10 21.40 27.90 5.50 13.40 34.50 7.90 59.50 59.50
2021 25.30 41.90 40.90 18.00 25.70 13.80 5.10 16.50 23.70 57.70 52.20 23.70 57.70
PROMEDIO 22.69 27.60 27.61 27.89 19.01 9.57 7.46 7.84 19.47 25.05 21.98 23.73 42.76
DESV. EST. 10.99 11.79 8.82 12.55 10.41 9.48 6.84 7.79 9.23 12.34 12.25 14.45 10.12
MÁXIMO 50.40 57.70 43.90 63.40 43.30 41.40 27.90 33.40 37.10 57.70 54.10 69.10 69.10
MÍNIMO 3.00 0.00 9.20 11.80 1.20 0.00 0.00 0.00 1.70 3.30 5.70 5.80 25.80
Nº Datos 32.00 32.00 32.00 32.00 32.00 32.00 32.00 32.00 32.00 32.00 32.00 32.00 32.00
HISTOGRAMA DEL REGISTRO HISTÓRICO
80.00
Precipitación Máxima en 24H (mm)
70.00
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
1991
2018
1990
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2019
Tiempo (años)

3.5. ÁREA DEL PROYECTO - ESTUDIO DE LA(S) CUENCA(S) HIDROGRÁFICA(S).

El estudio de cuencas está orientado a determinar sus características hídricas y geomorfológicas
respecto a su aporte y el comportamiento hidrológico.
3.5.1. MORFOLOGÍA.
Cuadro 3.4. Dimensiones De La Cuenca
A. ÁREA DE LA CUENCA (Ac).
Superficie drenada por la red hidrográfica aguas arriba del punto emisor
Ac = 21.005 km²
B. PERÍMETRO (Pc).
Longitud de la línea de divortium aquarum
Pc= 22.964 Km
C. ÍNDICE DE COMPACIDAD (Kc).

índice de Gravelius, mide el grado de circularidad de la cuenca.
Kc= 1.413
Por lo tanto, tenemos una Cuenca ni Alargada ni Redondeada

D. FACTOR DE FORMA (F)
Parámetro adimensional que relaciona el ancho promedio y la longitud del cauce principal
l A
Ff   2
L L
F = 0.242

E. RECTANGULO EQUIVALENTE.
1
Kc  A 2  1.12  Kc  
2
a  1     1 
1.12  Kc  1.12  
 
1
Kc  A 2  1.12  Kc  
2
b  1    1 
1.12  Kc  1.12  
 
a= 9.31 km
b= 2.26 km
F. PENDIENTE MEDIA DE LA CUENCA (Sc).
Cuadro 04 Pendiente media de la cuenca
RANGO PENDIENTE PROMEDIO x

NÚMERO DE
Nº PROMEDIO OCURRENCI
INFERIOR SUPERIOR OCURRENCIA
A
1 0 5 2.5 569.49 1423.725
2 5 12 8.5 1320.19 11221.615
3 12 18 15.0 1967.35 29510.25
4 18 24 21.0 2588.62 54361.02
5 24 32 28.0 3287.54 92051.12
6 32 44 38.0 4193.56 159355.28
7 44 100 72.0 6600.98 475270.56
20527.73 823193.57
Pendiente media de la cuenca 40.102%, teniendo una cuenca con un terreno ondulado

G. LONGITUD DEL CAUCE PRINCIPAL (Lcp).

Lcp = 9.760 Km
H. LONGITUD DE MÁXIMO RECORRIDO.

L max = 10.32 Km.
I. TIEMPO DE CONCENTRACIÓN
Es el tiempo que la lluvia que cae en el punto más distante de la corriente de una hoya toma para
llegar al punto emisor.
Se utilizará la forma de Kirpich, de acuerdo al Manuel de Hidrología, Hidráulica y Drenaje.
Tc = 33.58 MINUTOS
J. ALTITUD MEDIA PONDERADA (H).

Este parámetro es de suma utilidad para la generación de datos en regiones sin información.
 a c  ci  ci 1 
H  ci 
i i
A 2
ai= Área parcial de terreno entre curvas de nivel
ci= Altitud media de cada área parcial entre dos curvas de nivel.
A= Área de la cuenca

Cuadro 05 Áreas parciales entre curvas de nivel.
ai Ci (altitud media) ai*ci

2.44 2283.5 5577.45
3.68 2402.0 8839.36
2.13 2531.5 5392.10
2.08 2670.5 5561.32
2.01 2811.0 5643.08
2.42 2959.5 7169.39
2.83 3099.0 8777.92
3.41 3231.0 11017.71
Σ 21.01 Σ 57978.32
H= 2,759.89 msnm
K. CURVA HIPSOMETRICA.
Cuadro 06 Curva Hipsométrica
AREAS ACUMULADAS
ALTITUD AREAS PARCIALES
POR DEBAJO POR ENCIMA
m.s.n.m. Km2 (%) (KM2) (%) KM2 (%)
Punto más
bajo
2224 0.00 0.00 0.00 0.00 21.01 100.00
2343 2.44 11.63 2.44 11.63 18.57 88.37
2461 3.68 17.52 6.12 29.14 14.89 70.86
2602 2.13 10.14 8.25 39.28 12.76 60.72
2739 2.08 9.91 10.34 49.20 10.67 50.80
2883 2.01 9.56 12.34 58.75 8.67 41.25
3036 2.42 11.53 14.77 70.28 6.24 29.72
3162 2.83 13.48 17.60 83.77 3.41 16.23
3300 3.41 16.23 21.01 100.00 0.00 0.00
Punto más
alto
TOTAL 21.01 100.00
Se tiene una cuenca en etapa de madurez

Curva Hipsométrica de la Cuenca de la Quinua

3690
3490
Altitud (msnm)
3290
3090
2890
2690
2490
2290
2090
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 90.00 100.00
POR DEBAJO POR ENCIMA Area Acumulado (%)
L. CURVA DE FRECUENCIA DE ALTITUDES.
COTA A. PARCIAL
(msnm) (%)
2224-2343 11.63
2343-2461 17.52
2461-2602 10.14
2602-2739 9.91
2739-2883 9.56
2883-3036 11.53
3036-3162 13.48
3162-3300 16.23
Polígono de Frecuencias de Areas Parciales

3162-3300 16.23
3036-3162 13.48
Altitud (msnm)
2883-3036 11.53
2739-2883 9.56
2602-2739 9.91
2461-2602 10.14
2343-2461 17.52
2224-2343 11.63
0.00 5.00 10.00 15.00 20.00

Areas Parciales (%)

M. PENDIENTE DEL CAUCE PRINCIPAL (S).

Es el promedio de las pendientes del cauce principal. Está relacionada con la magnitud de
socavamiento o erosión, en profundidad y la capacidad de transporte de sedimentos.
2
é ù
ê n ú
S  ê ú
ê 1  1
 ......
1 ú
ê S S2 S n úû
ë 1
Cuadro 07 Pendiente cauce principal
Long Acum
Progresiva Long. (m) Cota Desnivel S 1/(S)^0.5
(m)
0 0+000 0.00 0.00 2224.00
1 1+290 1290.00 1290.00 2250.00 26.00 0.0202 7.0438
2 2+580 1290.00 2580.00 2345.37 95.37 0.0739 3.6778
3 3+870 1290.00 3870.00 2436.57 91.20 0.0707 3.7609
4 5+160 1290.00 5160.00 2671.44 234.87 0.1821 2.3436
5 6+450 1290.00 6450.00 2800.00 128.56 0.0997 3.1677
6 7+740 1290.00 7740.00 2950.00 150.00 0.1163 2.9326
7 9+030 1290.00 9030.00 3056.77 106.77 0.0828 3.4759
8 10+320 1290.00 10320.00 3300.00 243.23 0.1886 2.3030
28.7053
S=7.77%
3.5.2. FISIOGRAFÍA.
CARACTERÍSTICAS DE LA RED HIDROGRÁFICA.
Área de la cuenca = 21.005 Km2
A.- Densidad de drenaje (D)

Li
Dd 
A
Li= Longitud total de ríos
A= Área de la Cuenca
D = 0.66 km/km²
B.- Frecuencia de Ríos (Fr)
Fr = 0.095 ríos/Km².

C.- Extensión media del escurrimiento superficial (Es)
Es= 0.379 Km
3.6. SELECCIÓN DEL PERÍODO DE RETORNO.

El tiempo promedio, en años, en que el valor del caudal pico de una creciente determinada es
igualado o superado una vez cada “T” años, se le denomina Período de Retorno “T”. Si se supone
que los eventos anuales son independientes, es posible calcular la probabilidad de falla para una
vida útil de n años.
Para adoptar el período de retorno a utilizar en el diseño de una obra, es necesario considerar la
relación existente entre la probabilidad de excedencia de un evento, la vida útil de la estructura y
el riesgo de falla admisible, dependiendo este último, de factores económicos, sociales, técnicos y
otros.
El criterio de riesgo es la fijación, a priori, del riesgo que se desea asumir por el caso de que la
obra llegase a fallar dentro de su tiempo de vida útil, lo cual implica que no ocurra un evento de
magnitud superior a la utilizada en el diseño durante el primer año, durante el segundo, y así
sucesivamente para cada uno de los años de vida de la obra.
El riesgo de falla admisible en función del período de retorno y vida útil de la obra está dado por:
R  1  (1  1 / T ) n
Si la obra tiene una vida útil de n años, la fórmula anterior permite calcular el período de retorno T,
fijando el riesgo de falla admisible R, el cual es la probabilidad de ocurrencia del pico de la creciente
estudiada, durante la vida útil de la obra. (Ver Figura Nº 01)

Figura Nª 01. Riesgo de por lo menos una excedencia del evento de diseño durante la vida útil
(Fuente: Hidrología Aplicada (Ven te Chow)).
Cuadro 09 Valor T para varios riesgos permisibles R y para la vida útil n de la obra.
RIESGO
VIDA ÚTIL DE LAS OBRAS (n años)
ADMISIBLE
R 1 2 3 5 10 20 25 50 100 200
0,01 100 199 299 498 995 1990 2488 4975 9950 19900
0,02 50 99 149 248 495 990 1238 2475 4950 9900
0,05 20 39 59 98 195 390 488 975 1950 3900
0,10 10 19 29 48 95 190 238 475 950 1899
0,20 5 10 14 23 45 90 113 225 449 897
0,25 4 7 11 18 35 70 87 174 348 695
0,50 2 3 5 8 15 29 37 73 154 289
0,75 1,3 2 2,7 4,1 7,7 15 18 37 73 144
0,99 1 1,11 1.27 1,66 2.7 5 5.9 11 22 44
Fuente: MONSALVE, 1999.

De acuerdo a los valores presentados en la Tabla Nº 01 se recomienda utilizar como máximo, los
siguientes valores de riesgo admisible de obras de drenaje:
Cuadro 10: VALORES MAXIMOS RECOMENDADOS DE RIESGO ADMISIBLE DE OBRAS DE

DRENAJE.
TIPO DE OBRA RIESGO ADMISIBLE (**)

(%)
Puentes (*) 25
Alcantarillas de paso de quebradas
30
importantes y 30 badenes
Alcantarillas de paso quebradas menores y
35
descarga de agua de cunetas
Drenaje de la plataforma (a nivel longitudinal) 40
Subdrenes 40
Defensas Ribereñas 25
Fuente: Manual de hidrología del MTC.
 Para obtención de la luz y nivel de aguas máximas extraordinarias.

 Se recomienda un período de retorno T de 500 años para el cálculo de socavación.
(**) - Vida Útil considerado (n)
 Puentes y Defensas Ribereñas n= 40 años.

 Alcantarillas de quebradas importantes n= 25 años.
 Alcantarillas de quebradas menores n= 15 años.
 Drenaje de plataforma y Sub-drenes n= 15 años.
 Se tendrá en cuenta, la importancia y la vida útil de la obra a diseñarse.
 El Propietario de una Obra es el que define el riesgo admisible de falla y la vida útil de
las obras.
Con los datos:
Vidas útil n = 25 años.
Riesgo admisible R = 0.22.
R  1  (1  1 / T ) n

Calculamos el periodo de retorno T = 100 años para la estructura (puente)
El periodo de retorno para la socavación es de T=500 años, de acuerdo al Manual de Hidrología,

hidráulica y drenaje del MTC.
3.7. ANÁLISIS ESTADÍSTICO DE DATOS HIDROLÓGICOS.
3.7.1. Modelo de distribución.

El análisis de frecuencias tiene la finalidad de estimar precipitaciones, intensidades o caudales
máximos, según sea el caso, para diferentes períodos de retorno, mediante la aplicación de
modelos probabilísticos, de acuerdo al Manual de Puentes, aprobado mediante Resolución
Directoral N° 19 – 2018 MTC/14 se recomienda llevar a cabo una prueba de bondad de ajuste
de los distintos métodos de análisis de frecuencia (Gumbel, Log - Pearson Tipo III, Log –
Normal, etc.)
A. Distribución Normal.
La función de densidad de probabilidad normal se define como:
Donde
F (x) = función densidad normal de la variable x
X = variable independiente
µ = parámetro de localización, igual a la media aritmética de x.
S = parámetro de escala, igual a la desviación estándar de x.
B. Distribución Log Normal 2 Parámetros.

La función de distribución de probabilidad es:
Donde

_
Donde X y S son los parámetros de la distribución. Si la variable x de la ecuación se
reemplaza por una función y=f(x), tal que y=log(x), la función puede normalizarse,
transformándose en una ley de probabilidades denominada log – normal, N (Y, Sy). Los
valores originales de la variable aleatoria x, deben ser transformados a y = log x, de tal
manera que:
_
Donde Y es la media de los datos de la muestra transformada.
Donde Sy es la desviación estándar de los datos de la muestra transformada.
Asimismo; se tiene las siguientes relaciones:
Donde Cs es el coeficiente de oblicuidad de los datos de la muestra transformada. (Monsalve,

1999).
C. Distribución Gamma 3 Parámetros.

La función de densidad es:
Válido para:
X0 ≤ X < ∞
-∞ < X0 < ∞
0<β<∞
0<γ<∞

Donde:
X0: Origen de la variable X, parámetro de posición
Y: Parámetro de forma.
β: parámetro de escala
D. Distribución Log Pearson Tipo III

La función de densidad es:
Válido para:
X0 ≤ X < ∞
-∞ < X0 < ∞
0<β<∞
0<Y<∞
Donde:
X0: Parámetro de posición
Y: Parámetro de forma
β: Parámetro de escala
E. Distribución Log Gumbel

La variable aleatoria reducida log gumbel, se define como:
Con lo cual, la función acumulada reducida log gumbel es:
3.7.2. PRUEBA DE BONDAD DE AJUSTE.

Las pruebas de bondad de ajuste son pruebas de hipótesis que se usan para evaluar si un
conjunto de datos es una muestra independiente de la distribución elegida.

A. Prueba Kolmogorov – Smirnov

Método por el cual se comprueba la bondad de ajuste de las distribuciones, asimismo permite
elegir la más representativa, es decir la de mejor ajuste. Esta prueba consiste en comparar el
máximo valor absoluto de la diferencia D entre la función de distribución de probabilidad
observada Fo (xm) y la estimada F (xm):
D = Máx / Fo(xm) – F(xm)/
Con un valor crítico D que depende del número de datos y el nivel de significancia seleccionado
(Tabla Nº 03). Si D<d, se acepta la hipótesis nula. Esta prueba tiene la ventaja sobre la prueba de
X2 de que compara los datos con el modelo estadístico sin necesidad de
agruparlos. La función de distribución de probabilidad observada se calcula como:
Fo(xm) = 1- m / (n+1)
Donde m es el número de orden de dato xm en una lista de mayor a menor y n es el número total
de datos. (Aparicio, 1996).
Cuadro 11 Valores críticos d para la prueba Kolmogorov – Smirnov
TAMAÑO DE LA
α = 0.10 α = 0.05 α = 0.01
MUESTRA
5 0.51 0.56 0.67
10 0.37 0.41 0.49
15 0.30 0.34 0.40
20 0.26 0.29 0.35
25 0.24 0.26 0.32
30 0.22 0.24 0.29
35 0.20 0.22 0.27
40 0.19 0.21 0.25
3.8. DETERMINACIÓN DE LA TORMENTA DE DISEÑO.

Uno de los primeros pasos en muchos proyectos de diseño es la determinación del evento de lluvia
a usar.

Una tormenta de diseño es un patrón de precipitación definido para utilizarse en el diseño de un

sistema hidrológico. Usualmente la tormenta de diseño conforma la entrada al sistema, y los
caudales resultantes a través de éste se calculan utilizando procedimientos de lluvia-escorrentía y
tránsito de caudales. Una tormenta de diseño puede definirse mediante un valor de profundidad
de precipitación en un punto, mediante un hietograma de diseño que especifique la distribución
temporal de la precipitación durante una tormenta.
Las tormentas de diseño pueden basarse en información histórica de precipitación de una zona o
pueden construirse utilizando las características generales de la precipitación en regiones
adyacentes. Su aplicación va desde el uso de valores puntuales de precipitación
en el método racional para determinar los caudales picos en alcantarillados de aguas lluvias y
alcantarillas de carreteras, hasta el uso de hietogramas de tormenta como las entradas para el
análisis de lluvia-escorrentía en embalses de detención de aguas urbanas.
Para determinación de la tormenta de diseño sería recomendable contar con información obtenida
a través de un pluviógrafo, ya que este equipo provee información instantánea, sin embargo, la
mayoría de estaciones de medición de precipitaciones solo cuentan con pluviómetros que solo
proveen de valores medios.
3.8.1. Curvas Intensidad – Duración – Frecuencia

La intensidad es la tasa temporal de precipitación, es decir, la profundidad por unidad de tiempo
(mm/h). Puede ser la intensidad instantánea o la intensidad promedio sobre la duración de la lluvia.
Comúnmente se utiliza la intensidad promedio, que puede expresarse como:
P
i
Td
Donde P es la profundidad de lluvia (mm) y Td es la duración, dada usualmente en horas. La
frecuencia se expresa en función del período de retorno, T, que es el intervalo de tiempo promedio
entre eventos de precipitación que igualan o exceden la magnitud de diseño.
Las curvas intensidad – duración – frecuencia son un elemento de diseño que relacionan la
intensidad de la lluvia, la duración de la misma y la frecuencia con la que se puede presentar, es
decir su probabilidad de ocurrencia o el periodo de retorno.

Figura 02 Curvas IDF de la cuenca para diferentes periodos de retorno
CURVA INTENSIDAD-DURACION-FRECUENCIA
210.0
200.0
190.0 2
180.0
10
170.0
30
160.0
150.0 50
Intensidad de precipitacion (mm/h)
140.0 100
130.0 140
120.0
500
110.0
100.0
90.0
80.0
70.0
60.0
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 100.0 110.0 120.0 130.0
Duracion (min)
3.9. TIEMPO DE CONCENTRACIÓN.

Es el tiempo requerido por una gota para recorrer desde el punto hidráulicamente más lejano
hasta la salida de la cuenca.
Transcurrido el tiempo de concentración se considera que toda la cuenca contribuye a la salida.

Como existe una relación inversa entre la duración de una tormenta y su intensidad (a mayor
duración disminuye la intensidad), entonces se asume que la duración crítica es igual al tiempo de
concentración tc. El tiempo de concentración real depende de muchos factores, entre otros de la
geometría en planta de la cuenca (una cuenca alargada tendrá un mayor tiempo de concentración),
de su pendiente pues una mayor pendiente produce flujos más veloces y en menor tiempo de
concentración, el área, las características del suelo, cobertura vegetal, etc. Las fórmulas más
comunes solo incluyen la pendiente, la longitud del cauce mayor desde la divisoria y el área.
Se utilizará la forma de Kirpich, de acuerdo al Manuel de Hidrología, Hidráulica y Drenaje.

L = longitud del curso de agua arriba hasta la salida, m.

S = Pendiente media de la cuenca m/m.
L= 9312.50 m
S= 0.4010
Tc = 33.58 MINUTOS
3.10. HIETOGRAMA DE DISEÑO.
3.10.1. Método del Bloque Alterno.

El método del bloque alterno es una forma simple para desarrollar un hietograma de diseño
utilizando una curva-duración-frecuencia. El hietograma de diseño producido por este método
especifica la profundidad de precipitación en n intervalos de tiempo sucesivos de duración ∆t,
sobre una duración total de Td = n. ∆t.

HIETOGRAMA DE PRECIPITACIÓN DE DISEÑO PARA TR = 140

AÑOS
14.00
12.00
10.00
Precipitación (mm)
8.00
6.00
4.00
2.00
0.00
100-105
105-110
110-115
115-120
50-55
55-60
60-65
95-100
10-15
15-20
20-25
25-30
30-35
35-40
40-45
45-50
65-70
70-75
75-80
80-85
85-90
90-95
0-60
5-10
Tiempo (min)
HIETOGRAMA DE PRECIPITACIÓN DE DISEÑO PARA TR = 500

AÑOS
16.00
14.00
12.00
10.00
Precipitación (mm)
8.00
6.00
4.00
2.00
0.00
100-105
105-110
110-115
115-120
50-55
55-60
60-65
95-100
10-15
15-20
20-25
25-30
30-35
35-40
40-45
45-50
65-70
70-75
75-80
80-85
85-90
90-95
0-60
5-10
Tiempo (min)
3.11. PRECIPITACIÓN TOTAL Y EFECTIVA.

El exceso de precipitación o precipitación efectiva (Pe), es la precipitación que no se retiene en
la superficie terrestre y tampoco se infiltra en el suelo. Después de fluir a través de la superficie
de la cuenca, el exceso de precipitación se convierte en escorrentía directa a la salida de la
cuenca bajo la suposición de flujo superficial hortoniano. Las gráficas de exceso de precipitación

vs. el tiempo o hietograma de exceso de precipitación es un componente clave para el estudio

de las relaciones lluvia-escorrentía. La diferencia entre el hietograma de lluvia total y el
hietograma de exceso de precipitación se conoce como abstracciones o pérdidas. Las pérdidas
son primordialmente agua absorbida por filtración con algo de intercepción y almacenamiento
superficial.
El hietograma de exceso de precipitación puede calcularse a partir del hietograma de

precipitación en una o dos formas, dependiendo de si existe o no información de caudales
disponibles para la tormenta.
3.12. ESTIMACIÓN DE CAUDALES.
3.12.1. Numero de curva

Se determinó el número de curva (CN) para conocer las características de la cuenca. Así como su
cobertura vegetal, textura de suelo y grupo hidrológico. Este último considerando el grado de
permeabilidad y la condición de humedad de la cuenca. La descarga máxima de diseño, según
esta metodología, se obtiene a partir de la siguiente expresión:
Grupo hidrológico tipo A (bajo potencial de escurrimiento): Los suelos tienen altas tasas de
infiltración aun cuando están muy mojados. Principalmente consisten en suelos profundos de área
y grava, bien drenadas a excesivamente drenadas. Los suelos tienen menos del 10% de arcilla y
más de 90% de porcentaje de área o grava.
Grupo hidrológico tipo B (moderado a bajo potencial de escorrentía): Estos suelos tienen tasa
de infiltración moderada cuando están muy mojados. Principalmente son suelo moderadamente
profundos, de moderadamente.
Grupo hidrológico tipo C (alto ha moderado potencial de escorrentía): Estos suelos tienen baja
tasa de infiltración cuando están muy mojados. Presentan generalmente capas de suelo que
impide el movimiento hacia abajo del agua o tienen textura de moderadamente fina a fina (limos y
arcillas). Los suelos tienen entre 20% y 40% de arcillas y menos del 50% de arena y tienen estratos
francos, franco limoso, franco arcillo arenoso, franco arcilloso, y texturas franco arcillo limosa.
Grupo hidrológico tipo D (alto potencial de escurrimiento): Estos suelos tienen escasa tasa de
infiltración cuando están muy mojados. Consisten principalmente de suelo arcillosos expansivos,
nivel freático alto o suelos superficiales con materiales impermeables. Los suelos tienen
típicamente más de 40% de arcillas y menos de 50% de arena y texturas arcillosas.

Cuadro Nº 12. Número de curva (Fuente: Manual de Hidrología, Hidráulica y Drenaje, MTC)

3.12.1.1 Cobertura Vegetal de la cuenca

Se obtuvo la siguiente cobertura vegetal obtenido del Mapa Nacional de Cobertura Vegetal
desarrollado por el MINAM, donde se observa que para la cuenca de estudio se tiene con la
presencia de Cultivos, Grama y Zonas sin Vegetación
3.12.1.2. Numero de Curva Calculada

Una vez clasificado el tipo y uso de suelo para la cuenca, se calculó el siguiente número de
curva ponderado.
CÁLCULO DEL NUMERO DE CURVA

GRUPO AREA CN
HIDROLOGIO SUELO TIPO CORREGIDA CN CN*Area prom
TIERRA
C Regosol éutrico - Cambisol éutrico CULTIVADA 11.598439 88 1020.66
C Regosol éutrico - Cambisol éutrico VEGA DE RIO 4.461247 71 316.75 81
C Regosol éutrico - Cambisol éutrico PASTIZALES 4.19926 72 302.35
SUMA 21.005096

3.13. AVENIDA DE DISEÑO

La Avenida de Diseño es el caudal que se escoge, mediante diversas consideraciones, para
dimensionar un proyecto (o una parte de él). Para su determinación se usa la información básica
proporcionada por el estudio hidrológico (Estimación de Caudales) y se incorporan los conceptos
correspondientes a riesgo, vulnerabilidad, importancia y costo de obra y muchos otros más, como
por ejemplo el tipo de río y de puente. Dentro de los criterios para la selección de los valores
posibles están los relativos al máximo nivel alcanzado por el agua, la capacidad del
encauzamiento, si fuese el caso las máximas socavaciones y muchas otras más.
Se realizó la modelación lluvia – escorrentía de eventos máximos utilizando el modelo Hec –

Hms versión 4.9 del Cuerpo de Ingenieros de Estados Unidos de Norte América, que considera
lo siguiente:
 Características Geomorfológicas de la cuenca.

 Determinación de la infiltración usando el método de la Curva Número (CN) del NRCS
(Servicio de Conservación Recursos Naturales de los Estados Unidos, ex SCS). Este
método conceptual establece que la cuenca tiene una determinada capacidad de
almacenamiento de lluvia acumulada.
 Cálculo del histograma de precipitación de la cuenca, en base a la información
hidrológica procesada
Para el presente estudio se modelarán los caudales con un periodo de retorno de 140 años y
500 años.
3.13.1. Método Racional Modificado
Es el método racional según la formulación propuesta por Témez (1987, 1991) adaptada para las
condiciones climáticas de España. Y permite estimar de forma sencilla caudales punta en
cuencas de drenaje naturales con áreas menores de 770 km2 y con tiempos de concentración
(Tc) de entre 0.25 y 24 horas, la fórmula es la siguiente:
Q = 0.278 CIAK
Donde:
Q: Descarga máxima de diseño (m3/s)
C: Coeficiente de escorrentía para el intervalo en el que se produce I.
I: Intensidad de precipitación máxima horaria (mm/h)

A: Área de la cuenca (Km2)
K: Coeficiente de Uniformidad
Las fórmulas que definen los factores de la fórmula general, son los siguientes:
A. Tiempo de concentración
Dónde:
L= Longitud del cauce mayor (km)

S= Pendiente promedio del cauce mayor (m/m)
B. Coeficiente de uniformidad.
Donde:
Tc = Tiempo de concentración (horas)
C. Coeficiente de simultaneidad o Factor reductor (kA).
Donde:
A: Área de la cuenca (Km2)
D. Precipitación máxima corregida sobre la cuenca (P).
Donde:
KA: Factor reductor
Pd: Precipitación máxima diaria (mm)
E. Intensidad de Precipitación (I)
Donde:
P: Precipitación máxima corregida (mm)

Tc: Tiempo de concentración (horas)

F. Coeficiente de Escorrentía (C).
Donde:
Pd: Precipitación máxima diaria (mm)
CAUDAL PARA UN PERIODO DE RETORNO DE 100 AÑOS
A: Tiempo de concentración (min) Tc = 33.58
B: Coeficiente de Uniformidad
K= 16.000
C: Coeficiente de simultaneidad o Factor reductor (kA)
KA = 0.85366521
D: Precipitación máxima corregida sobre la cuenca (P)
Pd = 39.19 mm
P= 33.4551394
E: Intensidad de Precipitación (I)
I= 1.193604507
F: Coeficiente de Escorrentía (C)

Po = 11.72839506
C= 0.299875027
Q= 33.45 m3/s
Pd = 47.20 mm
P= 40.2929978
E: Intensidad de Precipitación (I)
I= 1.437563989
F: Coeficiente de Escorrentía (C)
Po = 11.72839506
C= 0.362078852
Q= 48.64 m3/s

CAPITULO IV.
4. HIDRAULICA.
4.1. PUENTES.
La profundidad del estudio hidráulico tiene que depender de ciertas características del puente en
particular, como podrían ser: su importancia dentro de la red vial, consecuencias de su falla, costo,
tipo de estructura, riesgos aceptables, etc. A las que debe añadirse las correspondientes al río.
4.1.1. INFORMACIÓN BÁSICA.
A. Topografía.
Desde el punto de vista topográfico, se definieron secciones transversales a cada 5 metros
del levantamiento topográfico del eje del rio. Esto en base al manual de hidrología,
hidráulica y drenaje vial que indica: “En ríos donde el puente no produzca contracción del
flujo de avenida y ofrezca una pendiente pronunciada el levantamiento topográfico
corresponde a un recorrido de 500 m aguas arriba y 300 m aguas abajo.
B. Evaluación de ubicación y luz del puente

Debe ser la más óptima, desde el punto de vista hidráulico, geotécnico y de diseño vial; es
decir, debe ser tal, que el curso del rio no afecte su estabilidad y a su vez el puente no
produzca cambios morfológicos en el curso natural. Los aspectos que se consideraron
fueron:
 Estabilidad fluvial del tramo del río comprometido.
 Característica topográfica de los terrenos y forma de los cauces.
 Cobertura vegetal existente.
 Características geológicas o singulares.
 Obras de drenaje existentes aguas arriba y debajo de la obra en objeto.
C. Muestreo y caracterización del material del lecho (Evaluación granulométrica).

Se tomó en consideración el manual de hidrología, hidráulica y drenaje vial que indica:
“Las muestras del material del cauce deben ser tomadas al menos en cuatro puntos, dos
en el eje del puente, a 0.5B y B m aguas arriba, donde B es el ancho promedio del río. En
cada punto se deben tomar tres muestras, siempre y cuando las condiciones de
excavación y la presencia de agua lo permitan”.

Por lo tanto, se evaluó los estratos sobre los cuales se emplazará el puente, obteniéndose
la granulometría con la que se aproximó valores de coeficientes de rugosidad en la zona
central y márgenes del rio. Los resultados obtenidos se compararon con imágenes de
otros cauces de características similares encontrados en la página web del Dr. Ing. Víctor
Miguel Ponce de la Universidad Estatal de San Diego, California, Estados Unidos.
La elección del tamaño representativo para el cálculo de la socavación en cauces

naturales, usualmente se realiza de la siguiente manera:
También se utiliza el diámetro medio de la distribución mediante la siguiente relación.
Donde:
Di: Es el tamaño de la partícula en que el i (%) indica el porcentaje en peso de las
fracciones de las partículas cuyo tamaño es menor o igual a ese diámetro Di.
∆pi: Es el porcentaje en peso del material cuyo tamaño cae dentro del intervalo cuya
marca de clase es Di, para i = 1…n intervalos
Curva granulométrica para el cálculo del D50.

De acuerdo a la curva granulométrica D50 = 45 mm
4.2. DIMENSIONAMIENTO HIDRÁULICO.

Los cálculos del dimensionamiento hidráulico se realizaron en el software Hec-Ras v.6.2
donde se elaboró el modelo unidimensional (1D). Los mismos que comprenden las siguientes
etapas:
 Modelamiento de la topografía del río y de sus características hidráulicas mediante la

digitalización de las secciones transversales.
 Ingreso de las rugosidades en el cauce principal y llanuras de inundación, luego se
procede a la asignación de los caudales de diseño.
 Modelamiento de la estructura de cruce (puente) definiendo la geometría de la
estructura de cruce. Además, la especificación de pérdidas locales debido a la forma
de los estribos y los terraplenes de acceso al puente.
En estos modelos se pueden establecer correcciones por efecto de oblicuidad sobre

todo para los efectos de estimación de la socavación.
4.2.1. Cálculos hidráulicos.

Una vez obtenidos los datos topográficos y el caudal de diseño, se prosigue a realizar los
cálculos hidráulicos concernientes a las verificaciones y simulaciones del comportamiento
hidráulico durante la presentación de una avenida y ante una estructura en su cauce
(puente).
Asimismo, se tomó en consideración el manual de hidrología, hidráulica y drenaje vial que
indica: “Para la estimación de la profundidad de socavación, el periodo de retorno mínimo
deberá ser igual al utilizado en el diseño del puente y para un caudal de no más de 500
años de periodo de retorno que es el caudal para verificar la estabilidad de la cimentación
del puente.” Por lo tanto, se definió trabajar con el caudal máximo estimado para el periodo
de retorno de 500 años que es equivalente a 48.64 m3/s m3/s.
4.2.2. Tirantes máximos y velocidades.

Se tomó en consideración el manual de hidrología, hidráulica y drenaje vial que indica:
“Para obtener la avenida de diseño en el tramo fluvial de emplazamiento del puente, se
deberá compatibilizar el período de retorno del evento hidrológico, con el riesgo admisible
y la vida útil de la obra, este último obviamente, dependerá del tipo de material constitutivo
del puente. En caso de que el puente se construya en una ciudad con alta densidad de

población, o se ubique medianamente aguas abajo de ésta, sobre un río de amplias

llanuras de inundación, el período de retorno debe ser superior a 100 años”.
Por lo tanto, se definió trabajar con el caudal máximo estimado para el periodo
de retorno de 100 años que es equivalente a 33.45 m3/s m3/s.
Tabla. Donde se muestra la velocidad y tirante máximo.
4.2.3. Coeficiente de rugosidad de cauces naturales (n de Manning)

Se determinó el coeficiente de rugosidad de la expresión de Manning, que es un factor
hidráulico muy importante para el cálculo de perfiles de flujo en ríos y quebradas.
No obstante, se utilizaron métodos teóricos y empíricos para determinar el valor de

coeficiente de rugosidad más representativo en el tramo del rio evaluado.
Por lo tanto, se emplearon metodologías teóricas como el método de Cowan y el método

de Scobey. Además, de las ecuaciones empíricas de diversos autores hidráulicos. Los
resultados obtenidos se compararon con imágenes fotográficas de otros ríos que
presentan características similares.
Cálculo de “n” por Cowan Arcement Schneider (1956)

Se desarrolló un método para evaluar el coeficiente de rugosidad en canales naturales.

𝑛 = (𝑛0 + 𝑛1 + 𝑛2 + 𝑛3 + 𝑛4) ∗ 𝑚
Dónde:
n0 = Rugosidad base para un canal recto, uniforme, prismático y con rugosidad
homogénea.
n1 = Rugosidad adicional debida a irregularidades superficiales del perímetro mojado a lo
largo del tramo en estudio.
n2 = Rugosidad adicional equivalente debida a variación de forma y de dimensiones de las
secciones a lo largo del tramo en estudio.
n3 = Rugosidad equivalente debida a obstrucciones existentes en el cauce.
n4 = Rugosidad adicional equivalente debida a la presencia de vegetación.
m5 = Factor de corrección para incorporar efecto de sinuosidad del cauce o presencia de
meandros.
El “n” básico es el obtenido del cuadro de rugosidades del libro de Ven Te Chow
“Hidráulica de Canales Abiertos”.
Cuadro 17. Valores para el cálculo del coeficiente de rugosidad según el método de
Cowan.
CONDICIONES DEL CAUCE VALORES

Tierra 0.0200
Material Corte en Roca 0.0250
n0
Involucrado Grava Fina 0.0240
Grava gruesa 0.0280
Suave 0.0000
Grado de Menor 0.0050
n1
Irregularidad Moderado 0.0100
Severo 0.0200
Variaciones de Gradual 0.0000
la Sección Ocasionalmente Alternante n2 0.0050
Transversal Frecuentemente Alternante 0.010 - 0.015
Efecto Relativo Insignificante 0.0000
de las Menor n3 0.010 - 0.015
Obstrucciones Apreciable 0.020 - 0.030

CONDICIONES DEL CAUCE VALORES

Severo 0.040 - 0.060
Baja 0.005 - 0.010
Media 0.010 - 0.025
Vegetación n4
Alta 0.025 - 0.050
Muy Alta 0.050 - 0.100
Grado de los Menor 1.0000
Efectos por Apreciable m5 1.1500
Meandro Severo 1.3000
Cuadro 18. Cálculo de la rugosidad.
n0 0.0240
n1 0.0050
n2 0.0050
n3 0.015
n4 0.0075
m5 1.000
n= 0.05650
4.3. Modelamiento Hidráulico.

A partir de las consideraciones planteadas se procedió a simular el puente identificado
para evaluar su comportamiento hidráulico ante máximas avenidas, esta evaluación se
desarrolló en el software Hec-Ras versión 6.2 (modelo unidimensional).
El software Hec-Ras fue desarrollado por el Centro de Ingeniería Hidrológica del Cuerpo
de Ingenieros de los Estados Unidos (Hydrologic Engineering Center - HEC), para realizar
cálculos hidráulicos en una dimensión y/o dos dimensiones para sistemas de cauces
naturales o artificiales (River Analysis System - RAS).
Además, cuenta con procedimientos de cálculo para simular los efectos ante la

presencia o colocación de estructuras hidráulicas. Asimismo, la herramienta facilita

el cálculo de perfiles de agua y de los parámetros hidráulicos del cauce.
4.3.1. Modelo unidimensional 1d.

Con toda la información calculada hasta el momento, se procede a ingresar los datos al
software de cálculo Hec-Ras a fin de poder determinar el nivel máximo de las aguas para
los periodos ya establecidos.
El puente, según los datos de la topografía se encuentra emplazado con una luz libre entre
estribos de 9 m.
4.4. DETERMINACIÓN DEL GÁLIBO O ALTURA LIBRE.

El gálibo se define como el espacio libre entre el nivel máximo del flujo de crecida y el
nivel inferior del tablero del puente proyectado.
El objetivo del gálibo es dejar pasar las fluctuaciones de flujo cuando la corriente interactúa
con la estructura proyectada producto de la sobrelevación del flujo, por efectos de
remanso, transporte de materiales flotantes como ramas, palizadas, troncos e incluso
árboles y otros materiales flotantes que transporta la corriente.
En nuestro país, la variación de las condiciones geográficas y la actividad humana sobre

las cuencas hacen que los cursos naturales además de las descargas líquidas también se
produzcan transporte de otros materiales en suspensión que pueden ser la flotación de
ramas, palizadas y hasta árboles.
Por tanto, el diseño de los puentes exige la consideración de un gálibo conveniente para
dar paso no sólo al flujo (líquido y sólido) sino también a los materiales flotantes.
En nuestro país el “Manual de Hidrología, Hidráulica y Drenaje vial” así como el “Manual
de Diseño de Puentes” establece que la altura del gálibo para puentes sobre cursos de
agua, debe estar en el rango de 1.50 m a 2.50 m sobre el nivel de aguas máximas para el
cual fue diseñado.

Bajo un criterio conservador, se establece el gálibo del puente a 2.00 m sobre el

nivel de aguas máximas para Tr = 100 años.
 Sección transversal con puente

NAME: 2226.05 msnm
Figura 05 Sección transversal del lugar de emplazamiento actual
Cuadro 19. NAME.

Nivel inferior del
T. de retorno años Nivel máx. de agua Gálibo (m) puente (mínimo)
Tr = 100 años 2226.05 msnm 1.50 m (mínimo) 2227.55 msnm
4.5. DETERMINACIÓN DE LA SOCAVACIÓN.

En nuestro país la causa hidráulica más frecuente del fallo de puentes es la socavación,
que tiene lugar en la zona de sus apoyos, la cual afecta las cimentaciones, ya sea por su
insuficiente nivel de desplante o por construcción inadecuada.

El proceso de socavación en un puente se analiza como una erosión potencial total y es

de carácter estimativo. Esta erosión potencial es la combinación de diferentes tipos de
socavación las cuales son: socavación general del cauce en el supuesto de que no
existiera puente, la socavación producida en la sección del puente y sus inmediaciones
causadas por el estrechamiento del cauce, además de la socavación local debido a las
inmediaciones de los pilares y estribos que rodean el puente.
Sin embargo, cabe indicar que estos procesos de socavación son inherentes a la
presencia del puente sobre el curso natural, porque existen otros procesos de socavación
que ocurren de manera independiente a la presencia del puente y son la socavación
general y la socavación en curvas que, en esta oportunidad, no son tomados debido a que
nuestro puente no se encuentra ubicado en zona de curva.
4.5.1. Socavación general.

La máxima profundización del cauce ocurre cuando se alcanza la condición de transporte
crítico, donde la velocidad de flujo se reduce a tal punto en que la corriente no puede movilizar
y arrastrar más material del lecho y a su vez no existe transporte de material desde aguas
arriba.
Por lo tanto, cuando se produce la avenida, la sección geométrica del cauce se modifica dando
lugar a una nueva sección, la cual obviamente está socavada, donde el lecho queda en
condiciones de arrastre crítico o de transporte incipiente.
El socavamiento general ds = 0.50 m. (ver Anexo N° 01.)
4.5.2. Socavación por contracción y Local

El software HEC RAS versión 5.0.7 además de permitir realizar la hidráulica en la zona del
puente también permite realizar la estimación de la profundidad de socavación en el puente,
por contracción y la socavación local en pilares y estribos usando las ecuaciones
recomendadas en HEC-18, 2001. Los cálculos de socavamiento Local se realizarán mediante
el software HEC RAS.

Cuadro 20 Resultados de Socavación obtenidos en HEC RAS
Periodo de retorno Caudal Posición

500 años 48.64 m3/s Estribo izquierdo Estribo derecho
Socavación Total 2.29 1.98
Cota de Socavación 2222.45 msnm 2222.43 msnm
Figura 07 Sección transversal socavada
Finalmente, se debe considerar el nivel de cimentación más crítico. Por lo tanto, se define el
nivel máximo de socavación total de contracción y local según la simulación es de 2.29 m en
la cota 2222.45 msnm correspondiente al caudal de TR de 500 años equivalente a 48.64 m3/s.
4.5.3. Socavación potencial

La profundidad de socavación potencial total será la suma de la socavación general,
socavación por contracción y socavación local en estribos y pilares. En nuestro caso tenemos
una socavación general de 0.50 m y una socavación por contracción y local de 2.29m, en
consecuencia, tenemos una socavación potencial de 2.79 metros con una cota de socavación

de 2221.95 m, correspondiente al caudal de TR de 500 años equivalente a 48.64 m3/s.
CAPITULO V
5.1. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

En cuanto a la morfología del cauce, se puede determinar que el mismo tiene relativa estabilidad
lateral y horizontal. En el sitio del puente, el cauce no ha tenido migraciones y ha mantenido su
posición.
No existen corrientes naturales cercanas al puente que pudieran afectar la estructura y por lo tanto
no se requieren obras de drenaje adicionales a las de la propia estructura.
Como propuesta para la geometría del puente, y considerando los criterios usuales del MTC en
diseño de puentes, se definió una luz libre de 9.00 metros entre estribos.
Aparte de las consideraciones anteriores para la socavación, es fundamental incorporar en el

diseño protecciones para evitar erosiones superficiales alrededor de los estribos y rellenos de
aproximación, para evitar puntos débiles que puedan fallar durante crecidas y que limiten la
funcionalidad del puente.
La cota de socavamiento será en la cota 2221.95 msnm, con una profundidad de 2.79 m, se debe
indicar que la profundidad de cimentación es una recomendación, pero el estructural puede optar
por otra medida más conservadora.
La cota del NAME es de 2226.05 msnm, se recomienda considerar el galibo de 1.50 m (mínimo).
pero el estructural puede optar por otra medida que este dentro de los límites permitidos.
5.2. ANEXOS.
ANEXO 1: PRECIPITACIONES Y CURVAS IDF
ANEXO 2: PARAMETROS GEOMORFOLOGICOS
ANEXO 3. PLANOS DE LA MICRO CUENCA.

SECCIONES Y
PERFIL

MODELAMIENTO Plan: PLAN 08/10/2022
QUINUA RIO
Legend
EG TR = 500 AÑOS
WS TR = 500 AÑOS
2250
Crit TR = 500 AÑOS
Ground
2240
2230
Elevation (m)
2220
2210
2200
300 350 400 450

Main Channel Distance (m)
MODELAMIENTO Plan: PLAN 08/10/2022 MODELAMIENTO Plan: PLAN 08/10/2022
.035 .035 .035 .035 .035 .035

2245.5 2245.5
Legend Legend
EG TR = 500 AÑOS EG TR = 500 AÑOS

2245.0
2245.0 WS TR = 500 AÑOS WS TR = 500 AÑOS
Crit TR = 500 AÑOS Crit TR = 500 AÑOS
Elevation (m)
Elevation (m)
2244.5
Ground Ground
No Data for Plot 2244.5
Bank Sta Bank Sta
2244.0
2244.0
2243.5
2243.5 2243.0
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
Station (m) Station (m)
MODELAMIENTO Plan: PLAN 08/10/2022 MODELAMIENTO Plan: PLAN 08/10/2022 MODELAMIENTO Plan: PLAN 08/10/2022
.035 .035 .035 .035 .035 .035 .035 .035 .035

2245.5 2245.0 2245.0
Legend Legend Legend
2245.0 EG TR = 500 AÑOS EG TR = 500 AÑOS 2244.5 EG TR = 500 AÑOS

2244.5
WS TR = 500 AÑOS WS TR = 500 AÑOS WS TR = 500 AÑOS
2244.5 Crit TR = 500 AÑOS Crit TR = 500 AÑOS 2244.0 Crit TR = 500 AÑOS
Elevation (m)
Elevation (m)
Elevation (m)
2244.0
Ground Ground Ground
2244.0 2243.5
Bank Sta Bank Sta Bank Sta
2243.5
2243.5 2243.0
2243.0
2243.0 2242.5
2242.5 2242.5 2242.0

0 5 10 15 20 0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
Station (m) Station (m) Station (m)
.035 .035 .035 .035 .035 .035 .035 .035 .035

2245.0 2245.0 2244.5
2244.5 EG TR = 500 AÑOS 2244.5 EG TR = 500 AÑOS 2244.0 EG TR = 500 AÑOS

2244.0 Crit TR = 500 AÑOS 2244.0 Ground 2243.5 Ground
Elevation (m)
Elevation (m)
Elevation (m)
Ground Bank Sta Bank Sta
2243.5 2243.5 2243.0
Bank Sta
2243.0 2243.0 2242.5
2242.5 2242.5 2242.0
2242.0 2242.0 2241.5

0 5 10 15 20 0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
.035 .035 .035 .035 .035 .035 .035 .035 .035

2244.0 2243.8 2244.0
2243.6
EG TR = 500 AÑOS EG TR = 500 AÑOS EG TR = 500 AÑOS
2243.5 2243.4 2243.5
2243.2
Ground Ground Crit TR = 500 AÑOS
Elevation (m)
Elevation (m)
Elevation (m)
2243.0 2243.0 2243.0
Bank Sta Bank Sta Ground
2242.8
Bank Sta
2242.5 2242.6 2242.5
2242.4
2242.0 2242.2 2242.0
2242.0
2241.5 2241.8 2241.5
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
.035 .035 .035 .035 .035 .035 .035 .035 .035

2244.0 2243.2 2243.2
2243.0 2243.0
2243.5 EG TR = 500 AÑOS EG TR = 500 AÑOS EG TR = 500 AÑOS
WS TR = 500 AÑOS 2242.8 WS TR = 500 AÑOS 2242.8 WS TR = 500 AÑOS
2243.0 Crit TR = 500 AÑOS 2242.6 Crit TR = 500 AÑOS 2242.6 Ground
Elevation (m)
Elevation (m)
Elevation (m)
Ground 2242.4 Ground 2242.4 Bank Sta
2242.5
Bank Sta 2242.2 Bank Sta 2242.2
2242.0 2242.0 2242.0
2241.8 2241.8
2241.5
2241.6 2241.6
2241.0 2241.4 2241.4

0 5 10 15 20 0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
.035 .035 .035 .035 .035 .035 .035 .035 .035

2243.5 2243.5 2244.0
EG TR = 500 AÑOS EG TR = 500 AÑOS 2243.5 EG TR = 500 AÑOS

2243.0 2243.0
2243.0
Ground Crit TR = 500 AÑOS Crit TR = 500 AÑOS
Elevation (m)
Elevation (m)
Elevation (m)
2242.5 2242.5
Bank Sta Ground 2242.5 Ground
Bank Sta 2242.0 Bank Sta

2242.0 2242.0
2241.5
2241.5 2241.5
2241.0
2241.0 2241.0 2240.5

0 5 10 15 20 0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
.035 .035 .035 .035 .035 .035 .035 .035 .035

2243.5 2243.0 2243.0

2242.5 Crit TR = 500 AÑOS 2242.0 Ground 2242.0 Crit TR = 500 AÑOS
Elevation (m)
Elevation (m)
Elevation (m)
Ground Bank Sta Ground
2242.0 2241.5 2241.5
Bank Sta Bank Sta
2241.5 2241.0 2241.0
2241.0 2240.5 2240.5
2240.5 2240.0 2240.0

0 5 10 15 20 0 5 10 15 20 25 0 5 10 15 20
.035 .035 .035 .035 .035 .035 .035 .035 .035

2242.5 2242.0 2242.5

2241.5
Elevation (m)
Elevation (m)
Elevation (m)
2241.0
2241.0 2241.0
2240.5
2240.5 2240.5
2240.0
2240.0 2240.0
2239.5 2239.5 2239.5

0 5 10 15 20 0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
.035 .035 .035 .035 .035 .035 .035 .035 .035

2240.4 2240.0 2240.0
EG TR = 500 AÑOS 2239.9 EG TR = 500 AÑOS EG TR = 500 AÑOS

2239.8
2240.2
WS TR = 500 AÑOS 2239.8 WS TR = 500 AÑOS WS TR = 500 AÑOS
Crit TR = 500 AÑOS Crit TR = 500 AÑOS 2239.6 Crit TR = 500 AÑOS
Elevation (m)
Elevation (m)
Elevation (m)
2239.7
2240.0
2239.6 2239.4
2239.8 2239.5
2239.2
2239.4
2239.6
2239.0
2239.3
2239.4 2239.2 2238.8

0 5 10 15 20 0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
.035 .035 .035 .035 .035 .035 .035 .035 .035

2239.6 2239.2 2239.0
EG TR = 500 AÑOS 2239.1 EG TR = 500 AÑOS EG TR = 500 AÑOS

2239.4 2238.8
Crit TR = 500 AÑOS Crit TR = 500 AÑOS Crit TR = 500 AÑOS

Elevation (m)
Elevation (m)
Elevation (m)
2238.9
2239.2 2238.6
2238.8
2239.0 2238.7 2238.4
2238.6
2238.8 2238.2
2238.5
2238.6 2238.4
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
.035 .035 .035 .035 .035 .035 .035 .035 .035

2238.7 2238.4 2238.1
2238.5 WS TR = 500 AÑOS 2238.2 WS TR = 500 AÑOS WS TR = 500 AÑOS

2237.9
Elevation (m)
Elevation (m)
Elevation (m)
2238.4 2238.1
Ground Ground 2237.8 Ground
2238.3 2238.0
Bank Sta Bank Sta 2237.7 Bank Sta
2238.2 2237.9
2237.6
2238.1 2237.8
2238.0 2237.7 2237.5
2237.9 2237.6 2237.4

0 5 10 15 20 0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
.035 .035 .035 .035 .035 .035 .035 .035 .035

2237.9 2237.6 2237.4

WS TR = 500 AÑOS WS TR = 500 AÑOS 2237.2 WS TR = 500 AÑOS
2237.7 2237.4
Elevation (m)
Elevation (m)
Elevation (m)
2237.1
2237.6 Ground 2237.3 Ground Ground
2237.0
2237.5 Bank Sta 2237.2 Bank Sta Bank Sta
2236.9
2237.4 2237.1
2236.8
2237.3 2237.0 2236.7
2237.2 2236.9
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
.035 .035 .035 .035 .035 .035 .035 .035 .035

2237.1 2236.8 2236.6
2236.4
2236.6
2236.9 WS TR = 500 AÑOS WS TR = 500 AÑOS WS TR = 500 AÑOS
Elevation (m)
Elevation (m)
Elevation (m)
2236.8
2236.4
2236.7 2236.0
2236.6 2236.2
2235.8
2236.5
2236.0
2235.6
2236.4
2236.3 2235.8 2235.4

0 5 10 15 20 0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
.035 .035 .035 .035 .035 .035 .035 .035 .035

2236.1 2235.8 2235.6

2235.6 2235.4
Crit TR = 500 AÑOS Crit TR = 500 AÑOS Ground
Elevation (m)
Elevation (m)
Elevation (m)
2235.8
Ground 2235.5 Ground 2235.3 Bank Sta
2235.7
Bank Sta 2235.4 Bank Sta 2235.2
2235.6
2235.3 2235.1
2235.5
2235.4 2235.2 2235.0
2235.3 2235.1 2234.9

0 5 10 15 20 0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
.035 .035 .035 .035 .035 .035 .035 .035 .035

2235.6 2235.4 2235.3

2235.4 2235.1
Crit TR = 500 AÑOS 2235.2 Crit TR = 500 AÑOS Crit TR = 500 AÑOS
Elevation (m)
Elevation (m)
Elevation (m)
2235.3 Ground Ground 2235.0 Ground
2235.1
2235.2 Bank Sta Bank Sta 2234.9 Bank Sta
2235.0
2235.1 2234.8
2235.0 2234.9 2234.7
2234.9 2234.8 2234.6

0 5 10 15 20 0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
.035 .035 .035 .035 .035 .035 .035 .035 .035

2235.2 2235.0 2234.8

2234.8 2234.6
Elevation (m)
Elevation (m)
Elevation (m)
2234.9
Ground 2234.7 Ground 2234.5 Ground
2234.8
Bank Sta 2234.6 Bank Sta 2234.4 Bank Sta
2234.7
2234.5 2234.3
2234.6
2234.5 2234.4 2234.2
2234.4 2234.3 2234.1

0 5 10 15 20 0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
.035 .035 .035 .035 .035 .035 .035 .035 .035

2234.6 2234.4 2234.2

2234.4 2234.2 2234.0
Elevation (m)
Elevation (m)
Elevation (m)
2234.3 Ground 2234.1 Ground 2233.9 Ground
2234.2 Bank Sta 2234.0 Bank Sta 2233.8 Bank Sta
2234.1 2233.9 2233.7
2234.0 2233.8 2233.6
2233.9 2233.7 2233.5

0 5 10 15 20 0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
.035 .035 .035 .035 .035 .035 .035 .035 .035

2233.9 2233.7 2233.3

2233.7
Elevation (m)
Elevation (m)
Elevation (m)
2233.4 2233.0
2233.6 Ground Ground Ground
2233.3 2232.9
2233.5 Bank Sta Bank Sta Bank Sta
2233.2 2232.8
2233.4
2233.1 2232.7
2233.3 2233.0 2232.6
2233.2 2232.9 2232.5

0 5 10 15 20 0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
.035 .035 .035 .035 .035 .035 .035 .035 .035

2232.8 2232.8 2232.2
EG TR = 500 AÑOS 2232.6 EG TR = 500 AÑOS 2232.0 EG TR = 500 AÑOS

2232.6
2231.8
Elevation (m)
Elevation (m)
Elevation (m)
2232.2
2232.4
2232.0
2232.2 2231.8
2231.2
2231.6
2232.0
2231.4 2231.0
2231.8 2231.2 2230.8

0 5 10 15 20 0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
.035 .035 .035 .035 .035 .035 .035 .035 .035

2232.0 2231.6 2231.0
2231.8 2231.4
2231.2
2230.6
2231.4 Crit TR = 500 AÑOS Crit TR = 500 AÑOS Ground
Elevation (m)
Elevation (m)
Elevation (m)
2231.0
2231.2 Ground Ground 2230.4 Bank Sta
2230.8
2231.0 Bank Sta Bank Sta 2230.2
2230.6
2230.8
2230.0
2230.4
2230.6
2230.2 2229.8
2230.4
2230.2 2230.0 2229.6

0 5 10 15 20 25 0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
.035 .035 .035 .035 .035 .035 .035 .035 .035

2231.0 2230.8 2230.6
2230.8 EG TR = 500 AÑOS 2230.6 EG TR = 500 AÑOS EG TR = 500 AÑOS
2230.4
2230.4
Elevation (m)
Elevation (m)
Elevation (m)
2230.4
Bank Sta 2230.2 Bank Sta Bank Sta
2230.2 2230.0
2230.0
2230.0
2229.8
2229.8
2229.8
2229.6 2229.6
2229.6
2229.4 2229.4 2229.4

0 5 10 15 20 0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
.035 .035 .035 .035 .035 .035 .035 .035 .035

2230.2 2230.0 2229.9
2230.0 WS TR = 500 AÑOS WS TR = 500 AÑOS 2229.7 WS TR = 500 AÑOS

2229.8
Ground Crit TR = 500 AÑOS Crit TR = 500 AÑOS
Elevation (m)
Elevation (m)
Elevation (m)
2229.6
Bank Sta 2229.7 Ground Ground
2229.8 2229.5
2229.6 Bank Sta Bank Sta
2229.4
2229.5
2229.6 2229.3
2229.4 2229.2
2229.4 2229.3
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
.035 .035 .035 .035 .035 .035 .035 .035 .035

2229.6 2229.2 2229.2

2228.8
2229.2 Crit TR = 500 AÑOS 2228.8 Crit TR = 500 AÑOS Crit TR = 500 AÑOS
Elevation (m)
Elevation (m)
Elevation (m)
2229.0 2228.6
2228.8 2228.4
2228.2
2228.6 2228.2 2228.0
2228.4 2228.0 2227.8

0 5 10 15 20 0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
.035 .035 .035 .035 .035 .035 .035 .035 .035

2229.0 2229.2 2229.2

2228.8 2228.8
Elevation (m)
Elevation (m)
Elevation (m)
Bank Sta 2228.6 Bank Sta 2228.6 Bank Sta
2228.4
2228.4 2228.4
2228.2
2228.2 2228.2
2228.0 2228.0 2228.0
2227.8 2227.8 2227.8

0 5 10 15 20 0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
.035 .035 .035 .035 .035 .035 .035 .035 .035

2229.4 2229.4 2229.5
2229.2 2229.2
2229.0 2229.0
Crit TR = 500 AÑOS 2228.8 Ground Ground
Elevation (m)
Elevation (m)
Elevation (m)
2228.8
Ground 2228.6 Bank Sta Bank Sta
2228.6 2228.5
Bank Sta 2228.4
2228.4
2228.2
2228.2 2228.0
2228.0
2228.0 2227.8
2227.8 2227.5
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
.035 .035 .035 .035 .035 .035 .035 .035 .035

2229.5 2229.5 2229.5
2229.0 WS TR = 500 AÑOS 2229.0 WS TR = 500 AÑOS 2229.0 WS TR = 500 AÑOS

Elevation (m)
Elevation (m)
Elevation (m)
2228.5 2228.5 2228.5
2228.0 2228.0 2228.0
2227.5 2227.5 2227.5

0 5 10 15 20 0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
.035 .035 .035 .035 .035 .035 .035 .035 .035

2229.2 2229.0 2228.8
2229.0 2228.8
2228.6
2228.4
Elevation (m)
Elevation (m)
Elevation (m)
2228.4
2228.4 Bank Sta Bank Sta 2228.2 Bank Sta
2228.2
2228.2 2228.0
2228.0
2228.0
2227.8
2227.8
2227.8
2227.6 2227.6
2227.6
2227.4 2227.4 2227.4

0 5 10 15 20 0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
.035 .035 .035 .035 .035 .035 .035 .035 .035

2228.6 2228.6 2228.4

2228.4
2228.2
2228.2 Ground Crit TR = 500 AÑOS Crit TR = 500 AÑOS
Elevation (m)
Elevation (m)
Elevation (m)
2228.2
Bank Sta Ground 2228.1 Ground
2228.0
Bank Sta 2228.0 Bank Sta
2228.0
2227.8
2227.9
2227.8
2227.6 2227.8
2227.4 2227.7
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20 0 5 10 15 20 25
.035 .035 .035 .035 .035 .035 .035 .035 .035

2228.6 2228.6 2228.6
2228.4 2228.4
2228.2
Crit TR = 500 AÑOS 2228.0 Ground 2228.0 Ground
Elevation (m)
Elevation (m)
Elevation (m)
2228.0 Ground 2227.8 Bank Sta 2227.8 Bank Sta
2227.8 Bank Sta 2227.6 2227.6
2227.4 2227.4
2227.6
2227.2 2227.2
2227.4
2227.0 2227.0
2227.2 2226.8 2226.8

0 5 10 15 20 0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
.035 .035 .035 .035 .035 .035 .035 .035 .035

2228.4 2228.0 2227.8
2227.8
2227.6
Ground 2227.6 Ground Crit TR = 500 AÑOS

Elevation (m)
Elevation (m)
Elevation (m)
2227.8
2227.4
Bank Sta Bank Sta Ground
2227.6 2227.4
Bank Sta
2227.4 2227.2
2227.2
2227.2
2227.0
2227.0
2227.0
2226.8 2226.8 2226.8

0 5 10 15 20 0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
.035 .035 .035 .035 .035 .035 .035 .035 .035

2227.4 2227.0 2228.0

2227.0 Crit TR = 500 AÑOS 2226.6 Ground 2227.0 Ground
Elevation (m)
Elevation (m)
Elevation (m)
Ground Bank Sta Bank Sta
2226.8 2226.4 2226.5
Bank Sta
2226.6 2226.2 2226.0
2226.4 2226.0 2225.5
2226.2 2225.8 2225.0

0 5 10 15 20 0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
.035 .035 .035 .035 .035 .035 .035 .035 .035

2228.5 2231 2231
2228.0 EG TR = 500 AÑOS 2230 EG TR = 500 AÑOS 2230 EG TR = 500 AÑOS

2227.5 2229
Crit TR = 500 AÑOS 2229 Ground Crit TR = 500 AÑOS
Elevation (m)
Elevation (m)
Elevation (m)
2227.0 Ground Bank Sta 2228 Ground
2228
2226.5 Bank Sta 2227 Bank Sta
2227
2226.0 2226
2225.5 2226 2225
2225.0 2225 2224

0 5 10 15 20 0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
.035 .035 .035 .035 .035 .035 .035 .035 .035

2231 2228.0 2228.0
2230 EG TR = 500 AÑOS 2227.5 EG TR = 500 AÑOS 2227.5 EG TR = 500 AÑOS

2229 2227.0 2227.0
Elevation (m)
Elevation (m)
Elevation (m)
2228 Ground 2226.5 Ground 2226.5 Ground
2227 Bank Sta 2226.0 Bank Sta 2226.0 Bank Sta
2226 2225.5 2225.5
2225 2225.0 2225.0
2224 2224.5 2224.5

0 5 10 15 20 0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
.035 .035 .035 .035 .035 .035 .035 .035 .035

2227.5 2226.6 2226.2
2226.4 2226.0
2226.2 2225.8
2226.0
Elevation (m)
Elevation (m)
Elevation (m)
2225.8
2226.0 2225.6
2225.4
2225.5 2225.0
2225.2
2225.0 2224.8
2225.0
2224.8 2224.6
2224.5 2224.4
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
.035 .035 .035 .035 .035 .035 .035 .035 .035

2225.4 2225.2 2225.0

2225.2
2224.6
Crit TR = 500 AÑOS 2224.8 Crit TR = 500 AÑOS Crit TR = 500 AÑOS
Elevation (m)
Elevation (m)
Elevation (m)
2225.0
2224.6
2224.8
2224.4
2224.0
2224.6
2224.2 2223.8
2224.4 2224.0
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
.035 .035 .035 .035 .035 .035 .035 .035 .035

2224.6 2224.2 2223.5

2223.3
Elevation (m)
Elevation (m)
Elevation (m)
2224.0 2223.6
2223.8 2223.4
2223.0
2223.6 2223.2 2222.9
2223.4 2223.0 2222.8

0 5 10 15 20 0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
.035 .035 .035 .035 .035 .035 .035 .035 .035

2223.2 2222.8 2222.4
2222.7 2222.3
Crit TR = 500 AÑOS 2222.6 Crit TR = 500 AÑOS 2222.2 Crit TR = 500 AÑOS
Elevation (m)
Elevation (m)
Elevation (m)
2222.9
2222.8 2222.5 2222.1
2222.7
2222.4 2222.0
2222.6
2222.3 2221.9
2222.5
2222.4 2222.2 2221.8

0 5 10 15 20 0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
.035 .035 .035 .035 .035 .035 .035 .035 .035

2222.0 2221.6 2221.2

2221.8 2221.4
Elevation (m)
Elevation (m)
Elevation (m)
2221.6 2221.2
2220.6
2221.4 2221.0
2220.4
2221.2 2220.8
2220.2
2220.6 2220.0
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
.035 .035 .035 .035 .035 .035 .035 .035 .035

2221.0 2220.6 2220.4
2220.2
WS TR = 500 AÑOS WS TR = 500 AÑOS 2220.0 WS TR = 500 AÑOS
2220.6 2220.2
Elevation (m)
Elevation (m)
Elevation (m)
2219.2
2220.0 2219.6
2219.0
2219.8 2219.4
2218.8
2219.6 2219.2
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
.035 .035 .035 .035 .035 .035 .035 .035 .035

2220.2 2219.6 2218.6
2220.0
2219.2
Elevation (m)
Elevation (m)
Elevation (m)
2219.4 Ground 2219.0 Ground Ground
2218.3
2219.2 Bank Sta 2218.8 Bank Sta Bank Sta
2219.0 2218.2
2218.6
2218.8
2218.4 2218.1
2218.6
2218.4 2218.2 2218.0

0 5 10 15 20 0 5 10 15 20 25 0 5 10 15 20
.035 .035 .035 .035 .035 .035 .035 .035 .035

2218.2 2217.8 2217.3

2217.2
Elevation (m)
Elevation (m)
Elevation (m)
2217.1
2217.9 2217.5
2217.0
2217.8 2217.4
2216.9
2217.7 2217.3
2217.2 2216.8
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
.035 .035 .035 .035 .035 .035 .035 .035 .035

2216.9 2216.8 2216.4

2216.7 2216.4 2216.0
Elevation (m)
Elevation (m)
Elevation (m)
2216.4 2215.8 2215.4
2216.3 2215.6 2215.2
2216.2 2215.4
0 5 10 15 20 25 0 5 10 15 20 25 0 5 10 15 20
RENOVACION DE PUENTE; EN EL(LA) CAMINO VECINAL TRAMO
ANEXO N ° 01
ANÁLISIS DE
PRECIPITACIONES,
CURVAS IDF Y
SOCAVAMIENTO
RENOVACION DE PUENTE; EN EL(LA) CAMINO VECINAL TRAMO PUENTE ROJO - C.P.
CHUYABAMBA BAJO DISTRITO DE CHOTA, PROVINCIA CHOTA, DEPARTAMENTO
CAJAMARCA
CUADRO N° B.1 REGISTRO HISTÓRICO

Estación : CHOTANO LAJAS Longitud : 78° 44' 19.87"O "W" Dpto. CAJAMARCA
Parámetro : PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24 HORAS (mm) Latitud : 6° 33' 43.77"S "S" Prov. CHOTA
Altitud : 2163 m.s.n.m. Dist. LAJAS
1990 24.50 14.00 9.20 18.80 22.20 5.20 3.20 10.70 1.70 43.30 16.90 10.20 43.30
1991 3.00 31.10 22.70 33.90 4.50 3.20 17.60 0.00 13.20 10.90 12.80 23.10 33.90
1992 14.30 32.20 18.70 37.80 13.00 11.80 14.60 6.50 28.10 26.20 14.50 7.70 37.80
1993 17.10 0.00 20.90 13.00 14.20 6.80 5.20 0.00 18.10 25.20 19.20 25.80 25.80
1994 20.30 23.30 26.60 19.30 16.00 13.80 2.40 0.00 31.80 7.90 22.00 17.60 31.80
1995 6.50 21.60 38.10 21.20 15.20 3.00 19.30 20.70 15.20 20.20 9.10 17.50 38.10
1996 19.30 22.70 20.50 17.90 10.00 15.00 2.10 10.40 21.70 31.10 17.50 5.80 31.10
1997 10.70 28.60 23.00 25.50 6.10 10.70 0.40 0.30 6.60 14.50 14.20 48.30 48.30
1998 28.10 28.60 36.80 63.40 28.20 0.30 5.10 16.60 18.50 29.10 19.20 69.10 69.10
1999 32.00 32.40 37.20 15.00 7.80 41.40 9.00 8.10 27.70 53.30 16.70 19.20 53.30
2000 18.70 18.60 17.00 35.40 24.50 27.50 0.90 13.00 7.70 3.30 9.00 29.10 35.40
2001 22.70 11.80 36.50 42.50 27.10 1.70 1.70 0.00 20.00 21.00 15.00 16.50 42.50
2002 20.90 35.50 26.60 24.20 24.00 1.90 3.00 1.30 11.70 24.30 24.20 39.50 39.50
2003 32.50 27.90 26.00 32.60 9.60 29.10 4.50 4.30 17.50 18.60 21.10 27.40 32.60
2004 26.20 18.00 27.00 17.60 43.30 0.80 14.70 1.20 29.00 18.80 27.70 19.30 43.30
2005 7.50 22.10 37.50 12.30 4.00 13.60 1.40 5.20 28.50 22.20 29.60 15.80 37.50
2006 29.60 36.20 42.40 30.30 1.20 9.20 13.60 10.10 37.10 18.40 32.40 26.70 42.40
2007 25.30 11.20 22.30 34.40 25.20 0.00 4.70 12.20 12.30 41.20 32.70 12.90 41.20
2008 49.00 35.00 20.40 11.80 12.70 10.80 2.60 17.60 35.50 43.40 26.20 8.20 49.00
2009 24.00 20.10 43.90 29.90 23.20 15.60 1.40 4.10 36.20 26.40 54.10 27.20 54.10
2010 15.10 57.70 34.20 22.30 13.50 10.30 16.90 12.40 19.40 20.00 8.60 13.10 57.70
2011 12.30 20.20 19.80 14.30 19.50 0.80 8.20 3.40 17.80 11.80 11.60 28.80 28.80
2012 26.70 48.50 36.40 47.60 18.90 0.60 4.80 0.60 15.80 23.10 31.40 35.70 48.50
2013 50.40 14.60 25.70 18.40 36.10 10.90 18.80 17.60 6.00 17.80 5.70 10.30 50.40
2014 16.60 22.10 24.10 16.80 34.60 3.10 5.42 5.90 16.47 16.72 26.42 15.00 34.60
2015 25.25 34.24 37.52 37.13 16.87 3.82 6.08 7.22 11.43 22.03 17.95 33.17 37.52
2016 32.47 34.88 30.73 27.82 15.05 3.85 7.22 6.05 18.44 16.83 12.95 15.65 34.88
2017 31.87 31.55 22.08 22.55 16.55 5.27 4.34 33.40 14.00 24.40 32.00 18.00 33.40
2018 34.40 40.00 20.00 38.00 19.50 5.80 0.00 0.00 32.00 35.70 46.50 12.40 46.50
2019 16.70 41.10 18.90 48.80 41.90 5.10 6.50 0.00 16.40 21.80 16.00 27.00 48.80
RENOVACION DE PUENTE; EN EL(LA) CAMINO VECINAL TRAMO PUENTE ROJO - C.P.
CHUYABAMBA BAJO DISTRITO DE CHOTA, PROVINCIA CHOTA, DEPARTAMENTO
CAJAMARCA
CUADRO N° B.1 REGISTRO HISTÓRICO

Estación : CHOTANO LAJAS Longitud : 78° 44' 19.87"O "W" Dpto. CAJAMARCA
Parámetro : PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24 HORAS (mm) Latitud : 6° 33' 43.77"S "S" Prov. CHOTA
Altitud : 2163 m.s.n.m. Dist. LAJAS
2020 6.70 25.50 20.00 44.00 18.10 21.40 27.90 5.50 13.40 34.50 7.90 59.50 59.50
2021 25.30 41.90 40.90 18.00 25.70 13.80 5.10 16.50 23.70 57.70 52.20 23.70 57.70
PROMEDIO 22.69 27.60 27.61 27.89 19.01 9.57 7.46 7.84 19.47 25.05 21.98 23.73 42.76
DESV. EST. 10.99 11.79 8.82 12.55 10.41 9.48 6.84 7.79 9.23 12.34 12.25 14.45 10.12
MÁXIMO 50.40 57.70 43.90 63.40 43.30 41.40 27.90 33.40 37.10 57.70 54.10 69.10 69.10
MÍNIMO 3.00 0.00 9.20 11.80 1.20 0.00 0.00 0.00 1.70 3.30 5.70 5.80 25.80
Nº Datos 32.00 32.00 32.00 32.00 32.00 32.00 32.00 32.00 32.00 32.00 32.00 32.00 32.00
S/D: Sin Dato
FUENTE: SENAMHI.
HISTOGRAMA DEL REGISTRO HISTÓRICO
80.00
Precipitación Máxima en 24H (mm)
70.00
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00 2007
2009
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2008
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
Tiempo (años)
REGISTRO HISTÓRICO
Cuadro B.2: DATOS DE PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24 HORAS
Altura de la ESTACIÓN CHOTANO-LAJAS 2163.00 m.s.n.m.
Altura de la UBICACION DEL PUENTE 2084.00 m.s.n.m.
TRASNPOCICION DE
P maximo
Nº AÑO ORDEN PRECIPITACIONES A LA log(P24)
(24 h) ZONA DE ESTUDIO
1 1990 13 1 13 43.30 41.72 1.6203

2 1991 26 1 26 33.90 32.66 1.5140
3 1992 20 1 20 37.80 36.42 1.5613
4 1993 32 1 32 25.80 24.86 1.3955 Mínimo valor histórico registrado
5 1994 29 1 29 31.80 30.64 1.4863
6 1995 19 1 19 38.10 36.71 1.5648
7 1996 30 1 30 31.10 29.96 1.4766
8 1997 11 1 11 48.30 46.54 1.6678
9 1998 1 1 1 69.10 66.58 1.8233 Máximo valor histórico registrado
10 1999 6 1 6 53.30 51.35 1.7106
11 2000 23 1 23 35.40 34.11 1.5328
12 2001 15 1 15 42.50 40.95 1.6122
13 2002 18 1 18 39.50 38.06 1.5804
14 2003 28 1 28 32.60 31.41 1.4971
15 2004 13 2 14 43.30 41.72 1.6203
16 2005 22 1 22 37.50 36.13 1.5579
17 2006 16 1 16 42.40 40.85 1.6112
18 2007 17 1 17 41.20 39.70 1.5987
19 2008 8 1 8 49.00 47.21 1.6740
20 2009 5 1 5 54.10 52.12 1.7170
21 2010 3 1 3 57.70 55.59 1.7450
22 2011 31 1 31 28.80 27.75 1.4432
23 2012 10 1 10 48.50 46.73 1.6696
24 2013 7 1 7 50.40 48.56 1.6863
25 2014 25 1 25 34.60 33.34 1.5229
26 2015 21 1 21 37.52 36.15 1.5581
27 2016 24 1 24 34.88 33.61 1.5264
28 2017 27 1 27 33.40 32.18 1.5076
29 2018 12 1 12 46.50 44.80 1.6513
30 2019 9 1 9 48.80 47.02 1.6723
31 2020 2 1 2 59.50 57.33 1.7584
32 2021 3 2 4 57.70 55.59 1.7450
Numero de datos n 32 32
Suma ∑ 1318.3 47.8050
Máximo 66.6 1.8233
Mínimo 24.9 1.3955
Promedio x̅ 41.2 1.6034
Desviación estándar s 9.1939 0.0966
Coeficiente asimetría Cs 0.6148 0.1153
Cs/6 k 0.1025 0.0192
Cuadro B.3: PRUEBA DE LA BONDAD DEL AJUSTE - GRÁFICA DE PROBABILIDADES
P24 log(P24)
Numero de datos: n 32
Promedio: x 41.20 1.60
Desviación estándar: s 9.19 0.10
Coeficiente asimetría: Cs 0.61 0.12
Cs/6: k 0.10 0.02
VALOR OBSERVADO NORMAL GUMBEL LOGNORMAL PEARSON III LOGPEARSON III
N T P(X≤xT)
P24 log(P24) KT ESPERADO KT ESPERADO KT ESPERADO KT ESPERADO KT ESPERADO
1 33.00 3.03% 69.1 1.8395 1.8764 58.4 2.2642 62.0 1.8764 60.9 2.1159 60.7 1.9242 61.5
2 16.50 6.06% 59.5 1.7745 1.5497 55.4 1.7115 56.9 1.5497 56.6 1.6725 56.6 1.5759 57.0
3 11.00 9.09% 57.7 1.7612 1.3352 53.5 1.3827 53.9 1.3352 54.0 1.3950 54.0 1.3495 54.2
4 8.25 12.12% 57.7 1.7612 1.1689 51.9 1.1455 51.7 1.1689 52.0 1.1873 52.1 1.1753 52.1
5 6.60 15.15% 54.1 1.7332 1.0300 50.7 0.9581 50.0 1.0300 50.4 1.0184 50.6 1.0305 50.5
6 5.50 18.18% 53.3 1.7267 0.9085 49.5 0.8022 48.6 0.9085 49.1 0.8744 49.2 0.9045 49.1
7 4.71 21.21% 50.4 1.7024 0.7991 48.5 0.6679 47.3 0.7991 47.9 0.7475 48.1 0.7916 47.8
8 4.13 24.24% 49.0 1.6902 0.6985 47.6 0.5491 46.2 0.6985 46.9 0.6332 47.0 0.6882 46.8
9 3.67 27.27% 48.8 1.6884 0.6046 46.8 0.4421 45.3 0.6046 45.9 0.5284 46.1 0.5920 45.8
10 3.30 30.30% 48.5 1.6857 0.5157 45.9 0.3443 44.4 0.5157 45.0 0.4310 45.2 0.5012 44.9
11 3.00 33.33% 48.3 1.6839 0.4307 45.2 0.2538 43.5 0.4307 44.2 0.3394 44.3 0.4148 44.0
12 2.75 36.36% 46.5 1.6675 0.3488 44.4 0.1691 42.8 0.3488 43.4 0.2526 43.5 0.3316 43.2
13 2.54 39.39% 43.3 1.6365 0.2691 43.7 0.0892 42.0 0.2691 42.6 0.1695 42.8 0.2510 42.4
14 2.36 42.42% 43.3 1.6365 0.1911 43.0 0.0132 41.3 0.1911 41.9 0.0894 42.0 0.1724 41.7
15 2.20 45.45% 42.5 1.6284 0.1142 42.2 -0.0597 40.6 0.1142 41.2 0.0117 41.3 0.0951 41.0
16 2.06 48.48% 42.4 1.6274 0.0380 41.5 -0.1299 40.0 0.0380 40.5 -0.0641 40.6 0.0188 40.3
17 1.94 51.52% 41.2 1.6149 -0.0380 40.8 -0.1981 39.4 -0.0380 39.8 -0.1384 39.9 -0.0571 39.6
18 1.83 54.55% 39.5 1.5966 -0.1142 40.1 -0.2647 38.8 -0.1142 39.1 -0.2119 39.2 -0.1331 39.0
19 1.74 57.58% 38.1 1.5809 -0.1911 39.4 -0.3301 38.2 -0.1911 38.5 -0.2848 38.6 -0.2094 38.3
20 1.65 60.61% 37.8 1.5775 -0.2691 38.7 -0.3948 37.6 -0.2691 37.8 -0.3576 37.9 -0.2867 37.6
21 1.57 63.64% 37.5 1.5743 -0.3488 38.0 -0.4590 37.0 -0.3488 37.1 -0.4307 37.2 -0.3654 37.0
22 1.50 66.67% 37.5 1.5740 -0.4307 37.2 -0.5234 36.4 -0.4307 36.5 -0.5046 36.6 -0.4461 36.3
23 1.43 69.70% 35.4 1.5490 -0.5157 36.5 -0.5882 35.8 -0.5157 35.8 -0.5798 35.9 -0.5294 35.7
24 1.38 72.73% 34.9 1.5426 -0.6046 35.6 -0.6542 35.2 -0.6046 35.1 -0.6571 35.2 -0.6164 35.0
25 1.32 75.76% 34.6 1.5391 -0.6985 34.8 -0.7218 34.6 -0.6985 34.3 -0.7370 34.4 -0.7079 34.3
26 1.27 78.79% 33.9 1.5302 -0.7991 33.9 -0.7920 33.9 -0.7991 33.6 -0.8208 33.7 -0.8055 33.5
27 1.22 81.82% 33.4 1.5237 -0.9085 32.8 -0.8659 33.2 -0.9085 32.8 -0.9098 32.8 -0.9112 32.8
28 1.18 84.85% 32.6 1.5132 -1.0300 31.7 -0.9452 32.5 -1.0300 31.9 -1.0061 31.9 -1.0282 31.9
29 1.14 87.88% 31.8 1.5024 -1.1689 30.5 -1.0323 31.7 -1.1689 30.9 -1.1130 31.0 -1.1612 31.0
30 1.10 90.91% 31.1 1.4928 -1.3352 28.9 -1.1320 30.8 -1.3352 29.8 -1.2363 29.8 -1.3194 29.9
31 1.06 93.94% 28.8 1.4594 -1.5497 26.9 -1.2538 29.7 -1.5497 28.4 -1.3882 28.4 -1.5221 28.6
32 1.03 96.97% 25.8 1.4116 -1.8764 23.9 -1.4260 28.1 -1.8764 26.4 -1.6047 26.4 -1.8274 26.7
T: Periodo de retorno en años
P: Probabilidad de ocurrencia
AJUSTE ESTADISTICO PARA LA DISTRIBUCIÓN NORMAL

80.0
70.0
Pmax 24 hrs (mm)
60.0
50.0
40.0
30.0
Valor Observado
20.0
Normal
10.0
0.0
-2.50 -2.00 -1.50 -1.00 -0.50 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50
Variable reducida KT
AJUSTE ESTADISTICO PARA LA DISTRIBUCIÓN GUMBEL
80.0
70.0
Pmax 24 hrs (mm)
60.0
50.0
40.0
30.0
20.0 Valor Observado
Gumbel
10.0
0.0
-2.00 -1.50 -1.00 -0.50 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50
AJUSTE ESTADISTICO PARA LA DISTRIBUCIÓN LOG NORMAL

80.0
70.0
Pmax 24 hrs (mm)
60.0
50.0
40.0
30.0
LogNormal
10.0
0.0
-2.50 -2.00 -1.50 -1.00 -0.50 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50
AJUSTE ESTADISTICO PARA LA DISTRIBUCIÓN PEARSON TIPO III
80.0
70.0
Pmax 24 hrs (mm)
60.0
50.0
40.0
30.0
Pearson Tipo III

10.0
0.0
-2.00 -1.50 -1.00 -0.50 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50
AJUSTE ESTADISTICO PARA LA DISTRIBUCIÓN LOG PEARSON TIPO III

80.0
70.0
Pmax 24 hrs (mm)
60.0
50.0
40.0
30.0
Log Pearson Tipo III

10.0
0.0
-2.50 -2.00 -1.50 -1.00 -0.50 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50
CUADRO B.4: PRUEBA DE BONDAD DE AJUSTE KOLMOGOROV - SMIRNOV
F(xm) |Fo(xm)-F(xm)| F(ym) |Fo(ym)-F(ym)| F(ym) |Fo(ym)-F(ym)| F(ym) |Fo(ym)-F(ym)| F(xm) |Fo(xm)-F(xm)|
m xm Fo(xm) Z=(x -X)/S K T
Normal Normal Log - Normal Log - Normal Pearson III Pearson III Log Pearson III Log Pearson III GEV I GEV I
1 69.10 0.969697 2.913829 0.998214871 0.02852 0.988348 0.01865 0.955583 0.01411 0.952184 0.01751 2.9138 75.2647 0.9867 0.01702
2 59.50 0.939394 1.851866 0.967977478 0.02858 0.931517 0.00788 0.955539 0.01614 0.952134 0.01274 1.8519 19.6545 0.9491 0.00973
3 57.70 0.909091 1.652748 0.95080894 0.04172 0.907703 0.00139 0.941911 0.03282 0.939887 0.03080 1.6527 15.3398 0.9348 0.02572
4 57.70 0.878788 1.652748 0.95080894 0.07202 0.907703 0.02891 0.772477 0.10631 0.786728 0.09206 1.6527 15.3398 0.9348 0.05602
5 54.10 0.848485 1.254512 0.895172068 0.04669 0.838977 0.00951 0.644703 0.20378 0.663201 0.18528 1.2545 9.4105 0.8937 0.04525
6 53.30 0.818182 1.166015 0.878195892 0.06001 0.819235 0.00105 0.628833 0.18935 0.647509 0.17067 1.1660 8.4565 0.8817 0.06357
7 50.40 0.787879 0.845214 0.801004387 0.01313 0.732454 0.05542 0.618239 0.16964 0.636781 0.15110 0.8452 5.7816 0.8270 0.03916
8 49.00 0.757576 0.690345 0.755011287 0.00256 0.681935 0.07564 0.544291 0.21329 0.560578 0.19700 0.6903 4.8365 0.7932 0.03566
9 48.80 0.727273 0.668221 0.748003578 0.02073 0.674278 0.05300 0.513576 0.21370 0.528475 0.19880 0.6682 4.7162 0.7880 0.06069
10 48.50 0.696970 0.635034 0.73729694 0.04033 0.662592 0.03438 0.482979 0.21399 0.481034 0.21594 0.6350 4.5422 0.7798 0.08287
11 48.30 0.666667 0.612910 0.730032064 0.06337 0.654672 0.01199 0.445263 0.22140 0.421866 0.24480 0.6129 4.4303 0.7743 0.10762
12 46.50 0.636364 0.413792 0.660486782 0.02412 0.579104 0.05726 0.407155 0.22921 0.367935 0.26843 0.4138 3.5555 0.7187 0.08238
13 43.30 0.606061 0.059805 0.52384434 0.08222 0.431407 0.17465 0.368942 0.23712 0.314423 0.29164 0.0598 2.4662 0.5945 0.01155
14 43.30 0.575758 0.059805 0.52384434 0.05191 0.431407 0.14435 0.330929 0.24483 0.262243 0.31351 0.0598 2.4662 0.5945 0.01876
15 42.50 0.545455 -0.028692 0.488554981 0.05690 0.393506 0.15195 0.293438 0.25202 0.212353 0.33310 -0.0287 2.2650 0.5585 0.01304
16 42.40 0.515152 -0.039754 0.484144444 0.03101 0.388781 0.12637 0.256805 0.25835 0.165719 0.34943 -0.0398 2.2415 0.5539 0.03871
17 41.20 0.484848 -0.172500 0.431522325 0.05333 0.332708 0.15214 0.221373 0.26348 0.123293 0.36156 -0.1725 1.9855 0.4963 0.01149
18 39.50 0.454545 -0.360556 0.359215839 0.09533 0.257029 0.19752 0.187485 0.26706 0.085974 0.36857 -0.3606 1.6949 0.4100 0.04453
19 38.10 0.424242 -0.515425 0.303127986 0.12111 0.200172 0.22407 0.155484 0.26876 0.054581 0.36966 -0.5154 1.5084 0.3371 0.08718
20 37.80 0.393939 -0.548611 0.29163606 0.10230 0.188808 0.20513 0.125703 0.26824 0.029821 0.36412 -0.5486 1.4738 0.3215 0.07244
21 37.52 0.363636 -0.579585 0.281097132 0.08254 0.178491 0.18515 0.098460 0.26518 0.012263 0.35137 -0.5796 1.4431 0.3070 0.05659
22 37.50 0.333333 -0.581798 0.280351447 0.05298 0.177765 0.15557 0.074054 0.25928 0.002317 0.33102 -0.5818 1.4410 0.3060 0.02731
23 35.40 0.303030 -0.814102 0.207793239 0.09524 0.110305 0.19273 0.052759 0.25027 0.000218 0.30281 -0.8141 1.2545 0.2029 0.10014
24 34.88 0.272727 -0.871625 0.191706483 0.08102 0.096424 0.17630 0.034815 0.23791 0.006014 0.26671 -0.8716 1.2189 0.1796 0.09316
25 34.60 0.242424 -0.902599 0.183369394 0.05905 0.089426 0.15300 0.020431 0.22199 0.019569 0.22286 -0.9026 1.2012 0.1675 0.07493
26 33.90 0.212121 -0.980034 0.163534741 0.04859 0.073384 0.13874 0.009774 0.20235 0.040565 0.17156 -0.9800 1.1614 0.1390 0.07313
27 33.40 0.181818 -1.035344 0.150254086 0.03156 0.063175 0.11864 0.477944 0.29613 0.224015 0.04220 -1.0353 1.1366 0.1202 0.06160
28 32.60 0.151515 -1.123841 0.130540217 0.02097 0.048934 0.10258 0.898747 0.74723 0.769115 0.61760 -1.1238 1.1028 0.0932 0.05832
29 31.80 0.121212 -1.212338 0.112691513 0.00852 0.037127 0.08409 0.992776 0.87156 0.974728 0.85352 -1.2123 1.0753 0.0701 0.05114
30 31.10 0.090909 -1.289773 0.098564785 0.00766 0.028631 0.06228 0.999810 0.90890 0.998982 0.90807 -1.2898 1.0561 0.0531 0.03782
31 28.80 0.060606 -1.544201 0.061269792 0.00066 0.010651 0.04996 0.999998 0.93939 0.999985 0.93938 -1.5442 1.0174 0.0171 0.04351
32 25.80 0.030303 -1.876065 0.03032321 0.00002 0.002007 0.02830 1.000000 0.96970 1.000000 0.96970 -1.8761 1.0020 0.0020 0.02833
X 42.76
S 9.04
CS 0.769
n 32 Dmáx 0.12111 0.22407 0.96970 0.96970 0.10762
a 0.05 Dcritico > Dmax Si se ajusta Si se ajusta No se ajusta No se ajusta Si se ajusta
Dcritico 0.23487 Mejor Ajuste 2 3 5 4 1
Cuadro B.5: PRECIPITACIONES MÁXIMAS ANUALES EN 24 HORAS
Promedio : x = 41.198 y= 1.603
Desviación estándar : s= 9.194 sy = 0.097 1
Cs/6 : k= 0.102 k= 0.019
T DISTRIB. NORMAL DISTRIB. GUMBELL DISTRIB. LOGNORMAL DISTRIB. PEARSON III DISTRIB. LOG PEARSON III PMAX PMAX (corregida)
P(X≤xT)
(años) KT xT KT xT KT xT 10^xT KT xT KT Xt 10^xT mm mm
2 0.500 0.0000 41.2 -0.1643 39.7 0.00 1.6034 40.1 -0.1014 40.3 -0.0192 1.6015 40.0 39.7 39.69
3 0.667 0.4307 45.2 0.2538 43.5 0.43 1.6450 44.2 0.3394 44.3 0.4148 1.6434 44.0 43.5 43.53
5 0.800 0.8416 48.9 0.7195 47.8 0.84 1.6847 48.4 0.7966 48.5 0.8355 1.6841 48.3 47.8 47.81
10 0.900 1.2816 53.0 1.3046 53.2 1.28 1.7272 53.4 1.3273 53.4 1.2932 1.7283 53.5 53.2 53.19
20 0.950 1.6449 56.3 1.8658 58.4 1.64 1.7622 57.8 1.7990 57.7 1.6770 1.7653 58.3 58.4 58.35
30 0.967 1.8339 58.1 2.1887 61.3 1.83 1.7805 60.3 2.0568 60.1 1.8787 1.7848 60.9 61.3 61.32
50 0.980 2.0537 60.1 2.5923 65.0 2.05 1.8017 63.3 2.3674 63.0 2.1151 1.8077 64.2 65.0 65.03
100 0.990 2.3263 62.6 3.1367 70.0 2.33 1.8281 67.3 2.7692 66.7 2.4109 1.8362 68.6 70.0 70.04
140 0.993 2.4500 63.7 3.4001 72.5 2.45 1.8400 69.2 2.9575 68.4 2.5461 1.8493 70.7 72.5 72.46
300 0.997 2.7131 66.1 3.9959 77.9 2.71 1.8654 73.4 3.3712 72.2 2.8357 1.8773 75.4 77.9 77.94
500 0.998 2.8782 67.7 4.3947 81.6 2.88 1.8814 76.1 3.6400 74.7 3.0189 1.8949 78.5 81.6 81.60
1000 0.999 3.0902 69.6 4.9355 86.6 3.09 1.9018 79.8 3.9959 77.9 3.2559 1.9178 82.8 86.6 86.57
PRECIPITACION MAXIMA ANUAL PARA DIFERENTES PERIODOS DE RETORNO

100.00
90.00
86.57
80.00 81.60
77.94
72.46
Precipitacion en mm
70.00 70.04
65.03
60.00 61.32
58.35
53.19
50.00
47.81
43.53
40.00 39.69 y = 7.45ln(x) + 35.571
30.00 R² = 0.9991
20.00
10.00
0.00
1 10 100 1000
Periodo de Retorno en años
Cuadro B.6: DETERMINACIÓN DE INTENSIDADES Y PRECIPITACIONES MÁXIMAS - MTC
El Manual de hidrología, hidráulica y drenaje del Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) hace mención que
en nuestro país, debido a la escasa cantidad de información pluviométrica con la que se cuenta, es difícil elaborar curvas
de intensidad - duración - frecunecia (IDF). Generalmente, sólo contamos con información de lluvias máximas en 24 horas,
por lo que, la intensidad máxima se estima a partir de la precipitación máxima en 24 horas multiplicada por un coeficiente
de duración. Cada coeficiente está en función de una duración determinada (ver Tabla N° 01).
Tabla N° 01
Duración Condiciones:
Coeficiente
horas
1hora≤ 𝑡 ≤ 24ℎ𝑜𝑟𝑎𝑠
1 0.25
2 0.31 𝑃𝑡 = C(𝑃𝑚𝑎𝑥24ℎ )
3 0.38
4 0.44
5 0.50
6 0.56 Ecuación:
8 0.64
𝑡 < 1ℎ𝑜𝑟𝑎
10 0.73
12 0.79 𝑡 0.25
𝑃𝑡 = 𝑃𝑚𝑎𝑥24ℎ ( )
14 0.83 1440
16 0.87 Donde:
18 0.90
20 0.93 Pmax24h : Precipitación máxima de 24h para cierto TR (mm).
22 0.97 t: Duración de la lluvia (minutos).
24 1.00 Pt : Precipitación total caida en " t " minutos (mm).
48 1.32
Valores de Precipitaciones Máximas

Tr (años) 2 5 10 30 50 100 140 500
Pmx24h(mm) 39.69 47.81 53.19 61.32 65.03 70.04 72.46 81.60
Durac (min) Precipitaciones Máximas (mm)
5 9.63 11.61 12.91 14.89 15.79 17.00 17.59 19.81
10 11.46 13.80 15.36 17.70 18.77 20.22 20.92 23.56
15 12.68 15.27 16.99 19.59 20.78 22.37 23.15 26.07
30 15.08 18.16 20.21 23.30 24.71 26.61 27.53 31.00
60 9.92 11.95 13.30 15.33 16.26 17.51 18.11 20.40
120 12.30 14.82 16.49 19.01 20.16 21.71 22.46 25.30
180 15.08 18.17 20.21 23.30 24.71 26.61 27.53 31.01
240 17.46 21.04 23.40 26.98 28.61 30.82 31.88 35.90
300 19.84 23.91 26.60 30.66 32.52 35.02 36.23 40.80
360 22.22 26.77 29.79 34.34 36.42 39.22 40.58 45.70
480 25.40 30.60 34.04 39.24 41.62 44.82 46.37 52.23
600 28.97 34.90 38.83 44.76 47.47 51.13 52.89 59.57
720 31.35 37.77 42.02 48.44 51.37 55.33 57.24 64.47
840 32.94 39.68 44.15 50.90 53.98 58.13 60.14 67.73
960 34.53 41.60 46.28 53.35 56.58 60.93 63.04 70.99
1080 35.72 43.03 47.87 55.19 58.53 63.03 65.21 73.44
1200 36.91 44.47 49.47 57.03 60.48 65.13 67.39 75.89
1320 38.50 46.38 51.60 59.48 63.08 67.93 70.28 79.15
1440 39.69 47.81 53.19 61.32 65.03 70.04 72.46 81.60
Con el cuadro anterior se puede graficar las curvas IDF. Asimismo, se debe buscar la ecuación de la curva IDF para describir de forma
estadística las tres variables involucradas (I, Tr y t), utilizando una regresión lineal múltiple para determinar (K, m y n).
10𝐾 𝑇𝑟 𝑚 Log (I) = Log (K) + m Log (T) - n Log (t)

I=
𝑡𝑛 Y = a0 + a1 X1 + a2 X2
Resultados del análisis de regresión :
Constante 2.437163 K= 2.460

Err. Estándar de est. Y 0.088558 m= 0.128
10𝐾 𝑇𝑟 𝑚
R cuadrado 0.998683 I= n= 0.736
Núm. de observaciones 128 𝑡𝑛
Grado de libertad 127 Donde: I: Intensidad Máxima (mm/hr)
Coeficiente(s) X -0.735691 0.113725 Tr : Período de Retorno (años)
Error estándar de coef. 0.011979 0.010620 t: Duración de la Lluvia (minutos).
Cuadro B.6: DETERMINACIÓN DE INTENSIDADES Y PRECIPITACIONES MÁXIMAS - MTC
Siendo la ecuación conocida se puede reemplazar en ella valores para cualquier Tr y t, obteniendose como resultado la Intensidad.
A continuación se muestra algunos valores de Intensidades según dicha ecuación, y su respectiva curva IDF:
INTENSIDADES MÁXIMAS (mm/hr)
Duración Duración Tiempo de retorno (años)

(min) (hr) 2 10 30 50 100 140 500
5 0.08 96.45 118.56 136.49 145.73 159.28 166.30 195.79
10 0.17 57.92 71.20 81.97 87.52 95.65 99.87 117.58
15 0.25 42.98 52.83 60.83 64.95 70.98 74.11 87.25
30 0.50 25.81 31.73 36.53 39.00 42.63 44.51 52.40
60 1.00 15.50 19.05 21.94 23.42 25.60 26.73 31.47
120 2.00 9.31 11.44 13.17 14.07 15.37 16.05 18.90
180 3.00 6.91 8.49 9.78 10.44 11.41 11.91 14.02
240 4.00 5.59 6.87 7.91 8.45 9.23 9.64 11.35
300 5.00 4.74 5.83 6.71 7.17 7.83 8.18 9.63
360 6.00 4.15 5.10 5.87 6.27 6.85 7.15 8.42
480 8.00 3.36 4.13 4.75 5.07 5.54 5.79 6.81
600 10.00 2.85 3.50 4.03 4.30 4.70 4.91 5.78
720 12.00 2.49 3.06 3.53 3.76 4.11 4.30 5.06
840 14.00 2.22 2.73 3.15 3.36 3.67 3.83 4.51
960 16.00 2.02 2.48 2.85 3.05 3.33 3.48 4.09
1080 18.00 1.85 2.27 2.62 2.79 3.05 3.19 3.75
1200 20.00 1.71 2.10 2.42 2.59 2.83 2.95 3.47
1320 22.00 1.59 1.96 2.26 2.41 2.63 2.75 3.24
1440 24.00 1.50 1.84 2.12 2.26 2.47 2.58 3.04
De las intensidades determinadas para los diferentes periodos de retorno, se puede obtener la gráfica de las curvas intensidad -
duración - frencuenca (IDF).
CURVA INTENSIDAD-DURACION-FRECUENCIA
210.0
200.0
190.0
2
180.0
10
170.0
30
160.0
150.0 50
Intensidad de precipitacion (mm/h)
140.0 100
130.0 140
120.0
500
110.0
100.0
90.0
80.0
70.0
60.0
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 100.0 110.0 120.0 130.0
Duracion (min)
Cuadro B.7.1: HIETOGRAMA DE PRECIPITACIÓN DE DISEÑO PARA TIEMPO DE RETORNO DE 100 AÑOS
METODO DEL BLOQUE ALTERNO

PROFUNDIDA PROFUNDIDAD
DURACION INTENSIDAD TIEMPO PRECIPITACION
ACUMULADA INCREMENTAL
min mm/hr mm mm min mm
1 60 26.73 26.73 26.73 0-60 0.69
2 120 16.05 32.10 5.37 60-120 0.74
3 180 11.91 35.73 3.63 120-180 0.79
4 240 9.64 38.56 2.82 180-240 0.86
5 300 8.18 40.90 2.34 240-300 0.94
6 360 7.15 42.92 2.02 300-360 1.04
7 420 6.39 44.70 1.78 360-420 1.17
8 480 5.79 46.31 1.61 420-480 1.35
9 540 5.31 47.77 1.46 480-540 1.61
10 600 4.91 49.12 1.35 540-600 2.02
11 660 4.58 50.37 1.25 600-660 2.82
12 720 4.30 51.55 1.17 660-720 5.37
13 780 4.05 52.65 1.10 720-780 26.73
14 840 3.83 53.69 1.04 780-840 3.63
15 900 3.65 54.68 0.99 840-900 2.34
16 960 3.48 55.62 0.94 900-960 1.78
17 1020 3.32 56.52 0.90 960-1020 1.46
18 1080 3.19 57.38 0.86 1020-1080 1.25
19 1140 3.06 58.20 0.83 1080-1140 1.10
20 1200 2.95 59.00 0.79 1140-1200 0.99
21 1260 2.85 59.76 0.77 1200-1260 0.90
22 1320 2.75 60.50 0.74 1260-1320 0.83
23 1380 2.66 61.22 0.72 1320-1380 0.77
24 1440 2.58 61.91 0.69 1380-1440 0.72
HIETOGRAMA DE PRECIPITACIÓN DE DISEÑO PARA TR = 140 AÑOS
30.00
25.00
20.00
Precipitación (mm)
15.00
10.00
5.00
0.00
0-60
60-120
960-1020
120-180
180-240
240-300
300-360
360-420
420-480
480-540
540-600
600-660
660-720
720-780
780-840
840-900
900-960
1020-1080
1080-1140
1140-1200
1200-1260
1260-1320
1320-1380
1380-1440
Tiempo (min)
Cuadro B.7.2: HIETOGRAMA DE PRECIPITACIÓN DE DISEÑO PARA TIEMPO DE RETORNO DE 500 AÑOS
METODO DEL BLOQUE ALTERNO

PROFUNDIDA PROFUNDIDAD
DURACION INTENSIDAD TIEMPO PRECIPITACION
ACUMULADA INCREMENTAL
min mm/hr mm mm min mm
1 60 31.47 31.47 31.47 0-60 0.82
2 120 18.90 37.79 6.33 60-120 0.87
3 180 14.02 42.07 4.28 120-180 0.94
4 240 11.35 45.39 3.32 180-240 1.01
5 300 9.63 48.15 2.76 240-300 1.11
6 360 8.42 50.53 2.38 300-360 1.23
7 420 7.52 52.63 2.10 360-420 1.38
8 480 6.81 54.52 1.89 420-480 1.59
9 540 6.25 56.24 1.72 480-540 1.89
10 600 5.78 57.83 1.59 540-600 2.38
11 660 5.39 59.31 1.48 600-660 3.32
12 720 5.06 60.69 1.38 660-720 6.33
13 780 4.77 61.98 1.30 720-780 31.47
14 840 4.51 63.21 1.23 780-840 4.28
15 900 4.29 64.37 1.16 840-900 2.76
16 960 4.09 65.48 1.11 900-960 2.10
17 1020 3.91 66.54 1.06 960-1020 1.72
18 1080 3.75 67.55 1.01 1020-1080 1.48
19 1140 3.61 68.52 0.97 1080-1140 1.30
20 1200 3.47 69.46 0.94 1140-1200 1.16
21 1260 3.35 70.36 0.90 1200-1260 1.06
22 1320 3.24 71.23 0.87 1260-1320 0.97
23 1380 3.13 72.07 0.84 1320-1380 0.90
24 1440 3.04 72.89 0.82 1380-1440 0.84
HIETOGRAMA DE PRECIPITACIÓN DE DISEÑO PARA TR = 500 AÑOS
35.00
30.00
25.00
Precipitación (mm)
20.00
15.00
10.00
5.00
0.00
60-120
0-60
960-1020
120-180
180-240
240-300
300-360
360-420
420-480
480-540
540-600
600-660
660-720
720-780
780-840
840-900
900-960
1020-1080
1080-1140
1140-1200
1200-1260
1260-1320
1320-1380
1380-1440
Tiempo (min)
CALCULO DE LOS CAUDALES PARA 100 AÑOS Y 500 AÑOS
Método Racional Modificado
FORMULA
DATOS
Area de la cuenca (Km) 21.01
Tiempo de retardo (min) 20.15
Numero de curva 81
A: Tiempo de concentracion (min) Tc = 33.58
B: Coedificiente de Uniformidad
K= 16.000
C: Coeficiente de simultaneidad o Factor reductor (kA)
KA = 0.85366521
Pd = 39.19 mm
P = 33.4551394
E: Intensidad de Precipitación ( I )
I= 1.193604507
F: Coeficiente de Escorrentía ( C )
Po = 11.72839506
C= 0.299875027
Q= 33.45 m3 /s
Pd = 47.20 mm
P = 40.2929978
E: Intensidad de Precipitación ( I )
I= 1.437563989
F: Coeficiente de Escorrentía ( C )
Po = 11.72839506
C= 0.362078852
Q= 48.64 m3 /s
SOCAVACION
SOCAVACION :
La socavación que se produce en un río no puede ser calculada con exactitud, solo estimada, muchos factores intervienen
en la ocurrencia de este fenómeno, tales como:
- El caudal
-Tamaño y conformación del material del cauce
- Cantidad de transporte de sólidos
Las ecuaciones que se presentan a continuación son una guía para estimar la geometría hidráulica del cauce de un río. Las
mismas están en función del material del cauce.
SOCAVACION GENERAL DEL CAUCE:
Es aquella que se produce a todo lo ancho del cauce cuando ocurre una crecida debido al efecto hidráulico de un
estrechamiento de la sección; la degradación del fondo de cauce se detiene cuando se alcanzan nuevas condiciones de
equilibrio por disminución de la velocidad, a causa del aumento de la sección transversal debido al proceso de erosión.
Para la determinación de la socavación general se empleara el criterio de Lischtvan - Levediev :
Velocidad erosiva que es la velocidad media que se requiere para degradar el fondo esta dado por las siguientes expresiones:
Ve = 0.60 gd1.18 b Hsx ; m/seg suelos cohesivos
Vc = 0.68 b dm 0.28 Hsx ; m/seg suelos no cohesivos
En donde:
Ve = velocidad media suficiente para degradar el cauce en m/seg.
gd = peso volumétrico del material seco que se encuentra a una profundidad Hs, medida desde la
superficie del agua ( Ton/m3)
b = coeficiente que depende de la frecuencia con que se repite la avenida que se estudia. Ver tabla
N° 3
x = es un exponente variable que esta en función del peso volumétrico gs del material seco (Ton/m3 )
Hs = tirante considerado, a cuya profundidad se desea conocer que valor de Ve se requiere para arrastrar
y levantar al material ( m )
dm= es el diámetro medio ( en mm ) de los granos del fondo obtenido según la expresión.
dm = 0.01 S di pi
en el cual
di = diámetro medio, en mm, de una fracción en la curva granulométrica de la muestra total que
se analiza
pi = peso de esa misma porción, comparada respecto al peso total de la muestra. Las fracciones
escogidas no deben ser iguales entre si.
( 1 ) - Perfil antes de la erosión.

( 2 ) - Perfil después de la erosión
Cálculo de la profundidad de la socavación en suelos homogéneos:
Suelos cohesivos:
Hs = a Ho5/3 1 / (1 + x)
0.60b gd1.18
Suelos no cohesivos:
Hs = a Ho5/3 1 / (1 + x)
0.68b dm0.28
Donde: a = Qd / (Hm5/3 Be m)
Qd = caudal de diseño (m3/seg)
Be = ancho efectivo de la superficie del líquido en la sección transversal
m = coeficiente de contracción. Ver tabla N° 1
Hm = profundidad media de la sección = Area / Be
x = exponente variable que depende del diámetro del material y se encuentra en la tabla N° 2
dm = diámetro medio (mm)
TABLA N° 1
COEFICIENTE DE CONTRACCION, m
Velocidad media en la Longitud libre entre dos estribos
sección, en m / seg 10 13 16 18 21 25 30 42 52 63 106 124 200
Menor de 1 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
1.00 0.96 0.97 0.98 0.99 0.99 0.99 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
1.50 0.94 0.96 0.97 0.97 0.97 0.98 0.99 0.99 0.99 0.99 1.00 1.00 1.00
2.00 0.93 0.94 0.95 0.96 0.97 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99 0.99 1.00
2.50 0.90 0.93 0.94 0.95 0.96 0.96 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99 1.00
3.00 0.89 0.91 0.93 0.94 0.95 0.96 0.96 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99
3.50 0.87 0.90 0.92 0.93 0.94 0.95 0.96 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99
4.00 o mayor 0.85 0.89 0.91 0.92 0.93 0.94 0.95 0.96 0.97 0.98 0.99 0.99 0.99
TABLA N° 2
VALORES DE X PARA SUELOS COHESIVOS Y NO COHESIVOS
SUELOS COHESIVOS SUELOS NO COHESIVOS
P. ESPECIFICO x dm (mm) x
gd (Tn/m3)
0.80 0.52 0.05 0.43
0.83 0.51 0.15 0.42
0.86 0.50 0.50 0.41
0.88 0.49 1.00 0.40
0.90 0.48 1.50 0.39
0.93 0.47 2.50 0.38
0.96 0.46 4.00 0.37
0.98 0.45 6.00 0.36
1.00 0.44 8.00 0.35
1.04 0.43 10.00 0.34
1.08 0.42 15.00 0.33
1.12 0.41 20.00 0.32
1.16 0.40 25.00 0.31
1.20 0.39 40.00 0.30
1.24 0.38 60.00 0.29
1.28 0.37 90.00 0.28
1.34 0.36 140.00 0.27
1.40 0.35 190.00 0.26
1.46 0.34 250.00 0.25
1.52 0.33 310.00 0.24
1.58 0.32 370.00 0.23
1.64 0.31 450.00 0.22
1.71 0.30 570.00 0.21
1.80 0.29 750.00 0.20
1.89 0.28 1000.00 0.19
2.00 0.27
TABLA N° 3
VALORES DEL COEFICIENTE b
Periodo de retorno Coeficiente
del gasto de diseño b
( años )
2 0.82
5 0.86
10 0.90
20 0.94
50 0.97
100 1.00
500 1.05
SOCAVACION AL PIE DE LOS ESTRIBOS:
El método que será expuesto se debe a K. F. Artamonov y permite estimar no solo la profundidad de socavación al pie de
estribos, sino además al pie de espigones. Esta erosión depende del gasto que teóricamente es interseptado por el espigón,
relacionando con el gasto total que escurre por el río, del talud que tienen los lados del estribo y del ángulo que el eje
longitudinal de la obra forma con la corriente. El tirante incrementado al pie de un estribo medido desde la superficie libre de
la corriente, esta dada por:
,mc St = Pa Pq PR Ho
Pa = coeficiente que depende del ángulo a que forma el eje del puente con la corriente, como se indica en la figura
siguiente; su valor se puede encontrar en la tabla N° 4
Pq = coeficiente que depende de la relación Q1/Q, en que Q1 es el gasto que teóricamente pasaria por el lugar ocupado por
el estribo si éste no existiera y Q, es el gasto total que escurre por el río. El valor de P q puede encontrarse en la
tabla N° 5
PR = coeficiente que depende del talud que tienen los lados del estribo, su valor puede obtenerse en la tabla N° 6
Ho = tirante que se tiene en la zona cercana al estribo antes de la erosión
TABLA N° 4
VALORES DEL COEFICIENTE CORRECTIVO Pa EN FUNCION DE a
a 30º 60º 90º 120º 150º
Pa 0.84 0.94 1.00 1.07 1.19
TABLA N° 5
VALORES DEL COEFICIENTE CORRECTIVO Pq EN FUNCION DE Q1/Q
Q1/Q 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80
Pq 2.00 2.65 3.22 3.45 3.67 3.87 4.06 4.20
TABLA N° 6
VALORES DEL COEFICIENTE CORRECTIVO PR EN FUNCION DE R
TALUD R 0 0.50 1.00 1.50 2.00 3.00
PR 1.00 0.91 0.85 0.83 0.61 0.50
DETERMINACION DE LA PROFUNDIDAD DE SOCAVACION
TIPO DE CAUCE 2 (ver cuadro adjunto) CAUCE TIPO

SUELO COHESIVO 1
SUELO NO COHESIVO 2
A.- Cálculo de la socavación general en el cauce:
Hs = profundidad de socavación (m)

Qd = caudal de diseño 48.64 m3/seg
Be = ancho efectivo de la superficie de agua 8.00 m
Ho = tirante antes de la erosión 1.20 m
Vm = velocidad media en la sección 1.14 m/seg
m = coheficiente de contraccion. Ver tabla N° 1 0.97
gd = peso especifico del suelo del cauce 1.50 Tn/m3
dm = diámetro medio 0.45 mm
x = exponente variable. Ver tabla Nº 2 0.300
Tr = Periodo de retorno del gasto de diseño 500.00 años
b = coeficiente que depende de la frecuencia del caudal de diseño. Ver
tabla Nº 3 1.00
A = área de la sección hidráulica 28.05 m2
Hm = profundidad media de la sección 3.506 m
a = 0.775
Entonces,
Hs = 1.66 m
ds = profundidad de socavación respecto al fondo del cauce
ds = 0.46 m
Asumimos ds = 0.50 m
ANEXO N ° 02
PARÁMETROS
GEOMORFOLÓGICO
S DE LA CUENCA
RESUMEN: PARAMETROS GEOMORFOLOGICOS DE LA MICROCUENCA
Cuadro N° 05: Resumen de los Calculos Geomorfologicos de la cuenca
Superficie total de la cuenca Km² At 21.005

Perímetro Km. P 22.964
Latitud ° Lat. 6° 32'10.556"
Longitud ° Long. 78°41'50.647"
N
IÓ
Zona de Proyeccion UTM s/U Zona 17 S

C
A
IC
B
X m Coord. X 754634.332
U
Y m Coord. X 9276932.209
Coeficiente de Compacidad (Gravelius) Kc = 0.28 P / (At)1/2
RELACIONES DE FORMA
s/U 1.413
FACTOR DE
Forma de la cuenca Kc FORMA: OVAL - OBLONGA

CUENCA
Longitud de la Cuenca Km. LB 9.312

FACTOR
FORMA
DE
Ancho Medio de la Cuenca Km. AM = At / LB 2.256

Factor de Forma s/U Kf = AM / LB 0.242
1/2
RECTANGULO Lado Mayor Km. Kc*(pi*A) /2*(1+(1-4/pi*Kc²)) 9.312
EQUIVALENTE Lado Menor Km. Kc*(pi*A)1/2/2*(1-(1-4/pi*Kc²)) 2.256
Densidad de drenaje es BAJA Km./Km². Dd = Lt / At 0.659
Nivel 1 s/U Rb = N°R1 / N°R2 0.500
Relación de
Nivel 2 s/U Rb = N°R2 / N°R3 0.333
Bifurcación
Promedio s/U Rb = N°Rn / (N°Rn+1) 0.417
Extensión media de la escorrentia superficial Km. Es = At / 4Lt 0.001
Frecuencia de los ríos r/Km² Fr = N°Ríos / At 0.095
Longitud curso de agua mas largo Km L 9312.499
Desnivel total de la cuenca Km. Ht -0.000401015
Altura máxima cuenca m.s.n.m. Hcu 3,300.00
Altura máxima río m.s.n.m. Hmáx 3300.00
Altura mínima río m.s.n.m. Hmín 2224.00
Altura media de la cuenca m.s.n.m. Hm 2759.89
Pendiente cuenca % Ht / Lma 11.55%
Pendiente media de la cuenca % D*SL / A 40.10 %
Pendiente general del cauce principal (Taylor y Shuartz) % Dh / L 7.77 %
Tiempo de Concentracion Formula de Kirpich min. 33.58
PRINCIPALES PARAMETROS DE LA CUENCA APORTANTE -
CUENCA DE LA QUINUA
Se ha utilizado el Software ArcGis 10.5 para obtener las áreas parciales entre curvas de nivel. Para finalmente obtener las
principales caracteristicas de la Sub cuenca del rio Chotano , que a continuación de detalla:
1.- AREA DE LA CUENCA

1.1.- DATOS OBTENIDOS DE LA CUENCA DEL RIO:
A través del programa ArcGis 10.5, obtenemos lo siguiente:
Área total de la cuenca 21.01 Km2
Perímetro de la cuenca 22.96 Km
1.2.- CUADRO DE AREAS PARCIALES Y ACUMULADOS SEGÚN LA ALTITUD

Con el Software ArcGis 10.5 obtenemos el Areado entre curvas de nivel o cotas, obtenemos las Areas Parciales:
Grafico N° 01: Areas parciales y acumuladas para elaboracion de Curva Hipsometrica
Fuente: ArcGis 10.5
Cuadro N° 01: Areas parciales y acumuladas para elaboracion de Curva Hipsometrica

AREAS ACUMULADAS
ALTITUD AREAS PARCIALES
POR DEBAJO POR ENCIMA
m.s.n.m. Km2 (%) (KM2) (%) KM2 (%)
Punto más bajo
2224 0.00 0.00 0.00 0.00 21.01 100.00
2343 2.44 11.63 2.44 11.63 18.57 88.37
2461 3.68 17.52 6.12 29.14 14.89 70.86
2602 2.13 10.14 8.25 39.28 12.76 60.72
2739 2.08 9.91 10.34 49.20 10.67 50.80
2883 2.01 9.56 12.34 58.75 8.67 41.25
3036 2.42 11.53 14.77 70.28 6.24 29.72
3162 2.83 13.48 17.60 83.77 3.41 16.23
3300 3.41 16.23 21.01 100.00 0.00 0.00
Punto más alto
TOTAL 21.01 100.00
2.- FACTOR DE RELIEVE

2.1.- Cálculo de la curva Hipsométrica
Grafico N° 02: Curva Hipsometrica de la Cuenca de la Quinua
Curva Hipsométrica de la Cuenca de la Quinua
3690
3490
Altitud (msnm)
3290
3090
2890
2690
2490
2290
2090
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 90.00 100.00
POR DEBAJO POR ENCIMA Area Acumulado (%)
2.2.- Cálculo de la Altitud Mediana
Altitud Mediana = 2,739.00 msnm (Intersección de las curvas hipsométicas)

2.3.- Cálculo de la Altitud Media Ponderada
 a ci  ci + ci -1 
Altitud media Ponderada: H 
i
ci 
A 2
Donde :
ai = Area parcial de terreno entre curvas de nivel
ci = Altitud media de cada área parcial entre dos curvas de nivel.
A= Area de la cuenca
Cuadro N° 02: Areas parciales entre curvas de nivel

ai ci(altitud media) ai*ci
2.44 2283.5 5577.45
3.68 2402.0 8839.36
2.13 2531.5 5392.10
2.08 2670.5 5561.32
2.01 2811.0 5643.08
2.42 2959.5 7169.39
2.83 3099.0 8777.92
3.41 3231.0 11017.71
Σ 21.01 Σ 57978.32
H= 2,759.89 msnm
2.4.- Cálculo de la Altitud Media Simple:
Altitud Media Simple:

c M + cm 
H ms 
2
Donde:
CM = Cota o altitud más alta de la cuenca
Cm = Cota o altitud más baja de la cuenca
CM = 3,300.00
Cm = 2,224.00
Hms = 2,762.00 msnm
2.5.- Cálculo del Polígono de Frecuencia de Areas Parciales:

Grafico N° 03: Poligono de Frecuencias
COTA (msnm) A. PARCIAL (%)
2224-2343 11.63 Polígono de Frecuencias de Areas Parciales
2343-2461 17.52 3162-3300 16.23
2461-2602 10.14
3036-3162 13.48
2602-2739 9.91
Altitud (msnm)
2883-3036 11.53
2739-2883 9.56
2883-3036 11.53 2739-2883 9.56
3036-3162 13.48 2602-2739 9.91
3162-3300 16.23 2461-2602 10.14
2343-2461 17.52
2224-2343 11.63
0.00 5.00 10.00 15.00 20.00

Areas Parciales (%)
3.- PARAMETROS DE FORMA:

3.1.- Cálculo del Indice de Gravelius (K):
P
El Indice de Gravelious (K): K  0 .28 *
A
Donde :
P= Perímetro de la cuenca en Km 22.96 Km
A= Area de la cuenca en Km2 21.01 Km2
Entonces:
K= 1.4135
Como el valor de K se encuentra entre los rangos de 1.25 - 1.50, la forma de la cuenca es OVAL - OBLONGA
3.2.- Cálculo del Rectángulo Equivalente:
Rectángulo Equivalente:
K A æç æ 1.12 ö ö÷
Lado Mayor = 2
L 1+ 1- ç ÷
1.12 ç è K ø ÷
è ø
Lado Menor
K A æç æ 1.12 ö ö÷
2
l 1- 1- ç ÷
1.12 ç è K ø ÷
è ø
Donde:
K= Coeficiente de Compacidad o Indice de Gravelious 1.4135
A= Area de la cuenca en Km2 21.01
K A = 5.784 (1.12/K)^2 = 0.628 æ 2 ö = 0.610

1 . 12 ç 1 - æç 1 . 12 ö÷ ÷
ç è K ø ÷ø
è
L= 9.312
l= 2.256
Cuadro N° 03: Rectangulo Equivalente L= 9.31 Km

Area Parcial Ancho, ci
Cota (msnm)
ai (Km2) (Km)
2224.00 0.00 0.00
2343.00 2.44 1.08
2461.00 3.68 1.63
2602.00 2.13 0.94
2739.00 2.08 0.92 l=
2883.00 2.01 0.89 2.26
3036.00 2.42 1.07
3162.00 2.83 1.26
3300.00 3.41 1.51
Suma ci= L= 9.31
3.3.- Cálculo del Factor Forma:
Factor Forma: l A
Ff   2
L L
Donde:
l= Lado menor del rectángulo equivalente 2.26 Km
L= Lado mayor del rectángulo equivalente 9.31 Km
A= Area de la cuenca 21.01 Km2
Ff = 0.2422
0.2422
4.- PERFIL LONGITUDINAL DEL RIO
Progresiva Long. (m) Long Acum (m) Cota Desnivel S 1/(S)^0.5
0 0+000 0.00 0.00 2224.00
1 1+290 1290.00 1290.00 2250.00 26.00 0.0202 7.0438
2 2+580 1290.00 2580.00 2345.37 95.37 0.0739 3.6778
3 3+870 1290.00 3870.00 2436.57 91.20 0.0707 3.7609
4 5+160 1290.00 5160.00 2671.44 234.87 0.1821 2.3436
5 6+450 1290.00 6450.00 2800.00 128.56 0.0997 3.1677
6 7+740 1290.00 7740.00 2950.00 150.00 0.1163 2.9326
7 9+030 1290.00 9030.00 3056.77 106.77 0.0828 3.4759
8 10+320 1290.00 10320.00 3300.00 243.23 0.1886 2.3030
28.7053
2
é ù
ê n ú S= 0.0777
S  ê ú
ê 1
+
1
+ ......
1 ú S= 7.77 %
ê S1 S2 Sn ú (Según Taylor y Schwarz)
ë û
Pendiente del rio (%)= 7.77 %
Grafico N° 04: Pendiente del rio Principal
Pendiente del rio Principal

3690
3490
3290
Altitud (msnm)
3090
2890
2690
2490
2290
2090
0 2500 5000 7500 10000
Longitud (m)
5.- PARAMETROS RELACIONADOS CON LA RED HIDROGRÁFICA
5.1.- Cálculo de la Densidad de Drenaje:
Densidad de Drenaje: Li
Dd 
A
Donde:
L= Longitud del cauce principal 10.32 Km
Longitud de cauces aportantes 3.52 Km
Li = Longitud total de ríos 13.84
A= Area de la Cuenca 21.01 Km2
Dd = 0.66
5.2.- Cálculo de la Frecuencia de los Ríos:
Frecuencia de los Ríos: Fr = Nº cauces/A Nº Cauces = 2

Fr = 0.095
5.3.- Cálculo de la Extensión media del Escurrimiento Superficial (Es):
Extensión media del Escurrimiento Superficial Es = A/4Li

Es = 0.379
5.4.- Cálculo del Tiempo de Concentración (Tc)

Tiempo de Concentración (Tc)
S= 0.4010
L curso de agua 9312.50 m
mas largo(Km) = 0.0000
Tc (Min) = 33.58253
Tc (hora) = 0.55971
6.- OTROS PARAMETROS :

n
I p   bi ai - ai-1 
6.1 - Cálculo del Indice de Pendiente (Ip) 1
i1 L
Ai
Indice de Pendiente (Ip): b i 
At
Cuadro N° 04: Cuadro para el calculo de Indice de pendiente 1/(L)^0.5 0.327693

Ai Bi = Ai/At ai - ai-1 Bi* (ai -Ai-1) Raíz (4) 5 * 1/(L)^0.5
1 2 3 4 5 6
0.00 0.00 0 0.00 0.00 0.00
2.44 0.12 119.00 13.84 3.72 1.22
3.68 0.18 118.00 20.67 4.55 1.49
2.13 0.10 141.00 14.30 3.78 1.24
2.08 0.10 137.00 13.58 3.69 1.21
2.01 0.10 144.00 13.76 3.71 1.22
2.42 0.12 153.00 17.64 4.20 1.38
2.83 0.13 126.00 16.99 4.12 1.35
3.41 0.16 138.00 22.40 4.73 1.55
21.01 Ip = 10.64906
6.2.- Cálculo de la Pendiente de la Cuenca
H H= 1,076.00
S 
L L= 9,312.50
S= 0.1155
11.554 %
CUADRO PARA EL CÁLCULO DE PENDIENTE MEDIA DE LA CUENCA

RANGO PENDIENTE NÚMERO DE PROMEDIO x
Nº PROMEDIO
INFERIOR SUPERIOR OCURRENCIA OCURRENCIA
1 0 5 2.5 569.49 1423.725
2 5 12 8.5 1320.19 11221.615
3 12 18 15.0 1967.35 29510.25
4 18 24 21.0 2588.62 54361.02
5 24 32 28.0 3287.54 92051.12
6 32 44 38.0 4193.56 159355.28
7 44 100 72.0 6600.98 475270.56
20527.73 823193.57
Pendiente media de la Cuenca: 40.102 %

CÁLCULO DEL NUMERO DE CURVA
GRUPO_HIDROLOGIO SUELO TIPO AREA CORREGIDA CN CN*Area CNprom
C Regosol éutrico - Cambisol éutrico TIERRA CULTIVADA 11.598439 88 1020.66
C Regosol éutrico - Cambisol éutrico VEGA DE RIO 4.461247 71 316.75
C Regosol éutrico - Cambisol éutrico PASTIZALES 4.19926 72 302.35 81
SUMA 21.005096
AREA REAL
ANEXO N ° 03
PLANOS DE LA
CUENCA
9286000 748000 751000 754000 757000 760000 763000
9286000
DELIMITACION DE LA CUENCA
µ
9284000
9284000
9282000
9282000
LEYENDA
!
. PUENTE
RIOS_C
9280000
9280000
CURVAS_c
DELIMITACION
9278000
9278000
0 0.425 0.85 1.7 2.55 3.4
Miles
!
.
748000 751000 754000 757000 760000 763000
LAMINA NOMBRE DEL PROYECTO UBICACIÓN PLANO SISTEMA DE COORDENADAS ESCALA
1
RENOVACION DE PUENTE; EN EL(LA) CAMINO VECINAL TRAMO DISTRITO CHOTA PROYECTO UTM
DELIMITACION
PUENTE ROJO - C.P. CHUYABAMBA BAJO DISTRITO DE CHOTA, PROVINCIA CHOTA ZONA 17S 1/40000
DE LA CUENCA
PROVINCIA CHOTA, DEPARTAMENTO CAJAMARCA REGION CAJAMARCA COORDENADAS WGS-84
9286000 748000 751000 754000 757000 760000 763000
9286000
ELEVACION DIGITAL DE LA CUENCA
µ
LEYENDA
!
. PUENTE
RIOS_C
cu_rast
9284000
9284000
<VALUE>
2,224.524658 - 2,300.440565
2,300.440566 - 2,363.70382
2,363.703821 - 2,418.531975
2,418.531976 - 2,481.79523
9282000
9282000
2,481.795231 - 2,549.276036
2,549.276037 - 2,629.409493
2,629.409494 - 2,701.107849
2,701.10785 - 2,764.371104
2,764.371105 - 2,831.85191
9280000
9280000
2,831.851911 - 2,907.767817
2,907.767818 - 2,975.248622
2,975.248623 - 3,038.511878
3,038.511879 - 3,105.992683
9278000
9278000
3,105.992684 - 3,169.255939
3,169.25594 - 3,224.084094
0 0.425 0.85 1.7 2.55 3.4
Miles
3,224.084095 - 3,300
!
.
748000 751000 754000 757000 760000 763000
2
ELEVACION
DIGITAL
9286000 748000 751000 754000 757000 760000 763000
9286000
RELACION DE ALTITUDES DE LA CUENCA
µ LEYENDA
9284000
9284000
DELIMITACION
!
. PUENTE
RIOS_C
1
2
9282000
9282000
3
4
5
6
9280000
9280000
7
8
9278000
9278000
0 0.425 0.85 1.7 2.55 3.4
Miles
!
.
748000 751000 754000 757000 760000 763000
3
RELACION DE
ALTITUDES
9286000 748000 751000 754000 757000 760000 763000
9286000
ORDEN LA CUENCA
µ
9284000
9284000
1
1
9282000
9282000
LEYENDA
DELIMITACION
!
. PUENTE
9280000
9280000
RIOS
CAUDE PRINCIPAL
2
9278000
9278000
0 0.425 0.85 1.7 2.55 3.4
Miles
!
.
748000 751000 754000 757000 760000 763000
4
ORDEN DE LA
CUENCA
9286000 748000 751000 754000 757000 760000 763000
9286000
IMAGEN SATELITAL DE LA CUENCA
µ
9284000
9284000
1
LEYENDA
1
PUENTE
9282000
9282000
!
.
CAUDE PRINCIPAL
RIOS
DELIMITACION
9280000
9280000
2
9278000
9278000
0 0.425 0.85 1.7 2.55 3.4 !
.
Miles
9276000
748000 751000 754000 757000 760000 763000
5
IMAGEN
SATELITAL

Estudio Hidrologia e Hidraulico Chuyabamba Corr.

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio Hidrologia e Hidraulico Chuyabamba Corr.

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

“RENOVACION DE PUENTE; EN EL(LA) CAMINO VECINAL TRAMO

PUENTE ROJO - C.P. CHUYABAMBA BAJO DISTRITO DE CHOTA,

RENOVACION DE PUENTE; EN EL(LA) CAMINO VECINAL TRAMO PUENTE

ESTUDIO DE HIDROLOGIA E HIDRAULICA 2

3.8. DETERMINACIÓN DE LA TORMENTA DE DISEÑO. ........................................................... 32

ESTUDIO DE HIDROLOGIA E HIDRAULICA 3

ESTUDIO DE HIDROLOGIA E HIDRAULICA 4

2.1.1. Objetivo General

2.1.2. Objetivos Específicos.

 Determinación preliminar de la profundidad de socavación en los estribos, de acuerdo con

 Realizar el análisis hidrológico, aplicando modelos probabilísticos. Se derivan tormentas

ESTUDIO DE HIDROLOGIA E HIDRAULICA 5

la propuesta geométrica para dicha estructura, de acuerdo al Ministerio de Transportes y

ESTUDIO DE HIDROLOGIA E HIDRAULICA 6

A. Ubicación del Puente.

MAPA DE UBICACIÓN DEL DEPARTAMENTO DE CAJAMARCA

Imagen N° 1: Ubicación del Departamento de Cajamarca.

MAPA DE UBICACIÓN DE LA PROVINCIA DE CHOTA

Imagen N° 2: Localización de la Provincia de Chota.

ESTUDIO DE HIDROLOGIA E HIDRAULICA 7

COORDENADAS DEL PUENTE

ESTUDIO DE HIDROLOGIA E HIDRAULICA 8

B. Características del rio en el sitio del puente

C. Frecuencia De Precipitación (F). Es el número de veces que se presenta un

ESTUDIO DE HIDROLOGIA E HIDRAULICA 9

N: número total de eventos (años de observación).

D. Riesgo De Falla (J). Representa el peligro o la probabilidad de que el gasto considerado

3.2. FACTORES HIDROLÓGICOS Y GEOLÓGICOS QUE INCIDEN EN EL DISEÑO

3.2.1. Caracterización Del Área De Estudio

ESTUDIO DE HIDROLOGIA E HIDRAULICA 10

Cuadro 01. Características geomorfológicas principales de la cuenca del Rio en estudio.

PARAMETROS UND NOMENCLATURA CUENCA

Superficie total de la cuenca Km² At 21.005

s/U Kc = 0.28 P / (At)1/2 1.413

ESTUDIO DE HIDROLOGIA E HIDRAULICA 11

PARAMETROS UND NOMENCLATURA CUENCA

A continuación, se presentan las figuras mencionadas

ESTUDIO DE HIDROLOGIA E HIDRAULICA 12

ESTUDIO DE HIDROLOGIA E HIDRAULICA 13

ESTUDIO DE HIDROLOGIA E HIDRAULICA 14

Litológicamente consiste en cuarcitas blancas masivas y areniscas generalmente de grano medio

3.3. ESTUDIOS DE CAMPO.

A. Descripción De La Situación Actual

Foto 02: Socavamiento y erosión de los estribos del puente.

ESTUDIO DE HIDROLOGIA E HIDRAULICA 15

Foto 03: Muestra puente en mal estado y sin veredas ni barandas.

B. Dimensiones del Puente existente.

3.4. EVALUACIÓN DE LA INFORMACIÓN HIDROLÓGICA.

3.4.1. CARACTERÍSTICAS CLIMÁTICAS

ESTUDIO DE HIDROLOGIA E HIDRAULICA 16

3.4.2. UBICACIÓN DE LA ESTACIÓN METEOROLÓGICA

Cuadro 02. Ubicación de la Estación CHOTANO-LAJAS

3.4.3. PRECIPITACION MEDIA

Cuadro 03. Datos de máximas precipitaciones en 24 horas, de Estación CHOTANO-LAJAS,

ESTUDIO DE HIDROLOGIA E HIDRAULICA 17

ESTUDIO DE HIDROLOGIA E HIDRAULICA 18

HISTOGRAMA DEL REGISTRO HISTÓRICO

ESTUDIO DE HIDROLOGIA E HIDRAULICA 19

3.5. ÁREA DEL PROYECTO - ESTUDIO DE LA(S) CUENCA(S) HIDROGRÁFICA(S).

C. ÍNDICE DE COMPACIDAD (Kc).

Por lo tanto, tenemos una Cuenca ni Alargada ni Redondeada

ESTUDIO DE HIDROLOGIA E HIDRAULICA 20