Evar 2022 Ok

INFORME DE EVALUACION DEL RIESGO POR INUNDACION FLUVIAL EN EL CENTRO POBLADO LA RAMADA,
DISTRITO DE LLAMA, PROVINCIA DE CHOTA Y DEPARTAMENTODE CAJAMARCA
UNIVERSIDAD RICARDO PALMA

FACULTAD DE INGENIERIA-ESCUELA DE INGENIERIA INDUSTRIAL
Curso De Evaluación Del Riesgo De Desastres Originados Por Desastres

Naturales
“INFORME DE EVALUACION DEL RIESGO POR INUNDACION EN EL

CENTRO POBLADO LA RAMADA,
DISTRITO DE LLAMA, PROVINCIA DE CHOTA Y
DEPARTAMENTODE CAJAMARCA”
Elaborado por:
Ing. DARIO COTRINA BECERRA
Ing.NEYSER JOSE ATALAYA QUIROZ
1
Contenido
1. INTRODUCCIÓN ................................................................................................................................................ 5
2. OBJETIVOS........................................................................................................................................................... 5
3. SITUACION GENERAL……………………………...........................................................................................5
3.1. UBICACIÓN DEL ÁREA DE INTERVENCIÓN..............................................................................6
3.1.1. Ubicación Política......................................................................................................................... 6
3.1.2. Ubicación Geográfica .................................................................................................................. 6
3.2. CARTOGRAFÍA Y TOPOGRAFÍA....................................................................................................... 9
3.3. DESCRIPCIÓN FÍSICA………………………......................................................................................... 9
3.3.1. Accesibilidad................................................................................................................................... 9
3.3.2. Condiciones Climáticas............................................................................................................10
3.3.3. Condiciones Geomorfológicas..............................................................................................17
3.3.4. Condiciones Geológicas...........................................................................................................20
3.3.5. Pendiente. ......................................................................................................................................23
3.3.6. Características Generales del Medio Social ...................................................................25
4. IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE PELIGRO..............................................................................30
4.1. CLASIFICACIÓN DE PELIGROS.......................................................................................................30
4.2. DESCRIPCIÓN DE PELIGROS ..........................................................................................................31
4.3. PELIGROS EN EL ÁREA DE INFLUENCIA..................................................................................35
4.3.1. Identificación del Peligro........................................................................................................35
4.3.2. Susceptibilidad del Área de Influencia...........................................................................35
4.3.3. Parámetros de Evaluación .....................................................................................................36
4.3.4. Definición del Escenario ........................................................................................................37
4.3.5. Niveles de Peligro.......................................................................................................................38
4.3.6. Estratificación del Nivel de Peligro...................................................................................39
4.3.7. Análisis de Elementos Expuestos. ......................................................................................39
5. ANALISIS DE LA VULNERABILIDAD...................................................................................................41
5.1. Análisis de la vulnerabilidad de la dimensión social………………………………………….41
5.1.1. Análisis de la fragilidad social-Ponderación de parámetros………………………...42
5.1.2. Análisis de la resiliencia social-Ponderación de parámetros………………………...43
5.1.3. Ponderación de fragilidad social………………………………………………………………...45
5.1.4. Ponderación de resiliencia social………………………………………………………………...47
5.2. Análisis de la vulnerabilidad de la dimensión económica…………………………………47
5.2.1. Análisis exposición económica-Ponderación de parámetros………………………..48
5.2.2. Análisis fragilidad económica Ponderación de parámetros………………………....52
5.2.3. Análisis Resiliencia económica Ponderación de parámetros………………………...54
5.2.4. Ponderación de fragilidad económica…………………………………………………………59
5.2.5. Ponderación de resiliencia económica………………………………………………………..64
2
6. RIESGO................................................................................................................................................................64
6.1. EVALUACIÓN DEL RIESGO .............................................................................................................67
6.2. MEDIDAS NO ESTRUCTURALES ...................................................................................................67
6.3. MEDIDAS ESTRUCTURALES DE PROTECCIÓN......................................................................52
7. CONTROL DEL RIESGO...............................................................................................................................67
8. CONCLUSIONES..............................................................................................................................................68
9. RECOMENDACIONES...............................................................................................................................68
9.1. MEDIDAS NO ESTRUCTURALES ...............................................................................................68
9.2. MEDIDAS ESTRUCTURALES DE PROTECCIÓN.................................................................68
3
Figuras:
Figura 1: Ubicación política del área a intervenir .................................................................................... 8
Figura 2: Mapa vial………………………………....................................................................................................10
Figura 3: Comportamiento temporal de la temperatura del aire y precipitación promedio
en la estación meteorológica Ferreñafe. .......................................................................................................11
Figura 4: Anomalía de la temperatura superficial del mar (ºC) en el pacifico ecuatorial para
el periodo diciembre 2020 – abril 2021. ......................................................................................................11
Figura 5: Anomalía de la temperatura superficial del mar (ºC) en el pacifico ecuatorial para
el periodo diciembre 2016 – abril 2017. ......................................................................................................13
Figura 6: Precipitación diaria acumulada en la estación meteorológica Llama. .......................14
Figura 7: Precipitación diaria (barra negra) y umbrales de precipitación (percentil 75
(línea amarilla), percentil 90 (línea verde), percentil 95 (línea azul), percentil 99 (línea
roja) durante el periodo setiembre del 2016 a abril del 2017 – Estación Meteorológica
Llama..............................................................................................................................................................................14
Figura 8: Frecuencia promedio de lluvias extremas durante El Niño Costero 2017 en el
distrito de Llama.......................................................................................................................................................15
Figura 9: Mapa de lluvias en el área de influencia………………….........................................................16
Figura 10: Mapa Geomorfológico Zona 5 en el área de influencia………………….........................18
Figura 11: Mapa Geomorfológico Zona 6 en el área de influencia………………….........................19
Figura 12: Mapa Geológico Zona 5 en el área de influencia…………………......................................21
Figura 13: Mapa Geológico Zona 6 en el área de influencia ……………………………………..…….22
Figura 14: Mapa Pendientes Zona 5 en el área de influencia …………………..................................23
Figura 15: Mapa Pendientes Zona 6 en el área de influencia…………………...................................24
Figura 16: Clasificación de peligros.................................................................................................................30
Figura 17: Clasificación de peligros de origen natural...........................................................................31
Figura 18: Mapa de Peligro por Inundación Pluvial..................................................................................48
Figura 19: Mapa de Áreas Agrícolas Afectadas por Inundación Pluvial ...........................................50
Figura 20: Flujograma para estimar los niveles del riesgo. ...................................................................55
4
1. INTRODUCCIÓN
Los fenómenos de origen natural son considerados eventos importantes, debido a que
ocasionan desastres en las regiones del Perú, afectando en diferentes grados de impacto
a las poblaciones, vías de comunicación, infraestructura hidráulica, etc. Esto genera altos
costos en los trabajos de recuper ación de las zonas afectadas. Se suman las
consecuencias, la pérdida de vidas humanas y pérdidas económicas, así como la
interrupción de actividades socio-económicas y comerciales. Por esta razón, se
consideran muy importantes su reconocimiento, evaluación y análisis de la
vulnerabilidad, peligros, riesgos por inundación fluvial del centro poblado la Ramada.
El presente estudio es el resultado de los trabajos de gabinete y campo realizada por los
profesionales. Esta última pone en consideración a las autoridades respectivas de la zona
a intervenir, con el tema de la prevención del riesgo para la intervención a nivel de
EVALUACION DE RIESGOS POR INUNDACION FLUVIAL EN EL CENTRO POBLADO LA
RAMADA, DISTRITO DE LLAMA, PROVINCIA DE CHOTA Y DEPARTAMENTODE
CAJAMARCA, por lo que la municipalidad tiene proyección de realizar una defensa
ribereña mediante un dique por lo que es imprescindible el desarrollo de un EVAR para
dar sostenibilidad prevenir los riesgos inminentes que se pueden realizar.
2. OBJETIVOS
El objetivo principal es elaborar el estudio EVALUACION DE RIESGOS POR INUNDACION

FLUVIAL EN EL CENTRO POBLADO LA RAMADA, DISTRITO DE LLAMA, PROVINCIA DE
CHOTA Y DEPARTAMENTODE CAJAMARCA identificando los peligros y desastres
ocurridos, analizando las vulnerabilidades y estimando los riesgos, con la finalidad de
mejorar las condiciones técnicas y la eficiencia del servicio, a fin de contribuir eficazmente
al desarrollo y la integración física de la población de 01 Centro Poblado: La Ramada
Como objetivos específicos, se indica la determinación de las áreas con mayor

vulnerabilidad y riesgo en el ámbito de los diques de protección, referidas
específicamente a las condiciones geodinámicas de la zona, actividades agropecuarias y
ocupación del territorio.
Así mismo, determinar las condiciones potenciales de la erosión a lo largo del trazo del
dique de protección debido a los diversos agentes naturales, dentro de las limitaciones
cartográficas disponibles y con un carácter cualitativo. Todo esto de manera que sirvan
de instrumentos de gestión para la planificación y manejo ante posibles eventualidades
que han de producirse ya sea durante el periodo constructivo u operativo, así como
minimizar los daños económicos y propiciar el uso sostenible de los recursos naturales.
3. SITUACION GENERAL
3.1. UBICACIÓN DEL ÁREA DE INTERVENCIÓN
La ubicación de los componentes que se muestran a continuación se encuentra bajo las

coordenadas UTM Datum WGS-84 de la Zona 17 Sur:
Cuadro 1: Ubicación del Área de Intervención
Inicio E: 691495.378 Final E: 689199.815

LA RAMADA
(0+000) N: 9268522.020 (2+430) N: 9267936.025
5
3.1.1. Ubicación Política
- Región : Cajamarca
- Provincia : Chota
- Distrito : Llama
- Localidad : Se localiza en el centro poblado La Ramada,
3.1.2. Ubicación Geográfica
El zona de intervención se ubica en el Distrito de Llama a una altitud de 333 m.s.n.m.,

perteneciente a la cuenca hidrográfica del Valle Chancay – Lambayeque.
Figura 1: Ubicación política
6
3.2. CARTOGRAFÍA Y TOPOGRAFÍA
Para efectos del desarrollo del estudio, se ha utilizado información cartografía,

topografía y geología de los siguientes sitios:
- Carta Nacional del IGN a escala 1: 100,000

- Google Earth Pro
- Portal GEOCATMIN INGEMMET
- Modelo Digital de Elevación SRTM del USGS EROS Data Center
- Portal SIGRID CENEPRED
3.3. DESCRIPCIÓN FÍSICA
3.3.1. Accesibilidad
La capital distrital de Llama es accesible vía terrestre desde las ciudades de Cajamarca y
Chiclayo.
Cuadro 2: Acceso a la zona de intervención desde el distrito de Chiclayo
Distritos / Centro Distancia

Tiempo Condición Vía Tipo de Vía
Poblado (Km)
La Ramada 73.50 1Hora 58 Min Trocha Carrozable Red Vecinal La Ramada - Huaca Blanca
Cuadro 3: Acceso a la zona de intervención desde el distrito de Llama
Distancia
Centro Poblado Tiempo Condición Vía Tipo de Vía
(Km)
Red Departamental Carretera Chota - Chiclayo /
La Ramada 48.40 1Hora 2 Min Asfaltada - Trocha
La Ramada
7
Figura 2: Mapa vial
CENTRO POBLADO LA RAMADA
3.3.2. Condiciones Climáticas
A. Clasificación Climática
En base al Mapa de Clasificación Climática del Perú (SENAMHI, 1988), desarrollado a

través del Sistema de Clasificación de Climas de Warren Thornthwaite, en el Sector A-
Norte del distrito Llama, predomina un clima semiseco y templado, con lluvia deficiente
en los meses de otoño, invierno y primavera, cuya humedad atmosférica es calificada
como húmedo C o,i,’ B’2 H3.
B. Climatología
La temperatura máxima promedio del aire presenta un comportamiento distinto

durante la temporada lluviosa y seca, oscilando sus valores entre 18,8 a 22,3ºC, con
menores valores durante los meses de verano debido a la abundante cobertura nubosa
propia de la temporada lluviosa, mientras que los meses de invierno (época seca)
presenta mayores valores producto de los cielos despejados que permiten ingresar
mayor radiación solar. En cuanto a la temperatura mínima promedio del aire, presenta
fluctuaciones a lo largo del año, disminuyendo ligeramente en los meses de estiaje
(invierno), con valores promedio que fluctúan entre 11,5 a 12,8ºC.
Respecto al comportamiento de las lluvias, comprende una temporada lluviosa y otra

seca. El primero predomina entre los meses de octubre y mayo, siendo más intensas
entre febrero y abril totalizando aproximadamente 528,7 mm. La segunda temporada
8
se presenta principalmente entre los meses de junio a agosto. Anualmente, en promedio

acumula 830,5 mm.
Figura 3: Comportamiento temporal de la temperatura del aire y precipitación

promedio en la estación meteorológica Ferreñafe.
Fuente: Elaboración propia, información del SENAMHI.
C. Precipitaciones Extremas
En el verano 2017, se presentaron condiciones océano-atmosféricas anómalas, que

establecieron la presencia de “El Niño Costero 2017”, con el incremento abrupto de la
Temperatura Superficial del Mar (TSM) cuyos valores superaron los 26ºC en varios
puntos de la zona norte del mar peruano (ENFEN, 2017).
Asimismo, la TSM presentó valores sobre su normal histórica, siendo más intensas los
meses de febrero y marzo 2017 (Gráfico Nº 10); situación que complementado a los
vientos del norte y la Zona de Convergencia Intertropical favorecieron una alta
concentración de humedad atmosférica, propiciando un comportamiento anómalo de
las lluvias, afectando éstas gran parte de la franja costera peruana.
Figura 4: Anomalía de la temperatura superficial del mar (ºC) en el pacifico

ecuatorial para el periodo diciembre 2020 – abril 2021.
9
Asimismo, el Niño Costero 2017, calificada de magnitud moderada, fue bastante similar
a evento El Niño del año 1925. Sin embargo, presentó mecanismos locales y
10
característicos diferentes a los eventos extraordinarios El Niño de 1982-1983 y 1997-

1 ͺ. El evento “El Niño Costero 201͹”, por sus impactos asociados a las lluvias se puede
considerar como el tercer “Fenómeno El Niño” más intenso de al menos los últimos cien
años para el Perú (ENFEN, 2017).
A su vez, la persistencia de un sistema atmosférico (Alta de Bolivia) configurado y

posicionado en el sur de Perú propició condiciones favorables para la ocurrencia de
lluvias fuertes y significativas en los Andes occidentales.
En este contexto, en la estación meteorológica Llama se presentó lluvias intensas en el

verano 2017, catalogadas como “Extremadamente Lluvioso” de acuerdo al Cuadro Nº 4
y S. En el Figura Nº S, se muestran las precipitaciones acumuladas a lo largo de la
temporada lluviosa 2017 (línea roja) superando sus cantidades normales históricas
(línea negra) a inicios de febrero e incluso superó las cantidades acumuladas durante
“El Niño de 1 ͺ2-83 y 1997- ͺ” línea vede y celeste a fines de marzo.
Figura 5: Anomalía de la temperatura superficial del mar (ºC) en el pacifico

ecuatorial para el periodo diciembre 2016 – abril 2017.
11
Figura 6: Precipitación diaria acumulada en la estación meteorológica Llama.
Fuente: Informe Técnico SENAMHI, 2018
Figura 7: Precipitación diaria (barra negra) y umbrales de precipitación

(percentil 75 (línea amarilla), percentil 90 (línea verde), percentil 95 (línea
azul), percentil 99 (línea roja) durante el periodo setiembre del 2016 a abril del
2017 – Estación Meteorológica Llama.
Cuadro 4: Caracterización de Extremos de Precipitación
Fuente: SENAMHI, Adaptado por el Consultor 2021
12
Cuadro 5: Umbrales calculados para el área de intervención
Fuente: SENAMHI, Adaptado por el Consultor 2021
Respecto a la frecuencia de lluvias extremas, el Figura Nº 8 muestra que durante el

verano 201͹ los días catalogados como “Extremadamente lluvioso” predominaron en
febrero y marzo, aunado a ello persistieron días “Muy lluviosos” que contribuyeron a la
saturación del suelo.
Figura 8: Frecuencia promedio de lluvias extremas durante El Niño Costero 2017

en el distrito de Llama.
Fuente: SENAMHI, 2017
La figura Nº 09 muestra la caracterización de lluvias extremas durante el 2017, el cual

comprendió la comparación de la máxima precipitación diaria durante “El Niño Costero”,
con sus respectivos umbrales de precipitaciones categorizándolo como
“Extremadamente Lluvioso” debido a que la lluvia máxima superó los 52,2 mm en un
día, llegando a registrar en promedio 126,3 mm aproximadamente el 12 de marzo.
13
Figura 9: Mapa de lluvias y cuadras en el área de influencia LA RAMADA
Leyenda
Símbolo Descripción
La Ramada
14
3.3.3. Condiciones Geomorfológicas
De acuerdo a la Figura 9, el área de influencia se encuentra entre las zonas 5 y 6,

dentro de las cuales se han identificado las siguientes unidades geomorfológicas:
a) Vertiente o piedemonte coluvial - deluvial (Vcd)
Son acumulaciones constituidas por materiales de diverso tamaño, pero de litología

homogénea, englobados en una matriz arenosa que se distribuye irregularmente en
las vertientes del territorio montañoso, habiéndose formado por alteración y
desintegración in situ de las rocas ubicadas en las laderas superiores adyacentes y
la acción de la gravedad.
Se caracterizan por contener gravas angulosas a subangulosas distribuidas en forma

caótica, sin selección ni estratificación aparente, con regular a pobre consolidación;
ocasionalmente contienen algunos horizontes lenticulares limo arenoso.
b) Relieve Montañoso – rocas sedimentarias (RM – rs)
Corresponde a áreas montañosas con laderas cuya topografía es poco accidentada,

incluye también laderas plegadas, geoformas o paisajes en rocas volcánicas;
litológicamente están constituidas por rocas sedimentarias del cretáceo inferior y
superior.
c) Abanicos de piedemonte (Ab)
Conos y abanicos con ligera pendiente hacia el valle (desde suave 2º hasta 10º - 15º),
formadas por acumulaciones de material suelto en la desembocadura de quebradas
o ríos tributarios. Están compuestos por depósitos de detritos clásticos de variados
tamaños.
Pueden generar el represamiento del valle o desviaciones de cursos fluviales, lo que

controla la morfología actual de valles. Originados por eventos individuales de
diferente magnitud, muestran depósitos de extensiones y altura variable, así como
ligera pendiente hacia el valle, confundiéndose, en algunos casos, con terrazas
aluviales.
Sus principales exposiciones se pueden apreciar en los valles del río Chicama, Santa
y Marañón; constituyen el 0.26 % del área total de la región y están asociados a flujos
de detritos (huaicos) periódicos y excepcionales que erosionan parte del abanico
antiguo o se restringen a una margen, así como a procesos de erosión fluvial, erosión
de laderas, flujos y avalanchas de detritos posteriormente canalizados.
d) Montaña y colina en roca volcánica (RMC - rv)
El paisaje muestra acumulaciones de materiales volcánicos del tipo de derrames

lávicos, piroclásticos o intercalaciones de ambos.
La morfología más característica está representada por superficies planas y

onduladas que forman altiplanos volcánicos amplios, con frentes escarpados a
15
abruptos. Los movimientos en masa asociados son derrumbes, deslizamiento, caída

de rocas y erosión de laderas.
Figura 10: Mapa Geomorfológico Zona 5 en el área de influencia
16
Figura 11: Mapa Geomorfológico Zona 6 en el área de influencia
17
3.3.4. Condiciones Geológicas
De acuerdo a la Figura 9, el área de influencia se encuentra entre las zonas 5 y 6,

dentro de las cuales se han identificado las siguientes unidades geológicas:
a) Formación Llama (P - ll)
El volcánico Llama está formado por una secuencia gruesa de volcánicos que afloran
ampliamente en toda la parte occidental del departamento, desaparece hacia el este
y no tiene afloramientos importantes en los cuadrángulos de Cutervo y Celendín.
Toma el nombre del pueblo de Llama.
En la mayoría de los casos el volcánico es resistente a la erosión y constituye

escarpas o farallones.
Sin embargo, donde ha habido suficiente humedad como para permitir un

intemperismo profundo de la roca, la unidad ha generado colinas suaves sin
mayores afloramientos.
b) Depósito Fluvial (Q - fl)
Están representados por la acumulación de materiales transportados por cursos

fluviales, depositados en el fondo y riberas de los ríos. Consisten en gravas gruesas
y finas, arenas sueltas y depósitos limoarcillosos.
c) Grupo Pulluican y Quilquiñan (Ks-pu-qu)
Este grupo está constituido principalmente por calizas areniscosas marinas de

matices gris claro y en menor proporción por margas y lutitas, con espesores que
varían entre 800 y 1000 m. Las calizas son grisáceas, bastante compactas, las que se
presenta en capas medianas, nodulares o irregularmente estratificadas. Las calizas
se hallan intercaladas con estratos de lutitas y limolitas.
d) Formación Huambos (Nm – huam)
La topografía del volcánico Huambos es bastante característica, generalmente forma

llanuras delimitadas por farallones o escarpas donde se aprecia la estratificación,
sobre estas superficies se ha desarrollado un sistema dendrítico de drenaje.
e) Formación Inca (Ki - pt)
La Formación Inca sobreyace concordantemente a la Formación Farrat en el

anticlinal El Galeno. Está compuesta principalmente por arenisca y lutitas con
intercalaciones de calizas y se caracteriza por ser un acuitardo. Su espesor solo
alcanza algunas decenas de metros hasta los 100 m.
18
Figura 12: Mapa Geológico Zona 5 en el área de influencia
19
Figura 13: Mapa Geológico Zona 6 en el área de influencia
20
3.3.5. Pendiente.
La configuración del relieve del área en evaluación del centro poblado de la RAMADA,
se realizó sobre la información topográfica de la base de datos del satélite
correspondiente, con una resolución correspondiente de 12.5 por pixel, del cual se
pudo obtener el modelo de elevación digital –DEM, con lo cual se logró generar la
información topográfica en grados
a) Terrenos llanos y/o inclinados con pendientes suave(0º-5º) se
encuentran en ese rango las zonas casi planas, conformadas por terrazas
fluvio lacustres y en algunos casos los abanicos pro aluviales, también se
puede encontrar estas pendientes en los fondos del valle
b) Terrenos con pendiente moderada (5º-15º) Se puede observar el rango de
pendientes en sectores de la región donde se presentan depósitos aluviales o
proluviales que forman grandes conos de deyección.
c) Terrenos con pendiente Fuerte (15º-25º) este rango de pendiente
corresponde a laderas suaves a onduladas, lomadas afloramientos intrusivos
volcánicos y sedimentarios erosionados
d) Terrenos con pendiente muy Fuerte (25º-45º) Se puede observar este tipo
de pendiente en laderas conformadas por rocas volcánico-sedimentarias. Las
pendientes mayores a 25º favorece la ocurrencia de movimientos en masa
con deslizamiento,derrumbes,flujos y otros(Medina y Luque,2010)
e) Terrenos con pendiente Escarpada (>45º) Se presenta este rango de
pendiente en zonas escarpadas que conformadas las laderas de los cerros
conformados por rocas volcánico-sedimentarias y también en relieves por
rocas intrusivas. Este tipo de pendientes favorece la ocurrencia de
movimientos en masa como deslizamiento,derrumbes,flujos y otros (Medina
y Luque,2010)
De acuerdo a la carta geográfica nacional e imágenes de satélite del Ministerio del

Ambiente el área de estudio del Sector A- Norte, distrito de Llama, presenta
pendientes que oscilan entre los Oº y 5º. Ver Figura Nº 14 y 15.
21
Figura 14: Mapa Pendientes Zona 5 la Ramada en el área de influencia
22
Figura 15: Mapa Pendientes Zona 6 en el área de influencia
23
3.3.6. Características Generales del Medio Social

a) Población Total:
La población en el centro poblado de LA RAMADA circundantes al área de

influencia asciende a 711 entre hombres, mujeres y niños.
Cuadro 6: Población total en el área de influencia
Nombre del centro

Departamento Provincia Distrito Población total
poblado
LA RAMADA CAJAMARCA CHOTA LLAMA 711
Total 711
Fuente: "Censos Nacionales 2017: XII de Población, VII de Vivienda y III de Comunidades Indígenas." Instituto
Nacional de Estadística e Informática
- Población por edades:

La cantidad de población que tiene entre 0 a 17 años es de 230 que equivale al
32.34% del total, la población que tiene entre 18 a 59 años es de 386 que equivale
al 54.29% de la población total, y por último la población que posee de 60 a más
equivale al 14.11%
Cuadro 7: Población distribuida por grupo de edades
Edades
Nombre del centro
Departamento Provincia Distrito De 0 a 17 De 18 a 59 De 60 a mas
poblado
años años años
LA RAMADA CAJAMARCA CHOTA LLAMA 230 386 95
Total 230 386 95
b) Vivienda:
El número de viviendas particulares con personas presentes en el centro poblado LA

RAMADA circundantes al área de influencia es de 230.
Cuadro 8: Número de viviendas con personas presentes
Viviendas
Nombre del centro
particulares con
poblado
personas presentes
LA RAMADA 230
Total 230
- Material de paredes exteriores:
En el centro poblado de la RAMADA circundantes al área de influencia existe dos

tipos predominantes de paredes exteriores; el adobe que representa el 95.21%,
ladrillo o bloque de cemento cuya representación es el 3.04% del total de viviendas.
24
Cuadro 9: Material de paredes exteriores de viviendas
Piedra o
Nombre del centro Ladrillo o bloque de
Adobe Quincha sillar con cal
poblado cemento
o cemento
LA RAMADA 7 219 3 1
Total 7 219 3 1
- Material de techos:
En el centro poblado LA RAMADA circundantes al área de influencia existe un tipo

de material predominante en techos de las viviendas; los techos de planchas de
calaminas que representa el 97.82% del total, también se aprecian en su mayoría
techos de concreto armado con representación del 0.17% y por último techos de
tejas que representa el 0.67% del total de techos de las viviendas.
Cuadro 1O: Material de techos de viviendas
Planchas
Nombre del centro Caña o
Concreto armado Tejas de
poblado estera
calamina
LA RAMADA 3 1 225 1
Total 3 1 225 1
- Material de piso:
En el centro poblado LA RAMADA circundantes al área de influencia existe un tipo
de material de piso predominante en las viviendas, tal es así que en su mayoría son
de tierra cuya representación es de 69.13% del total, y en menor cantidad de
cemento que representa el 30.87% del total.
Cuadro 11: Material de piso en viviendas
Nombre del centro Tierra Cemento

poblado
LA RAMADA 159 71
Total 159 71
- Abastecimiento de Agua:
En el centro poblado LA RAMADA circundantes al área de influencia las viviendas se

abastecen de agua de seis maneras distintas predominantemente con se muestra en
el siguiente cuadro (cuadro Nº 12)
25
INFORME DE EVALUACION DEL RIESGO POR INUNDACION FLUVIAL EN EL CENTRO POBLADO LA RAMADA, DISTRITO DE
LLAMA, PROVINCIA DE CHOTA Y DEPARTAMENTODE CAJAMARCA
Cuadro 12: Abastecimiento de agua de viviendas
Red pública
fuera de la Río,
Red pública Pilón de
Nombre del centro vivienda, acequia,
dentro de la uso Pozo Vecino
poblado pero dentro lago,
vivienda publico
de laguna
edificación
LA RAMADA 159 45 1 24 o 1
Total 159 45 1 24 0 1
- Servicios higiénicos:
En el centro poblado LA RAMADA circundantes al área de influencia las viviendas poseen
como servicios higiénicos las siguientes formas predominantes como se muestra en el
cuadro (Cuadro Nº 13) siguiente:
Cuadro 13: Servicios higiénicos de las viviendas
Red pública
de desagüe
Red pública Campo
fuera de la
Nombre del centro de desagüe Pozo Pozo ciego abierto o
vivienda, Letrina Otro
poblado dentro de la séptico o negro al aire
pero dentro
vivienda libre
de la
edificación
LA RAMADA 52 1o 5 11 143 8 1
Total 52 10 5 11 143 8 1
- Servicio de alumbrado por red pública
En el siguiente cuadro (cuadro Nº 14) se muestra la cantidad de viviendas que

cuentan con energía eléctrica, del cual se puede apreciar que la mayoría de vivienda
Cuenta con energía eléctrica, representando el 86.52% y sólo un 13.48% no cuenta
con dicho servicio.
Cuadro 14: Servicio de alumbrado por red pública
No dispone
Si dispone de
de
N ombr e del ce nt ro alum brado
alum brado
poblado e léctrico por
e léctrico por
re d publica
re d publica
LA RAMADA 199 31
Total 199 31
c) Educación
En el centro poblado circundantes al área de influencia , se encuentran los
siguientes centros educativos
Cuadro 15: Centros Educativos en el área de influencia
26
Total Total Total Total

Depar tame nto Provincia Distrito Dirección IE Código IE Nivel
hom bres mujeres alum no docente
CAJAMARCA CHOTA LLAMA LA RAMADA 0714535 A2 22 19 41 3
CAJAMARCA CHOTA LLAMA LA RAMADA S/N 1377399 L0 23 18 41 2
Total 45 37 82 5
d) Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI)

- Porcentaje de población – NBI:
De la información registrada se obtiene que el NBI del porcentaje de la población es
como se muestra en el siguiente cuadro (Cuadro Nº 16):
Cuadro 16: Registro de NBI del porcentaje de población
VALOR CANTIDAD
Con al menos un NBI 511
Con 2 o más NBIs 200
TOTAL 711
Nacional de Estadística e Informátic
- Porcentaje de hogares NBI:
De la información registrada se obtiene que el NBI del porcentaje de hogares es
como se muestra en el siguiente cuadro (Cuadro Nº 17):
Cuadro 17: Registro de NBI del porcentaje de población
VALOR CANTIDAD
Con al menos un NBI 411
Con 2 o más NBIs 300
TOTAL 711
4. DETERMINACION DEL PELIGRO

Evaluar el peligro es estimar o valorar la ocurrencia de un fenómeno con base en el estudio
de su mecanismo generador, el monitoreo del sistema perturbador y/o el registro de
sucesos (se refiere al fenómeno mismo en términos de sus características y su dimensión)
en el tiempo y ámbito geográfico.
La estratificación que se establecerá para la evaluación del peligro, permite cuantificar en
términos de la frecuencia del acontecimiento, o en términos del efecto que el
acontecimiento tendrá en el área a evaluar sector urbano del centro poblado de LA
RAMADA, por lo que para el presente informe de evaluación de Riesgos, se ha determinado
un modelo del peligro más significativo producto de los fenómenos naturales, y de acuerdo
a las afectaciones producidas en el área de evaluación ,por lo que se analizara el peligro por
inundación fluvial.
El primer elemento que explica el nivel de riesgo es el peligro. Este es un evento físico que
tiene probabilidad de ocurrir y por tanto de causar daños a una unidad social o económica.
El fenómeno físico se puede presentar en un lugar específico, con una cierta intensidad y en
un período de tiempo definido. Así, el grado o nivel de peligro está definido en función de
27
características como intensidad, localización, área de impacto, duración y período de

recurrencia.
Figura N°15.1 Evaluación de riesgos por inundación fluvial
Fuente: CENEPRED
4.1. PELIGROS EN EL ÁREA DE INFLUENCIA

4.1.1. Identificación del Peligro.
Para identificar y caracterizar el peligro, no sólo se ha considerado la información generada por las
entidades técnicas, según se ha descrito en el párrafo que precede, sino también, la configuración
actual del ámbito de estudio, post emergencia. Por lo que es importante precisar lo siguiente:
- El fenómeno de Inundación Pluvial en el Sector A – Norte ocurrió por exceso de lluvias.
4.1.2. Caracterización del peligro.
Las intensas lluvias son consideradas uno de los agentes con mayor incidencia en peligros
hidrometereologicos del territorio peruano, sumando a esto la topografía abrupta y los cambios e
inadecuados usos de suelos por parte de la población, hace que estas poblaciones sean expuestas a
eventos extremos como las inundaciones pluviales.
Mediante el trabajo de campo pudimos verificar, viviendas y servicios afectados por este fenómeno,
debido a que intensidad de la lluvia supero su cantidad normal, presentándose un exceso significativo
de lluvias, los cuales se asocian a los rangos de anomalías de las precipitaciones expresados en forma
gradual. Estos rangos nos representan cuanto se ha desviado la precipitación, durante este evento
extremo, en términos porcentuales con relación a la precipitación usual de la zona (precipitación
media).En los rangos con mayores valores porcentuales, las lluvias anómalas.
4.1.3. Susceptibilidad del Área de Influencia
Para la evaluación de la susceptibilidad del área de influencia en el ámbito de influencia se

consideraron los siguientes factores:
28
Cuadro 18: Factores de Susceptibilidad
FACTOR DESENCADENTE FACTOR CONDICIONANTE

Pendiente
ANOMALIAS DE Und.Geomorfologicas
PRECIPITACION (%) Und.Geologicas
Fuente: Elaboración Propia
A continuación se realiza un análisis de cada uno de los factores desencadenantes:
a) Parámetro: Precipitación:
Cuadro 19: Matriz de comparación de pares del parámetro Precipitación
Fuente:Elaboración Propia
Cuadro 20: Matriz de normalización de pares del parámetro Precipitación
Grafico 21.Índice (IC) y Relación de Consistencia (RC) obtenido del Proceso de Análisis Jerárquico
para el parámetro Precipitación
29
Seguidamente, realizaremos un análisis de los factores condicionantes:
a) Parámetro: Geología.
Cuadro 22: Matriz de comparación de pares del parámetro Geología
Cuadro 23: Matriz de normalización de pares del parámetro Geología
Grafico 24 Índice (IC) y Relación de Consistencia (RC) obtenido del Proceso de Análisis
Jerárquico para el parámetro Geología
30
b) Parámetro: Geomorfología
Cuadro 26: Matriz de comparación de pares del parámetro Geomorfología
Cuadro 27: Matriz de normalización de pares del parámetro Geomorfología
31
Cuadro 28.Índice (IC) y Relación de Consistencia (RC) obtenido del Proceso de Análisis Jerárquico
para el parámetro Geomorfología
c) Parámetro: Pendiente
Cuadro 29: Matriz de comparación de pares del parámetro Pendiente
Cuadro 30: Matriz de normalización de pares del parámetro Pendiente
32
Cuadro 31.Índice (IC) y Relación de Consistencia (RC) obtenido del Proceso de Análisis Jerárquico
para el parámetro Pendiente
33
a) Análisis de los parámetros de los factores condicionantes:

Cuadro 35: Parámetros de factor condicionante
Cuadro 36: Matriz de comparación de pares de los factores condicionantes
Cuadro 37: Matriz de normalización de pares de los factores condicionantes
34
Cuadro 38: Índice (IC) y Relación de Consistencia (RC) obtenido del Proceso de Análisis Jerárquico
para los factores condicionantes
4.3.3. Parámetros de Evaluación

a) Parámetro de Frecuencia
Cuadro 39: Matriz de comparación de pares del parámetro Frecuencia
35
INFORME DE EVALUACION DEL RIESGO POR INUNDACION FLUVIAL EN EL CENTRO POBLADO LA
RAMADA, DISTRITO DE LLAMA, PROVINCIA DE CHOTA Y DEPARTAMENTODE CAJAMARCA
Cuadro 40: Matriz de normalización de pares del parámetro Frecuencia
Cuadro 41: Índice(IC) y Relación de Consistencia (RC) obtenido del Proceso de Análisis
Jerárquico para el parámetro frecuencia.
4.3.5. Definición del Escenario
Se ha considerado el peor escenario: Precipitación mayores a 52.2 mm, presenta

geomorfología de llanura o planicie aluvial, con pendientes de menores a 5º y de
geología de depósito fluvial.
4.3.6. Niveles de Peligro
En la siguiente tabla, se muestran los niveles de peligro y sus respectivos rangos

obtenidos a través de utilizar el Proceso de Análisis Jerárquico.
36
Cuadro 42: Niveles de Peligro
37
4.3.7. Estratificación del Nivel de Peligro
En la siguiente tabla se muestra la matriz de peligros obtenida:
Cuadro 43: Matriz de Peligro
NIVEL DE PELIGRO DESCRIPCION RANGO
Precipitaciones mayores a 52.2 mm,areas de Geologia de

depósito fluvial,con pendiente del terreno menores a 0º-
Peligro Muy Alto 5º y asociados a geomorfologia de llanura o planicie 0.261≤P≤ 0.469
aluvial,area inundable
Precipitaciones mayores a 52.2 mm,areas de Geología de

depósito aluviales antiguos, con pendiente del terreno
Peligro Alto menores a 5º-15º y asociados a geomorfología de 0.150≤P≤ 0.261
abanico de piedemonte

formación llama o tinajones, con pendiente del terreno
Peligro Medio 0.079≤P≤ 0.150
de 15º-45º y asociados a geomorfología de vertiente o
piedemonte aluvial/torrencial

Roca tonalita, con pendiente mayores a 45º y asociados a
Peligro Bajo geomorfología de roca sedimentaria o roca 0.040≤P≤ 0.079
volcanica,laderas moderamente empinadas con unidades
geológicas de depósitos coluviales,con tirantes de 1.00 m
4.3.8. Análisis de Elementos Expuestos.

Los elementos expuestos inmersos en el ámbito de estudio, han sido identificado con
apoyo del "Sistema de Información Estadístico de apoyo a la Prevención a los efectos del
Fenómeno de El Niño y otros Fenómenos Naturales" del Instituto Nacional de Estadística
e Informática – 2017, los principales se muestran a continuación:
Cuadro 44: Población Expuesta
38
Figura 20: Mapa de Peligro por Inundación Pluvial
39
Cuadro 45: Viviendas Expuesta
Cuadro 46: Centro Educativo Expuesta
Cuadro 47: Centro de Salud Expuesta
Cuadro 48: Áreas Agrícolas Expuesta
40
Figura 21: Mapa de Áreas Agrícolas Afectadas por Inundación Pluvial
41
5. ANALISIS DE LA VULNERABILIDAD
Se define la vulnerabilidad como la susceptibilidad de la población, la
estructura física o las actividades socioeconómicas, de sufrir daños por
acción de un peligro o amenaza.
Figura 22. Inundación fluvial del centro poblado de LA RAMADA
DIMENSION SOCIAL
DIMENSION ECONOMICA
Fuente: Manual de CENEPRED
Análisis de la exposición, a un peligro determinado, es decir si estaría o está en el área de

probable impacto (localización).
Análisis de la fragilidad, con la cual se enfrentaría el probable impacto de un peligro, sobre
la base de la identificación de los elementos que podrían afectarse y las causas (formas
constructivas o diseño, materiales, tecnología).
Análisis de la resiliencia, es decir cuáles son las capacidades disponibles para su
recuperación (sociales, financieras, productivas, etc.) y qué alternativas existen para
continuar brindando los servicios en condiciones mínimas.
5.1. Análisis de la vulnerabilidad en la dimensión social
El análisis de la dimensión social consiste en identificar las características intrínsecas de la

población del centro poblado LA RAMADA y su contribución al análisis de la vulnerabilidad. Se
identificaron y seleccionaron parámetros de evaluación agrupados en las componentes de
fragilidad y resiliencia.
42
Figura 23. Vulnerabilidad social EXPOSICIÓN SOCIAL GRUPO ETARIO
GRUPO ETAREO
Fuente: EVAR
5.1.1. Análisis de fragilidad social-ponderación de parámetros

.
Cuadro 50. Parámetros de ponderación
Exposición social Parámetro Nº de Parámetro Ponderación

Parámetros
Grupo etareo GE Grupo etario 0.260
Fragilidad social Grupo Etareo

a) Parámetro: 4
Cuadro 50. Descriptores del parámetro grupo etareo
Parámetro Descriptor Nº de Descripción

descriptores
ES1 De 0 a 5 años y mayor a 65
años
Grupo etareo ES2 De 5 a 12 años y de 60 a 65
años
ES3 5 De 12 a 15 años y de 50 a 60
años
ES4
De 15 a 30 años
ES5 De 30 a 50 años
Fuente: Elaboración propia
43
Cuadro 51. Matriz de comparación de pares del parámetro grupo etareo

De 0 a 5 años y De 5 a 12 De 12 a 15 De 15 a De 30 a 50
GRUPO ETAREO mayor a 65 años y de años y de 30 años años
años 60 a 65 50 a 60
años años
De 0 a 5 años y mayor 1.00 2.00 4.00 6.00 8.00
a 65 años
De 5 a 12 años y de 0.50 1.00 2.00 4.00 6.00
60 a 65 años
De 12 a 15 años y 0.25 0.50 1.00 2.00 4.00
de 50 a 60 años
De 15 a 30 años 0.17 0.25 0.50 1.00 2.00
De 30 a 50 años 0.13 0.17 0.25 0.50 1.00
SUMA 2.04 3.92 7.75 13.50 21.00
1/SUMA 0.49 0.26 0.13 0.07 0.05
Cuadro 52. Descriptores del parámetro de grupo etareo
De 0 a 5 De 5 a 12 De 12 a 15 De 15 De 30 a Vector de
GRUPO ETAREO años y años y de años y de a 30 50 años priorización
mayor a 65 60 a 65 50 a 60 años
años años años
De 0 a 5 años y mayor 0.498 0.514 0.503 0.501 0.499 0.503
a 65 años
De 5 a 12 años y de 0.240 0.245 0.258 0.285 0.280 0.260
60 a 65 años
De 12 a 15 años y 0.120 0.127 0.140 0.142 0.141 0.134
de 50 a 60 años
De 15 a 30 años 0.065 0.064 0.069 0.071 0.072 0.068
De 30 a 50 años 0.040 0.032 0.031 0.040 0.036 0.035

Cuadro 53. Índice de consistencia (IC) y relación de consistencia (RC) obtenido del proceso de análisis
jerárquico para el parámetro grupo etareo
5.1.2. Análisis de fragilidad social-ponderación de parámetros

.
Cuadro 49. Parámetros de ponderación
Dimensión Parámetro Nº de Parámetro Ponderación
social Parámetros
SA Servicio de agua 0.557
potable
Fragilidad social 3
SS Servicio de 0.320
saneamiento
SE Servicio de 0.123
suministro de
energía eléctrica
44
a) Parámetro: agua
potable
Cuadro 54. Descriptores del parámetro servicio agua potable
45
Cuadro 55. Matriz de comparación de pares del parámetro servicio de agua potable
Cuadro 56. Matriz de normalización del parámetro servicio de agua potable
jerárquico para el parámetro de servicio agua potable

c) Parametro:Servicio de saneamiento
Cuadro 58. Descriptores del parámetro servicio de saneamiento
46
Cuadro 59. Matriz de comparación de pares del parámetro servicio de saneamiento
Cuadro 60. Matriz de normalización del parámetro servicio de agua potable

jerárquico para el parámetro de servicio saneamiento

d) Parámetro: Servicio de suministro de energía eléctrica
Cuadro 62. Descriptores del parámetro servicio de energía eléctrica
47
Cuadro 63. Matriz de comparación de pares del parámetro servicio de energía eléctrica
Cuadro 64. Matriz de comparación de pares del parámetro servicio de energía eléctrica

jerárquico para el parámetro de servicio saneamiento
5.1.2. Análisis de la resiliencia social-ponderación de parámetros.

Cuadro 66. Parámetros y ponderación

a) Parámetro: conocimiento de ocurrencia de desastres
Cuadro 67. Descriptores del parámetro de conocimiento de ocurrencia de desastres
Cuadro 68. Descriptores comparación del parámetro de conocimiento de ocurrencia de desastres
Cuadro 69. Matriz de comparación de pares del parámetro de conocimiento de ocurrencia de desastres

jerárquico para el parámetro del conocimiento de ocurrencia de desastres
5.1.3. Ponderación de la fragilidad social
Cuadro 71. Ponderación de los parámetros: del factor fragilidad social
48
Cuadro 72. Matriz de comparación de pares del factor fragilidad social
Cuadro 73. Matriz de comparación de pares del factor fragilidad social
jerárquico para el parámetro del conocimiento de ocurrencia de desastres
5.1.4. Ponderación de la resiliencia social

Cuadro 75. Ponderación de Parámetros

Cuadro 76. Matriz de comparación de pares del factor Resiliencia Social
Fuente: Elaboración propia 49

Cuadro 77. Matriz de Normalización del factor Resiliencia social
jerárquico para el parámetro de resiliencia social
5.2. Análisis de la vulnerabilidad en la dimensión económica

En el análisis de la dimensión económica del área en evaluación sector urbano del
centro poblado de LA RAMADA, Se identificación y seleccionaron parámetros de
evaluación agrupados en las componentes de exposición, fragilidad y Resiliencia.
50
Figura 24. Vulnerabilidad económica
5.2.1. Análisis de la exposición economica -Ponderacion de parámetros.
Cuadro 79. Parámetros de la exposición económica
Dimensión social parámetros Nº de parámetros Descripción Ponderación

Concentración
Exposición economica CV 1 de viviendas 1.00
del CC.PP LA
RAMADA
Fuente Elaboración propia:
a) Parámetro: Concentración de viviendas en el sector urbano del centro

poblado de la Ramada del distrito de LLAMA
Cuadro 80. Descriptores del parámetro de concentración de viviendas

Parámetro Descriptor Nº de Descripción
descriptores
Mayores a 125 viviendas
CV1
CV2 De 100 a 125 viviendas
CV3 5 De 75 a 100 viviendas
Exposición
CV4 De 50 a 75 viviendas
CV5 Menores a 50 viviendas
51
Cuadro 81. Matriz de comparación de pares del parámetro de concentración de viviendas
Concentración de Mayores a 125 De 100 a De 75 a De 50 a Menores

viviendas viviendas 125 100 75 a 50
viviendas viviendas viviendas viviendas
Mayores a 125 1.00 2.00 4.00 6.00 8.00
viviendas
De 100 a 125 0.50 1.00 2.00 4.00 6.00
viviendas
De 75 a 100 viviendas 0.25 0.50 1.00 2.00 4.00
De 50 a 75 viviendas 0.17 0.25 0.50 1.00 2.00
Menores a 50 0.13 0.17 0.25 0.50 1.00
viviendas
SUMA 2.04 3.92 7.75 13.50 21.00
1/SUMA 0.49 0.26 0.13 0.07 0.05
Cuadro 82. Matriz de normalización del parámetro de concentración de viviendas
Concentración de Mayores a 12 De 100 a De 75 a De 50 a Menores Vector

viviendas viviendas 125 100 75 a 50 Priorización
viviendas viviendas viviendas viviendas
Mayores a 125 0.490 0.511 0.516 0.444 0.381 0.468
viviendas
De 100 a 125 0.245 0.255 0.258 0.296 0.286 0.268
viviendas
De 75 a 100 0.122 0.128 0.129 0.148 0.190 0.144
viviendas
De 50 a 75 0.082 0.064 0.065 0.074 0.095 0.076
viviendas
Menores a 50 0.061 0.043 0.032 0.037 0.048 0.044
viviendas
1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
jerárquico para el parámetro de concentración de viviendas.
5.2.2. Análisis de la Fragilidad economica-Ponderación de parámetros.
Para el análisis de la fragilidad en la dimensión económica evaluaron los siguientes

parámetros
Cuadro 84. Parámetros de fragilidad económica
52
a) Parámetro: Material predominante de las paredes
Cuadro 85. Descriptores del parámetro del material predominante de las paredes
Cuadro 86. Matriz de comparación de pares del parámetro del material predominantes de las paredes
53
Cuadro 87. Matriz de normalización del parámetro del material predominante de las paredes

jerárquico para el parámetro de concentración de paredes.
b) Parámetro: Material predominante de las techos
Cuadro 89. Descriptores del parámetro del material predominante de los techos
54
Cuadro 90. Matriz de comparación de pares del parámetro del material predominantes de techos
Cuadro 91. Matriz de normalización del parámetro del material predominantes de techos
jerárquico para el parámetro de techos.
55
c) Parámetro: Estado de conservación de la vivienda
Cuadro 93. Descriptores del parámetro del estado de conservación de la vivienda
Cuadro 94 Matriz de comparación de pares del parámetro del estado de conservación de la vivienda
Cuadro 95. Matriz de normalización del parámetro del estado de conservación de la vivienda
jerárquico para el parámetro del estado de conservación de la
vivienda.
56
5.2.3. Análisis de la Resiliencia economica-Ponderacion de parámetros.
Cuadro 97. Parámetros de resiliencia económica
a) Parámetro: Servicio del régimen de tenencia de la vivienda
Cuadro 98. Descriptores del parámetro de régimen de tenencia de la vivienda
Cuadro 99 Matriz de comparación de pares del parámetro del régimen de tenencia de la vivienda
Cuadro 100 Matriz de normalización del parámetro del régimen de tenencia de la vivienda
57
jerárquico para el parámetro de régimen de tenencia de la vivienda.

b) Parámetro: Actividad laboral
Cuadro 102. Descriptores del parámetro de la actividad laboral
58
Cuadro 103 Matriz de comparación de pares del parámetro de actividad laboral
Cuadro 104 Matriz de normalización del parámetro de actividad laboral
jerárquico para el parámetro de actividad laboral.
c) Parámetro: ocupación principal
59
Cuadro 106. Descriptores del parámetro que brinda la ocupación principal
Cuadro 107 Matriz de comparación de pares del parámetro de ocupación principal
Cuadro 108 Matriz de normalización del parámetro de ocupación principal
jerárquico para el parámetro de actividad laboral.
Fuente Elaboración propia: 60

5.2.4. Ponderación de la fragilidad económica
Cuadro 110. Ponderación de Parámetros de fragilidad económica
Cuadro 111 Matriz de comparación de pares del factor fragilidad económica
61
Cuadro 112 Matriz de normalización del factor fragilidad económica
jerárquico para el parámetro de fragilidad económica.
5.2.5. Ponderación de la resiliencia económica

Cuadro 114. Ponderación de Parámetros de fragilidad económica
62
Cuadro 115. Matriz de comparación de pares del factor fragilidad económica
Cuadro 116 Matriz de normalización del factor resiliencia económica
jerárquico para el parámetro de resiliencia económica.
5.2.5. Niveles de vulnerabilidad

En el siguiente cuadro, se muestran los niveles de vulnerabilidad y sus respectivos
rangos obtenidos a través de utilizar el proceso de análisis jerárquico
Cuadro 118. Niveles de vulnerabilidad
63
5.2.6. Estratificación de vulnerabilidad

En el siguiente cuadro, se muestran los niveles de vulnerabilidad obtenido
Cuadro 119. Estratificación de vulnerabilidad
NIVEL DE
DESCRIPCION RANGO
VULNERABILIDAD
Grupo Etareo : de 0 a 5 años y de 65 a mas,Viviendas sin servicio de agua

potable,viviendas que no cuentan con ningun tipo de servicio
higienico,viviendas que no cuentan con ningun fuente de
energia,pobladores que desconocen sobre la ocurrencia de
desastres,personas con actitud fatalista ante un riesgo,viviendas con
material predominantes de las paredes de adobe o tapial y/o barro con
Muy Alto 0.266≤V≤ 0.476
piedras,viviendas con techos de material predominante carton o esteras
entre otros similares,viviendas con estados de conservacion muy
malo,tenencia de la vivienda otra persona,actividad laboral dedicados a
la agricultura,ganaderia y pesca,poblador familiar no remunerado,sector
con una concentracion de viviendas mayores a 125 viviendas segun todo
el informe EVAR
Grupo Etareo : de 5 a 12 años y de 60 a 65 años ,Viviendas con

abastecimiento de agua de pozo o ascequia,viviendas que vierten sus
desechos al rio,acequia o canal, viviendas con fuente de energía en base
a vela,pobladores que conocen escasamente sobre la ocurrencia de
desastres, personas con actitud escasamente previsora ante un
Alto 0.141≤V≤ 0.266
riesgo,viviendas con material predominante de las paredes con estera
y/u material ,viviendas con estado de conservación malo, tenencia a la
vivienda cedida por el centro de trabajo y/u otro hogar o institucion,con
actividad laboral dedicados al servicios de empresas como obreros u
otros, sector con una concentración de 100 a 125 viviendas
Grupo Etareo : 12 a 15 años y de 50 a 60 años , Grupo Etareo : 5 a 12

años y de a 65 años ,Viviendas con abastecimiento de agua de pilón
público, viviendas con pozo séptico y pozo negro,letrina,viviendas con
fuente de energía a base de lampara,kerosene,mechero,pobladores que
conocen poco de ocurrencia de desastres, personas con actitud
Medio parcialmente previsora ante un riesgo,viviendas con material 0.074≤V≤ 0.141
predominante en la paredes de quincha(caña con barro),viviendas con
techos de material predominante en base de madera y/o caña o estera,
viviendas con estado de conservación regular, tenencia de vivienda
alquilada, con actividad dedicada al comercio al por mayor y menor,
poblador obrero, sector con una concentración de 75 a 100 viviendas
64
Grupo Etareo : 15 años a 50 años ,Grupo Etareo : 5 a 12 años y de 60 a a

65 años,Viviendas con red pública de agua dentro de la vivienda y/o
fuera de la vivienda, con red pública de desagüe dentro de la vivienda
y/o unidad básica de saneamiento, con red pública de energía eléctrica
o generador; pobladores que conocen o conocen muy bien sobre la
ocurrencia de desastres, personas que se capaciten constantemente,
personas con actitud previsora o positivas ante un riesgo,viviendas con
Peligro Bajo material predominantes en las paredes de ladrillo o bloque de cemento 0.042≤V≤ 0.074
y/o piedra o sellar con cemento y/o madera, viviendas con techos de
material de concreto armado, plancha de calamina y/o tejas viviendas
con estado de conservación muy buena a buena, tenencia de la vivienda
propia o pagándolo a plazos, actividad laboral dedicados al hospedaje
restaurante y otros; poblador con ocupación principal como trabajador
independientes en sus chacras o empleador,secto de concentración de
viviendas es menor a 50 viviendas o de 50 a 75 viviendas
6. RIESGO
Es la estimación del Riesgo, de pérdidas y daños esperados (personas, bienes
materiales, recursos económicos) ante la ocurrencia de un fenómeno de origen
Natural o tecnológico, como función de la identificación del peligro y el análisis de la
vulnerabilidad al que estaría expuesta la obra.
Para determinar el cálculo del riesgo de la zona de influencia, se utiliza la siguiente
figura:
Figura 27: Flujograma para estimar los niveles del riesgo.
Para determinar el nivel de riesgo al que se expone la obra, se utiliza el cuadro

siguiente:
65
6.1. NIVELES DEL RIESGO

Cuadro 120: Escala de Nivel de Riesgo, Considerando Nivel de Peligros y Vulnerabilidad
6.2. MATRIZ DEL RIESGO

a) Calculo del riesgo por inundación fluvial
Los niveles de riesgo por inundación fluvial en el sector urbano del centro poblado
LA RAMADA están en función de peligro por la vulnerabilidad, calculando por el
espacio geográfico de evaluación:
Cuadro 121: Producto del peligro y vulnerabilidad para el cálculo del riesgo
Cuadro 122: Niveles de matriz de riesgo
66
6.3. ESTRATIFICACION DEL RIESGO

Cuadro 123: Estratificación del riesgo
NIVEL DE
RIESGO DESCRIPCION RANGO
Grupo Etareo : de 0 a 5 años y de 65 a mas,Escaso acceso de no

permanencia a puesto de trabajo,organización poblacion
nula,terrenos sin vegetación,erosion generada por las
precipitaciones,edificaciones muy añejas .Viviendas sin servicio de
agua potable,viviendas que no cuentan con ningun tipo de servicio
higienico,viviendas que no cuentan con ningun fuente de
energia,pobladores que desconocen sobre la ocurrencia de
desastres,personas con actitud fatalista ante un riesgo,viviendas
Muy Alto 0.261≤R≤ 0.469
con material predominantes de las paredes de adobe o tapial y/o
barro con piedras,viviendas con techos de material predominante
carton o esteras entre otros similares,viviendas con estados de
conservacion muy malo,tenencia de la vivienda otra
persona,actividad laboral dedicados a la agricultura,ganaderia y
pesca,poblador familiar no remunerado,zonas muy
inestables.Laderas con zonas de falla,masas de rocas
intensamente meteorizadas y/o alteradas.
Grupo Etareo: de 5 a 12 años y de 60 a 65 años (Hombres y

mujeres), Bajo acceso y poca permanencia a un puesto de trabajo,
organización de población efímera, población en condición de
pobreza. Alto porcentaje de deserción educativa, viviendas con
abastecimiento de agua de pozo o ascequia,viviendas que vierten
sus desechos al rio, acequia o canal, viviendas con fuente de
energía en base a vela, pobladores que conocen escasamente
sobre la ocurrencia de desastres, personas con actitud
Alto escasamente previsora ante un riesgo, viviendas con material 0.150≤R≤ 0.261
predominante de las paredes con estera y/u material ,viviendas
con estado de conservación malo, tenencia a la vivienda cedida
por el centro de trabajo y/u otro hogar o institucion,con actividad
laboral dedicados al servicios de empresas como obreros u otros,
Zonas inestables, macizos rocosos con meteorización y/o
alteración intensa a moderada, muy fracturadas; depósitos
superficiales inconsolidados, materiales parcialmente a muy
saturados, zonas de intensa erosión
67
Grupo Etareo : De 12 a 15 años y de 50 a 60 años (hombres y

mujeres). Regular acceso y permanencia a un puesto de trabajo.
Organización social limitada. Ingreso familiar promedio mensual
entre 264 y 1200 soles. Población de clase media baja. Mediano
porcentaje de deserción educativa. Difusión masiva y poco
frecuente en diversos medios de comunicación sobre temas de
Gestión del Riesgo. Viviendas con abastecimiento de agua de pilón
público, viviendas con pozo séptico y pozo negro,letrina,viviendas
con fuente de energía a base de
Medio lampara,kerosene,mechero,pobladores que conocen poco de 0.079≤R≤ 0.150
ocurrencia de desastres, personas con actitud parcialmente
previsora ante un riesgo, viviendas con material predominante en
la paredes de quincha(caña con barro),viviendas con techos de
material predominante en base de madera/o caña o estera,
viviendas con estado de conservación regular, tenencia de
vivienda alquilada, con actividad dedicada al comercio al por
mayor y menor, poblador obrero, zonas de estabilidad marginal,
laderas con erosión intensa o materiales parcialmente saturados,
moderadamente meteorizados
Generalmente plano y ondulado, con partes montañosas en la
parte sur. Presenta pampas, dunas, tablazos, valles; zona
eminentemente árida y desértica. Tipo de suelo afloramientos
rocosos y estratos de grava de Geología de Roca tonalita, y
asociados a geomorfología de roca sedimentaria o roca
volcanica,laderas moderamente empinadas con unidades
geológicas de depósitos coluviales, viviendas
con red pública de agua dentro de la vivienda y/o fuera de la
vivienda, con red pública de desagüe dentro de la vivienda y/o
unidad básica de saneamiento, con red pública de energía
eléctrica o generador; pobladores que conocen o conocen muy
bien sobre la ocurrencia de desastres, personas que se capaciten
Bajo 0.040≤R≤ 0.079
constantemente, personas con actitud previsora o positivas ante
un riesgo,viviendas con material predominantes en las paredes de
ladrillo o bloque de cemento y/o piedra o sellar con cemento y/o
madera, viviendas con techos de material de concreto armado,
plancha de calamina y/o tejas viviendas con estado de
conservación muy buena a buena, tenencia de la vivienda propia o
pagándolo a plazos, Geología del suelo: zona sin fallas ni
fracturas, suelos con buenas características geotécnicas.
Localización de centros poblados muy alejada mayor a 5km.
Actitud previsora de toda la población, implementando diversas
medidas para prevenir el riesgo. El desarrollo planificado del
territorio, es un eje estratégico de desarrollo
68
6.4. MEDIDAS NO ESTRUCTURALES
a) Reforestación en las áreas de recuperación ubicados en la faja marginal.

b) Resoluciones Administrativas, emitidas por la Autoridad Local de Agua; donde se
especifiquen respetar el ancho estable del río, caudales máximos de diseño, entre
otros parámetros.
c) Capacitación y sensibilización, sobre Alerta Temprana, Gestión de Riesgos ante
inundaciones, simulacros, así como capacitación en quien operará y dará
mantenimiento a la obra y monitoreará la infraestructura con el paso de los años es
quizás una de las medidas no estructurales más importantes para preservar en buen
estado las estructuras que forman parte de la obra. El costo anual de Operación y
Mantenimiento (O&M) está contemplado en el Expediente y sirve para calcular el
importe de la tarifa que los beneficiarios deben satisfacer para que la obra sea
sostenible en el tiempo.
6.3. MEDIDAS ESTRUCTURALES DE PROTECCIÓN
a) Construcción de un dique con roca acomodada en la cara húmeda con fines de

proteger las áreas agrícolas, el centro poblado La Ramada.
69
7. CONCLUSIONES
- Se identificó el Peligro por Inundación Pluvial nivel Muy Alto en el área de influencia.
- El área de estudio afectada por Inundación Pluvial del Sector A – Norte tiene
Vulnerabilidad Alta alrededor de 34 viviendas y Vulnerabilidad Media alrededor
de 91 viviendas, debido a que hay gran presencia de viviendas de material
precario.
- El área de estudio afectada por Inundación Pluvial se determinó nivel de Riesgo

Muy Alto en 1 viviendas y Riesgo Alto en 124 viviendas.
- El nivel de Aceptabilidad y Tolerancia del riesgo es nivel 2 – Tolerable, se

deben desarrollar actividades para el manejo de riesgos.
8. RECOMENDACIONES
8.1. M E D I D A S NO ESTRUCTURALES
a) Reforestación en las áreas de recuperación ubicados en la faja marginal.
b) Resoluciones Administrativas, emitidas por la Autoridad Local de Agua; donde se

especifiquen respetar el ancho estable del río, caudales máximos de diseño, entre
otros parámetros.
c) Capacitación y sensibilización, sobre Alerta Temprana, Gestión de Riesgos ante

inundaciones, simulacros, así como capacitación en quien operará y dará
mantenimiento a la obra y monitoreará la infraestructura con el paso de los años
es quizás una de las medidas no estructurales más importantes para preservar
en buen estado las estructuras que forman parte de la obra. El costo anual de
Operación y Mantenimiento (O&M) está contemplado en el Expediente y sirve
para calcular el importe de la tarifa que los beneficiarios deben satisfacer para
que la obra sea sostenible en el tiempo.
8.2. MEDIDAS ESTRUCTURALES DE PROTECCIÓN
a) Construcción de un dique con roca acomodada en la cara húmeda con fines de

proteger las áreas agrícolas, el puente San Carlos y el centro poblado LA
RAMADA.
70

Evar 2022 Ok

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Evar 2022 Ok

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INFORME DE EVALUACION DEL RIESGO POR INUNDACION FLUVIAL EN EL CENTRO POBLADO LA RAMADA,

DISTRITO DE LLAMA, PROVINCIA DE CHOTA Y DEPARTAMENTODE CAJAMARCA

UNIVERSIDAD RICARDO PALMA

Curso De Evaluación Del Riesgo De Desastres Originados Por Desastres

“INFORME DE EVALUACION DEL RIESGO POR INUNDACION EN EL

El objetivo principal es elaborar el estudio EVALUACION DE RIESGOS POR INUNDACION

Como objetivos específicos, se indica la determinación de las áreas con mayor

3.1. UBICACIÓN DEL ÁREA DE INTERVENCIÓN

La ubicación de los componentes que se muestran a continuación se encuentra bajo las

Cuadro 1: Ubicación del Área de Intervención

Inicio E: 691495.378 Final E: 689199.815

3.1.1. Ubicación Política

3.1.2. Ubicación Geográfica

El zona de intervención se ubica en el Distrito de Llama a una altitud de 333 m.s.n.m.,

Figura 1: Ubicación política

3.2. CARTOGRAFÍA Y TOPOGRAFÍA

Para efectos del desarrollo del estudio, se ha utilizado información cartografía,

- Carta Nacional del IGN a escala 1: 100,000

3.3. DESCRIPCIÓN FÍSICA

Distritos / Centro Distancia

Cuadro 3: Acceso a la zona de intervención desde el distrito de Llama

Figura 2: Mapa vial

CENTRO POBLADO LA RAMADA

3.3.2. Condiciones Climáticas

En base al Mapa de Clasificación Climática del Perú (SENAMHI, 1988), desarrollado a

La temperatura máxima promedio del aire presenta un comportamiento distinto

Respecto al comportamiento de las lluvias, comprende una temporada lluviosa y otra

se presenta principalmente entre los meses de junio a agosto. Anualmente, en promedio

Figura 3: Comportamiento temporal de la temperatura del aire y precipitación

Fuente: Elaboración propia, información del SENAMHI.

En el verano 2017, se presentaron condiciones océano-atmosféricas anómalas, que

Figura 4: Anomalía de la temperatura superficial del mar (ºC) en el pacifico

característicos diferentes a los eventos extraordinarios El Niño de 1982-1983 y 1997-

A su vez, la persistencia de un sistema atmosférico (Alta de Bolivia) configurado y

En este contexto, en la estación meteorológica Llama se presentó lluvias intensas en el

Figura 5: Anomalía de la temperatura superficial del mar (ºC) en el pacifico

Figura 6: Precipitación diaria acumulada en la estación meteorológica Llama.

Fuente: Informe Técnico SENAMHI, 2018

Figura 7: Precipitación diaria (barra negra) y umbrales de precipitación

Cuadro 4: Caracterización de Extremos de Precipitación

Fuente: SENAMHI, Adaptado por el Consultor 2021

Cuadro 5: Umbrales calculados para el área de intervención

Fuente: SENAMHI, Adaptado por el Consultor 2021

Respecto a la frecuencia de lluvias extremas, el Figura Nº 8 muestra que durante el

Figura 8: Frecuencia promedio de lluvias extremas durante El Niño Costero 2017

Fuente: SENAMHI, 2017

La figura Nº 09 muestra la caracterización de lluvias extremas durante el 2017, el cual

Figura 9: Mapa de lluvias y cuadras en el área de influencia LA RAMADA

3.3.3. Condiciones Geomorfológicas

De acuerdo a la Figura 9, el área de influencia se encuentra entre las zonas 5 y 6,

a) Vertiente o piedemonte coluvial - deluvial (Vcd)

Son acumulaciones constituidas por materiales de diverso tamaño, pero de litología

Se caracterizan por contener gravas angulosas a subangulosas distribuidas en forma

b) Relieve Montañoso – rocas sedimentarias (RM – rs)

Corresponde a áreas montañosas con laderas cuya topografía es poco accidentada,

c) Abanicos de piedemonte (Ab)

Pueden generar el represamiento del valle o desviaciones de cursos fluviales, lo que

d) Montaña y colina en roca volcánica (RMC - rv)

El paisaje muestra acumulaciones de materiales volcánicos del tipo de derrames

La morfología más característica está representada por superficies planas y

abruptos. Los movimientos en masa asociados son derrumbes, deslizamiento, caída

Figura 10: Mapa Geomorfológico Zona 5 en el área de influencia

Figura 11: Mapa Geomorfológico Zona 6 en el área de influencia