Está en la página 1de 5

12/1/24, 10:18 ofi5.mef.gob.

pe/invierte/formato/verFichaSNIP/366191/4/0

Codigo SNIP del PROYECTO : 366191 Fecha de registro en el BP:07/09/20

Estado: ACTIVO Nivel Min. Recom. OPI:


Estado de Viabilidad: VIABLE DOCUMENTOS DE VIABILIDAD REGISTROS EN LA FASE DE INVERSION

FORMATO SNIP 04 : PERFIL SIMPLIFICADO - PIP MENOR


(Directiva Nº 001-2011-EF/68.01 aprobada por Resolución Directoral Nº 003-2011-EF/68.01)
Los acápites señalados con (*) no serán considerados en el caso de los PIP MENORES que consignen un monto de inversión menor o igual a S/. 300,000.
(La información registrada en este perfil tiene carácter de Declaración Jurada)

Imprimir

I. ASPECTOS GENERALES

1. CÓDIGO DEL PROYECTO: 2329862 (CÓDIGO SNIP: 366191)

2. NOMBRE DEL PIP MENOR: CREACION DE LOS SERVICIOS DE PROTECCION EN EL JR. PIURA DEL AA.HH ANTONIO
RAYMONDI SAN LUIS SECTOR 5, DISTRITO DE AMARILIS - HUANUCO - HUANUCO
3. RESPONSABILIDAD FUNCIONAL (Según Anexo SNIP-04)

FUNCION: ORDEN PÚBLICO Y SEGURIDAD

DIVISIÓN FUNCIONAL: GESTIÓN DE RIESGOS Y EMERGENCIAS

GRUPO FUNCIONAL: PREVENCIÓN DE DESASTRES

RESPONSABILIDAD FUNCIONAL: PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS

OPI RESPONSABLE DE LA EVALUACION: GOBIERNOS LOCALES

RUBROS / FUENTES DE FINANCIAMIENTO

Fase de Inversión Monto de Operación


Rubro y Mantenimiento
Monto %

09: RECURSOS DIRECTAMENTE RECAUDADOS 717,779 100.0% 1,647

Total 717,779 100.0% 1,647

CATEGORÍA PRESUPUESTAL

A: PROGRAMAS PRESUPUESTALES

4. UNIDAD FORMULADORA

SECTOR: GOBIERNOS LOCALES

PLIEGO: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE AMARILIS

NOMBRE: SUB GERENCIA DE ESTUDIOS Y PROYECTOS DE LA GERENCIA DE PLANEAMIENTO Y


PRESUPUESTO

Persona Responsable de Formular el PIP 40376244: PONCIANO TARAZONA JHONY


Menor:

Persona Responsable de la Unidad 40097171: CECILIA LOURDES CHAVEZ MATOS


Formuladora:

5. UNIDAD EJECUTORA RECOMENDADA

DEPARTAMENTO HUANUCO

PROVINCIA HUANUCO

NOMBRE: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE AMARILIS

Persona Responsable de la Unidad Ejecutora: 41687073: AGUIRRE CASIMIRO ROBINSON

Órgano Técnico Responsable GERENCIA DE DESARROLLO URBANO Y RURAL

Lista de unidades ejecutoras

N° Detalle

300886: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE AMARILIS

1 Responsable: 41687073: AGUIRRE CASIMIRO ROBINSON

Órgano Técnico
GERENCIA DE DESARROLLO URBANO Y RURAL
Responsable:

6. UBICACION GEOGRAFICA

N° Departamento Provincia Distrito Localidad

1 HUANUCO HUANUCO AMARILIS SAN LUIS

II. IDENTIFICACION

7. DESCRIPCIÓN DE LA SITUACION ACTUAL

EN EL RECONOCIMIENTO DE LA ZONA DE INTERVENCIÓN EN EL JR. PIURA SE OBSERVA QUE EL TERRENO ES DE PENDIENTE


PRONUNCIADA POR LO QUE EXISTE TALUDES INESTABLES LO QUE OCASIONA DESLIZAMIENTOS GENERANDO PELIGRO PARA LAS
VIVIENDAS Y POBLACIÓN BENEFICIARIAS DIRECTAMENTE E INDIRECTAMENTE, POR LO QUE LA POBLACIÓN SE VIO OBLIGADO A

https://ofi5.mef.gob.pe/invierte/formato/verFichaSNIP/366191/4/0 1/5
12/1/24, 10:18 ofi5.mef.gob.pe/invierte/formato/verFichaSNIP/366191/4/0
CONSTRUIR PIRCAS DE PIEDRA COMO MUROS DE PROTECCIÓN Y NO SOLO DE PIEDRA SINO TAMBIÉN MUROS DE ADOBE Y TAPIAL,
PARA NO PERJUDICAR A LOS PREDIOS DE LA PARTE BAJA QUE CORRESPONDE AL JR. AREQUIPA Y ASÍ AMPLIAR SUS CALLES Y PODER
TRANSITAR, PERO ESTOS EN DIMENSIONES PEQUEÑAS E INTRANSITABLES, PERO ESTOS ESTRUCTURAS MANUALES NO PRESTAN
NINGÚN TIPO DE SOLUCIÓN CON GARANTÍAS DE SEGURIDAD DE LAS VIVIENDAS Y BENEFICIARIOS, EL JR. PIURA CUNETA CON UNA
LONGITUD DE 285 ML, EN LAS QUE ESTÁN CON FORMADAS CON 53 VIVIENDAS INCLUIDAS CON LA PARTE INFERIOR, CON UNA
POBLACIÓN ACTUAL ESTIMADA DE 260 HABITANTES

N° Principales Indicadores de la Situación Actual (máximo 3) Valor Actual

1 SISTEMA DE PROTECCION QUE CUMPLE NORMAS TECNICAS 0

8. PROBLEMA CENTRAL Y SUS CAUSAS

INADECUADOS SERVICIOS DE PROTECCION FRENTE A DESLIZAMIENTOS EN EL JR. PIURA DEL AA. HH. ANTONIO RAYMONDI SAN LUIS-
SECTOR 5, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA DE HUANUCO - HUANUCO.

N° Descripción de las principales causas (máximo 6) Causas indirectas

Causa DESLIZAMIENTO DE TIERRAS, LODOS Y PIEDRAS EN LA SISTEMA DE PROTECCION INADECUADA INADECUADA


1: INFRAESTRUCTURA DE SERVICIOS BÁSICOS Y LAS VIVIENDAS TRANSITABILIDAD HACIA LAS VIVIENDAS

Causa ESCASA APLICACION EN MITIGACION DE IMPACTO


INADECUADAS PRACTICAS EN TEMAS DE MEDIO AMBIENTE
2: AMBIENTAL

9. OBJETIVO Y MEDIOS FUNDAMENTALES


9.1 Objetivo

ADECUADOS SERVICIOS DE PROTECCION FRENTE A DESLIZAMIENTOS EN EL JR. PIURA DEL AA. HH. ANTONIO RAYMONDI SAN LUIS-
SECTOR 5, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA DE HUANUCO - HUANUCO

Principales Indicadores del Objetivo (*)


N° Valor Actual (*) Valor al Final del Proyecto(*)
(máximo 3)

1 SISTEMA DE PROTECCION QUE CUMPLE NORMAS TECNICAS 0 ML 285 ML

9.2 Medios fundamentales

N° Descripción medios fundamentales

1 SISTEMA DE PROTECCION ADECUADA

2 ADECUADA TRANSITABILIDAD HACIA LAS VIVIENDAS

3 APLICACION OPTIMA EN MITIGACION DE IMPACTO AMBIENTAL

10. DESCRIPCION DE LAS ALTERNATIVAS DE SOLUCION AL PROBLEMA

Componentes
Número de
Descripción de cada Alternativa (Resultados
Acciones necesarias para lograr cada resultado Beneficiarios
Analizada necesarios para
lograr el Objetivo Directos

Resultado 1: Construcción de 285 ml de muro de contención de concreto


SISTEMA DE ciclópeo F´c=140 Kg/cm2 +30% PG de alturas variables 3 y 4
PROTECCION metros y drenes de tubería.

CONSTRUCCIÓN DE GRADERÍAS Y/O ESCALINATAS -


Alternativa 1: CONSTRUCCION DE Resultado 2: CONCRETO CONCRETO F´C=140 KG/CM2 DE ANCHO DE
MURO DE CONTENCION DE GRADERÍAS Y/O 2.00 ML Y UNA LONGITUD DE 24.00 ML. LAS QUE SERÁN
CONCRETO CICLOPEO, ESCALINATAS CONTROLADAS CON PRUEBAS DE CALIDAD DE 260
ESCALINATAS Y MITIGACION DE CONCRETO, INCLUIDO BARANDAS
IMPACTO AMBIENTAL.
CONSISTENTE EN LOS TRABAJOS DE MITIGACION DE
Resultado 3:
IMPACTO AMBIENTAL, PLANES DE SEGURIDAD Y
MITIGACION DE SALUD, RECURSOS PARA RESPUESTAS ANTE
IMPACTO
EMERGENCIAS EN SEGURIDAD Y SALUD, TALLERES DE
AMBIENTAL
CAPACITACION.

CONSTRUCCIÓN DE 205ML DE MURO DE CONTENCIÓN


DE CONCRETO CICLÓPEO F´C=140 KG/CM2 +30% PG
Resultado 1:
DE ALTURA DE 3.00 METROS Y DRENES DE TUBERÍA,
SISTEMA DE
CONSTRUCCIÓN DE 80 ML DE MUROS DE CONTENCIÓN
PROTECCION
DE CONCRETO ARMADO DE F´C=210 KG/CM2 DE
ALTURA DE 4.00 METROS Y DRENES DE TUBERÍA.
Alternativa 2: CONSTRUCCION DE
MURO DE CONTENCION DE CONSTRUCCIÓN DE GRADERÍAS Y/O ESCALINATAS -
CONCRETO CICLOPEO + Resultado 2: CONCRETO CONCRETO F´C=140 KG/CM2 DE ANCHO DE
260
CONCRETO ARMADO, GRADERÍAS Y/O 2.00 ML Y UNA LONGITUD DE 24.00 ML. LAS QUE SERÁN
ESCALINATAS Y MITIGACION DE ESCALINATAS CONTROLADAS CON PRUEBAS DE CALIDAD DE
IMPACTO AMBIENTAL. CONCRETO, INCLUIDO BARANDAS.

CONSISTENTE EN LOS TRABAJOS DE MITIGACIÓN DE


Resultado 3:
IMPACTO AMBIENTAL, PLANES DE SEGURIDAD Y
MITIGACION DE SALUD, RECURSOS PARA RESPUESTAS ANTE
IMPACTO
EMERGENCIAS EN SEGURIDAD Y SALUD, TALLERES DE
AMBIENTAL
CAPACITACIÓN

III. FORMULACION Y EVALUACION

11. HORIZONTE DE EVALUACION

Número de años del horizonte de evaluación


(entre 5 y 10 años): 10

Sustento técnico del horizonte de evaluación elegido:

PARA PROYECTOS DE MUROS DE CONTENCION SE HACE USO DE UN MODELO MATEMATICO QUE


DESCRIBE ESTE COMPORTAMIENTO, CON EL CUAL SE ESTIMA EL TIEMPO DE VIDA UTIL DE LA
ESTRUCTURA EN FUNCION AL PERIODO DE RETORNO DEL DISEÑO Y LA PROBABILIDAD DE FALLA DE LA
ESTRUCTURA.

12. ANALISIS DE LA DEMANDA (*)

Año Año Año Año Año Año Año Año Año Año
Servicio Descripción U.M. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

https://ofi5.mef.gob.pe/invierte/formato/verFichaSNIP/366191/4/0 2/5
12/1/24, 10:18 ofi5.mef.gob.pe/invierte/formato/verFichaSNIP/366191/4/0
SERVICIOS DE
1 ML 285 285 285 285 285 285 285 285 285 285
PROTECCION

Enunciar los principales parámetros y supuestos considerados para la proyección de la demanda.

EN ESTE TIPO DE PROYECTOS SE CONSIDERA A LAS UNIDADES PRODUCTORAS DE BIENES O SERVICIOS


PUBLICOS, EN ESTE CASO TENEMOS A LA CALLE O VIA URBANA QUE BRINDA SERVICIOS DE
TRANSITABILIDAD VEHICULAR Y PEATONAL.

13. ANALISIS DE LA OFERTA (*)

Año Año Año Año Año Año Año Año Año Año
Servicio Descripción U.M.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

SERVICIOS DE
1 ML 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
PROTECCION

Describir los factores de producción que determinan la oferta actual del servicio. Enunciar los principales parámetros y
supuestos considerados para la proyección de la oferta.

LA OFERTA ACTUAL DEL SERVICIO DE PROTECCION ES CERO, YA QUE EL SISTEMA EXISTENTE CON
DEFENSA VIVA NO CUMPLE CON NORMAS TECNICAS.

14. BALANCE OFERTA DEMANDA (*)

Año Año Año Año Año Año Año Año Año Año
Servicio Descripción U.M.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 SERVICIOS DE ML -285 -285 -285 -285 -285 -285 -285 -285 -285 -285
PROTECCION

15. COSTOS DEL PROYECTO

Modalidad de ejecución ADMINISTRACIÓN DIRECTA

15.1.1 Costos de Inversión de la alternativa seleccionada (a precios de mercado)

Costo Total a
Principales Rubros U.M. Cantidad Costo Unitario
Precios de Mercado

EXPEDIENTE TECNICO ESTUDIO 1.00 21,000.00 21,000.00

COSTO DIRECTO 612,063.70

Resultado 1 GLB 1.00 552,668.99 552,668.99

Resultado 2 GLB 1.00 55,841.75 55,841.75

Resultado 3 GLB 1.00 3,552.96 3,552.96

SUPERVISION GLOBAL 1.00 18,000.00 18,000.00

GASTOS GENERALES GLOBAL 1.00 66,716.00 66,716.00

UTILIDADES GLOBAL 0.00 0.00 0.00

Total 717,779.70

15.1.2 Costos de Inversión de la alternativa seleccionada (a precios sociales) (*)

Principales Rubros Costo Total a Factor de Costo a Precios


Precios de Mercado Corrección Sociales

EXPEDIENTE TECNICO 21,000.00 0.909 19,089.00

COSTO DIRECTO 612,063.70 479,508.4885

Resultado 1 552,668.99 430,037.65842

Insumo de Origen nacional 366,294.11 0.847 310,251.11117

Insumo de Origen Importado 0.00 0.867 0.00

Mano de Obra Calificada 24,497.29 0.925 22,659.99325

Mano de Obra No Calificada 161,877.59 0.60 97,126.554

Resultado 2 55,841.75 46,367.64208

Insumo de Origen nacional 46,803.89 0.847 39,642.89483

Insumo de Origen Importado 0.00 0.867 0.00

Mano de Obra Calificada 4,006.25 0.925 3,705.78125

Mano de Obra No Calificada 5,031.61 0.60 3,018.966

Resultado 3 3,552.96 3,103.188

Insumo de Origen nacional 2,350.00 0.847 1,990.45

Insumo de Origen Importado 0.00 0.867 0.00

Mano de Obra Calificada 1,202.96 0.925 1,112.738

Mano de Obra No Calificada 0.00 0.60 0.00

SUPERVISION 18,000.00 0.925 16,650.00

GASTOS GENERALES 66,716.00 0.847 56,508.452

UTILIDADES 0.00 1.00 0.00

Total 717,779.70 571,755.9405

https://ofi5.mef.gob.pe/invierte/formato/verFichaSNIP/366191/4/0 3/5
12/1/24, 10:18 ofi5.mef.gob.pe/invierte/formato/verFichaSNIP/366191/4/0
15.2 Costos de operación y mantenimiento sin proyecto

Items de Gasto Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10

OPERACION 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

MANTENIMIENTO 832 832 832 832 832 832 832 832 832 832

Total a Precios de Mercado 832 832 832 832 832 832 832 832 832 832

Total a Precios Sociales 751 751 751 751 751 751 751 751 751 751

15.3 Costos de operación y mantenimiento con proyecto para la alternativa seleccionada

Items de Gasto Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10

OPERACION 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

MANTENIMIENTO 1,648 1,648 1,648 1,648 1,648 1,648 1,648 1,648 1,648 1,648

Total a Precios de Mercado 1,648 1,648 1,648 1,648 1,648 1,648 1,648 1,648 1,648 1,648

Total a Precios Sociales 1,183 1,183 1,183 1,183 1,183 1,183 1,183 1,183 1,183 1,183

15.4 Costo por Habitante Directamente Beneficiado 2,760.69

15.5 Comparación de costos entre alternativas (*)

Descripción Costo de Inversión VP.CO&M VP.Costo Total

Situación sin Proyecto 0 4,819.661 4,819.661

Alternativa 1 571,755.941 7,592.089 579,348.03

Alternativa 2 0.00 0.00 0.00

Costos Incrementales

Alternativa 1 571,755.941 2,772.43 574,528.37

Alternativa 2 0.00 0.00 0.00

16. BENEFICIOS (alternativa recomendada)

16.1 Beneficios Sociales (cuantitativo) (*)

Beneficios Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10

AHORRO DE TIEMPOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

AHORRO DE COSTOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Enunciar los principales parámetros y supuestos para la estimación de los beneficios sociales

NO SE PRESENTA LOS COSTOS SOCIALES CUANTITATIVOS O MONETARIAMENTE POR QUE NO SE HAN


ESTIMADO LOS COSTOS EVITADOS.

16.2 Beneficios sociales (cualitativo)

DISMINUCION DE DAÑOS A LA VIA URBANA, SERVICIOS PUBLICOS. DISMINUCION DE DAÑOS O


DESTRUCCION DE LAS VIVIENDAS Y ENSERES. MENOR RIESGO DE LA POBLACION

17. EVALUACION SOCIAL (*)

17.2 Costo Efectividad

Valor Descripción
Indicador de Efectividad y/o eficacia
18.64 poblacion beneficiaria

Costo Efectividad 30,822.34

18. CRONOGRAMA DE EJECUCION

18.1 Cronograma de Ejecución Física (% de avance)

Principales Rubros Trimestre I Trimestre II Trimestre III Trimestre IV

EXPEDIENTE TECNICO 0 0 100 0

COSTO DIRECTO

Resultado 1 0 0 0 100

Resultado 2 0 0 0 100

Resultado 3 0 0 0 100

SUPERVISION 0 0 0 100

GASTOS GENERALES 0 0 0 100

UTILIDADES 0 0 0 0

18.2 Cronograma de Ejecución Financiera (% de avance)

https://ofi5.mef.gob.pe/invierte/formato/verFichaSNIP/366191/4/0 4/5
12/1/24, 10:18 ofi5.mef.gob.pe/invierte/formato/verFichaSNIP/366191/4/0
Principales Rubros Trimestre I Trimestre II Trimestre III Trimestre IV

EXPEDIENTE TECNICO 0 0 100 0

COSTO DIRECTO

Resultado 1 0 0 0 100

Resultado 2 0 0 0 100

Resultado 3 0 0 0 100

SUPERVISION 0 0 0 100

GASTOS GENERALES 0 0 0 100

UTILIDADES 0 0 0 0

19. SOSTENIBILIDAD

19.1 Responsable de la Operación y mantenimiento del PIP

COMITE DE GESTION DE OBRAS

19.2 ¿Es la Unidad Ejecutora la responsable de la Operación y Mantenimiento del PIP


SI
con cargo a su Presupuesto Institucional?

19.3 ¿El área donde se ubica el proyecto ha sido afectada por algún desastre natural? NO

20. IMPACTO AMBIENTAL

Impactos Negativos Tipo Medidas de Costo


Mitigación

INHABILITACION DE TRANSITO, MOVIMIENTO DE TIERRAS,


Durante la PLAN DE MANEJO
PERTURBACION POR RUIDOS DE MANIOBRAS DE Construcción AMBIIENTAL 3,553
MAQUINARIA Y EQUIPO

21. TEMAS COMPLEMENTARIOS

22. EVALUACIONES REALIZADAS SOBRE EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

Fecha Estudio Evaluación Unidad Evaluadora Observación

19/09/2016 04:18 PERFIL EN OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL No se ha registrado


p.m. MODIFICACION DE AMARILIS observación

20/09/2016 11:57 PERFIL APROBADO OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL No se ha registrado


a.m. DE AMARILIS observación

23. REGISTRO DE DOCUMENTOS FÍSICOS DE ENTRADA - SALIDA

Tipo Documento Fecha Unidad

INFORME N° 079 - 2016 - MDA/ GPP - SUB GERENCIA DE ESTUDIOS Y PROYECTOS DE


S SGEPI 07/09/2016 LA GERENCIA DE PLANEAMIENTO Y
PRESUPUESTO

E INFORME N 079 - 2016 - MDA/ GPP - 08/09/2016 OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE AMARILIS
SGEPI

S INFORME N107-2016-MDA/GPP-OPI 19/09/2016 OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE AMARILIS

INFORME TÉCNICO Nº011- 2016-


S MDA/GPP-SGPI y CTI (FORMATO 20/09/2016 OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE AMARILIS
SNIP 06)

25. FECHA DE REGISTRO EN EL BP: 07/09/2016


FECHA DE ULTIMA ACTUALIZACION: 26/04/2019
26. DATOS DE LA DECLARATORIA DE VIABILIDAD

N° DE INFORME TECNICO: INFORME TÉCNICO Nº011- 2016-MDA/GPP-SGPI y CTI (FORMATO SNIP 06)

ESPECIALISTA: DAVID CECILIO ESTEBAN

RESPONSABLE: DAVID CECILIO ESTEBAN

FECHA: 20/09/2016

FIRMAS

PONCIANO CECILIA
TARAZONA LOURDES
JHONY CHAVEZ
MATOS
Responsable Responsable
de la de la Unidad
Formulación Formuladora
del Perfil

https://ofi5.mef.gob.pe/invierte/formato/verFichaSNIP/366191/4/0 5/5

También podría gustarte