Está en la página 1de 6

Formato Pip Menor - Reporte Página 1 de 6

FORMATO SNIP 04 : PERFIL SIMPLIFICADO - PIP MENOR


(Directiva Nº 001-2011-EF/68.01 aprobada por Resolución Directoral Nº 003-2011-EF/68.01)
Los acápites señalados con (*) no serán considerados en el caso de los PIP MENORES que consignen un monto de inversión menor o igual a S/. 300,000.
(La información registrada en este perfil tiene carácter de Declaración Jurada)

I. ASPECTOS GENERALES

1. CÓDIGO DEL PROYECTO: 2365890 (CÓDIGO SNIP: 385444)

2. NOMBRE DEL PIP MENOR: MEJORAMIENTO VIAL DEL JR. BOLDO DE LA URBANIZACION AMELIA OYAGUE, ANEXO DE
UMUTO, DISTRITO DE EL TAMBO - HUANCAYO - JUNIN
3. RESPONSABILIDAD FUNCIONAL (Según Anexo SNIP-04)

FUNCION: TRANSPORTE

DIVISIÓN FUNCIONAL: TRANSPORTE URBANO

GRUPO FUNCIONAL: VÍAS URBANAS

RESPONSABILIDAD FUNCIONAL: VIVIENDA, CONSTRUCCION Y SANEAMIENTO

OPI RESPONSABLE DE LA EVALUACION: GOBIERNOS LOCALES

RUBROS / FUENTES DE FINANCIAMIENTO

Fase de Inversión
Monto de Operación
Rubro
y Mantenimiento
Monto %

00: RECURSOS ORDINARIOS 0 0.0% 0

Total 0 0.0% 0

CATEGORÍA PRESUPUESTAL

A: PROGRAMAS PRESUPUESTALES

4. UNIDAD FORMULADORA

SECTOR: GOBIERNOS LOCALES

PLIEGO: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE EL TAMBO

NOMBRE: UF DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE EL TAMBO

Persona Responsable de Formular el PIP Menor: 70071342: MEDINA RIVEROS MAGGIE

Persona Responsable de la Unidad Formuladora: 42643370: DANIEL ALEJANDRO SIERRALTA SOTO

5. UNIDAD EJECUTORA RECOMENDADA

DEPARTAMENTO JUNIN

PROVINCIA HUANCAYO

NOMBRE: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE EL TAMBO

Persona Responsable de la Unidad Ejecutora: 20114598: PAITAN TUYA HENRY PAUL

Órgano Técnico Responsable SUB GERENCIA DE OBRAS PUBLICAS

Lista de unidades ejecutoras

N° Detalle

http://ofi2.mef.gob.pe/PIPMenor2009/ReportePIPMenor.aspx?Codigo=385444&versi... 06/06/2017
Formato Pip Menor - Reporte Página 2 de 6

301012: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE EL TAMBO

1 Responsable: 20114598: PAITAN TUYA HENRY PAUL

Órgano Técnico
SUB GERENCIA DE OBRAS PUBLICAS
Responsable:

6. UBICACION GEOGRAFICA

N° Departamento Provincia Distrito Localidad

1 JUNIN HUANCAYO EL TAMBO URBANIZACION AMELIA OYAGUE, ANEXO DE UMUTO

II. IDENTIFICACION

7. DESCRIPCIÓN DE LA SITUACION ACTUAL

EL 100% DE LA VÍA SE ENCUENTRA SIN PAVIMENTAR, EL 1005 DE LAS VÍAS NO CUENTAN CON SEÑALIZACIÓN HORIZONTAL Y
VERTICAL, SE CUENTA CON 80% DE VEREDAS Y ÁREAS VERDES

N° Principales Indicadores de la Situación Actual (m áximo 3) Valor Actual

1 INFRAESTRUCTURA VEHICULAR 0

2 INFRAESTRUCTURA PEATONAL 80%

8. PROBLEMA CENTRAL Y SUS CAUSAS

INADECUADAS CONDICIONES DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD PEATONAL Y VEHICULAR EN EL JR. BOLDO DE LA URBANIZACIÓN
AMELIA OYAGUE, ANEXO DE UMUTO DEL DISTRITO DE EL TAMBO

N° Descripción de las principales causas (máximo 6) Causas indirectas

Causa INADECUADA INFRAESTRUCTURA VIAL PARA TRÁNSITO SUPERFICIE DE RODADURA EN CONDICIONES


1: VEHICULAR. INADECUADAS

Causa INEXISTENCIA DE SEÑALIZACIÓN (HORIZONTAL Y


DEFICIENTE CONTROL DEL TRÁFICO VEHICULAR.
2: VERTICAL)

Causa INADECUADAS CONDICIONES PARA EL TRÁNSITO


INADECUADA INFRAESTRUCTURA PEATONAL
3: PEATONAL

9. OBJETIVO Y MEDIOS FUNDAMENTALES


9.1 Objetivo

ADECUADAS CONDICIONES DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD PEATONAL Y VEHICULAR EN EL JR. BOLDO DE LA URBANIZACIÓN
AMELIA OYAGUE, ANEXO DE UMUTO DEL DISTRITO DE EL TAMBO

9.2 Medios fundamentales

N° Descripción medios fundamentales

1 SUPERFICIE DE RODADURA EN CONDICIONES ADECUADAS

2 EXISTENCIA DE SEÑALIZACIÓN (HORIZONTAL Y VERTICAL)

3 ADECUADAS CONDICIONES PARA EL TRÁNSITO PEATONAL

10. DESCRIPCION DE LAS ALTERNATIVAS DE SOLUCION AL PROBLEMA

Componentes
Número de
(Resultados Acciones necesarias para lograr
Descripción de cada Alternativa Analizada Beneficiarios
necesarios para cada resultado
Directos
lograr el Objetivo

Alternativa 1: CONSTRUCCIÓN DE 65.52 M3 DE PAVIMENTO Resultado 1:


RÍGIDO F´C=210KG/CM2, 198.75M PINTURA LINEAL EN SUPERFICIE DE CONSTRUCCIÓN DE 65.52 M3 DE
SARDINEL, 94.95M PINTURA LINEAL DISCONTINUA EN EJE RODADURA EN PAVIMENTO RÍGIDO 105
DE VIA, 1.85 M2 EN PINTURA DE SIMBOLOS - FLECHAS, CONDICIONES F´C=210KG/CM2
18.45M2 PINTURA ZONAL CRUCE PEATONAL, SEÑALES ADECUADAS

http://ofi2.mef.gob.pe/PIPMenor2009/ReportePIPMenor.aspx?Codigo=385444&versi... 06/06/2017
Formato Pip Menor - Reporte Página 3 de 6

198.75M PINTURA LINEAL EN


SARDINEL, 94.95M PINTURA
LINEAL DISCONTINUA EN EJE DE
Resultado 2:
VIA, 1.85 M2 EN PINTURA DE
EXISTENCIA DE
SIMBOLOS - FLECHAS, 18.45M2
SEÑALIZACIÓN
PINTURA ZONAL CRUCE
(HORIZONTAL Y
PEATONAL, SEÑALES
INFORMATIVAS TIPO 01, SEÑALES REGULADORAS, VERTICAL)
INFORMATIVAS TIPO 01, SEÑALES
SEÑALES PREVENTIVAS,CONSTRUCCIÒN DE VEREDAS REGULADORAS, SEÑALES
F´C=175 KG/CM2 PREVENTIVAS

Resultado 3:
ADECUADAS
CONDICIONES CONSTRUCCIÒN DE VEREDAS
PARA EL F´C=175 KG/CM2
TRÁNSITO
PEATONAL

III. FORMULACION Y EVALUACION

11. HORIZONTE DE EVALUACION

Número de años del horizonte de evaluación


10
(entre 5 y 10 años):

Sustento técnico del horizonte de evaluación elegido:

12. ANALISIS DE LA DEMANDA (*)

Enunciar los principales parámetros y supuestos considerados para la proyección de la demanda.

13. ANALISIS DE LA OFERTA (*)

Describir los factores de producción que determinan la oferta actual del servicio. Enunciar los principales parámetros y supuestos considerados
para la proyección de la oferta.

14. BALANCE OFERTA DEMANDA (*)

15. COSTOS DEL PROYECTO

Modalidad de ejecución ADMINISTRACIÓN DIRECTA

15.1.1 Costos de Inversión de la alternativa seleccionada (a precios de mercado)

Costo Total a
Principales Rubros U.M. Cantidad Costo Unitario
Precios de Mercado

EXPEDIENTE TECNICO ESTUDIO 1.00 2,739.62 2,739.62

COSTO DIRECTO 78,724.68

Resultado 1 GLB 1.00 73,089.25 73,089.25

Resultado 2 GLB 1.00 3,167.09 3,167.09

Resultado 3 GLB 1.00 2,468.34 2,468.34

SUPERVISION GLB 1.00 5,479.24 5,479.24

GASTOS GENERALES GLOBAL 1.00 12,595.95 12,595.95

UTILIDADES GLOBAL 0.00 0.00 0.00

Total 99,539.49

http://ofi2.mef.gob.pe/PIPMenor2009/ReportePIPMenor.aspx?Codigo=385444&versi... 06/06/2017
Formato Pip Menor - Reporte Página 4 de 6

15.1.2 Costos de Inversión de la alternativa seleccionada (a precios sociales) (*)

15.2 Costos de operación y mantenimiento sin proyecto

Items de Gasto Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10

MANTENIMIENTO 649 649 649 649 649 649 649 649 649 649

Total a Precios de Mercado 649 649 649 649 649 649 649 649 649 649

Total a Precios Sociales 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

15.3 Costos de operación y mantenimiento con proyecto para la alternativa seleccionada

Items de Gasto Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10

MANTENIMIENTO 1,764 1,764 1,764 1,764 1,764 1,764 1,764 1,764 1,764 7,210

Total a Precios de Mercado 1,764 1,764 1,764 1,764 1,764 1,764 1,764 1,764 1,764 7,210

Total a Precios Sociales 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

15.4 Costo por Habitante Directamente Beneficiado 948.00

15.5 Comparación de costos entre alternativas (*)

16. BENEFICIOS (alternativa recomendada)

16.1 Beneficios Sociales (cuantitativo) (*)

Enunciar los principales parámetros y supuestos para la estimación de los beneficios sociales

POR EL TIPO DE PROYECTO NO SE CONSIDERA BENEFICIOS CUANTITATIVOS

16.2 Beneficios sociales (cualitativo)

REDUCCIÒN DE POLVO Y LODO EN LAS FACHADAS E INTERIORES DE LA VIVIENDAS, CON EL CONSIGUIENTE AHORRO EN EL
MANTENIMIENTO Y LIMPIEZA DE LAS MISMAS, AUMENTO EN LA SEGURIDAD EN EL TRANSPORTE DE PEATONES, YA QUE
DESAPARECEN HOYOS, PIEDRAS, LODO, ETC, AHORRO DE TIEMPO DE LOS USUARIOS DE VEHÍCULOS,AUMENTO EN EL VALOR DE
LOS PREDIOS DE LA ZONA.

17. EVALUACION SOCIAL (*)


18. CRONOGRAMA DE EJECUCION

18.1 Cronograma de Ejecución Física (% de avance)

Principales Rubros Trimestre I Trimestre II Trimestre III Trimestre IV

EXPEDIENTE TECNICO 0 100 0 0

COSTO DIRECTO

Resultado 1 0 0 50 50

Resultado 2 0 0 0 100

Resultado 3 0 0 50 50

SUPERVISION 0 0 50 50

http://ofi2.mef.gob.pe/PIPMenor2009/ReportePIPMenor.aspx?Codigo=385444&versi... 06/06/2017
Formato Pip Menor - Reporte Página 5 de 6

GASTOS GENERALES 0 0 50 50

UTILIDADES 0 0 0 0

18.2 Cronograma de Ejecución Financiera (% de avance)

Principales Rubros Trimestre I Trimestre II Trimestre III Trimestre IV

EXPEDIENTE TECNICO 0 100 0 0

COSTO DIRECTO

Resultado 1 0 0 50 50

Resultado 2 0 0 0 100

Resultado 3 0 0 50 50

SUPERVISION 0 0 50 50

GASTOS GENERALES 0 0 50 50

UTILIDADES 0 0 0 0

19. SOSTENIBILIDAD

19.1 Responsable de la Operación y mantenimiento del PIP

SUB GERENCIA DE OBRAS PÚBLICAS

19.2 ¿Es la Unidad Ejecutora la responsable de la Operación y Mantenimiento del PIP con cargo a su
SI
Presupuesto Institucional?

19.3 ¿El área donde se ubica el proyecto ha sido afectada por algún desastre natural? NO

20. IMPACTO AMBIENTAL

Impactos Negativos Tipo Medidas de Mitigación Costo

POLVAREDA Durante la Construcción PLAN DE MITIGACIÓN AMBIENTAL 2,600

21. TEMAS COMPLEMENTARIOS

22. EVALUACIONES REALIZADAS SOBRE EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

Fecha Estudio Evaluación Unidad Evaluadora Observación

03/06/2017 11:14 EN UF DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE EL No se ha registrado


PERFIL
a.m. MODIFICACION TAMBO observación

03/06/2017 11:25 EN UF DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE EL No se ha registrado


PERFIL
a.m. MODIFICACION TAMBO observación

03/06/2017 11:29 UF DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE EL No se ha registrado


PERFIL APROBADO
a.m. TAMBO observación

23. REGISTRO DE DOCUMENTOS FÍSICOS DE ENTRADA - SALIDA

Tipo Documento Fecha Unidad

S REPORTE Nº074-2017-MDT/GDUR/SGPIP-TLSM 03/06/2017 UF DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE EL TAMBO

E REPORTE N074-2017-MDT/GDUR/SGPIP-TLSM 03/06/2017 UF DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE EL TAMBO

S INFORME TECNICO N 035-2017-MDT/GDUR-SGPIP 03/06/2017 UF DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE EL TAMBO

S INFORME TECNICO Nº 035-2017-MDT/GDUR-SGPIP 03/06/2017 UF DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE EL TAMBO

http://ofi2.mef.gob.pe/PIPMenor2009/ReportePIPMenor.aspx?Codigo=385444&versi... 06/06/2017
Formato Pip Menor - Reporte Página 6 de 6

25. FECHA DE REGISTRO EN EL BP: 03/06/2017


FECHA DE ULTIMA ACTUALIZACION: 03/06/2017
26. DATOS DE LA DECLARATORIA DE VIABILIDAD

N° DE INFORME TECNICO: INFORME TECNICO Nº 035-2017-M DT/GDUR-SGPIP

ESPECIALISTA: ING. DANIEL ALEJANDRO SIERRALTA SOTO

RESPONSABLE: ING. DANIEL ALEJANDRO SIERRALTA SOTO

FECHA: 03/06/2017

FIRMAS

MEDINA RIVEROS MAGGIE DANIEL ALEJANDRO SIERRALTA SOTO


Responsable de la Formulación del Perfil Responsable de la Unidad Formuladora

http://ofi2.mef.gob.pe/PIPMenor2009/ReportePIPMenor.aspx?Codigo=385444&versi... 06/06/2017

También podría gustarte