28/1/24, 22:02 ofi5.mef.gob.

pe/invierte/formato/verInversion/260246

Codigo SNIP del PROYECTO : 260246 Fecha de registro en el BP:27/05/20

Estado: ACTIVO Nivel Min. Recom. OPI:

Estado de Viabilidad: VIABLE DOCUMENTOS DE VIABILIDAD REGISTROS EN LA FASE DE INVERSION

FORMATO SNIP 04 : PERFIL SIMPLIFICADO - PIP MENOR

(Directiva Nº 001-2011-EF/68.01 aprobada por Resolución Directoral Nº 003-2011-EF/68.01)

Los acápites señalados con (*) no serán considerados en el caso de los PIP MENORES que consignen un monto de inversión menor o igual a S/. 300,000.
(La información registrada en este perfil tiene carácter de Declaración Jurada)

Imprimir

I. ASPECTOS GENERALES

1. CÓDIGO DEL PROYECTO: 2201558 (CÓDIGO SNIP: 260246)

2. NOMBRE DEL PIP MENOR: INSTALACION DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DEL CASERIO DE YARMATA DEL
CENTRO POBLADO DE COLCAS, DISTRITO DE HUARI, PROVINCIA DE HUARI - ANCASH
3. RESPONSABILIDAD FUNCIONAL (Según Anexo SNIP-04)

FUNCION: AGROPECUARIA

DIVISIÓN FUNCIONAL: RIEGO

GRUPO FUNCIONAL: RIEGO TECNIFICADO

RESPONSABILIDAD FUNCIONAL: AGRICULTURA Y RIEGO

OPI RESPONSABLE DE LA EVALUACION: GOBIERNOS LOCALES

RUBROS / FUENTES DE FINANCIAMIENTO

Fase de Inversión
Monto de Operación
Rubro
y Mantenimiento
Monto %

Total 0 0.0% 0

CATEGORÍA PRESUPUESTAL

EL PIP NO TIENE ASIGNADA UNA CATEGORÍA PRESUPUESTAL.

4. UNIDAD FORMULADORA

SECTOR: GOBIERNOS LOCALES

PLIEGO: MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUARI

NOMBRE: GERENCIA DE DESARROLLO URBANO Y RURAL

Persona Responsable de Formular el PIP Menor: ING. NELSON OSWALDO VILLACORTA CHAVEZ

Persona Responsable de la Unidad Formuladora: KALER AUGUSTO GONZALES ALVAREZ

5. UNIDAD EJECUTORA RECOMENDADA

DEPARTAMENTO ANCASH

PROVINCIA HUARI

NOMBRE: MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUARI

Persona Responsable de la Unidad Ejecutora: ING. JAIME ACHIC TELLO

Órgano Técnico Responsable GERENCIA DE DESARROLLO URBANO Y RURAL

Lista de unidades ejecutoras

N° Detalle

6. UBICACION GEOGRAFICA

N° Departamento Provincia Distrito Localidad

1 ANCASH HUARI HUARI YARMATA

II. IDENTIFICACION

7. DESCRIPCIÓN DE LA SITUACION ACTUAL

LA LOCALIDAD DE YARMATA CUENTA CON GRAN POTENCIAL AGRONÓMICO, PROFUNDAS Y DE BUENA FERTILIDAD PERO CON
MARCADA ESCASEZ DEL RECURSO HÍDRICO Y USO INADECUADO QUE LIMITA SU POTENCIAL PRODUCTIVO CON UN TOTAL DE 14 HA,
DE LAS CUALES SOLO 3.5 HA SE ENCUENTRAN BAJO RIEGO (INFORMACIÓN PROPORCIONADA POR EL DISTRITO DE RIEGO DE HUARI);
PERO TAMBIÉN ES IMPORTANTE MENCIONAR LA POCO EFICIENCIA DE RIEGO DONDE LAS TÉCNICAS DE ADMINISTRACIÓN,
DISTRIBUCIÓN Y USO DEL AGUA CON FINES DE IRRIGACIÓN SON DESCONOCIDAS LAS UNIDADES ECONÓMICAS FAMILIARES LA
SITUACIÓN SE HA AGUDIZADO, POR LOS BAJOS INGRESOS PERCIBIDOS POR LA VENTA DE SUS PRODUCTOS PARA EL ADECUADO
SUSTENTO FAMILIAR; DEBIDO A LA POCA PRODUCTIVIDAD DE SUS PRODUCTOS, QUE SON USADOS PARA AUTOCONSUMO, CAPITAL DE
SEMILLA Y UN MINIMO PORCENTAJE PARA LA COMERCIALIZACIÓN CUYO MERCADO ES LOCAL Y REGIONAL.

N° Principales Indicadores de la Situación Actual (máximo 3) Valor Actual

1 INFRAESTRUCTURA DE RIEGO ADECUADO Y EFICIENTE. 0%

https://ofi5.mef.gob.pe/invierte/formato/verInversion/260246 1/4
28/1/24, 22:02 ofi5.mef.gob.pe/invierte/formato/verInversion/260246
2 USUARIOS CON CONOCIMIENTOS EN TÉCNICAS DE RIEGO. 0

8. PROBLEMA CENTRAL Y SUS CAUSAS

BAJA PRODUCCIÓN Y PRODUCTIVIDAD DE LOS CULTIVOS AGRICOLAS EN LA LOCALIDAD DE YARMATA, DISTRITO DE HUARI.

N° Descripción de las principales causas (máximo 6) Causas indirectas

Causa POCA DISPONIBILIDAD Y USO INADECUADO DEL

INFRAESTRUCTURA DE RIEGO LIMITADO E INEFICIENTE
1: RECURSO HÍDRICO

Causa INADECUADO NIVEL TECNOLÓGICO EN LA LIMITADA TRANSFERENCIA DE CONOCIMIENTOS TECNOLÓGICOS A

2: PRODUCCIÓN AGRÍCOLA LOS AGRICULTORES

9. OBJETIVO Y MEDIOS FUNDAMENTALES

9.1 Objetivo

INCREMENTO EN LA PRODUCCIÓN Y PRODUCTIVIDAD DE LOS CULTIVOS AGRICOLAS EN LA LOCALIDAD DE YARMATA, DISTRITO DE

HUARI, PROVINCIA DE HUARI - ANCASH

9.2 Medios fundamentales

N° Descripción medios fundamentales

1 INCREMENTO EN LA DISPONIBILIDAD Y USO ADECUADO DEL RECURSO HÍDRICO PARA RIEGO

2 ADECUADO NIVEL TECNOLÓGICO EN LA PRODUCCIÓN AGRÍCOLA.

3 INFRAESTRUCTURA DE RIEGO ADECUADO Y EFICIENTE.

4 TRANSFERENCIA DE CONOCIMIENTOS TECNOLÓGICOS ADECUADOS A LOS AGRICULTORES

10. DESCRIPCION DE LAS ALTERNATIVAS DE SOLUCION AL PROBLEMA

Componentes
Número de
Descripción de cada (Resultados
Acciones necesarias para lograr cada resultado Beneficiarios
Alternativa Analizada necesarios para
Directos
lograr el Objetivo

CAPTACIÓN DE MANANTIAL (02 UNIDADES). REVESTIMIENTO DE

CANAL CON CONCRETO DE 0.25X0.3M (249.51 ML) CERCO DE
Resultado 1: PROTECCIÓN EN RESERVORIO EXISTENTE. MURO DE CONTENCIÓN
Alternativa 1:
INSTALACION DEL INSTALACIÓN DEL PARA EL RESERVORIO EXISTENTE, ASENTADO CON MAMPOSTERÍA DE
SISTEMA DE RIEGO SISTEMA DE PIEDRA CON MEZCLA 1:5=70% PG. CAMBIO DE VÁLVULAS DE
TECNIFICADO EN EL RIEGO DESCARGA. CÁMARA ROMPE PRESIÓN CRP7 (02 UNIDADES) REDES 56
CASERIO DE DE AMPLIACIÓN CON TUBERÍA PVC SAP 2"" (744ML). LÍNEA MÓVIL DE
YARMATA. RIEGO DE TUBERIA.

Resultado 2: CAPACITACIÓN Y TRANSFERENCIA TECNOLÓGICA SOBRE EL MANEJO

CAPACITACIÓN Y MANTENIMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO

CAPTACIÓN DE MANANTIAL (02 UNIDADES). REVESTIMIENTO DE

CANAL CON CONCRETO DE 0.25X0.3M (249.51 ML) CERCO DE
PROTECCIÓN EN RESERVORIO EXISTENTE. MURO DE PROTECCIÓN
Resultado 1:
Alternativa 2: PARA EL RESERVORIO EXISTENTE, SOLADO DEL RESERVORIO F'C=
INSTALACIÓN DEL
INSTALACION DEL 140 KG/CM2 H= 3"" DE ESPESOR, CONCRETO FC=210 KG/CM2 Y ACERO
SISTEMA DE
SISTEMA DE RIEGO DE REFUERZO FY = 4200 KG/CM2. CAMBIO DE VÁLVULAS DE
RIEGO 56
TECNIFICADO EN EL DESCARGA. CÁMARA ROMPE PRESIÓN CRP7 (02 UNIDADES) REDES
CASERIO DE DE AMPLIACIÓN CON TUBERÍA PVC SAP 2"" (744ML). LÍNEA MÓVIL DE
YARMATA. RIEGO DE TUBERIA.

Resultado 2: CAPACITACIÓN Y TRANSFERENCIA TECNOLÓGICA SOBRE EL MANEJO

CAPACITACIÓN Y MANTENIMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO

III. FORMULACION Y EVALUACION

11. HORIZONTE DE EVALUACION

Número de años del horizonte de evaluación

10
(entre 5 y 10 años):

Sustento técnico del horizonte de evaluación elegido:

12. ANALISIS DE LA DEMANDA (*)

Enunciar los principales parámetros y supuestos considerados para la proyección de la demanda.

13. ANALISIS DE LA OFERTA (*)

Describir los factores de producción que determinan la oferta actual del servicio. Enunciar los principales parámetros y
supuestos considerados para la proyección de la oferta.

14. BALANCE OFERTA DEMANDA (*)

15. COSTOS DEL PROYECTO

Modalidad de ejecución ADMINISTRACIÓN INDIRECTA - POR CONTRATA

15.1.1 Costos de Inversión de la alternativa seleccionada (a precios de mercado)

https://ofi5.mef.gob.pe/invierte/formato/verInversion/260246 2/4
28/1/24, 22:02 ofi5.mef.gob.pe/invierte/formato/verInversion/260246
Costo Total a
Principales Rubros U.M. Cantidad Costo Unitario Precios de Mercado

EXPEDIENTE TECNICO ESTUDIO 1.00 10,800.00 10,800.00

COSTO DIRECTO 181,799.80

Resultado 1 GLOBAL 1.00 170,294.80 170,294.80

Resultado 2 GLOBAL 1.00 11,505.00 11,505.00

SUPERVISION GLOBAL 1.00 8,764.99 8,764.99

GASTOS GENERALES GLOBAL 1.00 17,529.99 17,529.99

UTILIDADES GLOBAL 1.00 17,529.99 17,529.99

Total 236,424.77

15.1.2 Costos de Inversión de la alternativa seleccionada (a precios sociales) (*)

15.2 Costos de operación y mantenimiento sin proyecto

Año Año Año Año Año Año Año Año Año Año
Items de Gasto 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

OPERACION Y
MANTENIEMINTO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Total a Precios de Mercado 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Total a Precios Sociales 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

15.3 Costos de operación y mantenimiento con proyecto para la alternativa seleccionada

Año Año Año Año Año Año Año Año Año Año
Items de Gasto 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

OPERACION Y
1,460 1,460 1,460 1,460 1,460 1,460 1,460 1,460 1,460 1,460
MANTENIEMINTO

Total a Precios de Mercado 1,460 1,460 1,460 1,460 1,460 1,460 1,460 1,460 1,460 1,460

Total a Precios Sociales 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

15.4 Costo por Habitante Directamente Beneficiado 4,221.87

15.5 Comparación de costos entre alternativas (*)

16. BENEFICIOS (alternativa recomendada)

16.1 Beneficios Sociales (cuantitativo) (*)

Enunciar los principales parámetros y supuestos para la estimación de los beneficios sociales

INCREMENTO DE LA PRODUCCION

16.2 Beneficios sociales (cualitativo)

AMPLIACIÓN DE LA FRONTERA AGRÍCOLA, FACILIDAD PARA EL TRANSPORTE DEL EXCEDENTE

AGROPECUARIO, MEJORA EN LA CALIDAD DE VIDA DE LA POBLACIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA.

17. EVALUACION SOCIAL (*)

18. CRONOGRAMA DE EJECUCION

18.1 Cronograma de Ejecución Física (% de avance)

Principales Rubros Trimestre I Trimestre II Trimestre III Trimestre IV

EXPEDIENTE TECNICO 100 0 0 0

COSTO DIRECTO

Resultado 1 100 0 0 0

Resultado 2 100 0 0 0

SUPERVISION 100 0 0 0

GASTOS GENERALES 100 0 0 0

UTILIDADES 100 0 0 0

18.2 Cronograma de Ejecución Financiera (% de avance)

Principales Rubros Trimestre I Trimestre II Trimestre III Trimestre IV

EXPEDIENTE TECNICO 100 0 0 0

COSTO DIRECTO

https://ofi5.mef.gob.pe/invierte/formato/verInversion/260246 3/4
28/1/24, 22:02 ofi5.mef.gob.pe/invierte/formato/verInversion/260246
Resultado 1 100 0 0 0

Resultado 2 100 0 0 0

SUPERVISION 100 0 0 0

GASTOS GENERALES 100 0 0 0

UTILIDADES 100 0 0 0

19. SOSTENIBILIDAD

19.1 Responsable de la Operación y mantenimiento del PIP

COMITE DE REGANTES DE YARMATA

19.2 ¿Es la Unidad Ejecutora la responsable de la Operación y Mantenimiento del PIP

NO
con cargo a su Presupuesto Institucional?

Documentos que sustentan los acuerdos institucionales u otros que garantizan el financiamiento de los gastos de
operación y mantenimiento

Documento Entidad/Organización Compromiso

ACTA COMITE DE REGANTES DE RESPONSABLE DE LA OPERACION Y

COMPROMISO YARMATA MANTENIMIENTO

19.3 ¿El área donde se ubica el proyecto ha sido afectada por algún desastre natural? NO

20. IMPACTO AMBIENTAL

Impactos Negativos Tipo Medidas de Mitigación Costo

NINGUNA Durante la Construcción NINGUNA 0

21. TEMAS COMPLEMENTARIOS

22. EVALUACIONES REALIZADAS SOBRE EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

Fecha Estudio Evaluación Unidad Evaluadora Observación

05/09/2013 09:06 PERFIL EN OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL No se ha registrado

a.m. MODIFICACION DE HUARI observación

23/10/2013 08:58 PERFIL EN OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL No se ha registrado

a.m. MODIFICACION DE HUARI observación

23/10/2013 11:52 OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL No se ha registrado

PERFIL APROBADO
a.m. DE HUARI observación

23. REGISTRO DE DOCUMENTOS FÍSICOS DE ENTRADA - SALIDA

Tipo Documento Fecha Unidad

S INFORME N° 314-2013-MPHI/UF-KGA 27/05/2013 GERENCIA DE DESARROLLO URBANO Y

RURAL

E INFORME N 314-2013-MPHI/UF-KGA 05/09/2013 OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUARI

INFORME N 358-2013-MPHI/GPP-OPI-
S 18/10/2013 OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUARI
CLEM

S FORMATO SNIP 6 Nº 062 18/10/2013 OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUARI

25. FECHA DE REGISTRO EN EL BP: 27/05/2013

FECHA DE ULTIMA ACTUALIZACION: 14/11/2017
26. DATOS DE LA DECLARATORIA DE VIABILIDAD

N° DE INFORME TECNICO: FORMATO SNIP 6 Nº 062

ESPECIALISTA: ING. ROMAN ALEJANDRO MENDOZA MONTES

RESPONSABLE: ECON. CERNA LUNA ELIZABETH MARITZA

FECHA: 18/10/2013

FIRMAS

ING. KALER
NELSON AUGUSTO
OSWALDO GONZALES
VILLACORTA ALVAREZ
CHAVEZ
Responsable Responsable
de la de la Unidad
Formulación Formuladora
del Perfil

https://ofi5.mef.gob.pe/invierte/formato/verInversion/260246 4/4