A2.8 Analisis Crecidas Monteagudo

MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE Y AGUA
ÍNDICE DE CONTENIDO…………………………………………………………………………..PÁG.
INFORME HIDROLOGICO ............................................................................................................. 1

1 ESTUDIO DE CRECIDAS .......................................................................................................... 1
1.1 Metodología ..................................................................................................................................................... 1
1.1.1 Distribución de probabilidad .............................................................................................................................. 1
1.2 Establecimiento de intensidades a partir de distintos métodos ................................................................... 2
1.3 Modelamiento de caudales máximos mediante el hec-hms .......................................................................... 3
1.3.1 Metodología aplicada en el modelamiento ......................................................................................................... 4
1.3.2 Modelamiento hidrológico .................................................................................................................................. 5
2 CONCLUSIONES ..................................................................................................................... 24
3 BIBLIGRAFIA ........................................................................................................................... 24
Proyecto: “ESTUDIO DE DISEÑO TECNICO DE PREINVERSION “CONSTRUCCION DEL SISTEMA DE RIEGO

INTEGRACION COMUNIDADES BARTOLO BOHORQUEZ (MONTEAGUDO)” I
INFORME HIDROLOGICO
1 ESTUDIO DE CRECIDAS
1.1 METODOLOGÍA
Para el análisis y cálculo de precipitaciones máximas para diferentes períodos de retorno, se
sigue la siguiente metodología:
 Selección del modelo de distribución de probabilidades que mejor se ajusta a la serie de

datos.
 Para el modelo de distribución de probabilidades seleccionado inicialmente en el paso
anteríor, se realizan las pruebas de ajuste. En este caso, se usa la de Smirnov
Kolmogorov.
.
1.1.1 DISTRIBUCIÓN DE PROBABILIDAD

Estas elaboraciones se realizaron usando el software para cálculos hidrológicos y estadísticos
HIDROESTA 2, el cual dispone de los siguientes modelos continuos de distribución de
probabilidades:
 LOG PEARSON III

 Gumbel
 Log-Gumbel
CUADRO 1: Series históricas de lluvias máximas diarias (mm)
Nro. PMAX
1 1991 48
2 1992 196.1
3 1993 63.3
4 1994 63.2
1995 94.3
5
6 1996 91.4
1997 115.2
7
8 1998 93
9 1999 102.8
10 2000 93.7
11 2001 103.7
12 2002 56.5
13 2003 70.6
14 2004 68
15 2005 80
16 2006 43.6
17 2007 79.6
18 2008 66

INTEGRACION COMUNIDADES BARTOLO BOHORQUEZ (MONTEAGUDO)”
1
Nro. PMAX
19 2009 56.8
20 2010 69.2
21 2011 70.4
22 2012 60
23 2013 51.2
24 2014 83.2
Fuente: Elaboración propia
Se aplicó la ley de gumbel a la serie de datos mediante el test de smirnov golmogorok y se verifico
que los datos se ajustan a la ley con 95% de confianza.
GRÁFICO 1: ANÁLISIS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN EL HIDROESTA 2
1.2 ESTABLECIMIENTO DE INTENSIDADES A PARTIR DE DISTINTOS MÉTODOS

En el proyecto de estructuras hidráulicas diversas, como son: obras de captación para proyectos
de irrigación o de generación de energía, obras de defensa ribereña, obras de drenaje transversal,
sistemas de drenaje urbano, etc. el contar con datos de caudales máximos resulta imprescindible.
Sin embargo, en muchas situaciones prácticas, no se dispone de registros de caudales extremos,

o éstos no tienen la suficiente duración como para hacer los análisis estadísticos requeridos.
En tales casos, se acude a la información pluviométrica para estimar las crecidas asociadas a
una cierta frecuencia de ocurrencia.
La forma más común de hacerlo es utilizar una tormenta de diseño o un evento que involucre una
relación entre la intensidad de lluvia, la duración y la frecuencia o período de retorno. Esta relación
múltiple nos conduce a las llamadas curvas intensidad-duración-frecuencia (curvas IDF).

2
La metodología para determinar curvas IDF, son muchas, sin embargo, en el presente trabajo se
aplica el modelo matemático de Dick Peschke el cual permite calcular la lluvia máxima en función
de la precipitación máxima. Esto es porque la data encontrada es precipitación máxima en 24
horas. Se aplicó la distribución probabilística de Gumbel, para determinar a diferentes periodos
de retorno precipitación máxima y posteriormente determinar lluvia en diferentes duraciones
mediante el modelo matemático mencionado. Como resultado obtenemos curvas IDF para 2, 5,
10, 25, 50, 100, 500 y 1000 años de periodo de retorno.
La ecuación de intensidad – duración – Frecuencia determinada para el área de estudio es:
0.1717
744.1107 * T
I=
0.7500
D
GRÁFICO 2: Curvas Intensidad-Duración-Frecuencia para diferentes periodos de retorno
1.3 MODELAMIENTO DE CAUDALES MÁXIMOS MEDIANTE EL HEC-HMS

HMS es un programa que calcula el hidrograma producido por una cuenca si le facilitamos datos
de la cuenca y datos de precipitaciones.
Las diversas fases de trabajo del programa pueden esquematizarse asi (aparece en ingles el
nombre asignado por el programa a cada fase):

3
GRÁFICO 3: Fases de trabajo del programa
Fuente: HEC-HMS Manual elemental
1.3.1 METODOLOGÍA APLICADA EN EL MODELAMIENTO
Para determinar caudales máximos para diferentes periodos retorno se utilizó programa HEC-
HMS 4.5, programa distribuido por US ARMY CORPS
La metodología utilizada está basada en modelos matemáticos hidrológicos utilizando el

programa HEC-HMS que pronosticaran los aportes máximos de agua regionalizando las
precipitaciones máximas para el área de estudio.
El HEC-HMS (Hydrologic Engineering Center's Hydrologic Modeling System) con su

complemento para Arc Gis Hec GeoHMS, el HEC es un programa de simulación hidrológica tipo
evento, lineal y semidistribuido, desarrollado para estimar las hidrógrafas de salida en una cuenca
o varias subcuencas (caudales máximos y tiempos al pico) a partir de condiciones extremas de
lluvias, aplicando para ello algunos de los métodos de cálculo de hietogramas de diseño.
El modelo de pérdida utilizado es el número de curva del SCS, el modelo de transformación es el

hidrograma unitario del SCS, y consideramos el Hietograma de diseño generado de las
precipitaciones máximas diarias generada con los datos de la estación Monteagudo.
1.3.1.1 MODELO (BASIN MODEL)

En este componente se informa al programa de las diferentes cuencas y sus características.

4
Para el modelo de las cuencas de Monteagudo se utilizó la cuenca delimitada con el programa
en ArcGis,
GRÁFICO 4: Basin model Cuencas Montegudo
1.3.1.2 MODELO METEOROLÓGICO (METEOROLOGICAL MODEL)

En este componente, se asocian los registros de los Pluviógrafos con la cuenca que le
corresponda, también se introducen los datos de los pluviómetros, se pueden utilizar
precipitaciones reales, precipitaciones teóricas o tormentas de diseño. Para este estudio se utilizó
las precipitaciones máximas registradas en 24 horas de la estación Monteagudo el Bañado, por
ser la más cercana a las cuencas de estudio y cumple con los requisitos estadísticos.
Con el software hidroesta 2 se realizó el procesamiento de la información estadística con

distribución de Gumbel que es la que se ajusta mejor.
1.3.1.3 ESPECIFICACIONES DE CONTROL

En este componente, se indican cuando debe empezar y terminar los cálculos, así como el
incremento del tiempo (Time interval), con el que se deben realizar los cálculos. Es decir, en este
componente se indican los tiempos de simulación y optimización.
1.3.2 MODELAMIENTO HIDROLÓGICO

Para el modelamiento hidrológico en el HEC-HMS fue necesario completar información
en cuanto al modelo de cuenca, modelo meteorológico y especificaciones de control.
1.3.2.1 MODELO DE LA CUENCA
1.3.2.1.1 Características geomorfológicas
El análisis de las características morfométricas y funcionales de una cuenca hidrográfica a través
de parámetros de forma, relieve y red de drenaje es básico en la modelación hidrológica para
determinar el movimiento y captación del agua de lluvia (Gaspari et al, 2009).

5
Las cuencas presentan las siguientes características:

CUADRO 2: PARÁMETROS DE LAS CUENCAS
CUENCA CUENCA CUENCA CUENCA CUENCA CUENCA
CARACTERÍSTICAS BARTOLO 1 BARTOLO 2 MADERAL 1 MADERAL 2 MADERAL 3 MADERAL 4
UNIDAD ALTO EL TUNAL MADERAL YANGUILLO CAMOTAL DESPENCILLAS
DE LA CUENCA
CASADERO
VALOR VALOR VALOR VALOR VALOR VALOR
Área de la cuenca km2 16.48 6.26 1.09 5.35 4.10 2.47

Perímetro de la
km 20.20 11.57 4.10 9.60 10.56 6.89
cuenca
Longitud de la
km 4.57 3.99 1.32 2.71 3.26 2.12
cuenca
Longitud del río
km 5.84 4.96 1.34 3.09 3.33 2.01
principal
Elevación máxima de
msnm 1,955.00 1,925.00 1,793.00 1,992.00 2,098.00 2,096.00
la cuenca
Elevación mínima de
msnm 1,301.00 1,297.00 1,380.00 1,432.00 1,394.00 1,447.00
la cuenca
Altura media de la
msnm 1,541.28 1,572.73 1,552.90 1,709.89 1,782.09 1,758.88
cuenca
Cota máxima del rio msnm 1,731.00 1,674.00 1,659.00 1,794.00 1,900.00 1,925.00
Cota mínima del rio msnm 1,307.00 1,297.00 1,383.00 1,432.00 1,412.00 1,452.00
Pendiente media del
m/m 7.260 7.607 20.597 11.734 14.659 23.521
rio
Densidad de drenaje km/km2 2.99 2.90 3.06 3.83 2.85 3.43
Índice de forma - 0.79 0.39 0.62 0.73 0.39 0.55

Coeficiente de
compacidad o de - 1.40 1.30 1.11 1.17 1.47 1.24
Gravelius
Pendiente media de
% 53.99 55.84 47.47 39.55 42.39 48.91
la cuenca
1.3.2.1.2 Tiempo de concentración

Hidrológicamente está demostrado que el caudal máximo en una corriente de agua para una
sección particular de interés, se produce para una lluvia o tormenta cuya duración es igual al
tiempo de concentración.
El tiempo de concentración queda definido como el tiempo que tardaría una gota de agua en
llegar a la sección de interés, desde el punto más alejado de la cuenca.
Para la estimación del tiempo de concentración se han analizado varias ecuaciones empíricas,
correspondientes a diferentes autores que a continuación se indican:

6
TIEMPO DE CONCENTRACIÓN CUENCA POCONA

i) Tiempo de concentración
* California t c= 0.43 h
Donde:
tc= tiempo de concentración en horas
L= Longitud del cauce ppal. Km
H= Desnivel máximo de la cuenca en m
* Témez (1982) t c= 1.31 h
Donde:
tc= tiempo de concentración en horas
S= Pendiente (m/m)
* Giandutti t c= 0.76 h
Donde:
tc= Tiempo de concentración en horas
H= Desnivel máximo de la cuenca en m
A= Área de la cuenca Km2
* Kirpich t c= 0.43 h
Donde:
tc= Tiempo de concentración en horas
S= Pendiente (m/m)
* Passini t c= 0.78 h
Donde:
tc = Tiempo de concentración en horas
S= Pendiente (m/m)
A= Área de la cuenca Km2
CUADRO 3: RESULTADOS DEL TIEMPO DE CONCENTRACIÓN

Bartolo 1 Tiempo
Bartolo 2 de concentración
Maderal 1 adoptado
Maderal 2 Maderal 3
t c =Maderal 4 0.74 h
FORMULA
(Estimado mediante el promedio de los valores anteriores )
Tc (hrs) Tc (hrs) Tc (hrs) Tc (hrs) Tc (hrs) Tc (hrs)
California 0.71 0.61 0.15 0.36 0.35 0.20
Temez 1.89 1.65 0.51 1.06 1.08 0.67
Giandutti 1.52 1.12 0.47 0.91 0.74 0.53
Kirpich 0.71 0.61 0.15 0.36 0.35 0.20
Passini 1.84 1.23 0.27 0.80 0.67 0.38
Promedio [horas] 1.33 1.05 0.31 0.70 0.64 0.40
Promedio [minutos] 79.92 62.78 18.56 41.95 38.33 23.79

7
1.3.2.2 Modelo HEC – HMS [Determinación del CN]

El número de curva (CN) básicamente resume las características más importantes del terreno en
estudio, con relación al efecto precipitación-escurrimiento. Antes de evaluar el valor del CN, se
debe conocer la condición de humedad antecedente y las propiedades del suelo.
La infiltración potencial o retención potencial depende de la humedad que contiene el suelo en el

instante que se produce la lluvia o tormenta, entonces esta situación define la Condición de
Humedad Antecedente (CHA), esta humedad se considera de acuerdo a la cantidad de lluvia
ocurrida en los cinco días previos al de ocurrencia de la tormenta. Debido a las dificultades para
determinar las condiciones precedentes producidas por la lluvia de los datos normalmente
disponibles, las CHA se clasifican en tres niveles:
CHA-I (Condición seco):
Bajo potencial de escurrimiento. Los suelos de la cuenca están secos, pero en buen estado para
ararse y cultivarse. Esta condición no se considera aplicable al cálculo para determinar la avenida
de proyecto.
CHA-II (Condición media):
El caso promedio para avenidas anuales, es decir, un promedio de las condiciones que han
precedido a la ocurrencia de la avenida máxima anual en numerosas cuencas.
CHA-III (Condición húmeda):
Alto potencial de escurrimiento. La cuenca está prácticamente saturada por las lluvias
antecedentes.
El SCS presenta el siguiente cuadro, para estimar CHA, considerando el antecedente de 5 días
de lluvia, el cual es simplemente la suma de la lluvia de los 5 días anteriores a la tormenta.
CUADRO 4: CONDICIONES DE HUMEDAD

Condición de Humedad Precipitación acumulada de los 5 días
antecedente (CHA) previos al evento en consideración [cm]
Estación seca Estación de crecimiento
I (seca) menor de 1.3 menor de 3.5
II (media) 1.3 a 2.5 3.5 a 5
III (húmeda) más de 2.5 más de 5
1.3.2.3 Grupos Hidrológicos de suelos

Los principales grupos hidrológicos de suelos según el Soil Conservation Service son:
Grupo A (Bajo potencial de escurrimiento). Suelos que tienen alta velocidad de infiltración, aun
cuando están muy húmedos, consisten principalmente en arenas o gravas profundas, bien a
excesivamente drenadas. Estos suelos tienen alta velocidad de transmisión. Incluyen:

8
Psamments, excepto aquellas en los subgrupos líticos, aquicos o aquidicos, suelos que no están
en los grupos C o D y que pertenezcan a las familias fragmentarias, esqueleto arenosas o
arenosas; suelos grosarénicos de Udults y Udalfs; y suelos en subgrupos areniscos de Udults y
Udalfs, excepto por aquellas en familias arcillosas o finas
Grupo B Suelos que tienen moderadas velocidades de infiltración cuando están bien húmedos.
Consisten principalmente en suelos moderadamente profundos a profundos, moderadamente
drenados a bien drenados, con textura moderadamente fina a moderadamente gruesa. Con
moderada velocidad de transmisión.
Grupo C Suelos con infiltración lenta cuando están muy húmedos. Consisten principalmente en
suelos con una capa que impide el descenso del agua, o suelos con textura moderadamente fina
a fina. Tienen lenta transmisión de agua. La infiltración lenta puede deberse a sales o álcalis en
el suelo o a mesas de agua moderadas. Pueden ser pobremente drenados a bien
moderadamente drenados con estratos de permeabilidad lenta a muy lenta (fragipan, hardpan,
sobre roca dura) a poca profundidad (50 a 10 cm). Comprenden los suelos poco profundos y
coloides, aunque menos que el grupo D. Este grupo tiene una infiltración inferior al promedio
después de su saturación.
Grupo D (Alto potencial de escurrimiento), suelos con infiltraci’on muy lenta cuando están muy
húmedos. Consisten principalmente en suelos de arcilla con alto potencial de expansión. Suelos
con alto nivel freático permanente. Suelos con una capa de arcilla o arcilla endurecida en o cerca
de la superficie. Suelos poco profundos sobre material bastante impermeable. Suelos con muy
lenta infiltración debido a la presencia de sales o álcalis.
1.3.2.4 Número de Curva CN

El número de curva CN (Runoff) es un numero adimensional que representa a la relación
precipitación-escurrimiento de la cuenca. El CN es función de los tipos suelo, de su cobertura y
de las condiciones de humedad antecedentes.
Los suelos pueden ser clasificados en cuatro grupos A, B, C y D en acuerdo al potencial de

escorrentía.
Una vez clasificado el grupo de suelo que corresponden a la cuenca de las quebradas de los ríos
de las cuencas del área de estudio se procede a determinar “la clase de uso y tratamiento del
suelo; con objeto de determinar los complejos de cubiertas hidrológicas” refiriéndose a la
naturaleza de la cubierta vegetal.
Es también importante el conocimiento de las condiciones de humedad del suelo precedente y la

U.S. Conservation señala las siguientes condiciones:
Condición I: Esta es la condición que presentan los suelos de una cuenca en que los suelos están
secos.
Condición II: El caso promedio de avenidas anuales, es decir, un promedio de las condiciones
que han precedido a la ocurrencia de la avenida máxima anual en numerosas cuencas.

9
Condición III: Esta se presenta cuando ha llovido mucho y el suelo está casi saturado. Con estos
dos antecedentes definidos (condición hidrológica de vegetación y condiciones precedentes de
humedad), se determinan el número de las curvas de escurrimiento directo.
Para la determinación del CN, se utilizaron modelos digitales de elevación con tamaño de pixel o
resolución de 12.5 m x 12.5 m y también imágenes satelitales, teniendo como resultado los
siguientes mapas y al realizar el cruce los mismo se obtuvo el valor del CN ponderado para toda
el área de las cuencas.
MAPA 1: Mapa de CN cuencas
Fuente: Elaboración propia en base a mapas elaborados con el programa ArcGIS
CUADRO 5: NUMERO DE CURVA DE LAS CUENCAS

NUMERO DE CUENCA CUENCA CUENCA CUENCA CUENCA CUENCA
CURVA DE LAS BARTOLO 1 BARTOLO 2 MADERAL 1 MADERAL 2 MADERAL 3 MADERAL 4
CUENCAS (CN) ALTO EL TUNAL MADERAL YANGUILLO CAMOTAL DESPENCILLAS
CASADERO
CN 77.83 77.61 79.22 76.18 76.99 79.44

10
1.3.2.5 Modelo de Pérdidas Iniciales del número de curva (CN)

Las pérdidas iniciales se obtuvieron a partir del método del SCS, para lo cual
primeramente se obtuvieron los valores de CN, los valores se resumen en el cuadro 6
La pérdida inicial, Ia, representa las pérdidas de la precipitación a causa de intercepciones o
almacenamientos en depresiones. Las pérdidas iniciales, según Villón (2016) pueden ser
calculadas a través de la siguiente ecuación:
Dónde:
Ia= Abstracción inicial o tasa de perdida inicial (mm)
S=Potencial de máxima retención (mm)
El SCS después de estudiar un gran número de pequeñas cuencas estableció una relación para
estimar S a partir del número de curva CN, mediante la siguiente ecuación:
Dónde S está en mm.
El número de curva se analizó para condiciones normales, debido a que la modelación de la

cuenca se realizó en período donde suelo tenía humedad.
CUADRO 6: Parámetros de las pérdidas iniciales de las cuencas
Retención Abstracción
CN (II)
CUENCA Potencial máx. Inicial
condición normal
(mm.) (mm)
CUENCA BARTOLO 1- ALTO CASADERO 77.83 72.35 14.47
CUENCA BARTOLO 2- EL TUNAL 77.61 73.27 14.65
CUENCA MADERAL 1 - MADERAL 79.22 66.63 13.33
CUENCA MADERAL 2 -YANGUILLO 76.18 79.40 15.88
CUENCA MADERAL 3 -CAMOTAL 76.99 75.90 15.18
CUENCA MADERAL 4 -DESPENCILLAS 79.44 65.75 13.15
1.3.2.6 Transformación de lluvia a escorrentía

La transformación precipitación escorrentía como se mencionó ha sido modelada mediante el
hidrograma unitarío del SCS que necesita como único dato de entrada el tiempo de retardo o
lagtime.
Máximo Villón Bejar indica que el tiempo de retardo o tiempo de respuesta, se puede estimar
mediante el tiempo de concentración, con la siguiente relación:

11
Dónde:
Lag Time= tiempo de retardo (t lag o tr), en min
tc= tiempo de concentración, en min.
LagTime para la cuenca:

GRÁFICO 5: Transformación de la lluvia efectiva p en q, modelación por el método hidrograma
unitarío scs.
CUADRO 7: LAGTIME PARA LA CUENCA
tiempo de retardo tiempo de retardo

CUENCA
(hrs.) (min.)
CUENCA BARTOLO 1- ALTO CASADERO 47.95 0.80

CUENCA BARTOLO 2- EL TUNAL 37.67 0.63
CUENCA MADERAL 1 - MADERAL 11.13 0.19
CUENCA MADERAL 2 -YANGUILLO 25.17 0.42
CUENCA MADERAL 3 -CAMOTAL 23.00 0.38
CUENCA MADERAL 4 -DESPENCILLAS 14.28 0.24

12
1.3.2.6.1 Método de Dyck y Peschke

Este método relaciona la duración de la tormenta con la precipitación máxima en 24 horas. La
expresión es la siguiente (MTC- Perú, 2008):
Formula de Dick y Peschke
Se determinó la precipitación máxima anual para cada duración período de retorno, mediante la
fórmula mencionada anteriormente, la duración se consideró por cada delta de tiempo establecido
en función al tiempo de concentración de toda la cuenca.
Como por ejemplo el tiempo de concentración de la cuenca Alto Casadero es de 80 minutos se

establecerá un delta de tiempo cada 5 minutos debido a que es múltiplo.
Los resultados obtenidos de la precipitación máxima, de todas las cuencas, se muestran a

continuación:
CUADRO 8: VALORES DE PRECIPITACIÓN MÁXIMA PARA CADA PERIODO DE RETORNO Y (ΔT) (CUENCA BARTOLO 1-
ALTO CASADERO)
Frecuencia Duración en minutos
años 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80
2 250.68 149.05 109.97 88.63 74.97 65.39 58.25 52.70 48.24 44.58 41.50 38.88 36.61 34.63 32.89 31.33
5 293.40 174.46 128.71 103.73 87.75 76.53 68.18 61.68 56.46 52.17 48.57 45.51 42.85 40.54 38.49 36.67
10 330.49 196.51 144.98 116.85 98.84 86.21 76.80 69.48 63.60 58.77 54.72 51.26 48.27 45.66 43.36 41.31
20 372.27 221.35 163.31 131.62 111.33 97.11 86.50 78.26 71.64 66.20 61.63 57.74 54.38 51.44 48.84 46.53
100 490.80 291.83 215.31 173.52 146.78 128.02 114.05 103.18 94.45 87.28 81.26 76.12 71.69 67.81 64.39 61.35
500 647.07 384.75 283.86 228.77 193.52 168.79 150.36 136.03 124.53 115.07 107.13 100.36 94.51 89.40 84.90 80.88
1000 728.87 433.39 319.75 257.70 217.98 190.12 169.37 153.23 140.27 129.61 120.67 113.05 106.46 100.71 95.63 91.11
CUADRO 9: VALORES DE PRECIPITACIÓN MÁXIMA PARA CADA PERIODO DE RETORNO Y (ΔT) (CUENCA BARTOLO 2-
EL TUNAL)
años 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33 36 39 42 45 48 51 54 57 60 63
2 367.70 218.64 161.31 130.00 109.97 95.91 85.44 77.30 70.76 65.39 60.88 57.03 53.71 50.80 48.24 45.96 43.92 42.08 40.40 38.88 37.48
5 430.37 255.90 188.80 152.16 128.71 112.26 100.00 90.47 82.82 76.53 71.25 66.75 62.86 59.46 56.46 53.80 51.41 49.25 47.29 45.51 43.87
10 484.78 288.25 212.67 171.40 144.98 126.45 112.65 101.91 93.30 86.21 80.26 75.19 70.81 66.98 63.60 60.60 57.90 55.47 53.27 51.26 49.42
20 546.07 324.69 239.55 193.06 163.31 142.44 126.89 114.80 105.09 97.11 90.41 84.70 79.76 75.45 71.64 68.26 65.22 62.49 60.00 57.74 55.66
100 719.93 428.07 315.83 254.53 215.31 187.79 167.29 151.35 138.55 128.02 119.19 111.66 105.16 99.47 94.45 89.99 85.99 82.38 79.11 76.12 73.39
500 949.16 564.37 416.39 335.58 283.86 247.58 220.55 199.54 182.67 168.79 157.14 147.21 138.64 131.14 124.53 118.64 113.37 108.61 104.30 100.36 96.75
1000 1069.15 635.72 469.03 378.00 319.75 278.89 248.44 224.76 205.76 190.12 177.01 165.83 156.16 147.72 140.27 133.64 127.70 122.34 117.48 113.05 108.99
CUADRO 10: VALORES DE PRECIPITACIÓN MÁXIMA PARA CADA PERIODO DE RETORNO Y (ΔT) (CUENCA MADERAL
1 – MADERAL)
años 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
2 838.18 498.39 367.70 296.34 250.68 218.64 194.77 176.21 161.31 149.05 138.77 130.00 122.43 115.81 109.97 104.77 100.12 95.91 92.10
5 981.03 583.33 430.37 346.85 293.40 255.90 227.96 206.24 188.80 174.46 162.42 152.16 143.29 135.55 128.71 122.63 117.18 112.26 107.80
10 1105.06 657.07 484.78 390.70 330.49 288.25 256.78 232.31 212.67 196.51 182.95 171.40 161.41 152.68 144.98 138.13 131.99 126.45 121.43
20 1244.76 740.14 546.07 440.09 372.27 324.69 289.24 261.68 239.55 221.35 206.08 193.06 181.81 171.98 163.31 155.60 148.68 142.44 136.78
100 1641.09 975.80 719.93 580.21 490.80 428.07 381.34 345.00 315.83 291.83 271.70 254.53 239.70 226.74 215.31 205.14 196.02 187.79 180.33
500 2163.61 1286.49 949.16 764.95 647.07 564.37 502.75 454.84 416.39 384.75 358.21 335.58 316.02 298.94 283.86 270.45 258.43 247.58 237.75
1000 2437.14 1449.13 1069.15 861.66 728.87 635.72 566.31 512.34 469.03 433.39 403.49 378.00 355.98 336.73 319.75 304.64 291.10 278.89 267.80

13
2 –YANGUILLO)
años 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42
2 498.39 296.34 218.64 176.21 149.05 130.00 115.81 104.77 95.91 88.63 82.51 77.30 72.80 68.86 65.39 62.30 59.53 57.03 54.76 52.70 50.80
5 583.33 346.85 255.90 206.24 174.46 152.16 135.55 122.63 112.26 103.73 96.58 90.47 85.20 80.60 76.53 72.92 69.67 66.75 64.10 61.68 59.46
10 657.07 390.70 288.25 232.31 196.51 171.40 152.68 138.13 126.45 116.85 108.78 101.91 95.97 90.79 86.21 82.13 78.48 75.19 72.20 69.48 66.98
20 740.14 440.09 324.69 261.68 221.35 193.06 171.98 155.60 142.44 131.62 122.54 114.80 108.11 102.26 97.11 92.52 88.41 84.70 81.33 78.26 75.45
100 975.80 580.21 428.07 345.00 291.83 254.53 226.74 205.14 187.79 173.52 161.55 151.35 142.53 134.82 128.02 121.97 116.55 111.66 107.22 103.18 99.47
500 1286.49 764.95 564.37 454.84 384.75 335.58 298.94 270.45 247.58 228.77 212.99 199.54 187.91 177.75 168.79 160.81 153.66 147.21 141.36 136.03 131.14
1000 1449.13 861.66 635.72 512.34 433.39 378.00 336.73 304.64 278.89 257.70 239.92 224.76 211.67 200.22 190.12 181.14 173.09 165.83 159.24 153.23 147.72
3 –CAMOTAL)
años 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38
2 498.39 296.34 218.64 176.21 149.05 130.00 115.81 104.77 95.91 88.63 82.51 77.30 72.80 68.86 65.39 62.30 59.53 57.03 54.76
5 583.33 346.85 255.90 206.24 174.46 152.16 135.55 122.63 112.26 103.73 96.58 90.47 85.20 80.60 76.53 72.92 69.67 66.75 64.10
10 657.07 390.70 288.25 232.31 196.51 171.40 152.68 138.13 126.45 116.85 108.78 101.91 95.97 90.79 86.21 82.13 78.48 75.19 72.20
20 740.14 440.09 324.69 261.68 221.35 193.06 171.98 155.60 142.44 131.62 122.54 114.80 108.11 102.26 97.11 92.52 88.41 84.70 81.33
100 975.80 580.21 428.07 345.00 291.83 254.53 226.74 205.14 187.79 173.52 161.55 151.35 142.53 134.82 128.02 121.97 116.55 111.66 107.22
500 1286.49 764.95 564.37 454.84 384.75 335.58 298.94 270.45 247.58 228.77 212.99 199.54 187.91 177.75 168.79 160.81 153.66 147.21 141.36
1000 1449.13 861.66 635.72 512.34 433.39 378.00 336.73 304.64 278.89 257.70 239.92 224.76 211.67 200.22 190.12 181.14 173.09 165.83 159.24
4 –DESPENCILLAS)
años 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
2 498.39 296.34 218.64 176.21 149.05 130.00 115.81 104.77 95.91 88.63 82.51 77.30
5 583.33 346.85 255.90 206.24 174.46 152.16 135.55 122.63 112.26 103.73 96.58 90.47
10 657.07 390.70 288.25 232.31 196.51 171.40 152.68 138.13 126.45 116.85 108.78 101.91
20 740.14 440.09 324.69 261.68 221.35 193.06 171.98 155.60 142.44 131.62 122.54 114.80
100 975.80 580.21 428.07 345.00 291.83 254.53 226.74 205.14 187.79 173.52 161.55 151.35
500 1286.49 764.95 564.37 454.84 384.75 335.58 298.94 270.45 247.58 228.77 212.99 199.54
1000 1449.13 861.66 635.72 512.34 433.39 378.00 336.73 304.64 278.89 257.70 239.92 224.76
1.3.2.6.2 Tormenta de diseño

Con los datos de las precipitaciones máximas se realizó la tormenta hipotética o tormenta de
diseño, para lo cual se aplicó el Método del Bloque Alterno. Para este método de bloques alternos
se asumió un delta de tiempo (ΔT) de 5 minutos debido a que es múltiplo de nuestro tiempo de
concentración mismo que es igual a 80 minutos (datos para la cuenca Alto Casadero). Para las
demás cuencas se muestran los (ΔT) correspondientes.
CUADRO 14: INCREMENTO DE TIEMPO EN MINUTOS (ΔT) PARA LA TORMENTA DE DISEÑO

Tiempo de Tiempo de ΔT (min.)
CUENCA concentración concentración Tormenta de
(hrs.) (min.) diseño
CUENCA BARTOLO 1- ALTO CASADERO 1.33 79.92 5
CUENCA BARTOLO 2- EL TUNAL 1.05 62.78 3
CUENCA MADERAL 1 - MADERAL 0.31 18.56 1
CUENCA MADERAL 2 -YANGUILLO 0.70 41.95 2
CUENCA MADERAL 3 -CAMOTAL 0.64 38.33 2
CUENCA MADERAL 4 -DESPENCILLAS 0.40 23.79 2
A continuación, se muestran las tormentas hipotéticas generadas para diferentes períodos de

retorno.

14
CUADRO 15: TORMENTA DE DISEÑO PARA UN PERÍODO DE RETORNO DE 5 AÑOS (CUENCA BARTOLO 1- ALTO
CASADERO)
Hietograma Intervalo
t (min) I (mm/h) P (mm) ΔP Numero Orden
(mm) (min)
5 293.40 24.45 24.45 1 16 0.78 0a5
10 174.46 29.08 4.63 2 14 0.87 5 a 10
15 128.71 32.18 3.10 3 12 0.98 10 a 15
20 103.73 34.58 2.40 4 10 1.13 15 a 20
25 87.75 36.56 1.98 5 8 1.35 20 a 25
30 76.53 38.27 1.71 6 6 1.71 25 a 30
35 68.18 39.77 1.50 7 4 2.40 30 a 35
40 61.68 41.12 1.35 8 2 4.63 35 a 40
45 56.46 42.35 1.23 9 1 24.45 40 a 45
50 52.17 43.48 1.13 10 3 3.10 45 a 50
55 48.57 44.53 1.05 11 5 1.98 50 a 55
60 45.51 45.51 0.98 12 7 1.50 55 a 60
65 42.85 46.43 0.92 13 9 1.23 60 a 65
70 40.54 47.29 0.87 14 11 1.05 65 a 70
75 38.49 48.12 0.82 15 13 0.92 70 a 75
80 36.67 48.90 0.78 16 15 0.82 75 a 80
GRÁFICO 6: HIETOGRAMA PARA UN PERÍODO DE RETORNO DE 5 AÑOS (CUENCA BARTOLO 1- ALTO CASADERO)

15
CASADERO)
(mm) (min)
5 330.49 27.54 27.54 1 16 0.88 0a5
10 196.51 32.75 5.21 2 14 0.98 5 a 10
15 144.98 36.25 3.49 3 12 1.10 10 a 15
20 116.85 38.95 2.70 4 10 1.27 15 a 20
25 98.84 41.18 2.23 5 8 1.52 20 a 25
30 86.21 43.10 1.92 6 6 1.92 25 a 30
35 76.80 44.80 1.69 7 4 2.70 30 a 35
40 69.48 46.32 1.52 8 2 5.21 35 a 40
45 63.60 47.70 1.38 9 1 27.54 40 a 45
50 58.77 48.98 1.27 10 3 3.49 45 a 50
55 54.72 50.16 1.18 11 5 2.23 50 a 55
60 51.26 51.26 1.10 12 7 1.69 55 a 60
65 48.27 52.30 1.04 13 9 1.38 60 a 65
70 45.66 53.27 0.98 14 11 1.18 65 a 70
75 43.36 54.20 0.93 15 13 1.04 70 a 75
80 41.31 55.08 0.88 16 15 0.93 75 a 80

16
CUADRO 17: TORMENTA DE DISEÑO PARA UN PERÍODO DE DE RETORNO DE 20 AÑOS (CUENCA BARTOLO 1- ALTO
CASADERO)
(mm) (min)
5 372.27 31.02 31.02 1 16 0.99 0a5
10 221.35 36.89 5.87 2 14 1.10 5 a 10
15 163.31 40.83 3.94 3 12 1.24 10 a 15
20 131.62 43.87 3.04 4 10 1.43 15 a 20
25 111.33 46.39 2.52 5 8 1.71 20 a 25
30 97.11 48.55 2.16 6 6 2.16 25 a 30
35 86.50 50.46 1.91 7 4 3.04 30 a 35
40 78.26 52.17 1.71 8 2 5.87 35 a 40
45 71.64 53.73 1.56 9 1 31.02 40 a 45
50 66.20 55.17 1.43 10 3 3.94 45 a 50
55 61.63 56.50 1.33 11 5 2.52 50 a 55
60 57.74 57.74 1.24 12 7 1.91 55 a 60
65 54.38 58.91 1.17 13 9 1.56 60 a 65
70 51.44 60.01 1.10 14 11 1.33 65 a 70
75 48.84 61.05 1.04 15 13 1.17 70 a 75
80 46.53 62.05 0.99 16 15 1.04 75 a 80

17
CASADERO)
(mm) (min)
5 490.80 40.90 40.90 1 16 1.31 0a5
10 291.83 48.64 7.74 2 14 1.45 5 a 10
15 215.31 53.83 5.19 3 12 1.64 10 a 15
20 173.52 57.84 4.01 4 10 1.89 15 a 20
25 146.78 61.16 3.32 5 8 2.26 20 a 25
30 128.02 64.01 2.85 6 6 2.85 25 a 30
35 114.05 66.53 2.52 7 4 4.01 30 a 35
40 103.18 68.79 2.26 8 2 7.74 35 a 40
45 94.45 70.84 2.06 9 1 40.90 40 a 45
50 87.28 72.73 1.89 10 3 5.19 45 a 50
55 81.26 74.49 1.75 11 5 3.32 50 a 55
60 76.12 76.12 1.64 12 7 2.52 55 a 60
65 71.69 77.66 1.54 13 9 2.06 60 a 65
70 67.81 79.11 1.45 14 11 1.75 65 a 70
75 64.39 80.49 1.38 15 13 1.54 70 a 75
80 61.35 81.80 1.31 16 15 1.38 75 a 80

18
CASADERO)
(mm) (min)
5 647.07 53.92 53.92 1 16 1.73 0a5
10 384.75 64.13 10.20 2 14 1.91 5 a 10
15 283.86 70.97 6.84 3 12 2.16 10 a 15
20 228.77 76.26 5.29 4 10 2.49 15 a 20
25 193.52 80.63 4.38 5 8 2.98 20 a 25
30 168.79 84.39 3.76 6 6 3.76 25 a 30
35 150.36 87.71 3.32 7 4 5.29 30 a 35
40 136.03 90.69 2.98 8 2 10.20 35 a 40
45 124.53 93.40 2.71 9 1 53.92 40 a 45
50 115.07 95.89 2.49 10 3 6.84 45 a 50
55 107.13 98.20 2.31 11 5 4.38 50 a 55
60 100.36 100.36 2.16 12 7 3.32 55 a 60
65 94.51 102.39 2.03 13 9 2.71 60 a 65
70 89.40 104.30 1.91 14 11 2.31 65 a 70
75 84.90 106.12 1.81 15 13 2.03 70 a 75
80 80.88 107.84 1.73 16 15 1.81 75 a 80
GRÁFICO 10: HIETOGRAMA PARA UN PERÍODO DE RETORNO DE 500 AÑOS (CUENCA BARTOLO 1- ALTO
CASADERO)

19
CASADERO)
(mm) (min)
5 728.87 60.74 60.74 1 16 1.94 0a5
10 433.39 72.23 11.49 2 14 2.16 5 a 10
15 319.75 79.94 7.71 3 12 2.43 10 a 15
20 257.70 85.90 5.96 4 10 2.81 15 a 20
25 217.98 90.83 4.93 5 8 3.35 20 a 25
30 190.12 95.06 4.24 6 6 4.24 25 a 30
35 169.37 98.80 3.73 7 4 5.96 30 a 35
40 153.23 102.15 3.35 8 2 11.49 35 a 40
45 140.27 105.20 3.05 9 1 60.74 40 a 45
50 129.61 108.01 2.81 10 3 7.71 45 a 50
55 120.67 110.62 2.60 11 5 4.93 50 a 55
60 113.05 113.05 2.43 12 7 3.73 55 a 60
65 106.46 115.33 2.28 13 9 3.05 60 a 65
70 100.71 117.49 2.16 14 11 2.60 65 a 70
75 95.63 119.53 2.04 15 13 2.28 70 a 75
80 91.11 121.48 1.94 16 15 2.04 75 a 80
GRÁFICO 11: HIETOGRAMA PARA UN PERÍODO DE RETORNO DE 1000 AÑOS (CUENCA BARTOLO 1- ALTO
CASADERO)

20
Los cálculos de las tormentas de diseño y su hietogramas de las demás cuencas del área del
proyecto se muestran en el anexo 2.6.
1.3.2.7 Simulación del modelo hidrológico

Una vez definidos todos los parámetros de entrada se creó la simulación para hacer correr el
modelo para los períodos de retorno que indica el instructivo 2 de la guía, los cuales son: 5, 10,
20,100, 500 y 1000 años.
A continuación, se muestran los hidrogramas de crecidas y los resultados obtenidos con el

programa HEC-HMS.
GRÁFICO 12: HIDROGRAMA DE CRECIDA PARA T=5 AÑOS, DYCK Y PESCHKE (CUENCA BARTOLO 1- ALTO
CASADERO)
CASADERO)

21
GRÁFICO 14: . HIDROGRAMA DE CRECIDA PARA T=20 AÑOS, DYCK Y PESCHKE (CUENCA BARTOLO 1- ALTO
CASADERO)
CASADERO)

22
CASADERO)
CASADERO)
Los resultados de los diferentes hidrogramas de salida para los distintos períodos de retorno de
las demás cuencas se encuentran en el anexo 2.6

23
A continuación, se presenta el resumen de los caudales máximos cálculos con el programa HEC-
HMS para los diferentes periodos de retorno.
CUADRO 21: RESUMEN CAUDALES MÁXIMOS POR EL MÉTODO DYCK Y PESCHKE
CUENCA CUENCA CUENCA CUENCA CUENCA CUENCA
BARTOLO 1 BARTOLO 2 MADERAL 1 MADERAL 2 MADERAL 3 MADERAL 4
ALTO EL TUNAL MADERAL YANGUILLO CAMOTAL DESPENCILLAS
PERÍODO DE CASADERO
RETORNO Caudal Máx. Caudal Máx. Caudal Máx. Caudal Máx. Caudal Máx. Caudal Máx.
(m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s)
HEC-HMS HEC-HMS HEC-HMS HEC-HMS HEC-HMS HEC-HMS
5 48.0636 20.0655 6.6144 18.2449 15.3665 13.6583
10 61.7637 26.0407 8.7724 24.1606 20.2739 17.9365
20 78.5188 33.2849 11.4742 31.5239 26.3751 23.2353
100 131.4604 56.4511 20.3876 54.3576 46.2599 40.4263
500 209.4176 91.0396 34.1525 92.698 76.6827 66.8143
1000 252.6699 110.2878 42.0136 113.7337 93.9585 81.7192

2 CONCLUSIONES
 Al existir limitaciones en algunos métodos que calculan parámetros hidrológicos
importantes, se pudo evidenciar que en el método del Servicio de Conservación de suelos
es la manera más adecuada para determinar los caudales máximos para la cuenca.
 En la obtención de Caudales máximos se tomó en cuenta un tiempo de retorno de 5, 10,

20, 100, 500 y 1000 años, sin embargo, para el diseño de las tomas según bibliografía el
periodo de retorno de 20 años es el más adecuado para obra hidráulica tipo azud. Cabe
mencionar que para obtener las lluvias disgregadas se utilizó la ecuación IDF obtenida
por la metodología de Dick Peschke.
3 BIBLIGRAFIA
VEN TE CHOW, DAVID R. MAIDMENT, LARRY W. MAYS. (1994). HIDROLOGÍA APLICADA.
SANTA FÉ DE BOGOTA, COLOMBIA: NOMOS S.A.
MÁXIMO VILLON BEJAR. (2002). HIDROLOGÍA. LIMA, PERÚ: VILLON.
FAO. (2000): Manual de Prácticas Integradas de Manejo y Conservación de Suelos”. Roma, Italia.
220pp.
Máximo Villon Bejar. Ejemplos HEC-HMS 4.1. 4 Edición. Lima – Perú, 2016. Máximo Villon Bejar.
Manual del Usuarío HIDROESTA 2, Cálculos Hidrológicos. Lima – Perú, 2016.
Ministerío de Medio Ambiente y Ague (MMAyA) (2016). BALANCE HIDRICO SUPERFICIAL DE

BOLIVIA. LA PAZ, BOLIVIA: VRHR Y PROAGRO.

24

A2.8 Analisis Crecidas Monteagudo

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

A2.8 Analisis Crecidas Monteagudo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE Y AGUA

INFORME HIDROLOGICO ............................................................................................................. 1

Proyecto: “ESTUDIO DE DISEÑO TECNICO DE PREINVERSION “CONSTRUCCION DEL SISTEMA DE RIEGO

 Selección del modelo de distribución de probabilidades que mejor se ajusta a la serie de

1.1.1 DISTRIBUCIÓN DE PROBABILIDAD

 LOG PEARSON III

Proyecto: “ESTUDIO DE DISEÑO TECNICO DE PREINVERSION “CONSTRUCCION DEL SISTEMA DE RIEGO

Fuente: Elaboración propia

Fuente: Elaboración propia

1.2 ESTABLECIMIENTO DE INTENSIDADES A PARTIR DE DISTINTOS MÉTODOS

Sin embargo, en muchas situaciones prácticas, no se dispone de registros de caudales extremos,

Proyecto: “ESTUDIO DE DISEÑO TECNICO DE PREINVERSION “CONSTRUCCION DEL SISTEMA DE RIEGO

La ecuación de intensidad – duración – Frecuencia determinada para el área de estudio es:

GRÁFICO 2: Curvas Intensidad-Duración-Frecuencia para diferentes periodos de retorno

1.3 MODELAMIENTO DE CAUDALES MÁXIMOS MEDIANTE EL HEC-HMS

Proyecto: “ESTUDIO DE DISEÑO TECNICO DE PREINVERSION “CONSTRUCCION DEL SISTEMA DE RIEGO

GRÁFICO 3: Fases de trabajo del programa

Fuente: HEC-HMS Manual elemental

1.3.1 METODOLOGÍA APLICADA EN EL MODELAMIENTO

La metodología utilizada está basada en modelos matemáticos hidrológicos utilizando el

El HEC-HMS (Hydrologic Engineering Center's Hydrologic Modeling System) con su

El modelo de pérdida utilizado es el número de curva del SCS, el modelo de transformación es el

1.3.1.1 MODELO (BASIN MODEL)

Proyecto: “ESTUDIO DE DISEÑO TECNICO DE PREINVERSION “CONSTRUCCION DEL SISTEMA DE RIEGO

Fuente: Elaboración propia

1.3.1.2 MODELO METEOROLÓGICO (METEOROLOGICAL MODEL)

Con el software hidroesta 2 se realizó el procesamiento de la información estadística con

1.3.1.3 ESPECIFICACIONES DE CONTROL

1.3.2 MODELAMIENTO HIDROLÓGICO

Proyecto: “ESTUDIO DE DISEÑO TECNICO DE PREINVERSION “CONSTRUCCION DEL SISTEMA DE RIEGO

Las cuencas presentan las siguientes características:

Área de la cuenca km2 16.48 6.26 1.09 5.35 4.10 2.47

Índice de forma - 0.79 0.39 0.62 0.73 0.39 0.55

1.3.2.1.2 Tiempo de concentración

Proyecto: “ESTUDIO DE DISEÑO TECNICO DE PREINVERSION “CONSTRUCCION DEL SISTEMA DE RIEGO

TIEMPO DE CONCENTRACIÓN CUENCA POCONA

* Témez (1982) t c= 1.31 h

CUADRO 3: RESULTADOS DEL TIEMPO DE CONCENTRACIÓN

Proyecto: “ESTUDIO DE DISEÑO TECNICO DE PREINVERSION “CONSTRUCCION DEL SISTEMA DE RIEGO

1.3.2.2 Modelo HEC – HMS [Determinación del CN]

La infiltración potencial o retención potencial depende de la humedad que contiene el suelo en el

CHA-I (Condición seco):

CHA-II (Condición media):

CHA-III (Condición húmeda):

CUADRO 4: CONDICIONES DE HUMEDAD

1.3.2.3 Grupos Hidrológicos de suelos

Proyecto: “ESTUDIO DE DISEÑO TECNICO DE PREINVERSION “CONSTRUCCION DEL SISTEMA DE RIEGO

1.3.2.4 Número de Curva CN

Los suelos pueden ser clasificados en cuatro grupos A, B, C y D en acuerdo al potencial de

Es también importante el conocimiento de las condiciones de humedad del suelo precedente y la

Proyecto: “ESTUDIO DE DISEÑO TECNICO DE PREINVERSION “CONSTRUCCION DEL SISTEMA DE RIEGO

Fuente: Elaboración propia en base a mapas elaborados con el programa ArcGIS

CUADRO 5: NUMERO DE CURVA DE LAS CUENCAS

CN 77.83 77.61 79.22 76.18 76.99 79.44

Fuente: Elaboración propia

Proyecto: “ESTUDIO DE DISEÑO TECNICO DE PREINVERSION “CONSTRUCCION DEL SISTEMA DE RIEGO

1.3.2.5 Modelo de Pérdidas Iniciales del número de curva (CN)

S=Potencial de máxima retención (mm)

Dónde S está en mm.

El número de curva se analizó para condiciones normales, debido a que la modelación de la

1.3.2.6 Transformación de lluvia a escorrentía

Proyecto: “ESTUDIO DE DISEÑO TECNICO DE PREINVERSION “CONSTRUCCION DEL SISTEMA DE RIEGO

Lag Time= tiempo de retardo (t lag o tr), en min