INDICE

CONTENIDO
OBJETIVOS ..................................................................................................................... I
INTRODUCION ............................................................................................................... II
MARCO TEORICO.......................................................................................................... 1
INFORMACIÓN METEOROLÓGICA .............................................................................. 3
MEMORIA DE CALCULO ............................................................................................... 4
Análisis de resultados .................................................................................................... III
CONCLUSION ............................................................................................................... IV
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS ................................................................................ V
 OBJETIVOS

 Generales

Determinar el valor de caudal de escorrentía de la cuenca hidrográfica del río

“Taco” ubicado en el departamento de Chiquimula.

 Específicos

1. Aplicar el método racional en la determinación del caudal máximo de

escorrentía el río “Taco” ubicado en el departamento de Chiquimula.
2. Utilizar software de computadora para la delimitación de los usos de los suelos
que determinarán los coeficientes de escorrentía, en el área que ocupa la
cuenca del río “Taco”.
3. Analizar e interpretar los resultados que nos arroja la aplicación del método
racional en el cálculo del caudal máximo de la cuenca en estudio.

I
 INTRODUCION

En hidrología, existen diferentes métodos para estimar la escorrentía que se

generará en una zona a partir de sus datos climáticos, topográficos, edáficos, entre
otros. La mayor parte de ellos son de naturaleza empírica, para que nuestros datos
sean confiables las condiciones de nuestra cuenca deben ser similares a las que ya
se han desarrollado en datos pasados y también deben ser validados en los diferentes
métodos. En las prácticas de ingeniería se ha demostrado que cada proyectista aplica
el método racional con un criterio muy personal; se debe de tomar en cuenta que
puede haber diferentes presupuestos para la elaboración de proyectos sobre una
cuenca, ya que este método lo permite.
El Método Racional es uno de los más utilizados para la estimación del caudal
máximo asociado a determinada lluvia de diseño. Se utiliza normalmente en el diseño
de obras de drenaje urbano y rural. Y tiene la ventaja de no requerir de datos
hidrométricos para la Determinación de Caudales Máximos.

II
 MARCO TEORICO

“Usualmente la escorrentía superficial que se desea conocer es aquella que resulta de

una lluvia capaz de producir una creciente en el curso o corriente de agua” Monsalve
(1999), p. 198. El método racional es uno de los más utilizados para la estimación del
caudal máximo asociado a determinada lluvia de diseño. Se utiliza normalmente en el
diseño de obras de drenaje urbano y rural y, tiene la ventaja de no requerir de datos
hidrométricos para la determinación de caudales máximos.

𝐶𝐼𝐴
𝑄=
3.60

Donde:

Q: Caudal máximo (m3/s).

C: Coeficiente de escorrentía. A: Área de la cuenca (km2).

I: Intensidad de la lluvia de diseño(mm/hr)

(http://ingenieriacivil.tutorialesaldia.com/determinacion-de-caudales-maximos-con- el-
metodo-racional/).

La intensidad de la tormenta se obtiene mediante lo siguiente:

𝑎
𝐼=
(𝑐𝑡 + 𝑏)𝑛

Donde a, b, y n son parámetros que dependen de las condiciones meteorológicas de la

zona proporcionadas por el informe de intensidades de lluvia en Guatemala del
INSIVUMEH. El valor de tc se determina con la fórmula de Kirpich:

3𝐿1.15
𝑡𝑐 =
154𝐻 0.38

1
Donde:

L: Longitud de la cuenca de estudio (m).

H: Diferencia de alturas de la cuenca (m).

(Solórzano, Alberto (2011)).

Entre las limitaciones destacadas por algunos autores acerca del método racional se
pueden referir:

i. Supone que la lluvia es uniforme en el tiempo (intensidad constante) lo cual es

sólo cierto cuando la duración de la lluvia es muy corta.

ii. El método racional también supone que la lluvia es uniforme en toda el área de la
cuenca en estudio, lo cual es parcialmente válido si la extensión de ésta es muy pequeña.

iii. Asume que la escorrentía es directamente proporcional a la precipitación (si

duplica la precipitación, la escorrentía se duplica también). En la realidad, esto no es
cierto, pues la escorrentía depende también de muchos otros factores, tales como
precipitaciones antecedentes, condiciones de humedad antecedente del suelo, etc.

iv. Ignora los efectos de almacenamiento o retención temporal del agua escurrida en
la superficie, cauces, conductos y otros elementos (naturales y artificiales).

Asume que el período de retorno de la precipitación y el de la escorrentía son los mismos,

lo que sería cierto en áreas impermeables, en donde las condiciones de humedad
antecedente del suelo no influyen de forma significativa en la escorrentía superficial.
(Pág.1 en adelante) http://ingenieriacivil.tutorialesaldia.com/determinacion-de-caudales-
maximos-con-el-metodo-racional/

2
 INFORMACIÓN METEOROLÓGICA

Figura 1. Estaciones meteorológicas de Guatemala.

Fuente: http://www.insivumeh.gob.gt/meteorologia/estaciones_meteorologicas.jpg.

3
MEMORIA DE CALCULO

4
ANÁLISIS DE RESULTADOS

III
 CONCLUSION

1. Con la información recaudada y obtenida por medio del insivumenh, se determinó

por medio del método racional el caudal máximo de descarga de la cuenca del rio
“Taco” en el departamento de Chiquimula.
2. Como en prácticas anteriores se utilizó el software de Auto-CAD para delimitar la
cuenca y establecer un área total de la misma, con diferencia que esta vez se
tenía que establecer áreas dentro de la cuenca donde el coeficiente de escorrentía
era diferente, y establecer un coeficiente de escorrentía promedio del área de la
cuenca total.
3. Se puede mencionar que el método racional nos permite tener resultado muy
exacto del caudal máximo de descarga de la cuenca hidrográfica de cualquier río
que se estudie, para la estimación de crecidas que serán de apoyo en la
información meteorológica.

IV
 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología e Hidrología –

INSIVUMEH. (1988). Informe de intensidades de lluvia en Guatemala. (pp. 4-
6). Informe técnico No. 4-88. Recuperado el 24 de octubre de 2018 de:
http://www.insivumeh.gob.gt/folletos/INFORME%20de%20intensidades%20de
%20lluvia%20Guatemala.pdf

Derechos Reservados 2010-2018 Tutoriales al Día - Ingeniería Civil. Informe del

método racional. Recuperado el 24 de octubre de 2018 de la fuente:
http://www.insivumeh.gob.gt/folletos/INFORME%20de%20intensidades%20
de%20lluvia%20Guatemala.pdf

Germán Monsalve, Sáenz. (1999). Hidrología en la ingeniería. (p. 198). 2da edición.
México D.F: Editorial Alfa omega S.A.