Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
LUIS
Facilitador:
Realizado
Julissneir Allen
ANTO por:
Berroteran Yipsy
NIO
C.I. 12.127.111
C.I. 17.486.002
Migdelys Bastardo
C.I.
Rosa
BIGOT 21.338.448
Marcano
T
C.I. 22.830.122
1
CIUDAD GUAYANA, DICIEMBRE 2023
INDICE
Introducción……………………………………………………………………. 3
Luis Antonio Bigott…………………………………………………………….. 4
Análisis De Pensamiento……………………………………………………… 5
Luis Bigott y la Contribución a la Pedagogía Contra hegemónica…………6
Construcción Crítica Desde Nuestras Aulas…………………………………. 7
Conclusión………………………………………………………………………. 9
2
INTRODUCCION
3
LUIS ANTONIO BIGOTT
BREVE BIOGRAFÍA
Luis Antonio Bigott nació en la goleta “La Mano de Dios”, en un caño del
gran Río Orinoco, el 7 de noviembre de 1938. Se vino a Caracas con su madre,
Carlota, en 1950 cuando él apenas contaba con 15 años de edad. Resistió contra
Marcos Pérez Jiménez desde la juventud de Acción Democrática y aprendió la
disciplina en su tránsito por el Partido Comunista de Venezuela. De la escuelita
rural de El Mácaro pasó al Instituto Pedagógico de Caracas y luego a la Facultad
de Ciencias de la Universidad Central de Venezuela. Después llegó a la Escuela
de Educación donde fundó la Asociación de Estudiantes de la Escuela de
Educación.
4
Laya”. Estas son algunas de sus obras: ¿Qué es un Educador Intercultural?
(2011); Ciencia, Educación y Positivismo en el Siglo XIX Venezolano (2010); Hacia
una Pedagogía de la Desneocolonización (2010); La Enseñanza Viva (1995);
Investigación Alternativa y Educación Popular en América Lati-na (1992); Las
Paredes Están Vivas (1991); La Educación en el Territorio Federal Amazonas
(1991); Historia del Territorio Federal Amazonas (1981); El Educador
Neocolonizado (1975); Elementos Conceptuales de Estadística Metodológica
(1975).
ANÁLISIS DE PENSAMIENTO
El investigador debe ser un agitador, un militante, tener alto grado de hu-
mildad y un humor extraordinario» (Luis Antonio Bigott) Asimismo, Bigott plantea
que para construir una nación es necesario que quien pretende enseñar “se
transforme en un Educador-Investigador-Agitador”. Sin embargo, en la frase nos
dice que el educador debe ser activista, participante, además de ser modesto y
tener un humor excepcional.
5
este sentido, se debe hacer al estudiante participe directo de su aprendizaje en
función de que aprenda lo que en realidad le servirá para su desenvolvimiento en
sociedad de acuerdo a sus capacidades.
6
exactamente cómo el docente debe enseñar y de la misma forma, cómo el
estudiante debe aprender.
7
resistencia de docentes y estudiantes a los cambios educativos, que es la
expresión, según Giroux (1990), entre otros factores, del rechazo y crítica a
metodologías didácticas que han resultado castrantes en el proceso de formación
de esos mismos docentes. Se ha maravillado nuestra escuela, plantea Freire
(2000), y también nuestras casas de formación docente, agregamos nosotros con
la sonoridad de la palabra, con la memorización de conceptos y aún de ideas, con
el trabajo “sobre el educando” y no “con el educando”, dictamos ideas y temas, en
lugar de debatirlos o discutirlos.
Entendemos así la Educación como “un ente particular cuya realidad nos
aparece con presencia efectiva en el hombre... Por su presencia efectiva, índice
de su existencia real, queda la educación fuera del ámbito de los entes lógicos...
La educación es en el hombre, procede del hombre, en virtud del hombre y se
ordena al hombre...” (González, 1985, p. 17-19). Por tanto, si el objeto de la
educación es el hombre, que es una realidad, que es cambiante y no posee
continuidad ontológica ni necesidad lógica, entonces el conocimiento pedagógico
no es -por definición- seguro, cerrado, dogmático, porque el objeto sobre el que
cual reflexiona, es el hombre. Un ser no acabado, sino por el contrario, una
construcción constante. La pedagogía así concebida, es praxis que se constituye a
partir de la reflexión sobre una acción humana que es libre y que está conformada
por la educación, esta reflexión no es acabada, ni prescriptiva y debe reinterpretar
constantemente su comprensión sobre el quehacer educativo.
8
CONCLUSION