ESTUDIO PARA EL DISENO DE TABLAS GEOMECANICAS

MINERA COLQUISIRI S.A.

1. INTRODUCCION
El control de desprendimiento de rocas en labores mineras consiste
fundamentalmente en la colocación de soporte adecuado en el momento
oportuno basado en el conocimiento de las condiciones geomecánicas del
macizo rocoso y de los factores influyentes presentes en el momento de la
evaluación. Una gran ayuda para realizar una evaluación rápida y sencilla es la
utilización de tablas geomecánicas GSI.

2. OBJETIVO
Se tiene el siguiente objetivo:
 Confeccionar tablas geomecanicas para la unidad minera Maria Teresa a
partir de G.S.I. (E. Hoek 1997) modificado que relacionen el tipo de macizo
rocoso con el tiempo de autosoporte y el tipo de soporte a ser colocado.

3. UBICACIÓN Y ACCESO
La Mina María Teresa de Minera Colquisiri se encuentra ubicado en el paraje
denominado Cerro la Mina 2 que pertenece al distrito y provincia de Huaral,
departamento de Lima, a una altitud promedio de 150 m.s.n.m.

El acceso se realiza desde la ciudad de Lima mediante la carretera Panamericana

Norte hasta llegar a Huaral en una distancia de 82 km, desde donde se dirige a la
Unidad Minera por una vía que el tramo inicial esta asfaltada y el tramo final es
trocha carrozable de 11 Km.

4. GEOLOGIA REGIONAL Y LOCAL

En el área de la mina la secuencia volcánica de la formación Casma ha sido
diferenciado en tres horizontes.

Horizonte Superior.
Constituido por derrames volcánicos de composición andesítica y basáltica
paramagnética que varía de textura afanítica a porfirítica; y derrames de volcánicos
ácidos de composición riolítica a dacítica exenta de minerales metálica, su potencia
varía de 200 a 300 metros.

Horizonte intermedio.
Este horizonte se halla constituido por dos fases: Al piso por limolitas tufáceas,
intercaladas con volcánicos félsicos de textura esquistosa. Hacia el techo se halla

1
 compuesto por tufos y lodolitas con acreciones y brechas sedimentarias intruídas por
sills y diques de composición andesítica.

Esta fase presenta una fuerte sericitización y silicificación con contenidos de pirita y
mineralización de Cobre y Zinc diseminado, rellenando fracturas hacia la base, y
mineralización de Cobre, Plomo, Plata, Zinc y Bario formando lentes masivos hacia
el techo.

En este horizonte se encuentra la mayor concentración de mineralización económica

del área. Su potencia varía de O a 30 metros.

Horizonte inferior.
Constituido por volcánicos andesíticos argilizados y sericitizados de color gris
blanquecino a amarillento con contenidos de pirita diseminada. No se conoce su
potencia.

Estructuras Mineralizadas
María Teresa es considerado como un yacimiento de origen vulcanogénico formado
en ambientes marinos por exhalación volcánica. Por su ambiente geotectónico, por
sus características litológicas y ensamble mineralógico se le considera como un
depósito del tipo Kuroko.

Se presenta estructuras mineralizadas masivas y diseminadas en forma de lentes,

distribuidos en el horizonte intermedio de los volcánicos Casma y alineados con la
estructura regional (NW-SE).
Los cuerpos mineralizados presentan formas lenticulares alongadas siguiendo una
orientación definida N 40° - 50° W, con buzamientos de 40º a 85º. Presenta
potencias hasta de 50 m y longitudes hasta 200 m en dirección longitudinal. Los
cuerpos que actualmente se explotan en Mina 2 son: Ángela A, Ángela B, Carmen
Rosa, Magaly y Luz Angélica que está en proceso de reconocimiento con taladros
diamantinos.

5. CLASIFICACIONES GEOMECANICAS
Las clasificaciones geomecánicas tienen por objeto caracterizar un determinado
macizo rocoso en función de una serie de parámetros a los que se les asigna un
cierto valor. Por medio de la clasificación geomecánica se llega a calcular un
índice característico de la roca, que permite describir cuantitativa o
cualitativamente la calidad de la misma.

Es una herramienta muy útil en el diseño y construcción de obras

subterráneas y dependerá de la habilidad y experiencia de los profesionales
comprometidos con el tema puedan utilizar estos sistemas de clasificación en su
2
unidad minera considerando las particularidades propias de cada unidad
tendiendo siempre a crear un sistema propio.

5.1 RMR – (ROCK MASS RATING)

Fue desarrollado por Z.T. Bieniawski durante los años 1972 al 1973, y ha sido
modificado en 1976 y 1979, en base a más de 300 casos reales de túneles,
cavernas, taludes y cimentaciones. Actualmente se usa la edición de 1989, que
coincide sustancialmente con la de 1979. Para determinar el índice RMR de calidad
de la roca se hace uso de los seis parámetros del terreno siguientes:

Parámetros utilizados para RMR:

• La resistencia a compresión simple de la roca.
• El RQD (Rock Quality Designation).
• El espaciamiento de las discontinuidades.
• El estado de las discontinuidades.
• La presencia de agua.
• La orientación de las discontinuidades.

El RMR se obtiene como suma de unas puntuaciones que corresponden a los

valores de cada uno de los seis parámetros enumerados. El valor del RMR oscila
entre 0 y 100, y es mayor cuanto mejor es la calidad de la roca.

5.2. GSI (Geological Strengh Index )

Es la determinación de la condicion cualitativa de los macizos rocosos (E. Hoeck 97)
y se asocia con el índice RMR (no se considera el factor de condición de agua ni la
corrección por orientación), para obtener la condición cuantitativa, parámetros
sencillos y fáciles de identificar en las excavaciones subterráneas.

El índice geológico de resistencia (GSI) evalúa la calidad del macizo rocoso en

función del grado de fracturamiento y la condición de las discontinuidades asociadas
a la resistencia del macizo rocoso.

El grado de fracturamiento o la cantidad de fracturas por metro lineal se tipifica de

acuerdo a los siguientes conceptos.

 Masiva (M): Menos de 2 fracturas en un metro (RQD 90-100%).

 Levemente Fracturada (LF): de 2 a 6 fracturas en un metro (RQD 70-90%).
 Moderadamente Fracturada (F): de 6 a 12 fracturas en un metro (RQD 50-
70%).
 Muy Fracturada (MF): de 12 a 20 fracturas en un metro (RQD 25-50%).
 Intensamente Fracturada (IF): con más de 20 fracturas en un metro (RQD 0-
25%).
 Triturada y brechada en zonas de falla, sin RQD.
3
 La condición de resistencia asociada a la resistencia de la masa rocosa, determinada
en forma muy sencilla y práctica con golpes de picota o su indentación o
disgregación de la misma se tipifica de acuerdo a los siguientes conceptos.

 Muy Buena (MB), Extremadamente resistente: solo se astilla con golpes de

picota.
 Buena (B), Muy resistente: se rompe con varios golpes de picota.
 Regular (R), Resistente: se rompe con uno o dos golpes de picota.
 Pobre (P), Pobre, moderadamente resistente: si indenta superficialmente con
la picota.
 Muy Pobre (MP), Blanda a Muy Blanda: se indenta profundamente con golpe
de picota o se disgrega fácilmente.

6. TABLAS PARA LA CLASIFICACION Y SOSTENIMIENTO

Muchos riesgos geotécnicos en la construcción de labores subterráneas son
consecuencia de las propiedades del macizo rocoso y las factores influyentes que
definen el comportamiento en una excavación. Estos se pueden prevenir
determinando los tipos de macizo rocoso de nuestra unidad minera y su relación con
el tiempo de autosoporte y el tipo de soporte a ser colocado.

Tabla de sostenimiento practico minero

4
La tabla se basa en el diseño de sostenimiento de túneles según el método Noruego
(NMT) y las experiencias obtenidas en las minas subterráneas del Perú,
incluyéndose además el uso de la madera.

DISEÑO DE SOSTENIMIENTO EN LABORES MINERAS SUBTERRANEAS

LUZ
____ SPM
ESR TIPO DE ROCA SEGUN INDICE G.S.I. (modificado)

T/MP T/P IF/P IF/R IF/B MF/B F/B LF/B

IF/MP MF/MP MF/P MF/R F/R LF/R M/R
F/MP F/P LF/P

SIN SOPORTE O
PERNO OCACIONAL

Q= 0.01 0.1 1 10 100

RMR= 15 25 45 65 85

Indice Q = RQD/Jn * Jr/Ja * Jw/SRF

LONGITUD DE PERNOS
ESR=1.6(Lab. Perm.)
=2.0(Lab. Vert.) labor menor 2.5 m= 1.2m
Indice RMR = 9 LnQ + 44
=3.0(Lab. Temp.) labor entre 2.5m y 3.5m =1.5m
Indice GSI = RMR (seco) -5
SH(f) = SHOTCRETE CON labor entre 3.5m y 4.5m =1.8m
FIBRA DE REFUERZO (RELACIONES EMPIRICAS APROX.) labor entre 4.5m y 5.5m =2.4m
labor mayor de 5.5m = 3.0m

La tabla correlaciona los índices de clasificación geomecánica (G.S.I , RMR y Q) y la

dimensión equivalente.

De: Luz/ESR

Donde:
De: dimensión equivalente
Luz: ancho o alto de la labor
ESR: valor según tipo de labor

Las bandas de colores correspondientes están asociadas a diferentes tipos de

soporte y pueden ser acondicionadas de acuerdo a los elementos de sostenimiento
que tenga cada mina y modificadas según los factores influyentes que se presentan.

Tabla de autosoporte o tiempo de instalación

La descripción de las condiciones de la roca se hace tomando en cuenta las paredes
y techo en las labores de desarrollo y las cajas, falsas cajas y cuando son cuerpos
se considera las aberturas entre pilares, si la explotación es con cámara y pilares.

5
METODOLOGIA DE APLICACION
3.4.3. GSI (Geological Strengh Index )
El índice geológico de resistencia (GSI) evalúa la calidad del macizo rocoso en
función del grado de fracturamiento y la condición de las discontinuidades asociadas
a la resistencia del macizo rocoso.

El grado de fracturamiento o la cantidad de fracturas por metro lineal se tipifica de

acuerdo a los siguientes conceptos.

• Masiva (M): Menos de 2 fracturas en un metro (RQD 90-100%).

• Levemente Fracturada (LF): de 2 a 6 fracturas en un metro (RQD 70-90%).
• Moderadamente Fracturada (F): de 6 a 12 fracturas en un metro (RQD 50-
70%).
• Muy Fracturada (MF): de 12 a 20 fracturas en un metro (RQD 25-50%).
• Intensamente Fracturada (IF): con más de 20 fracturas en un metro (RQD 0-
25%).
• Triturada y brechada en zonas de falla, sin RQD.

6
La condición de resistencia asociada a la resistencia de la masa rocosa, determinada
en forma muy sencilla y práctica con golpes de picota o su indentación o
disgregación de la misma se tipifica de acuerdo a los siguientes conceptos.

• Muy Buena (MB), Extremadamente resistente: solo se astilla con golpes de

picota.
• Buena (B), Muy resistente: se rompe con varios golpes de picota.
• Regular (R), Resistente: se rompe con uno o dos golpes de picota.
• Pobre (P), Pobre, moderadamente resistente: si indenta superficialmente con
la picota.
• Muy Pobre (MP), Blanda a Muy Blanda: se indenta profundamente con golpe
de picota o se disgrega fácilmente.

De acuerdo a los parámetros antes mencionados y al código de colores sugerido por

el OSINERGMIN se confeccionaron tablas geomecánicas para todas las secciones
de labor que se excavan, las mismas que permiten una evaluación inmediata por los
trabajadores de cada labor. Apéndice C.

7
 DISEÑO SOSTENIMIENTO

4.1. INTRODUCCION
El diseño de una labor subterránea debe de estar en función del tipo de terreno,
sección, nivel de seguridad deseado, etc. para luego diseñar y calcular el
sostenimiento necesario y estabilizar la labor. Es muy importante el seguimiento y la
caracterización geomecánica contínua del avance de la excavación, así como el
monitoreo de los tramos ya excavados, dicha información permitirá determinar las
deficiencias y /o excesos del sostenimiento instalado.

4.4. DISEÑO DE SOSTENIMIENTO

El objetivo principal del diseño de los sistemas de refuerzo para las excavaciones
subterráneas, es de ayudar al macizo rocoso a soportarse, es decir, está orientado a
controlar la “caída de rocas” evitando los riesgos de accidentes a personas, equipos
y pérdidas de materiales. Por lo cual el diseño de sostenimiento constituye una
preocupación primordial que debe ser considerada en la planificación de las labores
mineras.

4.4.1. MÉTODOS DE ESTIMACION DE SOSTENIMIENTO

El cálculo del sostenimiento de una excavación subterránea se puede efectuar por
alguno de los siguientes métodos: analítico, numérico, empírico y observacional.

El método empírico proporciona una aproximación al sostenimiento que debe llevar

una excavación subterránea y pueden ser muy útil en macizos rocosos fracturados y
como medio de establecer las propiedades del macizo rocoso y los sostenimientos
requeridos. Para el presente trabajo se estimará el sostenimiento a partir de este
método.

4.4.2. MÉTODOS EMPÍRICOS DE ESTIMACIÓN DE SOSTENIMIENTO.

Los métodos empíricos para la estimación del sostenimiento se basan en las

clasificaciones RMR y Q. Se recuerda que el sostenimiento recomendado a partir de
las clasificaciones geomecánicas representan las condiciones medias del tramo
considerado y no tienen en cuenta posibles cambios bruscos locales de calidad de
roca.

8
Método por Sostenimiento Práctico Minero (RMR-Q-GSI).
La tabla se basa en el diseño de sostenimiento de túneles según el método Noruego
(NMT) y las experiencias obtenidas en las minas subterráneas del Perú (Vallejo
Cortés), incluyéndose además el uso de la madera. La tabla correlaciona los índices
de clasificación geomecánica (G.S.I, RMR y Q) y la dimensión equivalente (Fig. 05).

Datos de entrada:
 Dimensión equivalente De = 2,5
 Índice Q
 Q min.= 0,06
 Q máx.= 22,45
Se procede a plotearlos en la Fig. 05 y los resultados se muestran en el Cuadro
44.

Fig. 05: Ploteo de datos de entrada y resultados

9
 Cuadro 44: Sostenimiento según SPM y Q para labores Permanentes
Rangos
Q De Calidad SOSTENIMIENTO
4,10 - 22,45 2,5 (A) Sin soporte o perno ocacional
(B) Pernos sistemáticos espaciados a
Roca Media
2,95 - 4,10 2,5 1,50 x 1,50 metros.
(C) Pernos sistemáticos espaciados a
0,94 - 2,95 2,5 1,20 x 1,20 metros.
(D) Pernos sistemáticos espaciados a 1,0
Roca Mala
0,33 - 0,94 2,5 x 1,0 metros con malla de alambre.
(E) Pernos sistemáticos espaciados a
0,18 - 0,33 2,5 Roca 1,0x1,0 metros y shotcrete sin fibra de 5
Muy Mala centímetros de espesor.
(F) Pernos sistemáticos espaciados a
0,071 - 0,18 2,5 1,0x1,0 metros y shotcrete con fibra de 5
centímetros de espesor.
(G) Pernos sistemáticos espaciados
Roca 1,0x1,0 metros y shotcrete con fibra de
0,06 – 0,071 2,5 Extre. Mala 10 centímetros de espesor o cimbra
espaciado a 1,50 metros.

10
En base al cuadro 44 se hizo la correlación con la metodología RMR y se
obtiene el siguiente cuadro.
Cuadro 45: Sostenimiento para labores Permanentes
RANGOS
RMR TIPO ROCA SOSTENIMIENTO
61 - 80 BUENA (II) Auto soporte

51 - 60 REGULAR (III-A) Perno sistemático 1.5x1.5 m.

41 - 50 REGULAR (III-B) Perno sistemático 1.2 x 1.2 m.

31 - 40 MALA (IV-A) Perno 1x1 m con malla electrosoldada o

eslabonada galvanizada
20 – 30 MALA (IV-B) Perno 1x1 m y shotcrete sin fibra
15 - 20 MUY MALA (V) Pernos 1x1 m y shotcrete 5 cm de espesor
con fibra o cimbra espaciada 1.5 m.

Con el mismo procedimiento anterior se obtiene el sostenimiento para labores

temporales y tajos minados con el método corte y relleno, el sostenimiento de
los tajos minados con taladros largos estará en función al diseño determinado
con el Método Gráfico de Estabilidad.
Cuadro 46: Sostenimiento para labores Temporales
RANGOS
RMR TIPO ROCA SOSTENIMIENTO
61 - 80 BUENA (II) Auto soporte

51 - 60 REGULAR (III-A) Perno puntual

41 - 50 REGULAR (III-B) Perno sistemático 1.2 x 1.5 m.

31 – 40 MALA (IV-A) Perno 1x1 m con malla
electrosoldada o eslabonada
21 - 30 MALA (IV-B) Perno 1x1 m con shotcrete sin fibra
y 5 cm de espesor
15 - 20 MUY MALA (V) Pernos 1x1 m con shotcrete 5 cm de
espesor con fibra

TABLA GEOMECANICA GSI

11
12
 CAPITULO V:
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

5.1. CONCLUSIONES
 Los cuerpos mineralizados tienen como rocas encajonantes a rocas
limolíticas tufáceas, volcánicos félsicos y diques andesíticos pertenecientes a
la formación Casma.
 Las estructuras mineralizadas presentan una mineralización masiva y
diseminada en forma de lentes alineados NW-SE.
 La zona de estudio se ubica en la zona estructural Zona relativamente no
deformada.
 El resultado del análisis de discontinuidades para las labores de avance es
como sigue:
o Nivel 170 Polvorín: 01 set principal (145º/59ºSW) y 02 sets aleatorios.
o Nivel 92 Refugio: 01 set principal (242º/68ºNW) y 02 sets aleatorios.
o Nivel 90 Crucero: 02 sets principales (49º/86ºSE y 142º/83ºNE) y
01 set aleatorio.
o Cuerpo Magaly: 01 set principal (332º/47ºNE) 02 set aleatorios.
o Rampa Angela B:01 set principal (250/85ºSW)
y 02 sets aleatorios.
o Rampa 100-07N: 01 set principal (143º/83º SW) y 02 sets
aleatorios.
o Galería 100-40N: 01 set principal (256º/83ºSE) y 02 set
aleatorios.
 El análisis de estabilidad de diaclasas con el software UNWEDGE de las
diferentes estaciones de mapeo se muestra a continuació n:
Nivel 170 Polvorín: Estable
Nivel 92 Refugio: sostenimiento con pernos de 7 pies.
Nivel 90 Crucero: Estable
Cuerpo Magaly: sostenimiento con cable bolting cementado.
Rampa Angela B: Estable
Rampa 100-07N: Estable
Galería 100-40N: Estable
 En los niveles mapeados con metodología RMR se han encontrado calidades
de roca desde Muy Mala hasta Buena. Las calidades de roca están

13
 dispuestas de manera paralela a sistemas de fracturas, fallas o contactos
litológicos potencia y longitud variable.
 La estimación de la magnitud de las tensiones verticales, horizontales, el valor
medio de la razón de esfuerzos (K), esfuerzo máximo en el techo y hastiales
de la labor para diferentes profundidades se presenta a continuación.
σmáx σmáx
Profundidad σV σH Techo Hastiales
(Z) (K) (MPa) (MPa) (MPa) (MPa)
(m)
50 2,3 1,35 3,11 8,59 0,00
100 1,3 2,7 3,51 8,53 2,7
250 0,7 6,75 4,73 8,37 10,80
300 0,63 8,10 5,13 8,26 13,50
350 0,59 9,45 5,54 7,56 16,20

 Los resultados promedio de una serie de métodos para obtener valores de

resistencia del macizo rocoso en la zona de estudio son los siguientes:
o Resistencia del macizo rocoso (σ1) = 69,64 Mpa.
o Resistencia a compresión del macizo rocoso (σcm )= 9,34 MPa.
o Resistencia a la tracción del macizo rocoso (σtm ) = 0,198 MPa.
 La deformabilidad del macizo rocoso calculada y castigada es 7,73 GPa.
 Según el cálculo de aberturas máximas sin sostenimiento para labores
permanentes (sección 4x4 metros) se debe de colocar sostenimiento desde
rocas muy malas hasta regulares de valoración 49 RMR.
 La abertura máxima con sostenimiento que puede soportar el macizo rocoso
para el cuerpo Magaly es de las siguientes dimensiones:
Ancho = 40 metros
Alto = 30 metros
Largo = 38 metros
 La abertura máxima con sostenimiento que puede soportar el macizo rocoso
para el cuerpo Magaly Norte tajo 71-16N es de las siguientes dimensiones:
Ancho = 25 metros
Alto = 18 metros
Largo = 53 metros

 La abertura máxima sin sostenimiento que puede soportar el macizo rocoso

para el cuerpo Carmen Rosa es de las siguientes dimensiones:
Ancho = 30 metros
Alto = 15 metros
Largo = 27 metros

14
  La abertura máxima sin sostenimiento que puede soportar el macizo rocoso
para el cuerpo Ángela B tajo 48-45S (tajo 10) es de las siguientes
dimensiones:
Ancho = 20 metros
Alto = 30 metros
Largo = 23 metros
 La abertura máxima sin sostenimiento que puede soportar el macizo rocoso
para el cuerpo Ángela B tajo 49-100 es de las siguientes dimensiones:
Ancho = 20 metros
Alto = 8 metros
Largo = 14.5 metros

5.2. RECOMENDACIONES
 Según los métodos para estimar sostenimiento y la respectiva correlación
entre clasificaciones geomecánicas el sostenimiento que se muestra en los
cuadros 25 y 26 es el que se recomienda por considerar diferentes elementos
de sostenimiento para cada rango de calidad de roca considerando también el
tipo de labor.
 Se debe incrementar el número de muestras para los ensayos de mecánica
de rocas de la litología que compone el yacimiento.
 Se debe actualizar permanentemente los mapeos geomecánicos con
metodologías RMR, Q y GSI según sea el tipo de labor subterránea.
 Evitar la concentración de laboreos en un área reducida para evitar los
esfuerzos inducidos; los puentes y pilares deben ser diseñados y no
estimados.
 Controlar el grado de afectación de la voladura hacia el macizo rocoso
utilizando el explosivo adecuado, distribución de carga en toda la columna,
taladros de alivio, etc. Monitorear el grado de afectación de la voladura
mediante equipos sismográficos.
 Elaborar el modelo geomecánico del yacimiento que explota la empresa.

15
BIBLIOGRAFIA
1. KARSTULOVIC G. (2007): Curso Internacional: Geomecánica para el
desarrollo de Proyectos Mineros Subterráneos.
2. GAVILANES H, ANDRADE B (2004): Caracterización, clasificación y
análisis geomecánico de macizos rocosos.332p. AIME. Ecuador.
3. GONZALES DE VALLEJO L.(2004): Ingeniería Geológica. 715p.
PEARSON EDUCACION S.A. España.
4. VALLEJO CORTES (2002): Aplicación del Índice G.S.I (Geological
Strength Index) para el mapeo geomecánico y la definición del

16
 sostenimiento de labores mineras subterráneas. SOCIEDAD
GEOLOGICA DEL PERU.
5. ROBLES ESPINOZA N. (1994): Excavaciones y sostenimiento de
túneles en roca. 278p. CONCYTEC.
6. DAVILA J. (1995). Diccionario Geológico. Segunda Edición Lima – Perú.
7. DE LA SOTA, G. (2008). Evaluación geomecánica del minado de los
cuerpos Ángela A, Ángela B y Sofía C.
8. HUANG (1991). Petrología. 546 p. EDITORIAL LIMUSA S.A. México.
9. E. HOEK/ E.T.BROWN (1985): Excavaciones Subterráneas en Roca,
634p. McGraw-Hill.
10. HURLBUT, CORNELIUS S. (1974). Manual de Mineralogía de
Dana. Segunda Edición Barcelona. 653p. España.

17