Está en la página 1de 17
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS FACULTAD DE INGENIERIA GEOLÓGICA, MINERA, METALURGICA Y GEOGRAFICA E.A.P.

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS

FACULTAD DE INGENIERIA GEOLÓGICA, MINERA, METALURGICA Y GEOGRAFICA

E.A.P. DE

INGENIERIA

DE MINAS

Perforación y volura en minera a cielo abierto

Capítulo2. Criterios para determinar los parámetros de perforación

INFORME PROFESIONAL

Para optar el Título de Ingeniero de Minas

AUTOR

Italo Farje Vergaray

LIMA – PERÚ

2006

CAPITULO 2

2

CRITERIOS

PERFORACION.

PARA

DETERMINAR

LOS

PRAMETROS

DE

2.1)

OBJETIVOS

Mostrar de manera iterativa el cálculo de la malla de perforación de

una practica basados en la caracterización del macizo por Lilly y el modelo

matemático de Kuz-Ram,

Existen muchos métodos, pero los antes mencionados toman en

cuenta las características geomecánicas de la roca, la litología, y nos dan

un tamaño promedio de la roca fragmentada

2.2)

Caracterización de la mina para el propósito de voladura.

Las características físicas de las rocas están en función a su génesis y a

los procesos geológicos a los cuales fueron expuestas.

2.2.1) Propiedades de las rocas

a) Densidad, Resistencias dinámicas de las rocas, Porosidad

2.2.2) Caracterización del macizo Rocoso Las propiedades del macizo rocoso son de fundamental importancia para

conseguir un buen diseño de perforación y voladura pequeñas variación de

estas propiedades hacen que los parámetros de diseño de la perforación y

voladura sean diferentes.

a) Rigidez de la roca:

Controla la distorsión que pueda haber en las

paredes del taladro.

b) Resistencia a la compresión :

paredes del taladro

controla la rotura

de la roca en las

c) Propiedades de atenuación: Da la atenuación de la ondas.

d) La tensión dinámica:

Tiene su influencia en la apertura de nuevas

grietas para generar fracturas de rotura en el macizo

e) Característica, frecuencia y orientación de las fracturas in situ: Su

influencia se da en el tamaño de los bloques que se muestran de

manera natural.

f) La constante “A” ,

Es un parámetro que lo da Lilly y partir del cual se

puede obtener factores de carga.

g) Propiedades

mecánicas:

Se

tiene

dos

parámetros

que

son

susceptibles de medir:

El Modulo de Young representa el comportamiento de la deformación

a la tensión y tracción lineal que sufre la roca

Ratio de Poisson’s expresa La relación de la tensión lateral con la

tensión longitudinal en un esfuerzo uní-axial

Los valores dinámicos se pueden calcular de la siguiente manera:

Modulo de Young

E =

Vs 2 x ρ x {3 x (Vp/Vs) 2 -4} / {(Vp/Vs) 2 – 1}

Donde:

E

=

Modulo de Young

Vp

=

Velocidad de la onda “p”

Vs

=

Velocidad de la onda “s”

ρ

=

Densidad de la roca

Ratio de Poisson’s

ט =

{(Vp/Vs) 2 - 2 } / {(Vp/Vs) 2 – 1}

Donde:

ט

=

Ratio de Poisson’s

Vp

=

Velocida de la onda “p”

Vs

=

Velocidad de la onda “s”

2.2.3) Índice de calida del macizo rocoso ( RQD)

a) RQD: (Rock Quality Designation) , el índice de calida de roca, que se

mide in situ, para realizar dicho calculo existen tres posibilidades

b) Primes caso: a partir de los testigos obtenidos en la exploración.

b) Primes caso: a partir de los testigos obtenidos en la exploración. Medida del RQD en
b) Primes caso: a partir de los testigos obtenidos en la exploración. Medida del RQD en

Medida del RQD en testigos de Exploración

c) Segundo caso:

RQD

Determinado en

el campo por el

área de

Geotecnia, en un tramo longitudinal de pared expuesta

d) RQD = 100

ג (-0.1)

ג x (0.1

ג

+ 1)

Donde:

ג = Nro. De Fisuras / Espacio (Span)

e) Tercer caso:

Comprende el calculo del RQD en función del numero

de fisuras

por metro cúbico al realizar el levantamiento litológico

estructural de las paredes de la mina, este se usa para voladura:

RQD

= 115 – (3.3) Jv

Donde:

Jv = numero de fisuras por metro cúbico

 

RQD

Calida de Roca

< 25%

Muy mala

25

- 50

%

Mala

50

- 75

%

Regular

75

- 90

%

Buena

90

- 100%

Muy buena

2.2.4) Índice de la roca a la voladura ( Blastibility) Este índice fue desarrollado por Lilly, y nos da una idea de cuan fácil o difícil es volar una roca. BI = 0.5(RMD + JPS + JPO + SGI + RSI)

Donde:

RMD =

Descripción del macizo rocoso

JPS

=

Espaciamiento de las juntas planares

JPO

=

Orientación de las juntas planares

SPG

=

Gravedad especifica

RSI

=

Dureza de al roca (Hardness)

 

RSI

=

0.05(RC)

RC

=

Resistencia a la compresión simple (Mpa)

 

Para

una

roca

totalmente

masiva

el

espaciamiento

entres

juntas

es

intermedio y con una resistencia a compresión de 140 a 230Mpa, vemos

que los rangos de factor de carga se mueve entre: 0.25 y 0.3 kg/ton de

ANFO, dicho explosivo tiene un densidad de 0.8gr/cm 3 , sin embargo con el

uso de ANFO pesado estos factores de carga se van a un rango mas

elevado de 0.46 – 0.56 kg/ton

 

Parámetros Geomecánicos

Calificación

1.-

Descripcion del macizo (RMD)

rocoso

 

1.1 Friable /

Poco consolidado

10

1.2 Diaclasado en bloqes

20

1.3 Totalmente masivo

50

2.-

Espaciamiento entre planos de las juntas JPS

 

2.1 (< 0.1 m

Pequeño

)

10

2.2 (0.1 a 1m)

Intermedio

20

2.3 ( > 1 m

Grande

)

50

3.-

Orientacion de los planos de juntas JPO

 

3.1 Horizontal

10

3.2 Buzamiento Normal la frente

20

3.3 Direccion normal al frente

30

3.4 Buzamiento coincidente con el frente

40

4.-

Influencia de peso epesifico (SGI) SGI = 25SG - 50SG Donde:

 

SG = Peso especifico en (ton/m3)

5.-

Influencia de la resisitencia

 

RSI =

0.5RC

Donde:

RC= Resisencia a la compresión

Consumo específico de ANFO

0.55 0.5 0.45 0.4 0.35 0.3 0.25 0.2 0.15 IB = 55 IB = 66
0.55
0.5
0.45
0.4
0.35
0.3
0.25
0.2
0.15
IB = 55
IB = 66
0.1
0.05
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Factor de carga (kg/t)

Indice de Volabilidad

IB para una roca con las siguientes características,

de 140 y 230Mpa

RMD

40

50

JPS

20

20

JPO

30

30

SGI

12.5

20

RSI

7

11.5

IB

54.75

65.75

2.2.4.1 Índice de volabilidad modificado para un caso particular. El índice planteado por Lilly, se le puede ingresar nuevos parámetros,

como la alteración y la abundancia de esta particularidad, dichos valores

entran restando el índice original, Cada mina tiene sus particularidades.

Propuesta:

BI = 0.5 x (RMD

Donde:

+

JPS +

JPO + SGI + RSI - ALTxAB)

RMD =

Descripción del macizo rocoso

JPS

=

Espaciamiento de las juntas planares

JPO

=

Orientación de las juntas planares

SPG

=

Gravedad especifica

RSI

=

Dureza de al roca (Hardness)

RSI

=

Razón de influencia de la resistencia

ALT

=

Tipo de alteración

AB

=

Abundancia

18

Clasificación general de dureza de la roca en Mpa

Dureza

Ranking

UCS (Mpa)

Extremadamente blanda

R0

0.2

- 1.0

Muy suave

R1

1.0

- 5.0

Suave

R2

5.0 - 25.0

Roca media

R3

25.0

- 50.0

Roca Dura

R4

50.0

- 100

Muy dura

R5

100 - 250

Extremadamente Dura

R6

> 250

Información entregado por geología de la mina

Litologia

Codigo

Alteración

Codigo

Abundancia

Porfido Feldespatico Quarzo monzonita Brecha

164

Biotita

1

Moderado

166

Silice

3

Moderado Intenso

168

Sericita

4

Intenso

 

Caolinita

8

Cálculos en base al índice de Volabilidad:

FE

=

0.015 x BI

FC

=

0.004 x BI

A

=

0.12

x BI (A = Factor de roca)

   

Diferentes tipos de Dureza

 
 

Caracterización para una voladura

en particular

 

15Mpa

25Mpa

37Mpa

50Mpa

75Mpa

100Mpa

1.-

Descripcion del macizo rocoso (RMD)

   

10

10

20

20

30

30

   

50

 

Masivo Fracturado Muy fracturado Fracturado dislocado o agrietado Desintegrado o polvoriento

 

40

30

20

10

2.-

Espaciamiento entre planos de las juntas (JPS)

 

20

20

20

30

30

30

   

50

           

Espaciamiento mayor a la malla de perf. Especiameinto de 1m Espaciamiento de 0.2 a 1m Espaciamiento menor a 0.2 m

 

30

 

20

10

3.-

Orientacion de los planos de juntas (JPO)

   

20

20

20

20

20

20

   

10

 

Horizontal Manteado hacia el banco Perpendicular hacia l cara libre Manteado hacia la cara libre

 

20

30

40

4.-

Influencia de peso epesifico (SGI)

   

12.5

12.5

12.5

12.5

12.5

12.5

 

S.g = 2.5 SGI = 25SG - 50SG Donde:

2.5

 

SG = Peso especifico en (ton/m3)

 

5.-

Influencia de la resisitencia (RSI)

   

7.5

12.5

18.5

25

37.5

50

 

RSI = 0.5RC Donde:

   

RC= Resisencia a la compresión

 

6.-

Alteración (ALT)

     

44443

   

3

 

Biotita

1

 

Silice

3

Sericita

4

Caolinita

8

7.-

Abundancia

     

66554

   

4

 

Moderado

4

 

Moderado intenso

5

Intenso

6

Indice de Volabilidad

   

23

25.5

35.5

43.75

59

65.25

Factor de Energia (Kj/ton)

   

0.35

0.38

0.53

0.66

0.89

0.98

Faactor de Carga

(kg/ton)

 

0.09

0.10

0.14

0.18

0.24

0.26

Factor de Roca (A)

 

2.76

3.06

4.26

5.25

7.08

7 .83

Sin embargo en marzo del 2006, la empresa ASP Blastronic presenta un

nuevo criterio para calcular el índice de Volabilidad, el cual lo hace en función

de la Velocidad de penetración, mineralización, RQD, Litología y densidad de

roca y es el cuadro adjunto en la parte baja de la hoja.

19

Diferentes tipos de Dureza

Caracterización para voladura

15Mpa

25Mpa

37Mpa

50Mpa

75Mpa

100Mpa

1.-

Influencia de la Dureza

Rango

Clase

10

20

30

40

50

5 0

   

>75

 

10

 

Rango de penetracion

44

a 75

20

25

a 44

30

RP ( m/h)

18

a 25

40

0

a 18

50

2.-

Mineralizacion

   

30

30

50

50

50

50

 

1.- Esteril

30

 
 

2.- Mineral

50

3.-

Influecia del fracturamiento (RQD)

   

10

20

30

40

50

60

 

Influencia

0 -

15

10

 

del fracturamiento

15

- 30

20

Rango RQD

30

- 45

30

45

- 60

40

>60

 

50

4.-

Litologia

   

10

20

30

40

50

60

   

1.- Mat aluvial 2.- Sedimentos 3.- Andecita inferior 4.- Andecita superior 5.- Toba

10

 

20

30

40

50

5.-

Influencia de peso epesifico (SGI)

   

20

22.5

25

27.5

30

32.5

 

S.g = 2.5 SGI = 25SG - 50SG Donde:

 

2.8

20.0

 

2.9

22.5

3.0

25.0

 

3.1

27.5

SG = Peso especifico en (ton/m3)

3.2

30.0

3.3

32.5

Indice de Volabilidad

   

40

56.25

82.5

98.75

115

126.25

Factor de Energia (Kj/ton)

   

0.60

0.84

1.24

1.48

1.73

1.89

Faactor de Carga (kg/ton)

   

160

225

330

395

460

505

Factor de Roca (A)

   

4.8

6.75

9.9

11.85

13.8

15.15

Fue con esta información con la cual ajustamos nuestros factores de carga

y como puede ver es un cuadro que se puede aplicar a cualquier mina.

2.2.5) Modelo de Kuznetzov Rambler

Modelo Kuz – RAM para obtener un valor promedio de fragmentación

X 50

=

Donde:

AK (-0.8) x Qe (1/6) x (115 / S ANFO ) 19/30

X 50

Tamaño medio de los fragmentos

A

Factor que depende del tipo de Roca (Lilly)

Qe

Masa de explosivo (Kg)

S ANFO

Potencia del explosivo respecto al ANFO

K

Factor de carga (kg/ton)

20

Percent Passing

Modelo de Kuz - Ram 110% 100% n 90% 80% 70% P63% 60% X50 50%
Modelo de Kuz - Ram
110%
100%
n
90%
80%
70%
P63%
60%
X50
50%
40%
30%
20%
10%
0%
0.00
0.20
0.40
0.60
0.80
1.00
1.20

Tamanó (m)

Nota: ver el anexo 6, esta el desarrollo de la formula de kuznetsov

Curva típica de la ecuación de fragmentación dado por Kuz-Ram, la cual

tiene que ser ajustada con valores obtenidos en campo

2.2.6) Exponente de uniformidad de Rosin – Rambler

n = (22-14B/D) x (1 – W/B) x ((1+S/B)/2) 0.5 x ((abs(LCF-LCC)/LCT)) + 0.1) 0.1 x LE/H

Donde:

B

=

Burden

S

=

Espaciamiento

D

=

Diámetro (mm)

W

=

Desviación de la perforación (m)

LCF

=

Longitud de la carga de fondo (m)

LCC

=

Longitud de la carga de columna (m)

LE

=

Largo del explosivo sobre el piso (m)

H

=

Altura del Banco (m)

21

2.2.7) Modelo Kuz – Ram ajustando al exponente n

R

=

1

-

Donde:

 

R

=

X

=

n

=

e (-0.693) x ( X/X50)n

Fracción del material bajo el tamaño (X)

Diámetro del Fragmento en cm

Exponente de uniformidad de Rosin-Rambler

2.2.8) Modelo Kuz – Ram, para un banco de 15m

En estos

cuadros se han colocado los

datos reales de

la

mina,

y

la

fragmentación se ha medido con un software llamado Wipfrag, el cual nos

da un exponente de 2.23, y con un tamaño promedio de 25.6cm para el

50% del material volado

ANALISIS DE FRAGMENTACION

MODELO DE KUZ-RAM Proyecto Malla

Antamina

PREDECIDO

Propiedades de la roca intacta

Diseño de Malla

Factor de Roca Tpo de Roca Densidad modulo de elasticidad Resisitencia a la compresion

 

Triangular o Cuadrada Diametro Longitud de Carga Burden Espaciamiento Desviacion de la perforacion SD Altura de Banco

1.1

Marmol

311.15 mm

2.8 SG

9 m

60 GPa

8 m

100

MPa

9 m

 

0.1

m

15 m

Juntas

 

Espaciamiento (JPS) Orientación (JPO) Dureza (H) Bloques en el sitio (BSI)

10

30

Tons/Taladro Factor de Carga Densidada de carga

3,024

8

0.25 kg/tonne

 

1 m

0.71

kg/m 3

 

HA64

Explosivos Densidad (SG) RWS (% ANFO) Nominal VOD (m/s) Efectiva VOD (m/s) Longitud de carga Explosive Strength

Bottom Charge

Top Charge

Wipfrag parameters

1.32

Uniformity Exponent Characteristic Size Average size of material

2.23

84.6%

0.3100 m

5100

5100

25.6

cm

5100

5100

 

9

0.00

0.85

peso de Anfo por taldaro

764.22

Con Kuz –Ram, vemos que el exponente de corrección es de 1.24, y el

tamaño promedio de la muestra es de 22.8cm para le 50% del disparo

22

RMD

20

JF

30

SGI

20

H

8

Blastability Index

39.00

Rock Constant

4.68

% Modificacion de la Malla Burden Calculado Espacio Calculado Tons/tal, Calculado Factor de carga Calculado Densida de carga calulado

 

15%

8.5

9.8

3,478

0.22

0.62

Parametros calculados desde el modelo de Kuz-Ram

 

Predecido

Exponente de uniformidad

n

1.24

2.39

Xc

0.31 m

0.27

Caracteritica de tamaño Tamaño promedio

X50

22.80 cm

22.85

Diagramas del modelo de Kuz-Ram, el de Wipfrag, y un modelo corregido

Kuz-Ram , Wipfrag , Modelado 110% 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20%
Kuz-Ram
, Wipfrag
, Modelado
110%
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
0.00
0.20
0.40
0.60
0.80
1.00
1.20
Size(m)
P e r cen t P assin

Kuz-Ram

Wipfrag

Calibrado Tamaño(m)

0%

0%

0%

0.00

10%

2%

2%

0.05

22%

8%

9%

0.10

34%

18%

22%

0.15

45%

31%

40%

0.20

54%

46%

58%

0.25

62%

61%

74%

0.30

69%

73%

85%

0.35

75%

83%

93%

0.40

80%

90%

97%

0.45

84%

94%

99%

0.50

87%

97%

100%

0.55

90%

99%

100%

0.60

92%

99%

100%

0.65

94%

100%

100%

0.70

95%

100%

100%

0.75

96%

100%

100%

0.80

97%

100%

100%

0.85

98%

100%

100%

0.90

98%

100%

100%

0.95

99%

100%

100%

1.00

99%

100%

100%

1.05

99%

100%

100%

1.10

Para un banco de

de 10m y una roca de mayor dureza, Vemos que el

tamaño

promedio de la roca, es de 25,6cm medido con un sistema de

fotografía para el 50% de la muestra

23

ANALISIS DE FRAGMENTACION

MODELO DE KUZ-RAM Proyecto Malla

Barrick

PREDECIDO

Propiedades de la roca intacta

Diseño de Malla

Factor de Roca Tpo de Roca Densidad modulo de elasticidad Resisitencia a la compresion

 

Triangular o Cuadrada Diametro Longitud de Carga Burden Espaciamiento Desviacion de la perforacion SD Altura de Banco

1.1

Arenisca

250 mm

2.5 SG

5 m

60 GPa

5.2 m

180

MPa

6 m

 

0.1

m

10 m

Juntas

 

Espaciamiento (JPS) Orientación (JPO) Dureza (H) Bloques en el sitio (BSI)

20

30

Tons/Taladro Factor de Carga Densidada de carga

1,310

4

0.35 kg/tonne 0.88 kg/m 3

 

1 m

 

HA64

Explosivos Densidad (SG) RWS (% ANFO) Nominal VOD (m/s) Efectiva VOD (m/s) Longitud de carga Explosive Strength

Bottom Charge

Top Charge

Wipfrag parameters

1.32

Uniformity Exponent Characteristic Size Average size of material

2.23

84.6%

0.3100 m

5100

5100

25.6

cm

5100

5100

 

5

0.00

0.85

peso de Anfo por taldaro

274.08

Ahora veamos con el modelo matemático de Kuz – Ram, nos da una

fragmentación de 17.93 cm, al 50% de la voladura pero en el grafico se ve

que el 80% de la voladura esta

RMD

20

JF

50

SGI

13

H

4

Blastability Index

43.25

Rock Constant

5.19

% Modificacion de la Malla Burden Calculado Espacio Calculado Tons/tal, Calculado Factor de carga Calculado Densida de carga calulado

 

15%

5.6

6.4

1,507

0.31

0.76

Parametros calculados desde el modelo de Kuz-Ram

 

Predicted

Exponente de uniformidad Caracteritica de tamaño Tamaño promedio

n

1.07

2.05

Xc

0.25 m

0.22

X50

17.93 cm

18.38

24

Diagramas del modelo de Kuz-Ram, del software Wipfrag, y un modelo

corregido para un banco de 10m en una roca

arenisca. 110% 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 0.00 0.20
arenisca.
110%
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
0.00
0.20
0.40
0.60
0.80
1.00
1.20
Size(m)
Kuz-Ram
, Wipfrag
, modelo
Percent Passing

Kuz-Ram

Wipfrag

Calibrado Tamaño (m)

0%

0%

0%

0.00

16%

2%

5%

0.05

31%

8%

18%

0.10

44%

18%

37%

0.15

54%

31%

56%

0.20

63%

46%

73%

0.25

70%

61%

85%

0.30

76%

73%

93%

0.35

80%

83%

97%

0.40

84%

90%

99%

0.45

87%

94%

100%

0.50

90%

97%

100%

0.55

92%

99%

100%

0.60

94%

99%

100%

0.65

95%

100%

100%

0.70

96%

100%

100%

0.75

97%

100%

100%

0.80

97%

100%

100%

0.85

98%

100%

100%

0.90

98%

100%

100%

0.95

99%

100%

100%

1.00

99%

100%

100%

1.05

99%

100%

100%

1.10

2.2.9) Malla actuales, en bancos de 10m, para una Roca Arenisca

a)

Malla de perforación en roca suave.

 

Dureza de roca

=

(60 – 110) Mpa

Altura de banco

=

10m

Sobre perforación

=

1m

Distribución de taladros

=

Triangular (equilátero)

Espaciamiento

=

8m

Burden

=

7.5m

b)

Malla de Perforación en roca Media

 

Dureza de roca

=

(111 – 150) Mpa

Altura de banco

=

10m

Sobre perforación

=

1.5m

Distribución de taladros

=

Triangular (equilátero)

Espaciamiento

=

7m

Burden

=

6.5m

c)

Malla de Perforación en Roca dura

Dureza de roca

=

(150 – 180) Mpa

25

Altura de banco

=

10m

Sobre perforación

=

1.5m

Distribución de taladros

=

Triangular (equilátero)

Espaciamiento

=

6.5m

Burden

=

5.6m

d) Malla de Perforación en roca muy dura

Dureza de roca

=

(181 a mas) Mpa

Altura de banco

=

10m

Sobre perforación

=

1.5m

Distribución de taladros

=

Triangular (equilátero)

Espaciamiento

=

6.0m

Burden

=

5.2m

Taladros Satelitales

=

En el s.g del triangulo equilátero

2.2.10) Resultados obtenidos en Campo

A continuación mostramos una serie de mediciones de fragmentación

realizadas en campo.

1) Voladura en una roca suave

=

(60 – 110) Mpa

Distribución de los Fragmentos B=7.5 S=6.5 T=4.5
Distribución de los Fragmentos
B=7.5
S=6.5
T=4.5

Actualmente la malla esta en Burden 8m x 7.5 de espaciamiento

26

2) Voladura en una roca media

=

(110 – 150) Mpa

ProyectoProyecto 41204120--012012 Supervisor Ronald Añasco Empresa Exsa Nitrato de Amonio 46026 Petroelo Diesel
ProyectoProyecto 41204120--012012
Supervisor
Ronald Añasco
Empresa
Exsa
Nitrato de Amonio
46026
Petroelo Diesel
904
Emulsion matriz
73446
Taladros Totales
285
Tonelage
215406
Fc
0.569
FE
B x E
6.50 x 7.50
Metros
3457
Horas
187.7
Velocidad De P
18.41
PSI
48.18
RPM
74.32
Pull Down
1995.4

Para la dureza de esta malla esta dando resultados regulares por los que

no podemos ampliarla

3) Voladura en una roca Dura

Acá es muy claro ver que el tamaño promedio es de 40cm, el doble del

=

(150 – 180) Mpa

tamaño del que se obtiene en las rocas de dureza suave y media

ResultadosResultados dede granulometrgranulometrííaa obtenidosobtenidos enen lala MallaMalla 41004100--016016
ResultadosResultados dede granulometrgranulometrííaa obtenidosobtenidos enen lala MallaMalla 41004100--016016
Parámetros Obtenidos
100
80
60
40
20
0
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
s iz e (m)
% passing

27

La malla aun no podemos ampliarla B= 5.6m S=6.5m, tenemos 40cm de

tamaño de fragmento promedio.

4) Comportamiento del factor de carga en función al tamaño de la

fragmentación

P80 Vs factor de carga en Arenisca 35 30 P80 = 0.998* 1/FC + 13.215
P80 Vs factor de carga en Arenisca
35
30
P80 = 0.998* 1/FC + 13.215
R2 = 0.2807
25
20
15
10
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
Factor de carga (kg/ton)
P80 (cm)

28