Está en la página 1de 17

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS

FACULTAD DE INGENIERIA GEOLÓGICA, MINERA, METALURGICA


Y GEOGRAFICA
E.A.P. DE..INGENIERIA DE MINAS

Perforación y volura en minera a cielo abierto


Capítulo2. Criterios para determinar los parámetros de perforación

INFORME PROFESIONAL
Para optar el Título de Ingeniero de Minas

AUTOR

Italo Farje Vergaray

LIMA – PERÚ
2006
CAPITULO 2

2 CRITERIOS PARA DETERMINAR LOS PRAMETROS DE


PERFORACION.

2.1) OBJETIVOS

Mostrar de manera iterativa el cálculo de la malla de perforación de

una practica basados en la caracterización del macizo por Lilly y el modelo

matemático de Kuz-Ram,

Existen muchos métodos, pero los antes mencionados toman en

cuenta las características geomecánicas de la roca, la litología, y nos dan

un tamaño promedio de la roca fragmentada

2.2) Caracterización de la mina para el propósito de voladura.

Las características físicas de las rocas están en función a su génesis y a

los procesos geológicos a los cuales fueron expuestas.

2.2.1) Propiedades de las rocas

a) Densidad, Resistencias dinámicas de las rocas, Porosidad

13
2.2.2) Caracterización del macizo Rocoso
Las propiedades del macizo rocoso son de fundamental importancia para

conseguir un buen diseño de perforación y voladura pequeñas variación de

estas propiedades hacen que los parámetros de diseño de la perforación y

voladura sean diferentes.

a) Rigidez de la roca: Controla la distorsión que pueda haber en las

paredes del taladro.

b) Resistencia a la compresión : controla la rotura de la roca en las

paredes del taladro

c) Propiedades de atenuación: Da la atenuación de la ondas.

d) La tensión dinámica: Tiene su influencia en la apertura de nuevas

grietas para generar fracturas de rotura en el macizo

e) Característica, frecuencia y orientación de las fracturas in situ: Su

influencia se da en el tamaño de los bloques que se muestran de

manera natural.

f) La constante “A” , Es un parámetro que lo da Lilly y partir del cual se

puede obtener factores de carga.

g) Propiedades mecánicas: Se tiene dos parámetros que son

susceptibles de medir:

El Modulo de Young representa el comportamiento de la deformación

a la tensión y tracción lineal que sufre la roca

Ratio de Poisson’s expresa La relación de la tensión lateral con la

tensión longitudinal en un esfuerzo uní-axial

Los valores dinámicos se pueden calcular de la siguiente manera:

14
Modulo de Young

E = Vs2 x ρ x {3 x (Vp/Vs)2 -4} / {(Vp/Vs)2 – 1}

Donde:

E = Modulo de Young

Vp = Velocidad de la onda “p”

Vs = Velocidad de la onda “s”

ρ = Densidad de la roca

Ratio de Poisson’s

‫ט‬ = {(Vp/Vs)2 - 2 } / {(Vp/Vs)2 – 1}

Donde:

‫ט‬ = Ratio de Poisson’s

Vp = Velocida de la onda “p”

Vs = Velocidad de la onda “s”

2.2.3) Índice de calida del macizo rocoso ( RQD)


a) RQD: (Rock Quality Designation) , el índice de calida de roca, que se

mide in situ, para realizar dicho calculo existen tres posibilidades

b) Primes caso: a partir de los testigos obtenidos en la exploración.

Medida del RQD en testigos de Exploración

15
c) Segundo caso: RQD Determinado en el campo por el área de

Geotecnia, en un tramo longitudinal de pared expuesta

d) RQD = 100 ‫( ג‬-0.1) ‫ ג‬x (0.1 ‫ ג‬+ 1)

Donde:

‫ = ג‬Nro. De Fisuras / Espacio (Span)

e) Tercer caso: Comprende el calculo del RQD en función del numero

de fisuras por metro cúbico al realizar el levantamiento litológico

estructural de las paredes de la mina, este se usa para voladura:

RQD = 115 – (3.3) Jv

Donde:

Jv = numero de fisuras por metro cúbico

RQD Calida de Roca

< 25% Muy mala


25 - 50 % Mala
50 - 75 % Regular
75 - 90 % Buena
90 - 100% Muy buena

2.2.4) Índice de la roca a la voladura ( Blastibility)


Este índice fue desarrollado por Lilly, y nos da una idea de cuan fácil o
difícil es volar una roca.
BI = 0.5(RMD + JPS + JPO + SGI + RSI)

Donde:

RMD = Descripción del macizo rocoso

JPS = Espaciamiento de las juntas planares

JPO = Orientación de las juntas planares

SPG = Gravedad especifica

RSI = Dureza de al roca (Hardness)

16
RSI = 0.05(RC)

RC = Resistencia a la compresión simple (Mpa)

Para una roca totalmente masiva el espaciamiento entres juntas es

intermedio y con una resistencia a compresión de 140 a 230Mpa, vemos

que los rangos de factor de carga se mueve entre: 0.25 y 0.3 kg/ton de

ANFO, dicho explosivo tiene un densidad de 0.8gr/cm3, sin embargo con el

uso de ANFO pesado estos factores de carga se van a un rango mas

elevado de 0.46 – 0.56 kg/ton

Parámetros Geomecánicos Calificación


1.- Descripcion del macizo rocoso
(RMD)
1.1 Friable / Poco consolidado 10
1.2 Diaclasado en bloqes 20
1.3 Totalmente masivo 50

2.- Espaciamiento entre planos de las juntas


JPS
2.1 Pequeño (< 0.1 m ) 10
2.2 Intermedio (0.1 a 1m) 20
2.3 Grande ( > 1 m ) 50

3.- Orientacion de los planos de juntas


JPO
3.1 Horizontal 10
3.2 Buzamiento Normal la frente 20
3.3 Direccion normal al frente 30
3.4 Buzamiento coincidente con el frente 40

4.- Influencia de peso epesifico


(SGI)
SGI = 25SG - 50SG
Donde:
SG = Peso especifico en (ton/m3)

5.- Influencia de la resisitencia

RSI = 0.5RC

Donde:
RC= Resisencia a la compresión

17
Consumo específico de ANFO
0.55
0.5
Factor decarga(kg/t)

0.45
0.4
0.35
0.3
0.25
0.2
0.15
IB = 55 IB = 66
0.1
0.05
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Indice de Volabilidad

IB para una roca con las siguientes características, de 140 y 230Mpa

RMD 40 50
JPS 20 20
JPO 30 30
SGI 12.5 20
RSI 7 11.5

IB 54.75 65.75

2.2.4.1 Índice de volabilidad modificado para un caso particular.


El índice planteado por Lilly, se le puede ingresar nuevos parámetros,

como la alteración y la abundancia de esta particularidad, dichos valores

entran restando el índice original, Cada mina tiene sus particularidades.

Propuesta:

BI = 0.5 x (RMD + JPS + JPO + SGI + RSI - ALTxAB)

Donde:

RMD = Descripción del macizo rocoso

JPS = Espaciamiento de las juntas planares

JPO = Orientación de las juntas planares

SPG = Gravedad especifica

RSI = Dureza de al roca (Hardness)

RSI = Razón de influencia de la resistencia

ALT = Tipo de alteración

AB = Abundancia

18
Clasificación general de dureza de la roca en M pa

Dureza Ranking UCS (Mpa)


Extremadamente blanda R0 0.2 - 1.0
Muy suave R1 1.0 - 5.0
Suave R2 5.0 - 25.0
Roca media R3 25.0 - 50.0
Roca Dura R4 50.0 - 100
Muy dura R5 100 - 250
Extremadamente Dura R6 > 250

Información entregado por geología de la mina

Litologia Codigo Alteración Codigo Abundancia


Porfido Feldespatico 164 Biotita 1 Moderado
Quarzo monzonita 166 Silice 3 Moderado Intenso
Brecha 168 Sericita 4 Intenso
Caolinita 8

Cálculos en base al índice de Volabilidad:

FE = 0.015 x BI

FC = 0.004 x BI

A = 0.12 x BI (A = Factor de roca)

Diferentes tipos de Dureza


Caracterización para una voladura en particular 15Mpa 25Mpa 37Mpa 50Mpa 75Mpa 100Mpa
1.- Descripcion del macizo rocoso (RMD) 10 10 20 20 30 30
Masivo 50
Fracturado 40
Muy fracturado 30
Fracturado dislocado o agrietado 20
Desintegrado o polvoriento 10
2.- Espaciamiento entre planos de las juntas (JPS) 20 20 20 30 30 30
Espaciamiento mayor a la malla de perf. 50
Especiameinto de 1m 30
Espaciamiento de 0.2 a 1m 20
Espaciamiento menor a 0.2 m 10
3.- Orientacion de los planos de juntas (JPO) 20 20 20 20 20 20
Horizontal 10
Manteado hacia el banco 20
Perpendicular hacia l cara libre 30
Manteado hacia la cara libre 40

4.- Influencia de peso epesifico (SGI) 12.5 12.5 12.5 12.5 12.5 12.5
S.g = 2.5 2.5
SGI = 25SG - 50SG
Donde:
SG = Peso especifico en (ton/m3)
5.- Influencia de la resisitencia (RSI) 7.5 12.5 18.5 25 37.5 50
RSI = 0.5RC
Donde:
RC= Resisencia a la compresión
6.- Alteración (ALT) 4 4 4 4 3 3
Biotita 1
Silice 3
Sericita 4
Caolinita 8
7.- Abundancia 6 6 5 5 4 4
Moderado 4
Moderado intenso 5
Intenso 6

Indice de Volabilidad 23 25.5 35.5 43.75 59 65.25


Factor de Energia (Kj/ton) 0.35 0.38 0.53 0.66 0.89 0.98
Faactor de Carga (kg/ton) 0.09 0.10 0.14 0.18 0.24 0.26
Factor de Roca (A) 2.76 3.06 4.26 5.25 7.08 7.83

Sin embargo en marzo del 2006, la empresa ASP Blastronic presenta un

nuevo criterio para calcular el índice de Volabilidad, el cual lo hace en función

de la Velocidad de penetración, mineralización, RQD, Litología y densidad de

roca y es el cuadro adjunto en la parte baja de la hoja.

19
Diferentes tipos de Dureza
Caracterización para voladura 15Mpa 25Mpa 37Mpa 50Mpa 75Mpa 100Mpa

1.- Influencia de la Dureza Rango Clase 10 20 30 40 50 50


>75 10
Rango de penetracion 44 a 75 20
25 a 44 30
RP ( m/h) 18 a 25 40
0 a 18 50
2.- Mineralizacion 30 30 50 50 50 50

1.- Esteril 30
2.- Mineral 50

3.- Influecia del fracturamiento (RQD) 10 20 30 40 50 60


Influencia 0 - 15 10
del fracturamiento 15 - 30 20
Rango RQD 30 - 45 30
45 - 60 40
>60 50
4.- Litologia 10 20 30 40 50 60
1.- Mat aluvial 10
2.- Sedimentos 20
3.- Andecita inferior 30
4.- Andecita superior 40
5.- Toba 50
5.- Influencia de peso epesifico (SGI) 20 22.5 25 27.5 30 32.5
S.g = 2.5 2.8 20.0
SGI = 25SG - 50SG 2.9 22.5
Donde: 3.0 25.0
3.1 27.5
SG = Peso especifico en (ton/m3) 3.2 30.0
3.3 32.5

Indice de Volabilidad 40 56.25 82.5 98.75 115 126.25


Factor de Energia (Kj/ton) 0.60 0.84 1.24 1.48 1.73 1.89
Faactor de Carga (kg/ton) 160 225 330 395 460 505
Factor de Roca (A) 4.8 6.75 9.9 11.85 13.8 15.15

Fue con esta información con la cual ajustamos nuestros factores de carga

y como puede ver es un cuadro que se puede aplicar a cualquier mina.

2.2.5) Modelo de Kuznetzov Rambler

Modelo Kuz – RAM para obtener un valor promedio de fragmentación

X50 = AK(-0.8) x Qe(1/6) x (115 / SANFO)19/30

Donde:

X50 Tamaño medio de los fragmentos

A Factor que depende del tipo de Roca (Lilly)

Qe Masa de explosivo (Kg)

SANFO Potencia del explosivo respecto al ANFO

K Factor de carga (kg/ton)

20
Modelo de Kuz - Ram

110%

100%
90%
n
80%

70% P63%
Percent Passing

60%
X50
50%
40%

30%

20%
10%

0%
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20
Tam anó (m )

Nota: ver el anexo 6, esta el desarrollo de la formula de kuznetsov

Curva típica de la ecuación de fragmentación dado por Kuz-Ram, la cual

tiene que ser ajustada con valores obtenidos en campo

2.2.6) Exponente de uniformidad de Rosin – Rambler

n = (22-14B/D) x (1 – W/B) x ((1+S/B)/2)0.5 x ((abs(LCF-LCC)/LCT)) + 0.1)0.1 x LE/H

Donde:

B = Burden

S = Espaciamiento

D = Diámetro (mm)

W = Desviación de la perforación (m)

LCF = Longitud de la carga de fondo (m)

LCC = Longitud de la carga de columna (m)

LE = Largo del explosivo sobre el piso (m)

H = Altura del Banco (m)

21
2.2.7) Modelo Kuz – Ram ajustando al exponente n

R = 1 - e(-0.693) x ( X/X50)n

Donde:

R = Fracción del material bajo el tamaño (X)

X = Diámetro del Fragmento en cm

n = Exponente de uniformidad de Rosin-Rambler

2.2.8) Modelo Kuz – Ram, para un banco de 15m

En estos cuadros se han colocado los datos reales de la mina, y la

fragmentación se ha medido con un software llamado Wipfrag, el cual nos

da un exponente de 2.23, y con un tamaño promedio de 25.6cm para el

50% del material volado

ANALISIS DE FRAGMENTACION
MODELO DE KUZ-RAM
Proyecto Antamina
Malla PREDECIDO

Propiedades de la roca intacta Diseño de Malla


Factor de Roca Triangular o Cuadrada 1.1
Tpo de Roca Marmol Diametro 311.15 mm
Densidad 2.8 SG Longitud de Carga 9 m
modulo de elasticidad 60 GPa Burden 8 m
Resisitencia a la compresion 100 MPa Espaciamiento 9 m
Desviacion de la perforacion SD 0.1 m
Altura de Banco 15 m
Juntas
Espaciamiento (JPS) 10
Orientación (JPO) 30 Tons/Taladro 3,024
Dureza (H) 8 Factor de Carga 0.25 kg/tonne
3
Bloques en el sitio (BSI) 1 m Densidada de carga 0.71 kg/m

HA64
Explosivos Bottom Charge Top Charge Wipfrag parameters
Densidad (SG) 1.32 Uniformity Exponent 2.23
RWS (% ANFO) 84.6% Characteristic Size 0.3100 m
Nominal VOD (m/s) 5100 5100 Average size of material 25.6 cm
Efectiva VOD (m/s) 5100 5100
Longitud de carga 9
Explosive Strength 0.00 0.85
peso de Anfo por taldaro 764.22

Con Kuz –Ram, vemos que el exponente de corrección es de 1.24, y el

tamaño promedio de la muestra es de 22.8cm para le 50% del disparo

22
RMD 20
JF 30
SGI 20
H 8
Blastability Index 39.00
Rock Constant 4.68

% Modificacion de la Malla 15%


Burden Calculado 8.5
Espacio Calculado 9.8
Tons/tal, Calculado 3,478
Factor de carga Calculado 0.22
Densida de carga calulado 0.62

Parametros calculados desde el modelo de Kuz-Ram Predecido


Exponente de uniformidad n 1.24 2.39
Caracteritica de tamaño Xc 0.31 m 0.27
Tamaño promedio X50 22.80 cm 22.85

Diagramas del modelo de Kuz-Ram, el de Wipfrag, y un modelo corregido

Kuz-Ram , Wipfrag ,Modelado

Kuz-Ram Wipfrag Calibrado Tamaño (m)


0% 0% 0% 0.00
110% 10% 2% 2% 0.05
100%
22% 8% 9% 0.10
34% 18% 22% 0.15
90% 45% 31% 40% 0.20
54% 46% 58% 0.25
80%
62% 61% 74% 0.30
70% 69% 73% 85% 0.35
P e r c e n t P a s s in g

75% 83% 93% 0.40


60%
80% 90% 97% 0.45
50% 84% 94% 99% 0.50
87% 97% 100% 0.55
40%
90% 99% 100% 0.60
30% 92% 99% 100% 0.65
94% 100% 100% 0.70
20% 95% 100% 100% 0.75
10%
96% 100% 100% 0.80
97% 100% 100% 0.85
0% 98% 100% 100% 0.90
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20 98% 100% 100% 0.95
Size (m) 99% 100% 100% 1.00
99% 100% 100% 1.05
99% 100% 100% 1.10

Para un banco de de 10m y una roca de mayor dureza, Vemos que el

tamaño promedio de la roca, es de 25,6cm medido con un sistema de

fotografía para el 50% de la muestra

23
ANALISIS DE FRAGMENTACION
MODELO DE KUZ-RAM
Proyecto Barrick
Malla PREDECIDO

Propiedades de la roca intacta Diseño de Malla


Factor de Roca Triangular o Cuadrada 1.1
Tpo de Roca Arenisca Diametro 250 mm
Densidad 2.5 SG Longitud de Carga 5 m
modulo de elasticidad 60 GPa Burden 5.2 m
Resisitencia a la compresion 180 MPa Espaciamiento 6 m
Desviacion de la perforacion SD 0.1 m
Altura de Banco 10 m
Juntas
Espaciamiento (JPS) 20
Orientación (JPO) 30 Tons/Taladro 1,310
Dureza (H) 4 Factor de Carga 0.35 kg/tonne
3
Bloques en el sitio (BSI) 1m Densidada de carga 0.88 kg/m

HA64
Explosivos Bottom Charge Top Charge Wipfrag parameters
Densidad (SG) 1.32 Uniformity Exponent 2.23
RWS (% ANFO) 84.6% Characteristic Size 0.3100 m
Nominal VOD (m/s) 5100 5100 Average size of material 25.6 cm
Efectiva VOD (m/s) 5100 5100
Longitud de carga 5
Explosive Strength 0.00 0.85
peso de Anfo por taldaro 274.08

Ahora veamos con el modelo matemático de Kuz – Ram, nos da una

fragmentación de 17.93 cm, al 50% de la voladura pero en el grafico se ve

que el 80% de la voladura esta

RMD 20
JF 50
SGI 13
H 4
Blastability Index 43.25
Rock Constant 5.19

% Modificacion de la Malla 15%


Burden Calculado 5.6
Espacio Calculado 6.4
Tons/tal, Calculado 1,507
Factor de carga Calculado 0.31
Densida de carga calulado 0.76

Parametros calculados desde el modelo de Kuz-Ram Predicted


Exponente de uniformidad n 1.07 2.05
Caracteritica de tamaño Xc 0.25 m 0.22
Tamaño promedio X50 17.93 cm 18.38

24
Diagramas del modelo de Kuz-Ram, del software Wipfrag, y un modelo

corregido para un banco de 10m en una roca

arenisca.

Kuz-Ram Wipfrag Calibrado Tamaño (m)


0% 0% 0% 0.00
110% 16% 2% 5% 0.05
100%
31% 8% 18% 0.10
44% 18% 37% 0.15
90% 54% 31% 56% 0.20
63% 46% 73% 0.25
80%
70% 61% 85% 0.30
70% 76% 73% 93% 0.35
P e r c e n t P a s s in g

80% 83% 97% 0.40


60%
84% 90% 99% 0.45
50% 87% 94% 100% 0.50
90% 97% 100% 0.55
40%
92% 99% 100% 0.60
30% 94% 99% 100% 0.65
95% 100% 100% 0.70
20% 96% 100% 100% 0.75
10%
97% 100% 100% 0.80
97% 100% 100% 0.85
0% 98% 100% 100% 0.90
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20 98% 100% 100% 0.95
Size (m) 99% 100% 100% 1.00
99% 100% 100% 1.05
99% 100% 100% 1.10

Kuz-Ram , Wipfrag , modelo

2.2.9) Malla actuales, en bancos de 10m, para una Roca Arenisca


a) Malla de perforación en roca suave.
Dureza de roca = (60 – 110) Mpa

Altura de banco = 10m


Sobre perforación = 1m
Distribución de taladros = Triangular (equilátero)
Espaciamiento = 8m
Burden = 7.5m

b) Malla de Perforación en roca Media


Dureza de roca = (111 – 150) Mpa

Altura de banco = 10m


Sobre perforación = 1.5m
Distribución de taladros = Triangular (equilátero)
Espaciamiento = 7m
Burden = 6.5m

c) Malla de Perforación en Roca dura


Dureza de roca = (150 – 180) Mpa

25
Altura de banco = 10m
Sobre perforación = 1.5m
Distribución de taladros = Triangular (equilátero)
Espaciamiento = 6.5m
Burden = 5.6m

d) Malla de Perforación en roca muy dura


Dureza de roca = (181 a mas) Mpa

Altura de banco = 10m


Sobre perforación = 1.5m
Distribución de taladros = Triangular (equilátero)
Espaciamiento = 6.0m
Burden = 5.2m
Taladros Satelitales = En el s.g del triangulo equilátero

2.2.10) Resultados obtenidos en Campo

A continuación mostramos una serie de mediciones de fragmentación

realizadas en campo.

1) Voladura en una roca suave = (60 – 110) Mpa

Distribución de los Fragmentos

B=7.5
S=6.5
T=4.5

Actualmente la malla esta en Burden 8m x 7.5 de espaciamiento

26
2) Voladura en una roca media = (110 – 150) Mpa

Supervisor Ronald Añasco Proyecto 4120-


4120- 012
Empresa Exsa
Nitrato de Amonio 46026
Petroelo Diesel 904
Emulsion matriz 73446
Taladros Totales 285
Tonelage 215406
Fc 0.569
FE

BxE 6.50 x 7.50


Metros 3457
Horas 187.7
Velocidad De P 18.41
PSI 48.18
RPM 74.32
Pull Down 1995.4

Para la dureza de esta malla esta dando resultados regulares por los que

no podemos ampliarla

3) Voladura en una roca Dura = (150 – 180) Mpa


Acá es muy claro ver que el tamaño promedio es de 40cm, el doble del

tamaño del que se obtiene en las rocas de dureza suave y media

Resultados de granulometrí
granulometría obtenidos en la Malla 4100-
4100-016
Parámetros Obtenidos

100

80

60
% passing

40

20

0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7
s iz e ( m)

27
La malla aun no podemos ampliarla B= 5.6m S=6.5m, tenemos 40cm de

tamaño de fragmento promedio.

4) Comportamiento del factor de carga en función al tamaño de la

fragmentación

P80 Vs factor de carga en Arenisca


35

30
P80 = 0.998* 1/FC + 13.215
R2 = 0.2807
25
P80 (cm)

20

15

10
0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70
Factor de carga (kg/ton)

28