Medellín, 28 de septiembre de 2023

Maria Camila Ortiz Pereira

“Causas y Consecuencias de la Aplicación de la Convención de Viena Sobre

Compraventa Internacional de Mercaderías Como Lex Mercadoría”.

TALLER

1. Desde el punto de la soberanía en relación con el documento y entendiendo la

convención de Viena como Lex Mercatoria, haga un análisis donde indique si es
viable o no la aplicación de la convención de Viena.

SOLUCION: Desde mi perspectiva personal y en conexión con el texto entregado

para nuestro analisis, genere el siguiente entendimiento, la lex mercatoria plantea
una tensión en relación con la soberanía de los Estados. La soberanía es el principio
que otorga a los Estados el poder exclusivo de tomar decisiones dentro de su
territorio y en relación con sus ciudadanos. Por lo tanto, estos Estados pueden
establecer sus propias leyes y regulaciones que son aplicables únicamente dentro
de sus fronteras.
En el ámbito de la lex mercatoria, la soberanía se ve desafiada, ya que las normas
y los principios que rigen las transacciones internacionales trascienden las fronteras
nacionales. Esto se debe a la naturaleza globalizada de la economía actual y a la
interdependencia de los Estados en el comercio internacional. Además, la lex
mercatoria se basa en la autonomía de las partes contratantes y en la búsqueda de
soluciones equitativas y eficientes, lo que puede entrar en conflicto con la aplicación
estricta de la ley nacional.
Por lo que, en este contexto, la Convención de Viena busca conciliar la soberanía
de los Estados con la lex mercatoria. La Convención establece un conjunto de
normas que son aplicables a nivel internacional, pero también permite a las partes
adaptar y modificar las cláusulas contractuales de acuerdo con sus necesidades y
a las prácticas comerciales internacionales.
 Como conclusión es innegable la incertidumbre por medio de la cual se requiere un
equilibrio entre la autonomía de las partes contratantes y la necesidad de proteger
los intereses de los Estados soberanos. Es necesario seguir promoviendo el diálogo
y la cooperación entre los Estados para avanzar hacia un marco jurídico
internacional más armonizado y adaptable a las demandas de la economía
globalizada.

2. De todos los casos, ¿cuál les pareció más relevante en torno a la Lex Mercatoria
y por qué?

SOLUCION: en mi posicion y analisis considero que el Caso Watkins Johnson

Co. & Watkins - Johnson Ltd Vs Irán, es el mas relevante para el texto que leimos
ya que partimos de un caso no solo con ordenamientos jurídicos diferentes, y lo
verdaderamente interesante en este caso es que el ordenamiento jurídico irani,
muestra de manera condicionada la controversia que suscita con Estados Unidos
al expresar que sobre la propiedad ajena no se autoriza su venta, sin embargo, él
contrato entre las partes estipula el instante en el que la mercancía es transferida
de un propietario a otro, señalando que esto sucederá con la tradición de la cosa,
evento que no se dio y al no haber transferencia de dominio, es imposible
jurídicamente que se pueda dar la venta de cosa ajena y como tal, la ley iraní no
puede imponerle a la empresa americana que no pueda disponer de sus bienes
según la soberanía de esta para que se evite un año patrimonial a la empresa.
El tribunal obra de la manera correcta porque al no existir una ley iraní que decida
el conflicto y al ser posible aplicar la ley americana porque en el contrato se estipulo
que "se regirán por las leyes iranies y americanas", entonces, la Convención de
Viena es el instrumento internacional perfecto para poder administrar justicia y dar
fin al conflicto de una manera optima para las partes involucradas.