NIVEL 9

FACULTAD DE INGENIERÍA Y TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN Y LA COMUNICACIÓN

CARRERA DE INGENIERÍA INDUSTRIAL

P.F. : DISEÑO DE PLANTAS

TEMA: LOCALIZACIÓN DE LA PLANTA

ESTUDIANTE(s): a. CHRISTIAN GUAYPATIN

b.
c.

AMBATO – ECUADOR

Fecha: 14/01/2024
 B23
Y LA COMUNICACIÓN

AYPATIN
Considere el Método de ranking de factores y compare entre el sitio en el que se encuentra
implantada la empresa en donde usted está realizando la investigación, con otra ubicación que
usted considere.

FACTORES COMPARABLES y ANÁLISIS DEL NIVEL DE IMPORTANCIA

FACTORES Materia prima Mercado Mano de obra Energía Agua Transporte Servicios

Materia prima 1 0 0 0 0 1
Mercado 1 0 0 0 0 0
Mano de obra 0 0 0 0 0 1
Energía 0 0 0 0 1 1
Agua 0 0 0 0 0 1
Transporte 0 0 0 1 0 0
Servicios 1 0 1 1 1 0
Clima 1 0 1 1 0 0 0
Desechos 1 0 1 1 1 1 0
Reglamentación 1 1 1 0 1 1 1

Cercanía a 0 0 0 1 0 0
puertos,
aeropuertos
1
Condiciones de
vida 1 0 1 0 1 0 0

MATRIZ DE PRIORIZACIÓN DE FACTORES

Ciudad A Ciudad B Ciudad C

FACTORES Ponderación Calificación 1 Pi1 Calificación 2 Pi2 Calificación 1 Pi3
Materia prima 13 5 65 4 52 3 39
Mercado 4 1 4 3 11 2 7
Mano de obra 9 4 37 5 46 5 46
Energía 7 1 7 5 37 5 37
Agua 9 4 37 1 9 3 28
Transporte 6 3 17 5 28 3 17
Servicios 9 1 9 1 9 2 19
Clima 7 1 7 2 15 2 15
Desechos 11 1 11 1 11 4 44
Reglamentaci 13 2 26 3 39 2 26
Cercanía a pue 6 1 6 4 22 1 6
Condiciones de 6 4 22 5 28 2 11
TOTAL 248 307 294
Considere el Método de Brown y Gibson para identificar la localización de una planta con los
siguientes datos:

CUADRO DE COSTOS
Ciudad Mano de obraMateria primaTransporte Otros Total Recíproco 1/Ci
A 10.5 11.8 3.4 17.5 43.2 0.023
B 9.3 10.9 6.9 12.6 39.7 0.025
C 10.4 13.0 3.2 16.9 43.5 0.023
TOTAL 126.4 0.071

Factor Clima Vivienda Educación Total Wi Cuadro de valores de calificación para W

Clima 0 1 1 0.3 Más importan 1
Vivienda 1 1 2 0.5 Menos import 0
Educación 0 1 1 0.3 Igual importan 1
TOTAL 4
Cuadro de valores de calificación para ob
Excelente 2
Bueno 1
Deficiente 0

CLIMA VIVIENDA
Localización Calificación Rij Localización Calificación Rij
A 1 0.25 A 2 0.50
B 2 0.50 B 1 0.25
C 1 0.25 C 1 0.25
Total 4 Total 4

CLIMA VIVIENDA EDUCACIÓN

Wj 0.3 0.5 0.3
LOALIZACIÓN Rij Rij Rij FSi
A 0.25 0.50 0.40 0.41
B 0.50 0.25 0.20 0.30
C 0.25 0.25 0.40 0.29
LOCALIZACIÓN FOi FSi MPLi
A 0.32 0.41 0.33
B 0.35 0.30 0.35
C 0.32 0.29 0.32

CUADRO DE FACTORES
FACTOR PONDERACIÓN Pij
Facilidad de la gestión logíst 3
Cercanía de puestos aeropue 4
Costo del terreno 2
Costo de mano de obra 4
Costo de servicios al trabaja 2
Cercanía para provisión de m 3

CUADRO DE PUNTAJES Y COSTOS

FACTOR CARÁCTER PONDERACIÓN CIUDAD A CIUDAD B CIUDAD C

Facilidad de la gestión logística Puntaje 3 5 4 3
Cercanía de puertos aeropuert Puntaje 4 9 6 2
Costo del terreno Costo 2 130 85 455
Costo de mano de obra Costo 4 1000 885 850
Costo de servicios al trabajador Costo 2 255 225 155
Cercanía para provisión de mat Puntaje 3 3 5 8

EVALUACIÓN ENTRE LA CIUDAD A Y LA CIUDAD B

FACTOR SAj SBj [A/B]^P

Facilidad de la gestión logíst 5 4 1.95
Cercanía de puestos aeropue 9 6 5.06 ∏_(𝑗=1)^𝑛▒[ 〖𝑆𝐴〗 _𝑗/ 〖𝑆𝐵〗 _𝑗 ]^(𝑃_𝑗 )
Costo del terreno 130 85 2.34
Costo de mano de obra 1000 885 1.63
Costo de servicios al trabaja 255 225 1.28
Cercanía para provisión de m 3 5 0.22
ANÁLISIS DIMENCIONAL 10.46 Como el resultado es mayor que 1, entonces se selecci

EVALUACIÓN ENTRE LA CIUDAD B Y LA CIUDAD C

FACTOR SBj SCj [B/C]^P
Facilidad de la gestión logíst 4 3 3.16
Cercanía de puestos aeropue 6 2 9.00 ∏_(𝑗=1)^𝑛▒[ 〖𝑆𝐴〗 _𝑗/ 〖𝑆𝐵〗 _𝑗 ]^(𝑃_𝑗 )
Costo del terreno 85 455 0.01
Costo de mano de obra 885 850 1.00
Costo de servicios al trabaja 225 155 1.00
Cercanía para provisión de m 5 8 1.00
ANÁLISIS DIMENCIONAL 0.19 Como el resultado es menor que 1, entonces se selecci
 Cercanía a
Condiciones de
Clima Desechos Reglamentación puertos, TOTAL %hi
vida
aeropuertos
1 1 1 1 1 7 13%
0 0 1 0 0 2 4%
1 1 1 0 1 5 9%
1 1 0 0 0 4 7%
0 1 1 1 1 5 9%
0 1 1 0 0 3 6%
0 0 1 0 0 5 9%
1 0 0 0 4 7%
1 0 0 0 6 11%
0 0
1 0 7 13%
0 0 1

0 3 6%
0 0 0 0 3 6%
TOTAL 54 100%

PONDERACION PARA ELECCION D

ZACION DE LA PLANT
350

Resumen: CIUDAD 300

PONDERACIÓN
Ciudad A 248 250
Ciudad B 307
200
Ciudad C 294
150

100

50

0
Ciudad A Ciudad B
 FOi
0.32
0.35
0.32

es de calificación para Wi

es de calificación para obtener Rij

EDUCACIÓN Cuadro de valores de calificación para Rij

Localización Calificación Rij Excelente 2
A 2 0.40 Bueno 1
B 1 0.20 Deficiente 0
C 2 0.40
Total 5
 k= 0.912288955

𝐵〗 _𝑗 ]^(𝑃_𝑗 )

ue 1, entonces se selecciona la ciudad B

 〖𝑆𝐵〗 _𝑗 ]^(𝑃_𝑗 )

ue 1, entonces se selecciona la ciudad B

 PONDERACIÓN

13
4 PONDERACION DE FACTORES
9 14%
7 12%
9 10%
8%
6
6%
9 4%
7 2%
11 0%
a do ra ía ua te os a os n
rto
s a
im ca ob rg Ag or ici Cl
im ch ció vid
pr er
de En
e s p rv s e ta
pu
e
de
13 ia M an Se De en ro es
er an
o Tr m e n
at gl
a a o
M M
Re
s, ici
erto o nd
pu C
6 a
a
í
an
e rc
6 C

NDERACION PARA ELECCION DE LA LOCALI-

ZACION DE LA PLANTA

iudad A Ciudad B Ciudad C

 s a
to vid
er e
esd
on
ici