Señores:

SECRETARIA DE HACIENDA DISTRITAL

TESORERO(A) DISTRITAL
SUBDIRECTOR DE COBRO
JEFE OFICINA DE COBRANZAS
DISTRITO CARTAGENA DE INDIAS
E. S. D.

REFERENCIA: DERECHO DE PETICIÓN

ASUNTO: “

Cordial saludo,

mayor de edad y vecina de esta ciudad, identificada como aparece al pie de mi

firma, concurro a su despacho para que se proceda a dar aplicación a la extinción de
la obligación fiscal por concepto de Impuesto Predial unificado y Sobre tasa al medio
ambiente de las vigencias 2015 y anteriores, por no haber operado la acción de
cobro o haber perdido la competencia temporal para determinar el tributo en la
oportunidad indicada conforme a lo establecido en el artículo 717 del E.T.N. y lo
concordante en el acuerdo 013 del 2019, de conformidad con los siguientes:

I. HECHOS

PRIMERO: Soy propietaria del inmueble ubicado en la ciudad de Cartagena de

Indias, Barrio

SEGUNDO: A la fecha el estado de cuenta por concepto de impuesto predial es el

siguiente:

TERCERO: A la fecha no he sido noticiada de ninguna acción de cobro, de las

vigencias 2010, 2011, 2012, 2013,2014 y 2015, que de acuerdo con la
normatividad aplicable se encuentran actualmente prescritas por haber transcurrido
el tiempo máximo permitido por la ley tributaria para efectuar la acción de cobro.
 FUNDAMENTOS DE DERECHO

Es una obligación de la administración una vez venza el plazo otorgado para que el
contribuyente pague cada vigencia fiscal, determinar la obligación tributaria
mediante el acto administrativo correspondiente y tiene un término perentorio para
ello de CINCO (5) años desde cuando se hizo exigible el tributo, de conformidad
con el artículo 717 del E.T.N. y una vez ejecutoriado el acto administrativo
correspondiente, ejercer la acción de cobro respecto de las vigencias fiscales objeto
de la liquidación oficial o del acto de determinación para evitar la prescripción de la
acción de cobro.

Situación que demarca un tiempo de partida “a partir de la ejecutoria” pero para

ello es menester haber determinado y notificado en debida forma tal obligación en
las siguientes fechas:

VIGENCIA FECHA HASTA LA CUAL SE PODÍA

EJERCER ACCION DE COBRO
2010 31 DE DICIEMBRE DE 2015
2011 31 DE DICIEMBRE DE 20016
2012 31 DE DICIEMBRE DE 2017
2013 31 DE DICIEMBRE DE 2018
2014 31 DE DICIEMBRE DE 2019
2015 31 DE DICIEMBRE DE 2020

Una vez ejecutoriado el acto de determinación, la administración cuenta con CINCO

(5) años para ejercer la acción de cobro, término que solo puede ser interrumpido
con las causales que en forma taxativa son señaladas en el artículo 817 del E.T.N.
las cuales en el caso de los inmuebles en mención no se han configurado, pues no
ha sido notificada de mandamiento de pago; ni existe la figura admisión de
concordato ni declaratoria oficial de la liquidación forzosa administrativa; en
consecuencia no siendo interrumpido el termino prescriptivo, no le es dable a la
administración seguir ejerciendo la acción de cobro puesto que la misma se
encuentra prescrita.

El acuerdo 041 de 2006 (Estatuto de Rentas del Distrito de Cartagena), en su

artículo 417 establece: “PRESCRIPCION. – La prescripción de la acción de cobro de
las obligaciones relativas a los impuestos administrados por la Secretaria de
Hacienda Distrital, se regula por lo señalado en los artículos 817, 818 y 819 del
Estatuto Tributario Nacional, en concordancia con el artículo 8 de la Ley 1066 de
2006”.
A su vez, el artículo 817 del Estatuto Tributario Nacional preceptúa: “Término de
prescripción de la acción de cobro: La acción de cobro de las obligaciones fiscales,
prescribe en el término de cinco (5) años, contados a partir de:… …4. La fecha de
ejecutoria del respectivo acto administrativo de determinación o discusión.”

El artículo 818 ibidem señala a su tenor literal: “Interrupción y suspensión del

término de prescripción: El término de la prescripción de la acción de cobro se
interrumpe por la notificación del mandamiento de pago, por el otorgamiento de
facilidades para el pago, por la admisión de la solicitud del concordato y por la
declaratoria oficial de la liquidación forzosa administrativa.”

Interrumpida la prescripción en la forma aquí prevista, el término empezará a correr

de nuevo desde el día siguiente a la notificación del mandamiento de pago, desde la
terminación del concordato o desde la terminación de la liquidación forzosa
administrativa.”

De otra parte, el artículo 826 de la misma norma, establece las pautas para notificar
el mandamiento de pago, así: “Mandamiento de pago: El funcionario competente
para exigir el cobro coactivo, producirá el mandamiento de pago ordenando la
cancelación de las obligaciones pendientes más los intereses respectivos. Este
mandamiento se notificará personalmente al deudor, previa citación para que
comparezca en un término de diez (10) días. Si vencido el término no comparece, el
mandamiento ejecutivo se notificará por correo. En la misma forma se notificará el
mandamiento ejecutivo a los herederos del deudor y a los deudores solidarios…”

Dentro de este término, el acreedor debió notificar el mandamiento de pago

(vigencias 2003 al 2016) que es la actuación con la que se da inicio al
procedimiento de cobro coactivo. De no efectuarse, se presenta el fenómeno de
prescripción. De esta forma lo que se prescribe es la facultad de la administración
para iniciar el procedimiento administrativo de cobro coactivo, el Departamento de
Bolívar no fue notificado del mandamiento de pago, conforme lo establece las
normas vigentes en virtud de la notificación, en caso contrario demostrarlo y anexar
el mandamiento de pago notificado a la respuesta de esta petición.

De acuerdo a las normas antes referenciadas encontramos que, en el caso

particular, la administración ha perdido la facultad para exigir el cobro de las
vigencias 2016 y anteriores por 2 aspectos relevantes, que procedo a describir a
continuación:

FALTA DE DETERMINACION OPORTUNA: la administración no notificó mandamiento

de pago en las vigencias fiscales objeto de la presente solicitud y en el evento de
que hayan sido determinadas jamás se surtió la notificación de dicho acto; es
menester destacar que de acuerdo al artículo 717 del Estatuto Tributario Nacional,
la administración cuenta con CINCO (5) años para determinar y notificar dicho acto
dentro de las fechas establecidas en el Numeral Primero, so pena de perder la
competencia temporal para hacerlo y así se produciría la extinción de la obligación
tributaria.

El procedimiento a seguir para la notificación de estos actos se encuentra estipulado

en los artículos 565 y siguientes del Estatuto Tributario Nacional, así:

Artículo 565 del Estatuto Tributario Nacional: “Formas de notificación de las

actuaciones de la administración de impuestos: Los requerimientos, autos que
ordenen inspecciones o verificaciones tributarias, emplazamientos, citaciones,
resoluciones en que se impongan sanciones, liquidaciones oficiales y demás
actuaciones administrativas, deben notificarse de manera electrónica,
personalmente o a través de la red oficial de correos o de cualquier servicio de
mensajería especializada debidamente autorizada por la autoridad competente…”

El mismo Estatuto Tributario Nacional, establece en que consiste la primera

notificación a agotar, es decir la notificación de manera electrónica, así:

ARTÍCULO 566-1. NOTIFICACIÓN ELECTRÓNICA. Es la forma de notificación que se

surte de manera electrónica a través de la cual la Dirección de Impuestos y Aduanas
Nacionales (DIAN) pone en conocimiento de los administrados los actos
administrativos de que trata el artículo 565 del Estatuto Tributario, incluidos los que
se profieran en el proceso de cobro.

Una vez el contribuyente, responsable, agente retenedor o declarante informe la

dirección electrónica a la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN) en
los términos previstos en los artículos 563 y 565 del Estatuto Tributario, todos los
actos administrativos proferidos con posterioridad a ese momento,
independientemente de la etapa administrativa en la que se encuentre el proceso,
serán notificados a esa dirección hasta que se informe de manera expresa el cambio
de dirección.

La notificación electrónica se entenderá surtida para todos los efectos legales, en la

fecha del envío del acto administrativo en el correo electrónico autorizado; no
obstante, los términos legales para el contribuyente, responsable, agente retenedor,
declarante o su apoderado para responder o impugnar en sede administrativa,
comenzarán a correr transcurridos cinco (5) días a partir de la entrega del correo
electrónico.

Para todos los efectos legales los términos se computarán a partir del día hábil
siguiente a aquel en que quede notificado el acto de conformidad con la presente
disposición.

Cuando no sea posible la notificación del acto administrativo en forma electrónica,

bien sea por imposibilidad técnica atribuible a la Administración Tributaria o por
causas atribuibles al contribuyente, esta se surtirá́ de conformidad con lo
establecido en los artículos 565 y 568 del Estatuto Tributario.

De esta manera el Distrito de Cartagena de no haber podido realizar una

“NOTIFICACIÓN ELECTRONICA” podrá entonces surtir la notificación de la
liquidación oficial en forma PERSONAL, que de acuerdo con lo que dispone el E.T.N,
también cuenta con unas formalidades específicas, así:

Artículo 569. NOTIFICACIÓN PERSONAL. La notificación personal se practicará por

funcionario de la Administración, en el domicilio del interesado, o en la oficina de
impuestos respectiva, en este último caso, cuando quien deba notificarse se
presente a recibirla voluntariamente, o se hubiere solicitado su comparecencia
mediante citación.

El funcionario encargado de hacer la notificación pondrá en conocimiento del

interesado la providencia respectiva, entregándole un ejemplar. A continuación de
dicha providencia, se hará constar la fecha de la respectiva entrega.

De lo expuesto, se resalta que la notificación personal puede hacerse de 2 (DOS)

formas:

1. Trasladándose el Funcionario al DOMICILIO DEL INTERESADO, o

2. EN LA OFICINA DE IMPUESTOS RESPECTIVA, cuando el contribuyente

voluntariamente se acercará a recibirla o cuando previa citación al domicilio del
contribuyente se le informará de la existencia del acto y producto de ello, el
procesado compareciera a recibirla.

En uno u otro caso al contribuyente debe hacérsele entrega de la liquidación oficial

respectiva dejando constancia que repose en la ALCALDIA DE CARTAGENA del
nombre e identificación de la persona que recibe y la fecha y hora de la entrega del
mismo. Situación que tampoco ocurrió.

De igual manera el ARTÍCULO 568. NOTIFICACIONES DEVUELTA POR EL CORREO.

Indica que los actos administrativos enviados por correo, que por cualquier razón
sean devueltos, serán notificados mediante aviso, con transcripción de la parte
resolutiva del acto administrativo, en el portal web de la DIAN que incluya
mecanismos de búsqueda por número identificación personal y, en todo caso, en un
lugar de acceso al público de la misma entidad...

De ello se infiere que solo será posible publicar en página web de la alcaldía de
Cartagena, los actos a notificar cuando estos HUBIEREN SIDO ENVIADOS POR
CORREO y estos fueren DEVUELTOS.
En todo caso para la validez de la publicación en la página web la norma en cita
establece la obligación de incluir la “transcripción de la parte resolutiva del acto
administrativo”.

Por todo lo dicho se puede constatar que las liquidaciones oficiales” (entre otros
actos) deben notificarse en este orden:

1. De manera electrónica
2. Personalmente o
3. a través de la red oficial de correos o de cualquier servicio de mensajería
especializada debidamente autorizada por la autoridad competente.
4. Por aviso

Por lo anterior me permito indicar que:

1. La Administración Distrital no asignó una “DIRECCIÓN ELECTRÓNICA” para

surtir la notificación de la LIQUIDACION OFICIAL por las vigencias 2016 y
anteriores.
2. No habiendo sucedido lo anterior, no se intentó notificar en forma personal,
es decir no se trasladó hasta el domicilio de la entidad ningún funcionario a
efectuar la diligencia de notificación, ni se recibió citatorio para notificarse
personalmente en las Instalaciones de la Alcaldía de Cartagena de la
LIQUIDAC1ON OFICIAL por las vigencias 2013 y anteriores, no surtiéndose
entonces la notificación personal.
3. Tampoco se notificó por correo de la LIQUIDACION OFICIAL, y en caso de
haber intentado enviarlo no existe constancia de devolución para proceder a
publicar aviso en la página de la administración Distrital.

No debe perderse de vista que la notificación por prensa o web es supletoria, por lo
que sólo se acude a ella ante la imposibilidad de lograr la principal, por lo cual
deberá se personal, por correo, lo cual jamás pasó; por ende, de acudirse a la
notificación por página web es menester antes haber agotado la notificación
principal so pena de incurrir en una indebida notificación.

PRESCRIPCION DE LA ACCION DE COBRO: Por otro lado, en el evento de haberse

efectuado la determinación, lo cual reitero no conozco de acuerdo a lo informado en
atención al contribuyente, que las determinaciones salieron en el año 2008 para las
vigencias 2003 a 2007, 2009 para la vigencia 2008 y 2010 para las vigencias 2009,
y así sucesivamente, tenemos que al día de hoy esas vigencias se encuentran
igualmente prescritas por haber transcurrido los cinco años que se tenían para
ejercer la acción de cobro, y sin que se interrumpiera el término por ninguna de las
causales señaladas en el artículo 818 del Estatuto Tributario Nacional. (Notificación
del mandamiento de pago o celebración de convenio de pago).
Respecto a la notificación del mandamiento de pago es preciso reiterar que esta
debe hacerse tal y como lo indica el artículo 826 arriba transcrito, so pena de
incurrirse en indebida notificación. Por ello si la obligación realmente fue
determinada, y con base en ella se dio inicio al proceso de cobro, debe tenerse
presente que la notificación principal de este mandamiento de pago es la personal
tal y como lo señala el artículo 826 y supletoriamente ante la imposibilidad de esta,
la notificación por correo o prensa o página web.

Por lo anterior se hace hincapié en la notificación personal, la constancia donde se

surtió la misma. Ahora bien, si fue por correo, además de la constancia de la
notificación por correo se me ha debido enviar previamente la citación para
notificación personal lo cual manifiesto desde ya no ha pasado.

Finalmente, si la notificación fue por prensa o página web, es porque la citación que
previamente me han debido enviar fue devuelta por la empresa de correo. Recalco
que, si la citación fue devuelta, es menester notificar tal y como lo indica el artículo
568.

Si este procedimiento no se siguió al pie de la letra estaremos en presencia de una

indebida notificación lo cual deja sin efecto alguno a la notificación efectuada y
como consecuencia la no interrupción del término para ejercer la acción de cobro
por lo que dichas vigencias estarían por consiguiente prescritas.

Sea por lo uno o por lo otro, es claro que las vigencias 2016 y anteriores no pueden
ser cobradas, pues ya transcurrieron los cinco años con que contaba la
administración para determinar y notificar debidamente el mandamiento de pago
respectivo, y ejercer la acción de cobro.

De esta manera en atención a una consulta dirigida inicialmente a la Dirección de

Impuestos y Aduanas Nacionales y remitida por dicha entidad al Ministerio de
Hacienda, ese Despacho se ha pronunciado en relación con el tema de la
prescripción de las deudas tributarias, entre otras publicaciones, en el Boletín No. 1
Apoyo a la Gestión Tributaria de las Entidades Territoriales por lo que en esta
oportunidad citaremos algunos apartes de su contenido con el cual esperamos sean
resueltas sus inquietudes en lo que se refiere a las deudas tributarias.

“Concepto de Prescripción Extintiva

Las obligaciones tributarias, están sujetas al paso del tiempo para su nacimiento,
determinación de su vigencia y exigibilidad. Para la regulación de lo último, se prevé
la prescripción extintiva.

La prescripción extintiva de acuerdo con lo establecido en el Código Civil es un

modo de extinguir las acciones o derechos ajenos, por no haberse ejercido dichas
acciones y derechos durante cierto tiempo.
En este orden de ideas, la prescripción extintiva se constituye en una presunción del
desinterés del acreedor –entidad territorial- para reclamar su derecho y destruye el
vínculo entre éste y su deudor –sujeto pasivo o contribuyente-.

Qué se requiere para que opere la prescripción

La prescripción extintiva o liberatoria se materializa cuando concurren tres

elementos:

1. El transcurso del tiempo requerido para su operancia

Una vez determinada la obligación ya sea por el contribuyente (a través de

declaración) o por la administración departamental, distrital o municipal (a
través de acto administrativo), comenzará a correr el término para que opere la
prescripción.

2. La inacción por parte de la entidad territorial -acreedor de la obligación-.

La administración departamental, distrital o municipal una vez cuenta con la

determinación del monto de una obligación pecuniaria a cargo de una persona
determinada a través de un título ejecutivo que puede ser una declaración o un
acto administrativo, no adelanta dentro del término previsto en el ordenamiento
las actuaciones tendientes al cobro de la obligación.

3. Negación de la obligación y rehusarse al pago por parte del deudor.

Es necesario que el sujeto pasivo de la obligación alegue la prescripción de su

obligación, es decir, que desconozca la validez y se rehúse al pago de la
obligación, a título de ejemplo se podrían utilizar el derecho de petición y la
excepción en un proceso de cobro coactivo.

Así las cosas, en los casos de solicitud de prescripción, siempre y cuando se

verifique el transcurso del tiempo y los requisitos a que haya lugar, se recomienda a
las administraciones tributarias la declaratoria de la prescripción, toda vez que de
esta forma se evita acudir ante la jurisdicción de lo contencioso administrativo y se
agiliza el cumplimiento de las obligaciones tributarias por parte de los
contribuyentes y deudores de la entidad territorial; además se evitan posibles
procesos de nulidad y restablecimiento del derecho y de reparación directa por los
daños que una renuencia injustificada por parte de la administración en la
declaratoria de la prescripción pueda producir.

En lo que respecta a la declaratoria de prescripción, esta será decretada por el

funcionario competente de acuerdo con la norma interna del departamento, distrito
o municipio.
Contabilización del término de prescripción de la acción de cobro

El término de prescripción establecido para las obligaciones tributarias de las cuales

es acreedora una entidad territorial es el establecido en el Estatuto Tributario
Nacional, es de cinco años, con base en el artículo 66 de la ley 383 de 1997 y del
artículo 59 de la ley 788 de 2002.

El término de cinco años se cuenta a partir de los siguientes casos señalados en el

artículo 817 del Estatuto Tributario Nacional:

Artículo 817. Término de prescripción de la acción de cobro. La acción de cobro de

las obligaciones fiscales prescribe en el término de cinco (5) años, contados a partir
de:

1. La fecha de vencimiento del término para declarar, fijado por el Gobierno

Nacional, para las declaraciones presentadas oportunamente.
2. La fecha de presentación de la declaración, en el caso de las presentadas en
forma extemporánea.
3. La fecha de presentación de la declaración de corrección, en relación con los
mayores valores.
4. La fecha de ejecutoria del respectivo acto administrativo de determinación o
discusión. (…).

Las circunstancias referidas a aquellos tributos de las entidades territoriales que

imponen a los sujetos pasivos la obligación formal de declarar (impuesto de
industria y comercio, impuestos al consumo), se encuentran reguladas en la norma
transcrita a efectos de la determinación del punto de inicio del término de
prescripción.
No obstante, lo anterior, en aquellos tributos en los cuales la administración es
quien determina la obligación tributaria inicialmente (impuesto predial, impuesto de
registro –cuando la liquidación la realiza la administración departamental-,
contribución de valorización, etc.) surge la pregunta de, a partir de qué momento se
cuenta el término de prescripción de la obligación tributaria.

La respuesta es desde el momento en que el acto oficial de determinación del

gravamen queda en firme; bajo estos parámetros, resulta imperioso que las
entidades territoriales, en todos los casos en que las normas vigentes no exijan la
declaración y liquidación privada del tributo, expidan dentro de los términos legales
los actos administrativos respectivos, (actos de determinación oficiales) los cuales,
una vez ejecutoriados, servirán de título ejecutivo y de documento respecto del cual
se contabiliza el término de cinco años previsto en el Estatuto Tributario para la
prescripción de la acción de cobro.
En este punto es importante anotar que, si bien es necesario expedir el título
ejecutivo para que se inicie el conteo del término de prescripción, esto no implica
que la administración tributaria territorial para dicha expedición cuente con un plazo
indefinido, pues la norma prevé este aspecto como se señala a continuación.

Competencia temporal para la determinación de las obligaciones tributarias

Por efecto de la aplicación del procedimiento del Estatuto Tributario, el término para
determinar las obligaciones tributarias es de cinco (5) años, el cual deberá
contabilizarse a partir de:

A. Cuando existe el deber formal de declarar y no se cumple con este deber

formal, la administración cuenta con 5 años contados a partir del vencimiento
del término para declarar. Este caso supone la existencia de un calendario
tributario.
B. Cuando corresponde a la administración liquidar el tributo, el término de los
cinco años para hacerlo se cuenta a partir de: (i) si existe calendario
tributario, a partir del vencimiento del plazo de pago; (ii) si no existe
calendario, desde el momento de causación del tributo que en el caso del
impuesto predial será el primero de enero de cada año.

En cualquier caso, con la operancia de la prescripción o de la incompetencia de la

administración territorial para establecer el monto de la obligación tributaria,
operaría el fenómeno de la extinción de la obligación, el cual debe ser manifestado a
través de acto administrativo debidamente motivado.” (Concepto 007367 18-03-09
Asunto: Radicación 1-2008-017453 Tema: Impuesto predial unificado. Términos
para la determinación y cobro.)

Como se observa, el artículo 817 del Estatuto Tributario Nacional sujeta la

prescripción a la existencia de una declaración tributaria o de un acto administrativo
de determinación oficial de la obligación. Por ende, para que las entidades
territoriales o los contribuyentes puedan contabilizar el término de prescripción en
todos aquellos casos en que la normatividad vigente no exige la presentación de
una declaración tributaria, como es el caso del impuesto predial, la administración
municipal estará obligada a liquidar oficialmente el tributo mediante acto
administrativo, dentro de los términos que el Estatuto Tributario establece para la
determinación oficial del mismo.

PRETENSIONES

Por los hechos expuestos en esta petición, a usted le solicito muy respetuosamente:
1. Ordenar la extinción de la obligación fiscal por concepto de IMPUESTO
PREDIÁL UNIFICADO Y SOBRETASA AL MEDIO AMBIENTE de las vigencias
2015 y anteriores del inmueble identificado con

Lo anterior atendiendo a la pérdida de la competencia temporal para

determinar y notificar en debida forma el tributo.

2. En el evento de despachar en forma desfavorable mi petición, sírvase

adjuntar la respuesta las pruebas que fundamentan su decisión a saber:

a. En relación con la liquidación oficial, se pruebe mediante, constancia que la

Alcaldía de Cartagena, le asignó una “DIRECCION ELECTRONICA” a la Entidad.

b. En caso de que la Entidad Distrital pudiera probar que se asignó una

“DIRECCION ELECTRÓNICA”, solicito se entregue constancia de haberse enviado
a dicha dirección la liquidación oficial de las vigencias 2016 y anteriores, Y
además se Expida constancia que pruebe el acusé el recibo de esta.

c. En caso que la Alcaldía de Cartagena no encuentre el material probatorio

descrito en los 2 ítems anteriores, solicito entonces que se pruebe que un
funcionario de la Alcaldía de Cartagena surtió la notificación personal de la
liquidación oficial de las vigencias 2015 y anteriores, en forma personal, es decir
que se me hubiere entregado copia de la liquidación oficial con la constancia de
la fecha y hora de la entrega y nombre e identificación de la persona que la
recibió, tanto para las resoluciones de determinación y mandamiento de pago

d. En caso de que la Alcaldía de Cartagena hubiere surtido la notificación de la

liquidación oficial de las vigencias 2016 y anteriores, por correo solicito
constancia de haberse remitido a mi dirección copia del acto y constancia de
recibido de mi parte con sujeción a lo establecido en la ley 1369 de 2009, esto
es con la respectiva constancia de FIRMA Y CEDULA DE QUIEN RECIBE, HORA Y
FECHA DE RECIBIDO.

e. Si no se hubiere podido remitir a la dirección de la entidad dicho acto por no

contar con mi dirección, solícito se expida constancia de la verificación directa o
la utilización de guías telefónicas, directorios y en general de información oficial,
comercial o bancaria, que realizó la Alcaidía de Cartagena que determinaron que
era imposible surtir la notificación de la liquidación oficial por correo.

f. Ahora Bien si pudiera probarse lo solicitado en los ítems anteriores a este

petitorio, solicito: a) La prueba emitida por el funcionario competente para esa
fecha, de haber publicado en un lugar de acceso al público de la Alcaldía de
Cartagena del aviso que se publicó en la página web de la entidad en que se
encontraba la LIQUIDACION OFICIAL. b) Prueba de la “transcripción de la parte
resolutiva del acto administrativo”.
 g. En caso de que el acto a notificar fuere rehusado, y publicado por ello en la
página web de la entidad, que se me suministre la constancia de rehusó con el
nombre y la identificación de quien intentó surtir la notificación; adicionalmente
que la administración distrital al momento de hacer la publicación (si esto
hubiere ocurrido), lo hiciere dándome mecanismos de búsqueda por número
identificación de la entidad, situación que no es posible ya que no permite la
búsqueda de esa forma, exige No. De referencia catastral.

h. Adicionalmente que se pruebe que cada uno de los actos expedidos cuenta
con los requisitos establecido en el artículo 712 del estatuto tributario nacional,
especialmente el número de identificación (numeral D del artículo 712).

3. Copia del mandamiento de pago notificado en debida forma, si fue por correo
allegar igualmente la citación enviada previamente y recibida (para notificar
por correo ha debido estar recibida la citación), si por el contrario la
notificación fue por prensa o página web, allegar igualmente la citación que
previamente fue devuelta por la empresa de correo.

4. En caso de tratarse de “liquidación factura”, que no se desconozca) el plazo

para liquidar las vigencias, es decir si se trata de vigencias determinadas
mediante este sistema a la fecha en la que se surtieron dichas publicaciones
téngase en cuenta el plazo para determinar

5. Solicito respetuosamente dar respuesta en forma oportuna, esto es dentro

del término de ley, de fondo, debidamente motivada y acorde a todos los
argumentos expuestos.

PRUEBAS

- Reporte del Sistema de Información Tributario – Informe de Estado cuenta

corriente, de ambos predios.

NOTIFICACIONES

Recibiré notificaciones en:

Física:

Tel:

Email:
ROSA MATILDE BOSSIO SANCHEZ