Está en la página 1de 5

Señores.

JUZGADO SETENTA Y OCHO (78) PENAL MUNICIPAL CON FUNCIÓN


DE CONTROL DE GARANTÍAS DE BOGOTÁ.
E. S. D

REF: SOLICITUD APERTURA DE INCIDENTE DE DESACATO

ACCION DE TUTELA 2019-157


ACCIONANTE: Álvaro Andrés Forero Guillermo, en representación de mi hijo
menor JESÚS ANDRÉS FORERO ESPINEL.
ACCIONADO: Famisanar E.P.S

ÁLVARO ANDRÉS FORERO GUILLERMO, mayor de edad, identificado con


cédula de ciudadanía número 13.510.777 expedida en la ciudad de
Bucaramanga, en nombre y representación de mi querido hijo JESÚS
ANDRÉS FORERO ESPINEL, identificado con tarjeta de identidad número
1.097.358.104, por medio del presente escrito acudo ante su despacho con el
objeto de presentar INCIDENTE DE DESACATO, para que se tomen las
medidas que garanticen el cumplimiento de la sentencia proferida el veintidós
(22) de octubre de dos mil diecinueve (2019), a favor de la protección de los
derechos fundamentales de mi hijo; y de ser pertinente se apliquen las sanciones de
ley por desacato e incumplimiento del fallo de tutela.

I. HECHOS

Con fecha de veintidós (22) de octubre de dos mil diecinueve (2019), el


JUZGADO SETENTA Y OCHO (78) PENAL MUNICIPAL CON FUNCIÓN DE
CONTROL DE GARANTÍAS DE BOGOTÁ, decidió la acción de Tutela, en el cual
resolvió “TUTELAR” el derecho fundamental a la Salud y brindar el tratamiento
integral que se requiere para el manejo adecuado de la patología – DELECION
1P36 -, y todo de lo que ella se desprende.

1. En virtud de lo anterior, cabe resaltar que el día 01/03/2023, se llevo a


mi querido hijo a las instalaciones de la FUNDACIÓN HOSPITAL DE LA
MISERICORDIA, para que lo valorara unos de sus médicos tratante, la
profesional en salud y especialista en pediatría OLGA ADRIANA
RODRIGUEZ URREGO.
2. Asimismo, mediante la valoración realizada por la especialista, Solicitó
que a mi querido hijo JESÚS ANDRÉS FORERO ESPINEL, se le diera
cuidado de ENFERMERIA EN DOMICILIO 24 HORAS DIARIAS 7 DIAS
A LA SEMANA FORMULA PARA 6 MESES.

3. En consecuencia, a los anteriores hechos, el servicio de ENFERMERIA


EN DOCIMICILO 24 HORAS DIARIAS 7 DIAS A LA SEMANA, venia
siento prestado por la IPS EMANUEL, ordenado por FAMISANAR EPS,
hasta el día de 16 marzo de 2023.

4. Asimismo, el día 16 de marzo de 2023, me llaman de la IPS


EMANUEL a informarme que suspendían el servicio de enfermería a mi
querido hijo JESÚS, diciendo que dicha suspensión lo ordeno
FAMISANAR EPS.

5. Debido a esto, no están cumpliendo con el fallo de tutela que profirió el


JUZGADO SETENTA Y OCHO (78) PENAL MUNICIPAL CON
FUNCIÓN DE CONTROL DE GARANTÍAS DE BOGOTÁ, ya que no me
le están brindando el tratamiento integral a mi amado hijo y no están
teniendo cuento lo ordenado por la especialista en pediatría.

II. PRETENSIONES

1. Declarar en abierto desacato a FAMISANAR EPS, por el incumplimiento


del fallo de tutela de fecha veintidós (22) de octubre de dos mil
diecinueve (2019), Radicado 2019-157, proferida por este
despacho.

2. Ordenar a FAMISANAR EPS, que dé cumplimiento integral a lo resuelto


en el fallo de tutela de fecha veintidós (22) de octubre de dos mil
diecinueve (2019), Radicado 2019-157:

 Ordenar a FAMISANAR EPS, a través de su representante legal o


quien haga sus veces que en el término de cuarenta y ocho (48)
horas contadas a partir de la notificación de esta providencia
realice las gestiones necesarias para que, en adelante, brinde al
menor JESUS ANDRES FORERO ESPINEL el tratamiento
integral que requiere para el manejo adecuado de su patología –
DELECION 1P36-, y todo de lo que ella se desprende, para lo cual
deberá autorizar, sin dilaciones, el suministro de todos los
medicamentos, tratamientos, procedimientos, y en general
cualquier servicio, POS o NO POS, que prescriba el médico
tratante..

3. Ordenar a FAMISANAR EPS, restablecer el servicio de ENFERMERIA


EN DOMICILIO 24 HORAS DIARIAS 7 DIAS A LA SEMANA FORMULA
PARA 6 MESES, solicitada por la especialista en pediatría OLGA
ADRIANA RODRIGUEZ URREGO, debido a que esto hace parte del
tratamiento integral que requiere mi querido hijo Jesús Andrés.

4. Sancionar a los responsables del desacato debido a lo dispuesto el art. 52


del decreto 2591 de 1991.

5. Que en virtud de lo establecido en el último inciso del Artículo 27 del


Decreto 2591 de 1991, mantenga su Despacho la competencia hasta tanto
estén completamente restablecidos los derechos y eliminadas las causas
que los amenazan.

III. FUNDAMENTO DE DERECHO.


Partiendo del supuesto fáctico del abierto desacato en el que incurre la EPS
FAMISANAR, al no dar un cumplimiento integral a la sentencia judicial de tutela
que ampara los derechos fundamentales, a la Salud y a la seguridad social integral
de mi amado hijo, es obligación de su despacho ordenar el inmediato
cumplimiento del fallo de tutela teniendo en cuanta las disposiciones legales y
jurisprudenciales a continuación expuestas:

Fundamentos Jurisprudenciales

1. Sentencia de Tutela T-509 de 2013 de la Corte Constitucional en la que la


corporación ratifica la importancia del incidente de desacato en materia de
derechos fundamentales: "Es claro que una vez el juez ha encontrado
vulnerado o amenazado un derecho fundamental, la orden que profiere para
protegerlo debe ser cumplida pronta y cabalmente. En este sentido, la Corte
ha reiterado que el derecho a la tutela judicial efectiva y al debido proceso, así
como el principio de seguridad jurídica, obligan a quien esté dirigida la orden
de tutela a cumplirla de manera oportuna, en los términos que se hubiere
establecido por la sentencia que ha hecho tránsito a cosa juzgada. Sin duda, la
vigencia de los derechos fundamentales quedaría gravemente comprometida
si, frente al poderoso rol protector de la acción de amparo, los destinatarios de
las órdenes que se impartan pudieren sustraerse a su efectiva ejecución, sin
consecuencias."

2. En la sentencia de constitucionalidad C-367 de 2014, la Corte Constitucional


expresa la necesidad de dar cumplimiento a las órdenes judiciales so pena de
afectar gravemente la materialización del derecho al acceso a la justicia: "La
administración de justicia y, de manera especial, el juez que dictó la
providencia judicial, no pueden ser indiferentes o ajenos a su cumplimiento.
Este cumplimiento puede y, si es del caso debe, efectuarse aún en contra de la
voluntad de quien está llamado a ello, por medios coercitivos. El incumplir
una providencia judicial puede comprometer la responsabilidad de la persona
a quien le es imputable esta conducta y puede tener consecuencias en diversos
ámbitos"

Fundamentos Legales

Además de las razones de orden constitucional y jurisprudencial antes expuestas, le


solicitamos al señor juez tener en cuenta al momento de fallar el presente incidente
de desacato, los artículos 27, 52 y 53 del decreto 2591/91 y el artículo 4 del decreto
306/92.

IV. PRUEBA Y ANEXOS

1. Copia del fallo de tutela radicado 2019-157


2. Copia de Historia clínica de JESÚS ANDRÉS FORERO ESPINEL.
3. Copia de mi cedula de ciudadanía.
4. Copia de la tarjeta de identidad JESÚS ANDRÉS FORERO ESPINEL.

V. NOTIFICACIONES
Para efectos de notificaciones personal dentro del trámite, recibiré en la secretaria
de su despacho o en la dirección calle 15ª #36 – 103, torre 6 apto 903 conjunto
cayena, Ciudad verde – Soacha y WhatsApp: 3504703256.

De conformidad con lo establecido en el Art. 56 de la ley 1437 de 2011, autorizo a la


entidad requerida a realizar notificaciones electrónicas al correo:
magdaes_ro@hotmail.com

Atentamente,
Álvaro Andrés Forero Guillermo.
Cc 13.510.777 expedida en Bucaramanga.

También podría gustarte