Previo a concentrarnos en el análisis del procedimiento ordinario en el Código Orgánico

General de Procesos es de suma importancia, que destaquemos que si bien es cierto este
cuerpo normativo, reestructura todo el sistema procesal encargándose básicamente del
estudio de las formas legales que deben cumplirse en todo proceso, de cómo debe iniciarse y
terminar los procesos; de cuales son aquellas formalidades que deben cumplir las partes para
lograr una sentencia; las actuaciones tanto del actor como del demandado; el desarrollo
dentro de cada proceso, así como la implementación del sistema oral entre otros aspectos.

Estudiar el derecho para argumentar, interpretar y aplicar, desde una perspectiva positivista es
confiar en que la ley tiene las previsibilidades hipotéticas que dan respuesta a todos los casos,
por ser esta proveniente de la infalible racionalidad del legislador. El trabajo del juez, bajo esta
visión, se reduce a utilizar adecuadamente el silogismo deductivo, pues este le sería suficiente
para resolver los conflictos intersubjetivos. Los juristas, compréndase entre otros, abogados,
jueces, fiscales y defensores públicos, formados en las universidades en las que la fuente del
derecho por antonomasia era la ley, veían que la forma óptima de medir sus conocimientos,
era repetir la norma de memoria. Colocar al hombre y sus circunstancias (derechos, principios
y valores) como el eje en torno al cual versará la construcción del derecho (enfoque
antropológico) permite diseñar una estructura jurídica donde la razón de ser del derecho será
la regulación de la conducta del ser humano en sociedad

Hay que saber identifica claramente dos grupos sociales de gestores jurídicos, aquellos que
adquirieron una cultura jurídica fruto de un aprendizaje con instituciones jurídico procesales
del CPC, y aquellos que emergen al derecho con instituciones nuevas, rediseñadas o adaptadas
por el Código Orgánico General de Procesos (COGEP)

En la COGEP en el Art 94.- Contenido de las resoluciones dictadas en audiencia.

Las resoluciones judiciales de fondo o mérito dictadas en audiencia deberán contener:

1. El pronunciamiento claro y preciso sobre el fondo del asunto.

2. La determinación de la cosa, cantidad o hecho que se acepta o niega.
3. La procedencia o no del pago de indemnizaciones, intereses y costas.

La o el juzgador, en el auto interlocutorio o sentencia escrita, motivará su decisión y

cumpliendo con los requisitos, respetará y desarrollará los parámetros enunciados en el
procedimiento oral.

Si hablamos de la procedencia o no del pago de indemnizaciones, intereses y costas,

tenemos que tener claro que cuando existe una obligación de pagar en dinero, como ocurre
con las remuneraciones del trabajador que deben ser canceladas en moneda de curso legal,
conforme el artículo 87 del Código del Trabajo, en caso de mora del deudor empleador en el
cumplimiento de esta obligación, éste deberá pagar la deuda con intereses, así lo establece la
regla general sobre el efecto de las obligaciones prevista en el artículo 1575 del Código Civil:
“Si la obligación es de pagar una cantidad de dinero, la indemnización de perjuicios por la mora
está sujeta a las reglas siguientes: 1.- Se siguen debiendo los intereses convencionales, si se ha
pactado un intereses superior al legal, o empiezan a deberse los intereses legales

Es por ende que El artículo 1607 del Código Civil, nos habla que es relativo a cómo debe
hacerse el pago de las obligaciones dispone que el deudor no puede obligar al acreedor a que
reciba por partes lo que se le deba; y que: “El pago total de la deuda comprende el de los
intereses e indemnizaciones que se deban”.