CRITERIOS Y PRINCIPIOS TEÓRICOS DE RESTAURACIÓN Y

CONSERVACIÓN.

La noción de restauración moderna surge como consecuencia de la ampliación de

los alcances de la intervención en el patrimonio. En su base se encuentran

conceptos como restauración estilística, restauración romántica, restauración

arqueológica y restauración científica, entre otros. A continuación mencionamos

las más ligadas con nuestros criterios de intervención.

Restauración estilística

Práctica bastante popular en Francia y preconizada en particular por Viollet-le-Duc

(1814-1879). Se basa en una restauración casi histórica en la que se acepta la

reconstrucción y la reintegración de partes faltantes, desde que sigan el estilo

original, lo que sólo es posible por medio del análisis comparado de indicios

arqueológicos e históricos. Este tipo de restauración se hace importante en

determinado periodo temporal, pues posibilita la recreación de los espacios

originales, lo que permite al visitante adquirir una mejor aprehensión de la

arquitectura original.

Restauración romántica o “conservación”

Siendo construida en su génesis sobre la idea de conservación del monumento

histórico, asociada a la nostalgia conceptual de John Ruskin (1819- 1900), la

37
restauración romántica se centraliza en el sentido estricto de conservación,

condenando cualquier práctica de reconstitución o de reconstrucción. No obstante,

Ruskin admite la consolidación de los monumentos, su refuerzo estructural en

caso de riesgo y las reparaciones puntuales desde que no sean perceptibles por el

visitante (Aguiar, 2002, p. 44). La conservación se vuelve, de esta manera, una

metodología de preservación del patrimonio como alternativa a la restauración.

William Morris fue uno de sus principales defensores.

Restauración histórica

Se basa en el trabajo del arquitecto italiano Luca Beltrami (1854-1933), quien

defendía la reconstitución y la reconstrucción arquitectónica desde que fuera

objetiva y rigurosamente documentada –contrariamente a Viollet-le-Duc, que

aceptaba la reconstitución hipotética estilística–. La teoría de Restauración

Histórica tuvo impacto principalmente a principios del siglo xx, pero es cuestionada

(Aguiar, 2002, p. 46) cuando se demuestra que, en la investigación de la

documentación histórica, a veces no se seguían criterios ni metodologías para la

investigación de fuentes documentales. Fue el caso de la restauración llevada a

cabo por el arqueólogo Arthur Evans en el Palacio de Minos, en la isla de Creta.

Restauración todavía controvertida en la actualidad, debido no sólo a los

materiales utilizados, sino a algunos de los procedimientos realizados en la altura.

38
Restauración filológica

Su principal impulsador fue Camilo Boito (1836- 1914), quien defendía la

conservación integral en oposición a la teoría de la reconstitución del objeto. El

monumento tiene valor en cuanto es testimonio y documento histórico de

determinada época (Aguiar, 2002, p. 46), pero en caso de riesgo para el edificio

era preferible consolidar que reparar; igualmente, era preferible reparar que

restaurar, evitando cualquier agregado o renovación innecesarios.

Restauración Científica

También conocida como restauración moderna. Se fundamenta en la teoría

desarrollada por Gustavo Giovannoni (1873-1947), que defendía el principio de

actuación mínima, valorizando el máximo de autenticidad del monumento y

siguiendo metodologías de rigor científico. Según Jokilehto (2005, p. 222),

Giovannoni clasificó la actuación en monumentos, en cinco modelos posibles:

restauración por consolidación; restauración por recomposición –o anastilosis–;

restauración por liberación –remoción de partes no originales–; restauración por

completamiento –recuperar la imagen del monumento– o renovación.8

Principios que Justifican la Restauración:

-El Principio de la Originalidad: No a lo falso, la materia original jamás podrá ser

remplazada, hay que conservar el estado actual de lo antiguo, pero jamás

8
Mariana Correia, APUNTES vol. 20, núm. 2 (2007): 202-219, Teoría de la conservación y su aplicación al patrimonio en tierra.

39
pretender retornar y devolver el estado original antiguo, puesto que esto es

imposible, dado que existen una multiplicidad de factores, los cuales no podrán

jamás ser borrados de la faz del monumento, puesto que cualquier intento nos

haría incurrir en una grave falsificación.

-El Principio de la Diferenciación: Cada intervención de restauración deberá ser

diferenciada, por ejemplo en el caso de la reintegración de lagunas murales, se

deberá usar un material distinto, o el mismo pero a otro nivel, acentuando así, los

límites entre la materia original y aquella de restauración, por lo tanto, debemos

diferenciar nuestra intervención, haciéndola además visible a simple vista, pero sin

llegar al nivel de desfigurar.

-El Principio de la Reversibilidad: Todas las intervenciones de restauración

deberán ser reversibles, sin dañar, y dando acceso a mejores técnicas futuras,

usando materiales en lo posible iguales a los originales. la ejecución tendrá que

ser de tal modo que pueda ser removida en cualquier momento, sin dañar la

materia original, dando así cabida a nuevas restauraciones en el futuro, que hallan

desarrollado mejores técnicas.

-El Principio de la Compatibilidad Materica: En restauración se deberán usar

materiales en lo posible originales , que sean compatibles con los de la obra, para

así no generar una incompatibilidad físico-química y estética entre los materiales

originales y aquellos introducidos en la restauración.

40
-El Principio del Caso a Caso: Cada obra a restaurar es un caso distinto, por este

motivo no podemos aplicar reglas generales (ni menos recetas), a nuestras

intervenciones, sino que debemos analizarlas caso a caso, siendo siempre fiel a

estos principios fundamentales.

-El Principio de la Mínima Intervención: Nuestra intervención deberá ser la justa y

necesaria para conservar el monumento, impedir al máximo su deterioro y

mantenerlo vivo y utilizable para las generaciones futuras, como un testimonio

concreto de cultura. Dosificando entonces, los procedimientos técnicos en general

de la restauración.

-El Principio de la Cuarta Dimensión: La cuarta dimensión en la arquitectura es la

restauración, el tiempo en el caso de un monumento, es su vida misma, la cual ha

dejado marcas en su rostro ( imagen figurativa, materia, etc. ), que son distintas a

la simple suciedad, por ejemplo " la pátina", mutación positiva a través del tiempo

de los materiales en su estructura química superficial, debemos conservar este

envejecimiento positivo del monumento por tratarse de su vida misma, y no

intentar con la intervención de restauración de retornar a la " imagen original del

monumento" ( ripristino ), puesto que esto es imposible e intentarlo sería

profundamente falsificante.9

9
Sandro Marziano Sepúlveda, VIII congreso internacional de rehabilitación del patrimonio arquitectónico y edificación, PONENCIA La
Restauración Crítica Principios Fundamentales. http://www.cicopar.com.ar/congreso/p-sepulveda.htm

41