Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Contexto
Según Rivera, J. (2008). Nace con la idea de conservación de monumentos y obras de arte que
en ese tiempo fueron vandalizados, en la que la república Francesa, se promulgo un decreto
para poder detener el vandalismo, el estado toma interés de los monumentos y su necesidad y
obligatoriedad de intervención. En el siglo XlX se plantea 2 criterios que tienen de origen en los
criterios antes dichos y además de pre-romanticismo o historia de la época. El Papa Leon Xlll
quien ordeno la reconstrucción de San Pedro de roma quien manifestó que ninguna innovación
debe introducirse ni en forma ni proporción ni ornamento , plantea la imposibilidad de efectuar
operaciones configuradores y creadores no solo en edificios sino en las ruinas
“Restauro archologico por el arquitecto Stern Valadier : Entendido como operaciones para
consolidar edificios una vez estudiados científicamente, para tener la recomposición del
monumento, excavado, estudiado y dibujados correctamente, mediante el empleo de partes
originales” , Según Rivera, J. (2008).
Restauraciones utilizando el método restauro archeologico como ejemplo, el arco de Tito por
Raffael Stern y Giuseppe Valadier
Según Rivera, J. (2008) Suprimir todos los añadidos posteriores para conseguir llevar al
monumento a su unidad estilística original, La actitud crítica y juiciosa es de reconstruir el
monumento completándolo como podría ser en el
origen, Restaurar un edificio significa restablecerlo
en un estado de integridad, que no pudo haber
existido jamás. Llegar a sustituir pieza tras pieza
hasta llegar a convertir la restauración en un
autentica copia del anterior, en ciertos casos esta
metodología llego a la falsificación
Según Rivera, J. (2008) Jhon Ruskin medita que la arquitectura y la historia de la arquitectura,
se produce dentro del problema de lo moral, y de ahí expresa su pensamiento en su libro las
siete lámparas de la arquitectura, en su punto XVll, que desarrolla conceptos sobre la tutela de
los monumentos “ Clama por su conservación y la de evitar restauraciones“. El significado de la
palabra restauración para él , conlleva a la destrucción completa del monumento, ”. Se debe
respetar los halitos auténticos del edificio, conservándolo para las otras generaciones,
Según Rivera, J. (2008) . }William Morris aporto conceptos como, la arquitectura no le basta
con estar en el ambiente sino que debe ser ambiente, con lo cual extendió la consideración de
que se debe conservar juntos a los monumentos sus ambientes histórico como símbolo de la
restauración espiritual. Se encuentra en el mismo sentir de Ruskin que se el mantenimiento
adecuado para evitar la restauración, pero si se realiza debe realizarse a partir de una honrada
distinción de entre lo antiguo y lo nuevo
Según Rivera, J. (2008). Entre las posturas de Viollet Le Duc , y Ruskin acerca del concepto de
restauración, nace la concepción de Luca Beltrami, con la utilización de conceptos y criterios
específicos y unitarios para cada restauración. Se debe buscar, la realidad histórica original del
monumento, a contradicción de la restauración violletina que buscaba modelos ideales de
estilos medievales.
Método especifico que empieza a considerar cada restauración como especifica y concreta
entendiendo la totalidad de su historia, documentos, fuentes graficas. Entendidas como
reconstrucciones deliberadas que producen copias exactas de objetos desaparecidas
La restauro histórico se entendería como la
concepción de restaurar y reconstrucción de
una copia extacta, con igual significados
simbólicos, artísticos y urbanos , con los mas
parecidos materiales que se puede hallar
(Rivera, J. (2008))
Según Rivera, J. (2008) Boito parte de considerar la restauración como una diciplina seria y
autónoma, en la que se debe conjugar la capacidad crítica de la profesionalidad. Entiende a la
nueva restauración en conseguir un criterio suficientemente hábil para defender la memoria
histórica del monumento. Y recuperar la imagen antigua del mismo. Boito nunca defiende la
restauración y que solo cuando sea demostrado la necesidad de restaurar, debe ser antes
reparado que restaurado
Según Rivera, J. (2008)Se propone a la radicalmente a las integraciones como a los elementos
de las obras inacabadas, que hacen parecer antiguo lo viejo, más bien busca respetaren un viejo
monumento la parte añadida con tal que tenga importancia artística e histórica.Bajo ningún
concepto se debe dejar morir al edificio, se debe realizar hasta milagros para para conservar el
monumento
“Criterios de restauración
4.-Exposicion de las partes materiales que hayan sido eliminadas en un lugar contiguo al
monumento restaurado.
7.- Descripción fotográfica de las diversas fases de los trabajos depositados en el propio
monumento , o en el lugar publico próximo o publicación de todo ello
Conclusiones
• La valoración ciudadana y del estado hacia los monumentos y construcciones antiguos,
ha permitido que entiese políticas de conservación y restauración, que es trabajada desde
varios puntos de vista que permite ver el grado de intensidad y la concepción según varios
autores de lo que sería restaurar una construcción o monumento
• Entender los puntos de vista que se pude plantear desde no intervención establecida por
Ruskin, pasando por la conservación de las ruinas, mínima intervención establecida por
William Morris, llegando a un punto intermedio entre restauración y no intervención
establecido por Boito, luego la restauración para completar el edición establecida por
Viollet Le Duc, , hasta llegar a renovar tal y como era la construcción establecida por
Beltrami
o La no intervención o movimiento de no intervención establecida por Ruskin como
una manera de colocar a la construcción patrimonial como una obra de arte que
es mejor dejarla morir, puesto que al realizar una intervención, no se podría
tener la imaginación, materiales ni calidad del artista que realizo esa obra,
calificándola de falsificación a toda obra de restauración y perdiendo su valor
o La media intervención establecida por William Morris en la que tiene la misma
concepción de Ruskin a diferencia de que si se desea realizar una intervención
esta debe ser mínima y debe tener una honrada distinción entre lo nuevo y lo
antiguo, además de la intervención del ambiente que se genera el monumento
o El punto Intermedio de no intervención y renovación, establecida Boito en la
restauración moderno, recopilando y analizando todas las teorías de
restauración, propone, antes de restaurar se debe reparar, y antes de renovar se
debería reparar, para lo cual entre sus puntos , establece puntos de intervención
, como la diferenciación del monumento y las restauración , mediante materiales,
inscripciones, ornamentos , notoriedad visual y fotos especificando la
intervención
o El punto de restauración media en restauración estilística, establecido por Viollet
le Duc, como una forma de restaurar la construcción y reconstruyendo al edificio,
según como fue en el origen, que coincida con el estado primitivo, con esto
conlleva la actitud crítica y juiciosa del arquitecto
o La renovación establecida por Luca beltrami y su Restauración Histórica, que
trata de la reconstrucción de una copia exacta con los mismos significados y con
los mismos materiales, esto apoyado de documentos , archivos, grabados y
pinturas e Histografias
Bibliografía