Ficha N° 02 Autor Juan José Araya Honores

Bibliografía

MONTANER, J. (1999). “Arquitectura y Crítica”, Editorial GG. P. 12-23.

Resumen

Montaner aborda el complejo tema de la crítica en el campo de la arquitectura enfocado en seis aspectos en
los que desarrolla y explica las principales ideas relacionadas al tópico. El primero de ellos corresponde a
los espacios de la crítica, en donde compara la crítica en otras áreas con la arquitectura apuntando al
carácter nómada y dinámico de esta última, pues habla de como se recorre y perciben las obras
arquitectónicas y como para originar un juico es menester el hecho de vivirla in-situ, luego sigue con los
contextos de la crítica y como se aborda en tres grandes ejes; la política, los métodos y lo mediático, a
continuación menciona los límites de la crítica para evitar caer en redundancias ni “academias” de
abstracción. En los objetos básicos de la crítica destaca la relevancia del contexto y la forma para una crítica
nutrida. El quinto punto ofrece la posibilidad de que la propia crítica constituya una obra de creación, y el
último apartado expone la relación de teoría y crítica con el fin de dar a conocer lo que entiende como la
misión de la crítica; aunar el mundo de los conceptos e ideas con el mundo de las formas.

Comentario

El autor, conocedor de arquitectura, desglosa cuidadosamente los puntos que relacionan crítica y
arquitectura, en donde expone ideas cautivadoras, se podría decir que su obra en sí constituye una crítica
como el mismo menciona en sus líneas, en donde hace un trabajo de historia y geografía para fundamentar
sus argumentos acompañados de citas bibliográficas en su teoría, juntando el mundo de las ideas y el de las
formas en el campo de la arquitectura. También hace sentido el juicio a como las redundancias y a las
palabras expiradas han terminado por mermar la crítica mediante la incesantes abstracción e
interpretación alienista de las grandes ciudades, pero a la vez hacen parte del tan importante análisis sobre
pasado y presente para profundizar, sin dejar de lado el mundo de las formas y la relación espacial de las
obras arquitectónicas, en la elaboración y acumulación de conocimiento, enfatizando en el sentido que
otorgan a la teoría de la arquitectura.

Citas relevantes

“Las características espaciales, la relación entre lógica estructural y composición, las cuestiones funcionales,
los itinerarios y las percepciones, los lenguajes y materiales utilizados deben ser los patrones esenciales del
juicio.” (Montaner, 1999: 29).

“Sin un laborioso y largo trabajo de acumulación del conocimiento es imposible crear una tradición sólida
en el campo de la crítica. No es casual que los críticos enraizados en la tradición británica —como Ernst H.
Gombrich, Rudolf Wittkower o Colin Rowe— hayan utilizado como referencias metodológicas los criterios
de rigor desarrollados en los textos de Ludwig Wittgenstein y Karl Popper.” (Montaner, 1999: 15).