A su criterio, ¿Se debería interponer el recurso de apelación ante al auto

interlocutorio de admisión de la prueba de la contraparte? Fundamente su

respuesta.

Para que una prueba no se ha rechazada por el juzgador debe reunir los
requisitos de pertinencia, utilidad, conducencia y se practicara según la ley, con
lealtad y veracidad. La apelación de un auto interlocutorio de admisión de la
prueba de la contraparte puede ser un proceso complejo. Según el Código
Orgánico General de Procesos, el recurso de apelación procede contra las
sentencias y los autos interlocutorios, dictados dentro de la primera instancia.
Los autos interlocutorios están definidos, en él COGEP. Como aquellas
providencias que se resuelven cuestiones procesales que, no siendo materia
de la sentencia, pueden afectar los derechos de las partes o la validez del
procedimiento. Por lo tanto, si consideras que el auto interlocutorio de admisión
de pruebas de la contraparte afecta a tus derechos o la validez del proceso,
podrías tener la opción de apelar. Sin embargo, es importante recordar que los
recursos no son Ilimitados, tienen un tiempo perentorio para ser presentados. Y
condiciones o requisitos para su procedencia. La prueba que el juez puede
declarar de oficio o a petición de parte es la prueba impertinente, inútil e
inconducente o innecesaria, o la prohibida por la ley. De conformidad con el
artículo 160 del Código Orgánico General de Procesos en la admisibilidad de
las pruebas. Dice que la resolución por la cual la o el juzgador decida no admitir
alguna prueba podrá apelarse con efecto diferido de admitirse la apelación, la o
el juzgador superior ordenará la práctica de la prueba, siempre que con ella el
resultado pueda variar fundamentalmente.

Al referirnos a la impugnación, debemos considerarla como un derecho de las

partes procesales para buscar que las decisiones de los juzgadores pueda ser
revisada por un órgano judicial superior, ya sea por considerar que la decisión
es injusta como consecuencia de errores en la aplicación de la ley, ya sea
porque se estima que ha existido vicios que anulan el proceso.
Es un derecho al debido proceso, así lo establece la propia Constitución en el
Art. 76, numeral 7, letra m), los recursos no son ilimitados, tienen un tiempo
perentorio para ser presentados y condiciones o requisitos para su
procedencia, esto en aplicación de los principios de oportunidad y preclusión,
además que no todas las decisiones que dicta el juez dentro del proceso son
recurribles, dependen del grado de importancia o trascendencia que la decisión
tenga dentro del juicio, así por principio general aquellas resoluciones que se
pronuncien sobre la controversia principal o un tema controvertido en la causa,
son susceptibles de impugnación, en tanto que otras, a las que se conoce
como de mero trámite, no lo son.

Es importante indicar que el ordenamiento jurídico establecido en el COGEP,

respectivamente sobre el recurso de apelación procede exclusivamente con
respecto a los autos interlocutorios dictados en primera instancia respecto de
los cuales la norma expresamente ha previsto este recurso, pues como se ha
explicado el mismo es limitado y no se podrá interponer dicho recurso de
manera inadecuada, pues aquello como tal incurriría en un abuso de derecho el
cual puede ser determinado por parte del juzgador y en consecuencia se puede
resolver una sanción a dicho acto.