Buenas noches sr.

Juez y demás presentes, esta defensa el dia de hoy

dará inicio presentado el alegato de clausura, correspondiente en el que se
probara más allá de toda duda razonable la inocencia de nuestro cliente el señor
Nicolas pereda osiel respecto al delito de homicidio que se le ha sido imputado por
parte de la fiscalía el dia 1 de diciembre del 2013 aproximadamente en un horario
de 10:20 horas.

El señor Nicolas Pereda el hombre que el dia de hoy se encuentra aquí

presente, es una persona con una vida propia que será interrumpida de ser
encontrado culpable por el delito que se le imputa, esta defensa no niega los
hechos acontecidos, en el cual se le privo la vida a la señora Bertha Lindilla
Romero, pero lo que si se niega de manera tajante son los hechos y acusaciones
por parte de la fiscalía. Mi defendido si bien es cierto actualmente posee un
historial con mala reputación ante lo sucedido, sin embargo dichos antecedentes,
hechos y testimonios puestos en evidencia por la fiscalía tienen una predisposición
a declarar falsos hechos a la reputación de mi defendido Nicolas pereda que
mantenía una relación sentimental con la fallecida Bertha Lindilla Romero, por lo
que obviamente fiscalía está dejando de lado un derecho importante que tiene
toda persona que es a la presunción de inocencia y ante ello esta defensa con
fundamento al art 20 constitucional procederé a mencionar lo siguiente:

Esta defensa en colaboración de los testimonios ofrecidos ha logrado

probar que la conducta de nuestro defendido fue en todo momento de confianza y
cooperación con las correspondientes autoridades encargadas de velar por la
integridad como el orden de la sociedad y dejar que la justicia se haga cargo de
absolverlo de un delito que se recalca que no hubo intención alguna de provocar y
causarle la muerte a la persona, toda vez que el señor Nicolas salvaguardo su
vida, la de la fallecida señora Bertha Lindilla y patrimonio del cual se encontraba
en peligro, en el que mi defendido mantenía un vínculo sentimental con Bertha
bajo el cual se pueda presumir que la situación se haya manifestado con dolo,
premeditación y alevocia, que den circunstancias suficientes a través de medios
probatorios que se configure la voluntad de querer cometer el acto.
De igual manera quisiera mencionar que de acuerdo a los testimonios ofrecidos
por el amigo de Nicolas y por la señorita Daniela Borja se puede notar lo insegura
que era en cuanto a su persona el señor Nicolas como por ejemplo en el momento
en el cual lo discriminación en el restaurante burlándose de cierto modo de el,
además de que ambos habían mencionado que siempre se mostró de manera
ejemplar en público, tratando de una manera muy cariñosa y poniendo como
prioridad a la fallecida Bertha Lindilla, además de que el al ser una persona
discapacitada no tenía oportunidad de defenderse si algún agresor irrumpia en su
hogar, el actuó como creía que era correcto para protegerse a si mismo y claro a
su novia, actuó de esa manera por el miedo que sintió en ese momento no por que
había planeado privar de la vida a la señorita Lindilla, no tenía por qué hacerle
daño a una persona con la que siempre compartió tanto.