ACTA DE AUDIENCIA DE MEDIDA CAUTELAR

En la Ciudad de Santa Cruz de la Sierra, del día Miércoles (12) Doce de Febrero del año
2.014, en la sala de Audiencias del Juzgado 1ero de Instrucción Mixto del Centro
Integrado de Justicia Plan Tres Mil, se reunieron los Miembros del Juzgado conformado
por la Señora Juez DRA. NURIA M. LINO HURTADO y la suscrita Abogada – Actuaria
JEANNINE FERNANDEZ MELGAR; a objeto de llevar a cabo la Audiencia de Medida
Cautelar, seguido por el MINISTERIO PÚBLICO contra PATRICIA EMILIA
VILLARROEL RIOS, por la presunta comisión del delito de ALLANAMIENTO DE
DOMICILIO.

JUEZ: Buen día a todos, se le informa a la señora que está en cama que la suscrita es la
Juez del juzgado 1ro de Instrucción Mixto del Plan Tres Mil, vengo hacer una audiencia
cautelar dentro de una investigación que sigue el Ministerio Publico contra FREDDY
ARDAYA ARISPE, PATRICIA EMILIA VILLARROEL RIOS Y RAUL ANTONIO
VILLARROEL el día de ayer se llevó a cabo la audiencia de los dos imputados y por su
delicado estado de salud nos hemos constituido excepcionalmente a este recinto, en tal
sentido se da por iniciada la presente audiencia, informe por actuaria sobre la legalidad de
las notificaciones y la presencia de las partes en sala.

ACTUARIA: Informo a su autoridad que dentro de la presente investigación se encuentran

debidamente notificados el Ministerio Publico, estando presente la Dra. Milenca Rodas, y
la señora PATRICIA EMILIA VILLARROEL RIOS en compañía de su abogado defensor,
es todo cuanto informo a su autoridad.

JUEZ: Se tiene presente, tiene el uso de la palabra la representante del Ministerio Publico.

MINISTERIO PÚBLICO: Gracias señora juez, ratificarme en cuanto a todos los

extremos sobre la relación de los hechos, fundamentación jurídica y solicitud de medidas
cautelares presentadas ante su autoridad mediante la imputación formal y así misma que fue
fundamentada en audiencia cautelar el día de ayer sobre la participación de la señora
PATRICIA EMILIA VILLARROEL RIOS conforme consta en acta de acción directa y
declaraciones de testigos, la misma fue encontrada dentro del domicilio en el momento de
que llego la policía señora juez por lo que se procedió a la aprehensión de la imputada y
remitida ante la Felcc, es ante todos estos hechos que el Ministerio Publico presenta la
imputación por allanamiento de domicilio conforme al art. 298 del código penal, ante la
existencia del hecho donde por las actuaciones se tiene que presuntamente la señora es
autora del hecho imputado y se tiene los suficientes elementos de convicción sobre ellos
que se encuentran arrimados dentro del cuaderno de investigación y por el quantum de la
pena señora juez solicito la aplicación de las medidas sustitutivas conforme al art. 240 del
código de procedimiento penal en sus numerales 2), 4), 5) y 6) y si también se pronuncia
sobre la aplicación del procedimiento inmediato al tratarse de un hecho flagrante conforme
al art. 393bis de la Ley 1970 y cumpliéndose también el art. 230 de la misma normativa
legal. Eso es todo señora juez.

JUEZ: Se tiene presente, que conste en acta. Tiene el uso de la palabra el abogado de la
defensa del imputado.

ABOGADO DE LA DEFENSA DEL IMPUTADO: Gracias señora juez, en la audiencia

de ayer hemos presentado toda la documentación pertinente del inmueble de la señora
Patricia hoy imputada en la presente audiencia y bajo los mismos argumentos de la
audiencia cautelar del día de ayer que se realizó en su digno despacho buscando enervar los
riesgos procesales de la señora imputada hoy en esta audiencia debo manifestar que
cumpliendo y demostrando el domicilio de la señora el día de ayer se presentó un registro
domiciliario en el cual se da a conocer de que la señora tiene domicilio en la localidad de
San José de Chiquitos, así mismo demostrando en la presente audiencia una familia que es
el arraigo natural con el que cuenta la señora patricia el día de ayer se presentó un
certificado de matrimonio, hoy presento la libreta de familia por secretaria, el certificado de
nacimiento de sus hijos debiendo manifestarle y haciéndole conocer señora juez de que ella
tiene dos niños una de 10 años de edad y la otra niña de nombre Romina Blanca Ardaya
Villarroel de 1 año de nacida para lo cual presento sus documentos, así mismo presento un
muestrario fotográfico para demostrarle a su autoridad que ella tiene una familia conocida
por lo tanto un arraigo natural con lo que demostramos de que no existe la más mínima
posibilidad de que pueda darse a la fuga o no someterse a este presente proceso, referente al
trabajo la señora actualmente por su estado de salud y como hice conocer hace un momento
ella tiene una hija de 1 año de edad entonces ella cumple las labores de casa ya que depende
de su señor esposo FREDDY ARDAYA ARISPE quien es funcionario público, esa es la
actividad principal que ella realiza Labores de Casa tal cual lo manifestó en su declaración
y en toda la documentación pertinente que podrá corroborar su autoridad de que ella es ama
de casa, y por ultimo viendo el estado de salud de la señora la misma que según su
certificado médico forense en sus conclusiones señala que la señora cuenta con 12 días de
impedimento por lo que le hago llegar a su autoridad el certificado médico forense en
original, por otro lado señora juez la señora no podría obstaculizar a la verdad puesto que
ella se encuentra muy delicada de salud y así mismo cuenta con resguardo policial es que
podemos desvirtuar el riesgo de fuga y de obstaculización en la presente causa por lo que
no existe la más mínima posibilidad de que pueda influenciar con los testigos o
denunciantes en este supuesto delito de allanamiento, es todo cuanto debo manifestarle y
nos sometemos a la investigación.

JUEZ: Se tiene presente, se pasa a dictar la resolución que corresponde.

A 12 de Febrero del 2014 en Santa Cruz de la Sierra

VISTOS:

La imputación formal interpuesta por el Ministerio Publico dentro de la investigación que

sigue contra la imputada PATRICIA EMILIA VILLARROEL RIOS por la presunta
comisión del delito de Allanamiento de Domicilio previsto y sancionado en el art. 298 del
Código Penal.

CONSIDERANDO:

Que, dando cumplimiento a las previsiones del artículo 289 del código de procedimiento
penal la señora fiscal cumple con informar el inicio de la presente investigación en
aplicación del art. 301 inciso 1 y 302 del mismo cuerpo legal presenta imputación contra
PATRICIA EMILIA VILLARROEL RIOS con C.I. 3908217 SC, nacido el 18 de junio de
1993 en santa cruz, y según las generales de ley proporcionadas por el Ministerio Publico
estado civil Desconocido, ocupación Desconocido, y con domicilio Desconocido.

CONSIDERANDO:

Que con relación a los hechos sucedidos la señora fiscal del caso sostiene que el 10 de
febrero del 2014 ha requerimiento de la señora fiscal Dra. Giovanna Rivas Rojas a horas
09:45am el personal de la FELCV a cargo del Sgto. Lirio Torres Ortega y el personal de la
defensoría de la niñez y adolescencia se constituyen en el domicilio de la Sra. María
Roxana Villarroel Ríos ubicado en la urbanización El Paraíso Zona del Plan Tres Mil a
objeto de verificar sobre el presunto hecho de Allanamiento de Domicilio, una vez que
llegan al lugar de los hechos los efectivos policiales constatan que los señores FREDDY
ARDAYA ARISPE, RAUL ANTONIO VILLARROEL RIOS se encontraban afuera del
mencionado inmueble los mismos que presentaban heridas en la región de la cabeza, así
mismo en el lugar se encontraban JUAN VILLARROEL RIOS, MARIA ROXANA
VILLARROEL RIOS, ISABEL VILLARROEL RIOS los nombrados se encontraban en la
puerta de ingreso para que no ingresen los antes nombrados FREDDY ARDAYA ARISPE,
RAUL ANTONIO VILLARROEL RIOS una vez que ingresaros los efectivos policiales al
interior observaron que se encontraba en dicho inmueble la señora PATRICIA EMILIA
VILLARROEL RIOS quejándose de dolor por sus extremidades inferiores, manifestando
también que ella sería la dueña de la casa, asi mismo encontraron en el interior de la misma
cuatro menores de edad

Con base a esta denuncia y la declaración ampliatoria del denunciante, la declaración de

testigos, el informe de acción directa, y el acta de recepción y secuestro de indicios
materiales, más el informe del asignado al caso el Ministerio Público a través de la fiscal
del caso considera que existen los suficientes elementos de convicción para sostener que la
imputada PATRICIA EMILIA VILLARROEL RIOS es con probabilidad la autora del tipo
penal atribuido ocurriendo de esta manera el primer requisito del art. 233 del CPP.

Con relación a los riesgos procesales la señora fiscal sostiene que está latente el peligro
de Fuga y Obstaculización. El riesgo de Fuga previsto en el art. 234 inciso 1) y 2) ya que
la imputada no ha demostrado hasta el momento tener domicilio, trabajo y familia. y
también sostiene que está latente el riesgo de obstaculización previsto en el inciso 2) del
art. 235 señala que la imputada juntamente con los otros coimputados podrían influir
negativamente en los testigos presenciales del hecho investigado, o informes falsamente o
se comporten de manera reticente, con estos elementos la señora fiscal solicita la aplicación
de medidas sustitutivas a la detención preventiva por el quantum de la pena que no permite
la aplicación de la medida extrema.

CONSIDERANDO:

Que, por su parte el abogado de la defensa de la imputada se ratifica en los documentos

presentados el día de ayer en cuanto a los riesgos procesales señalando que en cuanto al
domicilio ha presentado un registro domiciliario demostrando que la imputada habita en la
localidad de San José de Chiquitos, señala que tiene una familia constituida para lo cual
presenta certificado de matrimonio, liberta de familia, certificados de nacimiento de sus
hijos y considera que al tener una familia conocida también tiene un arraigo natural por lo
cual desvirtuaría el inciso 2) del art. 234 del código de procedimiento penal, señala que con
relación al trabajo señala que al tener una hija menor de edad realiza Labores de Casa y es
su esposo que con su trabajo sustenta su hogar haciendo saber y presentando un certificado
médico forense por el cual la imputada PATRICIA EMILIA VILLARROEL RIOS tiene 12
días de impedimento señalando que al no existir peligro ni de fuga ni de obstaculización ya
que su defendida se encuentra internada en este centro con escolta policial indica que se
someterá a la investigación pidiendo se mantenga en libertad

CONSIDERANDO:

Que, habiendo ingresado a la teoría del Ministerio Publico y del abogado de la defensa
tomando en cuenta el tipo penal atribuido por el Ministerio Publico es el previsto y
sancionado en el art. 298 del código penal el mismo que refiere: “el que sin permiso
arbitrariamente ingresare a un recinto de propiedad ajena o donde habite otro se tendrá
por cumplido este tipo penal y se agravara si ha ocurrido en la noche con fuerza en las
cosas, con violencia en las personas o con armas o si se ha realizado entre varias
personas”

Por los actuados que cursan en el cuaderno de investigación se tiene el traslado que hace la
fiscal Dra. Giovanna Rivas Rojas a la fiscal del caso la Dra. Milenca Rodas Patiño para la
investigación de este delito al haber tenido conocimiento del mismo a través de una
personas que se encontraban prestando declaración dentro de un caso de violencia familiar,
el informe de acción directa el cual señala claramente que al llegar los policías vieron a la
señora PATRICIA EMILIA VILLARROEL RIOS en el interior del inmueble se dijo el dia
de ayer que no se habrían observado signos de violencia por cuanto habia un testigo que
habia declarado que las alambradas que estaban en la parte de atrás habían sido cortadas
por el y el hecho de haber encontrado en la calle en la puerta de ingreso un bolsón con
cadenas de candado y las fotografías que se adjuntaron no fueron suficientes para acreditar
que efectivamente hubo la violencia dentro de ese caso en relación a las cosas, y en relación
a la violencia con las personas aún se encuentra en duda ese tema por cuanto quienes
resultan ser heridos son los imputados entonces es un tema que no se ha esclarecido por
consiguiente la agravante no está presente. También se tomó en cuenta para derribar a esta
conclusión las declaraciones testificales de LAZO ARIAS JORDAN, PARI OVIEDO
ENCARNA, el informe preliminar del caso que informa las primeras investigaciones y con
esto se considerara suficientes elementos de convicción para sostener el primer inciso del
art. 233 del código de procedimiento penal.
En relación a los riesgos procesales se tiene que efectivamente el día de ayer fueron
valorados los documentos que presento el abogado de la defensa del imputado FREDDY
ARDAYA ARISPE quien es el esposo de la hoy imputada PATRICIA EMILIA
VILLARROEL RIOS habiéndose reconocido todos los documentos presentados el día de
ayer, de la misma manera se reconoce para que la imputada acredite hoy su domicilio
habitual en la localidad de San José de Chiquitos

Con relación al peligro de fuga.

En relación a Familia, también se tuvo por aceptada esta situación y se ratifica en dicha
valoración de los documentos teniendo en cuenta los que hoy se presentan como son el
certificado de matrimonio, la libreta de familia y el certificado de nacimiento de sus hijos

En relación al Trabajo, efectivamente se demuestra la existencia de la niña ROMINA

BLANCA ARDAYA VILLARROEL nacida el año 2013 en febrero, es decir que existe una
menor de edad con lo cual se justifica que la señora imputada PATRICIA EMILIA
VILLARROEL RIOS se desarrolla en su hogar en labores de casa con lo cual su ocupación
también se da por acreditada.

En relación al Domicilio

En relación al peligro de obstaculización ayer se estableció que el argumento del

Ministerio Publico era subjetivo y en tal sentido no se tuvo por acreditado la misma
fundamentación rige para este caso, en tal sentido se dan las dos condiciones del art. 233
del código de procedimiento penal es decir el inciso 1) y 2), sin embargo por el quantum de
la pena que oxcila entre 3 meses a 2 años se debe aplicar las medidas sustitutivas a la
detención preventiva al existir una investigación abierta, las mismas que serán de acuerdo
al art. 240 del código de procedimiento penal

POR TANTO:

La suscrita Juez del juzgado 1ero de Instrucción Mixto de la Capital con asiento en el Plan
Tres Mil, en base a la jurisdicción y competencia que por Ley ejerce en aplicación del Art.
240 dispone las siguientes MEDIDAS SUSTITUTIVAS A LA DETENCION
PREVENTIVAS que son las siguientes:
 1.- La imputada tendrá la obligación de presentarse una vez al mes ante el
Ministerio Publico.

2.- El arraigo y deberá presentar dos garantes personales.

3.- La prohibición de comunicarse con las víctimas que se consideran en el presente

caso en lo relativo a las agresiones que se pudieran causar de manera recíproca, no
así en lo relativo a los derechos que puedan hacer valer las partes interesadas ante
estas personas

Con la presente resolución se acepta el procedimiento inmediato otorgándole a la señora

fiscal los 45 días que ha solicitado en su imputación, haciendo saber que esta resolución se
notifica en esta audiencia a las partes y es apelable conforme a ley.