Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • Rúbrica Nueva Practica

    Cargado por

    cnolascoso
    12 vistas2 páginas
    Este documento presenta los resultados de un grupo experimental compuesto por 5 integrantes y sus puntajes en diferentes criterios para las secciones de práctica y teoría de un proyecto. Tres integrantes obtuvieron un puntaje perfecto del 100% en todos los criterios de práctica, mientras que los otros dos integrantes obtuvieron puntajes más bajos en algunos criterios como puntualidad y cumplimiento. En la sección de teoría, los puntajes fueron más variables entre los integrantes.

    Descripción original:

    Título original

    RÚBRICA_NUEVA_PRACTICA[1]

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Denunciar este documento
    Este documento presenta los resultados de un grupo experimental compuesto por 5 integrantes y sus puntajes en diferentes criterios para las secciones de práctica y teoría de un proyecto. Tres integrantes obtuvieron un puntaje perfecto del 100% en todos los criterios de práctica, mientras que los otros dos integrantes obtuvieron puntajes más bajos en algunos criterios como puntualidad y cumplimiento. En la sección de teoría, los puntajes fueron más variables entre los integrantes.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    12 vistas2 páginas

    Rúbrica Nueva Practica

    Cargado por

    cnolascoso
    Este documento presenta los resultados de un grupo experimental compuesto por 5 integrantes y sus puntajes en diferentes criterios para las secciones de práctica y teoría de un proyecto. Tres integrantes obtuvieron un puntaje perfecto del 100% en todos los criterios de práctica, mientras que los otros dos integrantes obtuvieron puntajes más bajos en algunos criterios como puntualidad y cumplimiento. En la sección de teoría, los puntajes fueron más variables entre los integrantes.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    de 2

    GRUPO DE EXPERIMENTAL

    Nolasco Soto, Cristhian Armando


    Pillaca Quispe, Lizeth Karen
    Pizarro Fabian, Fiorela Camila
    Quiroz Alarico, Maria Fernanda
    Sanchez Cabeza, Azucena Guadalupe

    PUNTAJE:

    100% - 75% - 50% - 25% - 0%

    PRÁCTICA

    CRITERIOS TOTAL
    Puntualidad Cumplir
    Participa e
    INTEGRANTES en las Orden en la con lo Información
    implementar Porcentaje
    reuniones y entrega de asignado de fuentes
    ideas en el de
    entrega del información por el confiables
    informe participación
    trabajo. grupo
    Nolasco Soto, 100% 100% 100% 100% 100% 100%
    Cristhian
    Armando
    Pillaca Quispe, 100% 100% 100% 100% 100% 100%
    Lizeth Karen
    Pizarro Fabian, 100% 100% 100% 100% 100% 100%
    Fiorela Camila
    Quiroz Alarico, 75% 100% 100% 50% 100% 85%
    Maria Fernanda
    Sanchez Cabeza, 50% 100% 100% 75% 100% 85%
    Azucena
    Guadalupe
    GRUPO DE EXPERIMENTAL

    Nolasco Soto, Cristhian Armando


    Pillaca Quispe, Lizeth Karen
    Pizarro Fabian, Fiorela Camila
    Quiroz Alarico, Maria Fernanda
    Sanchez Cabeza, Azucena Guadalupe

    PUNTAJE:

    100% - 75% - 50% - 25% - 0%

    TEORÍA

    CRITERIOS
    Puntualidad
    Participativo
    INTEGRANTES en las Orden de la Cumplir con Presentación
    e
    reuniones y entrega del las partes u aporte de
    implementar
    entrega del aporte. acordadas. calidad.
    ideas.
    trabajo.
    Nolasco Soto, 100% 100% 100% 100% 100%
    Cristhian
    Armando
    Pillaca Quispe, 50% 100% 100% 100% 100%
    Lizeth Karen
    Pizarro Fabian, 100% 100% 100% 100% 100%
    Fiorela Camila
    Quiroz Alarico, 50% 50% 100% 100% 100%
    Maria Fernanda
    Sanchez Cabeza, 50% 100% 100% 100% 100%
    Azucena
    Guadalupe

    También podría gustarte