POSICIÓN EVANGELICA:

"Con la resurrección de Jesús, los cristianos celebran la victoria sobre

la muerte. Ello significa que la vida no debe ser prolongada
innecesariamente, pero también significa que el ser humano no puede
disponer arbitrariamente de la vida, ni al comienzo ni al final. La vida,
con sus límites, es un don divino. Por ello nos negamos a la eutanasia
–es decir a la muerte provocada conscientemente. La fe cristiana en la
resurrección de Jesucristo ayuda a aceptar la caducidad de nuestra vida y
a permitir la muerte cuando llega la hora".

Wolfgang Huber, presidente del Consejo de la Iglesia Evangélica

En contra

POSICIÓN ISLAMICA:

"El Islam permite, en ciertos casos, que se cese con las medidas que
prolongan la vida artificialmente, pues no se trata de aferrarse a ella.
Cuando la vida llega a su fin, hay que entrar con satisfacción a la
muerte. No se debe, por ello, prolongar la vida a toda costa, donde la
ciencia y la razón no ven perspectiva. El Islam prohíbe toda clase de
eutanasia. La vida es un don divino, que hay que proteger y cuidar lo más
posible. El fin de la vida lo determina Dios solo."

Nadeem Elyas, Presidente del Consejo Islámico en Alemania

neutral

POSICIÓN JUDAÍSMO:

"Según el judaísmo, naciste en contra de tu voluntad, así que en contra

de tu voluntad morirás algún día. Esto implica que nuestra problemática
empieza ya con un paciente en estado terminal cuando se plantea prolongar
la vida artificialmente, torturandolo aún más",

Joel Berger, ex rabino del estado de Baden-Württemberg

A favor
-〉 Piadosa: este tipo de eutanasia tiene como fin evitar el sufrimiento
de un enfermo terminal. Ejemplo es desconectar a un enfermo grave en
estado vegetativo.

-〉 Eugenésica: pretende el mejoramiento de la especie humana. Ésta era

muy usual en la Esparta clásica. Cuando un niño nacía con alguna anomalía
o deficiencia (por ejemplo, la trisomía del par 21) era arrojado al vacío
desde lo alto del monte Taigeto.

Eugenesia en el monte Taigeto

-〉 Económica: aquella que propone acabar con la vida de personas que se

consideran inútiles o exentas de valor y cuyo mantenimiento supone un
gran gasto económico. Es similar a la eugenésica aunque fue practicada
más en países modernos en tiempos de crisis, como la Rusia Soviética. En
tiempos de extremos todo elemento que estorbase debía ser eliminado por
ocasionar retrasos y ser pragmáticamente improductivo. Por supuesto esta
visión cosificaba al ser humano, tomándolo como un objeto de uso, lucro,
supervivencia y desecho posterior.

Para las dos últimas formas de motivación existe la práctica unanimidad

en que no pueden ser consideradas como eutanasia sino que se trataría
claramente de homicidios. Hoy día tirar un bebé por un monte o disparar a
un traidor al régimen son, acorde al derecho penal universal, delitos
contra la vida.
Puntos

1) La religión: Son los que mas se oponen. Gente que esta muy pegada a la
religion, lo reprueban completamente este acto por ser algo
"anti-religioso"; esto se debe porque según Dios nos da la vida y el
tiene el derecho de quitarnosla. En este sentido, la eutanasia seria una
cuestion en donde los familiares no lo aprobarian por creer en una
esperanza de vida, algo que puede ser fuerte y pesado con el paso del
tiempo.

2) La sociedad: Querer o no hacerlo, es mas por el "que diran", sabemos

que es una situación difícil y que tenemos que pensar muy bien antes de
tomar un rumbo que podria ser el "equivocado" o no, la sociedad en el que
estamos rodeado puede influir en todas las decisiones que tomemos.Si
cometemos o no la eutanasia, la sociedad y la moralidad siempre estará
presente para juzgarnos, pues en algunas culturas es anti-moral.

En la opinión de los médicos, es en donde los familiares del paciente

confian; pero son los ultimos en dar una opinión o juzgar sobre la
decision final de los familiares.en el médico es en donde ven el lado
profesional, aunque también dan alternativas u opciones para que puedan
pensar mas abiertamente sobre este tema.

La ley sobre eutanasia activa tendría efectos indirectos sobre el derecho

que hoy tienen los pacientes a pedir que no se les alargue la vida
artificialmente con tratamientos invasivos y costosos, que a lo sumo
logran unas semanas o meses más de vida: las diálisis renales, las dosis
de insulina, los tratamientos agresivos para mantener el corazón latiendo
aunque se sepa que todo es en vano y el paciente sólo no los quiera. Esta
forma pasiva de eutanasia, a pesar de ser perfectamente legal, se
encuentra en la práctica con el poderoso obstáculo del temor de los
médicos y las clínicas (que con frecuencia comparten la opinión del
paciente) a meterse en líos jurídicos con cualquier tipo de eutanasia, si
no intentan todos los tratamientos posibles a pesar del querer de quien
agoniza.

La eutanasia solamente es legal en 5 países. Holanda fue el primer estado

en el mundo en legalizar la eutanasia "activa", como se denomina a la
práctica de entregar fármacos para conseguir la muerte del paciente. La
Ley fue aprobada por el Parlamento el año 2001 y entró en vigor el 2002,
considera válida también la ayuda médica al suicidio.
Los requisitos para solicitarla son: consentimiento deliberado, que el
afectado sea residente y que padezca dolores insoportables o una
enfermedad sin cura. Además, antes de realizar cualquier cosa, los
profesionales deben consultar a un segundo médico independiente que
evalúe el caso. Contempla la objeción de conciencia.

Por otro lado, Bélgica valida legalmente la eutanasia desde el año 2002.
Esto permite que los adultos en situación incurable elijan poner fin a su
vida, siempre que más de un médico certifique sufrimiento intolerable o
enfermedad incurable.

En 2014 Bélgica amplió la ley sobre eutanasia vigente desde 2002 y se

convirtió en el segundo país, después de Holanda, en despenalizar esa
práctica médica en menores y el primero en hacerlo sin límites de edad.

El 2009 Luxemburgo se convirtió en el tercer país de la Unión Europea en

legalizar esta práctica para lo que fue necesario modificar la
Constitución a fin de reducir los poderes del jefe del Estado, el gran
duque Enrique. La Ley sigue el ejemplo belga.

En latinoamérica, Colombia fue el primer país que introdujo a su

constitución una ley de eutanasia y suicidio asistido, y el único en el
mundo donde la medida es reconocida como un derecho fundamental por el
Tribunal Constitucional.

En 2015 se aprobó la regulación del procedimiento para aquellos pacientes

con enfermedades terminales, mayores de edad y que hayan manifestado de
forma verificable su voluntad de morir. A principios del 2018 se
convirtió en el tercero en el mundo, después de Holanda y Bélgica, que
regula esa práctica también entre los pacientes menores de edad que se
rehusen a padecer los sufrimientos de una enfermedad terminal.

Otro país que se suma a la lista es Canadá, que legaliza la eutanasia

desde el año 2016, luego de que el Tribunal Supremo dictaminara en 2015
que la normativa entonces existente, que penalizaba la muerte asistida,
era anticonstitucional y le diera al Parlamento un año para redactar una
nueva ley. Actualmente la legislación limita el acceso a los enfermos
terminales o con dolor insoportable y mayores de 18 años.
Conceptos clave

Eutanasia Directa Es el proceso de adelantar la muerte de una persona que

tiene una enfermedad incurable. Se puede dividir en dos tipos:

Activa: Básicamente consigue la muerte del citado enfermo mediante el uso

de fármacos que resultan letales.

Pasiva: Consiste en la obtención de la muerte mediante la suspensión

tanto del tratamiento médico que tenía como de su alimentación por
cualquier vía.

Eutanasia Indirecta Intenta calmar el dolor y sufrimiento de la

persona, para ello se le suministran una serie de medicamentos que pueden
producir su muerte sin buscarla. Para algunos, este tipo de eutanasia no
existe, pues no hay eutanasia sin intención de provocar la muerte.

Ortotanasia o Muerte Digna Se produce con todos los alivios médicos

adecuados y los consuelos humanos posibles. No es una muerte bajo
petición ni a demanda.

Suicidio Asistido Se le proporciona a una persona, de forma intencionada

y con conocimiento, los medios necesarios para suicidarse, incluidos el
asesoramiento sobre dosis letales de medicamentos, la prescripción o el
suministro de los mismos. Es el paciente, en este caso, el que
voluntariamente termina con su vida.

Sedación Paliativa Administración deliberada de fármacos en dosis y

combinaciones requeridas para reducir la conciencia de un paciente con
enfermedad avanzada o terminal para aliviar sus síntomas si no se pueden
mitigar de otra forma.

Cuidados Paliativos La Organización Mundial de la Salud los define

como el conjunto coordinado de intervenciones sanitarias dirigidas, desde
un enfoque integral, a mejorar la calidad de vida de los pacientes y sus
familias. Se trata de medidas de prevención y alivio del sufrimiento por
medio de la identificación temprana y el tratamiento del dolor y otros
problemas físicos, psicosociales y espirituales. Se realizan tanto en
casa como en el hospital.

Limitación del esfuerzo terapéutico Retirar la terapia o no iniciar

medidas terapéuticas porque el médico considera que son inútiles en la
situación concreta del paciente y solo consiguen prolongar su vida
artificialmente pero sin proporcionarle una recuperación funcional. La
limitación del esfuerzo terapéutico permite la muerte del enfermo, pero
ni la produce ni la causa. No es una decisión personal del paciente, sino
de los médicos.
Obstinación o encarnizamiento terapéutico Tratamiento desproporcionado
que prolonga la agonía de enfermos desahuciados o terminales.

Testamento vital Es un documento de Voluntades Anticipadas en el que la

persona expresa su voluntad sobre las atenciones médicas que desea
recibir en caso de padecer una enfermedad irreversible o terminal que le
lleve a un estado que le impida expresare por sí misma.

Enfermo desahuciado Padece una enfermedad para la que no existe un

tratamiento curativo y que es mortal, aunque no necesariamente a corto
plazo.

Enfermo terminal Padece una enfermedad irrecuperable, previsiblemente

mortal a corto plazo.