Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1. Diferenciación de
Estructura de Personalidad.
(grado de desarrollo e 2. Diferenciación del Estilo 3. Explicación Dinámica.
integración de la Personalidad de Personalidad. Tipo de conflicto
desde las características Cuadro Psicopatológico. principal.
intrapsíquicas)
Objetivos
u Construir Hipótesis:
A. Metapsicológicas: significado del síntoma, conflictos, fantasías icctes,
ansiedades, mecanismos de defensa, vínculos, modelos explicativos y
relacionales, etc.)
B. Estructura Psíquica y grado de salud-enfermedad.
C. Establecer un diagnóstico preliminar.
D. Sugerencia de tratamiento.
Encuadre
Conjunto de variables que se definen como constantes (roles, frecuencia, duración, lugar,
horarios, $, modo de comunicación fuera de la sesión) y dependen del contexto de nuestra
labor.
Entrega orden y protección al vínculo y al espacio psicoterapéutico.
Son los limites desde donde funciona el proceso terapéutico.
Conjunto de reglas y constantes que permiten y facilitan el desarrollo del proceso
terapéutico. El psicoanálisis clásico propone un encuadre fijo e inmóvil. El psicoanálisis
relacional propone un encuadre elástico y flexible, resultante de la negociación mutua,
dinámica y particular de cada diada terapeuta-paciente (Bass, 2007)
Es un artificio que funciona como marco de referencia y permite inferir los significados
implícitos de la conducta del entrevistado.
u Campo Psicológico: todos los hechos que coexisten y son interdependientes (Lewin).
u Fijo:
u Encuadre.
u Entrevistador.
u Dinámico:
u Modo en cómo el entrevistado configura la entrevista.
u Personalidad del entrevistado.
Tipos de entrevista
u Dirigida
• Datos para construir la historia clínica.
• Uso cuestionario guía (anamnesis médica)
u Libre
• El entrevistado configura en su mayoría, el campo psicológico de la entrevista.
• Sólo se interviene para facilitar que la persona hable de sí misma (entrevista
psicodinámica)
u Semi dirigida
• Integra ambas modalidades.
o 1ª Etapa: Técnica dirigida (presentación, explicación del encuadre, datos de filiación)
o 2ª Etapa: Técnica libre
o 3ª Etapa: Técnica dirigida para completar información
u Estructural
Epistemología constructivista: el
Aspectos técnicos impacto que el observador tiene
sobre lo observado.
Mecanismo donde el Yo
+
Permite mantenerse fuera de la
deposita un vínculo en el
identificación y graduar el
otro, pasando a tener las
impacto emocional y la
características de este
desorganización ansiosa.
vínculo proyectivo.
Favorece la empatía.
u Empatía
El terapeuta solo se
u Kohut (1984), capacidad de una persona para vivenciar la vida interior vuelve confiable si se
de otrx, pero manteniendo simultáneamente la postura de observador.
muestra empático
Tanto para Kohut como para Storolow y Atwood (1992), la empatía y la
introspección es parte fundamental del método psicoanalítico. (Winnicott, 1965)
Aspectos técnicos
u Selección de observables:
u Se observa la interacción de ambos participantes, centrándose en el vínculo y en el
discurso.
u Conducta verbal y no verbal, modos y estilo comunicacional, secuencia, silencios,
etc…
u Emocionalidad. Afecto.
u Contenido temático.
u Tipos de intervención:
u Preguntas amplias y abiertas para obtener mayor información o para facilitar el
proceso cuando el entrevistado no se puede expresar.
u Señalamientos, si el entrevistado se bloquea por ansiedad x ej.
u Preguntando por aspectos que no han sido mencionados espontáneamente.
Entrevista estructural
u Otto Kernberg.
u Teoría Kleiniana.
u Semidirigida centrada en diagnóstico diferencial estructural: neurótica, limítrofe,
psicótica.
u Obtener datos para comprender síntomas, conflictos y prueba de realidad (observar
juicio y sentido de realidad).
u Observar dificultades y características de la vida social e interpersonal (trabajo,
familia, relaciones sexuales, maritales, amigos, familiares, intereses, etc…)
u Exploración exhaustiva sobre ejes diagnósticos para establecer diferencias.
u Duración: 1 hora.
Objetivos
• Diagnóstico estructural.
• Descripción de síntomas y conductas observables.
• Aproximación genética y antecedentes familiares.
• Comprensión de características intrapsíquicas.
• Organización de contenidos complejos inconscientes.
Fases entrevista estructural
FASE I
u Motivos para consultar, expectativas, naturaleza de síntomas predominantes, dificultades, etc.
u Luego, se pregunta sobre aspectos más precisos de sus síntomas, aparición, desarrollo, síntomas
asociados.
FASE II
u Centrarse en rasgos patológicos del carácter (descripción) : describir a alguien importante que se
presente en un conflicto x ej (ver integración de los otros).
u Dificultades en relaciones interpersonales, adaptación al medio, necesidades psicológicas
percibidas.
u Información sobre su historia vital (pasado)
FASE III
u Exploración focalizada en síntomas y temas significativos a través de clarificaciones y
confrontaciones.
u Invitar a hablar sobre algún aspecto que considere importante y no se haya mencionado.
Recursos técnicos
u Clarificación:
§ Exploración de información que es confusa, desconcertante, contradictoria o
incompleta.
§ Se pregunta para saber el grado de entendimiento/confusión de lo que no es claro.
§ No es cuestionador.
§ El objetivo es ver los límites de consciencia del paciente sobre ciertos aspectos.
§ Comprender las manifestaciones de la distorsión y las complejidades de las relacionales
interpersonales de un individuo.
u Confrontación:
§ El objetivo es hacer consciente al paciente sobre aspecto potencialmente conflictivos o
incongruentes, confusos o contradictorios.
Clasificación Otto Kernberg (1982)
Consideraciones previas
u Temperamento: Disposición innata a reaccionar de forma particular a los estímulos
ambientales, determinada genéticamente. Específica la intensidad, ritmo y umbral de
la respuestas emocionales. El aspecto temperamental más importante para la
clasificación de los trastornos de Kernberg es la Introversión / Extroversión.
u Carácter: Organización dinámica relacional de los patrones conductuales del individuo;
manifestación conductual de la identidad del yo, determinada por la integración del
concepto de si mismo y de los otros significativos.
u Personalidad: Integración dinámica de los patrones conductuales derivados del
temperamento, carácter y los sistemas de valores internalizados (súper yo). A la
estructura de personalidad de un individuo subyacen dos precondiciones: Estructurales
y Dinámicas.
u Precondiciones estructurales: grado en que se hayan integrado e internalizado, a
través de las relaciones tempranas, el si mismo y las relaciones objetales; llegando
en el caso de la personalidad ”normal” (y neurótica) a la constancia objetal y
objetos internalizados totales.
u Precondiciones dinámicas: se refiere a la organización de los impulsos (libido y
agresión) que se van activando en las relaciones objetales tempranas. En la
estructura de personalidad “normal” se da una integración de la agresión y la
libido, bajo la dominancia de los impulsos libidinales.
Clasificación de las estructuras de P!
u Estructuras de P! en un continuo de gravedad.
u Estructura de personalidad “normal”: donde no se encuentran trastornos de
personalidad. Pueden encontrarse rasgos, si ocurre algún conflicto la
preponderancia es a tener algún trastorno dentro de lo Neurótico de la P!
u Estructura de personalidad de tipo neurótico: donde se encuentran los trastornos
de personalidad menos graves. El juicio y sentido de realidad están sostenidos.
u Estructura de personalidad de tipo limítrofe: donde se ubican los trastornos de
personalidad más severos; dividida a su vez en limítrofe superior y bajo. Existe una
pérdida del sentido de realidad y puede haber episodios micropsicóticos.
u Estructura de personalidad de tipo psicótico: que es un criterio de exclusión para
los trastornos de personalidad. Juicio y sentido de realidad alterado.
Criterios de clasificación y evaluación
clínica
u La clasificación de estructuras de personalidad de Kernberg se basa en tres
criterios básicos (Kernberg, 1982; Gomberoff, 1999):
u Para explorar la integración del sí mismo a través del tiempo y en distintas situaciones las
preguntas que se hacen son: "ahora que me ha contado por qué vino y cuáles son sus
problemas, me gustaría que se describiera a sí mismo en unas pocas palabras ¿cuáles son
las cosas que lo diferencian a usted de las demás personas? ".
1. Identidad del YO.
u Se espera que una persona con estructura ”normal” o neurótica pueda dar una descripción
donde se integren aspectos negativos y positivos, identificar sus características estables
sin desconocer que en ciertas circunstancias puede salirse de esos patrones. Además, el
entrevistador puede formarse una imagen relativamente clara de la persona a partir del
relato del paciente.
u Las personas con estructuras limítrofes relatan aspectos contradictorios de sí mismos
pero sin darse cuenta de la contradicción de su relato, el entrevistador puede tener la
sensación de que el paciente esta hablando de distintas personas, por lo que no puede
percibir en forma clara la descripción del pacientes y tener la sensación de caos.
u Las personas con estructura psicótica no pueden responder a esta pregunta porque es
poco estructurada y requiere mantener empatía con el entrevistador.
u Las personas con alguna condición orgánica (delirios, demencia, alteraciones del sensorio,
etc) tampoco logran estructurar una respuesta pues implica concentración, introspección y
relaciones abstractas (Kernberg, 1982; Gomberoff, 1999). Por lo tanto, con estas personas
se profundiza en sintomatología más que en identidad del yo.
2. Juicio de realidad
u Este segundo criterio de clasificación y evaluación clínica, implica la capacidad de:
§ Diferenciar el yo del no-yo.
§ Diferenciar el origen de los estímulos ya sea intrapsíquico o extrapsíquico.
§ Mantener criterios de realidad socialmente aceptados (sentido de realidad) es
diferenciador de estructuras neuróticas y limítrofes.
§ El juicio de realidad esta mantenido en las estructuras neuróticas y limítrofes, no
así en las psicóticas, por lo que es un criterio diferenciador entre estructuras
psicóticas y limítrofes.
u La evaluación del JR se hace en tres etapas (Gomberoff, 1999):
§ Presencia o ausencia de alucinaciones o ideas delirantes.
§ Mantención de criterios sociales: evaluar lo más extraño o absurdo de la conducta,
discurso, afectos del paciente.
§ Identificar en la interacción mecanismos de defensa primitivos e interpelados: este
es el paso más difícil.
2. Juicio de realidad
u Se debe tener una visión global del paciente, tomar en cuenta su comportamiento y
como responde a las preguntas del entrevistador.
u Las reacciones defensivas primitivas comienzan a aparecer en las estructuras limítrofes
y psicóticas al pedirle al paciente que se describa y continúan apareciendo en el
transcurso de la entrevista estructural.
u Ante las defensas del paciente, interpretar en el presente y ver la reacción de este. Los
pacientes limítrofes mejoran con esta intervención, los psicóticos empeoran (Kernberg,
1982;Gomberoff, 1999).
3. Mecanismos de defensa primitivos v/s avanzados
u En la práctica clínica se aprecia que los mecanismos de defensa se utilizan en
constelaciones o conjuntos. La constelación neurótica o mecanismos avanzados se
centra en la represión además de ir acompañado de proyección, intelectualización,
racionalización, negación y formación reactiva.
u La segunda constelación la constituyen los mecanismos más primitivos, los que se
centran en la escisión. Junto con esta, aparecen la identificación proyectiva,
idealización primitiva, omnipotencia, control omnipotente, devaluación y negación
primitiva.
u Este criterio sirve para diferenciar las estructuras neuróticas de las limítrofes y
psicóticas ya que los mecanismos primitivos son típicos de estas últimas organizaciones
(Gomberoff, 1999). Estos pueden observarse más directamente en el discurso del
paciente como en el comportamiento.
Clasificación de estructuras limítrofes
u A menudo se hace más dificultosa por su carácter intermedio, los siguientes
son criterios que ayudan a diferenciarlo de la estructura neurótica.
Examen de Diferenciación del origen intrapsíquico Alteración del sentido de Pérdida de sentido y juicio
realidad v/s externo de las percepciones y realidad y en los sentimientos alterado. Confusión del
(Sentido y juicio) estímulos. de la realidad. mundo interno v/s externo.