CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA JUNIN - Sistema

de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE HUANCAYO (JR. SAN JUAN 346 URB. SAN ANTONIO),
Juez:ALVARADO PEREZ Juana Virginia FAU 20159981216 soft
Fecha: 29/03/2022 12:44:30,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
JUNIN / HUANCAYO - HUANCAYO,FIRMA DIGITAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA

JUNIN - Sistema de Notificaciones
Electronicas SINOE

SEDE HUANCAYO (JR. SAN

JUAN 346 URB. SAN ANTONIO), SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE HUANCAYO
Secretario:HIDALGO BALVIN
Marina Aurelia FAU 20159981216
soft
EXPEDIENTE : 04103-2021-0-1507-JP-FC-03
Fecha: 29/03/2022 17:01:06,Razón:
RESOLUCIÓN
MATERIA : ALIMENTOS
JUDICIAL,D.Judicial: JUNIN /
HUANCAYO - HUANCAYO,FIRMA JUEZ : ALVARADO PEREZ JUANA VIRGINIA
ESPECIALISTA : HIDALGO BALVIN MARINA AURELIA
DEMANDADO : CHAVEZ SANCHEZ, DEYBY ANDY
DEMANDANTE : ZAMORA MARTINEZ, MARIA LUZ ILA

AUDIENCIA UNICA
En Huancayo, a los veintitrés días del mes de marzo del año dos mil veintidós a horas once
de la mañana, ingresaron a la sala de audiencias virtuales del Segundo Juzgado de Paz
Letrado de Huancayo que Despacha la Dra. Juana Virginia Alvarado Pérez con la actuación
de la secretaria que da cuenta, la demandante MARIA LUZ ILA ZAMORA MARTINEZ
identificada con DNI Nº 45271920, quien es acompañada por su abogado defensor Jesús
Ricardo Pérez Pérez con registro CAJ N° 1869, con domicilio procesal Jr. Chiclayo 290
interior 3 del distrito del Tambo, con casilla electrónica N°20249, número de celular
964652012; y de la otra parte el demandado DEYBY ANDY CHAVEZ SANCHEZ
identificado con DNI N°70769433 quien se encuentra asesorado por su abogado defensor
Macedonio Meza Paucarcaja con registro CAJ N° 38336, con casilla electrónica N°66538
con domicilio procesal en Jr. Ayacucho 166 Cercado Huancayo; a la audiencia programada
para esta fecha, la misma que se realiza en la forma que sigue:

En primer término, estando a que las partes no han conferenciado previamente con el
secretario de la causa, como lo prevé el punto 5 del protocolo temporal para audiencia
virtuales, por lo que se procede a preguntar a las partes si se comprometen al desarrollo de
la presente audiencia en un entorno virtual, a lo cual la parte demandante manifiesta su
conformidad, así también lo hace la parte demandada.

En segundo término, se advierte que la demandante ha solicitado como pretensión

accesoria la indemnización por daño moral, la misma que mediante la resolución uno de
fecha seis de enero del dos mil veintidós ha sido admitida, empero dicha pretensión tiene
otra vía procedimental por lo que el juzgado emite la siguiente resolución:

RESOLUCION NUMERO 03:

Huancayo, veintitrés de marzo.
del año dos mil veintidós. -

AUTOS Y VISTOS. - puesto a despacho para audiencia

única; y, CONSIDERANDO:

PRIMERO. - Que el debido proceso es una garantía y un derecho fundamental de todos los
justiciables que les permitirá, una vez ejercitado el derecho de acción pueden,
efectivamente, acceder a un proceso que reúna los requisitos mínimos que lleven a la
autoridad encargada de resolverlo a pronunciarse de manera justa, equitativa e imparcial.1

SEGUNDO.- Las Normas Legales son de carácter imperativo, conforme al Principio

Procesal de Vinculación y de Formalidad, establecidas en el Artículo IX del Título
Preliminar del Código Procesal civil, es decir que todas las Normas Legales contenidas son
de estricto cumplimiento tanto para el A Quo como para los litigantes, por lo tanto estos
deben de adecuar su conducta procesal al ordenamiento Jurídico establecido para ello; por
una parte el Juzgador debe de resolver el conflicto de intereses en base a lo Normado por
Ley y por otro lado los Justiciables deben de realizar sus pedidos en la forma y termino
establecidos para dicho acto.

TERCERO. - Que, por el derecho de acción todo sujeto, en ejercicio de su derecho a la

tutela jurisdiccional efectiva y en forma directa, puede recurrir al órgano jurisdiccional
pidiendo la solución a un conflicto de intereses intersubjetivo, tal como lo prescribe el
artículo 2 del Código Procesal Civil.

CUARTO: Como sabemos la competencia (que es uno de los presupuestos procesales) por
razón de materia se encuentra especialmente regulada por el TUO de la Ley Orgánica del
Poder Judicial, el mismo que en su artículo 57° establece: “Los Juzgados de Paz Letrado
conocen: En materia civil, …6. De los asuntos relativos a indemnizaciones derivadas de
accidentes de tránsito, siempre que estén dentro de la cuantía que establece el Consejo
Ejecutivo del Poder Judicial”, es decir, en materia de indemnización el Juez de Paz Letrado
es competente siempre que se derive de accidentes de tránsito.

QUINTO: Que, la nulidad se sanciona solo por causa establecida en la ley. Sin embargo,
puede declararse cuando el acto procesal careciera de los requisitos indispensables para la
obtención de su finalidad conforme lo indica el artículo 171° del Código Procesal Civil, en
este sentido el artículo 176° del Código Procesal Civil establece que “los jueces solo

1Ticona Postigo, Víctor. El Debido Proceso Civil. Ed. Rodhas. 1ra. Edición Lima-Perú, citado a D. Bernardi, Luis
Marcelo. La Garantía del Debido Proceso, p. 138.
declararán de oficio las nulidades insubsanables, mediante resolución motivada,
reponiendo el proceso al estado que corresponda.”

QUINTO. - El artículo 85 numeral 3° del Código Procesal Civil, dispone: Se pueden

acumular pretensiones en un proceso siempre que éstas: “Sean tramitables en una misma
procedimental”; por lo que, revisada la demanda planteada, se aprecia que como pretensión
principal solicita una primera pensión principal de ALIMENTOS; y como una segunda
pretensión accesoria solicita una indemnización por daño moral, sin embargo esta
pretensión no puede ser tramitadas bajo la vía del proceso único, por lo que no es
procedente dicho extremo del petitorio, aunado a ello debe tenerse en cuenta que este
juzgado es competente para conocer pretensiones indemnizatoria, sólo respecto a aquellas
que deriven de accidentes de tránsito lo que no ocurre en el caso que nos ocupa, y estando a
que ha sido admitida mediante resolución uno de fecha seis de enero del dos mil veintidós,
se ha incurrido en vicio procesal insubsanable que acarrea nulidad. Por las consideraciones
expuestas, SE RESUELVE:

I. DECLARAR nula de oficio la resolución uno solo en el extremo que admite la

pretensión sobre indemnización por daños moral planteada por MARIA LUZ ILA
ZAMORA MARTINEZ, dejando a salvo lo demás que contiene, en consecuencia,
reponiendo el proceso al estado que corresponde se declara IMPROCEDENTE
dicho extremo de la demanda.

Se corre traslado de la decisión a los abogados de las partes quienes manifiestan su

conformidad;

I.- SANEAMIENTO PROCESAL:

RESOLUCIÓN NÚMERO 04:
AUTOS. VISTOS Y CONSIDERANDO.Que, no habiendo deducido excepciones ni
defensas previas, ni cuestionado el interés y legitimidad para obrar de la demandante y no
evidenciándose defecto u omisión de algún presupuesto procesal o condición de la acción,
en virtud del artículo 170 del Código del niño y Adolescente, se declara la existencia de una
relación jurídica procesal valida, en consecuencia, SANEADO el presente proceso,
precluye esta etapa. –

II.-CONCILIACIÓN:
En este acto la Señora juez invita a las partes a una conciliación, en la cual el demandado
propone la suma de quinientos soles (S/.500.00) mensuales a favor de los menores
alimentistas, monto que no es aceptado por la demandante, quien solicita la suma de cuatro
mil soles (S/.4,000.00) mensuales, a razón de S/.2,000.00 soles para cada uno, monto que
no es aceptado por el demandado. En este acto, la señora Juez propone como fórmula
conciliatoria que el demandado acuda con una pensión alimenticia mensual de ochocientos
soles (S/.800.00) a razón de cuatrocientos soles para cada menor, preguntadas las partes la
demandante dijo no estar de acuerdo con la propuesta de la jueza y el demandado tampoco
acepta la propuesta de la señora juez.

III.- FIJACIÓN DE PUNTO CONTROVERTIDO:

1. Determinar el estado de necesidad de los menores alimentistas.
2. Determinar la capacidad económica del demandado.
3. Determinar el monto de la pensión alimenticia.
4. Determinar si procede el pago por concepto de pre y post parto, así como si le
corresponde el pago por gastos de embarazo.

Las partes manifiestan su conformidad,

IV.- ADMISIÓN Y ACTUACIÓN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS:

DE LA DEMANDANTE:
1.- SE ADMITEN los medios probatorios ofrecidos y oralizados en los numerales 1 al
5 de la demanda, es prueba de carácter documental.
Los documentos y pruebas admitidos se tendrán presentes al momento de sentenciar.

V.- ADMISIÓN Y ACTUACIÓN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS:

- DEL DEMANDADO:
1. SE ADMITEN: los medios probatorios ofrecidos y oralizados en los numerales 1
al 4, de la demanda, son pruebas de carácter documental.
2. Al medio probatorio ofrecido en el numeral 5 de la demanda consistente en que se
curse oficio al Banco de la Nación a fin de que, en dicha entidad informe sobre la
cuenta de la demandante de los depósitos realizados por el obligado, en este acto la
señora Juez pregunta al abogado del demandado cual es la pertinencia y utilidad de
dicho medio probatorio, el abogado señala que es para acreditar que el demandado
pese a su enfermedad no se ha olvidado de sus hijos y le ha venido pasando una
pensión, por lo que el juzgado emite la siguiente resolución:
 RESOLUCIÓN NÚMERO 05:
Huancayo, veintitrés de marzo
del dos mil veintidós.
AUTOS, VISTOS Y CONSIDERANDO: UNICO; Que, la señora juez al momento
de resolver la controversia tiene que sustentar su decisión en los medios probatorios
ofrecidos por las partes, y siendo que el medio probatorio ofrecido en el numeral 5 de la
demanda no busca sustentar y determinar los puntos controvertidos fijados con la
anuencia de las partes en la audiencia; ya que lo que pretende es acreditar que el
obligado le ha venido pasando pensión de alimentos, punto que no es de interés en este
proceso, por lo que este medio no resulta pertinente en la medida que no guarda relación
con los puntos controvertidos establecidos, en consecuencia y de conformidad a lo
previsto en el artículo 190 del Código Procesal Civil; SE RESUELVE: Declarar
IMPROCEDENTE el medio probatorio ofrecido en el numeral 5 de la demanda
consistente en que se curse oficio al Banco de la Nación a fin de que dicha entidad
informe sobre la cuenta de la demandante de los depósitos realizados por el obligado.

Corrido traslado de la resolución el abogado de la parte demandada manifiesta su

conformidad;

Los documentos y pruebas admitidos se tendrán presente al momento de sentenciar.

MEDIOS PROBATORIOS DE OFICIO:

RESOLUCIÓN Nº06-
AUTOS , VISTOS Y CONSIDERANDO UNICO; Que el juez al momento de resolver la
controversia tiene que sustentarse en los medios probatorios ofrecidos por las partes, y
siendo que los medios probatorios referidos al punto controvertido de determinar la
capacidad económica del demandado resulta insuficiente, se hace necesario la actuación de
los siguientes medios probatorios en ejercicio de la facultad contenida en el artículo 174º
del Código del Niño y Adolescente y el principio de amplitud probatoria conforme la
directiva N° 007-2020-CE-PJ que regula el proceso simplificado y virtual de pensión de
alimentos para niñas, niños y adolescentes; SE RESUELVE: Ordenar la actuación de los
siguientes medios probatorios de oficio:

1. Admítase y actúese: la Declaración de parte de DEYBY ANDY CHAVEZ

SANCHEZ, natural del distrito de Lambras Santa María, Huachocolpa, provincia
 de Tayacaja, departamento de Huancavelica, con estado civil soltero, de ocupación
chofer, con grado de instrucción secundaria incompleta, quien previo juramento de
ley, procede a absolver las siguientes preguntas.

1. Para que diga a que actividad económica se dedica y cuánto gana por dicha
actividad dijo: Que, se dedica a trabajar con el carro de su papá como
chofer y gana la suma de S/.900.00 a S/.950.00 al mes y sale solo dos y tres
veces a la semana.
2. Para que diga si vive en casa propia o alquilada dijo: Que, en Huancayo
tiene su cuarto alquilado.
3. Para que diga cuanto paga por concepto de alquiler dijo: Que, paga la suma
de S/.200.00 soles
4. Para que diga donde toma sus alimentos dijo: Que, que toma sus alimentos
en la calle.
5. Para que diga cuanto gasta en su alimentación diaria dijo: Que, toma su
desayuno en el paradero más o menos una maca y pan cuesta S/.4.00 soles,
por almuerzo S/.7.00 soles y en cena gasta la suma de S/.4.00,
aproximadamente gasta S/.15.00 soles diarios por alimentación.
6. Para que diga si usted tiene prestamos dijo: Que, no tiene prestamos, pero si
está en infocor por no haber pagado.
7. Para que diga si le ha venido pasando una pensión de alimentos a favor de
sus hijos dijo: Que, cuando nació él bebe, le empezó a pasar S/.500.00
soles, antes que nazca le daba la suma de entre S/.250.00 a S/.300.00 soles.
8. Para que diga si tiene otros egresos o gastos mensuales de forma ordinaria
aparte de los referidos en alquiler y alimentación dijo: Que, si paga de su
celular S/.65.00 soles al mes ya que trabaja con ello, y después de unos
minutos de pensar dijo que también gasta en su salud.

2. Admítase: la hoja informativa de RENIEC del demandado DEYBY ANDY

CHAVEZ SANCHEZ; en consecuencia, agréguese a autos.

El documento y la prueba admitida, ha sido compartido en pantalla, a efectos de garantizar

el derecho al contradictorio, por lo que se tendrán presentes al momento de sentenciar.
VI.- INFORME ORAL
Se deja constancia que, invitados al informe oral, el señor abogado de la parte demandante,
y el señor abogado de la parte demandada realizan sus informes orales, con lo cual, se deja
expeditos los autos para dictar sentencia la cual se realiza en este acto. -

SENTENCIA N°63 - 2022.

RESOLUCIÓN NÚMERO SIETE. -

Huancayo, veintitrés de marzo.
del año dos mil veintidós. -

I. ANTECEDENTES Y ORIGEN DEL PROCESO:

RESULTA de autos que mediante escrito de fojas uno al seis, doña MARIA LUZ ILA
ZAMORA MARTINEZ, interpone demanda sobre prestación de alimentos y la dirige
contra DEYBY ANDY CHAVEZ SANCHEZ a fin de que le acuda con una pensión
alimenticia en la suma de mil seiscientos (S/.1,600.00) a razón de ochocientos para la
menor DARLYN ARACELY CHAVEZ ZAMORA y ochocientos soles para el menor
DOMINIC BERADH CHAVEZ ZAMORA; por resolución uno, que obra a fojas
veintiocho y veintinueve se admitió a trámite la demanda en vía de proceso único, y se
ha corrido traslado al demandado quien ha contestado la demanda mediante el escrito de
fojas treinta al treinta y tres; por lo que mediante resolución dos de fojas cuarenta y seis
se le dio por absuelta la demanda, asimismo en el acto de ésta audiencia única, se ha
saneado el proceso, se ha propiciado la conciliación, se han admitido y actuado medios
probatorios y se han fijado como puntos controvertidos los siguientes: a) Determinar el
estado de necesidad de los menores alimentistas; b) Determinar la capacidad económica
del demandado; c) Determinar el monto de la pensión alimenticia y d) Determinar si
procede el pago por concepto de pre y post parto así como si le corresponde el pago del
monto demandado por éste concepto; siendo el estado del proceso el de expedir
sentencia.

II. ARGUMENTOS EXPUESTOS POR LA DEMANDANTE:

2.1 La demandante señala, que con el demandado llegaron a procrear a sus dos menores
hijos, de nombre Dominic Beradh y Darlyn Aracely Chavez Zamora, de dos meses de
 edad y 8 años de edad, encontrándose actualmente bajo su amparo y protección de la
demandante.
2.2 La demandante manifiesta que, al inicio todo se desenvolvía con normalidad ya que al
nacimiento de su primer hijo le trajo felicidad, sin embargo por el transcurso del
tiempo las cosas fueron cambiando, empeoraron cuando adquirieron una camioneta
para que el demandado pueda trabajar, sin embargo la situación empeoro a raíz de que
la camioneta está a nombre de los padres de los demandado, por lo que la demandante
le hizo el reclamo y empezó las agresiones por parte del demandado y de sus
familiares, por lo que la demandante se retiró de la casa que compartía con el
demandado, teniendo un embarazo de riesgo solo con la ayuda de sus familiares.
2.3 La demandante, alega que el demandado tiene el oficio de chofer, contando con
brevete profesional y tiene en su poder el vehículo adquirido antes señalado, con el
cual le permite tener bueno ingresos económicos y vivir cómodamente, además el
demandado no cuenta con carga familiar.
2.4 La demandante afirma, que su hija mayor actualmente está en edad escolar, cursando
estudios primarios, lo cual cubre los gastos en su totalidad con ayuda de sus
familiares, gastos que el demandado está en la obligación de cubrir, respecto al
segundo hijo la demandante indica que fue un embarazo complicado.
2.5 La demandante infiere, que es una persona que se dedica a las labores esporádicas,
por la edad de los menores que requiere de todas las atenciones y cuidado de parte de
la demandante, para el desarrollo de los menores alimentistas.
2.6 Que, respecto a los alimentos para la madre dentro de los 60 días anterior y 60
posteriores, el demandado la dejo en completo abandono moral y económico durante
la etapa de gestación, recibió el apoyo de sus familiares por lo que la suma asciende a
dos mil quinientos veinte con 00/100 (S/.2,520.00), que el demandado debe de pagar
por completo.
2.7 Finalmente, la accionante manifiesta que, por gastos del embarazo, esta ha sido
sometida a cesárea, segmentación transversal, por lo que el demandado la dejó en
completo abandono, la suma asciende a cinco mil novecientos noventa y dos con
09/100 soles (S/.5,992.09) que el demandado está en la obligación de pagar.

III. ARGUMENTOS EXPUESTOS POR EL DEMANDADO:

3.1. El demandado, señala que sufre de prominencia discal de 1.5- si con obturación
foraminal bilateral, lo que le limita para trabajar normalmente, encontrándose
delicado de salud.
 3.2. El demandado, indica que, debido a las limitaciones de su enfermedad, le impide
desarrollar su oficio de chofer, por ello tiene que realizar de manera eventual, la
demandante por influencia de terceras personas decidió retirarse del hogar, por lo que
al retirarse se ha llevado consigo todos los bienes muebles.
3.3. El demandado manifiesta, que, pese a las limitaciones para desarrollar su oficio como
chofer, jamás ha descuidado y dejado en abandono a sus menores hijos, ya que ha
realizado depositados a la cuenta de la demandante, por ende, no ha dejado en
abandono a los menores como indica la demandante.
3.4. En lo concerniente a la pretensión accesoria de pago de alimentos para la madre
dentro de los 60 días anteriores y 60 días posteriores, el demandado alega que resulta
inaudito tal pretensión, en merito que el demandado abona a su cuenta de la
demandante sumas de dinero por lo que se le hizo el depósito de la suma de
S/.2,000.00 soles para la demandante, por lo que la demandante señala que se le ha
dejado en completo abandono moral y económico.
3.5. Finalmente, el demandado indica que es responsabilidad de acudir los alimentos
ambos padres, tomándose en cuenta que la demandante es técnica en computación
informática, siendo totalmente que se dedique a labores esporádicos, como falsamente
indica en su escrito de demanda, propone asumir una pensión mensual en la suma de
S/. 400.00 soles para los alimentistas, suma que está dentro de las posibilidades del
emplazado.

IV. PUNTOS CONTROVERTIDOS:

Que la interpretación y valoración de los medios probatorios aportados al proceso como un
mecanismo previo y necesario a la expedición de la sentencia, requieren en principio
delimitar la cuestión controvertida, la misma que ha sido establecida en el acta de audiencia
única en los siguientes términos:
4.1 Determinar el estado de necesidad de los menores alimentista.
4.2 Determinar la capacidad económica del demandado.
4.3 Determinar el monto de la pensión alimenticia si fuere el caso.
4.4 Determinar si procede el pago por concepto de alimentos pre y post parto, así como
si le corresponde el pago por gastos de embarazo.

V. FUNDAMENTOS DE LA DECISIÓN:
PRIMERO. - La Declaración Universal de los Derechos Humanos, aprobada internamente
el 15 de diciembre de 1959, mediante resolución legislativa Nº 13282, en su artículo 25º
primer párrafo establece: “Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le
asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el
vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios; […]”.

SEGUNDO. - El Pacto Internacional sobre Derechos Económicos, Sociales y Culturales

que entró en vigor para el Perú el 28 de Julio de 1978, en su artículo 11º prescribe: “Los
Estados Partes en el Presente Pacto reconocen el derecho de toda persona a un nivel de vida
adecuado para sí y su familia, incluso alimentación, vestido y vivienda adecuados, y a una
mejora continua de las condiciones de existencia. […] ”.

TERCERO. - La Convención sobre los Derechos del Niño, en su artículo 3º señala “En
todas las medidas concernientes a los niños que tomen las instituciones públicas o privadas
de bienestar social, los tribunales, las autoridades administrativas o los órganos legislativos,
una consideración primordial a que se atenderá será el interés superior del niño. […]”; y el
artículo 27º regula el derecho alimenticio: “1) Los Estados partes reconocen el derecho de
todo niño a un nivel de vida adecuado para su desarrollo físico, mental, espiritual, moral y
social. 2) A los padres u otras personas encargadas del niño le incumbe la responsabilidad
primordial de proporcionar, dentro de sus posibilidades y medios de económicos, las
condiciones de vida que sean necesarias para el desarrollo del niño. […] 4) Los Estados
partes tomarán todas las medidas apropiadas para asegurar el pago de la pensión alimenticia
por parte de los padres u otras personas que tengan la responsabilidad financiera por el niño,
tanto si viven en el Estado Parte como si viven en el Extranjero. […] ”.

CUARTO. - La Constitución Política del Perú, en el tercer párrafo del artículo 6º establece
que: “[…] Es deber y derecho de los padres de alimentar, educar y dar seguridad a sus hijos
(…)”. De igual forma, el Código Civil reconoce y regula tanto el derecho como obligación
que tienen los miembros de la familia de proporcionarse alimentos, bajo principios tales
como los de proteger a la institución de la familia y los valores sobre los cuales descansa
como son la unidad, la solidaridad y la asistencia que nacen de la filiación y del parentesco.
Como se verá se resalta la importancia y objeto que la obligación alimentaria tiene respecto
a la menor, y que queda de manifiesto en la Constitución, en las leyes nacionales, y en los
instrumentos internacionales suscritos y ratificados por el Perú en la materia.

QUINTO. -Los alimentos constituyen una institución de Amparo Familiar que nace frente a
un estado de necesidad, buscando su satisfacción a través de una pensión de alimentos, que
tiene como finalidad proveer de lo indispensable para el sustento, habitación, vestido y
asistencia médica y psicológica, según la situación y posibilidades de la familia. El mismo
que se deben recíprocamente los cónyuges, los ascendentes, descendientes y los hermanos.
Cuando el menor alimentista es menor de edad (como en el caso que nos ocupa) comprende
además lo necesario para su educación, instrucción y capacitación para el trabajo y
recreación, tal como lo define el artículo 92º del Texto Único Ordenado del Código de
Niños y Adolescentes; además, según el artículo 481º del Código Civil, los alimentos se
regulan por el Juez en proporción a las necesidades de quien los pide y a las posibilidades
del que debe darlos, atendiendo a las circunstancias personales de ambos, especialmente a
las obligaciones que se halle el sujeto deudor.

SEXTO.- Alsina opina que “… el fundamento de ésta institución (alimentos) reside en el

principio de solidaridad que une a la familia y en un deber de conciencia; por eso cuanto
más estrechos son los vínculos, mayor es la obligación del alimentante…” (Alsina 1963,
Tomo VI: 344)2, así, en el caso de autos, el vínculo familiar entre los menores DARLYN
ARACELY CHAVEZ ZAMORA y DOMINIC BERADH CHAVEZ ZAMORA y el
demandado DEYBY ANDY CHVEZ SANCHEZ se encuentran acreditado en mérito a
las actas de Nacimiento que obra fojas siete reverso y ocho reverso respectivamente; por
tanto, la obligación de los progenitores de sostener a su hijos es el más importante deber
moral y jurídico que se origina en la consanguinidad y otros factores jurídicos que la
reafirman, orientado a la responsabilidad que se han generado ambos al traer a su hijo al
mundo por quienes tienen la obligación de responder hasta lograr un desarrollo debido en
ellos y no generar un conflicto mayor al desatender lo que por derecho les corresponde.

SÉPTIMO. -Por último, es menester tener presente para resolver la presente causa, quede
conformidad con nuestra normatividad procesal civil, la carga de probar corresponde a
quién afirma hechos que configuran su pretensión o a quién los contradice alegando hechos
nuevos, asimismo que el artículo 197 del Código Procesal Civil regula la valoración de la
prueba al señalar que “Todos los medios probatorios son valorados por el Juez en forma
conjunta, utilizando su apreciación razonada. Sin embargo, en la resolución sólo serán
expresadas las valoraciones esenciales y determinantes que sustentan su decisión”. En
virtud de la norma glosada, se desprende que los medios probatorios forman una unidad y

2
HINOSTROZA MINGUEZ, Alberto (2012) Procesos Judiciales derivados del derecho de Familia.
Editorial GrijleyLima . P. 802
como tal deben ser examinados y valorados en forma conjunta, para que luego, a partir de
dicha evaluación, el juzgador se forme una cabal convicción respecto del asunto en litis.

OCTAVO. -En ese estado, corresponde resolver los puntos controvertidos fijados en autos,
así al primero de ellos: “DETERMINAR EL ESTADO DE NECESIDAD DE LOS
MENORES ALIMENTISTAS”, se debe tener en cuenta que;
• La persona que reclama alimentos se entiende que debe estar en la imposibilidad de
atender a su propia subsistencia, sea porque no posee bienes económicos ni renta
alguna, sea porque no tiene profesión o actividad ocupacional o, bien porque se
halla incapacitado para trabajar por razón de enfermedad, estudios, invalidez o
vejez.
• Con el acta de nacimiento de fojas siete reverso y ocho reverso, se advierte que la
menor Darlyn Aracely Chávez Zamora a la fecha cuenta con ocho (08) años y tres
meses, y que el menor Dominic Beradh Chávez Zamora, a la fecha cuenta con siete
(07) meses de edad; siendo así, es de inferirse que la menor Darlyn sigue estudios
del nivel primario conforme también lo ha referido la parte demandante en el cuarto
fundamento de su demanda (ver folios 2); circunstancia esta que evidencia sus
necesidades educativas, las mismas que para satisfacerlas se debe realizar gastos por
la compra de útiles escolares, pago por actividades económicas, el servicio de
internet por las clases semipresenciales conforme la Resolución Ministerial N° 048-
2022-Minedu3, además de los gastos que supone la atención de las otras necesidades
que presentan ambas menores alimentistas, como alimentación en el sentido común
de la palabra (desayuno, almuerzo y cena), salud, vestimenta, y recreación, los que
por su naturaleza no requieren ser acreditadas pues nótese que los acreedores
alimentarios en éste proceso son menores de edad.
• En efecto, resulta obvias las necesidades de los menores alimentistas, quienes en su
condición de infante y niña, no pueden valerse por sí mismas y atender sus propias
necesidades, vale decir, que su desarrollo psicofísico y biológico requiere de
múltiples necesidades y atenciones; teniendo un grado de dependencia con relación
a su progenitora quien viene ejerciendo su tenencia, evidenciándose de esta manera,
las necesidades para reclamar una pensión alimenticia necesaria para su sustento,
habitación, vestido, asistencia médica, psicológica, recreación y otros, tal como lo
establece el artículo 472º del Código Civil, concomitante con el artículo 92º del

3
https://busquedas.elperuano.pe/normaslegales/modifican-el-documento-normativo-denominado-
disposiciones-p-resolucion-ministerial-no-048-2022-minedu-2034354-1/ (17-03-2022).
 Código de los Niños y Adolescentes, esto es que necesitan la atención de sus padres,
requiriendo de cuidados y protección por lo que sus necesidades no requieren ser
probadas; conclusión que se encuentra respaldada en las opiniones de Esperanza
Tafur Gupioc y Rita Edith Ajalcriña Cabezudo quienes señalan que “en el caso de
que el acreedor alimentario sea menor de edad no está obligado a demostrar su
estado de necesidad, ya que es lógico determinar que, por encontrarse en proceso
de desarrollo integral, se halla en una situación de desamparo, al no encontrarse
en posición de velar adecuadamente por sí mismo, es decir, incapacitado para
sobrevivir por su propio esfuerzo, por lo que se obliga a los padres a proveer a su
4
sostenimiento, protección, educación y formación bio-psico social” ; en
consecuencia se encuentra probado el estado de necesidad de los menores
alimentistas.
• Asimismo, debe precisarse que además de los alimentos entendiéndose estos en
sentido lato, los menores también tienen necesidades afectivas, por tanto, es
obligación de los padres brindar cariño y protección a sus hijos, para que sean
ciudadanos responsables y libres.

NOVENO. - En cuanto al segundo punto controvertido: DETERMINAR LA

CAPACIDAD ECONÓMICA DEL DEMANDADO:
• Es preciso que la persona a quien le reclame el cumplimiento de la obligación
alimentaria esté en condiciones de suministrarlo. Se entiende que el obligado tiene
el deber de ayudar a sus allegados o a la persona que tenga derecho dentro de sus
posibilidades económicas y sin llegar al sacrificio de su propia existencia.
• En este orden de ideas, tenemos que la demandante en su demanda ha expresado
que “…el demandado tiene oficio de chofer, contando con brevete profesional y
que tiene en su poder una camioneta, lo que le permite obtener buenos ingresos
económicos y vivir cómodamente…”; afirmación que la parte accionante la acredita
en parte, esto es respecto a la actividad económica del obligado, con el mérito de la
consulta de licencia de conducir por puntos que obra a folios veintiséis reverso, del
cual se verifica que efectivamente el obligado cuenta con licencia de clase y
categoría A-IIB vigente hasta el 10-10-2022, que le faculta a “conducir vehículos
automotores de transporte de personas de las categorías M2 y M3 de hasta 6
toneladas de peso bruto vehicular, destinados al servicio de transporte de

4Tafur Gupioc, Esperanza y Ajalcriña Cabezudo, Rita Edith, en Derecho Alimentario-Doctrina, legislación, ejecutoria y

práctica procesal, Segunda Edición, Editora FECAT, Lima-Perú, 2007, pág. 49.
 personas bajo cualquier modalidad, así como vehículos de transporte de
mercancías de la categoría N2. Estos vehículos pueden llevar acoplado o
enganchar otro vehículo de la categoría O1 u O2. La licencia de conducir de
esta categoría autoriza a conducir vehículos señalados en la categoría I y II-
A”.5, herramienta de trabajo que efectivamente le permite realizar labores de
chofer, afirmación que tampoco ha sido negada por el demandado más por el
contrario conforme el fundamento tercero de su absolución a la demanda ha
señalado que tiene la labor de chofer (ver folios 30), con lo que queda acreditada
su capacitada económica.
• Asimismo, si bien es cierto el demandado al momento de absolver la demanda ha
adjuntado su declaración jurada de ingresos en la que señala que no tiene profesión
alguna dedicándose únicamente a la labor de conductor en forma eventual
percibiendo por dicho concepto un haber mensual aproximado de S/. 840.00
soles…(ver folios 37); con lo que también acredita su capacidad económica, sin
embargo, es preciso señalar que la declaración jurada de ingresos, no es una prueba
plena sobre los ingresos del demandado, que acredite que efectivamente éste tenga
tales ingresos, por cuanto es un documento privado, expedido en forma unilateral
por el mismo demandado, por constituir un requisito para la contestación de la
demanda y sobre la base de sus intereses y posición en el presente proceso; en ese
sentido resulta inverosímil que una persona joven de apenas treinta (30) años de
edad conforme se advierte de la hoja informativa de Reniec (ver prueba de oficio),
que además cuenta con licencia de conducir de clase y categoría AIIb, genere un
ingreso mensual equivalente a la suma de S/.840.00 soles mensuales, hecho que
además ha quedado evidenciado en el transcurso de la presente audiencia, ya que el
propio demandado en su declaración de parte, actuada como medio probatorio de
oficio, ha hecho mención a sus egresos, los mismos que superan ampliamente los
ingresos por éste informados, pues nótese que por alquiler paga un monto de
doscientos soles al mes, cuatrocientos cincuenta soles por alimentación propia,
quinientos soles para los alimentos de los dos niños involucrados en éste proceso,
montos que sumados ascienden a más de mil doscientos soles sin sumar los gastos
por salud, pago de celular y otros que también ha afirmado tener el demandado,
incurriendo así en serias contradicciones, pues nótese que inclusive el demandado
durante la etapa de conciliación señaló tener un ingreso de ochocientos cincuenta

5
Art 9º numeral 9.1 literal 9.1.3 del D.S. 007-2016-MTC
 soles (S/.850.00), como en su declaración jurada, sin embargo en su declaración de
parte afirmó tener un ingreso de novecientos a novecientos cincuenta soles al mes
(ver pregunta 1), contradicciones todas, que no hacen más que evidenciar que el
demandado pretende esconder los ingresos que percibe realmente faltando a la
verdad, siendo así evidente su falta de cooperación para lograr la finalidad de los
medios probatorios, lo que nos permite concluir en aplicación de lo previsto en el
artículo 282 del Código Procesal Civil6, que el demandado cuenta con ingreso
mensual superior a los declarados en autos, circunstancia que debe tenerse en cuenta
al momento de fijar el monto de la pensión y que por reglas de la experiencia, un
chofer con la clase y categoría que tiene la licencia de conducir del demandado,
percibe cuando menos dos remuneraciones mínimas vitales, monto que se debe
tener como referencia al graduar el monto de la pensión alimenticia a determinarse,
habida cuenta que conforme lo establece la segunda parte del artículo 481 del
Código Civil: “No es necesario investigar rigurosamente el monto de los ingresos
del que debe prestar alimentos”.
• Por otro lado, en cuanto a la alegación hecha por el demandado en su escrito de
contestación en el sentido de estar mal de salud ya que sufre prominencia discal de
L5-SI con obturación foraminal bilateral conforme la resonancia magnética que
obra a folios treinta y cinco, se tiene en cuenta que no se ha acreditado que dicha
dolencia lo incapacite relativa o absolutamente para el trabajo, más aún que no ha
adjuntado documento alguno que certifique un diagnóstico del demandado, por lo
que no pudiendo éste Despacho dejar en desamparo a los menores alimentistas a
cuyo favor se acciona, se debe fijar una pensión de alimentos en un monto
razonable y prudencial, teniendo como referencia lo precedentemente expuesto.
• Finalmente, el demandado no ha acreditado tener deber familiar para con otros hijos
aparte de los menores involucrados en el presente proceso, situación que también
debe ser valorada al fijarse el monto de la pensión alimenticia, así como la
circunstancia económica actual que atraviesa nuestra nación a consecuencia de
pandemia por el nuevo coronavirus.

DÉCIMO: - En cuanto al cuarto punto controvertido: “DETERMINAR EL MONTO DE

LA PENSIÓN”: Tenemos que:

6
Art, 282.- El Juez puede extraer conclusiones en contra de los intereses de las partes atendiendo a la
conducta que éstas asumen en el proceso, particularmente cuando se manifiesta notoriamente en la falta
de cooperación para lograr la finalidad de los medios probatorios o con otras actitudes de obstrucción. Las
conclusiones del Juez estarán debidamente fundamentadas.
 a) A efectos de determinar el monto de la pensión de alimentos, es preciso citar la
sentencia de la Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema7 que estableció que para
determinarse el monto de la pensión alimenticia no debían tomarse en cuenta el
monto de los ingresos de la madre demandante, sino solo la capacidad económica
del demandado y las necesidades de los menores alimentistas, las cuales no son
simplemente las básicas sino las que requiere el contexto social en que se
desenvuelve de los menores alimentistas; en la misma sentencia se especifica que
cuando el artículo 481º del Código Civil, alude a las necesidades de quien los pide,
ello no es igual a verificar un estado de indigencia, sino que importa una
apreciación del caso en función del contexto social en que vive de los alimentistas,
y precisa que los alimentos no se circunscriben a lo estrictamente necesario para la
subsistencia, consideraciones que tendremos en cuenta al momento de fijar el monto
de la pensión alimenticia.
• Ahora, si bien es verdad en el proceso no está en debate los ingresos de la madre,
también lo es, que debe tenerse en cuenta que la obligación alimentaria corresponde
tanto al padre como a la madre, conforme lo señala el artículo 6 de la Constitución
Política, siendo que en el caso de autos, la madre es una persona con aptitud para el
trabajo y que no tiene algún impedimento físico que le impida trabajar, sin embargo,
debemos valorar el hecho que los menores alimentistas cuentan con ocho años y
siete meses de edad respectivamente, lo que significa en primer lugar, que la
demandante vea disminuidas sus posibilidades de conseguir un empleo a tiempo
completo y de hacerlo debe buscar una persona adulta que se haga responsable del
cuidado de los niños, el tiempo que la madre trabaje, persona que muchas veces aún
sea un familiar percibe cuando menos una propina; en segundo lugar, por la corta
edad que tienen los menores, la demandante debe realizar labores domésticas para la
atención de los niños (llámese preparación de alimentos, lavado y planchado de
ropa y otros) los mismos que a tenor de lo previsto en el artículo 481 segundo
párrafo del Código Civil8, deben ser considerados como un aporte económico de la
demandante a los alimentos de los niños.
b) En el presente caso, se ha llegado a determinar que la menor Darlyn Aracely Chavez
Zamora a la fecha cuenta con ocho (8) años y tres meses de edad y el menor
Dominic Beradh Chavez Zamora a la fecha cuenta con siete (7) meses de edad; por
lo que necesidades abarcan principalmente respecto a la mayor educación del nivel

7
Casación Nro. 3874-2007-Tacna. Dialogo con la Jurisprudencia Nro.133. Octubre del 2009.
8
“El Juez considera como un aporte económico el trabajo doméstico no remunerado realizado por alguno de los obligados para el
cuidado y desarrollo del alimentista, de acuerdo a lo señalado en el párrafo precedente”.
 primario; aparte de las necesidades propias de ambos niños, por concepto de
alimentación, salud, recreación y vestimenta; ahora, teniendo en cuenta que el
demandado no tiene deber familiar para con otros hijos aparte de los menores
alimentistas involucrados en el presente proceso y que viene realizando actividades
económicas como chofer de transporte de pasajeros, es preciso fijar una pensión de
alimentos en la suma de ochocientos soles (S/.800.00) a razón de cuatrocientos soles
para Darlyn Aracely Chávez Zamora y cuatrocientos soles para Dominic Beradh
Chávez Zamora; teniendo en consideración que la demandante también se encuentra
en la obligación de ayudar en la manutención de los menores alimentistas, con las
limitaciones del caso por estar a su cuidado.

DECIMO PRIMERO. -En relación al cuarto punto controvertido: DETERMINAR SI

PROCEDE EL PAGO POR CONCEPTO DE PRE Y POS PARTO, ASÍ COMO SI LE
CORRESPONDE EL PAGO POR GASTOS DE EMBARAZO:
• Conforme se encuentra regulado en el artículo 414º del Código Civil :(…) la madre del
hijo reconocido tiene derecho a percibir alimentos durante los sesenta días anteriores
y los sesenta días posteriores al parto, así como al pago de los gastos ocasionados por
éste y por el embarazo, (…). Estas acciones son personales, deben ser interpuestas
antes del nacimiento del hijo o dentro del año siguiente; se dirige contra el padre
(…).
• Por mandato de la Ley y sólo por excepción, la madre del hijo extramatrimonial
voluntariamente reconocido o judicialmente declarado, tiene respecto de su padre
derecho a sesenta días anteriores y sesenta posteriores al parto, así como al pago por
los gastos del parto y del embarazo. Se trata pues de un derecho alimentario, que se
justifica por el estado de necesidad en que se encuentra (la madre soltera) y que en
el fondo constituye una forma de alimentar al hijo.
• La carga de probar corresponde a quien afirma hechos que configuran su pretensión
o a quien los contradice alegando hechos nuevos, principio de prueba que implica la
formación material de conocimiento en el proceso, que constituye una carga para las
partes y condiciona la actuación del Juez, desde que no puede en su sentencia
referirse a otros hechos que a los alegados por aquellas y de su actividad depende
que sus pretensiones sean admitidas o rechazadas.
• En el presente caso, la actora ha presentado la demanda por dichas pretensiones
accesoria, antes de que el menor Dominic Beradh Chávez Zamora involucrado
cumpla el año de edad, por lo que resulta procedente su pretensión.
 • Ahora bien, a fin de determinar el pago único por alimentos y los gastos de
embarazo y parto, se debe valorar los medios probatorios que acompaña la
demandante, así tenemos que la demandante señala “que ha tenido gastos por
concepto de dos mil quinientos veinte con 00/100 soles (S/.2,520.00) y pago de los
gastos por el embarazo la suma asciende a cinco mil novecientos noventa y dos
con 09/100 (S/.5,992.09) que el demandado debe de pagar…”; para acreditar ello,
la accionante ha presentado informe médicos y váuchers que obran a folios diez
reverso al veintiséis de estos autos, con los que efectivamente se acredita que la
accionante se ha atendido en una clínica particular Cayetano Heredia, asimismo se
ha realizado ecografías en la clínica Bilbao, Ecobaby, asimismo ha realizado gastos
por compras de medicamentos y utensilios en Inkafarma y en la misma clínica
Cayetano, aunado a ello ha realizado el pago por atención médica, atención de parto
y otros; con ello se acredita los gastos realizados por la parte accionante para el
nacimiento de su menor hijo; asimismo es de inferirse de acuerdos a las máximas de
la experiencia que una mujer en estado de gravidez se alimenta sesenta días
anteriores y sesenta días posteriores al parto y que también el bebé que lleva en el
vientre se alimenta a través de ella, razón por la cual nuestra legislación prevé este
pago; sin embargo, se debe tener en cuenta que al determinar el monto por ambos
conceptos, debe valorarse también la capacidad económica del demandado siendo
pues éste uno de los presupuestos para determinar el pago por alimentos de
conformidad a lo previsto en el artículo 481 del Código Civil, máxime que en el
caso que nos ocupa ha sido la demandante quien ha decidido ser atendida en una
clínica particular de la ciudad de Lima, hecho que sin lugar a dudas ha incrementado
los gastos de embarazo y parto, por tanto este despacho debe de fijar un monto
prudencial por concepto de alimentos pre y post parto así como también por
concepto de gastos de embarazo y parto, de acuerdo a las reglas de la experiencia y
la capacidad económica del demandado, estableciendo así el pago por dichos
conceptos por única vez en la suma de mil soles.

VI. DECISIÓN
Por los fundamentos expuestos, valorándose en forma conjunta los medios probatorios
ofrecidos por las partes y apreciando razonadamente los mismos, así como el artículo 197º
del Código procesal Civil y demás indicadas, e impartiendo Justicia a nombre de la Nación,
el Segundo Juzgado de Paz Letrado de Huancayo, RESUELVE:
 1. Declarar FUNDADA en parte la demanda de alimentos, interpuesta por doña
MARIA LUZ ILA ZAMORA MARTINEZ, contra DEYBY ANDY CHAVEZ
SANCHEZ.
2. Ordeno que el demandado acuda con una pensión alimenticia mensual equivalente a
la suma de OCHOCIENTOS SOLES (S/.800.00) a razón de cuatrocientos soles
para la menor DARLYN ARACELY CHAVEZ ZAMORA y la suma de
cuatrocientos soles para el menor DOMINIC BERADH CHAVEZ ZAMORA;
computables a partir del día siguiente de la notificación con la demanda, con
intereses legales.
3. Declarar FUNDADA en parte la demanda de pago de alimentos pre y post parto, así
como gastos de embarazo, interpuesta por MARIA LUZ ILA ZAMORA
MATINEZ, contra DEYBY ANDY CHAVEZ SANCHEZ; en consecuencia,
ordeno que el demandado pague por única vez a la demandante MARIA LUZ ILA
ZAMORA MARTINEZ, la suma de MIL SOLES (S/.1,000.00) por ambos
conceptos.
4. Poner a conocimiento al demandado que en caso de incumplimiento de pago de las
pensiones devengadas dentro del plazo que establece la Ley 28970, será inscrito en
el Registro de Deudores Alimentarios Morosos, previo pedido de la parte actora.
5. Sin costas ni costos procesales por la naturaleza del proceso.

Se le corre traslado de la decisión a la parte demandante, quien señala que no está

conforme con la sentencia por lo que interpone recurso de apelación; en consecuencia, se
le concede el plazo de tres días para fundamentar su recurso.
Se le corre traslado de la decisión a la parte demandada, quien señala quien señalan que no
está conforme con la sentencia e interpone recurso de apelación; en consecuencia, se le
concede el plazo de tres días para fundamentar su recurso y adjuntar la tasa judicial por
dicho derecho.
Con lo que concluyó la presente diligencia, con la anuencia de las partes concurrentes,
después que lo hizo la señora Juez. Lo que doy fe, hecho que también consta en audio y
video.