CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA PIURA -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

MBJ CATACAOS (CALLE MANCO CAPAC S/N- NUEVO CATACAOS),
Juez:IBARRA CARHUAPOMA Luis Leonel Antonio FAU 20159981216
soft
Fecha: 27/01/2021 09:06:01,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
PIURA / CATACAOS,FIRMA DIGITAL

CORTE SUPERIOR DE
JUSTICIA PIURA - Sistema de
Notificaciones Electronicas
SINOE
MBJ CATACAOS (CALLE MANCO
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA
CAPAC S/N- NUEVO CATACAOS),
Secretario:PEÑA GARCIA Gerardo
Ruben FAU 20159981216 soft
JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CATACAOS
Fecha: 27/01/2021 09:07:42,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: PIURA /
CATACAOS,FIRMA DIGITAL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CATACAOS
EXPEDIENTE : 00310-2015-0-2012-JP-FC-01
MATERIA : ALIMENTOS
JUEZ : IBARRA CARHUAPOMA LUIS LEONEL ANTONIO
ESPECIALISTA : PEÑA GARCIA GERARDO RUBEN
DEMANDADO : FULCA LIMA MELQUI
DEMANDANTE : IPANAQUE JUAREZ DEYSI ANALI

ACTA DE AUDIENCIA UNICA VIRTUAL

En Catacaos, siendo las 09:30 de la mañana del día 26 de enero del

2021, a través de la plataforma virtual Google Meet, y por ante el
Juzgado de Paz Letrado de Catacaos que dirige el Señor Juez: LUIS
LEONEL ANTONIO IBARRA CARHUAPOMA, y Secretario judicial que
autoriza, se hizo presente: la demandante DEYSI ANALI IPANAQUE
JUAREZ, identificada con DNI N° 76308099, con domicilio en Calle
Tablazo Norte Nº 331 del Distrito de la Unión - Piura, acompañada por
su abogado defensor público Abog. Carlos Alexander Abramonte
Campos, con Registro ICAP N° 4249, con casilla electrónica N° 109583 y
casilla Judicial N° 1210 de la Corte Superior de Justicia de Piura, y la
parte demandada MELQUI FULCA LIMA, identificado con DNI N°
48481672 y con dirección en Calle Punta Hermosa – Los Delfines Mz. A
- Lote 09 del Distrito San Juan Bautista – Provincia de Maynas –
Departamento de Loreto; acompañado de su abogado defensor Zenón
Escalante Ramos, con Registro del Colegio de Abogados de Ayacucho N°
1237 y con correo electrónico abogadozenonescalante@gmail.com; a fin
de participar en la Audiencia Única Virtual programada para la fecha y
según el Protocolo Temporal para Audiencias Judiciales Virtuales
durante el periodo de emergencia sanitaria, aprobado mediante
Resolución Administrativa N° 173 - 2020-CE-PJ de fecha 25 de junio
del 2020. Iniciada la audiencia, se lleva a cabo de la siguiente manera:

I.- ETAPA DE SANEAMIENTO PROCESAL:

RESOLUCIÓN N°: DIEZ (10)

AUTOS, VISTOS; Y CONSIDERANDO:

PRIMERO: Se advierte de lo actuado que, la demanda, obrante de folios

10 a 13, reúne los requisitos señalados en los artículos 424° y 425° del
Código Procesal Civil, por lo que fue admitida a trámite por Resolución
N° 01, de fecha 04 de diciembre del 2015, asimismo se tiene que la
parte demandada ha sido válidamente notificada en el domicilio
consignado en la demanda conforme se advierte del pre aviso y
constancia de notificación que obra en autos a folios 33 a 34; y
habiendo contestado la demanda, sin embargo no ha cumplido con
subsanar su escrito de contestación de demanda dentro del plazo de
ley, pese a estar debidamente notificado, habiendo sido declarado
rebelde mediante resolución N° 06 de fecha 04 de noviembre del 2019,
obrante en autos a folios 49 a 50.
SEGUNDO: En otro extremo, concurriendo los presupuestos procesales
así como las condiciones de la acción, no existiendo excepciones, ni
defensas previas que resolver, ni tampoco vicios procesales que
pudieran acarrear la nulidad de lo actuado, debe procederse a emitir el
auto de saneamiento procesal que corresponde.
Por estas consideraciones y de conformidad con lo prescrito por el
artículos 50° inciso 1), e inciso 1) del artículo 465° del Código Procesal
Civil, SE RESUELVE:

1.- DECLARAR SANEADO EL PROCESO y por tanto LA EXISTENCIA

DE UNA RELACIÓN JURÍDICA PROCESAL VÁLIDA, quedando así
precluida la presente etapa.

II.- ETAPA CONCILIATORIA:

En este acto el señor Juez invita a las partes a conciliar como una
forma anticipada de conclusión del proceso, explicándoles los beneficios
y ventajas que ésta tiene en caso de llegar a un acuerdo armonioso y
satisfactorio para ambas partes, así como para el bienestar de su hijo
alimentista, puesto que es un deber legal y natural asistirlo; y
preguntados si tiene o no ánimo para conciliar, manifestaron: que sí.
Seguidamente, la demandante manifiesta que esta solicitando todos los
años que el demandado no le ha pasado y la mensualidad de S/. 300.00
soles, porque mi hijo está enfermo, corrido traslado al demandado este
manifiesta que no tiene trabajo fijo, y realiza la contrapropuesta de
pasar por alimentos la suma de S/. 200.00 nuevos soles mensuales
para su hijo alimentista, la misma que se corre traslado a la
demandante quien manifiesta que no acepta, y que corrido traslado a la
parte demandada éste propone la suma de S/. 250.00 nuevos soles, y
que corrido traslado a la parte demandante esta se mantiene en su
posición final.- En este acto, el señor Juez, propone la suma de S/.
280.00 nuevos soles por concepto de pensión de alimentos, la cual es
aceptada por ambas partes procesales, quedando el acuerdo via
conciliación en la suma de S/. 280.00 nuevos soles a favor de su menor
hijo alimentista Marcos Daniel Fulca Ipanaque.-

En este acto el señor Juez procede a emitir la siguiente resolución:

RESOLUCION NÚMERO: ONCE (11)

AUTOS, VISTOS Y CONSIDERANDO:

PRIMERO: Las partes pueden conciliar su conflicto de intereses en
cualquier estado del proceso y que en la presente causa se trata de un
proceso de alimentos, y que según el artículo 7º de la Ley de
Conciliación (Ley Nº 26872), se establecen cuáles son las materias que
se pueden conciliar, y en este caso las partes procesales tienen expedito
su derecho de poder conciliar con respecto al monto de la pensión de
alimentos a fijarse a favor de su menor hijo alimentista.- SEGUNDO: En
los presentes actuados las partes han acordado mutuamente conciliar,
en los siguientes términos: A) Que, el demandado MELQUI FULCA
LIMA; le otorgará a la demandante doña DEYSI ANALI IPANAQUE
JUAREZ en representación de su menor hijo alimentista Marcos Daniel
Fulca Ipanaque una pensión de alimentos en suma líquida ascendente
al monto de S/. 280.00 soles mensuales, monto que será cancelado
el último día hábil de cada mes; B) Los depósitos los realizara el
demandado ante el BANCO DE LA NACIÓN a favor de la demandante,
en la cuenta de ahorros aperturada para dicho fin; c) DEJESE sin efecto
la Asignación Anticipada de Alimentos fijada en el presente proceso, C)
Ambas partes deben dar cuenta al juzgado de los depósitos realizados
en la mencionada cuenta de ahorros.
TERCERO: De conformidad con el artículo 325º del Código Procesal
Civil; corresponde al Juez aprobar la conciliación al tratarse de
derechos disponibles dando por concluido el presente proceso.- Por lo
que siendo así y estando a la normatividad glosada; SE RESUELVE: 1)
APROBAR la conciliación precedente la misma que tiene carácter de
sentencia; archivándose los autos en el modo y forma de Ley, y
disponiéndose la inscripción de la presente acta en el libro de acta de
conciliación obrantes en este Juzgado.-
Dándose por concluida la diligencia, y finalizando la grabación de la
presente audiencia virtual; de lo que doy fe; debiendo notificarse la
presente acta de audiencia a todos los sujetos procesales conforme a
ley.-