Azabache J J (2022) - 3. El Estado Del Arte

FACULTAD DE HUMANIDADES
ESCUELA DE DERECHO
Sede Chiclayo
PROYECTO DE INVESTIGACIÓN
Propuesta para el desarrollo de una actividad probatoria y la garantía del

derecho a la defensa en la etapa intermedia
Autor
Jean Carlos Azabache Labrin Código: U17102852
Asesores:
Dr. Marcos Oswaldo Arnao Vásquez Código: C16053
Mg. Alejandro Calle Mendoza Código: C20825
Chiclayo, 18 de abril del 2022.
Dr. Marcos Arnao Vásquez / Mg. Alejandro Calle Mendoza 1

ARTÍCULO ACADÉMICO: ESTADO DEL ARTE
Título
I. INTRODUCCIÓN (Problema en torno a las investigaciones sobre las variables

de estudio)
El problema: 1) contextualización, temática espacial y/o normativa
El proceso penal peruano a raíz del nuevo código procesal penal del 2004 ha presentado
algunos problemas en el aspecto procesal, teniendo en cuenta que el proceso esta
direccionada a proteger las garantías procesales del investigado, imputado y/o acusado
respectivamente a cada una de las etapas del proceso penal. Surge que la etapa intermedia en
la actualidad viene operando como un filtro de saneamiento procesal imposibilitando así la
posibilidad de establecer una actividad probatoria que asegure el derecho a la defensa del
sujeto inmerso en un proceso contraviniendo la finalidad del proceso penal ya que este ultimo
se desarrolla sobre la base de garantías constitucionales. Landa citado en López (2014)
sostiene que “(…) el proceso penal […] siempre ha sido analizado desde la perspectiva
estrictamente procesal, soslayando, de esta manera, sus bases constitucionales’’, de la cita se
desprende que el proceso penal no puede aislarse de las bases constitucionales, siendo
además que la etapa intermedia forma parte de ella no pudiendo afectar garantías como el
derecho a la defensa a través de una debida actividad probatoria.
El problema. 2) Análisis actual: descripción, naturaleza y características
La etapa intermedia se desarrolla siguiendo los fines para el cual ha sido implementado tal
como lo precisa Cahuana (2018) al sostener que es ‘’un conjunto de actuaciones procesales

FORMACIÓN PARA LA INVESTIGACIÓN-DERECHO, Ciclo 2022-I
que constituyen un auténtico “filtro”, la Etapa Intermedia cumple una función de revisión e
integración del material instructor’’, claro esta que su finalidad no se enmarca a una posible
realización de una actividad probatoria que garantice un derecho a la defensa sino por el
contrario opera como un filtro entre la investigación preparatoria y el juzgamiento.
El problema. 3) Análisis retrospectivo: origen y/o causas.
La falta de una actividad probatoria en la etapa intermedia tiene su origen en el nuevo código
procesal del 2004 ya que en este se enmarco que la etapa intermedia operaria solo como un
filtro procesal para evitar que toda investigación con falta de suficiencia probatoria vaya a
juicio, sin tomar en consideración la posibilidad de desarrollar una actividad probatoria aun
cuando el código procesal penal implícitamente así lo ordena. Ramírez (2020) afirma que
“El Código Procesal Penal de 2004, permite que las convenciones probatorias únicamente se
puedan celebrar en la etapa intermedia del proceso penal (…)”, en tal sentido se advierte que
la etapa intermedia de acuerdo con el código procesal penal del 2004 está encaminado
únicamente al ofrecimiento y admisión de pruebas mas no de una actividad probatoria
propiamente dicha.
El problema. 4) Análisis prospectivo, consecuencias futuras (5 a más citas)
Colina (2018) sostiene que ‘’no realizarse una debida actividad probatoria aun cuando el
proceso penal así lo amerite y sobre la base de las garantías constitucionales se afectara al
derecho a la defensa del imputado (pág. 15). Por otro lado, Ramírez (2020) afirma que ‘’El
derecho de defensa es un derecho fundamental, su incumplimiento traería como consecuencia
que los otros principios o garantías también establecidas fenezcan, y no cumplan su función
específica’’, claro esta que esto conlleva a que no se respeten derechos adicionales, como al
plazo razonable, el debido proceso, contradicción, etc. Del mismo modo López (2014) agrega
que ‘’la inobservancia de las garantías constitucionales en el proceso penal conllevaría
minimizar su eficacia de acuerdo con los parámetros constitucionales’’.

El problema. 5) Análisis propositivo: posibles soluciones
La actividad probatoria en la etapa intermedia con la finalidad de garantizar el derecho a la
defensa conlleva a posibles soluciones como postula Colina (2018) al sostener que ‘’la
realización de una etapa probatoria en una teoría del caso en caso de flagrancia delictiva
garantiza un derecho a la defensa enmarcándose en las garantías constitucionales. (pág. 15).
Por otro lado, Gutiérrez (2019) afirma que ‘’la etapa intermedia se encuentra rodeada de
garantías constitucionales como derecho a la defensa, debido proceso y tutela jurisdiccional
por lo tanto es posible plantear una terminación anticipada en esta etapa procesal ya que esta
etapa no exime el respeto a las garantías constitucionales’’. En tal sentido las posibles
soluciones se enmarcan directamente a respeto de bases constitucionales que están presentes
en cada una de las etapas del proceso penal.
6) Definición de los conceptos claves del titulo del ensayo (3 citas por c/u como
mínimo)
Actividad probatoria
La actividad probatoria es definida aquel acto en el cual se realiza una valoración exhaustiva
de medios probatorios para dar por acreditado un hecho. Larios (2017) sostiene que ‘’la
actividad probatoria concluye con una adecuada valoración y motivación de los elementos
probatorios’’. Asimismo, Colina (2018), afirma que ‘’son medios necesarios que van a
permitir ejercer una correcta defensa en favor del imputado’’. Y, por último, Cieza (2015)
afirma que es ‘’la actividad probatoria es la que engloba una recopilación de pruebas de
obtenidas en respeto de los derechos fundamentales’’.
Derecho a la defensa
El derecho a la defensa es la garantía constitucional que todo procesado tiene desde el inicio
del proceso penal hasta su culminación. Asencio citado en Cayra (2017) sostiene que “El

derecho de defensa constituye un derecho fundamental de carácter irrenunciable, reconocido
en la constitución, correlativo a la acusación y basado en el carácter dialectico del proceso,
cuya finalidad es la de hacer valer la libertad de toda persona sujeta a un proceso penal’’.
Asimismo, Fang (2018), afirma que ‘’El derecho de defensa como señala el TC, garantiza
que una persona sometida a una investigación sea de orden jurisdiccional o administrativa, y
donde se encuentren en discusión derecho e intereses suyos, tenga la oportunidad de
contradecir y argumentar en defensa de tales derechos e intereses’’. Por último, Cieza (2015)
abarca que ‘’el derecho a la defensa garantiza a los justiciables la protección de sus
obligaciones y derechos y no quedar así en u estado de indefensión.
Etapa intermedia
La etapa intermedia es la etapa procesal que busca operar como un filtro de saneamiento
procesal y así evitar que a juicio lleguen investigaciones pocos solidas. Rio-Labrathe citado
Cahuana (2018) sostiene que “la etapa intermedia es la fase o periodo en el que ocurren un
conjunto de actuaciones procesales y que se ubica entre la conclusión de la investigación
preparatoria y la apertura del juicio oral. Asimismo, Gutiérrez (2019) agrega que ‘’la etapa
intermedia se inicia con la emisión de requerimiento de sobreseimiento o acusación y finaliza
con la emisión de del auto de enjuiciamiento o de ser el caso, con u auto de sobreseimiento’’.
Por último, Ramirez (2020) ‘’(…) la etapa intermedia actúa como filtro a la posible
realización de un juicio oral, siendo de suma importancia llevar a cabo la audiencia de control
de acusación’’.
II. CUERPO O DESARROLLO (Argumentación crítica de las investigaciones

sobre las variables de estudio)
Gutiérrez (2019) desarrollo una investigación en donde abordo un problema de los
fundamentos para argumentar la aplicación del proceso de terminación anticipada en la etapa

intermedia del proceso penal peruano. Para ello se planteó el propósito de sostener desde una
visión constitucional la correcta aplicación de la terminación anticipada en la etapa
intermedia del proceso penal peruano. Este estudio se baso se baso en las teorías procesales.
En la metodología utilizo diferentes métodos: inductivo-deductivo, comparativo y
hermenéutico jurídico. La discusión principal se centró si la terminación anticipada cumple
con los fines según su naturaleza y evitar una autoincriminación y afectación al derecho a la
defensa del imputado. La conclusión principal sostiene que el derecho y el derecho procesal
penal modelo para Iberoamérica permiten la aplicación de la terminación anticipada durante
la etapa intermedia, hecho que permite hacer extensiva esta figura también en el marco legal
peruano, asimismo el autor no ha precisado si tuvo limitaciones en su estudio.
Ramírez (2020) desarrollo una investigación cuyo problema es de qué manera se podrá
determinar la correcta interpretación y aplicación de la excepción de improcedencia de acción
y sobreseimiento en la etapa intermedia, a fin de que se unifique una adecuada regulación
jurídica procesal. Este estudio se basó en aspectos teóricos como el derecho a la defensa, la
improcedencia de acción y terminación anticipada. La metodología utilizada fue cuantitativa
y tuvo como discusión principal si es que existe una deficiencia en la correcta aplicación e
interpretación de la improcedencia de acción en la etapa intermedia afectando así el derecho a
la defensa. Como limitaciones el autor sostiene que eran encuestados los jueces y fiscales
resultando imposible su colaboración de todos por motivos laborales, los primeros ostentan
una alta carga procesal y el segundo que comúnmente no para en su despacho por motivos de
la realización de juicios donde debe estar presentes.
Flores (2021) abordo en su investigación el problema de si es posible la fundabilidad de la
excepción de improcedencia de acción en la etapa de juicio oral. La investigación tuvo como

propósito determinar si es procedente que la excepción de improcedencia de acción sea
declarada fundada en la etapa del juicio oral. Dentro del marco teórico desarrollo conceptos
sobre la improcedencia de acción y juicio oral a la luz del código procesal penal. Respecto a
la metodología utiliza una investigación aplicada ya se busca crear nuevos conocimientos
para solucionar conflictos jurídicos. Se tuvo como discusión principal determinar si la
excepción de improcedencia de acción debe ser declarada procedente en la etapa de juicio
oral. La conclusión principal se afirma que es procedente la aplicación de la excepción de
improcedencia de acción en el judicio oral ya que este último es una etapa netamente
probatoria. Limitaciones de estudio no precisa.
Lama (2020) desarrollo una investigación cuyo problema abarca sobre la negativa de aplicar
la terminación anticipada en la etapa intermedia vulnera derechos como el plazo razonable,
celeridad y economía procesal. Se tiene como propositivo principal analizar las razones por
las cuales debe aplicarse la terminación anticipada en la etapa intermedia en el proceso penal.
Este estudio se baso en antecedentes nacionales e internacionales. la metodología aplicada
fue cualitativa. La discusión principal se centró en verificar si limitar la terminación
anticipada vulnera el plazo razonable y contribuiría a la carga procesal. La conclusión
principal afirma que, aplicando la terminación anticipada en la etapa intermedia, se
materializa la naturaleza de su existencia esto que busca la celeridad y economía procesal.
Limitaciones de estudio no precisa.
Cahuana (2018) desarrollo una investigación que tuvo como problema la prohibición de
aplicar la terminación anticipada en la etapa intermedia a raíz de la V pleno jurisdiccional que
limita su naturaleza del tipo de proceso especial referido. Se tuvo como propósito principal
determinar la debida aplicación de la terminación en la etapa intermedia en los juzgados de

investigación preparatoria del distrito judicial de Puno. El presente estudio se desarrollo las
etapas del proceso penal y su finalidad. La metodología aplicada es mixta. La discusión
principal versa sobre la necesidad de instar en etapa intermedia la terminación anticipada. La
conclusión principal sostiene que, en base a las encuestas realizadas a los operadores del
derecho, urge la necesidad de aplicar terminación anticipada en etapa intermedia en la fase
escrita de la misma. Limitaciones de estudio no precisa.
Larios (2017) abordo la una investigación teniendo como problema en determinar cuáles son
las reglas, principios, aspectos, mecanismos, fases y características de valoración en la
actividad probatoria penal que deben observarse para evitar la violación al debido proceso y
la expedición de resoluciones judiciales prevaricadoras. El propósito principal es determinar
cómo o cuando se inobserva las reglas de valoración en la actividad probatoria penal,
cuando se viola el debido proceso y se crea resoluciones prevaricadoras que atentan contra
el debido proceso. En este estudio se desarrolló el concepto de prueba y actividad
probatoria, así como sus principios. La metodología utilizada no es precisada. Como
discusión principal consistió en dejar evidencia si la inobservancia de la actividad probatoria
afecta el debido proceso. La conclusión principal determina que los principios en la
actividad probatoria son mandatos de optimización que permiten la realización del derecho
fundamental de la prueba, del debido proceso y la tutela jurisdiccional efectiva.
Colina (2018) desarrolla una investigación donde aborda el problema en determinar si existe
un atentado contra la actividad probatoria, en los delitos de flagrancia. El propósito principal
consiste en determinar si la instauración de la flagrancia restringe la actividad probatoria del
imputado. En el estudio se explica conceptos de flagrancia y principios. La metodología no
es precisada. La discusión principal es verificar si el delito flagrante funciona como
limitante que se realice una actividad probatoria. La conclusión principal señala que se ha

demostrado que la flagrancia vulnera el derecho constitucional del derecho a la defensa.

López (2014) desarrollo una investigación cuyo problema resulto que en el proceso penal no
se respetan las garantías constitucionales. El objetivo principal es determinar si que existe
entre la constitucionalización de las garantías procesales y la eficacia del proceso penal en el
marco del código procesal peruano y de la teoría garantista. El estudio desarrolla el
garantismo procesal. La metodología es cualitativa. La discusión principal es que el proceso
penal peruano no debe desarrollarse omitiendo las garantías constitucionales con el fin de
respetar el debido proceso. Como conclusión principal tenemos que el modelo procesal
peruano adopta una serie de derechos, principios, y vigas estructurales desde una
perspectiva constitucional, el cual el proceso penal al peruano debe adherirse a ello parea
garantizar la eficacia y respeto hacia las garantías de los investigados. Limitaciones de
estudio no precisa.
III. CONCLUSIONES (En base a los aportes, limitaciones y nuevas perspectivas de

estudio de las variables de investigación)
En síntesis, el proceso penal peruano se encuentra estrechamente ligado a las garantías
constitucionales, que opera como base primordial para un adecuado desarrollo del proceso
penal y consecuentemente al respeto de las garantías del procesado.
Asimismo, queda establecido en base a los aportes que la etapa intermedia realmente opera
como un filtro procesal el cual ayuda a determinar si una investigación con sustento
probatorio merece ir a juzgamiento, pero por otro lado esta etapa formando parte del proceso
penal se encuentra a la vez sobre la base de garantías constitucionales el cual debe existir un
irrestricto respeto a derechos como lo son el derecho a la defensa y ello se logra mediante la
realización de una actividad probatoria de acuerdo a las instituciones procesales que así lo

ameriten como puede ante la presentación de mecanismos de defensa que por su naturaleza
tengan que postularse hechos que deban ser probados y la etapa intermedia no puede ser un
limitante a ello aun cuando la misma normativa procesal de manera implícita asigna la
realización de actividad probatoria.
REFERENCIAS
Cahuana , L. (2018). La necesidad de aplicar la terminacion anticipada en la etapa

intermdedia del proceso penal comun en los juzgados de investigacion preparatoria
de la corte superiror de justicia de Puno. Tesis para optar el titulo profesional de
abogado , Universidad Nacional del Atiplano , Puno. Obtenido de
http://repositorio.unap.edu.pe/bitstream/handle/UNAP/9949/Cahuana_Ucedo_Lizeth_
Sthefani.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Cayra , R. (2017). Restriccion del ejercicio del derecho de defensa material del acusado en
el juicio oral en el distrito judicial de Puno. Tesis para optar el grado academico de
abogado, Universidad Nacional del Altiplano, Puno. Obtenido de
http://repositorio.unap.edu.pe/bitstream/handle/UNAP/7199/Cayra_Sua
%c3%b1a_Richard_Nilton.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Cieza , J. (2015). El ofrecimiento de medios probatorios en etapa de juicio oral y el derecho

de defensa en el nuevo codigo procesal penal. Tesis para optar el título de abogada,
Universidad Nacional de Piura , Piura. Obtenido de
file:///C:/Users/User/Downloads/DER-CIE-GAL-15.pdf
Colina , M. (2018). La flagrancia, un atentado contra la actividad probatoria en el Derecho

Penal Peruano. Tesis para optar el titulo de abogado , Universidad nacional Pedro
Ruiz Gallo , Lambayeque. Obtenido de

https://repositorio.unprg.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12893/3368/BC-TES-TMP-
2199.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Fang , L. (2018). Necesidad del derecho a la defensa eficaz en el proceso inmediato

reformadado. Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo , Lambayeque. Obtenido de
https://repositorio.unprg.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12893/7403/BC-
1145%20FANG%20RIVERA.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Flores , C. (2021). La fundabilidad de la excepcion de la imporcedencia de accion en la

etapa de juicio oral, Arequipa 2021. Tesis para optar el titulo profesional de
abogado , Universidad Cesar Vallejo , Lima. Obtenido de
file:///C:/Users/User/Downloads/Flores_OCD-SD.pdf
Gutierrez , J. (2019). La aplicacion de la terminacion anticipada en la etapa intermedia del

proceso penal peruano. Tesis para optar el grado academico de maestro en derecho,
Universidad Nacional de Trujillo , Trujillo. Obtenido de
https://dspace.unitru.edu.pe/bitstream/handle/UNITRU/14275/Gutierrez
%20%20Aguilar%20Juan%20Antonio%20Segundo.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Lama , D. (2020). La terminación anticipada en la etapa intermedia: Una reforma

necesaria. Tesis para lograr el titulo de abogado, Universidad Nacional de Piura ,
Piura. Obtenido de
https://repositorio.unp.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12676/2413/DECP-LAM-
CHU-2020.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Larios , S. (2017). Violación del debido proceso penal por inobservancia de las reglas y
principios de la actividad probatoria. Tesis para optra el grado academico de maestro
en derecho , Universidad Nacional Perdro Ruiz Gallo , Lambayeque. Obtenido de
https://repositorio.unprg.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12893/7518/BC-TES-TMP-
943%20LARIOS%20PERLECHE.pdf?sequence=1&isAllowed=y
López , O. (2014). Los efectos de la constitucionalización de las garantías procesales y la

eficacia del proceso penal el codigo procesal peruano. Tesis para optar el titulo
profesional de abogado , Universidad Nacional San Antunez de Mayolo , Huaraz.
Obtenido de file:///C:/Users/User/Downloads/FDCCPP%20TESIS
%20145%202014.pdf
Ramírez , K. (2020). Determinación de la naturaleza jurídica de la improcedencia de acción

y sobreseimiento en la etpa intermedia. Tesis para optar el título profesional de

abogada , Universidad Cesar Vallejo , Chiclayo. Obtenido de

https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12692/46434/Ram
%c3%adrez_TKN-SD.pdf?sequence=1&isAllowed=y

ANEXO 02. SELECCIÓN Y ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN
2.1. Fichaje de tesis y artículos científicos
Fuente N° 01 Tipo: Tesis / Artículo científico
Referencia abreviada: (Gutierrez , 2019)
Problema:
¿Cuáles son los fundamentos para instar la aplicación del proceso de la terminación anticipada en la etapa
intermedia del proceso penal peruano?
Tesis / Objetivo general / Propósito:

1.3.1. Objetivo general. - Fundamentar constitucionalmente la aplicación de la terminación anticipada en la
etapa intermedia del proceso penal peruano.
1.3.2. Objetivos específicos. – Explicar y analizar la etapa intermedia y el articulo 344 del nuevo código
procesal penal, y la viabilidad de instar una terminación anticipada dentro de la misma.
Marco Teórico
Desarrollo conceptual de terminación anticipada, principios que lo rigen y por ultimo los derechos
fundamentales del procesado.
Metodología:
Método universal (científico e Inductivo-deductivo)
Método Comparativo
Métodos especiales (hermenéutico-jurídico)
Discusión principal:
Si la terminación anticipada cumple con sus fines según su naturaleza y evitar un autoincriminación y
afectación al derecho a la defensa del imputado.
Conclusión principal:
El derecho y el derecho procesal penal modelo para Iberoamérica permiten la aplicación de la terminación
anticipada del proceso durante la etapa intermedia, hecho que permite hacer extensiva esta figura también en
el marco legal peruano.
Limitaciones del estudio:

No precisa

Referencia abreviada: (Ramírez , 2020)
Problema:
¿De qué manera se podrá determinar la correcta interpretación y aplicación de la excepción de improcedencia
de acción y sobreseimiento en la etapa intermedia, a fin de que se unifique una adecuada regulación jurídica
procesal?

1.3.1. Objetivo general. - Analizar de qué manera se podrá determinar la correcta interpretación; y, aplicación
de la excepción de improcedencia de acción y sobreseimiento en etapa intermedia, a fin de unificar una
adecuada regulación jurídica procesal.
1.3.2. Objetivos específicos. – Determinar la dualidad de relaciones jurídicas procesales en etapa intermedia,
respecto a la excepción de improcedencia de acción y sobreseimiento.
Marco Teórico
Desarrollo de antecedentes locales, nacionales e internacionales, así como el derecho a la defensa, excepción
de improcedencia de acción y la actividad en la etapa intermedia.
Metodología:
Realiza en el método cuantitativo, ya que se realizó diversas encuestas a operadores del derecho.
Esclarecer si se debe unificar la improcedencia de acción y sobreseimiento para un mejor desarrollo procesal.
Existe una deficiencia en la correcta aplicación e interpretación de la improcedencia de acción en la etapa
intermedia afectando así el derecho a la defensa.

Como limitaciones se tiene que solo serán encuestados los jueces y fiscales resultando imposible su
colaboración de todos por motivos laborales, los primeros ostentan una alta carga procesal y el segundo que
comúnmente no para en su despacho por motivos de la realización de juicios donde debe estar presentes.

Referencia abreviada: (Flores , 2021)
Problema:
Se busca determinar la fundabilidad de la excepción de improcedencia de acción en la etapa de juicio oral.

1.3.1. Objetivo general. - Determinar si es procedente que la excepción de improcedencia de acción sea
declarada fundada en la etapa del juicio oral.
1.3.2. Objetivos específicos. –
- Establecer de qué manera el Juez valora los hechos al resolver la excepción de improcedencia de acción y de
qué manera los valora en el juicio de responsabilidad penal del imputado
- Analizar la compatibilidad entre el juicio de fundabilidad de la excepción de improcedencia de acción y la
actuación probatoria del Juicio Oral.
Marco Teórico
Desarrollo de conceptos de improcedencia de acción y juicio oral, así como lo regulado en el código procesal
peruano.
Metodología:
El método es el aplicado, ya que mediante este trabajo se busca crear nuevos conocimientos para solucionar
conflictos jurídicos.
Busca determinar si una excepción de improcedencia de acción debe ser declarada procedente en la etapa de
juicio oral.
Es procedente la aplicación de la excepción de improcedencia de acción en el judicio oral ya que este último
es una etapa netamente probatoria.

No precisa

Referencia abreviada: (Lama , 2020)
Problema:
La imposibilidad de aplicar la terminación anticipada en la etapa intermedia vulnera derechos como el plazo
razonable, celeridad y economía procesal.

1.3.1. Objetivo general. - Analizar las razones por las cuales debe aplicarse la terminación anticipada en la
etapa intermedia en el proceso penal.
- Analizar las razones por las cuales la limitación de la terminación anticipada solamente en la etapa de la
investigación preparatoria colisiona con los principios de ser juzgado en un plazo razonable y de celeridad y
economía procesal,
- Proponer la modificación del inciso1 del artículo 468 del Código Procesal Penal.
Marco Teórico
Desarrolla conceptualizaciones de la terminación anticipada, su trámite, así como el análisis de antecedentes,
nacional e internacional.
Metodología:
Se adopta un método cualitativo pues busca reflexionar acerca de una institución jurídica.
Limitar la terminación anticipada vulnera el plazo razonable y contribuiría a la carga procesal.
Aplicando la terminación anticipada en la etapa intermedia, se materializa la naturaleza de su existencia esto
que busca la celeridad y economía procesal.

No precisa

Referencia abreviada: (Cahuana , 2018)
Problema:
La prohibición de la aplicación de la terminación anticipada en la etapa intermedia a raíz de la V pleno
jurisdiccional que limita su naturaleza del tipo de proceso especial referido.

1.3.1. Objetivo general. - Determinar la necesidad de aplicar la terminación anticipada en la etapa intermedia
del proceso penal común en los Juzgados de Investigación Preparatoria de la Corte Superior de Justicia de
Puno.
- Describir la necesidad de aplicar la terminación anticipada en la etapa intermedia del proceso penal común
en los Juzgados de Investigación Preparatoria de la Corte Superior de Justicia de Puno.
- Identificar los criterios y fundamentos jurídicos que hacen necesaria la aplicación de la terminación
anticipada en la etapa intermedia del proceso penal común.
- Proponer las disposiciones normativas que se deben modificar en el Código Procesal Penal de 2004 a fin de
admitir la aplicación de la terminación anticipada en la etapa intermedia del proceso penal común.
Marco Teórico
Se conceptualiza el sistema procesal peruano desarrollando cada una de las etapas procesales del proceso
penal refiriéndose a su desarrollo o tramite, así como su finalidad.
Metodología:
La metodología utilizada es la mixta.
La necesidad de instar en etapa intermedia la terminación anticipada puesto que existen fundamentos y
principios que respaldan la tesis.
En base a las encuestas realizadas a los operadores del derecho, urge la necesidad de aplicar terminación
anticipada en etapa intermedia en la fase escrita de la misma.

No precisa

Referencia abreviada: (Larios , 2017)
Problema:
¿Cuáles son las reglas, principios, aspectos, mecanismos, fases y características de valoración en la actividad
probatoria penal que deben observarse para evitar la violación al debido proceso y la expedición de
resoluciones judiciales prevaricadoras?

1.3.1. Objetivo general. - Determinar cómo o cuando se inobserva las reglas de valoración en la actividad
probatoria penal, cuando se viola el debido proceso y se crea resoluciones prevaricadoras que atentan contra
el debido proceso.
a) Identificar las reglas, niveles, principios y características que se deben
b) Observar en la valoración de la actividad probatoria penal.
c) Verificar cuando hay violación de la actividad probatoria peruana.
d) Analizar que motivaciones o causas internas y/o externas hacen violar el deber funcional del magistrado
en la actividad probatoria.
e) Determinar si con la inobservancia a las reglas de la valoración probatoria se viola el debido proceso.
Marco Teórico
Desarrollo conceptual de la prueba, actividad probatoria y de los principios que la rigen.
Metodología:
No precisa
Dejar en evidencia si la inobservancia de la actividad probatoria afecta el debido proceso.
Los principios en la actividad probatoria son mandatos de optimización que permiten la realización del
derecho fundamental de la prueba, del debido proceso y la tutela jurisdiccional efectiva.

No precisa

Referencia abreviada: (Colina , 2018)
Problema:
¿Existe un atentado contra la actividad probatoria, en los delitos de flagrancia?

1.3.1. Objetivo general. - Determinar si la instauración de la flagrancia restringe la actividad probatoria del
imputado.
1) Definir conceptualmente la flagrancia delictiva, sus tipos, principios y su estructura.
2) Determinar cuáles son los derechos vulnerados del imputado en la flagrancia delictiva.
3) Estudiar las continuas modificaciones de la norma referida a la flagrancia en el sistema Penal
Peruano, y la flagrancia en el Derecho comparado.
4) Analizar las afectaciones a la actividad probatoria en los delitos de flagrancia, de acuerdo con lo
obtenido de las encuestas realizada a los operadores del derecho del Distrito Judicial de
Lambayeque.
Marco Teórico
Desarrollo conceptual de la flagrancia y sus principios, si como su evolución y modificación en el Perú.
Metodología:
No precisa
Verificar si el hecho delictivo flagrante funciona como un limitante a que se realice una actividad probatoria
propiamente dicha.
Se ha demostrado que, la ley de la flagrancia vulnera un derecho constitucional de toda persona, “el derecho a
la defensa”, en el sentido que restringe la actividad probatoria para que se realice una correcta defensa

No precisa.

Referencia abreviada: (López , 2014)
Problema:
En el desarrollo del proceso penal peruano no se respetan las garantías constitucionales dentro del marco de
una teoría garantista en favor del investigado y/o imputado y/o procesado.

1.3.1. Objetivo general. - Determinar y analizar la relación que existe entre la constitucionalización de las
garantías procesales y la eficacia del proceso penal en el marco del código procesal penal peruano y de la
teoría garantista.
a) Describir los fundamentos jurídicos de la constitucionalización de las garantías procesales en el proceso
penal peruano.
b) Explicar cómo la constitucionalización de las garantías procesales influye en la eficacia del proceso penal
en el marco del código procesal penal peruano y la teoría garantista.
c) Identificar y explicar los efectos o consecuencias jurídicas de la constitucionalización de las garantías
procesales en relación con la eficacia del proceso penal en el código procesal penal peruano.
d) Identificar y explicar los problemas jurídicos que genera la constitucionalización de las garantías
procesales en relación con la eficacia del proceso penal en el código procesal penal peruano
Marco Teórico
Desarrollo las bases sobre la cual debe operar el garantismo procesal y conseguir una correcta eficacia del
proceso penal peruano.
Metodología:
Cualitativa
El proceso penal no debe desarrollarse obviando las garantías constitucionales, el cual es la base para su
realización.
Nuestro modelo procesal peruano adopta una serie de derechos, principios y vigas maestras estructurales desde
una perspectiva constitucional, lo cual el proceso penal debe adherirse a ello para garantizar su eficacia y
respeto hacia las garantías de los investigados.

No precisa

Referencia abreviada: (Fang , 2018)
Problema:
¿Se garantiza, a través, del proceso inmediato reformado el derecho a la defensa técnica eficaz?

1.3.1. Objetivo general. - Establecer un adecuado uso del proceso inmediato reformado que garantice el
derecho a la defensa.
1) Analizar la aplicación del proceso inmediato reformado, en el distrito judicial de Lambayeque.
2) Determinar los alcances del derecho a la defensa, dentro del proceso inmediato reformado.
3) Proponer lineamientos para el adecuado uso del proceso inmediato reformado que garantice el
derecho a la defensa
Marco Teórico
Desarrollo conceptual del proceso inmediato, naturaleza y características.
Metodología:
Descriptiva-aplicativa
Si a través del proceso inmediato reformado se garantiza o no las garantías constitucionales como el derecho a
una defensa eficaz.
El proceso inmediato debe permitir que la defensa del imputado se ejerza de manera efectiva, y no utilizar el
ius puniendi para amedrentar y conseguir una negociación que restringa el derecho de la defensa como el
principio de oportunidad o una terminación anticipada, por ello debe aplicarse el proceso inmediato sólo en
aquellos casos donde la actividad probatoria se ha agotado.

No precisa.
Referencia abreviada: (Cayra , 2017)

Problema:
El acusado en cualquier tipo de audiencias en las salas penales, viene siendo forzado a contar con un abogado
defensor (defensa técnica), ya sea de su libre elección o sometido uno de oficio, no permitiéndole al imputado
ejercer su propia defensa (defensa material), pudiendo éste defenderse con sus propios medios y estrategias de
defensa, siendo esto una de las causas para ser sentenciado por el juzgador, al mismo tiempo convirtiéndose
como un primer causal para que el imputado sea condenado a una pena privativa de libertad.

1.3.1. Objetivo general. - Determinar si es operable el ejercicio de la autodefensa (defensa material) por el
propio acusado o encausado en el juicio oral, sin que éste sea un profesional en el derecho, en los delitos con
pena privativa de libertad no mayor a cuatro años.
1) Determinar la admisión del ejercicio del derecho de defensa material por parte del Juez de
Juzgamiento en el Distrito Judicial de Puno, en los delitos sancionados con una pena no mayor a
cuatro años.
2) Establecer por qué es necesario la intervención de un abogado defensor (defensa técnica) que asista
técnicamente al acusado o encausado en los delitos sancionados con una pena no mayor a cuatro
años.
3) Investigar a los acusados y/o sentenciados en el Distrito de Judicial de Puno, si se consideran
perturbados con la defensa técnica (defensa de oficio o libre elección) en el juicio oral.
Marco Teórico
Desarrollo conceptual de los sistemas procesales, etapa de juzgamiento, derecho a la defensa, así como el
debido proceso.
Metodología:
Cualitativo
Si el investigado puede ejercer su defensa material sin la coacción de tener un abogado particular o de oficio
en los delitos que no superen los cuatro años.
No se respeta, el ejercicio del derecho de defensa material por parte del acusado en el juicio oral, conforme lo
establece en el artículo IX del Título Preliminar del Código Procesal Penal, lo que nos muestra que exista un
fuerte quebrantamiento de este derecho fundamental que es el derecho de defensa.

No precisa
Referencia abreviada: (Cieza , 2015)

Problema:
El no ofrecer medios de prueba en etapa intermedia no puede ser un limitante al derecho de defensa, si se
puede presentar en juicio oral cuando estas resultan relevantes para probar la inocencia del imputado.

1.3.1. Objetivo general. - Determinar si se pueden ofrecer medios probatorios a nivel de juicio oral teniendo
en cuenta que estos son fundamentales para probar la inocencia del imputado.
1) Analizar casos concretos donde se halla presentados medios probatorios en juicio oral.
2) Identificar que tipos de medios probatorios pueden ser admitidos en la etapa de juicio oral.
3) Comparar diversas legislaciones para poder determinar en qué países se han presentado este tipo de
casos materia de investigación.
Marco Teórico
Desarrollo conceptual de medios probatorios, juicio oral, teoría del caso, así como el derecho a la defensa.
Metodología:
Documental-descriptiva
La posibilidad de presentar medios probatorios en la etapa de juicio con la finalidad que no se afecte la
inocencia y derecho a la defensa del procesado.
La prueba tiene gran importancia en la vida jurídica ya que no concibe una administración de justicia sin el
soporte de una prueba, sin la prueba en el orden jurídico sucumbiría en la ley del más fuerte.

No precisa

Referencia abreviada:
Problema:
Marco Teórico
Metodología:

Problema:
Marco Teórico
Metodología:

Problema:
Marco Teórico
Metodología:

Problema:
Marco Teórico
Metodología:

2.2. Esquemas comparativos en torno a cada criterio de análisis documental
VARIABLE: ETAPA INTERMEDIA
CRITERIOS TESIS 1 TESIS 2 TESIS 3 TESIS 4 TESIS 5 SEMEJANZAS

Problema ¿Cuáles son los ¿De qué manera Se busca La imposibilidad de La prohibición de la aplicación Se asemejan en la posibilidad de
fundamentos para se podrá determinar la aplicar la de la terminación anticipada en implantar terminación anticipada en
instar la aplicación del determinar la fundabilidad de terminación la etapa intermedia a raíz de la etapa intermedia, y no afectar el
proceso de la correcta la excepción de anticipada en la V pleno jurisdiccional que derecho a la defensa
terminación anticipada interpretación y improcedencia etapa intermedia limita su naturaleza del tipo de
en la etapa intermedia aplicación de la de acción en la vulnera derechos proceso especial referido.
del proceso penal excepción de etapa de juicio como el plazo
peruano? improcedencia de oral. razonable, celeridad
acción y y economía
sobreseimiento procesal.
en la etapa
intermedia, a fin
de que se
unifique una
adecuada
regulación
jurídica procesal?
Tesis/objetivo Se asemeja respecto a la legalidad y
Objetivo general. - Objetivo Objetivo Objetivo general. Objetivo general. -
general/propósit constitucionalidad de instar
Fundamentar general. - general. - - Analizar las Determinar la necesidad de
o terminación anticipada en etapa
constitucionalmente Analizar de Determinar si razones por las aplicar la terminación
intermedia
la aplicación de la qué manera se es procedente cuales debe anticipada en la etapa
terminación podrá que la aplicarse la intermedia del proceso
anticipada en la determinar la excepción de terminación penal común en los
etapa intermedia correcta improcedencia anticipada en la Juzgados de Investigación
del proceso penal interpretación; de acción sea etapa intermedia Preparatoria de la Corte
peruano. y, aplicación declarada en el proceso Superior de Justicia de
de la fundada en la penal. Puno.
Objetivos
excepción de etapa del juicio
específicos. – Objetivos Objetivos específicos. –
improcedencia oral.
Explicar y analizar específicos. –
de acción y - Describir la necesidad de
la etapa intermedia Objetivos

y el artículo 344 del sobreseimient específicos. – - Analizar las aplicar la terminación

nuevo código o en etapa razones por las anticipada en la etapa
- Establecer de
procesal penal, y la intermedia, a cuales la intermedia del proceso
qué manera el
viabilidad de instar fin de unificar limitación de la penal común en los
Juez valora los
una terminación una adecuada terminación Juzgados de Investigación
hechos al
anticipada dentro regulación anticipada Preparatoria de la Corte
resolver la
de la misma. jurídica solamente en la Superior de Justicia de
excepción de
procesal. etapa de la Puno.
improcedencia
investigación
Objetivos de acción y de
preparatoria
específicos. – qué manera los
colisiona con los
Determinar la valora en el
principios de ser
dualidad de juicio de
juzgado en un
relaciones responsabilidad
plazo razonable y
jurídicas penal del
de celeridad y
procesales en imputado
economía
etapa intermedia,
- Analizar la procesal,
respecto a la
compatibilidad
excepción de - Proponer la
entre el juicio de
improcedencia de modificación del
fundabilidad de
acción y inciso1 del artículo
la excepción de
sobreseimiento. 468 del Código
improcedencia
Procesal Penal.
de acción y la
actuación
probatoria del
Juicio Oral.
Marco teórico Desarrollo conceptual Desarrollo de Desarrollo de Desarrolla Se conceptualiza el sistema Se asemeja en el desarrollo
de terminación antecedentes conceptos de conceptualizaciones procesal peruano desarrollando conceptual sobre la cual se
anticipada, principios locales, improcedencia de la terminación cada una de las etapas analizará la viabilidad de plantear
que lo rigen y por nacionales e de acción y anticipada, su procesales del proceso penal terminación anticipada en etapa
ultimo los derechos internacionales, juicio oral, así trámite, así como el refiriéndose a su desarrollo o intermedia.
fundamentales del así como el como lo análisis de tramite, así como su finalidad.
procesado. derecho a la regulado en el antecedentes,
defensa, código procesal nacional e
excepción de peruano. internacional.
improcedencia de
acción y la
actividad en la

etapa intermedia.
Metodología Método Método aplicado Método cualitativo La metodología utilizada es la La metodología aplicada ha sido
Método universal
cuantitativo mixta variadas
(científico e
Inductivo-deductivo)
Método Comparativo
Métodos especiales
(hermenéutico-
jurídico)
Discusión Si la terminación Esclarecer si se Busca Limitar la La necesidad de instar en etapa Se asemejan en que se discute que
principal anticipada cumple con debe unificar la determinar si terminación intermedia la terminación la no aplicación de la terminación
sus fines según su improcedencia de una excepción anticipada vulnera anticipada puesto que existen anticipada en etapa intermedia
naturaleza y evitar un acción y de el plazo razonable y fundamentos y principios que configuraría vulneración a derechos
autoincriminación y sobreseimiento improcedencia contribuiría a la respaldan la tesis. y principios.
afectación al derecho para un mejor de acción debe carga procesal.
a la defensa del desarrollo ser declarada
imputado. procesal. procedente en la
etapa de juicio
oral.
Conclusión El derecho y el Existe una Es procedente la Aplicando la En base a las encuestas Se asemeja en todas coinciden que
principal derecho procesal penal deficiencia en la aplicación de la terminación realizadas a los operadores del en la etapa intermedia pueden
modelo para correcta excepción de anticipada en la derecho, urge la necesidad de proceder a instar terminación
Iberoamérica permiten aplicación e improcedencia etapa intermedia, se aplicar terminación anticipada anticipada, dejando al aire que en a
la aplicación de la interpretación de de acción en el materializa la en etapa intermedia en la fase la etapa intermedia existen ciertos
terminación anticipada la improcedencia judicio oral ya naturaleza de su escrita de la misma. problemas jurídicos.
del proceso durante la de acción en la que este último existencia esto que
etapa intermedia, etapa intermedia es una etapa busca la celeridad y
hecho que permite afectando así el netamente economía procesal.
hacer extensiva esta derecho a la probatoria.
figura también en el defensa.
marco legal peruano.
Limitaciones de No precisa Como No precisa No precisa No precisa
estudio limitaciones se
tiene que solo
serán
encuestados los
jueces y fiscales
resultando

imposible su
colaboración de
todos por
motivos
laborales, los
primeros ostentan
una alta carga
procesal y el
segundo que
comúnmente no
para en su
despacho por
motivos de la
realización de
juicios donde
debe estar
presentes.
VARIABLE: ACTIVIDAD PROBATORIA

CRITERIOS TESIS 6 TESIS 7 TESIS 8 SEMEJANZAS
Problema ¿Cuáles son las reglas, ¿Existe un atentado contra la En el desarrollo del proceso Se asemejan en el cual en la
principios, aspectos, actividad probatoria, en los penal peruano no se respetan afectación de principios o
mecanismos, fases y delitos de flagrancia? las garantías constitucionales inobservancias de las reglas de
características de valoración en dentro del marco de una teoría la actividad probatoria para que
la actividad probatoria penal garantista en favor del sea eficaz tanto el proceso
que deben observarse para investigado y/o imputado y/o como el derecho a la defensa.
evitar la violación al debido procesado.
proceso y la expedición de
resoluciones judiciales
prevaricadoras?
Tesis/objetivo Se asemeja en el objetivo de
1.3.1. Objetivo general. - 1.3.1. Objetivo general. - 1.3.1. Objetivo general. -
general/propósito comprobar que existen
Determinar cómo o cuando Determinar si la instauración Determinar y analizar la
se inobserva las reglas de de la flagrancia restringe la relación que existe entre la deficiencias en la actividad
valoración en la actividad actividad probatoria del constitucionalización de las probatoria y a raíz de ello
probatoria penal, cuando se imputado. garantías procesales y la afecta garantías
viola el debido proceso y se eficacia del proceso penal en constitucionales.

crea resoluciones 1.3.2. Objetivos específicos. el marco del código procesal

prevaricadoras que atentan – penal peruano y de la teoría
contra el debido proceso. garantista.
1) Definir
1.3.2. Objetivos específicos. conceptualmente la 1.3.2. Objetivos específicos.
– flagrancia delictiva, –
sus tipos, principios
a) Identificar las reglas, a) Describir los fundamentos
y su estructura.
niveles, principios y jurídicos de la
2) Determinar cuáles
características que se deben constitucionalización de las
son los derechos
garantías procesales en el
b) Observar en la valoración vulnerados del
proceso penal peruano.
de la actividad probatoria imputado en la
penal. flagrancia delictiva. b) Explicar cómo la
3) Estudiar las constitucionalización de las
c) Verificar cuando hay
continuas garantías procesales influye
violación de la actividad
modificaciones de en la eficacia del proceso
probatoria peruana.
la norma referida a penal en el marco del código
d) Analizar que la flagrancia en el procesal penal peruano y la
motivaciones o causas sistema Penal teoría garantista.
internas y/o externas hacen Peruano, y la
c) Identificar y explicar los
violar el deber funcional del flagrancia en el
efectos o consecuencias
magistrado en la actividad Derecho
jurídicas de la
probatoria. comparado.
constitucionalización de las
4) Analizar las
e) Determinar si con la garantías procesales en
afectaciones a la
inobservancia a las reglas de la relación con la eficacia del
actividad probatoria
valoración probatoria se viola proceso penal en el código
en los delitos de
el debido proceso. procesal penal peruano.
flagrancia, de
acuerdo con lo d) Identificar y explicar los
obtenido de las problemas jurídicos que genera
encuestas realizada a la constitucionalización de las
los operadores del garantías procesales en relación
derecho del Distrito con la eficacia del proceso
Judicial de penal en el código procesal
Lambayeque. penal peruano
Marco teórico Desarrollo conceptual de la Desarrollo conceptual de la Desarrollo las bases sobre la Se asemejan sobre los
prueba, actividad probatoria y flagrancia y sus principios, si cual debe operar el garantismo conceptos a trabajar tales como

de los principios que la rigen. como su evolución y procesal y conseguir una principios e instituciones
modificación en el Perú. correcta eficacia del proceso jurídicas que impulsan a un
penal peruano. buen desarrollo de la actividad
probatoria.
Metodología No precisa No precisa Cualitativa
Discusión principal Dejar en evidencia si la Verificar si el hecho delictivo El proceso penal no debe Se asemejan en la discusión en
inobservancia de la actividad flagrante funciona como un desarrollarse obviando las que se trata de determinar si la
probatoria afecta el debido limitante a que se realice una garantías constitucionales, el actividad probatoria se ve
proceso. actividad probatoria cual es la base para su afectada por figuras penales o si
propiamente dicha. realización. se afectan garantías.
Conclusión principal Los principios en la actividad Se ha demostrado que, la ley de Nuestro modelo procesal Se asemejan que ambos
probatoria son mandatos de la flagrancia vulnera un peruano adopta una serie de concluyen que la actividad
optimización que permiten la derecho constitucional de toda derechos, principios y vigas probatoria merece un
realización del derecho persona, “el derecho a la maestras estructurales desde adecuado control y
fundamental de la prueba, del defensa”, en el sentido que una perspectiva constitucional,
realización con el fin de
debido proceso y la tutela restringe la actividad probatoria lo cual el proceso penal debe
jurisdiccional efectiva. para que se realice una correcta adherirse a ello para garantizar
evitar la afectación del
defensa su eficacia y respeto hacia las derecho a la defensa.
garantías de los investigados.
Limitaciones de estudio No precisa No precisa No precisa
VARIBALE: DERECHO A LA DEFENSA

CRITERIOS TESIS 9 TESIS 10 TESIS 11 SEMEJANZAS
Problemas ¿Se garantiza, a través, del El acusado en cualquier tipo de El no ofrecer medios de prueba Se asemejan en que se
proceso inmediato reformado el audiencias en las salas penales, en etapa intermedia no puede refieren sobre la violación
derecho a la defensa técnica viene siendo forzado a contar ser un limitante al derecho de del derecho a la defensa
eficaz? con un abogado defensor defensa, si se puede presentar durante el desarrollo del
(defensa técnica), ya sea de su en juicio oral cuando estas
proceso penal.
libre elección o sometido uno resultan relevantes para probar
de oficio, no permitiéndole al la inocencia del imputado.
imputado ejercer su propia
defensa (defensa material),
pudiendo éste defenderse con
sus propios medios y
estrategias de defensa, siendo
esto una de las causas para ser

sentenciado por el juzgador, al

mismo tiempo convirtiéndose
como un primer causal para que
el imputado sea condenado a
una pena privativa de libertad.
Tesis/objetivo Se asemejan en que buscan
1.3.1. Objetivo general. - 1.3.1. Objetivo general. - 1.3.1. Objetivo general. -
general/propósito garantizar algo en común
Establecer un adecuado uso Determinar si es operable el Determinar si se pueden
del proceso inmediato ejercicio de la autodefensa ofrecer medios probatorios a como es el derecho a la
reformado que garantice el (defensa material) por el nivel de juicio oral teniendo defensa pero en diversas
derecho a la defensa. propio acusado o encausado en cuenta que estos son etapas el proceso penal.
en el juicio oral, sin que éste fundamentales para probar la
1.3.2. Objetivos específicos.
sea un profesional en el inocencia del imputado.
–
derecho, en los delitos con
1) Analizar la pena privativa de libertad no
–
aplicación del mayor a cuatro años.
proceso inmediato 1) Analizar casos
reformado, en el concretos donde se
–
distrito judicial de halla presentados
Lambayeque. 1) Determinar la medios probatorios
2) Determinar los admisión del en juicio oral.
alcances del ejercicio del 2) Identificar que tipos
derecho a la derecho de defensa de medios
defensa, dentro del material por parte probatorios pueden
proceso inmediato del Juez de ser admitidos en la
reformado. Juzgamiento en el etapa de juicio oral.
Distrito Judicial de 3) Comparar diversas
3) Proponer lineamientos
Puno, en los delitos legislaciones para
para el adecuado uso
sancionados con poder determinar en
del proceso inmediato
una pena no mayor qué países se han
reformado que
a cuatro años. presentado este tipo
garantice el derecho a
2) Establecer por qué de casos materia de
la defensa
es necesario la investigación.
intervención de un
abogado defensor
(defensa técnica)
que asista
técnicamente al
acusado o

encausado en los
delitos sancionados
con una pena no
mayor a cuatro
años.
3) Investigar a los
acusados y/o
sentenciados en el
Distrito de Judicial
de Puno, si se
consideran
perturbados con la
defensa técnica
(defensa de oficio o
libre elección) en el
juicio oral.
Marco teórico Desarrollo conceptual del Desarrollo conceptual de los Desarrollo conceptual de Se asemejan en el desarrollo
proceso inmediato, naturaleza y sistemas procesales, etapa de medios probatorios, juicio oral, conceptual de figura que
características. juzgamiento, derecho a la teoría del caso, así como el ayudaran a determinar de
defensa, así como el debido derecho a la defensa. que manera se afecta el
proceso.
derecho a la defensa,
tomando argumentos a
favor.
Metodología Descriptiva-aplicativa Cualitativo Documental-descriptiva
Discusión principal Si a través del proceso Si el investigado puede ejercer La posibilidad de presentar Se asemejan en la consigna
inmediato reformado se su defensa material sin la medios probatorios en la etapa que el derecho a la defensa
garantiza o no las garantías coacción de tener un abogado de juicio con la finalidad que esta inmerso en diversas
constitucionales como el particular o de oficio en los no se afecte la inocencia y formas como en el proceso
derecho a una defensa eficaz. delitos que no superen los derecho a la defensa del
inmediato o la forma de
cuatro años. procesado.
presentación de pruebas
Conclusión principal El proceso inmediato debe No se respeta, el ejercicio del La prueba tiene gran Se asemeja en que se
permitir que la defensa del derecho de defensa material por importancia en la vida jurídica concluye que el derecho a la
imputado se ejerza de manera parte del acusado en el juicio ya que no concibe una defensa es una garantía
efectiva, y no utilizar el ius oral, conforme lo establece en administración de justicia sin el constitucional que no puede
puniendi para amedrentar y el artículo IX del Título soporte de una prueba, sin la
poder aislarse de lo que es el
conseguir una negociación que Preliminar del Código Procesal prueba en el orden jurídico

restringa el derecho de la Penal, lo que nos muestra que sucumbiría en la ley del más desarrollo del proceso penal.
defensa como el principio de exista un fuerte fuerte.
oportunidad o una terminación quebrantamiento de este
anticipada, por ello debe derecho fundamental que es el
aplicarse el proceso inmediato derecho de defensa.
sólo en aquellos casos donde la
actividad probatoria se ha
agotado.
Limitaciones de estudio No precisa No precisa No precisa

Azabache J J (2022) - 3. El Estado Del Arte

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Azabache J J (2022) - 3. El Estado Del Arte

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

FACULTAD DE HUMANIDADES

Propuesta para el desarrollo de una actividad probatoria y la garantía del

Jean Carlos Azabache Labrin Código: U17102852

Dr. Marcos Oswaldo Arnao Vásquez Código: C16053

Mg. Alejandro Calle Mendoza Código: C20825

Chiclayo, 18 de abril del 2022.

Dr. Marcos Arnao Vásquez / Mg. Alejandro Calle Mendoza 1

I. INTRODUCCIÓN (Problema en torno a las investigaciones sobre las variables

El problema: 1) contextualización, temática espacial y/o normativa

algunos problemas en el aspecto procesal, teniendo en cuenta que el proceso esta

la actualidad viene operando como un filtro de saneamiento procesal imposibilitando así la

se desarrolla sobre la base de garantías constitucionales. Landa citado en López (2014)

estrictamente procesal, soslayando, de esta manera, sus bases constitucionales’’, de la cita se

derecho a la defensa a través de una debida actividad probatoria.

El problema. 2) Análisis actual: descripción, naturaleza y características

Dr. Marcos Arnao Vásquez / Mg. Alejandro Calle Mendoza 2

contrario opera como un filtro entre la investigación preparatoria y el juzgamiento.

El problema. 3) Análisis retrospectivo: origen y/o causas.

únicamente al ofrecimiento y admisión de pruebas mas no de una actividad probatoria

El problema. 4) Análisis prospectivo, consecuencias futuras (5 a más citas)

derecho de defensa es un derecho fundamental, su incumplimiento traería como consecuencia

que ‘’la inobservancia de las garantías constitucionales en el proceso penal conllevaría

minimizar su eficacia de acuerdo con los parámetros constitucionales’’.

Dr. Marcos Arnao Vásquez / Mg. Alejandro Calle Mendoza 3

El problema. 5) Análisis propositivo: posibles soluciones

La actividad probatoria en la etapa intermedia con la finalidad de garantizar el derecho a la

garantiza un derecho a la defensa enmarcándose en las garantías constitucionales. (pág. 15).

garantías constitucionales como derecho a la defensa, debido proceso y tutela jurisdiccional

soluciones se enmarcan directamente a respeto de bases constitucionales que están presentes

en cada una de las etapas del proceso penal.

obtenidas en respeto de los derechos fundamentales’’.

Dr. Marcos Arnao Vásquez / Mg. Alejandro Calle Mendoza 4

derecho de defensa constituye un derecho fundamental de carácter irrenunciable, reconocido

en la constitución, correlativo a la acusación y basado en el carácter dialectico del proceso,

donde se encuentren en discusión derecho e intereses suyos, tenga la oportunidad de

obligaciones y derechos y no quedar así en u estado de indefensión.

conjunto de actuaciones procesales y que se ubica entre la conclusión de la investigación

intermedia se inicia con la emisión de requerimiento de sobreseimiento o acusación y finaliza

II. CUERPO O DESARROLLO (Argumentación crítica de las investigaciones

Gutiérrez (2019) desarrollo una investigación en donde abordo un problema de los

fundamentos para argumentar la aplicación del proceso de terminación anticipada en la etapa

Dr. Marcos Arnao Vásquez / Mg. Alejandro Calle Mendoza 5

visión constitucional la correcta aplicación de la terminación anticipada en la etapa

En la metodología utilizo diferentes métodos: inductivo-deductivo, comparativo y

hermenéutico jurídico. La discusión principal se centró si la terminación anticipada cumple

penal modelo para Iberoamérica permiten la aplicación de la terminación anticipada durante

peruano, asimismo el autor no ha precisado si tuvo limitaciones en su estudio.

determinar la correcta interpretación y aplicación de la excepción de improcedencia de acción

y sobreseimiento en la etapa intermedia, a fin de que se unifique una adecuada regulación

improcedencia de acción y terminación anticipada. La metodología utilizada fue cuantitativa

interpretación de la improcedencia de acción en la etapa intermedia afectando así el derecho a

la realización de juicios donde debe estar presentes.

Flores (2021) abordo en su investigación el problema de si es posible la fundabilidad de la

excepción de improcedencia de acción en la etapa de juicio oral. La investigación tuvo como

Dr. Marcos Arnao Vásquez / Mg. Alejandro Calle Mendoza 6

propósito determinar si es procedente que la excepción de improcedencia de acción sea

la metodología utiliza una investigación aplicada ya se busca crear nuevos conocimientos

para solucionar conflictos jurídicos. Se tuvo como discusión principal determinar si la

excepción de improcedencia de acción debe ser declarada procedente en la etapa de juicio

oral. La conclusión principal se afirma que es procedente la aplicación de la excepción de

probatoria. Limitaciones de estudio no precisa.

la terminación anticipada en la etapa intermedia vulnera derechos como el plazo razonable,

Este estudio se baso en antecedentes nacionales e internacionales. la metodología aplicada