CASO SOBRE LA HISTORIA DEL DERECHO ROMANO O DERECHO

PÚBLICO ROMANO

CUESTIONES:

1º ¿Como se consolidó el Estado republicano?

La consolidación del Estado republicano romano se logró a lo largo de varios siglos a
través de la creación de instituciones republicanas, resolución de conflictos políticos y
sociales, expansión territorial, y reformas políticas. Sin embargo, la República
eventualmente se transformó en un Imperio con la llegada de Julio César y Augusto.

2º ¿La República romana es una democracia formal o una democracia

sustancial?

La República Romana se considera una democracia formal, ya que tenía instituciones

y procedimientos democráticos, como el derecho de voto para los ciudadanos varones.
Sin embargo, esta democracia era limitada, ya que excluía a grupos como las mujeres
y los esclavos, y el poder estaba dominado por la aristocracia romana, lo que
restringía la verdadera participación del pueblo común en la toma de decisiones. Por lo
tanto, no era una democracia sustancial, ya que no todos los ciudadanos tenían
igualdad de voz y voto en el gobierno.

3º. ¿Qué magistratura de la República estuvo más cerca de la clase social

plebeya?

Dentro del sistema político de la República Romana, la magistratura que estuvo más
cerca de la clase social plebeya fue la del "Tribuno de la Plebe . Los tribunos de la
plebe eran e .legidos específicamente para proteger los derechos e intereses de la
clase plebeya.

Los tribunos de la plebe tenían el poder de vetar las decisiones y acciones de otros
magistrados, incluidos los cónsules, en caso de que consideraran que eran
perjudiciales para la plebe. Este poder de veto se conocía como el "ius intercessionis".
Además, los tribunos podían proponer leyes y eran inmunes a ser arrestados mientras
estaban en funciones. Su principal responsabilidad era asegurarse de que los
plebeyos recibieran un trato justo y equitativo en el sistema político y legal de la
República.

A lo largo del tiempo, los tribunos de la plebe jugaron un papel importante en la lucha
por los derechos y la representación de la clase plebeya en el sistema político romano.
Esto los convierte en una de las magistraturas más cercanas a la clase social plebeya
en la República Romana.
4º ¿Qué función cumplieron las reuniones de la plebe desde el punto de
vista jurídica?
Las reuniones de la plebe en la antigua Roma, específicamente las Asambleas de la
Plebe, desempeñaron funciones de gran importancia. Estas asambleas tenían la
autoridad para promulgar leyes plebiscitarias que, inicialmente, solo afectaban a la
plebe, pero con el tiempo se extendieron a todos los ciudadanos romanos. Además,
las Asambleas de la Plebe eran responsables de elegir a sus propios magistrados,
como los tribunos de la plebe y los ediles plebeyos, cuya función era representar y
proteger los intereses de la plebe.

Otro aspecto relevante era el nombramiento de jurados (iudices) para casos legales.
Por último, las decisiones tomadas en estas asambleas, en forma de plebiscitos y
acuerdos, tenían fuerza legal y afectaban a la plebe, y con el tiempo, se aplicaron a
todos los ciudadanos romanos. En conjunto, estas asambleas eran fundamentales en
la creación de leyes, la elección de magistrados y la administración de justicia en la
República Romana, enfatizando la participación activa de los ciudadanos en el sistema
legal y político de Roma.

5º ¿La Ley de las Xll Tablas puede considerarse como el triunfo de la

plebe frente a los patricios? ¿Existe influencia de las ideas jurídicas
griegas en su contenido?

La Ley de las XII Tablas (Lex Duodecim Tabularum) es un importante hito en la historia
del Derecho Romano, y se considera una pieza fundamental en el desarrollo del
sistema legal romano.
La Ley de las XII Tablas no se puede considerar necesariamente un triunfo absoluto de
la plebe frente a los patricios. Aunque es cierto que la plebe, a través de la lucha de los
tribunos de la plebe, desempeñó un papel importante en la creación de estas leyes, las
XII Tablas reflejan un compromiso entre ambas clases sociales. Establecieron un
sistema legal más claro y accesible para todos los ciudadanos romanos y
proporcionaron ciertos derechos y protecciones legales, lo que benefició tanto a
patricios como a plebeyos.

Respecto a la influencia de las Xll tablas, se presenta una clara influencia

griega(particularmente a la constitución de Solón).
Aparecian similitudes en temas como las deudas, la propiedad…pero también en estas
Xll Tablas se añaden rasgos del derecho romano tradicional y costumbres.

6 ¿En que momento empieza la formación de las leges publicae?

La formación de las "leges publicae" en la antigua Roma comenzó en los primeros

días de la República Romana, establecida en el año 509 a.C. Estas leyes públicas se
promulgaban a medida que surgían problemas y desafíos específicos que requerían
regulación y legislación a lo largo de la historia de la República Romana, hasta su
transición hacia el Imperio Romano en el siglo I a.C. Estas leyes se adaptaban a las
necesidades cambiantes de la sociedad y el gobierno romanos.
7º ¿Cómo se renueva el Derecho en Roma?

El Derecho Romano se renovaba a lo largo del tiempo a través de diversas formas,

incluyendo costumbres, jurisprudencia, legislación, edictos de magistrados, rescriptos
imperiales, recopilaciones legales y cambios políticos y sociales. Estos mecanismos
permitieron adaptar y desarrollar el sistema legal romano a medida que la sociedad
evolucionaba, lo que contribuyó a su durabilidad y su influencia en la tradición legal
posterior.

º8º ¿Puede el pretor amparar o proteger situaciones que no estuvieran no

estuvieran contempladas por el Ius civile?

En la antigua Roma, el pretor tenía la facultad de amparar o proteger situaciones que

no estaban contempladas por el Derecho Civil (Ius Civile) a través del Derecho
Honorario (Ius Honorarium) o Edictum. El pretor emitía edictos que creaban normas de
derecho honorario para abordar necesidades legales cambiantes y situaciones no
cubiertas por el Derecho Civil. Esta flexibilidad en la interpretación y aplicación del
Derecho era una característica distintiva del sistema legal romano y contribuyó a su
evolución a lo largo del tiempo.

9º ¿Cabe afirmar que a partir de Augusto el emperador comenzó a actuar

como interprete del Derecho?

A partir del reinado de Augusto, el emperador romano comenzó a desempeñar un

papel destacado como intérprete y promotor del Derecho en el Imperio Romano.
Augusto buscó promover la justicia y el orden a través de reformas legales y la
promulgación de leyes que beneficiaran al estado y sus ciudadanos. Obtuvo poderes y
títulos que le permitieron influir en la legislación, introdujo reformas legales, emitió
edictos para regular diversas áreas y promovió la compilación y organización de las
leyes romanas en el "Edicto Perpetuo" o el "Código de Augusto." Este cambio marcó
una evolución significativa en la relación entre el poder imperial y el sistema legal
romano.

10º¿Cabe afirmar que las leyes comiciales republicanas fueron abolidas

en su totalidad con la irrupción de las Constituciones Imperiales?

Con la irrupción de las Constituciones Imperiales en el Imperio Romano, las leyes

comiciales republicanas no fueron abolidas por completo, pero perdieron gran parte de
su importancia legislativa. Bajo el régimen imperial, el emperador adquirió un poder
significativo en la legislación, promulgando leyes a través de edictos y decretos
imperiales. Las Constituciones Imperiales se convirtieron en una fuente legal crucial,
mientras que el Senado vio limitada su capacidad para proponer leyes en comparación
con la época republicana. En resumen, aunque no desaparecieron por completo, las
leyes comiciales republicanas experimentaron una disminución de su influencia en el
proceso legislativo.

Marcos Ibarra Malo

1º Derecho+ADE