CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA HUAURA -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE PAZ LETRADO - AV. TÚPAC AMARU Nº 254 - HUACHO,
Juez:SAMPEN TUME Anyelo Christopher FAU 20602789137 soft
Fecha: 13/07/2023 21:55:11,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
HUAURA / HUAURA,FIRMA DIGITAL

2° JUZ. PAZ LETRADO DE FAMILIA- SEDE PAZ LETRADO

EXPEDIENTE : 00745-2023-0-1308-JP-FC-04
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
HUAURA - Sistema de MATERIA : ALIMENTOS
Notificaciones Electronicas SINOE
JUEZ : ANYELO CHRISTOPHER SAMPEN TUME.
SEDE PAZ LETRADO - AV.
TÚPAC AMARU Nº 254 - ESPECIALISTA : MONTES ARTEAGA MARICRIZ
HUACHO,
Secretario:MONTES ARTEAGA
Maricriz FAU 20602789137 soft
DEMANDADO : CHANGANA CHANGANA, OSCAR GINO
Fecha: 14/07/2023 10:34:07,Razón:
RESOLUCIÓN
DEMANDANTE : LEON RUFINO, WINNY MELISSA
JUDICIAL,D.Judicial: HUAURA /
HUAURA,FIRMA DIGITAL

AUDIENCIA UNICA

En la ciudad de Huacho, a través del aplicativo virtual Google Meet, siendo las ONCE Y
TREINTA DE LA MAÑANA, del día DOCE DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRES, ante el
Juez del Segundo Juzgado de Paz Letrado de Familia Permanente de Huaura, que despacha
el Juez Anyelo Christopher Sampen Tume y la Asistente Judicial que da cuenta; con la
finalidad de llevar a cabo la diligencia programada para la fecha.

PARTE DEMANDANTE:
WINNY MELISSA LEON RUFINO identificada(o) con DNI N° 48051038, con domicilio en
Calle José Carlos Mariátegui Mz. H Lote 04 - Hualmay, de 30 años de edad, estado civil
soltera, ocupación actual ama de casa, número de celular 946429127, correo electrónico
winnymelissaleonrufino@gmail.com.

PARTE DEMANDADA:
OSCAR GINO CHANGANA CHANGANA identificada(o) con DNI N° 47089436, con domicilio
en Calle Jorge Chávez N° 263 - Hualmay, de 33 años de edad, estado civil soltero,
ocupación actual obrero, número de celular 943399758, correo electrónico
oscarginochanganachangana@gmail.com.
Abogado: Se encuentra asistido por el letrado Martin Arturo Espinoza Tello con Registro
del Colegio de Abogados de Huaura N° 787, Casilla Electrónica N° 28522, Número de
Celular 986324455, correo electrónico martin63.50.maet@gmail.com.

Las partes, una vez proyectados sus datos, han mostrado su conformidad con los datos
anotados, por lo que, se tiene válidamente consignados.

SANEAMIENTO PROCESAL:
Revisados los autos se expide la siguiente resolución:

Resolución Nro. SEIS

Huacho, 12 de julio de 2023.-

AUTOS Y VISTOS; ATENDIENDO:

1. Debe tenerse en cuenta que, el saneamiento del proceso constituye una actividad
razonada y decisoria del Juez, en la cual corresponde pronunciarse sobre la existencia
de un proceso, válido y útil.
El saneamiento integral y funcional que inspira a nuestro Código se resume en las
siguientes fases:
a) Análisis del proceso, que consiste en verificar si la relación jurídica procesal tiene
los presupuestos necesarios para considerarse existente.
b) Presupuestos procesales, por la cual se examina: la competencia del juez, la
capacidad procesal de las partes y los requisitos esenciales de la demanda.
c) Condiciones del ejercicio válido de la acción, analizándose en esta fase la
legitimidad y el interés para obrar de las partes.
d) Debido proceso, en la que el juez constata si en el decurso de la causa se han
observado -hasta ese estado- las normas que garantizan el derecho a un debido
proceso.
e) Existencia de posibles nulidades subsanables o insubsanables, y que se establece
atendiendo a los defectos, vicios u omisiones que se pueda haber incurrido en la
constitución y desarrollo de la relación jurídica procesal.
2. Revisado el expediente se aprecia que, las partes no han deducido excepciones ni
defensas previas, concurren los presupuestos procesales y las condiciones de la
acción, así como el interés y legitimidad para obrar de las partes procesales; en
consecuencia, corresponde proceder conforme al inciso uno del artículo 465° del
Código Procesal Civil.

Por lo expuesto, se resuelve: Declarar SANEADO el proceso y válida la relación jurídica

procesal entre las partes.

CONCILIACION
No es posible propiciar una conciliación, debido a que las partes se ratifican en sus
posiciones.

HECHOS CONTROVERTIDOS

1. Determinar el estado de necesidad de la menor ALESSIA ZOMEY CHANGANA LEÓN de

02 años de edad.
2.- Determinar la capacidad económica del demandado y si tiene otros deberes familiares
de igual naturaleza.
3.- Determinar la pensión de alimentos, a favor de la menor ALESSIA ZOMEY CHANGANA
LEÓN de 02 años de edad.

ADMISION Y ACTUACION DE LOS MEDIOS PROBATORIOS DE LA PARTE DEMANDANTE

A los numerales 6.1 y 6.2: Admítase y actuándose téngase presente su mérito al momento
de sentenciar.
ADMISION Y ACTUACION DE LOS MEDIOS PROBATORIOS DE LA PARTE DEMANDADA
Al numeral 4.1: Admítase y actuándose téngase presente su mérito al momento de
sentenciar.

MEDIOS PROBATORIOS DE OFICIO

Resolución Nro. SIETE
Huacho, 12 de julio de 2023.-

Se procede a emitir la siguiente Resolución:

1. A efectos de formar convicción respecto de los medios probatorios ofrecidos por las
partes en el proceso y atendiendo que resulta necesario tener una mejor información
respecto de las reales posibilidades económicas en que se encuentra el demandado así
como de las necesidades y condiciones de las menores alimentistas, es necesario se
actúen pruebas adicionales a las ofrecidas.
2. El artículo 194° del Código Procesal Civil, prevé que “Excepcionalmente, cuando los
medios probatorios ofrecidos por las partes sean insuficientes para formar convicción
el Juez de Primera o de Segunda Instancia, ordenará la actuación de los medios
probatorios adicionales y pertinentes que considere necesarios para formar convicción
y resolver la controversia, siempre que la fuente de prueba haya sido citada por las
partes en el proceso. Con esta actuación probatoria el Juez cuidará de no reemplazar a
las partes en su carga probatoria, y deberá asegurarles el derecho de contradicción de
la prueba (…)”.
3. En sentido, de la revisión de los actuados y ante los medios probatorios ofrecidos por
las partes, se advierte que éstos en su plenitud no permiten determinar a cabalidad los
presupuestos necesarios para la determinación de la pretensión objeto de Litis, por lo
que corresponde se disponga la actuación de medios probatorios de oficio a efectos de
poder contar con elementos mínimos que permitan esclarecer los hechos sub judice.

Por las consideraciones antes expuestas, se resuelve: ADMITIR como medios

probatorios de oficio: Los informes de la Superintendencia Nacional de Administración
Tributaria y de la Superintendencia Nacional de Registros Públicos, que se han agregado a
los autos.

En este estado, se concede el uso de la palabra a la abogada de la parte demandante, para

que, formule sus alegatos de ley, los mismos que han sido registrados en audio y video.
En este estado, se concede el uso de la palabra al abogado de la parte demandada, para
que, formule sus alegatos de ley, los mismos que han sido registrados en audio y video.
Con lo que se dio por concluida la audiencia firmando la Secretaria Judicial, una vez que lo
hiciera el señor Juez, de lo que doy fe.

En este estado, conforme a lo dispuesto en el artículo 173-A del Código de los Niños y
Adolescentes, se va proceder a emitir sentencia.
 SENTENCIA

Resolución Nro. OCHO

Huacho, 12 de julio de 2023.-

Visto el expediente para sentenciar, y, ATENDIENDO:

I. PARTE EXPOSITIVA.
La demanda
Por escrito de fecha 06 de junio de 2023, doña WINNY MELISSA LEON RUFINO en
representación de su menor hija ALESSIA ZOMEY CHANGANA LEÓN de 02 años de edad,
interpone demanda contra OSCAR GINO CHANGANA CHANGANA a fin de que mediante
sentencia se fije una pensión alimenticia a favor de la menor, en la suma de S/ 600.00
soles. Sustenta para ello que, con el demandado ha procreado a la menor alimentista y
que no viene otorgando la pensión de alimentos, siendo su persona, quien asume todos
los gastos, además que, su menor hija, requiere de diversas necesidades, agrega que, en
cuanto a las posibilidades económicas del demandado, viene laborando como maestro
carpintero, percibiendo un ingreso de S/ 2 400.00 soles y puede acudir con la pensión de
alimentos solicitada.

Contestación de demanda
La parte demandada OSCAR GINO CHANGANA CHANGANA mediante escrito de fecha 28
de junio de 2023, ha procedido a contestar la demanda, manifestando que resulta cierto
haber procreado a la menor alimentista , siendo falso que se haya desentendido de su
obligación, ya que, ha realizado depósitos en forma directa y por depósitos, acorde a sus
posibilidades como trabajador ayudante eventual de carpintería, por lo que, puede acudir
con la suma de S/ 300.00 soles, además que, a través del Expediente N° 66-2016, emitida
por el Juzgado de Familia de Barranca, ha sido sentenciado a una pensión de alimentos, en
la suma de S/ 400.00 soles, a favor de la menor Rihana Frehysy Changana Guzman, por lo
que, se debe tener en cuenta al momento de fijar la pensión alimenticia.

II PARTE CONSIDERATIVA
Delimitación de la controversia
De la pretensión planteada en la demanda como de las fijadas en los puntos
controvertidos, es materia del presente proceso determinar: 1.- Determinar el estado de
necesidad de la menor ALESSIA ZOMEY CHANGANA LEÓN de 02 años de edad, 2.-
Determinar la capacidad económica del demandado y si tiene otros deberes familiares de
igual naturaleza y, 3.- Establecer la pensión de alimentos, a favor de la menor ALESSIA
ZOMEY CHANGANA LEÓN de 02 años de edad.

De la Pretensión de Alimentos
 1. El artículo 6° de la Constitución Política del Perú señala que: “(…) Es deber y derecho
de los padres alimentar, educar y dar seguridad a sus hijos. Los hijos tienen el deber de
respetar y asistir a sus padres. Todos los hijos tienen iguales derechos y deberes”.
2. Al respecto, el artículo 472° del Código Civil, prescribe que: “Se entiende por alimentos
lo que es indispensable para el sustento, habitación, vestido, educación, instrucción y
capacitación para el trabajo, asistencia médica y psicológica y recreación, según la
situación y posibilidades de la familia. También los gastos del embarazo de la madre
desde la concepción hasta la etapa de postparto”; dicha definición concuerda con la
establecida en el artículo 92° del Código de los Niños y Adolescentes1.
3. Por otro lado, el artículo 287° del Código Civil, prescribe que: “Los cónyuges se obligan
mutuamente por el hecho del matrimonio a alimentar y educar a sus hijos”. De lo
expuesto, se puede colegir que el deber de alimentar y educar a los hijos es un efecto
del matrimonio; empero, conviene advertir que el deber de alimentar y educar a los
hijos no es una consecuencia del acto matrimonial sino más bien del hecho jurídico de
la procreación. En efecto, la deuda nace en el momento en que se establece el vínculo
de la filiación y tiene el mismo fundamento tanto en la filiación matrimonial como en
la filiación extramatrimonial.
4. El artículo 481° del Código Civil, señala que los alimentos se regulan por el juez en
proporción a las necesidades de quien los pide y a las posibilidades del que debe
darlos, atendiendo además a las circunstancias personales de ambos, especialmente a
las obligaciones a que se halle sujeto el deudor. Asimismo, prevé que no es necesario
investigar rigurosamente el monto de los ingresos del que debe prestar los alimentos.
Criterio legal para la fijación de los alimentos
5. El artículo 481° del Código Civil, señala que los alimentos se regulan por el juez en
proporción a las necesidades de quien los pide y a las posibilidades del que debe
darlos, atendiendo además a las circunstancias personales de ambos, especialmente a
las obligaciones a que se halle sujeto el deudor. Asimismo, prevé que no es necesario
investigar rigurosamente el monto de los ingresos del que debe prestar los alimentos.
Alimentos a hijos menores de edad
6. Tratándose de hijos menores de edad, la obligación de prestar alimentos adquiere un
carácter especial, ello debido a la especial protección que merece todo niño, niña o
adolescente, cuyo contenido constitucional protegido se encuentra implícito en el
artículo 4 de nuestra Carta Magna. Al respecto, el Tribunal Constitucional en la S.T.C.
recaída en el Expediente N° 04058-2012-PA/TC de fecha 30 de abril de 2014, ha
señalado, en resumen que el principio constitucional de protección del interés
superior del niño, niña y adolescente constituye un contenido constitucional implícito
del artículo 4° de la Norma Fundamental, en cuanto establece que "La comunidad y el
Estado protegen especialmente al niño, al adolescente, (...)". Y además dicho
contenido de fundamentalidad es reconocido a su vez por la "Convención sobre los
Derechos del Niño" de 1989, que además establece la obligación de los Estados Partes

1
“Artículo 92.- Definición.- Se considera alimentos lo necesario para el sustento, habitación, vestido, educación,
instrucción y capacitación para el trabajo, asistencia médica y psicológica y recreación del niño o del adolescente.
También los gastos del embarazo de la madre desde la concepción hasta la etapa de postparto”.
 de asegurar al niño la protección y el cuidado que sean necesarios para su bienestar,
teniendo en cuenta los derechos y deberes de sus padres, tutores u otras personas
responsables de él ante la ley y, con ese fin, tomarán todas las medidas legislativas y
administrativas adecuadas, así como para asegurar el pago de la pensión alimenticia
por parte de los padres u otras personas que tengan la responsabilidad financiera por
el niño.
Respecto al estado de necesidad del menor alimentista
7. Del Acta de Nacimiento, que obra en la demanda, se aprecia que la menor de la
menor ALESSIA ZOMEY CHANGANA LEÓN de 02 años de edad, ha sido reconocida
expresamente por el demandado y se trata de una menor de edad, que no puede
procurarse por sí misma su propia subsistencia, por el contrario, necesita mayor
apoyo al encontrarse en plena etapa de desarrollo físico y cognitivo, y su estado de
necesidad de procurarse los alimentos2 es patente, requiriendo así del apoyo de sus
padres para lograr su subsistencia, sin embargo, por la corta edad del menor, requiere
del cuidado de la demandante.
8. Cabe señalar que la demandante, ha expresado que, su menor hija tiene diversas
necesidades, ya que, requiere de necesidades apremiantes, habiendo adjuntado como
medio probatorio de su demanda, la Constancia de estudios de la Institución
Educativa Inicial Particular Cuna Jardín “María Madre del Rosario”, esto es, que viene
cursando etapa educativa y requiere de gastos, para sus actividades curriculares y
extracurriculares, sin perjuicio de ello, debe tenerse en cuenta que, en base a la edad
de la menor y, además, por el estado de pandemia requiere de una alimentación
adecuada, y de los cuidados esenciales para su desarrollo, por lo que, corresponde la
fijación de una pensión alimenticia acorde a dichas necesidades, sin perjuicio de tener
en cuenta, el cuidado que viene realizando la demandante, respecto de la menor,
conforme a lo dispuesto en el artículo 481º del Código Civil, en cuanto prevé, que se
debe considerar como aporte alimentario, las labores domésticas que se realizan en
provecho de la menor.

Respecto a las posibilidades económicas del demandado

9. Respecto a las posibilidades económicas, la demandante ha señalado que, el
demandado labora de manera independiente como maestro carpintero, percibiendo
un ingreso de S/ 2 400.00 soles, en tanto que, el demandado ha referido que solo
tiene labores de ayudante de carpintería, por lo que, su remuneración no supera los
S/ 1 025.00 soles mensuales.
10. Respecto de este punto controvertido, se advierte que, en la etapa conciliatoria de la
audiencia única, se le pregunto al demandado, respecto de sus labores, expresando
que tiene la labor que indica desde el año 2021 y que anteriormente trabajaba en una
madera, pero realizando cortes, asimismo, se advierte que, la parte demandante, no
ha ofrecido medios probatorios para dilucidar este tema.

2
En este caso, lo que es indispensable para el sustento, habitación, vestido, educación, asistencia médica y
psicológica y recreación, según la situación y posibilidades de la familia.
11. No obstante ello, se advierte que, la parte demandada ha adjuntado a su escrito de
contestación de demanda, la resolución N° 22 de fecha 03 de noviembre de 2017,
emitido por el Juzgado de Familia de la provincia de Barranca, a través de la cual, se
ha fijado se ha determinado la tenencia, así como la pensión de alimentos, a favor de
la menor Rihana Frehysy Changana Guzman, siendo que, en los argumentos de dicha
sentencia, se hace mención a que, en la visita social realizada al ahora demandado,
éste indico que, trabajaba como ayudante de carpintería en la Maderera “Pucallpa”,
percibiendo un haber mensual de S/ 2 000.00 soles y que a veces no ganaba nada.
12. En tal sentido, debe tenerse en cuenta lo dispuesto en el artículo 282° del Código
Procesal Civil, en cuanto, refiere: “El Juez puede extraer conclusiones en contra de los
intereses de las partes, atendiendo a la conducta que estas asumen en el proceso,
particularmente cuando se manifiesta notoriamente en la falta de cooperación para
lograr la finalidad de los medios probatorios, o con otras actividades de obstrucción.
Las conclusiones del Juez estarán debidamente fundamentadas.”, toda vez que, en
primer término, el demandado ya tenía las labores que ahora declara, desde hace más
de cinco años y en aquel entonces, indico generar ingresos superiores a los S/ 2
000.00 soles, más aún, a la fecha, se ha incrementado la remuneración mínima vital.
13. En base a dicha consideración, se concluye, que el demandado tiene una labor que, le
puede generar ingresos superiores a la remuneración mínima vital, establecida en
nuestro país, mínimamente, en un monto ascendente a los S/ 1 500.00 a S/ 2 000.00
soles, por lo que, se encontraría en condiciones económicas de acudir a su hija con
una pensión alimenticia acorde a su capacidad económica.
Respecto a los deberes familiares del demandado
14. El demandado con la sentencia, antes indicada, ha acreditado tener como deber
familiar a la menor Rihana Frehysy Changana Guzman, por lo que, se debe tener en
cuenta al momento de fijar la pensión alimenticia.
Monto de la Pensión Alimenticia
15. Habiéndose determinado no solo la obligación del demandado de acudir con una
pensión alimenticia a favor del menor alimentista, sino además, la posibilidad
económica del mismo para materializar ello, corresponde dilucidar ahora el monto de
la pensión alimenticia a la cual se encontrará obligado, lo cual constituye el último
punto controvertido fijado en los actuados; en ese sentido, teniendo como parámetro
los ingresos del demandado, atendiendo además al principio rector del interés
superior del niño y que es deber de ambos padres en coadyuvar a la manutención de
su prole, sin perjuicio de tener en cuenta que, la demandante viene ejerciendo el
cuidado de la menor, quien por su edad, requiere de dicho cuidado, y que se debe
fijar una pensión digna, por lo que, el suscrito estima pertinente fijar la pensión de
alimentos a favor de la menor ALESSIA ZOMEY CHANGANA LEÓN de 02 años de edad,
en la suma de S/ 400.00 (CUATROCIENTOS y 00/100 SOLES), ello teniendo en
consideración el estado de necesidad actual de la menor alimentista.
De la creación del Registro de Deudores Alimentarios Morosos
16. Mediante Ley N° 28970 se dispuso la creación del Registro de Deudores Alimentarios
Morosos, donde se inscribirán a las personas que adeuden tres (03) cuotas, sucesivas
 o no, de sus obligaciones alimentarias establecidas en sentencias consentidas o
ejecutoriadas, o acuerdos conciliatorios con calidad de cosa juzgada; asimismo,
también serán inscritas aquellas personas que no cumplan con pagar pensiones
devengadas durante el proceso judicial de alimentos si no las cancelan en un período
de tres (03) meses desde que son exigibles, lo cual, se debe poner de conocimiento al
demandado, conforme a la Primera Disposición Final de la norma bajo comentario,
para el caso de incumplimiento.
17. Finalmente, en cuanto a las costas y costos del proceso, debe tenerse en cuenta la
naturaleza especial del presente proceso, esto es, de que, tratándose de obligaciones
alimentarias, se debe privilegiar el cumplimiento de dichas pensiones, y no originar
otros adeudos, que puedan poner en peligro la subsistencia del acreedor y deudor
alimentario.

II. DECISIÓN

Por los fundamentos expuestos y en base a la Constitución Política del Perú y la Ley
Orgánica del Poder Judicial, Administrando Justicia a nombre de la Nación, el señor Juez
del Segundo Juzgado de Paz Letrado de Familia Permanente de Huaura, resuelve:

1. Declarar FUNDADA en parte la demanda de alimentos de fecha 06 de junio de

2023, en consecuencia, se ordena que el demandado OSCAR GINO CHANGANA
CHANGANA acuda a su menor hija ALESSIA ZOMEY CHANGANA LEÓN de 02 años
de edad, con la suma mensual de S/ 400.00 (CUATROCIENTOS y 00/100 SOLES).
2. OFICIAR al Banco de la Nación, a fin de que, aperture una cuenta a la demandante
WINNY MELISSA LEON RUFINO identificada(o) con DNI N° 48051038, en
representación de la menor alimentista, debiendo dicha cuenta contar con CCI, a
fin de salvaguardar la salud de las partes y la celeridad de los pagos; siendo que,
dicha cuenta servirá única y exclusivamente, para el cobro de los depósitos de las
pensiones alimenticias y no se deberá efectuar otro tipo de pago o depósitos, bajo
apercibimiento de ser considerado como pensiones alimenticias; debiendo
informar en el plazo de TRES DIAS, del número e información de la misma, a fin de
comunicar a las partes, BAJO APERCIBIMIENTO de imponer multa.
3. Poner en conocimiento del demandado que el incumplimiento de (03) o más
mensualidades de la pensión fijada da lugar a su anotación en el Registro de
Deudores Alimentarios Morosos del Poder Judicial (REDAM).
4. Sin costas, ni costos, dada la naturaleza del proceso.
5. Conforme a lo previsto en el penúltimo párrafo del artículo 173-A del Código de los
Niños y Adolescentes, proceda la parte demandante, en efectuar la propuesta de
liquidaciones de pensiones devengadas y una vez ello, se procederá a su
liquidación. NOTIFIQUESE y OFICIESE.

Acto seguido, se pregunta a la parte demandante, si se encuentra conforme con la

sentencia expedida, manifestó encontrarse conforme.
Acto seguido, se pregunta a la parte demandada, si se encuentra conforme con la
sentencia expedida, manifestó interponer recurso de apelación, por lo que, se dispone
notificar la presente sentencia a las partes, teniendo el plazo de TRES DIAS, contados a
partir de la fecha de notificación con la resolución citada, a efectos de que formule su
recurso respectivo y pague el arancel correspondiente, bajo apercibimiento, en caso de
incumplimiento de tenerse por no presentado.

Con lo que se dio por finalizada la audiencia, firmando la Asistente Judicial y el señor Juez,
de lo que doy fe.-