Está en la página 1de 3

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA PUNO - Sistema

de Notificaciones Electronicas SINOE


SEDE MBJ AZANGARO,
Juez:CASTILLO SOLORZANO Raul Anibal FAU 20159981216 soft
Fecha: 12/10/2020 09:55:50,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
PUNO / AZANGARO,FIRMA DIGITAL

1° JUZGADO PAZ LETRADO - MBJ AZANGARO


EXPEDIENTE : 00019-2020-0-2102-JP-FC-01
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA MATERIA : ALIMENTOS
PUNO - Sistema de Notificaciones
Electronicas SINOE JUEZ : CASTILLO SOLORZANO RAUL ANIBAL
SEDE MBJ AZANGARO, ESPECIALISTA : APAZA PEREZ RIDER AYAR
Secretario:APAZA PEREZ Rider
Ayar FAU 20159981216 soft DEMANDADO : ZAPANA SULLO, ROLANDO
Fecha: 12/10/2020 09:58:36,Razón:
RESOLUCIÓN DEMANDANTE : SULLO DE ZAPANA, AGUSTINA
JUDICIAL,D.Judicial: PUNO /
AZANGARO,FIRMA DIGITAL
ACTA DE AUDIENCIA UNICA
LUGAR Y FECHA.- Mediante audiencia virtual, siendo las ocho
con treinta de la mañana, del doce de octubre del dos mil
veinte.
JUZGADO.- La audiencia se realiza mediante el aplicativo
google meet, bajo la dirección del señor Juez Raúl Aníbal
Castillo Solórzano, asistido por el Secretario Judicial que
autoriza Rider Ayar Apaza Pérez.
INTERVINIENTES.- Estando presente la demandante AGUSTINA
SULLO DE ZAPANA, identificada con documento nacional de
identidad Nº 01487498, estado civil casada, domicilio real en
el jirón Francisco Bolognesi N° 211, barrio Lizandro Luna,
Azángaro, ocupación su casa, grado de instrucción sin
estudios, católica; quien se encuentra asistida por su
abogado BERNARDINO CCUNO AQUINO, con CAP 1457; casilla
electrónica 115046, teléfono celular 950691232, a quien se le
comunica que a partir de la presente sesión será notificada
únicamente vía casilla electrónica.
El demandado ROLANDO ZAPANA SULLO, identificado con documento
nacional de identidad Nº 29651735, estado civil conviviente,
domicilio real en el jirón 17 de junio, manzana Q, lote 01,
asentamiento humano 05 de agosto, distrito de Callería,
provincia de Coronel Portillo, departamento de Ucayali,
ocupación docente, grado de instrucción superior completa,
católico; quien no cuenta con abogado de su elección.
OBJETO.- Los concurrentes con la finalidad de asistir a la
audiencia única programada para el día de la fecha; acto
procesal que se lleva a cabo con el siguiente resultado.
Se procede a tomar el juramento de ley a las partes
demandante y demandada, quienes juraron contestar con verdad
a cuanto se les pregunte.
ETAPA DE SANEAMIENTO PROCESAL:
RESOLUCION No. 03
VISTOS Y CONSIDERANDO: Primero: Que, la etapa de saneamiento
es una actividad procesal y obligatoria, además de ser una
actividad razonada del Juez, por el que se busca sanear los
vicios o defectos que puedan existir en un proceso. Segundo:
Que, la demanda formulada reúne los requisitos de
admisibilidad y procedencia; concurriendo los presupuestos
procesales y las condiciones materiales de la pretensión;
mientras que el demandado ha sido declarado rebelde, por lo
que del contenido de los documentos anexados a la demanda y
declaración de rebeldía se establece la legitimidad de las
partes en la relación jurídica procesal. En consecuencia,
ambas partes ostentan la facultad de interponer y actuar
actos procesales válidos. Tercero: Que, éste Juzgado de Paz
Letrado resulta competente acorde a lo establecido por el
artículo 547° segundo párrafo del Código Procesal Civil y que
no existe impedimento del Juez para conocer el proceso.
Cuarto: Que, en la etapa de postulación del proceso, no se
han propuesto excepciones ni defensas previas, ni se advierte
vicios de nulidad; haciendo presente que al momento de
iniciar el proceso no se ha interpuesto tachas, conforme al
artículo 555° del Código Procesal Civil. Quinto: En
consecuencia, se ha establecido una relación jurídica
procesal válida, la misma que producirá consecuencias
jurídicas que han de ser objeto de pronunciamiento por parte
del órgano jurisdiccional, habiéndose establecido la
existencia de un derecho tutelado por la Ley; Legitimidad
para obrar tanto activa como pasiva, así como el estado de
necesidad, directo, concreto, personal y actual de recurrir
al órgano jurisdiccional buscando tutela en relación a los
derechos subjetivos en cuestión. Por estas consideraciones,
en aplicación de lo previsto por el artículo 465° inciso 1)
del Código Procesal Civil. SE RESUELVE: Declarar la
existencia de una relación jurídica procesal válida; DANDOSE
POR SANEADO EL PROCESO. Hágase saber.
PREGUNTADA la parte asistente, dijeron estar conformes con la
resolución que antecede.
ETAPA CONCILIATIVA:
Invitadas las partes a que concilien, haciéndoles saber las
bondades de ello, siendo un acto voluntario, ante lo que la
parte demandante señala que puede acudir a su señora madre la
demandante con el treinta por ciento de sus haberes que
percibe como docente del sector educación, lo que al ser
consultado a la parte demandante indica que si acepta.
RESOLUCIÓN QUE APRUEBA CONCILIACION:
RESOLUCION NRO. 04.
VISTOS Y CONSIDERANDO: Primero: que las partes del proceso
han arribado a una conciliación en forma voluntaria, en la
forma siguiente; que el demandado obligado se compromete a
acudir a su señora madre, la demandante con el treinta por
ciento de sus haberes, que percibe como docente del sector
educación, en el ámbito de la UGEL del distrito de Coronel
Portillo, departamento de Ucayali. Segundo: Que dicha
conciliación ha sido efectuada en la etapa correspondiente,
antes de dictarse sentencia, no afectando derechos de
terceros, versa sobre derechos disponibles acorde a la
naturaleza de la pretensión; por lo que con arreglo al
artículo 323° y siguientes de Código Procesal Civil, que
regulan la conciliación; por lo que cabe aprobarse dicha
conciliación, haciéndose saber a las partes que dicho acuerdo
tiene la misma condición que una sentencia. Por dichas
consideraciones, SE RESUELVE: APROBAR la CONCILIACION
arribada por las partes del presente proceso en la forma
señalada en el primer considerando. Consentida o ejecutoriada
que sea la presente, ARCHIVESE como corresponde y para su
ejecución: ofíciese a la UGEL de Coronel Portillo, en el
departamento de Ucayali. Hágase saber.
Preguntada a las partes asistentes, el demandado indica estar
conforme; dejándose constancia que no logra recabarse
respuesta de la parte demandante, pese a insistirse en ello,
con la precisión que la parte demandante manifestó su
conformidad con antelación a la resolución que aprueba la
conciliación.
Con lo que concluyo la audiencia, firmando electrónicamente
el señor Juez, así como el secretario judicial, quien además
da cuenta sobre la intervención de las partes demandante y
demandada, así como del abogado de la demandante a la
presente sesión.-

También podría gustarte