CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de

Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE LA MAR,
Asistente Judicial (notificaciones):ÑAÑEZ CHAVEZ JHUNIOR LUIS
/Servicio Digital - Poder Judicial del Perú
Fecha: 15/12/2023 15:44:46,Razón: NOTIFICACIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA / LIMA,FIRMA DIGITAL

PODER JUDICIAL DEL PERU 15/12/2023 15:44:39

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1
LIMA Número de Digitalización
SEDE LA MAR 0001072287-2023-ANX-JR-LA
AV. LA MAR N° 1027 - SANTA CRUZ, MIRAFLORES

*420236897342021092801801834000*
420236897342021092801801834000454
NOTIFICACION N° 689734-2023-JR-LA
EXPEDIENTE 09280-2021-0-1801-JR-LA-06 JUZGADO 25° JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO TRANSITOR
JUEZ CESPEDES ESPINOZA RAMON EDUARDO ESPECIALISTA LEGAL RAMOS RAMOS MIGUEL MARCELINO
MATERIA TERCERIA

DEMANDANTE : TEVA PERU S.A. ,

DEMANDADO : CHAVEZ ABAD, LUIS
DESTINATARIO MORAN BARRIOS RAMON

DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 2675

Se adjunta Resolución DIEZ de fecha 02/11/2023 a Fjs : 2

ANEXANDO LO SIGUIENTE:
RES N 10

15 DE DICIEMBRE DE 2023

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LIMA - Sistema de Notificaciones
Electronicas SINOE
SEDE LA MAR,
Secretario:RAMOS RAMOS Miguel
Marcelino FAU 20546303951 soft
Fecha: 14/11/2023 17:44:37,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA /
LIMA,FIRMA DIGITAL
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE
SEDE LA MAR,
Juez:CESPEDES ESPINOZA Ramon Eduardo FAU 20546303951 soft
Fecha: 03/11/2023 11:09:38,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA
LIMA / LIMA,FIRMA DIGITAL
VIGÉSIMO QUINTO JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO TRANSITORIO DE LIMA
AV. LA MAR N° 1027, 5to. PISO - MIRAFLORES
SEÑOR JUEZ:
Señor Juez, en cumplimiento de mis funciones informo a Usted, el
suscrito entre sus funciones, se encarga del compaginado de los escritos, la elaboración de los oficios, distribución
en el sistema de los expedientes para elevar a la sala laboral, el armado de cuadernos, la certificación de las copias,
elaboración de actas, entre otras funciones requeridas por el cargo; asimismo, se debe tener en cuenta la elevada
carga procesal que afronta el juzgado al haberse redistribuido los expedientes del 15° JETTL, aunado a nuestros
expedientes, hacen aproximadamente más de 9000 expedientes que en su mayoría se encuentran pendientes de
dar cuenta. Lo que informo a Usted para los fines de ley.
Lima, 09 de octubre de 2023
EXPEDIENTE : 09280-2021-0-1801-JR-LA-06
MATERIA : TERCERIA
JUEZ : CESPEDES ESPINOZA RAMON EDUARDO
ESPECIALISTA : RAMOS RAMOS, MIGUEL MARCELINO,
DEMANDADO : AGULAR HUISA, DANIEL Y OTROS,
DEMANDANTE : TEVA PERU SA
RESOLUCION DIEZ
Lima, 02 de noviembre de 2023.-
A la razón que antecede: Téngase presente; y
dando cuenta al escrito del demandando de fecha 26 de agosto de 2023; Al Principal:
Encontrándose dentro del término establecido en el artículo 62° de la Ley 26636, y
habiéndose cumplido con los requisitos de procedibilidad y admisibilidad de la demanda,
contemplados en los artículos 8°, 10° 21° y 22° de la Ley Procesal del Trabajo: TENGASE
POR CONTESTADA LA DEMANDA por el demandado Alejandrina Chuquimia Carpio
Vda. de Rosado (Toribio Rosado Flores) formulando oposición de todos extremos de la
tercería, córrase traslado a la parte actora a fin de que señale lo pertinente a su derecho.
Asimismo, Téngase presente su casilla Judicial N° 2 367 (Sede Lampa) y Casilla
Electrónica N° 53487-SINOE. Al Primero otrosí: Agregues a los autos; Segundo Otrosí:
Téngase presente.
Dando de manera conjunta a los (06) escritos del
demandando de fecha 30 de agosto y 04, 15, 21, 25 y 27 de septiembre de 2023; Al
Principal: Encontrándose dentro del término establecido en el artículo 62° de la Ley 26636,
y habiéndose cumplido con los requisitos de procedibilidad y admisibilidad de la demanda,
contemplados en los artículos 8°, 10° 21° y 22° de la Ley Procesal del Trabajo: TENGASE
POR CONTESTADA LA DEMANDA por el demandado Pedro Demetrio Blancas
Manrique, Mery Elena Castillo Gonzáles, Ferré Emiliano Escarza Cárdenas, Decideria
Fortunata Tadeo Quispe Viuda de Vivas (Juvino Vivas Soriano), Gloria Velasquez
Oliva de Racchumi (Pablo Racchumi Piscoya) y Ramón Morán Barrios, córrase
traslado a la parte actora a fin de que señale lo pertinente a su derecho. Asimismo,
Téngase presente su Casilla Electrónica N° 2675-SINOE. Al primer y segundo otrosi:
Téngase presente
Al escrito del demandando de fecha 25 de agosto
de 2023; Al Principal: Encontrándose dentro del término establecido en el artículo 62° de la
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA
VIGÉSIMO QUINTO JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO TRANSITORIO DE LIMA

AV. LA MAR N° 1027, 5to. PISO - MIRAFLORES

Ley 26636, y habiéndose cumplido con los requisitos de procedibilidad y admisibilidad de

la demanda, contemplados en los artículos 8°, 10° 2 1° y 22° de la Ley Procesal del
Trabajo: TENGASE POR CONTESTADA LA DEMANDA por la demandada Denise
Giuliana Deneumostier Chueca de Garibaldi; a la contradicción formulada pisase
conforme a la Ley N° 26636 , córrase traslado a la parte actora a fin de que señale lo
pertinente a su derecho. Asimismo, Téngase presente su Domiicilio Fiscal en Calle Santa
Fe N° 298, Urb. Higuereta - Surco y Casilla Electrónica N° 2429-SINOE. Al Primero
otrosí: Agregues a los autos; Segundo Otrosí: Téngase presente.

Al escrito del demandando de fecha 25 de agosto

de 2023; Al Principal: Encontrándose dentro del término establecido en el artículo 62° de la
Ley 26636, y habiéndose cumplido con los requisitos de procedibilidad y admisibilidad de
la demanda, contemplados en los artículos 8°, 10° 2 1° y 22° de la Ley Procesal del
Trabajo: TENGASE POR CONTESTADA LA DEMANDA por el demandada Carlos Hugo
Deneumostier Oliva; córrase traslado a la parte actora a fin de que señale lo pertinente a
su derecho. Asimismo, Téngase presente su Domicilio Fiscal en Calle Casuarinas N° 180,
Urb. Camacho - La Molina y Casilla Electrónica N° 2429-SINOE. Al Primero y Segundo
otrosí: Téngase presente.

Al escrito del demandando de fecha 06 de

septiembre de 2023; Al Principal: Encontrándose dentro del término establecido en el
artículo 62° de la Ley 26636, y habiéndose cumplido con los requisitos de procedibilidad y
admisibilidad de la demanda, contemplados en los artículos 8°, 10° 21° y 22° de la Ley
Procesal del Trabajo: TENGASE POR CONTESTADA LA DEMANDA por los
demandada Wenceslao Quispe Castillo, Víctor Conteña Paredes, José Manuel
Siesquen Amaya, Gregorio Chipana Choque, Jorge Cisneros Feria, Juan Alejandro
Motta torres, Alejandro Maximiliano Padilla Torres y Julián Román Contreras; córrase
traslado a la parte actora a fin de que señale lo pertinente a su derecho. Asimismo,
Téngase presente su Domicilio Procesal: Casilla Física N° 69931, Oficina de Casillas de la
Central de Notificaciones de la CSJ de Lima y Casilla Electrónica N° 10829-SINOE. Al
Único Otrosí: Téngase presente y por designado como apoderado en común Wenceslao
Quispe Castillo..

DE OFICIO:
PRIMERO: El plazo para contestar la demanda es de diez días conforme lo dispuesto en
el artículo 62° de la Ley Procesal del Trabajo - Le y N° 26636; y si transcurrido el plazo para
contestar a demanda, el demandado no lo hace incurre en rebeldía conforme el artículo
24° de la acotada ley.

SEGUNDO: Que, conforme obra de autos se notifico a las codemandadas la resolución

N° 09 de fecha 03 de agosto de 2023, que contiene e l auto admisorio, demanda y anexos,
conforme verse el reportes de notificación, por lo que, en la fecha ha transcurrido en
exceso el plazo establecido por ley; y las codemandada no han cumplido con contestar la
demanda conforme los artículo 21° y 62° de la Ley P rocesal del Trabajo Ley N° 26636.

TERCERO.- En estricta aplicación del artículo 24° de la norm a legal glosada; se hace
efectivo el apercibimiento decretado en autos; se declara REBELDE a las codemandadas
Juan Alfredo Pérez Salas, Catalino Leandro Fernández Vallejos, Alejandro Benites
Báez, José Radimiro Valeriano Pacheco, Paulino Villanueva Meliton, Francisco
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA
VIGÉSIMO QUINTO JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO TRANSITORIO DE LIMA

AV. LA MAR N° 1027, 5to. PISO - MIRAFLORES

Gerardo Chozo Monja, Luis Chávez Abad, Leoncio López Loyola, José Luis Correa
Hencke, Jorge Guillermo Valeriano Flores, Carlos Hernán Gonzales Collantes,
Máximo Jesús Huamán Conde, Fernando Cayetano Verde, Luis Cesar Pacheco Díaz,
Pedro Isidoro Funes Ormeño, Armando Ingaroca Coronado, Armando Cesar Arana
Herrera, Juan Paulo Corvera Alvites, Pedro Segundo Flores Ccapa, Tomas José
Moran Barrios, Mario Valverde Damián, Cecilio Vera Carrasco, Oscar Miguel
Valeriano Pacheco, Oswaldo Quiroz Sifuentes, Félix Valverde Estrada, José Manuel
Florindes Grados, Rigoberto Alfonso Villegas Miguel, Hernán Máximo Ramírez
Miguel, Víctor Raúl Monzón Alegre, Julio Marino Sotillo Velasco y Compañía
Industrial Vidrio Neutro SA, pudiendo reincorporarse al proceso para continuar con éste
en el estado en que se encuentre, pagando una multa equivalente a DOS (2) URP y
continuando con la prosecución del presente proceso;

DE OFICIO:
PRIMERO: El Articulo II del Título Preliminar del Código Procesal civil aplicable
supletoriamente al presente lo siguiente: "Principios de Dirección e Impulso del proceso.-
La dirección del proceso está a cargo del Juez, quien la ejerce de acuerdo a la dispuesto
en este Código. El Juez debe impulsar el proceso por si mismo, siendo responsable de
cualquier demora ocasionada por su negligencia …"

SEGUNDO: Que, asimismo Blanca Graciela Violeta Chueca Sotomayor, Diego Aurelio
Millán Obando, Nicolás Morales Bermúdez, Martin Rivadeneira Torres, Ángel Samuel
Maita Vásquez, Gavino Manuel Cartagena Y Merella, Miguel Huamán Rosales, Máximo
Huamani Peralta, Eusebio Ponticel Espinoza, Inocencio Conteña Caritas, Pedro Antonio
Boza Anicama, Cesar Niño Hernández, Santos Huamán Merino, Leonardo Montalvo Vera,
Luis Paulino Gutiérrez Valle, Rubén Auberto Paredes Díaz, Florencio Huamán Baltazar,
Carlos Gregorio Medina Acuña, Roberto Germán Castillo Cruz, Pedro Enrique Reyes
Vilela, Enrique Niño Hernández; han sido emplazados con la demanda por tercería.

TERCERO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 89º del Código Procesal Civil
de aplicación supletoria, hay acumulación subjetiva de pretensiones originaria y sucesiva
cuando la demanda es interpuesta por varias personas o es dirigida contra varias
personas.

CUARTO: De lo expuesto y considerando de manera particular la situación de cada uno

de los demandados, para determinar si el derecho reclamado les resulta amparable o no
respecto de cada uno ellos. Por consiguiente ante la situación anotada y teniendo en
cuenta que la pretensión de los demandados se encuentra sujeta a un plazo de caducidad,
concordante con el artículo 91º del Código Procesal Civil; SE DISPONE:

• PROCEDASE a DESACUMULAR el presente proceso con las partes procesales

correspondiente a Blanca Graciela Violeta Chueca Sotomayor, Diego Aurelio
Millán Obando, Nicolás Morales Bermúdez, Martin Rivadeneira Torres, Ángel
Samuel Maita Vásquez, Gavino Manuel Cartagena Y Merella, Miguel Huamán
Rosales, Máximo Huamani Peralta, Eusebio Ponticel Espinoza, Inocencio
Conteña Caritas, Pedro Antonio Boza Anicama, Cesar Niño Hernández,
Santos Huamán Merino, Leonardo Montalvo Vera, Luis Paulino Gutiérrez
Valle, Rubén Auberto Paredes Díaz, Florencio Huamán Baltazar, Carlos
Gregorio Medina Acuña, Roberto Germán Castillo Cruz, Pedro Enrique Reyes
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA
VIGÉSIMO QUINTO JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO TRANSITORIO DE LIMA

AV. LA MAR N° 1027, 5to. PISO - MIRAFLORES

Vilela, Enrique Niño Hernández; debiendo seguirse de manera independiente por

cada uno de los codemandados.

• FÓRMESE EXPEDIENTE INDEPENDIENTE para los codemandados Blanca

Graciela Violeta Chueca Sotomayor, Diego Aurelio Millán Obando, Nicolás
Morales Bermúdez, Martin Rivadeneira Torres, Ángel Samuel Maita Vásquez,
Gavino Manuel Cartagena Y Merella, Miguel Huamán Rosales, Máximo
Huamani Peralta, Eusebio Ponticel Espinoza, Inocencio Conteña Caritas,
Pedro Antonio Boza Anicama, Cesar Niño Hernández, Santos Huamán
Merino, Leonardo Montalvo Vera, Luis Paulino Gutiérrez Valle, Rubén Auberto
Paredes Díaz, Florencio Huamán Baltazar, Carlos Gregorio Medina Acuña,
Roberto Germán Castillo Cruz, Pedro Enrique Reyes Vilela, Enrique Niño
Hernández con sus respectivas copias procesales, comprendiéndose los escritos
presentados por el demandante; es decir el Expediente N° 09280-2021-0-1801-JR-
LA-06 y cumplido sea lo ordenado REMITASE a la Centro de Distribución de
General de Lima - CDG, para que se le asigne la numeración correspondiente a
cada uno de ellos, debiendo agregarse copias certificadas de la presente
resolución en cada uno de los expedientes a formarse.

DE OFICIO
PRIMERO: De la revisión de los actuados se advierte que mediante resolución número
nueve de fecha 03 de agosto de 2023, se ordeno notificar a las partes demandadas en su
domicilio SEÑALADO en el escrito de demanda a los codemandados Víctor Marcial Rodas
Becerra, Diego Nicolás Azaña Torres, Carlos Marcos Mora Castro, Emeterio Romero
Roca, Eugenio Erazo De La Cruz, Moisés Azaña Torres, Félix Teodomiro Villegas Miguel,
Eusebio Montoya Caldas, Cesar Eugenio Arana Córdova, Daniel Aguilar Huisa y
Constantino Mesajil Huamani.

SEGUNDO: De la revisión del Sistema Integrado Judicial - SIJ, se advierte la devolución

de cedulas de los codemandados antes mencionados por datos errados o falta de
información; sin embargo de la consulta de Búsqueda de Personas - Reniec se evidencia,
que la dirección proporcionada por la parte demandante coincide con la dirección
registradas en el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil - RENIEC, por lo que;
SE DISPONE:

• A CONOCIMIENTO de la parte demandante la devolución de cedulas de las

codemandadas Víctor Marcial Rodas Becerra, Diego Nicolás Azaña Torres,
Carlos Marcos Mora Castro, Emeterio Romero Roca, Eugenio Erazo De La
Cruz, Moisés Azaña Torres, Félix Teodomiro Villegas Miguel, Eusebio
Montoya Caldas y Cesar Eugenio Arana Córdova, a fin que exprese lo
conveniente a su derecho.

• En cuanto a los codemandados Daniel Aguilar Huisa y Constantino Mesajil

Huamani, se advierte que su dirección conforme la consulta de Búsqueda de
Personas - Reniec, es distinta a la consignada en el escrito de demanda, siendo
ello así, SOBRECARTESE a Daniel Aguilar Huisa en la dirección Av.
Bonemaison Manuel N° 131 piso 03, Urbanización Vald ivieso del Distrito de
ate, Provincia y Departamento de Lima y Constantino Mesajil Huamani en en
la dirección Jr. Andrés A. Cáceres N° 248 del distrito de Cabana , Provincia de
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA
VIGÉSIMO QUINTO JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO TRANSITORIO DE LIMA

AV. LA MAR N° 1027, 5to. PISO - MIRAFLORES

Lucanas del Departamento de Ayacucho; debiendo notifica el encargo de

notificaciones la presente resolución, resolución número nueve, auto admisorio,
escrito de demanda y anexos.

A dos (02) oficios de fecha 17 de agosto y 06 de

octubre ambos del 2023; Téngase presente y estece a lo ordenado en la presente
resolución.

DE OFICIO
PRIMERO: Que, de acuerdo al artículo 151 del Código Procesal Civil, refiere: "(…) El
exhorto puede ser dirigido a los cónsules del Perú, quienes tienen las mismas atribuciones
del Juez, salvo el uso de apremios".

SEGUNDO: La notificación que efectúe el funcionario consular, se realizará mediante la

entrega de la cédula anexa al exhorto y sus correspondientes anexos, conforme a las
normas que sobre el particular establece el Código Procesal Civil. Y que el tramite se
realiza en la Sede del Ministerio de Relaciones Exteriores, así como los costos.

TERCERO: Que, de la revisión de los actuados se advierte que el codemandado

Gerónimo Saurino Rojas, se encuentra Domiciano en: 6656 BLACK HORSE PIKE LOT
433 EGG HARBOR TWP NJ.08234 - Nueva York - Estados Unidos; conforme se
encuentra en el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil - RENIEC, por lo que;
PREVIAMENTE, a fin de efectuar el exhorto, cumpla la parte demandante con presentar la
cantidad de copias para realizar el exhorto, como también el pago por derecho
correspondientes por dicho exhorto.

Notifíquese.-