Res 13 19ENE24 Notif 30ENE24 Consigna 3, Gratif

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE MIROQUESADA,
Asistente Judicial (notificaciones):GARCIA GOMEZ DANISSA LIZBETH
/Servicio Digital - Poder Judicial del Perú
Fecha: 29/01/2024 14:42:21,Razón: NOTIFICACIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA / LIMA,FIRMA DIGITAL
PODER JUDICIAL DEL PERU 29/01/2024 14:42:17

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1
LIMA Número de Digitalización
Sede Miroquesada 0000070111-2024-ANX-JR-LA
Juan de Aliaga N° 360 - Magdalena del Mar
*420240587792017198511801134000*
420240587792017198511801134000184
NOTIFICACION N° 58779-2024-JR-LA
EXPEDIENTE 19851-2017-0-1801-JR-LA-84 JUZGADO 38° JUZGADO DE TRABAJO
JUEZ GOMEZ CUNYA, ROCIO ESPECIALISTA LEGAL ESPINOZA ARMAS, PEDRO
MATERIA DESNATURALIZACIÓN DE CONTRATO
DEMANDANTE : RACCHUMI BARAK, JHONNY FRANCKLIN

DEMANDADO : MUNICIPALIDAD DE LIMA ,
DESTINATARIO RACCHUMI BARAK JHONNY FRANCKLIN
DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 8010
Se adjunta Resolución TRECE de fecha 19/01/2024 a Fjs : 5

ANEXANDO LO SIGUIENTE:
RESOLUCION N° 13+ ESCRITO
29 DE ENERO DE 2024 ML0-32091-0

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE
SEDE MIROQUESADA,
Juez:GOMEZ CUNYA Rocio FAU 20546303951 soft
Fecha: 22/01/2024 12:15:49,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA / LIMA,FIRMA DIGITAL
38° JUZGADO DE TRABAJO

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LIMA - Sistema de Notificaciones
Electronicas SINOE
EXPEDIENTE : 19851-2017-0-1801-JR-LA-84
SEDE MIROQUESADA, MATERIA : DESNATURALIZACIÓN DE CONTRATO
Secretario:ESPINOZA ARMAS
PEDRO GONZALO /Servicio Digital
- Poder Judicial del Perú
JUEZ : GOMEZ CUNYA, ROCIO
Fecha: 22/01/2024 14:51:47,Razón:
RESOLUCIÓN ESPECIALISTA : ESPINOZA ARMAS, PEDRO
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA /
LIMA,FIRMA DIGITAL
DEMANDADO : MUNICIPALIDAD DE LIMA
DEMANDANTE : RACCHUMI BARAK, JHONNY FRANCKLIN
Resolución Nro. 13
Lima, 19 de enero de 2024
Dado cuenta al escrito de fecha 14 y 21 de septiembre de 2023, presentado por la

parte demandada. – Al Principal. -Téngase presente el apersonamiento de la parte
demandada, por señalado su domicilio procesal y como casilla electrónica N ° 814.
Téngase presente lo expuesto y agréguese a los autos los anexos que acompaña.
hD9-000759-0
Riecibido
PODER JUDICIAL DEL PERU 14/09/2023 16E14s48

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA Pao„ 1 de 1
LIMA ATENCIIIN PREFERENTE
Sede Al Zamora Valdez
Esq- Abancay y Nicolás de Pierola S/N Cercado de Lima
Cargo de Ingreso de Escrito
( Centro de Distribución General )
336326-2023
Cod . Diqitcil izacion s 0000912836~2023-ESC~JR-LA
Expediente e19851-2017-0-1801-JR-LA-84 F.Iniciae19/09/2017 15e41s10

■T,
U Ll oi. Q elQ O
™H 38;::
:::
JUZGADO DE TRABAJO
Docúmen to e ESCRITG
F. Ingreso e 14/09/2023 16:14546 F~olios: 8/ PDainas:
Presentado sDEMANDADO MUNICIPALIDAD DE LIMA
Especialista eESPINOZA ARMAS. PEDRO
DE EJECUCION
Cucin tia 5 Soles 264,219.38 N Copias/Acomp
Dep Jud N - 2023000609524-3000 30LES- /
ro
Aran ce1 5 O SIN TASAS
>ltSIN ARANCEL JUDICIADíí
){íSIN DERECHO DE NOTIFICACION:^;

Su.mi 11 a 5APERSONAMIENTO Y OTROS
'-fn
O bse rva c ion DEL ANEXO lA AL ANEXO ID EN COPIAS SIMPLES - ADJUN

DEPOSITO JUDICIAL EN ORIGINAL //
TARAZONA OBREGON, MARY CRISTINA

Ventani lia 24
PISO 5
Mí 1
Q.
MUNICIPALIDAD DE
LIMA
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA
PROCURADURÍA PÚBLICA MUNICIPAL
WPR-LAM (SMF) 37250 - GTHCH- SEDE ALZAMORA
m
EXPEDIENTE; 19851-2017-0-1801-.
ESPECIALISTA: ESPINOZA ARMAS,
CUADERNO: PRINCIPAL
SUMILLA : 1. APERSONAMIENTO
2. SE REMITE RESOLUCION
JEFATURAL Y CONSIGNACION
DE PAGO
SEÑOR JUEZ DEL TRIGESIMO OCTAVO (38") JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO PERMANENTE
DE lA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA, debidamente representado por su Procurador Público
Municipal Abogado. CARLOS ENRIQUE COSAVALENTE CHAMORRO, identificado con DNI 09580793,
designado con Resolución N" D00038S-2023-JUS/PGE-PG de fecha 22 de junio de 2023 y el Procurador
Municipal Adjunto Abog. WALTER ORLANDO PASTOR REYES, identificado con DNI N^ 10158562, conforme
a la Resolución N' D000385-2023-JUS/PGE-PG de fecha 22 de junio de 2023; señalando para estos efectos
domicilio legal y procesal en la Casilla N2 307 del Colegio de Abogados de Lima y con domicilio real en el Jr.
Conde de Superunda NP 141, Palacio Municipal - 4^ Píso - Cercado de Lima, con Casilla Electrónica Ns 814
del Poder Judicial, en los seguidos por RACCHUMI BARAK, JHONNY sobre DESNATURALIZACIÓN DE
CONTRATO usted respetuosamente decimos;
1. APERSONAMIENTO
1. Que, conforme al artículo 29° de la Ley N° 27972, Ley Orgánica de Municipalidades, vigente desde 28
de mayo de 2003, la representación y defensa de los intereses y derechos de las municipalidades en juicio,
se ejercitan a través del órgano de defensa judicial conforme a ley, el cual está a cargo de procuradores
públicos municipales y el personal de apoyo que requiera, que dependen funcional y normativamente de
la Procuraduría General del Estado, a partir de la entrada en vigencia del Decreto Supremo N° 018-2019-
JUS, que aprueba el Reglamento del Decreto Legislativo N° 1326, Decreto Legislativo que reestructura el
Sistema Administrativo de Defensa Jurídica del Estado y crea la Procuraduría general del Estado.
w
MUNICIPALIOAO
;iPALIO< oe
LIMA
WPR-LAM (SMF) 37250 - GTHCH - SEDE ALZAMORA
2. Mediante la Resolución N' D000385-2023-JUS/PGE-PG de fecha 22 de junio de 2023 la PROCURADURÍA

GENERAL DEL ESTADO, resolvió; encargar tennporalmente la representación y defensa jurídica de los
intereses del Estado peruano, en los asuntos que son de competencia del procurador público de la
Municipalidad Metropolitana de Lima al abogado CARLOS ENRIQUE COSAVALENTE CHAMORRO procurador
púbico de la Presidencia del Consejo de Ministros, así como procurador púbico adjunto de la Municipalidad
Metropolitana de Lima al abogado WALTER ORLANDO PASTOR REYES, procurador púbico de la Presidencia
del Consejo de Ministros, a partir del 22 de junio de 2023, en tanto se designen a sus titulares.
3. En tal sentido, NOS APERSONAMOS AL PROCESO en representación procesal de la MUNICIPALIDAD
METROPOLITANA DE LIMA, señalando domicilio real en Jr. Conde de Superunda N" 141 cuarto piso. Cercado
de Lima. Domicilio procesal en Hospicio Manrique, entrada por el pasaje AsiscloVillarán N" 288-294, Cercado
de Lima (altura de la Plaza Francia) y con Casilla Electrónica N^ 814 del Poder Judicial.
II. SE REMITE RESOLUCION JEFATURAL Y CONSIGNACIÓN DE PAGO:
Señor Magistrado, esta Corporación Edil, a fin de dar estricto cumplimiento a lo ordenado por su despacho,
y al cronograma de pago aprobado por el Comité Permanente para la Elaboración y Aprobación del Listado
Priorizado de Obligaciones Derivadas de Sentencias con Calidad de Cosa Juzgada de esta Institución
Municipal , cumplimos con remitir la RESOLUCIÓN JEFATURAL N° D00331-2023-MML-OGA-OGRH-ABP de
fecha 17 de agosto de 2023, emitida por el Área de Beneficios y Pensiones - OGRH, mediante las cuales se
AUTORIZA en cumplimiento de la Sentencia de Vista contenida en la Resolución S/N de fecha 25 de abril
de 2019, emitida por la Tercera Sala Laboral de la Corte Superior de Justica de Lima, el pago de la suma
ascendente a S/ 3,000.00 (TRES MIL CON 00/100 SOLES) a favor del señor JHONNY FRANCKLIN RACCHUMI
BARAK como pago a cuenta del concepto GRATIFICACIÓN.
Por lo expuesto, se cumple con remitir la constancia Original de Depósito Judicial N° 2023000609524 de
fecha 08.09.2023
En tal sentido señor Juez, cumplimos con el mandato que ha sido requerido por vuestro despacho,
adjuntando al presente escrito las documentales referidas precedentemente.
w
MUNICIPAIIOAO
CIPAII0< OE
LIMA
WPR-LAM (SMF)37250 - GTHCH - SEDE ALZAMORA
POR TANTO:
A usted señor Magistrado, solicitamos se sirva tener por cumplido el mandato y proveer con arreglo a Ley.
IV. ANEXAMOS:
1. A - Copia del DNI del Procurador Publico Municipal
1. 8 - Copia del DNI del Procurador Publico Adjunto Municipal
1. C - Copia la Resolución N" 000385-2023-JUS/PGE-PG de fecha 22.06.2023
1. D - Copia de la Resolución Jefatural N" D00331-2023-MML-OGA-OGRH-ABP
V. PRIMER OTROSI DIGO: FACULTADES Y DELEGACIÓN
Que, por convenir a nuestro derecho y de conformidad con lo establecido en el articulo 29 de la Ley
N° 27972, concordante con el artículo 33 - inciso 7 del Decreto Legislativo N° 1326, articulo 15 - inciso
15.5 - numeral 1 y 2 - del Decreto Supremo N° 018-2019JUS'; delegamos nuestra representación a

favor de los letrados JANETT MIRIAM CARCHA NÚÑEZ con Reg CAL 34183, SAIRA TERESA OBLITAS
VILLALOBOS - con Reg CAL 76816, HILDA AURORA CORONADO ROQUE DE SÁNCHEZ con Reg CAL 27313,
CARMEN DEL PILAR RAU JACAY, con Reg CAL 31913 LUIS FELIPE ALVA MENDOZA con Reg CAC N 10263,
CONSUELO GIOVANNA CAMPOS GIRALDEZ con Reg CAL 37818, DIEGO CARLO TAPIA MAZZOTTI con Reg CAL
63640, YOSELIN MAUROLAGOITIA MAGALLANES con Reg CAL 78464, AMET WILLIAMS CISNEROS ROJAS con
Reg CAL 69341, KARLA MARGOT ASTUDILLO MAGUIÑA con Reg CAL 44064, KATTY RUMALDA PEÑA
ARROSTINI con Reg CAL N° 48906, NATALI YULIANA LAUREANO TEJADA,con Reg CAL N° 64142, CARMEN DEL
PILAR RAU JACAY con Reg CAL 31913, ORLANDO ORSILIANO YUPANQUI ZAMUDIO con Reg CAL N° 17449,
YENNY ROXANA YÁBAR LÓPEZ con Reg CAL 31646, JACKELINE MARGARITA ESPINOZA PADILLA con Reg CAL
64777, KARIM CUTIMBO VELÁSQUEZ con Reg CAL 45454, GIANCARLO MONAR PIZARRO con Reg. CAC N°
11596, KAREN HUAYHUA BALVIN con Reg. CAL N° 57294, SARITA ANTONIA MENDOZA FLORES con Reg ICAL
N° 7606, ELIZABETH PEÑA MORENO con Reg CAL N° 83731 JONATAN RICARDO CUETO MAURICIO con Reg.
CAL N° 63788, LUIS MARAVI ACOSTA Reg CAL N°49177, LUIS ORLANDO AYALA LOZANO con Reg CAL 58325,
SHEYLA GEORGINA ABARCA SUMARI con Reg CAL 89879 y KARINA VELIZ OLIVARES con Reg CAL 42736,
MUNICIPALIDAD
IIP&LIO' OI
LIMA
WPR-LAM (SMF) 37250 - GTHCH - SEDE ALZAMORA
quienes de manera individual y conjunta podrán ejercer la defensa de los derechos de la Municipalidad
Metropolitana de Lima en el presente proceso.
VI. SEGUNDO OTROSI DECIMOS:
Conforme a lo dispuesto por el artículo 47^ de la Constitución y del artículo 39 del Reglamento de la Ley
del Sistema de Defensa Jurídica del Estado aprobado por Decreto Supremo N5 017-2008-JUS, el Estado está
exonerado del pago de gastos judiciales.
Vil. TERCER OTROSI DECIMOS
Que, nos encontramos exonerados de presentar cédulas de notificación judicial y arancel judicial por todo
concepto, de acuerdo a lo esgrimido en el Art. IJnico de la Ley 27231.
Lima, 13 de setiembre de 2023
íJADEUMA
MUNICIPAL
Soriía A.
abogado
ICAUN- 7^ JVÍando pastor Reyes
ANEXO 1-A
s'
^VÉSTOTO.áv^
REPÚBÜCÁ DEL PÉRÍJ REQgTRO ^¿aOQ^^L•Dg IPPffteAé^y
OOOMEÍITO NACIONAL
,0£'(DEN-reUD Olfl
/ '0Si^M93-9
V''
.K <
'T. V
ANEXO 1-B
cîu5Lr:.otC.-.'!c
a A. -,».Jii'^, u. u.
s í ^ ^ V
fCtoGr2í3:23 il V';! p
e:^"Sr:='
G: i -nsp
,1^ -;■ - ^ = -z~s—j • ,.
^ t;,,4 |':
Jí ^ ' L c. . /"v
-: .Pí :
-. i!'4 f "
. ' PC 3ir @ Q'í <20 ¿ILTi Q O Ct j D C < c c <;

o dlollalmofita por SO
LUJAN Oanial FAU 206064974S3.
hard
Cargo: Procurador Ganara!
McOvo: Soy al autor daldocumanio
, Ministerio Procuraduría Proeunduria General del Facha: 22.06^23 17:29:59-OSdM
PROCURADURIA
PERÚ de Justicio General del Estado GRKHRAI.
Eatado
y Derechos Humanos
r ANEXO 1-C
:éan'Isidro/22 de.Junio del 2023
RESOLUCION^
VISTOS:'
.; , - La Resolución N° D000184-2023-JUS/PGE-PGE, emitida por el Procurador

' General del Estado; el Oficio N*" D001384-2023-MML-PPM, emitido por el procurador público
"(e)de la Municipalidad Metropolitana de Lima; los Informes N° D000492-2023-JUS/PGE-DIR
/ y N® D000498-2023-JUS/PGE-DIR, emitidos, por la Dirección de Información y Registro; el
' /Informe N® D000476-2023-JUS/PGE-DAJP, emitido por la Dirección de Aplicación Jurídico
Procesal y el Informe N" D000450-2023-JUS/PGE-OAJ emitido por la Oficina de Asesoría
, ^ Jurídica:. ■
CONSIDERANDO:
-' . ' ./ Que, el artículo 47 de la Constitución Política del Perú establece que la defensa '
'v. -.ide los intereses del Estado.está a cargo de los procuradores públicos conforme a ley;
. v '-V , _ : Que, conforme al segundo párrafo del artículo 29 de la Ley N" 27972, Ley
Orgánica de Municipalidades, modificada por la Ley N" 31433, las procuradurías públicas
municipales son parte del Sistema Administrativo de Defensa Jurídica del Estado, se
encuentran vinculadas administrativa y fundonalmente a la Procuraduría General del Estado
y se rigen por la normativa vigente en la materia;
Que, mediante Decreto Legislativo N® 1326 se reestructura el Sistema

■- '■ Administrativo de Defensa Jurídica del Estado y se crea la Procuraduría General del Estado,
. como organismo público técnico especializado adscrito al Ministerio de Justicia y Derechos
. Humanos, con personería jurídica de derecho público interno, autonomía funcional, técnica,
, económica y administrativa para el ejercicio de sus funciones;
- Que, los artículos 4 y 10 del Decreto Legislativo N° 1326 definen el Sistema

-Administrativo de Defensa Jurídica del Estado como el conjunto de principios, normas,
^ procedimientos, técnicas e instrumentos mediante los cuales el Procurador General del
Estado, los procuradores públicos y demás funcionarios o servidores ejercen la defensa
jurídica del Estado, siendo la Procuraduría General del Estado la entidad competente para
■regular, supervisar, orientar, articular y dictar lineamientos para la adecuada defensa de los
intereses del Estado, a cargo de los procuradores públicos;
Que, los numerales 27.1 y 27.2 del artículo 27 del Decreto Legislativo N° 1326
Procunduriá General del
Eatsdo
establecen que el procurador público es el funcionario que ejerce la defensa jurídica de los
rmado dIgItaInMoto por
AFUERO GOOO Enhqua
■ -
intereses del Estado por mandato constitucional. Por su sola designación, le son aplicables
tenso FAU 20606497493 hard .
oítvo: Ooy V B* las disposiciones que corresponden al representante legal y/o al apoderado judicial, en lo que
>cha: 22.06.2023 14:03:04 -05:00
sea pertinente; además, mantiene vinculación de dependencia funcional y administrativa con
la Procuraduría Generaldel Estado, sujetándose a sus lineamientos y disposiciones. En el
PGE desempeño de sus funciones, actúan con autonomía e independencia en el ámbito de su
Procuraduría General del competencia;
Estado
rmado dgltsanenla por PASCO
>AYZA JORGE FIR 25847227
>rO
olivo: Ooy V 0* Que, según el numeral 8 del artículo 19 del Decreto Legislativo N° 1326, el
icfta: 22.Ó6.2023 13:47:55 -05:00
Procurador General del Estado tiene, entre otras funciones, encargar la representación y
defensa jurídica de los intereses del Estado, cuando así se requiera, a otro procurador público
PGE del mismo nivel;
Procuraduría General del
Estado
rmado digitatetonts por
:RNANO^ URCtA Napoteon 'Esta es una copia auténtica imprímible de un documento electrónico archivado por la Procuraduría General del Estado, aplicando lo
irique FAU 20606497493 hard'
olivo: Ooj^ dispuesto por el Art. 25 de D.S. 70-2013-PCM y la Tercera Disposición Complementaría Final del D.S. 26-2016-PCM. Su autenticidad
PERÚ dcJustício
Y Verechos Humanos
Procuraduría
General del Estado
PROCUR.\WJRIA
gp^nhRA..
Que, mediante Decreto Supremo N° 018-2019-JUS se aprueba el Reglamento

del Decreto Legislativo N® 1326, con la finalidad de optimizar el Sistema Administrativo de
Defensa Jurídica del Estado, garantizando el desarrollo efectivo de las actividades
desplegadas por los operadores en beneficio de los intereses del Estado;
Que, el numeral 4 del artículo 4 del Reglamento del Decreto Legislativo N° 1326
establece que es función de la Procuraduría General del Estado velar por el eficiente ejercicio
de la defensa jurídica del Estado, aplicando los mecanismos que sean necesarios para ello y
dentro del ámbito de sus competencias;
Que, mediante Resolución N" D000344-2023-JUS/PGE-PG. se formaliza la

aprobación de la Directiva N" 002-2023-JUS/PGE-CD, denominada "Directiva que establece
los procedimientos para encargar la representación y defensa jurídica de los intereses del
Estado, y para la entrega y recepción de cargo dentro de las Procuradurías Públicas" (en
adelante, la Directiva), en cuyo numeral 8.1 se establece que la encargatura procede ante la
ausencia temporal o el cese de la función del procurador público, a efectos de garantizar la
defensa jurídica de los intereses del Estado; así como mantener la operatividad de la
procuraduría pública;
Que, adicionalmente, la Cuarta Disposición Complementaria Final de la citada

Directiva establece que cuando la entidad no cuente con procuraduría pública o procurador
público, o cuando así lo amerite el caso, la encargatura se efectúa conforme a lo establecido
en el numeral 9.1 de la Directiva, en virtud a la cual otro procurador público del mismo nivel
asume temporalmente la representación y defensa jurídica de los intereses del Estado;
Que, asimismo, el numeral 9.1.5 de la Directiva dispone que, en base a la

información remitida por la Dirección de Información y Registro, la Dirección de Aplicación
Jurídico Procesal elabora su informe técnico recomendando a un procurador público del
mismo nivel para la encargatura considerando, entre otros criterios, los de "carga procesar,
así como "experiencia y conocimiento previo"]
Que, finalmente, la Primera Disposición Complementaria Final de la citada

Directiva establece que "la encargatura concluye con la designación de un/a nuevo/a
procurador/a público/a o cuando se produzca algún otro supuesto que impida seguir
ejerciendo la encargatura";
Que, mediante Resolución N° D000181-2023-JUS/PGE-PG se aceptaron, con

efectividad a partir del 1 de abril de 2023, las renuncias de las abogadas Mariela González
Espinoza y Raquel Francisca De La Cruz Costa a los cargos de procuradora pública y
procuradora pública adjunta de la Municipalidad Metropolitana de Lima, respectivamente;
Que, mediante Resolución N° D000184-2023-JUS/PGE-PGE se encargó

temporalmente la representación y defensa jurídica de los intereses del Estado peruano, en
los asuntos que son de competencia del procurador público de la Municipalidad Metropolitana
de Lima al abogado Diógenes Antonio Del Castillo Loli, procurador público especializado en
Materia Hacendarla, así como del procurador público adjunto de la Municipalidad
Metropolitana de Lima al abogado Luis Femando Moreno Berrios, procurador público adjunto
especializado en Materia Hacendarla, a partir del 1 de abril de 2023, en tanto se designen a
sus titulares;
Que. mediante oficio de vistos, el abogado Diógenes Antonio Del Castillo Loli,
procurador público (e) de la Municipalidad Metropolitana de Lima solicita se den por
concluidas las encargaturas dispuestas por la Resolución N" D000184-2023-JUS/PGE-PG.
fundamentando ello en estrictas razones de servicio a efectos de continuar atendiendo a
plenitud sus funciones en la Procuraduría Pública Especializada en Materia Hacendarla;
'Esta es una copia auténtica Imprímible de un documento electrónico archivado por la Procuraduría General del Estado, aplicando lo
dispuesto porelArt. 25 de D.S. 70-2013-PCM y la Tercera Disposición Complementaria Final del D.S. 26-2016-PCM. Su autenticidad
^ Ministerio Procuraduría PROCURADURIA
PERÚ de Justicia General delEstado OKNKRAÍ.
Y Derechos Humanos
1 * Que, mediante documentos de vistos, la Dirección de Aplicación Jurídico

Procesal emite su informe técnico en el que concluye que resulta necesario dar por
. culminadas las encargaturas dispuestas por la Resolución N® D000184-2023ÛS/PGE-PGE
■ y, en consecuencia, al advertir que la Municipalidad Metropolitana de Lima no cuenta con
procurador público ni procurador público adjunto, considera necesario encargar
■ temporalmente la representación y defensa jurídica de los intereses del Estado, en los asuntos
que son de competencia del procurador público de la Municipalidad Metropolitana de Lima al
abogado Carlos Enrique Cosavalente Chamorro, procurador público de la Presidencia del
' Consejo de Ministros, y del procurador público adjunto de la.Municipalidad Metropolitana de
■ Lima al abogado Walter Orlando Pastor Reyes, procurador público adjunto de la Presidencia
del Consejo de Ministros, en ambos casos por los criterios de "carga procesar, así como
"experiencia y conocimiento previo", en tanto se designen a sus procuradores públicos titular
y adjunto; .-
Que, mediante documentos de vistos, la Dirección de Información y Registro

.■ emite sus informes de verificación concluyendo que ha corroborado que los abogados Carlos
'Enrique Cosavalente Chamorro y Walter Orlando Pastor Reyes, procurador público y
, procurador público adjunto de la Presidencia del Consejo de Ministros, respectivamente,
; cumplen con los requisitos establecidos en el artículo 29 del Decreto Legislativo N® 1326, en
>1 marco del procedimiento para la encargatura de la representación y defensa jurídica de los
. .intereses del Estado, en los asuntos que son de competencia del procurador público y del
, procurador público adjunto de la Municipalidad Metropolitana de Lima;
. Que, a través del informe de vistos, la Oficina de Asesoría Jurídica señala que
' .resulta legalmente viable la emisión del acto resolutivo recomendado por la Dirección de
Aplicación Jurídico Procesal, al ser una atribución propia del Procurador General del Estado
realizar dicho acto conforme a la normativa vigente;
Con los vistos de la Dirección de Aplicación Jurídico Procesal, de la Dirección de

información y Registro, y de la Oficina de Asesoría Jurídica;
De conformidad con lo dispuesto por el Decreto Legislativo N** 1326 que
reestructura el Sistema Administrativo de Defensa Jurídica del Estado y crea la Procuraduría
General del Estado, por su Reglamento aprobado mediante Decreto Supremo N° 018-2019-
■ .JUS y por la Directiva N"* 002-2023-JUS/PGE-CD, denominada "Directiva que establece los
procedimientos para encargarla representación y defensajurídica de los intereses del Estado,
y para la entrega y recepción de cargo dentro de las Procuradurías Públicas", cuya aprobación
• fue formalizada por la Resolución N® D000344-2023-JUS/PGE-PG;
SE RESUELVE:
Artículo 1.-Conclusión de encargatura

Dar por concluida la encargatura temporal de la representación y defensa jurídica
de los intereses del Estado, en los asuntos que son de competencia del procurador público
de la Municipalidad Metropolitana de Lima al abogado Diógenes Antonio Del Castillo Loli,
procurador público especializado en Materia Hacendaría, así como del procurador público
adjunto de la Municipalidad Metropolitana de Lima al abogado Luis Femando Moreno Berrios,
procurador público adjunto especializado en Materia Hacendaría, dándosele las gracias por
los servicios brindados.
Artículo 2.- Encargatura

Encargar temporalmente la representación y defensa jurídica de los intereses del
Estado, en los asuntos que son de competencia del procurador público de la Municipalidad
Metropolitana de Lima al abogado Carlos Enrique Cosavalente Chamorro, procurador público
'Esta es una copia auténtica imprimible de un documento electrónico archivado por la Procuraduría General del Estado, aplicando lo
dispuesto por el Art. 25 de D.S. 70-2013-PCM y la Tercera Disposición Complementaría Final del D.S. 26-2016-PCM. Su autenticidad
, Ministerio Procuraduría PROC'URADURIA
PERÚ de Justicia General del Estado GFNERAl.
Y Derechos Humanos
de la Presidencia del Consejo de Ministros, y del procurador público adjunto de la

Municipalidad Metropolitana de Lima al abogado Walter Orlando Pastor Reyes, procurador
público adjunto de la Presidencia del Consejo de Ministros, en tanto se designen a sus
procuradores públicos titular y adjunto; conforme a las consideraciones señaladas en la
presente resolución.
Artículo 3.- Notificación

Remitir copia de la presente resolución a la Procuraduría Pública de la
Municipalidad Metropolitana de Lima, a la Procuraduría Pública Especializada en Materia
Hacendaría, a la Procuraduría Pública de la Presidencia del Consejo de Ministros, a la alcaldía
de la Municipalidad Metropolitana de Lima, al Despacho Ministerial del Ministerio de
Económica y Finanzas, al Despacho de la Presidencia del Consejo de Ministros de la
Presidencia del Consejo de Ministros; así como a la Dirección de Información y Registro de la^
Procuraduría General del Estado, para el registro correspondiente.
Artículo 4.- Publicación

Disponer la publicación de la presente resolución en el portal institucional de la
Procuraduría General del Estado (www.Qob.pe/procuraduria).
Regístrese, comuniqúese y publíquese.
Firmado digitalmente
DANIEL SORIA LUJAN
PROCUF^DOR GENERAL DEL ESTADO
Procuraduría General del Estado
'Esta es una copia auténtica imprimible de un documento electrónico archivado por la Procuraduría General del Estado, aplicando lo
dispuesto por el Art. 25 de D.S. 70-2Q13-PCM y la Tercera Disposición Complementaría Final del D.S. 26-2016-PCM. Su autenticidad
^
/^ •
• ■ ■ ■' :
FInnado diatWmente por GOMEZ
f ^ MORALES Swnmy Mvtki FAU
OFICINA DE GESTION DE RECURSOS HUMANOS-OGA

\ "
W
MUMCIFAUOAÎ 201313Í0951 «Oft . ^ '
';.MUMICIMilOAOOe::
AREA DE BENEFICIOS Y PENSIONESOGRH ; ^ -
hi "Decenio de la Igualdad de Oportunidades para mujeres y hombres" ; ' ..
"Año de la unidad, la paz y el desarrollo" ' ,
: ; Limá, 17 de Agosto del 2023 .

■ RESOLUCION JEFATURAL N" D000331-2Ó23-MML-OGA-OGRH-ABP
. VISTO; el Memorando Circular N° 001-2023-MML-OGF-del 20" de julio de 2023,

: mediante el cual la Oficina General de Finanzas remite el Informe N® D000364-2023-
MML-ÓGF-OGFIN de fecha 19 de julio de 2023, el cual contiene la modificación del
/ "Cronograma de Pagos por Sentencias Judiciales correspondiente al Año Fiscal 2023 -
al 3% del PIA 2023", el mismo que muestra la continuidad de los requerimientos de pago
por sentencias judiciales, y; ■ - .
CONSIDERANDO:
Que, con fecha 19 de setiembre de 2017 el señor JHONNY FRANCKLIN RACCHUMI

, BARAK interpuso demanda laboral contra la Municipalidad Metropolitana de Lima,
• peticionando, entre otros, el pago de sus beneficios sociales compuesto por
-Gratificaciones, Vacaciones y Compensación por Tiempo de Servicios, más el pago de
' Intereses legales, con costas y costos del proceso;
- ,Que, a través de la Sentencia N° 185-2018-38°-JETP-ZAL recaída en la Resolución N°

/'i 04 de fecha 30 de julio de 2018, emitida por el Trigésimo Octavo Juzgado Especializado
/ ■ / de Trabajo de la Corte Superior de Justica de Lima - Exp. N° 19851-2017, se declaró
; ' FUNDADA EN PARTE LA DEMANDA; en consecuencia, ordenó, entre otros, a la
Municipalidad Metropolitana de Lima abonar a favor del señor JHONNY FRANCKLIN
.RACCHUMI BARAK la suma de S/ 71,921.58 soles más los intereses legales y
financieros que se deberán liquidar en ejecución de sentencia, por concepto de
. Gratificaciones del periodo de diciembre de 2001 a julio de 2014 (S/ 24,400.00),
Vacaciones-e Indemnización Vacacional del periodo 2001 a 2014 (S/ 32,400.00), y
.Corripensación por Tiempo de Servicios del periodo 02 de junio de 2001 al 31 de mayo
■ \de 2014 (S/15,121.58), del mismo modo pagar la suma de S/ 88,453.00 por beneficios
. sindicales, más intereses legales;
. Que, ante ello la Municipalidad Metropolitana de Lima interpuso recurso de apelación

contra la citada Sentencia y la Tercera Sala Laboral de la Corte Superior de Justica de
■" Lima, mediante Sentencia de Vista recaída en la Resolución S/N de fecha 25 de abril de
■ 2019, resolvió "CONFIRMAR la Sentencia N" 185-2018-38''-JETP-ZAL recaída en la
■ ^ Resolución A/° 04 de fecha 30 de iuüo de 2018, en el extremo que declaró FUNDADA
' EN PARTE la demanda v modificó el monto que ordena a pagar y ORDENARON a la
demandada abonar a favor del demandante la suma de S/ 71.921.58 soles
correspondientes por concepto de beneficios sociales más los intereses legales v
financieros v costos del proceso que se liquidarán en eiecución de sentencia
Que, en etapa de ejecución de sentencia, el Trigésimo Octavo Juzgado de Trabajo de

ta Corte Superior de Lima, por Resolución N° 01 de fecha 03 de octubre de 2019, requirió
a la Municipalidad Metropolitana de Lima cumplir con lo dispuesto en la Sentencia de
Vista;
Que, en atención a ello y en cumplimiento de lo dispuesto por el artículo 8.2 del

Reglamento de la Ley N° 30137, aprobado por Decreto Supremo N° 001-2014-JUS, la
MUMICIMLIDAOOI
Procuraduría Pública Municipal comunicó al Comité Permanente para la Elaboración y
LIMA Aprobación del Listado Priorizado de Obligaciones Derivadas de Sentencias con
Talidad de Cosa Juzgada de esta Institución Municipal la sentencia con calidad de cosa
rmado digitatmente por GOMEZ
ORALES Sammy Msrtin FAU
1131380951 Soft
otívo: Doy V* B*
Ao A<./V4
de beneficios y pensiones-ogrh
MIMICIMUDAO 0£
"Decenio de la Igualdad de Oportunidades para mujeres,y hombres"

"Año de la unidad, la paz y el desarrollo'
juzgada, el requerimiento de pago de beneficios sociales a favor del demandante

ordenado por la resolución antes citada;
•Que, en .ese sentido, la Gerencia de Finanzas, informó a la Procuraduría Publica

Municipal que en cumplimiento a lo establecido por las normas legales y demás
disposiciones internas que regulan la ejecución de las sentencias con calidad de cosa
juzgada que disponen la obligación de dar suma de dinero, dicha Gerencia ha procedido
a dar inicio a las acciones presupuéstales para la priorización del pago de la sentencia
con calidad de cosa juzgada emitida en el marco del presente proceso judicial, en
conformidad con lo previsto en la Ley N® 30137 y su Reglamento, aprobado mediante
D.S. N'»001-2014-JUS;
.Que, en cumplimiento a lo señalado en los considerandos anteriores y de acuerdo a lo

informado por la Gerencia de Finanzas, sobre la programación del periodo 2021 y 2022
de las obligaciones requeridas judicialmente, el Área de Beneficios y Pensiones emitió
la Résolución.Jefatural N° D00604-2021-MML-GA-SP-BP del 27 de agosto de 2021
autorizando" el pago de SI 17,980.39 (primera cuota) y la Resolución Jefatural N®
D00564-2022-MML-GA-SP-BP del 11 de agosto de 2022 autorizando el pago de S/
17.980.39 (segunda cuota), quedando un saldo pendiente por pagar de SI 35,960.80
soles a cancelarse conforme a la disponibilidad presupuestal;
Que, mediante" el Memorando Ciruclar del Visto, la Oficina General de Finanzas remite
el Informe.N° D000364-2023-MML-OGF-OGFIN de fecha 19 de julio de 2023. el cual
contiene, la modificación del "Cronograma de Pagos por Sentencias Judiciales
correspondiente al Año Fiscal 2023 - al 3% del PIA 2023". el mismo que muestra la
continuidad de los requerimientos de pago por sentencias judiciales, incluyendo los
priorizados en el 2022, encontrándose incluido el adeudo del señor JHONNY
FRANCKLIN RACCHUMI BARAK dentro del Grupo 4, Prioridad 84, estableciendo el
pago de 8/3,000.00 (tercera cuota) por concepto de beneficios sociales, a pagarse en
el presente ejercicio fiscal 2023, por lo que corresponde autorizar dicho pago;
Que, en ese sentido, considerando que el adeudo que mantiene esta Comuna a favor
del accionante fue autorizado por la Oficina General de Finanzas; y, las coordinaciones
realizadas con el Administrador de ta Oficina de Gestión de Recursos Humanos de esta
entidad, existe a la fecha disponibilidad presupuestal de gasto para atender el pago
programado a favor del demandante corresponde autorizar dicho pago, quedando un
saldo pendiente por pagar de SI 32,960.80 a cancelarse de acuerdo a la
disponibilidád presupuestal de esta Entidad:
Que, a través de la Resolución Directoral N® 011-2021-EF/52.03 que aprueba la

Directiva N° 002-2021-EF/52.03 "Directiva para optimizar las operaciones de
tesorería" emitida por el Ministerio de Economía y Finanzas, la misma que dispone la
implementación de mecanismos o medios estándares para la ejecución del pago de las
entidades del Sector Público, las cuales deben ser canalizadas mediante alguna entidad
financiera, como parte de las mejoras de las gestión de la Tesorería del Estado; sin
embargo, ai no existir vínculo laboral entre el actor y ésta Entidad y estando al Informe
N° D000473-2021-MML-GF-ST-AGCP, de fecha 03 de diciembre de 2021 emitido por el
área de Giros y Comprobantes de Pago por el cual señala: .Je informo se puede pagar
las sentenciasjudiciales POR CONSIGNACIÓN AL JUZGADO CORRESPONDIENTE,
siempre y cuando el Juez lo ha ordenado de esa manera, para lo cual las áreas
pertinentes deben remitir la información clara y precisa del Juzgado, el nombre del
demandante o del beneficiario y otros datos relevantes para la consignación
correcta....", por lo que resulta necesario efectuar el pago a consignación del juzgado a
fin de cumplir con el cronograma y lo ordenado por la judicatura;
AREA DE BENEFICIOS Y PENSIONES-OGRH
MUM1CIMUOAOOC
"Decenio de la Igualdad de Oportunidades para mujeres y hombres"
"Año de la unidad, la paz y el desarrollo"
Que, mediante Acuerdo de Concejo N° 486 de fecha 20 de diciembre de 2022,se aprobó

el Presupuesto Institucional de Apertura de la Municipalidad Metropolitana de Lima para
el Año Fiscal 2023;
Que, en uso de las facultades contenidas en la Resolución de Alcaldía N° 164 de fecha

16 de enero del 2023;
SE RESUELVE:
ARTÍCULO 1°. - AUTORIZAR, en estricto cumplimiento de la Sentencia de Vista

contenida en la Resolución S/N de fecha 25 de abril de 2019, emitida por la Tercera
Sala Laboral de la Corte Superior de Justica de Lima y el Memorando Circular N° 001-
2023-MML-OGF del 20 de julio de 2023, mediante el cual la Oficina General de Finanzas
remite el Informe N° D000364-2023-MML-OGF-OGFIN de fecha 19 de julio de 2023. el
cual contiene la modificación del "Cronograma de Pagos por Sentencias Judiciales
correspondiente al Año Fiscal 2023 - al 3% del PIA 2023". el pago de la suma
ascendente a SI 3,000.00(TRES MIL CON 00/100 SOLES)a favor del señor JHONNY
FRANCKLIN RACCHUMI BARAK, monto que será consignado al Trigésimo Octavo
Juzgado de Trabajo - Exp. N® 19851-2017-0-1801-JR-LA-84, como pago a cuenta del
concepto GRATIFICACIÓN.
ARTÍCULO 2®.- ENCARGAR al Área de Sueldos y Salarios y a,la Oficina de Tesorería
el cumplimiento de lo dispuesto en los artículos precedentes.
ARTÍCULO 3®.- EL EGRESO que genere el cumplimiento de la presente Resolución

afectará el Presupuesto Municipal de la siguiente forma:
Partida 01.01.11006.1124.01 del Clasificador Institucional, Partida 03.006.0008 del

Clasificador Funcional programático y Partida 2.5.05.01.01.08 "Personal Obrero" de la
Específica de Gastos, Fuente de Financiamiento 02 "Recursos Directamente
Recaudados" - Rubro 09 "Recursos Directamente Recaudados" del Presupuesto
Municipal del año 2023.
ARTÍCULO 4®.- REMITIR la presente Resolución a la Procuraduría Pública Municipal,

con la finalidad que comunique su contenido al Juzgado respectivo, y al Comité
Permanente para la Elaboración y Aprobación del Listado Priorizado de Obligaciones
Derivadas de Sentencias con Calidad de Cosa Juzgada para su conocimiento.
REGISTRESE, COMUNIQUESE Y CÚMPLASE
Documento firmado digitalmente

SAMMY MARTIN GOMEZ MORALES
JEFE DE AREA
SGM/rcg
cc.: cc.: PROCURADOR PUBLICO MUNICIPAL ADJUNTO - PPM
ff DE EXPEDIENTE JUÜ.: r?851-2017-0-1801-JR-Lft-84
DATOS DEL DEPOSITANTE
TIPODEDOMTO : RUC
NUHERO DE DOCUHENTO : 20131380951
SnIcÍpALIÜAD METROPOLITANA DE LIMA
MONEDA : SOLES
IMPORTE : )i;»|i))!mmtt3!000.00
NRO.CHEQUE : 09414050 8C0TIABANK
VALIDEZ DESPUES DE 3 DIAS
CON LA PRESENTE CONSTANCIA SE CONEIRMA LA

CONSTITUCION DEL DEPOSITO JUDICIAL
'402200134 1534189 00/09/2023 14:46 2201 4022 0006
CLIENTE
02810580S-1-C;^^ Banco de h Noción Nación Sonco de lu Noción

ANEXO 1-A
ANEXO 1-B
Firmado digitalmente por SORIA
LUJAN Daniel FAU 20606497483
hard
Cargo: Procurador General
Motivo: Soy el autor del documento
1 PROCURADURIA
GENERAL
Fecha: 22.06.2023 17:29:58 -05:00
ANEXO 1-C
San Isidro, 22 de Junio del 2023
RESOLUCION N° D000385-2023-JUS/PGE-PG
VISTOS:
La Resolución N° D000184-2023-JUS/PGE-PGE, emitida por el Procurador

General del Estado; el Oficio N° D001384-2023-MML-PPM, emitido por el procurador público
(e) de la Municipalidad Metropolitana de Lima; los Informes N° D000492-2023-JUS/PGE-DIR
y N° D000498-2023-JUS/PGE-DIR, emitidos por la Dirección de Información y Registro; el
Informe N° D000476-2023-JUS/PGE-DAJP, emitido por la Dirección de Aplicación Jurídico
Procesal y el Informe N° D000450-2023-JUS/PGE-OAJ emitido por la Oficina de Asesoría
Jurídica;
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 47 de la Constitución Política del Perú establece que la defensa

de los intereses del Estado está a cargo de los procuradores públicos conforme a ley;
Que, conforme al segundo párrafo del artículo 29 de la Ley N° 27972, Ley

Orgánica de Municipalidades, modificada por la Ley N° 31433, las procuradurías públicas
municipales son parte del Sistema Administrativo de Defensa Jurídica del Estado, se
encuentran vinculadas administrativa y funcionalmente a la Procuraduría General del Estado
y se rigen por la normativa vigente en la materia;
Que, mediante Decreto Legislativo N° 1326 se reestructura el Sistema

Administrativo de Defensa Jurídica del Estado y se crea la Procuraduría General del Estado,
como organismo público técnico especializado adscrito al Ministerio de Justicia y Derechos
Humanos, con personería jurídica de derecho público interno, autonomía funcional, técnica,
económica y administrativa para el ejercicio de sus funciones;
Que, los artículos 4 y 10 del Decreto Legislativo N° 1326 definen el Sistema

Administrativo de Defensa Jurídica del Estado como el conjunto de principios, normas,
procedimientos, técnicas e instrumentos mediante los cuales el Procurador General del
Estado, los procuradores públicos y demás funcionarios o servidores ejercen la defensa
jurídica del Estado, siendo la Procuraduría General del Estado la entidad competente para
regular, supervisar, orientar, articular y dictar lineamientos para la adecuada defensa de los
intereses del Estado, a cargo de los procuradores públicos;
Que, los numerales 27.1 y 27.2 del artículo 27 del Decreto Legislativo N° 1326
establecen que el procurador público es el funcionario que ejerce la defensa jurídica de los
Firmado digitalmente por
AMPUERO GODO Saul Enrique intereses del Estado por mandato constitucional. Por su sola designación, le son aplicables
Alfonso FAU 20606497483 hard
Motivo: Doy V° B° las disposiciones que corresponden al representante legal y/o al apoderado judicial, en lo que
Fecha: 22.06.2023 14:03:04 -05:00
sea pertinente; además, mantiene vinculación de dependencia funcional y administrativa con
la Procuraduría General del Estado, sujetándose a sus lineamientos y disposiciones. En el
desempeño de sus funciones, actúan con autonomía e independencia en el ámbito de su
competencia;
Firmado digitalmente por PASCO
LOAYZA JORGE FIR 25847227
hard
Motivo: Doy V° B°
Que, según el numeral 8 del artículo 19 del Decreto Legislativo N° 1326, el
Fecha: 22.06.2023 13:47:55 -05:00
Procurador General del Estado tiene, entre otras funciones, encargar la representación y
defensa jurídica de los intereses del Estado, cuando así se requiera, a otro procurador público
del mismo nivel;
Firmado digitalmente por

FERNANDEZ URCIA Napoleon “Esta es una copia auténtica imprimible de un documento electrónico archivado por la Procuraduría General del Estado, aplicando lo
Enrique FAU 20606497483 hard
Motivo: Doy V° B° dispuesto por el Art. 25 de D.S. 70-2013-PCM y la Tercera Disposición Complementaria Final del D.S. 26-2016-PCM. Su autenticidad
Fecha: 22.06.2023 12:30:45 -05:00 e integridad pueden ser contrastadas a través de la siguiente dirección web: https://sgd.pge.gob.pe:8181/verifica/inicio.do e ingresando
la siguiente clave: 3ZEQYNS “
Página 1 de 4
1 PROCURADURIA
GENERAL
2
Que, mediante Decreto Supremo N° 018-2019-JUS se aprueba el Reglamento

del Decreto Legislativo N° 1326, con la finalidad de optimizar el Sistema Administrativo de
Defensa Jurídica del Estado, garantizando el desarrollo efectivo de las actividades
desplegadas por los operadores en beneficio de los intereses del Estado;
Que, el numeral 4 del artículo 4 del Reglamento del Decreto Legislativo N° 1326
establece que es función de la Procuraduría General del Estado velar por el eficiente ejercicio
de la defensa jurídica del Estado, aplicando los mecanismos que sean necesarios para ello y
dentro del ámbito de sus competencias;
Que, mediante Resolución N° D000344-2023-JUS/PGE-PG, se formaliza la

aprobación de la Directiva N° 002-2023-JUS/PGE-CD, denominada “Directiva que establece
los procedimientos para encargar la representación y defensa jurídica de los intereses del
Estado, y para la entrega y recepción de cargo dentro de las Procuradurías Públicas” (en
adelante, la Directiva), en cuyo numeral 8.1 se establece que la encargatura procede ante la
ausencia temporal o el cese de la función del procurador público, a efectos de garantizar la
defensa jurídica de los intereses del Estado; así como mantener la operatividad de la
procuraduría pública;
Que, adicionalmente, la Cuarta Disposición Complementaria Final de la citada

Directiva establece que cuando la entidad no cuente con procuraduría pública o procurador
público, o cuando así lo amerite el caso, la encargatura se efectúa conforme a lo establecido
en el numeral 9.1 de la Directiva, en virtud a la cual otro procurador público del mismo nivel
asume temporalmente la representación y defensa jurídica de los intereses del Estado;
Que, asimismo, el numeral 9.1.5 de la Directiva dispone que, en base a la

información remitida por la Dirección de Información y Registro, la Dirección de Aplicación
Jurídico Procesal elabora su informe técnico recomendando a un procurador público del
mismo nivel para la encargatura considerando, entre otros criterios, los de “carga procesal”,
así como “experiencia y conocimiento previo”;
Que, finalmente, la Primera Disposición Complementaria Final de la citada

Directiva establece que “la encargatura concluye con la designación de un/a nuevo/a
procurador/a público/a o cuando se produzca algún otro supuesto que impida seguir
ejerciendo la encargatura”;
Que, mediante Resolución N° D000181-2023-JUS/PGE-PG se aceptaron, con

efectividad a partir del 1 de abril de 2023, las renuncias de las abogadas Mariela González
Espinoza y Raquel Francisca De La Cruz Costa a los cargos de procuradora pública y
procuradora pública adjunta de la Municipalidad Metropolitana de Lima, respectivamente;
Que, mediante Resolución N° D000184-2023-JUS/PGE-PGE se encargó

temporalmente la representación y defensa jurídica de los intereses del Estado peruano, en
los asuntos que son de competencia del procurador público de la Municipalidad Metropolitana
de Lima al abogado Diógenes Antonio Del Castillo Loli, procurador público especializado en
Materia Hacendaria, así como del procurador público adjunto de la Municipalidad
Metropolitana de Lima al abogado Luis Fernando Moreno Berrios, procurador público adjunto
especializado en Materia Hacendaria, a partir del 1 de abril de 2023, en tanto se designen a
sus titulares;
Que, mediante oficio de vistos, el abogado Diógenes Antonio Del Castillo Loli,
procurador público (e) de la Municipalidad Metropolitana de Lima solicita se den por
concluidas las encargaturas dispuestas por la Resolución N° D000184-2023-JUS/PGE-PG,
fundamentando ello en estrictas razones de servicio a efectos de continuar atendiendo a
plenitud sus funciones en la Procuraduría Pública Especializada en Materia Hacendaria;
“Esta es una copia auténtica imprimible de un documento electrónico archivado por la Procuraduría General del Estado, aplicando lo
dispuesto por el Art. 25 de D.S. 70-2013-PCM y la Tercera Disposición Complementaria Final del D.S. 26-2016-PCM. Su autenticidad
e integridad pueden ser contrastadas a través de la siguiente dirección web: https://sgd.pge.gob.pe:8181/verifica/inicio.do e ingresando
Página 2 de 4
1 PROCURADURIA
GENERAL
2
Que, mediante documentos de vistos, la Dirección de Aplicación Jurídico

Procesal emite su informe técnico en el que concluye que resulta necesario dar por
culminadas las encargaturas dispuestas por la Resolución N° D000184-2023-JUS/PGE-PGE
y, en consecuencia, al advertir que la Municipalidad Metropolitana de Lima no cuenta con
procurador público ni procurador público adjunto, considera necesario encargar
temporalmente la representación y defensa jurídica de los intereses del Estado, en los asuntos
que son de competencia del procurador público de la Municipalidad Metropolitana de Lima al
abogado Carlos Enrique Cosavalente Chamorro, procurador público de la Presidencia del
Consejo de Ministros, y del procurador público adjunto de la Municipalidad Metropolitana de
Lima al abogado Walter Orlando Pastor Reyes, procurador público adjunto de la Presidencia
del Consejo de Ministros, en ambos casos por los criterios de “carga procesal”, así como
“experiencia y conocimiento previo”, en tanto se designen a sus procuradores públicos titular
y adjunto;
Que, mediante documentos de vistos, la Dirección de Información y Registro

emite sus informes de verificación concluyendo que ha corroborado que los abogados Carlos
Enrique Cosavalente Chamorro y Walter Orlando Pastor Reyes, procurador público y
procurador público adjunto de la Presidencia del Consejo de Ministros, respectivamente,
cumplen con los requisitos establecidos en el artículo 29 del Decreto Legislativo N° 1326, en
el marco del procedimiento para la encargatura de la representación y defensa jurídica de los
intereses del Estado, en los asuntos que son de competencia del procurador público y del
procurador público adjunto de la Municipalidad Metropolitana de Lima;
Que, a través del informe de vistos, la Oficina de Asesoría Jurídica señala que
resulta legalmente viable la emisión del acto resolutivo recomendado por la Dirección de
Aplicación Jurídico Procesal, al ser una atribución propia del Procurador General del Estado
realizar dicho acto conforme a la normativa vigente;
Con los vistos de la Dirección de Aplicación Jurídico Procesal, de la Dirección de

Información y Registro, y de la Oficina de Asesoría Jurídica;
De conformidad con lo dispuesto por el Decreto Legislativo N° 1326 que

reestructura el Sistema Administrativo de Defensa Jurídica del Estado y crea la Procuraduría
General del Estado, por su Reglamento aprobado mediante Decreto Supremo N° 018-2019-
JUS y por la Directiva N° 002-2023-JUS/PGE-CD, denominada “Directiva que establece los
procedimientos para encargar la representación y defensa jurídica de los intereses del Estado,
y para la entrega y recepción de cargo dentro de las Procuradurías Públicas”, cuya aprobación
fue formalizada por la Resolución N° D000344-2023-JUS/PGE-PG;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Conclusión de encargatura

Dar por concluida la encargatura temporal de la representación y defensa jurídica
de los intereses del Estado, en los asuntos que son de competencia del procurador público
de la Municipalidad Metropolitana de Lima al abogado Diógenes Antonio Del Castillo Loli,
procurador público especializado en Materia Hacendaria, así como del procurador público
adjunto de la Municipalidad Metropolitana de Lima al abogado Luis Fernando Moreno Berrios,
procurador público adjunto especializado en Materia Hacendaria, dándosele las gracias por
los servicios brindados.
Artículo 2.- Encargatura

Encargar temporalmente la representación y defensa jurídica de los intereses del
Estado, en los asuntos que son de competencia del procurador público de la Municipalidad
Metropolitana de Lima al abogado Carlos Enrique Cosavalente Chamorro, procurador público
Página 3 de 4
1 PROCURADURIA
GENERAL
2
de la Presidencia del Consejo de Ministros, y del procurador público adjunto de la

Municipalidad Metropolitana de Lima al abogado Walter Orlando Pastor Reyes, procurador
público adjunto de la Presidencia del Consejo de Ministros, en tanto se designen a sus
procuradores públicos titular y adjunto; conforme a las consideraciones señaladas en la
presente resolución.
Artículo 3.- Notificación

Remitir copia de la presente resolución a la Procuraduría Pública de la
Municipalidad Metropolitana de Lima, a la Procuraduría Pública Especializada en Materia
Hacendaria, a la Procuraduría Pública de la Presidencia del Consejo de Ministros, a la alcaldía
de la Municipalidad Metropolitana de Lima, al Despacho Ministerial del Ministerio de
Económica y Finanzas, al Despacho de la Presidencia del Consejo de Ministros de la
Presidencia del Consejo de Ministros; así como a la Dirección de Información y Registro de la
Procuraduría General del Estado, para el registro correspondiente.
Artículo 4.- Publicación

Disponer la publicación de la presente resolución en el portal institucional de la
Procuraduría General del Estado (www.gob.pe/procuraduria).
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Firmado digitalmente
DANIEL SORIA LUJAN
PROCURADOR GENERAL DEL ESTADO
Procuraduría General del Estado
Página 4 de 4
Firmado digitalmente por GOMEZ
MORALES Sammy Martin FAU
20131380951 soft
Jefe De Area
OFICINA DE GESTION DE RECURSOS HUMANOS-OGA Motivo: Soy el autor del documento
Fecha: 17.08.2023 08:53:52 -05:00
Lima, 17 de Agosto del 2023

RESOLUCION JEFATURAL N° D000331-2023-MML-OGA-OGRH-ABP
VISTO; el Memorando Circular N° 001-2023-MML-OGF del 20 de julio de 2023,

mediante el cual la Oficina General de Finanzas remite el Informe Nº D000364-2023-
MML-OGF-OGFIN de fecha 19 de julio de 2023, el cual contiene la modificación del
“Cronograma de Pagos por Sentencias Judiciales correspondiente al Año Fiscal 2023 –
al 3% del PIA 2023”, el mismo que muestra la continuidad de los requerimientos de pago
por sentencias judiciales, y;
CONSIDERANDO:
Que, con fecha 19 de setiembre de 2017 el señor JHONNY FRANCKLIN RACCHUMI

BARAK interpuso demanda laboral contra la Municipalidad Metropolitana de Lima,
peticionando, entre otros, el pago de sus beneficios sociales compuesto por
Gratificaciones, Vacaciones y Compensación por Tiempo de Servicios, más el pago de
intereses legales, con costas y costos del proceso;
Que, a través de la Sentencia N° 185-2018-38°-JETP-ZAL recaída en la Resolución N°

04 de fecha 30 de julio de 2018, emitida por el Trigésimo Octavo Juzgado Especializado
de Trabajo de la Corte Superior de Justica de Lima - Exp. N° 19851-2017, se declaró
FUNDADA EN PARTE LA DEMANDA; en consecuencia, ordenó, entre otros, a la
Municipalidad Metropolitana de Lima abonar a favor del señor JHONNY FRANCKLIN
RACCHUMI BARAK la suma de S/ 71,921.58 soles más los intereses legales y
financieros que se deberán liquidar en ejecución de sentencia, por concepto de
Gratificaciones del periodo de diciembre de 2001 a julio de 2014 (S/ 24,400.00),
Vacaciones e Indemnización Vacacional del periodo 2001 a 2014 (S/ 32,400.00), y
Compensación por Tiempo de Servicios del periodo 02 de junio de 2001 al 31 de mayo
de 2014 (S/ 15,121.58), del mismo modo pagar la suma de S/ 88,453.00 por beneficios
sindicales, más intereses legales;
Que, ante ello la Municipalidad Metropolitana de Lima interpuso recurso de apelación

contra la citada Sentencia y la Tercera Sala Laboral de la Corte Superior de Justica de
Lima, mediante Sentencia de Vista recaída en la Resolución S/N de fecha 25 de abril de
2019, resolvió “CONFIRMAR la Sentencia N° 185-2018-38°-JETP-ZAL recaída en la
Resolución N° 04 de fecha 30 de julio de 2018, en el extremo que declaró FUNDADA
EN PARTE la demanda y modificó el monto que ordena a pagar y ORDENARON a la
demandada abonar a favor del demandante la suma de S/ 71,921.58 soles
correspondientes por concepto de beneficios sociales más los intereses legales y
financieros y costos del proceso que se liquidarán en ejecución de sentencia (…);
Que, en etapa de ejecución de sentencia, el Trigésimo Octavo Juzgado de Trabajo de

la Corte Superior de Lima, por Resolución N° 01 de fecha 03 de octubre de 2019, requirió
a la Municipalidad Metropolitana de Lima cumplir con lo dispuesto en la Sentencia de
Vista;
Que, en atención a ello y en cumplimiento de lo dispuesto por el artículo 8.2 del

Reglamento de la Ley N° 30137, aprobado por Decreto Supremo N° 001-2014-JUS, la
Procuraduría Pública Municipal comunicó al Comité Permanente para la Elaboración y
Aprobación del Listado Priorizado de Obligaciones Derivadas de Sentencias con
Calidad de Cosa Juzgada de esta Institución Municipal la sentencia con calidad de cosa
Firmado digitalmente por GOMEZ
MORALES Sammy Martin FAU
20131380951 soft
Motivo: Doy V° B°
Fecha: 17.08.2023 08:44:16 -05:00
Esta es una copia auténtica imprimible de un documento electrónico archivado en la Municipalidad Metropolitana de Lima,
aplicando lo dispuesto por el Art. 25 de D.S. 070-2013-PCM y la Tercera Disposición Complementaria Final del D.S. 026-2016-PCM.
Su autenticidad e integridad pueden ser contrastadas a través de la siguiente dirección web:
Url: https://std.munlima.gob.pe:8181/validadorDocumental/ Clave: O1QDQ64
juzgada, el requerimiento de pago de beneficios sociales a favor del demandante

ordenado por la resolución antes citada;
Que, en ese sentido, la Gerencia de Finanzas, informó a la Procuraduría Publica

Municipal que en cumplimiento a lo establecido por las normas legales y demás
disposiciones internas que regulan la ejecución de las sentencias con calidad de cosa
juzgada que disponen la obligación de dar suma de dinero, dicha Gerencia ha procedido
a dar inicio a las acciones presupuestales para la priorización del pago de la sentencia
con calidad de cosa juzgada emitida en el marco del presente proceso judicial, en
conformidad con lo previsto en la Ley Nº 30137 y su Reglamento, aprobado mediante
D.S. Nº 001-2014-JUS;
Que, en cumplimiento a lo señalado en los considerandos anteriores y de acuerdo a lo

informado por la Gerencia de Finanzas, sobre la programación del periodo 2021 y 2022
de las obligaciones requeridas judicialmente, el Área de Beneficios y Pensiones emitió
la Resolución Jefatural N° D00604-2021-MML-GA-SP-BP del 27 de agosto de 2021
autorizando el pago de S/ 17,980.39 (primera cuota) y la Resolución Jefatural N°
D00564-2022-MML-GA-SP-BP del 11 de agosto de 2022 autorizando el pago de S/
17,980.39 (segunda cuota), quedando un saldo pendiente por pagar de S/ 35,960.80
soles a cancelarse conforme a la disponibilidad presupuestal;
Que, mediante el Memorando Ciruclar del Visto, la Oficina General de Finanzas remite
el Informe Nº D000364-2023-MML-OGF-OGFIN de fecha 19 de julio de 2023, el cual
contiene la modificación del “Cronograma de Pagos por Sentencias Judiciales
correspondiente al Año Fiscal 2023 – al 3% del PIA 2023”, el mismo que muestra la
continuidad de los requerimientos de pago por sentencias judiciales, incluyendo los
priorizados en el 2022, encontrándose incluido el adeudo del señor JHONNY
FRANCKLIN RACCHUMI BARAK dentro del Grupo 4, Prioridad S4, estableciendo el
pago de S/ 3,000.00 (tercera cuota) por concepto de beneficios sociales, a pagarse en
el presente ejercicio fiscal 2023, por lo que corresponde autorizar dicho pago;
Que, en ese sentido, considerando que el adeudo que mantiene esta Comuna a favor
del accionante fue autorizado por la Oficina General de Finanzas; y, las coordinaciones
realizadas con el Administrador de la Oficina de Gestión de Recursos Humanos de esta
entidad, existe a la fecha disponibilidad presupuestal de gasto para atender el pago
programado a favor del demandante corresponde autorizar dicho pago, quedando un
saldo pendiente por pagar de S/ 32,960.80 a cancelarse de acuerdo a la
disponibilidad presupuestal de esta Entidad;
Que, a través de la Resolución Directoral N° 011-2021-EF/52.03 que aprueba la

Directiva N° 002-2021-EF/52.03 “Directiva para optimizar las operaciones de
tesorería” emitida por el Ministerio de Economía y Finanzas, la misma que dispone la
implementación de mecanismos o medios estándares para la ejecución del pago de las
entidades del Sector Público, las cuales deben ser canalizadas mediante alguna entidad
financiera, como parte de las mejoras de las gestión de la Tesorería del Estado; sin
embargo, al no existir vínculo laboral entre el actor y esta Entidad y estando al Informe
N° D000473-2021-MML-GF-ST-AGCP, de fecha 03 de diciembre de 2021 emitido por el
área de Giros y Comprobantes de Pago por el cual señala: “…le informo se puede pagar
las sentencias judiciales POR CONSIGNACIÓN AL JUZGADO CORRESPONDIENTE,
siempre y cuando el Juez lo ha ordenado de esa manera, para lo cual las áreas
pertinentes deben remitir la información clara y precisa del Juzgado, el nombre del
demandante o del beneficiario y otros datos relevantes para la consignación
correcta.…”, por lo que resulta necesario efectuar el pago a consignación del juzgado a
fin de cumplir con el cronograma y lo ordenado por la judicatura;
Que, mediante Acuerdo de Concejo Nº 486 de fecha 20 de diciembre de 2022, se aprobó

el Presupuesto Institucional de Apertura de la Municipalidad Metropolitana de Lima para
el Año Fiscal 2023;
Que, en uso de las facultades contenidas en la Resolución de Alcaldía Nº 164 de fecha

16 de enero del 2023;
SE RESUELVE:
ARTÍCULO 1°. - AUTORIZAR, en estricto cumplimiento de la Sentencia de Vista

contenida en la Resolución S/N de fecha 25 de abril de 2019, emitida por la Tercera
Sala Laboral de la Corte Superior de Justica de Lima y el Memorando Circular N° 001-
2023-MML-OGF del 20 de julio de 2023, mediante el cual la Oficina General de Finanzas
remite el Informe Nº D000364-2023-MML-OGF-OGFIN de fecha 19 de julio de 2023, el
cual contiene la modificación del “Cronograma de Pagos por Sentencias Judiciales
correspondiente al Año Fiscal 2023 – al 3% del PIA 2023”, el pago de la suma
ascendente a S/ 3,000.00 (TRES MIL CON 00/100 SOLES) a favor del señor JHONNY
FRANCKLIN RACCHUMI BARAK, monto que será consignado al Trigésimo Octavo
Juzgado de Trabajo - Exp. N° 19851-2017-0-1801-JR-LA-84, como pago a cuenta del
concepto GRATIFICACIÓN.
ARTÍCULO 2°.- ENCARGAR al Área de Sueldos y Salarios y a la Oficina de Tesorería

el cumplimiento de lo dispuesto en los artículos precedentes.
ARTÍCULO 3°.- EL EGRESO que genere el cumplimiento de la presente Resolución

afectará el Presupuesto Municipal de la siguiente forma:
Partida 01.01.11006.1124.01 del Clasificador Institucional, Partida 03.006.0008 del

Clasificador Funcional programático y Partida 2.5.05.01.01.08 “Personal Obrero” de la
Específica de Gastos, Fuente de Financiamiento 02 “Recursos Directamente
Recaudados” – Rubro 09 “Recursos Directamente Recaudados” del Presupuesto
Municipal del año 2023.
ARTÍCULO 4°.- REMITIR la presente Resolución a la Procuraduría Pública Municipal,

con la finalidad que comunique su contenido al Juzgado respectivo, y al Comité
Permanente para la Elaboración y Aprobación del Listado Priorizado de Obligaciones
Derivadas de Sentencias con Calidad de Cosa Juzgada para su conocimiento.
REGISTRESE, COMUNÍQUESE Y CÚMPLASE
Documento firmado digitalmente

SAMMY MARTIN GOMEZ MORALES
JEFE DE AREA
SGM/rcg
cc.: cc.: PROCURADOR PUBLICO MUNICIPAL ADJUNTO - PPM

Res 13 19ENE24 Notif 30ENE24 Consigna 3, Gratif

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Res 13 19ENE24 Notif 30ENE24 Consigna 3, Gratif

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de

Notificaciones Electronicas SINOE

PODER JUDICIAL DEL PERU 29/01/2024 14:42:17

DEMANDANTE : RACCHUMI BARAK, JHONNY FRANCKLIN

DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 8010

Se adjunta Resolución TRECE de fecha 19/01/2024 a Fjs : 5

29 DE ENERO DE 2024 ML0-32091-0

38° JUZGADO DE TRABAJO

Dado cuenta al escrito de fecha 14 y 21 de septiembre de 2023, presentado por la

PODER JUDICIAL DEL PERU 14/09/2023 16E14s48

Cod . Diqitcil izacion s 0000912836~2023-ESC~JR-LA

Expediente e19851-2017-0-1801-JR-LA-84 F.Iniciae19/09/2017 15e41s10

>ltSIN ARANCEL JUDICIADíí

){íSIN DERECHO DE NOTIFICACION:^;

O bse rva c ion DEL ANEXO lA AL ANEXO ID EN COPIAS SIMPLES - ADJUN

TARAZONA OBREGON, MARY CRISTINA

MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA, debidamente representado por su Procurador Público

2. Mediante la Resolución N' D000385-2023-JUS/PGE-PG de fecha 22 de junio de 2023 la PROCURADURÍA

3. En tal sentido, NOS APERSONAMOS AL PROCESO en representación procesal de la MUNICIPALIDAD

II. SE REMITE RESOLUCION JEFATURAL Y CONSIGNACIÓN DE PAGO:

1. A - Copia del DNI del Procurador Publico Municipal

1. 8 - Copia del DNI del Procurador Publico Adjunto Municipal

1. C - Copia la Resolución N" 000385-2023-JUS/PGE-PG de fecha 22.06.2023

1. D - Copia de la Resolución Jefatural N" D00331-2023-MML-OGA-OGRH-ABP

V. PRIMER OTROSI DIGO: FACULTADES Y DELEGACIÓN

15.5 - numeral 1 y 2 - del Decreto Supremo N° 018-2019JUS'; delegamos nuestra representación a

VI. SEGUNDO OTROSI DECIMOS:

Vil. TERCER OTROSI DECIMOS

Lima, 13 de setiembre de 2023

. ' PC 3ir @ Q'í <20 ¿ILTi Q O Ct j D C < c c <;

.; , - La Resolución N° D000184-2023-JUS/PGE-PGE, emitida por el Procurador

Que, mediante Decreto Legislativo N® 1326 se reestructura el Sistema

- Que, los artículos 4 y 10 del Decreto Legislativo N° 1326 definen el Sistema

Que, mediante Decreto Supremo N° 018-2019-JUS se aprueba el Reglamento

Que, mediante Resolución N" D000344-2023-JUS/PGE-PG. se formaliza la

Que, adicionalmente, la Cuarta Disposición Complementaria Final de la citada

Que, asimismo, el numeral 9.1.5 de la Directiva dispone que, en base a la

Que, finalmente, la Primera Disposición Complementaria Final de la citada

Que, mediante Resolución N° D000181-2023-JUS/PGE-PG se aceptaron, con

Que, mediante Resolución N° D000184-2023-JUS/PGE-PGE se encargó

1 * Que, mediante documentos de vistos, la Dirección de Aplicación Jurídico

Que, mediante documentos de vistos, la Dirección de Información y Registro

Con los vistos de la Dirección de Aplicación Jurídico Procesal, de la Dirección de

Artículo 1.-Conclusión de encargatura

Artículo 2.- Encargatura

de la Presidencia del Consejo de Ministros, y del procurador público adjunto de la

Artículo 3.- Notificación

Artículo 4.- Publicación

Regístrese, comuniqúese y publíquese.

OFICINA DE GESTION DE RECURSOS HUMANOS-OGA

: ; Limá, 17 de Agosto del 2023 .

. VISTO; el Memorando Circular N° 001-2023-MML-OGF-del 20" de julio de 2023,

Que, con fecha 19 de setiembre de 2017 el señor JHONNY FRANCKLIN RACCHUMI

- ,Que, a través de la Sentencia N° 185-2018-38°-JETP-ZAL recaída en la Resolución N°

. Que, ante ello la Municipalidad Metropolitana de Lima interpuso recurso de apelación

Que, en etapa de ejecución de sentencia, el Trigésimo Octavo Juzgado de Trabajo de

Que, en atención a ello y en cumplimiento de lo dispuesto por el artículo 8.2 del

"Decenio de la Igualdad de Oportunidades para mujeres,y hombres"

juzgada, el requerimiento de pago de beneficios sociales a favor del demandante

•Que, en .ese sentido, la Gerencia de Finanzas, informó a la Procuraduría Publica

.Que, en cumplimiento a lo señalado en los considerandos anteriores y de acuerdo a lo

Que, a través de la Resolución Directoral N® 011-2021-EF/52.03 que aprueba la

Que, mediante Acuerdo de Concejo N° 486 de fecha 20 de diciembre de 2022,se aprobó

Que, en uso de las facultades contenidas en la Resolución de Alcaldía N° 164 de fecha