Estudiantes:

• Francisco Sánchez Pedrasa (620245302)

• Mariana Guadalupe Cerino de la Cruz (62024576)
• María Guadalupe García Hernández (620243620)
Materia: Derecho Penal
Profesor: Julio Alberto Domínguez Vázquez
Campus: Villahermosa
Fecha de entrega: 27/11/2023
 Legítima defensa
Causas de Estado de necesidad
Cumplimiento de un deber
justificación Ejercicio de un derecho
Consentimiento del titular del
bien jurídico

Minoría de edad
Aspectos Son aquellas circunstancias
que liberan de responsabilidad
Anomalía o alteración
psíquica
Eximentes de
negativos responsabilidad
al autor de un delito. Las
eximentes están reguladas en
los artículos 19 y 20 del Código
Intoxicación plena
Alteraciones de la
percepción

del delito Penal. Legítima defensa

Estado de necesidad

Jiménez de Asúa dice que son excusas absolutorias las

causas que hacen que a un acto típico, antijurídico,
Excusas imputable a un autor y culpable, no se asocie pena alguna
por razones de utilidad pública.
absolutorias
Son aquellas circunstancias específicamente señaladas en
la ley y por las cuales no se sanciona al agente.
CONCLUSION
La teoría del delito es una rama del derecho penal que se ocupa de analizar y describir

los elementos que componen un delito, así como las condiciones que permiten eximir o

atenuar la responsabilidad penal de una persona. En este contexto, las causas de

justificación, las eximentes de responsabilidad y las excusas absolutorias son elementos

clave que influyen en la configuración y aplicación de la teoría del delito. Las causas de

justificación son circunstancias que, aunque normalmente constituirían un delito, son

consideradas socialmente aceptables o incluso necesarias en determinadas situaciones,

estas causas sirven para excluir la antijuridicidad del acto, es decir, hacen que el

comportamiento no sea considerado ilícito a pesar de cumplir con los elementos

objetivos y subjetivos de un delito. Las eximentes de responsabilidad son circunstancias

que, aunque constituyan un delito, excluyen la responsabilidad penal del autor debido a

la falta de culpabilidad.

Las excusas absolutorias son circunstancias que, a pesar de cumplir con los elementos

de un delito, llevan a la absolución automática del autor. A diferencia de las eximentes

de responsabilidad, que afectan a la culpabilidad, las excusas absolutorias eliminan la

responsabilidad penal sin tener en cuenta la culpabilidad del autor. Estas causas y

circunstancias relacionadas tienen un impacto directo en la teoría del delito al modificar

la evaluación de la antijuridicidad, la culpabilidad y la responsabilidad penal.

La legítima defensa es un principio jurídico que reconoce el derecho de una persona a

defenderse a sí misma o a otros contra una amenaza inminente de daño injusto.

Finalmente, la justicia del exceso de legítima defensa a menudo se evalúa caso por caso,

considerando las circunstancias específicas y los detalles del incidente.

Los sistemas legales suelen tener mecanismos para examinar la proporcionalidad y la

razonabilidad de la respuesta defensiva en función de los hechos y las circunstancias

particulares de cada caso.

REFERENCIAS

• Diaz-Aranda, E. (2014). Lecciones de derecho penal. Para el nuevo sistema de

justicia en México

https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3805/7.pdf

• Biblioteca - artículos electrónicos. (s. f.).

https://www.poderjudicialmichoacan.gob.mx/tribunalm/biblioteca/almadelia/Ca

p2.htm#:~:text=El%20aspecto%20negativo%20de%20la%20punibilidad%20se

%20llama%20excusa%20absolutoria,por%20razones%20de%20utilidad%20p%

C3%BAblica.

• Admin. (2019, 19 agosto). Conceptos y algunos aspectos prácticos sobre las

eximentes, atenuantes y agravantes. Necesito abogado urgente.

https://www.necesitoabogadourgente.es/conceptos-y-algunos-aspectos-

practicos-sobre-las-eximentes-atenuantes-y-

agravantes/#:~:text=%2D%20%C2%BFQu%C3%A9%20son%20las%20eximen

tes%3F,y%2020%20del%20C%C3%B3digo%20Penal.