TRABAJO PRACTICO N° 2.

CURSO: RESPONSABILIDAD POR LA FUNCIÓN PÚBLICA

INFORME CASO DE EXENCION RESPOSABILIDAD ADMINISTRATIVA

La Ley 1178; el Decreto Supremo 23318-A modificado por el Decreto Supremo N° 26237 del 29 de junio de
2001; el Reglamento de Procesos Administrativos Disciplinarios de la Dirección Administrativa y Financiera
del Órgano Judicial; Reglamento Interno de Personal, el Reglamento de Control de Declaración Jurada de
Bienes y Rentas de la Dirección Administrativa y Financiera del Órgano Judicial; se tiene presentes y;

A. ANTECEDENTES

Mediante proceso Sumario instaurado en contra del Funcionario José Miguel Algarañaz Vásquez, que, el
auto inicial de fecha 11 de junio de 2022, dispone el inicio del proceso sumario con el fín de estableces la
existencia de responsabilidad Administrativa por existir indicios en la Omisión de la presentación de la
Declaración Jurada de Bienes y Rentas por actualización en el mes de su cumpleaños al señor: José Miguel
Algarañaz Vásquez , ENCARGADO DE INFRAESTRUCTURA DEL ORGANO JUDICIAL, de acuerdo a lo prescrito
por el inc. A) del artículo 11 del reglamento de control de la declaración jurada de bienes y rentas de la
Dirección Administrativa y Financiera del Órgano Judicial, se establece que: el Servidor Público que haya
sido incorporado a la DAF del Órgano Judicial, conforme al artículo 10 del presente reglamento, deberá
actualizar su declaración jurada de bienes y rentas en el mes de su nacimiento si reside en capitales del
departamento y si reside fuera de las capitales de departamento, contará adicionalmente con el mes
siguiente al de su nacimiento; b) El mes de nacimiento implica todo el mes en que el servidor cumple años:
c) Esta actualización deberá realizársela a partir del siguiente año al de su incorporación.

B. CONSIDERACIONES LEGALES

El artículo 235 numeral 3 de la Constitución Política del Estado, Ley N° 025 del Órgano Judicial, artículos
28,29 y 34 de la Ley N° 1178 de Administración y Control Gubernamental, artículo 53 de la Ley N° 2027;
artículo 21 de Reglamento de la Responsabilidad por la función pública aprobado por el Decreto Supremo
N° 23318-A, modificado mediante Decreto Supremo N° 26237 de 29 de junio de 2001, articulo 9 inc. i) y
artículo 52 parágrafo II del Reglamento Interno de Personal de la Dirección Administrativa y Financiera del
Órgano Judicial y el artículo 13 del Reglamento de Procesos Administrativos Disciplinarios de la Dirección
Administrativa y Financiera del Órgano Judicial.

Que, el art. 28 de la Ley 1178 de Administración y Control Gubernamental, establece: “Todo servidor
público responderá de los resultados emergentes del desempeño de las funciones, deberes y atribuciones
asignados a su cargo”, el inciso a) del mencionado artículo establece que: “La responsabilidad
administrativa, ejecutiva, civil y penal se determinará tomando en cuenta los resultados de la acción y
omisión”.

Que, el art. 29 de la Ley 1178 establece que “La responsabilidad es administrativa cuando la acción u
omisión contraviene el ordenamiento jurídico-administrativo y las normas que regulan la conducta
funcionara del servidor público. Se determinara en proceso interno en cada entidad que tomará en cuenta
los resultados de la auditoria si la hubiere. La autoridad competente aplicará, según la gravedad de la falta,
las sanciones de: multa hasta un veinte por ciento de la remuneración mensual, suspensión hasta un
máximo de treinta días; o destitución”.

CONSIDERANDO:

Habiendo sido legalmente notificado en fecha 9 de diciembre de 2023, presenta documental:

Memorando N° DGAF-0278/2021 de fecha 12 de marzo de 2021, “Designación en Comisión en la localidad

de Puerto Suarez del Departamento de Santa Cruz”, según tenor del mismo el periodo en comisión no será
menor a tres meses, lapso que se tiene programada la conclusión de la Casa Judicial de Puerto Suarez.
Certificado de Declaración Jurada de Bienes y Rentas Numero: SCZ100945, de fecha 15 de abril de 2021.

HECHOS PROBADOS:

Primero.- Que de la prueba documental preconstituida consistente en: Informe trimestral emitido por la
Responsable de Control de Declaraciones Juradas de Bienes y Rentas, se evidencia que el funcionario José
Algarañaz Vásquez NO PRESENTO en el mes de su cumpleaños, incumpliendo lo determinado por el art.
11 del Reglamento de Control de Declaración Jurada de Bienes y Rentas de la DAF.

Segundo.- Que el funcionario José Algarañaz Vásquez cumplió años 15 de marzo de 2021, conforme se
evidencia al Informe trimestral emitido por la responsable de control de DJBR, de donde se extrae que no
realizó su declaración en el mes de su cumpleaños, en conformidad al artículo 12 del Decreto Supremo N°
1233.

Tercero.- Según Memorando N° DGAF-0278/2021 de fecha 12 de marzo de 2021, se designa en comisión a

la localidad de Puerto Suarez del Departamento de Santa Cruz al Sr. José Algarañaz Vásquez.

Presenta Certificado de Declaración Jurada de Bienes y Rentas Número: SCZ100945, de fecha 15 de abril de
2021.

C. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Con la facultad conferida por el Inc. e) del artículo 21 del Decreto Supremo N° 23318-A de 03 de noviembre
de 1992, modificado por el Decreto Supremo N° 26237 de 29 de junio de 2001, se tiene:

I. Que el Sr. José Algarañaz Vásquez, Encargado de Infraestructura del Órgano Judicial, NO ha
vulnerado lo dispuesto en el artículo 11 del Reglamento de Declaración Jurada de Bienes y
Rentas, siendo que según el artículo 5 del D.S. 1233, señala: “…si reside fuera de las capitales
de departamento, contará adicionalmente con el mes siguiente de su nacimiento.”
II. Que, de acuerdo a Memorando N° DGAF-02782021 de fecha 12 de marzo de 2021, se designa
en comisión a la localidad de Puerto Suarez del Departamento de Santa Cruz al Sr. José
Algarañaz, por lo que el mismo no residirá en una capital de departamento.

III. Que, el Certificado de Declaración Jurada de Bienes y Rentas Número: SCZ100945 de fecha 15
de abril de 2021, prueba el cumplimiento por parte del funcionario de la presentación del
formulario de Declaración Jurada de Bienes y Rentas, siendo que al no residir aunque de
manera temporal en una capital de departamento, cuenta con un mes adicional para la
presentación del formulario.

Por lo tanto, conforme al Artículo 33 incisos b) y c) de la Ley 1178, se RECOMIENDA la declaración

IMPROBADA y la EXENCIÓN de la responsabilidad administrativa del Sr. José Algarañaz Vásquez,
Encargado de Infraestructura del Órgano Judicial.