SEÑOR PRESIDENTE Y JUECES DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA DE LA

PROVINCIA OBISPO SANTISTEBAN – MONTERO.

PRESENTAMOS ACUSACIÓN PARTICULAR POR EL DELITO DE ASESINATO

Y OFRECEMOS PRUEBAS.

CASO No.- …../20.- Pol. JULIO FERNANDEZ

Otrosí.-

MARIELA CARRASCO DE BURGOS y JHONNY CARRASCO ARNEZ mayores de

edad, hábiles por ley, en la querella interpuesta por nuestras personas por el DELITO DE
ASESINATO contra NORA RODRIGUEZ DE CARRASCO, con todo respeto a sus dignas
señorías, con el debido respeto exponemos y pedimos:

I.- APERSONAMIENTO.-

Por los certificados de nacimientos cursante en el expediente, acreditamos ser hermana y

Sobrino del difunto JULIO CARRASCO TORRICO, solicitando aceptar nuestra personería,
haciéndonos conocer ulteriores actuaciones judiciales que se vayan desarrollando en la etapa
intermedia y el juicio oral público y contradictorio.

Dando cumplimiento a la sentencia constitucional 390/04 y autos constitucionales

complementarios No. 26/04 y de conformidad a lo establecido en el Art. 341 del Código de
Procedimiento Penal, toda vez he sido notificado con la Acusación y Pruebas presentadas por
el Ministerio Publico, tengo a bien de formular acusación particular bajos los siguientes
fundamentes de hechos y de derechos:

II.- IDENTIFICACIÓN DE LA ACUSADA.-

1.- NORA RODRIGUEZ DE CARRASCO, con CI. 0000000-SC, mayor de edad, hábil por
ley, viuda, profesión profesora y domiciliado en la Avenida 24 de Septiembre sin Numero de
la Localidad de Mineros.

DOMICILIO PROCESAL DE LA ACUSADA. 20 METROS DE LA PLAZA PRINCIPAL

DE MINERO.

Abogado defensor: Dr. Carlos Alfredo Portales

III.- RELACION CIRCUSTANCIADA DEL DELITO ATRIBUIDO.-

1.- ANTECEDENTES.-

Señores jueces mi hermano y tío JULIO CARRASCO TORRICO, el 07 de mayo del 2012,
se encontraba compartiendo bebidas alcohólicas, en una chicheria aproximadamente a Hrs.
22:30 p.m., llego la Acusada NORA RODRIGUEZ DE CARRASCO, saco de su bolsillo un
cuchillo y le asesto baria puñaladas a mi hermano JULIO CARRASCO TORRICO,
PRODUCIENDOLE LA MUERTE EN FORMA INSTANTANEA y posteriormente sale del
local y le dice al moto taxista mate a julio., que la hace responsable de la acusación del ilícito
penal, en el grado de autoría, por consiguiente de acuerdo a los hechos brevemente expuestos,
el acto ilícito realizado y descrito en la participación de la acusada se evidencia de manera
categórica que se da los elementos genéricos del delito ACCION, ANTIJURICIDAD,
CULPABILIFDAD Y PUNIBILIDAD.
2.- RELACION PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DEL DELITO DE ASESINATO.-

Señor Presidente y jueces del Tribunal de Sentencia de montero, es imprescindible analizar

los hechos anteriormente descrito y adecuados al tipo Penal que ha sido vulnerado por la
acusada, puesto que el Código Penal, es en definitiva la Norma que establece las conductas
delictivas y dispone las penas a aplicarse, para los cual es necesario analizar el texto fáctico
del tipo penal siguientes:

ASESINATO Art. 252 del C.P.P. “ Será sancionado con la pena de presidio de treinta
años, sin derecho a indulto el que matare:

Numeral 1) A sus descendientes o cónyuge o conviviente, sabiendo que lo son.

III. FUNDAMENTOS DE LA ACUSACION.-

Que de acuerdo a la pruebas obtenidas durante la etapa preparatoria y al análisis

técnico, jurídico y doctrinario, estableciendo y adecuando la descripción del hecho ilícito al
tipo penal, se tiene la CERTEZA de que NORA RODRIGUEZ DE CARRASCO, en su
condición de esposa de mi hermano JULIO CARRASCO TORRICO, muerto por manos de
esta ASESINA.

De lo expresado y analizado se puede establecer de que la acusada NORA RODRIGUEZ

DE CARRASCO, cometió el delito de ASESINATO, tal como se tiene plenamente
demostrado, de manera cierta por todas las pruebas aportadas durante la etapa preparatoria y
que motivan a fundamentar la presente acusación particular.

IV.- PRECEPTOS JURÍDICOS APLICABLES.- Los preceptos jurídicos aplicables en el

presente caso y de acuerdo a los hechos suscitados, demostrados mediante prueba, todos y
cada uno de los actos, acciones, omisiones de la acusada, se tiene que es el tipo penal de
ASESINATO y se debe aplicar las norma jurídica contenida en el Art. 252 del Código Penal,
norma sustantiva que debe ser aplicada a través de la norma adjetiva contenida en los Art.
340, 341, 342, 343, 344, 345, 356, 357, 358, 359, 360, 361 y 365 de la Ley 1970.

V.- OFRECIMIENTO DE PRUEBAS.-

PRUEBA TETIFICAL.-

1.- MAURICIO ALBINO MAMANI

2.- Pol. JULIO FERNANDEZ

3.- MIGUEL ANGEL ARREDONDO.

4.- Jhonny CARRASCO Vásquez,

5.- Alexander salonero CARRASCO

6.- Andrea Quiroz de Veizaga

7.- Jean Francis Sahonero CARRASCO

8.- Zacarías Salonero Quiroz

9.- MARIELA CARRASCO DE BURGOS

10.- Ervin Sahonero CARRASCO

11.- Juan Carlos Veizaga Quiroz

12.- Carlos CARRASCO Lama

13.- Wilfredo Mamani CARRASCO

14.- Ángela CARRASCO de Mamani

15.- Alejandro Mamani Carlos

16.- Palmira Vázquez Mejias

17.- Pacifico Peredo Pérez

18.- Eusebia Vásquez

19.- Willan Pablo Cerda Banegas

20.- Margarita Vargas.

21.- Florencio Herbas Sejas.

22.- Lucas Martines Achata.

23.- Sacaria Hinojosa Hinojosa.

PRUEBAS DOCUMENTAL.-

1.- La declaraciones informativa de todos los testigos

2.- Acta de levantamiento de cadáver

3.- Memoriales reiterando reconstrucción.

4.-Memoriales solicitando Necropsia.

5.- Querella.

6.- Imputación fiscal.

7.- Informe del policía Cbo. Julio Fernández de fecha 07/05/2014.

8.- El cuadernillo de investigación en su integridad.

VI.- PETITORIO.-
Por todo lo anteriormente expuesto y en atención a los abundantes y contundentes
fundamento de hecho y de derecho expresado con anterioridad es que solicitamos a vuestras
rectitudes, que al existir la CERTEZA DE QUE LA ACUSADA ES AUTORA DEL
DELITO DE ASESINATO0, se sirva dictar AUTO DE APERTURA DEL JUICIO y en
definitiva luego del juicio oral, publico, continuo, contradictorio dicten SENTENCIA
CONDENATORIA contra la acusada NORA RODRIGUEZ DE CARRASCO y sea la pena
de presidio de treinta años, sin derecho a indulto.

OTROSI 1ro.- Ratificamos todas las pruebas Documental aportadas por el Ministerio
Publico, las aportadas en mi querella, como también toda las que pueda ser aportada durante
la sustanciación del proceso.

OTROSI 2do.- Señores jueces con la finalidad de demostrar el delito de asesinato, en

el lugar de los hechos es que solicitamos la reconstrucción del mismo.

OTROSI 3ro.- Señores jueces con la finalidad de demostrar la cantidad de heridas

producida a JULIO CARRASCO TORRICO, que le produjeron la muerte instantánea es que
solicito la realización de la Necropsia y sea con el perito propuesto.

OTROSI 4to.- Honorarios profesiones nos sometemos al arancel mínimo del Colegio
de Abogados.

OTROSI 5to.- Señalamos como domicilio procesal, la secretaria de su digno despacho

Montero, 12 de Noviembre de 2020