UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS

FACULTAD DE INGENIERÍA GEOLÓGICA, MINERA,

METALÚRGICA Y GEOGRÁFICA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

LABORATORIO N°2
Curso:

Ingeniería Hidráulica

Profesor:

Ing. Ruben Esaú Mogrovejo Gutierrez

Tema:

Número de Froude

Nombres:

Ccahuaya Gutierrez, Edwin 14160070

Flores Rojas, Rubén Alexander 14160073

Flores Sauñe, Kevin Axel 14160074

Villanueva Gutierrez, Luis Alberto 17160106

2021

1
Contenido
INTRODUCCIÓN.....................................................................................................................3
OBJETIVOS.............................................................................................................................3
ESTADO DEL ARTE................................................................................................................4
MARCO TEÓRICO...................................................................................................................5
PROCEDIMIENTO...................................................................................................................9
CÁLCULOS REALIZADOS....................................................................................................13
TABLA DE RESULTADOS....................................................................................................15
GRÁFICOS Y DIAGRAMAS..................................................................................................23
CONCLUSIONES..................................................................................................................27
RECOMENDACIONES..........................................................................................................27
BIBLIOGRAFÍA......................................................................................................................28

2
INTRODUCCIÓN

En el presente informe se utilizará la fórmula para hallar el número de Froude. Este número
adimensional es fundamental para precisar el régimen del fluido en canales.

Viene a ser una constante que ayuda a relacionar la velocidad media del fluido y la
celeridad relativa de las ondas dinámicas.

También representa la razón entre las fuerzas de inercia y las fuerzas gravitatorias, por
tanto, para aquellos prototipos en que los fenómenos están, principalmente, determinados
por fuerzas gravitacionales se acepta que la condición de semejanza dinámica esté dado
para el modelo Fr = 1, siendo Fr la relación de los números de Froude entre modelo y
prototipo, lo que implica que las demás escalas estarán gobernadas por esta relación. Este
tipo de modelación es aplicable a flujos con superficie libre, particularmente, cuando el
escurrimiento es bruscamente variado donde los efectos friccionales son despreciables.

Cuando los escurrimientos son gradualmente variados o uniformes, junto con las fuerzas
gravitacionales actúan las fuerzas de fricción interna dependiendo de las condiciones de
borde como por ejemplo, la rugosidad relativa. En estos casos la semejanza geométrica y la
semejanza de Froude aseguran en gran medida la similitud dinámica. El criterio de Froude,
también, es válido para fuerzas distintas a las gravitacionales, como por ejemplo, las
fuerzas centrífugas, etc.

OBJETIVOS

 Utilizar los diferentes métodos para hallar los coeficientes de Chezy.

 Comparar, relacionar e interpretar el régimen del caudal variando el tirante hidráulico

en diferentes rugosidades del canal.

 Hallar el número de Froude para obtener como mayor detalle y precisión el régimen
del caudal.

3
ESTADO DEL ARTE

En la exploración del fenómeno de interés se recurrió a la revisión de literatura existente con

el propósito de que contribuya a sentar las bases del presente trabajo a partir de las
investigaciones, metodologías y conclusiones de otros autores sobre el Número
Adimensional de Froude.

El primer de los documentos encontrados consiste en el libro “Hidráulica de Canales

Abiertos " Ven Te, C. (2004). Esta fuente contribuye a la presente investigación porque
aporta conceptos que son materia de interés y desarrollo en la presente investigación, como
por ejemplo el efecto de la gravedad y el número de Froude, propagación de una onda
superficial, entre otros.
En segundo lugar, el artículo "Flujo en canales abiertos: caracterización en cursos de la
provincia de Santa Fe, República Argentina" de Zucarrelli, G y Morresi, M (sf) se centra en
la clasificación del flujo en canales abiertos. Este artículo resulta relevante porque también
aporta bases conceptuales sobre la clasificación de fluidos, la cual es necesaria para la
determinación del número de Froude.

Por último, la guía “Canales Abiertos. Material didáctico para el curso de Hidráulica I” de
Saiz, C; Olavarrieta M & Saiz J. (2012), aporta un enunciado crucial para la presente
investigación, el cual nos ayuda a identificar qué clase de fluidos no son comunes en la
hidráulica de canales abiertos.

4
MARCO TEÓRICO

Efecto de la gravedad y el número de Froude:

Según Ven Te Chow (2004, p. 13), el efecto de la gravedad sobre el estado de flujo se
representa por la relación entre las fuerzas inerciales y las fuerzas gravitacionales. Esta
relación está dada por el número de Froude definido como:
V
F=
√ gL
Donde V es la velocidad media del flujo, g es la aceleración de la gravedad en m/s 2 y L es
una longitud en característica en m. En el flujo en canales abiertos, la longitud característica
es igual al a profundidad hidráulica D, la cual está definida como el área de la sección
transversal del agua transversal del agua perpendicular a la dirección del flujo en el canal
dividido por el ancho de la superficie libre. Para canales rectangulares esta es igual a la
profundidad de la sección del flujo.

Cuando F es igual a la unidad, la ecuación se convierte en V = √ gD se dice que el flujo

está en estado crítico.

Si F es menor que la unidad, o V < √ gD el flujo es subcrítico. En este estado el papel

jugado por las fuerzas gravitacionales es más pronunciado; por tanto, el flujo tiene una
velocidad baja y a menudo se describe como tranquilo y corriente lenta.

5
Si F es mayor que la unidad, o V < √ gD el flujo es supercrítico. En este estado las fuerzas
inerciales se vuelven dominantes; el flujo tiene una alta velocidad y se describe usualmente
como rápido, ultrarrápido y torrencial.

Propagación de una onda superficial:

De igual manera Ven Te Chow (2004, p. 13) afirma que en la mecánica de ondas de agua,
la velocidad crítica es igual a la celeridad de pequeñas ondas gravitacionales que pueden
ocurrir en aguas pocas profundas en canales como resultado de cualquier cambio
momentáneo en la profundidad local del agua.

Un cambio de este tipo de perturbaciones u obstáculos en el canal, que causan un

desplazamiento del agua por encima y por debajo del nivel medio de la superficie y, por
consiguiente, crean ondas que ejercen peso o fuerza gravitacional.

Debe anotarse que una onda gravitacional puede propagarse hacia aguas arriba en un
canal con flujo subcrítico, pero no puede hacerlo en flujo supercrítico, debido a que la
celeridad es mayor que la velocidad del flujo en el primer caso y menor en el segundo.

6
Por consiguiente, la posibilidad o imposibilidad de que una onda gravitacional se propague
aguas arriba puede utilizarse como un criterio para diferenciar entre los flujos subcríticos y
supercríticos. Para que una onda pueda remontar la corriente es que su celeridad sea
mayor que la velocidad de la corriente. Cuando la celeridad de la onda es igual a la
velocidad de la corriente esta permanece estacionaria.

Donde:

c= celeridad
v= velocidad de corriente
y= profundidad de la corriente

Para que una onda pueda remontar la corriente es que su celeridad sea mayor que la
velocidad de la corriente. Cuando la celeridad de la onda es igual a la velocidad de la
corriente, esta permanece estacionaria.
Los torrentes se caracterizan porque una onda superficial no puede remontar la corriente.
En cambio, en los ríos si es posible que una onda superficial remonte la corriente.

Regímenes del flujo:

Zucarelli y Morresi (s.f, p. 1), señalan que el flujo en canales abiertos puede clasificarse en
los siguientes cuatro tipos de regímenes:

a) Subcrítico – Laminar: Cuando F es menor que la unidad y R está en el rango laminar.

b) Supercrítico- Laminar: Cuando F es mayor que la unidad y R está en el rango
laminar.
c) Supercrítico- Turbulento: Cuando F es mayor que la unidad y R está en el rango
turbulento.
d) Subcrítico – Turbulento: Cuando F es menor que la unidad y R está en el rango
turbulento.

7
Saiz, Olavorrieta y Saiz (2012, p. 11), señalan que los primeros dos regímenes Subcrítico–
Laminar y Supercrítico-Laminar, no son frecuentes en la hidráulica de canales abiertos
debido a que el flujo es generalmente turbulento en canales abiertos.

8
PROCEDIMIENTO
Se tomarán valores teóricos para la viscosidad del agua a 20°C, coeficiente de rugosidad
absoluta.

Mediante una hoja de Excel se obtendrán los resultados para dos tipos de ensayo;
rugosidad compuesta siendo de pared de vidrio y acero laminado. A parte, de rugosidad
uniforme siendo de acero laminado, concreto centrifugado y concreto sin acabar.

Se modificaron los datos del tirante hidráulico, buscando incrementarse el volumen y el

cambio de los valores de velocidad, caudal y rugosidad.

Por último, se procede a calcular el coeficiente de rugosidad “n” mediante la fórmula

cuadrática de Ganguiller- Kutter, se obtendrá el caudal, régimen del fluido y fricción.

De la análoga se buscará los valores por el método de Manning y Pavloski.

DATOS

9
10
11
 Tabla 3. Datos

Variable Dato
Canal Sección rectangular
Ancho de solera b=0.4 m
Profundidad total del canal H=1.0 m
Ángulo de inclinación del fondo del canal ϴ=0.286°
Rugosidad absoluta de vidrio KT=1.5x10-6 m
Rugosidad absoluta de acero laminado, nuevo KT=4.0x10-5 m
Viscosidad cinemática del agua a temperatura 20°C υ=1.03x10-6 m2/s

Fuente: Propia

12
CÁLCULOS REALIZADOS
Los cálculos se realizaron en una hoja de Excel, utilizando las siguientes fórmulas:

En la ecuación del coeficiente de Chezy se despeja f, quedando la siguiente fórmula:

13
Para obtener los coeficientes de rugosidad de los materiales de acero laminado y de vidrio,
del canal hidráulico; se igualó la ecuación de Colebrook-White y el método de Manning,
reemplazando respectivamente para cada material la rugosidad absoluta (K T), obteniendo la
siguiente igualdad:

14
TABLA DE RESULTADOS

 Ensayo 1: (Canal de rugosidad compuesta)

g 9.81 Vidrio 1.50E-06

v 1.03E-06 Acero 4.00E-05
S0 0.005 laminado

Tabla N°1: Datos generales del experimento

Acero
vidrio laminad
o
b(m) y(m) P(m) A(m2) R(m) V*(m/s) δ(m) C1 C2
0.018181 0.029863 0.000400
0.4 0.02 0.44 0.008 58.951 56.708
8 3 1
0.4 0.03 0.46 0.012 0.026087 0.035771 0.000334 63.164 60.550
0.033333 0.040435 0.000295
0.4 0.04 0.48 0.016 66.023 63.129
3 1 5
0.044294 0.000269
0.4 0.05 0.5 0.02 0.04 68.148 65.030
5 7
0.051851 0.050431 0.000236
0.4 0.07 0.54 0.028 71.170 67.712
9 5 9
0.055176 0.000216
0.4 0.09 0.58 0.036 0.062069 73.263 69.552
8 5
0.060652
0.4 0.12 0.64 0.048 0.075 0.000197 75.464 71.472
7
0.085714 0.064840 0.000184
0.4 0.15 0.7 0.06 77.016 72.817
3 5 3
0.094736 0.068167 0.000175
0.4 0.18 0.76 0.072 78.178 73.819
8 7 3
0.070884 0.000168
0.4 0.21 0.82 0.084 0.102439 79.086 74.599
7 6
0.111111 0.073824 0.000161
0.4 0.25 0.9 0.1 80.029 75.406
1 1 8
0.118367 0.076196 0.000156
0.4 0.29 0.98 0.116 80.763 76.032
3 6 8
0.124528 0.078154 0.000152
0.4 0.33 1.06 0.132 81.351 76.533
3 4 9
0.131034 0.080170
0.4 0.38 1.16 0.152 0.000149 81.942 77.034
5 1
0.082124 0.000145
0.4 0.44 1.28 0.176 0.1375 82.500 77.507
1 5
0.142857 0.083708 0.000142
0.4 0.5 1.4 0.2 82.943 77.882
1 7 7

15
 0.085775 0.000139
0.4 0.6 1.6 0.24 0.15 83.508 78.359
9 3
0.155555 0.087349 0.000136
0.4 0.7 1.8 0.28 83.929 78.714
6 9 8
0.088588 0.000134
0.4 0.8 2 0.32 0.16 84.256 78.988
9 9
0.163636 0.000133
0.4 0.9 2.2 0.36 0.08959 84.516 79.207
4 4
0.166666 0.090415 0.000132
0.4 1 2.4 0.4 84.728 79.385
7 7 1

Fórmula cuadrática de Ganguiller- Kutter:

C ( 23 So+0.00155 ) n + √ R ( CSo−23 So−0.00155 ) n−So √ R=0

2

Tabla N°2: Datos por el criterio de Ganguiller-Kutter

Acero
Vidrio
laminado
(paredes)
(base)
C
n1 n2 neq V (m/s) Q (m3/s) F Régimen f
(m^0.5/s)
0.008310 0.008539 0.008518 56.90446 0.542562 0.004340 1.224899 Supercrític 0.024236
3 1 5 7 8 5 7 o 3
0.008513 0.008776 0.008742 60.87841 0.695280 0.008343 1.281636 Supercrític 0.021175
4 8 6 2 5 4 6 o 4
0.008649 0.008939 0.008891 63.59299 0.820982 0.013135 Supercrític 0.019406
1.310597
1 1 1 8 1 7 o 2
0.008747 0.009059 0.008997 0.928150 1.325253 Supercrític 0.018220
65.63018 0.018563
6 3 4 9 9 o 1
0.008882 0.009139 68.57440 1.104152 0.030916 1.332433 Supercrític 0.016689
0.009228
9 2 1 8 3 8 o 2
0.008972 0.009342 0.009228 70.66099 1.244806 1.324787 Supercrític 0.015718
0.044813
2 4 3 2 9 5 o 1
0.009061 0.009459 0.009311 72.91569 1.412006 0.067776 1.301402 Supercrític
0.014761
5 8 4 4 3 3 1 o
0.009121 0.009540 0.009361 74.55519 1.543439 0.092606 1.272358 Supercrític
0.014119
1 3 8 7 2 4 2 o
0.009163 0.009599 0.009394 75.81721 1.650107 0.118807 Supercrític 0.013652
1.241771
9 3 3 5 7 8 o 9
0.009644 0.009416 76.82625 1.738710 0.146051 1.211387 Supercrític 0.013296
0.009196
4 1 1 8 7 8 o 6
0.009228 0.009690 77.90030 1.836127 0.183612 Supercrític 0.012932
0.009435 1.172461
2 4 4 8 8 o 4
0.009252 0.009725 0.009446 78.75633 1.915960 0.222251 1.135933 Supercrític 0.012652
4 5 9 9 2 4 7 o 8

16
0.009271 0.009753 0.009454 79.45690 1.982671 0.261712 1.101943 Supercrític 0.012430
2 3 5 3 1 6 2 o 7
0.009289 0.009780 0.009460 80.17371 2.052153 0.311927 1.062878 Supercrític 0.012209
5 7 3 4 3 3 2 o 4
0.009306 0.009806 0.009463 80.86526 2.120305 0.373173 1.020557 0.012001
Crítico
3 2 9 6 2 7 6 5
0.009319 0.009826 0.009465 81.42422 0.435230 0.011837
2.176154 0.982585 Subcrítico
3 2 5 5 8 3
0.009335 0.009851 0.009465 82.15180 2.249819 0.539956 0.011628
0.927337 Subcrítico
5 3 7 3 8 7 5
0.009347 0.009869 0.009464 82.70509 2.306534 0.645829 0.880190 0.011473
Subcrítico
1 8 5 2 8 7 1 5
0.009883 0.009462 83.14051 0.752502 0.839417 0.011353
0.009356 2.351569 Subcrítico
9 7 9 1 9 6
0.009362 0.009895 0.009460 83.49236 2.388205 0.859753 0.803740 0.011258
Subcrítico
9 1 8 4 4 9 6 1
0.009368 0.009904 0.009458 83.78271 2.418598 0.967439 0.772199 0.011180
Subcrítico
5 1 8 5 6 5 1 2

Tabla N°3: Datos por el criterio de Manning

Vidrio Acero
(paredes laminado
) (base)
C(m^0.5/
n1 n2 neq V (m/s) Q (m3/s) F Régimen f
s)
0.0086985 0.0090427 0.0090117 56.902739 0.5425463 0.0043404 1.2248625 Supercrítico 0.0242378
0.0086218 0.0089941 0.008946 60.875559 0.6952479 0.008343 1.2815765 Supercrítico 0.0211774
0.0085925 0.0089864 0.0089214 63.589065 0.8209313 0.0131349 1.310516 Supercrítico 0.0194086
0.0085814 0.0089928 0.0089113 65.625252 0.9280812 0.0185616 1.3251544 Supercrítico 0.0182229
0.0085802 0.0090184 0.0089058 68.567776 1.1040461 0.0309133 1.3323051 Supercrítico 0.0166924
0.0085887 0.0090469 0.008906 70.653044 1.2446669 0.044808 1.3246385 Supercrítico 0.0157216
0.0086054 0.009086 0.0089073 72.906334 1.4118251 0.0677676 1.3012351 Supercrítico 0.0147648
0.0086218 0.0091189 0.0089075 74.544932 1.5432267 0.0925936 1.272183 Supercrítico 0.0141229
0.0086364 0.0091464 0.0089066 75.8064 1.6498723 0.1187908 1.2415939 Supercrítico 0.0136567
0.0086493 0.0091695 0.0089049 76.815127 1.7384591 0.1460306 1.2112124 Supercrítico 0.0133004
0.0086639 0.009195 0.0089019 77.889023 1.8358619 0.1835862 1.1722912 Supercrítico 0.0129362
0.0086762 0.009216 0.0088985 78.745086 1.9156864 0.2222196 1.1357714 Supercrítico 0.0126565
0.0086865 0.0092334 0.0088949 79.445791 1.9823938 0.261676 1.1017891 Supercrítico 0.0124342

17
0.0086975 0.0092515 0.0088905 80.16287 2.0518758 0.3118851 1.0627344 Supercrítico 0.0122127
0.0087082 0.0092692 0.0088854 80.854813 2.1200311 0.3731255 1.0204257 Crítico 0.0120046
0.0087171 0.0092835 0.0088808 81.414191 2.1758858 0.4351772 0.9824639 Subcrítico 0.0118402
0.0087288 0.0093024 0.0088739 82.142463 2.249564 0.5398954 0.9272316 Subcrítico 0.0116312
0.0087378 0.0093167 0.008868 82.6964 2.3062924 0.6457619 0.8800976 Subcrítico 0.0114759
0.0087449 0.009328 0.008863 83.132415 2.3513398 0.7524287 0.8393361 Subcrítico 0.0113558
0.0087507 0.0093372 0.0088588 83.484786 2.3879886 0.8596759 0.8036677 Subcrítico 0.0112602
0.0087555 0.0093448 0.008855 83.775608 2.4183935 0.9673574 0.7721336 Subcrítico 0.0111821

Formula implícita de Pavloski

2.5 √ n−0.13−0.75 √ R ( √n−0.1 )

0=R −nc

Tabla N°4: Datos por el criterio de Pavloski

Acero
Vidrio
laminado
(paredes)
(base)
n1 n2 neq C(m^0.5/s) V (m/s) Q (m3/s) F Régimen f
1.04E-02 1.21E-02 1.20E-02 47.30 0.450991 0.0036079 1.0181654 Supercrítico 0.0350777
1.04E-02 1.21E-02 1.19E-02 50.23 0.5736933 0.0068843 1.0575104 Supercrítico 0.0311023
1.04E-02 1.21E-02 1.18E-02 52.41 0.6766058 0.0108257 1.080118 Supercrítico 0.0285717
1.04E-02 1.21E-02 1.18E-02 54.15 0.7657679 0.0153154 1.0933964 Supercrítico 0.0267667
1.04E-02 1.21E-02 1.17E-02 56.83 0.9151021 0.0256229 1.1042974 Supercrítico 0.0242971
1.04E-02 1.21E-02 1.16E-02 58.87 1.0370758 0.0373347 1.1037094 Supercrítico 0.0226455
1.04E-02 1.21E-02 1.15E-02 61.20 1.1851404 0.0568867 1.0923069 Supercrítico 0.0209532
1.04E-02 1.21E-02 1.14E-02 62.98 1.3038893 0.0782334 1.0748815 Supercrítico 0.0197834
1.04E-02 1.21E-02 1.13E-02 64.41 1.4017978 0.1009294 1.054908 Supercrítico 0.0189181

18
 1.04E-02 1.21E-02 1.12E-02 65.58 1.4841745 0.1246707 1.0340482 Supercrítico 0.0182484
1.04E-02 1.21E-02 1.12E-02 66.86 1.5758502 0.157585 1.0062605 Crítico 0.0175573
1.04E-02 1.21E-02 1.11E-02 67.90 1.6518443 0.1916139 0.9793448 Subcrítico 0.0170225
1.04E-02 1.21E-02 1.11E-02 68.77 1.7159491 0.2265053 0.9537025 Subcrítico 0.0165954
1.04E-02 1.21E-02 1.10E-02 69.67 1.7833017 0.2710619 0.923631 Subcrítico 0.0161683
1.04E-02 1.21E-02 1.09E-02 70.55 1.8499468 0.3255906 0.8904272 Subcrítico 0.0157657
1.04E-02 1.21E-02 1.09E-02 71.28 1.9049928 0.3809986 0.8601493 Subcrítico 0.015447
1.04E-02 1.21E-02 1.08E-02 72.23 1.9781976 0.4747674 0.815379 Subcrítico 0.0150411
1.04E-02 1.21E-02 1.08E-02 72.97 2.0350236 0.5698066 0.7765795 Subcrítico 0.0147393
1.04E-02 1.21E-02 1.08E-02 73.55 2.0804361 0.6657395 0.7426341 Subcrítico 0.0145058
1.04E-02 1.21E-02 1.07E-02 74.03 2.1175705 0.7623254 0.7126596 Subcrítico 0.0143197
1.04E-02 1.21E-02 1.07E-02 74.43 2.148507 0.8594028 0.6859655 Subcrítico 0.0141679

 Ensayo 2: (Canales de rugosidad uniforme)

Material Kt
Acero laminado 4.00E-05
Concreto centrifugado nuevo 1.60E-04
Fierro fundido, nuevo 2.50E-04
Concreto sin acabar 2.00E-03

Tabla N°5: Datos de régimen de flujo sobre acera laminado

Mannin
G-K
g
C
b y V* Q
δ(m) (m^0.5/s V (m/s) F Régimen f n n
(m) (m) (m/s) (m3/s)
)
0.0298 0.0004 56.7075 0.5406 0.0043 1.2206 Supercrític 0.02440 0.00853 0.00904
0.4 0.02
6 0 8 9 3 6 o 5 9 3
0.0357 0.0003 60.5498 0.6915 0.0083 1.2747 Supercrític 0.02140 0.00877 0.00899
0.4 0.03
7 3 8 3 0 2 o 6 7 4
0.0404 0.0003 63.1287 0.8149 0.0130 1.3010 Supercrític 0.01969 0.00893 0.00898
0.4 0.04
4 0 8 9 4 3 o 3 9 6
0.4 0.05 0.0442 0.0002 65.0304 0.9196 0.0183 1.3131 Supercrític 0.01855 0.00905 0.00899

19
 9 7 1 7 9 4 o 8 9 3
0.0504 0.0002 67.7118 1.0902 0.0305 1.3156 Supercrític 0.01711 0.00922 0.00901
0.4 0.07
3 4 5 6 3 7 o 7 8 8
0.0551 0.0002 69.5522 1.2252 0.0441 1.3040 Supercrític 0.01622 0.00934 0.00904
0.4 0.09
8 2 8 8 1 0 o 3 2 7
0.0606 0.0002 71.4724 1.3840 0.0664 1.2756 Supercrític 0.01536 0.00946 0.00908
0.4 0.12
5 0 7 6 3 4 o 3 0 6
0.0648 0.0001 72.8171 1.5074 0.0904 1.2427 Supercrític 0.01480 0.00954 0.00911
0.4 0.15
4 8 8 6 5 0 o 1 0 9
0.0681 0.0001 73.8194 1.6066 0.1156 1.2090 Supercrític 0.01440 0.00959 0.00914
0.4 0.18
7 8 5 3 8 5 o 2 9 6
0.0708 0.0001 74.5988 1.6883 0.1418 1.1762 Supercrític 0.01410 0.00964 0.00916
0.4 0.21
8 7 7 0 2 7 o 2 4 9
0.0738 0.0001 75.4060 1.7773 0.1777 1.1349 Supercrític 0.01380 0.00969 0.00919
0.4 0.25
2 6 3 4 3 2 o 2 0 5
0.0762 0.0001 76.0321 1.8496 0.2145 1.0966 Supercrític 0.01357 0.00972 0.00921
0.4 0.29
0 6 8 9 6 4 o 6 6 6
0.0781 0.0001 76.5329 1.9097 0.2520 1.0613 Supercrític 0.01339 0.00975 0.00923
0.4 0.33
5 5 8 1 8 9 o 9 3 3
0.0801 0.0001 77.0343 1.9718 0.2997 1.0212 0.01322 0.00978 0.00925
0.4 0.38 Crítico
7 5 7 0 1 6 5 1 2
0.0821 0.0001 77.5073 2.0322 0.3576 0.9781 0.01306 0.00980 0.00926
0.4 0.44 Subcrítico
2 5 8 6 8 8 4 6 9
0.0837 0.0001 77.8819 2.0814 0.4163 0.9398 0.01293 0.00982 0.00928
0.4 0.5 Subcrítico
1 4 4 8 0 4 9 6 4
0.0857 0.0001 78.3590 2.1459 0.5150 0.8845 0.01278 0.00985 0.00930
0.4 0.6 Subcrítico
8 4 4 5 3 2 1 1 2
0.0873 0.0001 78.7139 2.1952 0.6146 0.8377 0.01266 0.00987 0.00931
0.4 0.7 Subcrítico
5 4 1 3 6 1 6 0 7
0.0885 0.0001 78.9883 2.2341 0.7149 0.7975 0.01257 0.00988 0.00932
0.4 0.8 Subcrítico
9 3 5 3 2 0 9 4 8
0.0895 0.0001 79.2070 2.2656 0.8156 0.7624 0.01250 0.00989 0.00933
0.4 0.9 Subcrítico
9 3 0 3 3 9 9 5 7
0.0904 0.0001 79.3853 2.2916 0.9166 0.7316 0.01245 0.00990 0.00934
0.4 1 Subcrítico
2 3 5 6 6 7 3 4 5

Tabla N°6: Datos de régimen de flujo sobre concreto centrifugado nuevo

G-K Manning
b y C
V* (m/s) δ(m) V (m/s) Q (m3/s) F Régimen f n n
(m) (m) (m^0.5/s)
0.4 0.02 0.029863 0.000400 52.210 0.497806 0.003982 1.123856 Supercrítico 0.028790 0.009046 0.009822
0.4 0.03 0.035771 0.000334 55.590 0.634882 0.007619 1.170301 Supercrítico 0.025396 0.009332 0.009797
0.4 0.04 0.040435 0.000295 57.850 0.746846 0.011950 1.192249 Supercrítico 0.023450 0.009530 0.009806
0.4 0.05 0.044294 0.000270 59.515 0.841664 0.016833 1.201764 Supercrítico 0.022157 0.009678 0.009826
0.4 0.07 0.050431 0.000237 61.859 0.996022 0.027889 1.201947 Supercrítico 0.020510 0.009886 0.009872

20
0.4 0.09 0.055177 0.000217 63.467 1.118078 0.040251 1.189916 Supercrítico 0.019483 0.010029 0.009914
0.4 0.12 0.060653 0.000197 65.146 1.261546 0.060554 1.162728 Supercrítico 0.018492 0.010177 0.009968
0.4 0.15 0.064840 0.000184 66.322 1.373002 0.082380 1.131856 Supercrítico 0.017842 0.010279 0.010012
0.4 0.18 0.068168 0.000175 67.200 1.462555 0.105304 1.100630 Supercrítico 0.017379 0.010354 0.010047
0.4 0.21 0.070885 0.000169 67.883 1.536299 0.129049 1.070364 Supercrítico 0.017031 0.010412 0.010077
0.4 0.25 0.073824 0.000162 68.590 1.616685 0.161669 1.032336 Supercrítico 0.016682 0.010471 0.010109
0.4 0.29 0.076197 0.000157 69.139 1.682003 0.195112 0.997225 Crítico 0.016418 0.010516 0.010135
0.4 0.33 0.078154 0.000153 69.579 1.736191 0.229177 0.964953 Subcrítico 0.016211 0.010552 0.010156
0.4 0.38 0.080170 0.000149 70.019 1.792241 0.272421 0.928261 Subcrítico 0.016007 0.010588 0.010178
0.4 0.44 0.082124 0.000145 70.435 1.846825 0.325041 0.888924 Subcrítico 0.015819 0.010621 0.010200
0.4 0.5 0.083709 0.000143 70.764 1.891261 0.378252 0.853949 Subcrítico 0.015672 0.010647 0.010217
0.4 0.6 0.085776 0.000139 71.184 1.949461 0.467871 0.803534 Subcrítico 0.015488 0.010680 0.010240
0.4 0.7 0.087350 0.000137 71.497 1.993947 0.558305 0.760904 Subcrítico 0.015353 0.010704 0.010257
0.4 0.8 0.088589 0.000135 71.738 2.029068 0.649302 0.724298 Subcrítico 0.015250 0.010723 0.010271
0.4 0.9 0.089590 0.000133 71.931 2.057506 0.740702 0.692445 Subcrítico 0.015168 0.010738 0.010282
0.4 1 0.090416 0.000132 72.088 2.081008 0.832403 0.664415 Subcrítico 0.015102 0.010750 0.010291

Tabla N°7: Datos de régimen de flujo sobre fierro fundido nuevo

Mannin
ColebrookWhite G-K
g
C
b y V* Q
δ(m) (m^0.5/s V (m/s) F Régimen f n n
(m) (m) (m/s) (m3/s)
)
0.0 0.0298 0.0004 0.4766 1.0761 0.0314 0.0093
0.4 49.992 0.00381 Supercrítico 0.01026
2 6 0 6 1 0 2
0.0 0.0357 0.0003 0.6079 1.1206 0.0277 0.0096
0.4 53.230 0.00730 Supercrítico 0.01023
3 7 3 3 3 0 3
0.0 0.0404 0.0003 0.7152 1.1417 0.0255 0.0098
0.4 55.400 0.01144 Supercrítico 0.01024
4 4 0 1 4 7 4
0.0 0.0442 0.0002 0.8060 1.1509 0.0241 0.0099
0.4 56.999 0.01612 Supercrítico 0.01026
5 9 7 9 6 6 9
0.0 0.0504 0.0002 0.9541 1.1513 0.0223 0.0102
0.4 59.255 0.02671 Supercrítico 0.01031
7 3 4 0 5 5 1

21
 0.0 0.0551 0.0002 1.0711 1.1400 0.0212 0.0103
0.4 60.806 0.03856 Supercrítico 0.01035
9 8 2 9 1 3 7
0.1 0.0606 0.0002 1.2088 1.1141 0.0201 0.0105
0.4 62.426 0.05803 Supercrítico 0.01040
2 5 0 8 8 4 2
0.1 0.0648 0.0001 1.3158 1.0847 0.0194 0.0106
0.4 63.563 0.07895 Supercrítico 0.01045
5 4 8 9 7 2 3
0.1 0.0681 0.0001 1.4018 1.0549 0.0189 0.0107
0.4 64.412 0.10094 Supercrítico 0.01048
8 7 8 9 8 2 1
0.2 0.0708 0.0001 1.4727 1.0260 0.0185 0.0107
0.4 65.074 0.12371 Supercrítico 0.01051
1 8 7 3 7 3 7
0.2 0.0738 0.0001 1.5499 0.9897 0.0181 0.0108
0.4 65.759 0.15500 Crítico 0.01054
5 2 6 6 3 5 4
0.2 0.0762 0.0001 1.6127 0.9561 0.0178 0.0108
0.4 66.292 0.18708 Subcrítico 0.01057
9 0 6 3 5 6 8
0.3 0.0781 0.0001 1.6648 0.9252 0.0176 0.0109
0.4 66.718 0.21975 Subcrítico 0.01059
3 5 5 1 8 3 2
0.3 0.0801 0.0001 1.7186 0.8901 0.0174 0.0109
0.4 67.146 0.26124 Subcrítico 0.01061
8 7 5 9 6 1 6
0.4 0.0821 0.0001 1.7711 0.8525 0.0172 0.0110
0.4 67.549 0.31172 Subcrítico 0.01064
4 2 5 6 1 0 0
0.0837 0.0001 1.8138 0.8190 0.0170 0.0110
0.4 0.5 67.869 0.36278 Subcrítico 0.01065
1 4 8 1 4 2
0.0857 0.0001 1.8698 0.7707 0.0168 0.0110
0.4 0.6 68.277 0.44876 Subcrítico 0.01068
8 4 5 2 3 6
0.0873 0.0001 1.9126 0.7298 0.0166 0.0110
0.4 0.7 68.581 0.53554 Subcrítico 0.01069
5 4 3 7 9 9
0.0885 0.0001 1.9464 0.6947 0.0165 0.0111
0.4 0.8 68.816 0.62285 Subcrítico 0.01071
9 3 1 9 7 1
0.0895 0.0001 1.9737 0.6642 0.0164 0.0111
0.4 0.9 69.003 0.71055 Subcrítico 0.01072
9 3 6 6 8 2
0.0904 0.0001 1.9963 0.6373 0.0164 0.0111
0.4 1 69.156 0.79855 Subcrítico 0.01073
2 3 6 9 1 3

Tabla N°8: Datos de régimen de flujo sobre concreto sin acabar

Mannin
ColebrookWhite G-K
g
C
b y V* Q
δ(m) (m^0.5/s V (m/s) F Régimen f n n
(m) (m) (m/s) (m3/s)
)
0.4 0.02 0.0298 0.0004 36.246 0.3455 0.0027 0.7802 Subcrític 0.0597 0.0116 0.01415

22
 6 0 9 6 1 o 4 4
0.0357 0.0003 Subcrític 0.0512 0.0119
0.4 0.03 39.138 0.4470 0.0054 0.8239 0.01391
7 3 o 3 8
0.0404 0.0003 Subcrític 0.0464 0.0122
0.4 0.04 41.095 0.5305 0.0085 0.8469 0.01380
4 0 o 7 1
0.0442 0.0002 Subcrític 0.0433 0.0123
0.4 0.05 42.548 0.6017 0.0120 0.8592 0.01374
9 7 o 5 9
0.0504 0.0002 Subcrític 0.0394 0.0126
0.4 0.07 44.612 0.7183 0.0201 0.8668 0.01369
3 4 o 3 5
0.0551 0.0002 Subcrític 0.0370 0.0128
0.4 0.09 46.040 0.8111 0.0292 0.8632 0.01367
8 2 o 2 2
0.0606 0.0002 Subcrític 0.0347 0.0130
0.4 0.12 47.541 0.9206 0.0442 0.8485 0.01366
5 0 o 2 1
0.0648 0.0001 Subcrític 0.0332 0.0131
0.4 0.15 48.599 1.0061 0.0604 0.8294 0.01366
4 8 o 3 4
0.0681 0.0001 Subcrític 0.0321 0.0132
0.4 0.18 49.391 1.0750 0.0774 0.8089 0.01367
7 8 o 7 3
0.0708 0.0001 Subcrític 0.0313 0.0133
0.4 0.21 50.009 1.1318 0.0951 0.7885 0.01368
8 7 o 8 1
0.0738 0.0001 Subcrític 0.0305 0.0133
0.4 0.25 50.652 1.1939 0.1194 0.7623 0.01369
2 6 o 9 8
0.0762 0.0001 Subcrític 0.0299 0.0134
0.4 0.29 51.152 1.2444 0.1444 0.7378 0.01370
0 6 o 9 4
0.0781 0.0001 Subcrític 0.0295 0.0134
0.4 0.33 51.553 1.2864 0.1698 0.7150 0.01371
5 5 o 3 8
0.0801 0.0001 Subcrític 0.0290 0.0135
0.4 0.38 51.955 1.3299 0.2021 0.6888 0.01372
7 5 o 7 3
0.0821 0.0001 Subcrític 0.0286 0.0135
0.4 0.44 52.335 1.3722 0.2415 0.6605 0.01373
2 5 o 5 7
0.0837 0.0001 Subcrític 0.0283 0.0136
0.4 0.5 52.637 1.4068 0.2814 0.6352 0.01374
1 4 o 3 1
0.0857 0.0001 Subcrític 0.0279 0.0136
0.4 0.6 53.022 1.4521 0.3485 0.5985 0.01375
8 4 o 2 5
0.0873 0.0001 Subcrític 0.0276 0.0136
0.4 0.7 53.309 1.4867 0.4163 0.5673 0.01376
5 4 o 2 8
0.0885 0.0001 Subcrític 0.0273 0.0137
0.4 0.8 53.532 1.5141 0.4845 0.5405 0.01376
9 3 o 9 0
0.0895 0.0001 Subcrític 0.0272 0.0137
0.4 0.9 53.709 1.5363 0.5531 0.5170 0.01377
9 3 o 1 2
0.0904 0.0001 Subcrític 0.0270 0.0137
0.4 1 53.854 1.5546 0.6219 0.4964 0.01378
2 3 o 6 4

23
GRÁFICOS Y DIAGRAMAS

 Ensayo 1 (Canal de rugosidad compuesta)

Gráfico N°1: Relación de Velocidad de corte con el tirante hidráulico

V*(m/s) vs y(m)
0.1
0.09
0.08
0.07
0.06
V* (m/s)

0.05
V* vs y
0.04
0.03
0.02
0.01
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
y (m)

Fuente: Propia

Gráfico N°2: Relación de rugosidad con el tirante hidráulico, con dos métodos
hidráulicos

n vs y(m)
0.0096
0.0094
0.0092
0.009
0.0088 G-K
n

0.0086 Manning
0.0084
0.0082
0.008
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
y (m)

Fuente: Propia

24
Gráfico N°3: Variación del coeficiente f en función al tirante hidráulico

f vs y(m)
0.03

0.025

0.02

0.015 G-K
f

Manning
0.01

0.005

0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
y (m)

Fuente: Propia

Gráfico N°4: Variación de δ en función al tirante hidráulico

δ(m) vs y(m)
0.00045
0.0004
0.00035
0.0003
0.00025
δ(m)

0.0002
0.00015
0.0001
0.00005
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
y (m)

Fuente: Propia

25
 Ensayo 2 (Canal de rugosidad uniforme)

Gráfico N°5: Variación de caudal en función al tirante hidráulico, en diferentes

superficies

Q (m3/s) vs y(m)
1
0.9
0.8
0.7 Acero laminado
nuevo
0.6
Q (m3/s)

Concreto cen-
0.5 trifugado nuevo
0.4 Fierro fundido
0.3 nuevo
0.2 Concreto sin
acabar
0.1
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2

y (m)

Fuente: Propia

Gráfico N°6: Variación de numero de Froude en función al tirante hidráulico, en

diferentes superficies

F vs y(m)
1.4

1.2

1 Acero + vidrio
Acero laminado
0.8 nuevo
Concreto cen-
F

0.6 trifugado
Fierro fundido
0.4 nuevo
0.2 Concreto sin acabar

0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
y (m)

Fuente: Propia

26
Gráfico N°7: Relación de velocidad media con el tirante hidráulico, en diferentes
superficies

V(m/s) vs y(m)
3

2.5
Acero + vidrio
2
Acero laminado
nuevo
V (m/s)

1.5
Concreto cen-
trifugado
1
Fierro fundido
0.5 Concreto sin acabar

0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
y (m)

Fuente: Propia

27
CONCLUSIONES

 Para una rugosidad compuesta, sabiendo que el ancho de fondo es constante, al

aumentar el tirante, el espesor de subcapa laminar disminuye; mientras que la
velocidad de corte y el coeficiente de Chezy aumentan.
 Tanto por el método de Ganguiller-Kutter, Manning y Pavloski; al aumentar el tirante,
el coeficiente de rugosidad “n” aumenta, el caudal aumenta y el régimen del fluido
pasa de ser supercrítico a subcrítico gradualmente.
 Para una rugosidad uniforme en el canal, según la gráfica, al aumentar el tirante la
fricción del fluido disminuye.
 Según la gráfica, el coeficiente de rugosidad “n” tiende a ser constante con el tirante
aumenta considerablemente.

RECOMENDACIONES
 La ecuación de número de Froude usada en este experimento solo es válida en la
sección rectangular, si se desea trabajar en una sección transversal natural debe
tomarse otra fórmula. ya que varían los cálculos para el perímetro mojado y los
siguientes parámetros relacionados.
 La viscosidad del agua se usó a temperatura ambiente ya que se busca y modelo
que se asemeje a la realidad. En este caso, la región de Lima.
 Se recomienda que al poner los valores de los tirantes tengan cierta secuencia
gradual y no excedan 1m, ya que los modelos hidráulicos generalmente tienen esas
dimensiones

28
BIBLIOGRAFÍA

 Jaime Garcia Palacios (2013). Apuntes de modelos hidráulicos. Universidad

Politécnica de Madrid.
 Victor M. Ponce (2015). Fundamento de hidráulica de canales. Edición en línea.

29