UNIVERSIDAD FRANCISCO DE VITORIA

Facultad de Educación y Psicología

Grado en Psicología

La Teoría de la
Personalidad de Eysenck:
el modelo PEN

Ana Rojas González

Andrea Oliva García

Santiago Restán Sanchís

[20/11/2022]
Índice
HANS EYSENCK
Biografía……………………………………………………………………………… 3
¿Qué es la personalidad según Eysenck?…………………………………………….. 3
¿En qué teoría filosófica se basó el modelo de Eysenck? ¿Qué relación existe con su
modelo?………………………………………………………………………………. 4
¿Qué quiere decir que el modelo de Eysenck sea dimensional y disposicional?……...5
¿Por qué considera Eysenck que el suyo es un modelo psicobiológico?………..….…5
¿Qué cuatro criterios usa Eysenck para descubrir los factores que conforman la
personalidad?………………………………………………………………………….6

MODELO PEN
¿Cuáles son los cuatro niveles del modelo de Eysenck?…………………………….7
¿Qué factores propone Eysenck en su teoría?……………………………………….7
Extraversión-Introversión……………………………………………….…...8
Neuroticismo-Estabilidad……………………………………………………9
Psicoticismo-Superyó………………………………………………………..9
¿Cuáles son las bases neurobiológicas de cada una de las dimensiones?…………...10
¿Qué relación existe entre el modelo de C. Jung y Kretschmer y el de Eysenck?.....10

¿En qué consiste el análisis factorial utilizado por Eysenck en sus investigaciones y
quién lo desarrolló?…………………………………………………………………11

¿Por qué la impulsividad supone un problema en el modelo de Eysenck y cómo lo

soluciona?…………………………………………………………………………..11

¿Cuál es la actual escala utilizada para medir las diversas dimensiones y por qué es
necesario seguir
revisándola?………………………………………………………………………...12

¿Qué explicaciones da Eysenck para justificar la falta de normalidad en la dimensión

Psicoticismo?……………………………………………………………………….12

¿Cómo se relaciona el modelo de Eysenck con la inteligencia emocional?………..12

BIBLIOGRAFÍA Y ANEXOS
Bibliografía…………………………………………………………………………13
Anexos……………………………………………………………………………...13
 Hemos presentado el temario en formato preguntas para que os sea más fácil repasar a
la hora de estudiar. Os recomendamos que tapéis las respuestas y tratéis de decir con
vuestras propias palabras cada uno de los apartados. También os hemos facilitado un
mapa mental (Anexos) con las ideas principales para que os sea más fácil tener una
idea general del temario y recordar cada cosa. Por último, tenéis un par de vídeos que
os harán más amena la comprensión.

HANS EYSENCK
Biografía

Hans Eysenck nació en Berlín, Alemania, el 4 de marzo de 1916. Su vida se vio marcada por
la Segunda Guerra Mundial. Si bien ahora es uno de los psicólogos más conocidos, sus
padres tenían otros planes para él. Sus padres, actores, pretendían que Eysenck siguiera sus
pasos e incluso participó en una película a los ocho años.
Sus padres se divorciaron y finalmente terminó por criarle su abuela materna judía lo que le
hizo en 1934, retirarse de Alemania a Francia primero, y más adelante a Inglaterra, por ser
simpatizante con la causa judía.

Su idea inicial era estudiar física en la University College London pero debido a ciertos
problemas con los requisitos, al final terminó por adentrarse en la psicología y sacarse un
doctorado en 1940.
Durante el inicio de la Segunda Guerra Mundial se le consideró enemigo extranjero, lo que le
supuso una complicación para conseguir trabajo.
Terminó trabajando el 1942 en un hospital dirigido a los soldados heridos en combate, lo que
le permitió comenzar a investigar y más adelante le capacitará para fundar el departamento de
psicología del Instituto de Psiquiatría, donde trabajaría hasta 1983. Tras jubilarse, continuó
con sus investigaciones hasta su muerte en 1997.

Curiosidades

Los padres de Eysenck se divorciaron cuando él solo tenía 4 años y

desde muy pequeño se fue a vivir con su abuela la cual fue siempre muy
permisiva con él. Según dice, sus padres no le tenían mucho afecto y él
tampoco a ellos. A pesar de esto, (y basándose en su teoría de la
personalidad) considera que las experiencias de su infancia no tuvieron
mucha influencia en su personalidad posterior, ni para bien ni para mal.

¿Qué es la personalidad según Eysenck?

Según Eysenck y Eysenck (1987) la personalidad sería una organización más o menos estable
y organizada dinámica del carácter, temperamento, intelecto y físico de una persona que
determina su adaptación única en el ambiente.
Eysenck pensaba que la personalidad está influida en gran medida por características
fisiológicas como los genes. Es decir, daba una gran relevancia a la herencia genética a la
hora de determinar el desarrollo de la personalidad. Aun así, también tenía en cuenta el factor
del ambiente, por lo que su teoría tendría un punto de vista biopsicosocial. Pero para él, la
carga genética tiene mayor relevancia en el desarrollo de la personalidad de las experiencias
de las primeras etapas de la vida

¿En qué teoría filosófica se basó el modelo de Eysenck? ¿Qué relación existe con su
modelo?

La teoría filosófica en la que se basó su modelo fue la Teoría de los Temperamentos o

Humores de Hipócrates. Este consideraba al ser humano como un “microcosmos”, de modo
que estaba formado por los mismos elementos que la naturaleza: aire, tierra, fuego y agua.
Cada uno de estos se corresponde con un fluido corporal (sangre, bilis negra, bilis amarilla y
flema), que posee una característica principal (cálido y húmedo, frío y seco, cálido y seco,
frío y húmedo) y que origina un tipo de temperamento distinto en función del humor
predominante (sanguíneo, flemático, colérico y melancólico).

Elementos Propiedades Humor Temperamento Caracterizado

por

Aire Cálido/Húmedo Sangre Sanguíneo Entusiasmo,

actividad e
inconstancia

Tierra Frío/Seco Bilis negra Melancólico Irritabilidad

Fuego Cálido/Seco Bilis amarilla Colérico Tristeza

Agua Frío/Húmedo Flema Flemático Apatía y

frialdad

Este esquema de los cuatro temperamentos de la teoría de Hipócrates tiene una relación
evidente con las dimensiones de Neuroticismo y Extraversión del modelo de Eysenck. De
manera que cada temperamento se encuentra entre las dos dimensiones y sus opuestos tal y
como se muestra en la Figura 1.
Figura 1. Relación entre las dimensiones N y E y el antiguo esquema Hipócrates (extraído de
Schmidt et al., 2010).

¿Qué quiere decir que el modelo de Eysenck sea dimensional y disposicional?

El modelo de Eysenck es disposicional dado que el rasgo psicológico es una parte central de
sus teorías del comportamiento humano. Una rasgo es, según Eysenck, un “factor
disposicional que determina nuestra conducta regular y persistentemente en muchos tipos de
situaciones diferentes”.

Por otra parte, se considera dimensional debido a la división en dimensiones de la

personalidad, de manera que cualquier persona puede ser ubicada en cualquiera de estas.
Estas dimensiones no son excluyentes, es decir, una persona no es únicamente extrovertida
sino que tiene algún grado de Extraversión. Según Eysenck, una dimensión es un factor de
segundo orden que correlaciona los factores de primer orden o rasgos.

¿Por qué considera Eysenck que el suyo es un modelo psicobiológico?

Eysenck considera que las variables de personalidad están determinadas genéticamente,

además de tener una gran influencia en estructuras fisiológicas y hormonales y ser
contrastables a través de procedimientos experimentales. De ahí que el suyo lo considere un
modelo psicobiológico.
 Curiosidades

¿Cuál fue el libro más controversial escrito por Eysenck y por qué?

El libro más controversial de Eysenck fue Raza, Inteligencia y Educación.

Este libro fue muy criticado y causó mucha polémica debido a que en éste,
Eysenck relacionaba el Cociente Intelectual con la raza. A través de
diversos test de inteligencia tanto a norteamericanos blancos como negros
llegó a la conclusión de que los primeros tenían un nivel de inteligencia
mayor concordando con las teorías que relacionaban la inteligencia con la
herencia.

¿Qué cuatro criterios usa Eysenck para descubrir los factores que conforman la
personalidad?

Para demostrar la existencia de los factores de personalidad, Eysenck tuvo que establecer una
serie de criterios que se apoyan principalmente en la psicometría y en la biología. Los cuatro
criterios en los que se basó fueron los siguientes:

- Pruebas psicométricas. Es necesario crear unas pruebas psicométricas que validen la

existencia de un factor. Además, esto permite que los resultados sean reproducibles y
fiables porque otros laboratorios tienen que reproducir estas pruebas y comprobar su
existencia.
- Herencia. Debemos basarnos en un modelo genético que confirme que el factor es
hereditario. Por tanto, no se toman en cuenta las características aprendidas del
individuo.
- Sentido. El factor tiene que ser congruente con la teoría de la que surge. Por ejemplo,
no podemos hablar de un factor de personalidad que se aprende en la infancia dentro
de una teoría que considera que la personalidad es únicamente fruto de la genética.
- Relevancia social. Los factores deben tener alguna relación con fenómenos que se den
en la sociedad como conductas delictivas, comportamiento prosocial, drogadicción,
etc. Por ejemplo, si proponemos la existencia del factor de neuroticismo, debemos
demostrar que tiene relación con algo que sucede en la sociedad, como el hecho de
que las personas consuman más drogas.

En el modelo PEN de Eysenck, cada uno de estos criterios se cumplen en cada uno de los 3
factores de la personalidad
 Modelo PEN

¿Cuáles son los cuatro niveles del modelo de Eysenck?

Dimensiones/factores, rasgos, respuestas habituales y respuestas específicas.

Figura 2. Modelo jerárquico de la personalidad (extraído de Schmidt et al., 2010).

Las respuestas específicas serían aquellas conductas que realiza la persona ante una tarea, las
respuestas habituales serían las conductas que repite la persona ante estímulos similares, los
rasgos serían un conjunto de respuestas habituales y las dimensiones o factores serían un
conjunto de rasgos.

¿Qué factores propone Eysenck en su teoría?

Propone 3 factores: psicoticismo, extraversión y neuroticismo. De ahí el nombre de “modelo

PEN”. Cada uno de ellos tiene un polo opuesto: psicoticismo-superyó, extraversión-
introversión, neuroticismo-estabilidad. Esto no significa que una persona deba ser
introvertida o extrovertida, por ejemplo, sino que existe una escala de grises y una persona
puede estar entre medias de ambos polos.
Eysenck propone una serie de rasgos característicos para cada uno de los factores como se
puede ver en la siguiente figura.
Extraversión-Introversión

Los extravertidos se caracterizan por la sociabilidad, la impulsividad y otros rasgos que

indicarían una preferencia a la relación con otros, mientras que los introvertidos serían
justo lo contrario. Aun así, Eysenck no pone el foco en estas diferencias conductuales ya
que, para él, las diferencias se deben a lo biológico o genético. Concretamente, pensaba
que la diferencia principal estaba en el nivel de activación cortical. En el caso de los
extravertidos, este nivel de activación cortical sería inferior por lo que necesitarían una
mayor cantidad de estímulos que los introvertidos para llegar a un nivel de estimulación
óptimo.
Neuroticismo-Estabilidad

Eysenck demuestra la carga genética que tiene el neuroticismo presentando estudios donde
se ve puede ver la heredabilidad de ciertos rasgos neuróticos y también, observando
similitudes entre hermanos gemelos en conductas asociales y antisociales.
Este autor, aceptó el modelo de diátesis que dice que algunas personas son vulnerables a los
trastornos mentales debido a su herencia genética que las predispone a estos trastornos. Por
lo tanto, según este modelo, las personas con altos niveles de neuroticismo pueden mostrar
una reacción neurótica ante un estrés leve, por lo que estas personas son más propensas a
trastornos neuróticos. Además, les costaría más recuperar la estabilidad después del suceso.
Según Eysenck, el neuroticismo no se traduce en ciertos síndromes específicos, sino que
dependería del nivel de extraversión. Dependiendo del nivel de extraversión y
neuroticismo, la persona sería más propensa a ciertos síntomas o síndromes:

A: La persona con alta introversión y neuroticismo presentaría fobias, ansiedad, depresión y

obsesión-compulsión.
B: La persona con alto neuroticismo y nivel medio de extraversión-introversión presentaría
histeria, síntomas somáticos y mayor sugestión.
C: La persona con alto neuroticismo y extraversión presentará tendencias psicopáticas.

Psicoticismo-Superyó

Para esta dimensión, Eysenck también se basó en el modelo de diátesis, afirmando que
las personas con altos niveles de psicoticismo tenían una mayor tendencia a ciertos
síntomas o trastornos psicóticos cuando se enfrentan al estrés.
 ¿Cuáles son las bases neurobiológicas de cada una de las dimensiones?

La estructura biológica responsable de la dimensión Neuroticismo es el cerebro visceral o

sistema límbico. No obstante, incluso Eysenck admitió que la relación entre estos no es del
todo satisfactoria.

Por otra parte, en la dimensión Extraversión, la base neurobiológica es el sistema activador

reticular ascendente (SARA). En el caso de los extrovertidos encontramos niveles bajos de la
actividad en el circuito retículo-cortical, por lo que necesitan un mayor nivel de estimulación.
En el caso de los introvertidos estos niveles son más altos necesitando una menor
estimulación.
Por último, la dimensión Psicoticismo está correlacionada el rasgo “búsqueda
de sensaciones impulsiva-no socializada” (BS). Este rasgo fue propuesto por Zuckerman y su
característica principal es la desinhibición. La activación de los sistemas dopaminérgicos y
noradrenérgicos, así como altos niveles de testosterona y bajos de serotonina entre otros
influyen en BS.

¿Qué relación existe entre el modelo de C. Jung y Kretschmer y el de Eysenck?

C. Jung, en un intento por resolver un conflicto entre la postura freudiana y adleriana

popularizó los conceptos de extroversión e introversión. Según este, una persona con un
temperamento extrovertido se caracterizaría por ser espontáneo, abierto y centrado en el
mundo exterior, mientras que aquellos con un temperamento introvertido se centrarían más
en el yo, en su intimidad y serían más cerrados e impenetrables. No obstante, Jung fue más
allá y no solo consideró la neurosis independiente de la introversión, sino que sugirió una
conexión entre la histeria (extraversión extrema) y la psicastenia (introversión extrema) (tanto
la histeria como la psicastenia son trastornos categorizados como neuróticos).

De esta manera, Jung sirvió de inspiración a Eysenck para el desarrollo de las dimensiones de
Extraversión, que determinaría el tipo de trastorno neurótico, y de Neuroticismo, que
mostraría la intensidad o predisposición a este.

Por otro lado, Kretschmer propuso una relación entre la esquizofrenia y la enfermedad
maníaco-depresiva que llevó a Eysenck a desarrollar una tercera dimensión de personalidad:
Psicoticismo, que explicaría la intensidad o predisposición al trastorno psicótico.
De este modo, Eysenck comenzó a desarrollar su modelo de personalidad (PEN) formado por
tres dimensiones: Psicoticismo y Neuroticismo referidas a la predisposición a sufrir trastornos
psicóticos o neuróticos, como ya se ha explicado anteriormente, y Extraversión, que
explicaría el tipo específico de trastorno neurótico o psicótico.

¿En qué consiste el análisis factorial utilizado por Eysenck en sus investigaciones y
quién lo desarrolló?

El análisis factorial es un método desarrollado por Charles Spearman cuyo objetivo es

explicar la relación entre dos o más variables a través de una reducción estadística.

Curiosidades

¿Se escribe extraversión o extroversión?

Desde hace años se viene usando las palabras extroversión/extrovertido,

debido probablemente a la incorrecta analogía que se hace con la palabra
introversión y se generalizó tanto su uso (sobre todo en la prensa) que la
RAE terminó incluyendo ambas formas. Aun así, la forma correcta desde
siempre ha sido extravertido/extraversión porque viene del prefijo extra-,
pero cuando una palabra se empieza a usar de manera masiva, por muy en
contra que vaya de la etimología correcta, la lengua acaba aceptándola
como forma válida.

¿Por qué la impulsividad supone un problema en el modelo de Eysenck y cómo lo

soluciona?

La impulsividad está compuesta por distintos elementos que se corresponden, en mayor o

menor medida, con las distintas dimensiones del modelo de Eysenck, es decir, la
impulsividad no es un constructo unitario. En un principio dependía mayoritariamente de la
Extraversión y posteriormente de Psicoticismo. Sin embargo, algunos aspectos se mantenían
en la primera dimensión.

Para dar solución a este problema divide la impulsividad en dos clases. Una de ellas entiende
la impulsividad como una falta de control de impulsos y previsión (dimensión Psicoticismo)
y la otra como un reflejo de atrevimiento, osadía y asunción de riesgos (dimensión
Extraversión).
¿Cuál es la actual escala utilizada para medir las diversas dimensiones y por qué es
necesario seguir revisándola?

Eysenck Personality Questionnaire-Revised (EPQ-R) es la escala utilizada por Eysenck para

medir los diversos rasgos de las tres dimensiones.

Esta escala ha atravesado distintas etapas hasta llegar a la que es ahora. Sin embargo, es
necesaria su continua revisión debido a que en la gran mayoría de casos la dimensión
Psicoticismo no posee una distribución normal, además de seguir presentando determinados
problemas psicométricos.

¿Qué explicaciones da Eysenck para justificar la falta de normalidad en la dimensión

Psicoticismo?

Eysenck da dos justificaciones. En primer lugar, relaciona esta falta de normalidad con la
naturaleza y conceptualización del constructo Psicoticismo, no obstante, esto implicaría un
cambio en el planteamiento teórico debido a la contradicción con la teoría dimensional.

Por otro lado, la falta de participación de sujetos con una alta puntuación en Psicoticismo
supondría la segunda justificación.

¿Cómo se relaciona el modelo de Eysenck con la inteligencia emocional?

La inteligencia emocional es la capacidad de identificar tanto nuestras emociones como las de

otros y saber gestionarlas de manera que seamos capaces de adaptarnos de la mejor forma
posible al entorno y de manejar las relaciones sociales de manera positiva. Está relacionada a
su vez con la automotivación, la confianza en uno mismo y el tener poder de influencia.

La relación entre la inteligencia emocional y las distintas dimensiones del modelo de Eysenck
es bastante clara e intuitiva. La dimensión de Extraversión se correlaciona positivamente con
el bienestar psicoemocional siendo un factor predictor de enfermedades mentales.

Sin embargo, los sujetos que dan una alta puntuación en la dimensión Neurótica tienen una
alta predisposición a desarrollar trastornos como la ansiedad, depresión, pensamientos
suicidas…, dando como resultado una gran inestabilidad emocional.

Por último, aquellos sujetos con una elevada puntuación en Psicoticismo se relacionan con
una falta de expresividad emocional y afectiva, poca conciencia de los demás y la adopción
de una posición egocéntrica.
Bibliografía

DE LA CASA, L. G. (1997). HJ Eysenck: la forja de un rebelde. Papeles del

Psicólogo, 68.

Goleman, D. (2018). La inteligencia emocional: Por qué es más importante que el

cociente intelectual (1ra edición). Penguin Random House Grupo Editorial.

Montaño Sinisterra, M., Palacios Cruz, J., & Gantiva, C. (2009). Teorías de la
personalidad. Un análisis histórico del concepto y su medición. psicología.
Avances de la disciplina, 3 (2),81-107.[fecha de Consulta 22 de Noviembre de
2022]. ISSN: 1900-2386. Recuperado de:
https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=297225531007

Schmidt, V., Firpo, L., Vion, D., Oliván, M. E. D. C., Casella, L., Cuenya, L., Blum,
G. D., & Pedrón, V. (2010). Modelo Psicobiológico de Personalidad de
Eysenck: una historia proyectada hacia el futuro. Revista Internacional De
Psicología, 11(02), 1–21. https://doi.org/10.33670/18181023.v11i02.63

Tesoro, A. R., Gago Galvagno, L. G., & de Grandis, M. C. (2021). La inteligencia

emocional y el modelo psicobiológico de la personalidad de Eysenck.
https://ri.conicet.gov.ar/bitstream/handle/11336/165457/CONICET_Digital_Nro
.592f8f24-bb60-4c8d-a8f4-77b7319b4b71_B.pdf?sequence=2&isAllowed=y

Feist, J., Feist, G. & Roberts, T.-A. (2022). Teoría De La Personalidad (8.a ed.).

MCGRAW HILL EDUCATION.

Clonninger, S. (2002). Teorías de La Personalidad (3a ed.). Pearson Educación.

 Anexos

(Videos de interés)

Teorías Psicológicas de la Personalidad. Eysenck. (2020, 21 septiembre). [Vídeo]. YouTube.

https://www.youtube.com/watch?v=uOiNvPsVeqY

Fatima Merino. (2019, 21 noviembre). DIMENSIONES DE LA PERSONALIDAD EYSENCK. YouTube.

https://www.youtube.com/watch?v=TIqoSQ84PaU