PRIMERA DECLARACIÓN

Guion Auxiliar de Sala de audiencia

Emily Fernanda Morales Catalán (Auxiliar de Sala de Audiencia):

Buena tarde a los presentes, nos encontramos constituidos en la sala de
audiencias del juzgado de primera instancia penal de narcoactividad y delitos
contra el ambiente, para celebrar la primera audiencia de control de la
detención que se instruye dentro de la causa penal en contra del señor Mario
Danilo Juárez Morales, por el delito de Negación de asistencia Económica.

Se solicita a los asistentes, en términos del artículo 359 del código procesal
penal de Guatemala, permanecer en esta sala de manera respetuosa y en
silencio, mientras no estén autorizados para exponer o deban responder a las
preguntas que se les formulen.

Se les recuerda que se encuentra estrictamente prohibido introducir cámaras

fotográficas, videos o grabadoras, tampoco está permitido introducir armas ni
adoptar un comportamiento intimidatorio, provocativo, contrario al decoro, ni
alterar o afectar el desarrollo de esta audiencia. En caso de hacerlo se aplicará
alguna de las medidas previstas en el código procesal penal.

Una vez dicho esto, Damos inicio a la audiencia de primera declaración la cual
será llevará a cabo de forma virtual de conformidad con los artículos 218 bis y
218 Ter del Código procesal penal, hago constar que la presente audiencia está
siendo grabada en el sistema de gestión de tribunales de esta judicatura.

Por último, solicito a los presentes ponerse de pie al ingreso de la honorable

jueza Jessica Maria Ochoa Lima quien presidirá la audiencia.

De pie por favor…

Jessica Maria Ochoa Lima (Jueza):

Mario Danilo Juárez Morales, doy Inicio la audiencia que se fijó para el día de
hoy 25 de marzo de 2022 cuando son las 16 horas con 10 minutos a fin de
escucharlo a usted en su primera declaración dentro del expediente que se
identifica en este juzgado con el número 2.388 guion 2021 de la unidad de
comunicaciones y en el ministerio público con el número 166 guion 2020 guion
3,457 de la agencia número 4 para el efecto nos encontramos presentes en esta
sala de audiencias el juzgado de primera instancia penal narcoactividad y delitos
contra el ambiente usted como sindicado, acompañado de su abogado
defensor licenciado Angel Daniel Sandoval Perez.
El Ministerio Público está representado por los auxiliares Fiscal 1 la licenciada
Génesis Mishell Padilla Lara y Fiscal 2 la licenciada Nidia Patricia Cordón
Monzón.
Y por este órgano jurisdiccional el asistente encargado del registro de
audiencias Emily Fernanda Morales Catalán y quien preside Jessica Maria Ochoa
Lima jueza de primera instancia penal narcoactividad y delitos contra el
ambiente.
Previamente a que el representante del ministerio público le haga saber a usted
el motivo por el cual a petición de esa institución se giró orden de aprehensión
en su contra le solicitó me proporcione sus datos de identificación dígame por
favor cuál es su nombre completo __ Mario Danilo Juárez Morales ,tiene usted
de algún apodo o sobrenombre _NO, cuántos años tiene 35 años, soltero o
casado _casado, lugar y fecha de nacimiento __5 de enero de 1987, profesión
un oficio _comerciante, su domicilio en donde lo tiene _caserío Fraternidad,
Tejutla, San Marcos, principales lugares de residencia anterior _ Comitancillo,
San Marcos, el nombre de sus padres _ José Valerio Juárez – María Catarina
Morales, su esposa como se llama _ Matilde Bravo, cuántos hijos tienen _5
hijos, cómo se llaman, deme el nombre de cada uno por favor _ Luis Ángel
Juárez Bravo, Sofía Johana Juárez Bravo, José Juárez Bravo , Miguel Juárez Bravo
y Sergio Juárez Bravo, todos ellos dependen de usted económicamente _SI, cuál
es el número de identificación personal DPI _2223 5352 0103, en donde le
fuiste extendida _ Tejutla, San Marcos, muchas gracias señor Mario Danilo
Juárez Morales eso es todo por el momento.
Licenciado, Angel Daniel Sandoval Perez, le solicito se sirva a indicar si aceptan
la defensa técnica del sindicado ya identificado así también qué señale el lugar
para recibir citaciones y notificaciones y número de teléfono para recibir
comunicaciones.

Angel Daniel Sandoval Pérez (Abogado Defensor):

En mi calidad de abogado defensor en estado oportunidad, acepto la defensa
del procesado Mario Danilo Juárez Morales, señalo como lugar para recibir
notificaciones (en la 33 calle 3-40 zona 4 de la ciudad de San Marcos), y el
número de teléfono donde pueden llamar es el: 50346934

Jessica Maria Ochoa Lima (Jueza):

Licenciados del Ministerio Público le solicitó se sirva intimar el hecho que se le
atribuye Mario Danilo Juárez Morales de conformidad con la ley.

Génesis Mishell Padilla Lara (Fiscal 1):

Gracias señora jueza, buenos días; don Mario Danilo Juárez Morales, como
representante del ministerio público le voy a hacer saber el hecho por el cual
se encuentra presente el día de hoy, si yo no me doy a entender, o usted no
comprendiera algo de lo que yo le manifieste se lo puede consultar a su
abogado defensor, o pedirme que se lo aclare. ¿Sí?
HECHOS
-Don Mario Danilo Juárez Morales, el día 19 de septiembre del año 2021 a eso
de las 15 horas con diez minutos aproximadamente en su casa de habitación
ubicada en, caserío fraternidad del municipio de Tejutla del departamento de
San Marcos, fue legalmente requerido de pago por la cantidad de dos mil
novecientos veinticinco quetzales en concepto de pensiones alimenticias
atrasadas para su menor hija Sofia Johana Juárez Bravo, pensiones alimenticias
comprendidas de la siguiente forma:
-Cuatro mensualidades comprendidas del 1 de septiembre del año 2020 al 31
de diciembre del año 2020 a razón de Q. 125 quetzales mensuales y del mes de
enero del año 2021 adeuda seis días comprendidos del uno de enero del 2021
al seis de enero del mismo año, Q. 125 quetzales y seis mensualidades contadas
desde el 7 de enero del año 2021, al 6 de julio del año 2021, a razón de 400
quetzales mensuales .NO habiendo hecho efectiva dicha cantidad de dinero
hasta el momento.
-El hecho anteriormente relacionado reúne los elementos del delito de
NEGACIÓN DE ASISTENCIA ECONÓMICA regulado en el artículo 242 del código
penal.
-Como elementos de convicción hasta la presente fecha el ministerio público
cuenta con la certificación del juicio ejecutivo en la vía de apremio número 112-
2021 del oficial segundo tramitado en el juzgado de primera instancia de
trabajo y previsión social y de familia de esta ciudad de San Marcos.
Únicamente señora jueza.

Jessica Maria Ochoa Lima (Jueza):

Muchas gracias licenciada….
Señor Mario Danilo Juárez Morales, escucho ya usted derecho que le atribuía
el ministerio público, ¿le quedó claro?

Mario Danilo Juárez Morales (Imputado):

Si, señora jueza.

Jessica Maria Ochoa Lima (Jueza):

Entonces le voy a dar en este momento la oportunidad para que preste su
declaración en relación a ese hecho, si usted va a declarar simplemente lo
amonestó para que se conduzca con la verdad y le advierto que usted no está
obligado a declarar contra sí mismo contra su cónyuge o contra sus parientes
dentro de los grados de ley asistiéndole también el derecho de abstenerse de
declarar, si usted toma esta decisión la misma no será tomada en su perjuicio,
a las preguntas que le formula el ministerio público su abogado defensor puede
usted responder o también abstenerse de hacerlo ¿está dispuesto a declarar
don Mario Danilo Juárez Morales?.

Mario Danilo Juárez Morales (Imputado):

Si señora jueza, lo que indica el fiscal es cierto.

Jessica Maria Ochoa Lima (Jueza):

Alguna pregunta licenciada Genesis Ministerio Publico.

Génesis Mishell Padilla Lara (Fiscal 1):

No estimada juzgadora.

Jessica Maria Ochoa Lima (Jueza):

¿Tiene alguna pregunta, licenciado Angel?

Angel Daniel Sandoval Pérez (Abogado Defensor):

No señora jueza.

Jessica Maria Ochoa Lima (Jueza):

Muy bien entonces nuevamente al representante del ministerio público le
solicitó. licenciada me formule su requerimiento con relación a si se estima o
no necesario ligar a proceso al sindicado.

Génesis Mishell Padilla Lara (Fiscal 1):

Está bien estimada juzgadora, como representante del ministerio público y
tomando en cuenta que en el presente proceso existen los documentos y la
certificación del juicio ejecutivo anteriormente relacionado, se estima que el
sindicado ha cometido o participado en el hecho delictivo y, por lo tanto, esta
institución solicita que se ligue a proceso a don Mario Danilo Juárez Morales
por el delito de NEGACIÓN DE ASISTENCIA ECONÓMICA. lo anteriormente
solicitado en base al artículo 320 del código procesal penal.

Jessica Maria Ochoa Lima (Jueza):

Muchas gracias licenciado. para que se ejerza la defensa técnica del sindicado;
licenciado le doy la participación respectiva a fin de que también usted me haga
su requerimiento. ¿Se liga o no a proceso se patrocinado?

Angel Daniel Sandoval Pérez (Abogado Defensor):

En ese caso por el delito de negación de asistencia económica que es lo que se
le sindica a mi defendido, evidentemente los medios de investigación que tiene
en su poder el Ministerio Público son suficientes, ya que son pruebas
documentales para que se ligue a proceso al procesado, por lo consiguiente
actuando de una manera objetiva considero que es procedente ligarlo a
proceso.

Jessica Maria Ochoa Lima (Jueza):

Muchas gracias licenciado.
Estimado Mario Danilo Juárez Morales, el Ministerio Público me requiere que
usted sea ligado a proceso, por el delito de negación de asistencia económica,
a dicha petición no se opone su abogado defensor, tomándose en cuenta que
este delito de negación de asistencia económica es un delito especial. no
cualquier persona lo cometió sino únicamente aquellos que están obligados
mediante sentencia o convenio, en el caso suyo hay una sentencia aparte de
ello se le siguió un proceso que se llama en la vía de apremio, fue requerido
legalmente de pago, y no pago, entonces están dando dos los dos elementos
que se requieren para ligar al proceso, la existencia de un hecho que ese hecho
sea constitutivo de delito y la posible participación del sindicado, aquí no hay
posible participación porque usted es el obligado a prestar alimentos, en
consecuencia emito auto de procesamiento en su contra señor Mario Danilo
Juárez Morales sus datos de identificación son los que personalmente
proporciono al inicio de esta audiencia y el hecho es el que le íntimo el
representante del Ministerio Público el cual está correctamente calificado
como el delito de negación de asistencia económica, estando ya usted ligado al
proceso es necesario que aseguremos su presencia para la sustanciación del
mismo. ¿Qué medida de coerción propone el Ministerio Público?

Nidia Patricia Cordón Monzón (Fiscal 2):

Si estimada juzgadora, el Ministerio Público tomando en cuenta de que el
sindicado canceló la cantidad de diez mil quetzales, así como también existe
una comunicación con la agraviada, en el sentido de que ellos, parece que ya
van a solucionar. Ya llegan a un acuerdo por el resto de las pensiones
alimenticias. Esta institución estima conveniente que, al hoy procesado Mario
Danilo Juárez Morales, se le imponga la medida sustitutiva de comprometerse
a firmar una vez por semana un libro de comparecencias del juzgado de paz del
municipio de Tejutla; lo anteriormente solicitado en base al artículo 264 inciso
3ro del código procesal penal, señora jueza.

Jessica Maria Ochoa Lima (Jueza):

Muy bien licenciada; ¿Qué medida de coerción propone la defensa?

Angel Daniel Sandoval Pérez (Abogado Defensor):

Bueno, en ese caso y tomando en consideración de que la cantidad requerida
es de Q. 2,925 quetzales y que existen ya dentro del expediente
correspondiente, que se hicieron depósitos el 13 de septiembre de este año y
el 18 de septiembre del 2020 por cantidades de Q. 5,000 quetzales cada una lo
que hace el total de 10 mil quetzales considero, de manera suficiente que se
está cumpliendo de parte del procesado con la obligación que le corresponde,
en ese caso de conformidad con el artículo 264 de las medidas sustitutivas del
código procesal penal, considero y solicito que sea aplicada el numeral 1 que es
el arresto domiciliario, también es conveniente pues tomar en consideración lo
que manifestó el representante del ministerio público en cuanto que la
agraviada en el presente proceso y el sindicado ya platicaron para poder
finalizar este proceso, cumpliendo pues definitivamente el obligado como es el
sindicado, al pago de las pensiones alimenticias y garantizar también las
mismas, entonces considero innecesario el que tenga estar asistiendo a afirmar
una vez por semana un libro a un juzgado de paz, solo que ratifico que la medida
sustitutiva que se le aplique sea de arresto domiciliario.

Jessica Maria Ochoa Lima (Jueza):

Muy Bien licenciado, muchas gracias, señor Mario Danilo Juárez Morales tomo
muy en cuenta el hecho que se está poniendo a la vista el día de hoy las
constancias mediante las cuales se acredita que usted ya hizo efectiva la suma
por la cual fue requerido y más todavía porque fue requerido de Q. 2,925
quetzales y ha depositado la suma de Q. 10,000 quetzales también, tomó en
cuenta el hecho que lo estamos escuchando hoy por presentación espontánea,
no obstante se había girado ya con anterioridad la orden de aprensión
respectiva y en consecuencia le aplicó a usted una medida sustitutiva de la
prisión preventiva, tomándose en cuenta que el delito por el cual vaya ligado al
proceso no está excluido de esta medida de coerción, y también así lo solicitó
el ministerio público lo único es que el ministerio público me solicita la
obligación de firmar en el libro de asistencias de Tejutla y su abogado defensor
el arresto domiciliar; me inclino por el arresto domiciliario porque el hecho de
comparecer usted a firmar una vez por semana implica que sus actividades
vienen a contrariarse de alguna manera, en cambio, con el arresto domiciliario
usted va a estar pendiente de esta de este proceso, debe comparecer al
momento que se requiera, no se olvide de él porque si lo requerimos para
comparecer al Ministerio Público o a este órgano jurisdiccional y no lo hace, yo
le revocó la medida y como consecuencia, he de motivar la prisión preventiva.
¿Comprende cómo queda su situación jurídica?
Mario Danilo Juárez Morales (Imputado):
Si señora jueza.

Jessica Maria Ochoa Lima (Jueza):

¿Está dispuesto a cumplir con el arresto domiciliario?

Mario Danilo Juárez Morales (Imputado):

Si señora jueza.
Jessica Maria Ochoa Lima (Jueza):
¿Qué dirección señala para recibir situaciones y notificaciones? y también un
número de teléfono y dirección.

Mario Danilo Juárez Morales (Imputado):

Caserío Fraternidad, Tejutla, San Marcos y número 53181237

Jessica Maria Ochoa Lima (Jueza):

Muy bien muchas gracias, ¿Qué tiempo le vamos a asignar de investigación al
proceso?

Nidia Patricia Cordón Monzón (Fiscal 2):

Señora jueza, el Ministerio Público estima conveniente 30 días.

Jessica Maria Ochoa Lima (Jueza):

Y la defensa ¿qué dice, estaremos bien con 30 días? Porque; quiero que quede
claro señor Mario Danilo Juárez Morales que el tiempo realmente no es para
investigación, con base, en preceptos constitucionales hemos de velar por la
seguridad de los menores de edad aquí estamos hablando de pensiones
alimenticias para una de sus hijas es menor entonces el tiempo que le vamos a
asignar para que el ministerio público presente un nuevo requerimiento es para
concretar la posibilidad de que usted pueda garantizar las pensiones porque de
acuerdo con el artículo 245 del código penal, quedará eximente de
responsabilidad penal el hecho de haber pagado y garantizado por supuesto
que si esto es posible. Entonces ¿qué dice licenciado, que tiempo le podemos
asignar?

Angel Daniel Sandoval Pérez (Abogado Defensor):

Si, únicamente el tiempo debería estar en relación con el trámite que pueda
llevar el juzgado de familia, en garantizar las pensiones alimenticias futuras,
considero que 30 días se ajusta al poder desarrollar esa actividad en el juzgado
de familia, por lo que no hay una objeción en este sentido.

Jessica Maria Ochoa Lima (Jueza):

Por favor, Emily Morales tomar nota, entonces 19 de abril presenta el ministerio
público su requerimiento la audiencia para la celebración de etapa intermedia
la fijo para el día 3 de mayo del año en curso a las 11 de la mañana.
Señor Mario Danilo Juárez Morales por favor tome nota debe estar presente a
esta audiencia, también le hago la advertencia que si usted no comparece a la
misma por lo estoy convocando desde este momento. Debo motivar prisión. En
tanto que se fija a la nueva audiencia para conocer sobre ese requerimiento,
por supuesto yo sé que no va a ser necesario desde este momento usted
organice su tiempo de tal manera que usted de ser posible este unos diez
minutos antes con su abogado defensor.
Muy bien entonces de esta manera he resuelto su situación jurídica don Mario
Danilo Juárez Morales tomándose en cuenta que se giró orden de aprehensión
en su contra ordenó que la misma quede sin efecto, usted compareció a esta
audiencia haciendo uso de su libertad de locomoción ordenó que continúe en
la misma situación, como sujetos procesales usted, su abogado defensor y los
representantes del ministerio público están quedando personalmente
notificados de las decisiones que tome, también personalmente notificados de
la audiencia de etapa intermedia a la que ya me referí entendiéndose que a
partir del momento que el ministerio público presente su requerimiento a las
actuaciones quedarán por el plazo de 6 días en este juzgado a disposición de
ustedes para su respectiva revisión,
concluye la audiencia cuando son las 10 horas con 30 minutos muchas gracias
y muy buenos días.