1

GUÍA DE AUDIENCIA INICIAL (control de la detención)

1) APERTURA DE AUDIENCIA. Auxiliar de sala: Siendo las horas del día ___ del año
____ ,nos encontramos constituidos para celebrar la audiencia de control de la
detención/formulación de la imputación100 dentro de la causa penal que se instruye en
contra de Fernando Márquez Fregoso por el delito de Robo simple (235 CPEJ). Se
solicita a los asistentes, en términos del artículo 58 del Código Nacional de
Procedimientos Penales, permanecer en esta sala de manera respetuosa y en silencio.
Se les recuerda que se encuentra estrictamente prohibido introducir equipos o
instrumentos que permitan grabar imágenes de video, sonidos o gráficas; tampoco
deberán introducir armas ni adoptar un comportamiento intimidatorio, provocativo,
contrario al decoro, ni alterar o afectar el desarrollo de la audiencia. En caso de hacerlo se
aplicará alguna de las medidas previstas en el artículo 355 del citado código, que pueden
consistir desde el apercibimiento hasta el arresto por treinta y seis horas. Por último
solicito a los asistentes ponerse de pie para recibir al (la) Juez(a). Lic. Arely Trujillo
Gómez, quien presidirá la audiencia.
Asistentes: De pie.
El (a) Juez(a) ingresa a la sala.
Juez(s): Tomen asiento por favor.
Asistentes toman asiento
Siendo el día ____del mes ____ del año_______, a las _______horas, este órgano
jurisdiccional procede a llevar a cabo la audiencia inicial de control de la
detención/formulación de la imputación con fundamento en el artículo 307 del Código
Nacional de Procedimientos Penales, dentro de la causa penal indicada por el (la) auxiliar
de sala101.
La pregunto al (la) auxiliar de sala: ¿Se encuentran presentes en esta audiencia
periodistas o medios de comunicación?
Auxiliar de sala: No, señor(a) Juez(a), no se encuentran periodistas o medios de
comunicación en esta audiencia.

2) INDIVIDUALIZACIÓN DE LAS PARTES

Juez(a): Una vez abierta la audiencia, procederemos con la etapa de individualización. Se
Inicia con el Ministerio Público, victima u ofendido(a) (de estar presente), su asesor(a)
jurídico(a) (de estar presente), defensor(a) e imputado(a). Tiene la voz el Ministerio
Público.
Ministerio Público: Licenciado(a) Yesenia Cardenas Véliz, con cédula profesional
número 1999130691, con domicilio para recibir notificaciones en la calle Hidalgo No. 45,
colonia Centro del Municipio de Tepatitlán de Morelos, Jalisco, y (si lo considera
conveniente), manifestando medio para ser notificado el correo electrónico, fax, teléfono o
cualquier otro teléfono 3781057662.
 2

Juez(a): Tiene la voz el (la) victima u ofendido(a).

Victima u ofendido(a) (de estar presente): Karla Martínez Barba, con domicilio para
recibir notificaciones en calle Antonio Rojas 235, colonia Centro del Municipio de
Tepatitlán de Morelos, Jalisco, y (si lo considera conveniente), manifestando como
medio para ser notificado el correo electrónico, fax, teléfono o cualquier
otro_______________103
Juez(a): Dirigiéndose a la víctima u ofendido(a). Señor(a) Karla Martínez Barba de
conformidad con la fracción I, del inciso C del artículo 20 constitucional, tiene usted
derecho a ser asesorado por abogado, el cual puede elegir libremente; si usted no quiere
o no puede nombrar a un abogado, este órgano jurisdiccional le designará un asesor
jurídico público. ¿A quién nombra usted como asesor?
Victima u ofendido(a): Designo a Maritza Ponce Gámez
Juez(a): Este órgano jurisdiccional tiene por nombrado asesor(a) jurídico(a) al (la)
licenciado(a) Maritza Ponce Gámez, para todos los efectos legales que haya lugar. Le
recuerdo a la víctima u ofendido (a) que, durante cualquier etapa del procedimiento, podrá
actuar por si o a través de su asesor(a) jurídico(a), quien sólo promoverá lo que
previamente usted le haya informado ¿Ha comprendido esto?
victima u ofendido(a): Si, señor(a) Juez(a).
Juez(a): Tiene la voz el (la) asesor(a) jurídico(a) de la victima u ofendido(a) para que
proceda con su individualización.
Asesor(a) jurídico(a) (de estar presente): Licenciado(a) Maritza Ponce Gámez con
cédula profesional número 12021999, con domicilio para recibir notificaciones en la calle
Justo Sierra 1202, colonia Centro del Municipio de Tepatitlán de Morelos, Jalisco, y
(si lo considera conveniente), manifestando como medio electrónico, fax teléfono o
cualquier otro teléfono 3471109247

Juez(a): Tiene la voz el (la) imputado(a).

Imputado(a): Fernando Márquez Fregoso, con domicilio para recibir notificaciones en

Francisco I Madero 346, colonia Centro del Municipio de Tepatitlán de Morelos,
Jalisco.

Juez(a): Dirigiéndose al (la) imputado (a). Señor(a) Fernando Márquez Fregoso de

conformidad con la fracción VIIl del inciso B del artículo 20 constitucional, tiene usted
derecho a una defensa adecuada por abogado, el cual puede elegir libremente; si usted
no quiere o no puede nombrar a un abogado, este órgano jurisdiccional le designará un
defensor público. ¿A quién nombra usted como defensor?
Imputado(a): Designo a Verónica Vargas Villegas
Juez(a): ¿Tiene conocimiento de las obligaciones que le impone el artículo 117 del
Código Nacional de Procedimientos Penales? 107
 3

Defensor(a): Si, señor(a) Juez(a), tengo conocimiento.

Juez(a): Este órgano jurisdiccional tiene por nombrado defensor(a) al (la) licenciado(a)
Verónica Vargas Villegas para todos los efectos legales que haya lugar. Le recuerdo al
(la) imputado(a) que la intervención de su defensor(a) no menoscaba su derecho de
intervenir, formular peticiones y hacer las manifestaciones que estime pertinente. ¿Ha
comprendido esto?
Imputado (a): Si, señor(a) Juez(a).
Juez(a): Tiene la voz el (la) defensor(a) del (la) imputado(a) para que proceda con su
individualización.
Defensor(a): Verónica Vargas Villegas Licenciado(a) para recibir notificaciones en con
cédula profesional número 123456789, con domicilio en la Calle Guadalupe victoria 216,
colonia centro del Municipio de Tepatitlán de Morelos, Jalisco, y (si lo considera
conveniente) manifestando como medio para ser notificado el correo electrónico, fax,
teléfono o cualquier otro, tel. 3788852249.
Juez(a): Les informo a las partes que el domicilio que han proporcionado será el lugar
donde recibirán las notificaciones durante el proceso; en caso de modificación, deberán
informarlo oportunamente ya que, de no hacerlo así, serán notificados de conformidad con
lo señalado en la fracción II, del artículo 82 del código adjetivo en la materia, es decir,
mediante lista, estrado o boletín judicial, según corresponda.
Asimismo, se les informa que todas las resoluciones dictadas en forma oral en esta y en
las subsiguientes audiencias, de ser el caso, se tendrán por notificadas a los intervinientes
en ellas, mismas que están obligados a asistir formalmente, lo anterior con fundamento en
el articulo 63 del mencionado código.

3) VERIFICACIÓN DE CONOCIMIENTO DE DERECHOS CONSTITUCIONALES Y

LEGALES
Juez(a): Una vez identificados los asistentes en esta audiencia, le pregunto al (la)
imputado (a), señor(a) Fernando Márquez Fregoso ¿Le han informado con anterioridad
sus derechos constitucionales y legales?
Imputado(a):

(1) En caso afirmativo. Si, señor(a) Juez(a), me han informado de mis derechos
constitucionales y legales.

Juez(a): A continuación, le pregunto a la víctima u ofendido(a), señor(a) ¿Le han

informado con anterioridad sus derechos constitucionales y legales?
Victima u ofendido(a):
 4

(1) En caso afirmativo. Si, señor(a) Juez(a), me han informado de mis derechos
constitucionales y legales.

4) CALIFICACIÓN DE LA DETENCIÓN. EN CASO DE QUE SE TRATE DE UN

PROCESO SIN DETENIDO, EN CUMPLIMIENTO DE UNA ORDEN DE
COMPARECENCIA O DE APREHENSION PASAR A "FORMULACIÓN DE LA
IMPUTACIÓN" .
Juez(a): Se da uso de la voz al Ministerio Público para que justifique los motivos de la
detención.
Gracias señora Jueza con fundamento en el artículo 16, párrafo 5 de la Constitucional en
su párrafo quinto en correlación al artículo 308 del CNPP, solicito se decrete y califique de
legal la detención en contra del ahora imputado Fernando Márquez Fregoso, por el
hecho, que la Ley señala como delito, que sin prejuzgar es el robo simple, previsto
por el artículo 235 del CPEJ, cometido en agravio de la empresa denominada
farmacia Benavides (Karla Martínez Barba), lo anterior al presupuesto procesal de
flagrancia que dispone el artículo 146 fracción II, inciso a del Código Nacional de
Procedimientos Penales, esto en razón de que el día 14 catorce de octubre del año
2021 dos mil veintiuno, 06:43 seis horas con cuarenta y tres minutos fue detenido por los
elementos policiacos adscritos a la Comisaría de Seguridad Pública del Municipio de
Tepatitlán de Morelos, Jalisco, de nombres Adriana Guadalupe Salcedo Valadez y
Mario Luna Pérez, quienes a su vez ponen a disposición al ahora imputado Fernando
Márquez Fregoso a las 07:23 siete horas con veintitrés minutos el día 14 catorce de
octubre del año 2021 dos mil veintiuno y este a su vez quedará a disposición de este
honorable tribunal a las 10 diez hora con 13 minutos del día 15 de octubre del año 2021
dos mil veintiuno, lo anterior de acuerdo al Informe Policial Homologado se advierten las
circunstancias de modo tiempo y lugar de como llevaron a cabo los elementos
aprehensores la captura de Fernando Márquez Fregoso para lo cual detallan que:
(Narrativa IPH)
Siendo las 06:30 seis horas y treinta minutos del día 14 catorce de octubre del año 2021
dos mil veintiuno, al encontrarnos de recorrido de vigilancia, su servidor el Policía Adriana
Guadalupe Salcedo Valadez, en compañía del Policía Mario Luna Pérez, a bordo de la
unidad sp786 de Seguridad Pública de Tepatitlán de Morelos; Jalisco, sobre la calle
Morelos al cruce de Tepeyac de esta ciudad, cuando recibimos un reporte vía cabina de
radio, con número de control 214120-35, informando que en la calle Porfirio Díaz al cruce
de la calle Zaragoza, se encontraba un persona de sexo femenino de nombre Karla
Martínez Barba, la cual al momento de la apertura la farmacia con razón social
“Benavides”, escucha ruidos dentro de esta, al levantar la cortina, la empuja una persona
de complexión delgada, mismo vestía un pantalón azul mezclilla, playera tipo polo color
negro, cabello corto, con bigote corriendo hacia el mercado, arribando alas 06:32 seis
horas con treinta y dos minutos, señalando la afectada al presunto, por lo que lo
perseguimos de manera ininterrumpida pie tierra, girando por la calle Abasolo,
continuando por Galeana en sentido contrario en donde le dimos alcance, casi al cruce 5
de mayo, identificándonos como elementos de la Policía, procediendo con su detención y
a su vez el de la voz a las 06:43 seis horas con cuarenta y tres minutos le doy lectura a
 5

sus derechos, a quien dice llamarse Fernando Márquez Fregoso de 35 treinta y cinco
años de edad, arribando al lugar la ciudadana Karla Martínez Barba, quien plenamente
identifico al detenido, por lo que se le da aviso de los hechos, a las 06:50 seis horas con
cincuenta minutos, vía telefónica al Licenciado Juan Pablo Méndez González, el cuál da
mando y conducción, indicando se realicen los registros correspondientes a este Informe
Policial Homologado, el respectivo parte médico, se realice el Registro Nacional de
Detenciones y sea trasladado a las instalaciones de la Fiscalía del Estado; por lo que se
arriba para realizar el parte médico a las 07:00 siete horas a la Comisaria de Seguridad
Pública y Transito Municipal, ubicada en la Avenida Jacarandas número 1070 mil setenta,
a las 07:23 siete horas con veintitrés minutos lo arribanos a la Fiscalía del Estado,
ubicada en la Avenida González Carnicerito número 1174 mil ciento setenta y cuatro, con
número de Registro Nacional de Detenciones JC/FC/094/14102020/0013; se recuperaron
$ 5320.00 cinco mil trecientos veinte pesos 00/100 moneda nacional y $ 200.00
doscientos pesos aparentemente apócrifos.
Derivado de lo anterior su señoría se cuenta con la carpeta de investigación y copia
autentica no. 14039412, en la que Karla Martínez Barba, señala las circunstancias de
modo, tiempo y lugar de como observo al C, Fernando Márquez Fregoso, salir del
domicilio señalado en la cual señala que:
Entrevista:
Cuando llegue a mi trabajo a las 06:30 seis y media de la mañana, para entrar a
la farmacia escuche ruidos, me asuste y le hable a la policía, y me dijeron que ya
venían cuando vi la patrulla que venía en frente de presidencia abrí la cortina, y vi a
una persona que venía contra mí, me empujo y se fue corriendo para rumbo del
mercado,

La policía ya estaba llegando, se fueron persiguiéndolo y yo también me fui

corriendo detrás de ellos, y cuando lo agarraron y se lo llevaron me regrese a la
farmacia, para ver que se había llevado, dándome cuenta que me hacía falta lo de mi
corte de caja, que son cinco mil pesos; como la policía me dijo que viniera a la
comandancia para decirles lo que me faltaba, para que el fulano pague.

Además, como actos de investigación se tienda cadena de custodio del dinero que
tenia el imputado en posesión al horario de la detención, además de los videos de
vigilancia recuperados de la fecha señalada, el cual en su momento usted valorara
como medio de prueba del presente caso.

Por lo hechos narrados esta Fiscalía, solicita se califique de legal la detención en

contra de Fernando Márquez Fregoso, ya que fue capturado inmediatamente
después de cometer una conducta ilícita como lo señala el artículo 13 (elementos
del delito) y 146 fracción II, inciso del CPEJ, es cuando señora Juez.

Juez(a): Con fundamento en el artículo 66 del Código Nacional de Procedimientos

Penales se concede a la victima, ofendido(a) o su asesor(a) jurídico(a) el derecho a
 6

manifestarse en relación con lo señalado por el Ministerio Público conforme a la detención

del (la) imputado(a).
Asesor(a) jurídico(a): Hace uso de la voz manifestándose sobre la detención.
Juez(a): Tiene el uso de la voz el (la) imputado(a) o su defensor(a).
Defensor(a): Hace uso de la voz manifestándose sobre la detención. (VERONICA)
Juez(a): Se cierra el debate y este órgano jurisdiccional procede a resolver en relación
con la solicitud del Ministerio Público de calificar de legal la detención del (la) imputado(a).

(1) En caso de calificarse legal la detención

Una vez escuchadas a las partes, este órgano jurisdiccional advierte que los motivos de la
detención expuestos por el Ministerio Público se encuentran justificados en razón de los
hechos narrados siguientes:
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Lo anterior se desprende de los datos de prueba ofrecidos en audiencia, siendo de
relevancia para la decisión tomada por este órgano jurisdiccional los siguientes:
____________________________________________________________________Los
anteriores hechos y datos de prueba, hacen llegar a la conclusión de este órgano
jurisdiccional, que en el presente caso, en la detención de
____________________________________ se actualiza la hipótesis de flagrancia de
urgencia prevista en los numerales 16 constitucional y 146 (150 en caso de urgencia) del
Código Nacional de Procedimientos Penales.
Asimismo, este órgano jurisdiccional pudo constatar mediante el registro
número___________________ presentado en audiencia por el Ministerio Público, que la
detención del (la) señor(a)____________________se efectuó a las_____ horas del
día__________ a cargo de__________________; y que el detenido fue puesto a
disposición del Ministerio Público a las ___ horas del día __________, lo cual consta en
el registro número_____________ del Ministerio Público. Por lo anterior, y toda vez que
está audiencia se declaró abierta a las_____________ horas del día___________ este
órgano jurisdiccional concluye que la detención del (la) señor
(a)___________________________ se ajustó al plazo constitucional de 48 horas previsto
en el artículo 16 Constitucional.
(En caso de ser un delito que requiere querella): Igualmente, debe indicarse que el delito
por el cual el (la) señor(a) ___________________________ fue detenido(a), es decir, el
delito de______________________, se trata de un hecho delictivo que requiere querella
de conformidad con el artículo ___________. Dicho requisito se encuentra satisfecho toda
vez que la víctima u ofendido(a) fue notificado(a) de la detención del (la) señor(a)
_________________el día __________a las________ horas, y presentó su querella ante
el Ministerio horas. Por lo tanto, no medió entre la notificación de la víctima u a las
 7

ofendido(a) y la presentación de la querella, más de las 12 horas permitidas en el artículo

148 del Código Nacional de Procedimientos Penales.
Por los motivos expuestos, y con fundamento en los artículos 16 constitucional y 308 del
referido código, este órgano jurisdiccional ratifica la detención del (la) imputado(a)
señor(a)____________________________. En términos del artículo 67 del código
adjetivo en la materia, se ordena se transcriba la presente resolución.
Toda vez que este órgano jurisdiccional ha ratificado la detención, el (la) señor(a)
_____________________________deberá permanecer detenido durante el desarrollo de
la audiencia inicial hasta en tanto se resuelva si será o no sometido a prisión preventiva.

Pasar a "Formulación de la imputación" (punto 5).

Ministerio Público: Si, su señoría, se solicita se fije hora y fecha para la celebración de la
audiencia de formulación de la imputación.
Juez(a): Atendiendo a la solicitud del Ministerio Público, se cita a
______________________________ para que se presente el día________ a la
hora_________ ante este juzgado, para la celebración de la audiencia inicial con la
formulación de la imputación que haga el Ministerio Público en su contra, quedando todos
los presentes debidamente notificados con fundamento en el artículo 63 del código
adjetivo en la materia. Pasar a "Derecho de uso de la palabra al (la) imputado(a) o su
defensa" (punto 10) y posteriormente a "Cierre de audiencia 2" (punto 11).

5) FORMULACIÓN DE LA IMPUTACIÓN
Juez(a): Con fundamento en el artículo 311 del Código Nacional de Procedimientos
Penales, se da el uso de la palabra al Ministerio Público para que formule su imputación.
Señor(a)_________________________le solicito ponga atención a la exposición que hará
el Ministerio Público, ya que le comunicará el hecho o los hechos que la ley señala como
delito por los que se desarrolla una investigación en su contra.
Ministerio Público: En uso de la voz, deberá exponer al (la) imputado(a) el hecho que se
le atribuye, la calificación jurídica preliminar, la fecha, lugar y modo de su comisión, la
forma de intervención que haya tenido en el mismo, asi como el nombre de su acusador
(artículo 311 Código Nacional de Procedimientos Penales).
Juez(a): Señor(a) ______________________________¿Comprende los hechos que le
acaba atribuir el Ministerio Público?
Imputado(a): Si, lo entiendo.