Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Filósofo, economista, sociólogo, comunista y de origen judío. Es, junto a Friedrich Engels, el
padre del materialismo histórico y sus obras más conocidas son El capital y El manifiesto del
partido comunista. Sienta las bases de la sociología moderna, al lado de Émile Durkheim y
Max Weber, y en palabras de Paul Ricoeur, forma, junto a Friedrich Nietzsche y Sigmund
Freud, el trío conocido como “los maestros de la sospecha”.
Su teoría se conoce con el nombre de marxismo, un movimiento que sostiene que el motor de
la historia es la lucha de clases. Su punto de partida es la dialéctica hegeliana, pero desde un
enfoque histórico y pragmático.
EL MATERIALISMO DIALÉCTICO EN EL PENSAMIENTO DE KARL MARX
Para Karl Marx, "lo único real es la naturaleza" y se inspira en la dialéctica hegeliana
entendida como la superación de las contradicciones a través de la síntesis, pero en lugar de
entender que lo esencial es el espíritu, como Hegel, piensa que lo fundamental es la materia.
Recibe también influencias de los atomistas, el mecanicismo y de Ludwig Feuerbach.
Según el filósofo “lo ideal no es más que lo material transpuesto y traducido en la cabeza del
hombre”, defendiendo así un materialismo dialéctico, frente al idealismo de Hegel, que
afirmaba que la naturaleza es la enajenación de la “idea absoluta” que proyecta su ser en el
espíritu.
Feuerbach, critica la dialéctica hegeliana y dice que Dios es la alienación del ser humano ante
una idea ajena al mismo. A partir de aquí, Karl Marx desarrolla su teoría de la alienación.
LA FILOSOFÍA CRÍTICA DE MARX
A diferencia de los materialistas anteriores, Marx, no atiende únicamente al ser humano como
un ente abstracto, sino que el materialismo de Marx implica la “actividad práctica
revolucionaria". De lo que se trata, para este pensador, es de explicar la teoría a partir de la
praxis. Lo que pretende es transformar la sociedad y no simplemente teorizar acerca de la
misma.
En Tesis sobre Feuerbach escribe:
“Los filósofos no han hecho más que interpretar de diversos modos el mundo, pero de lo que
se trata es de transformarlo”.
Y en la Crítica de la filosofía del derecho de Hegel, dice que
“El arma de la crítica no puede soportar evidentemente la crítica de las armas; la fuerza
material debe ser superada por la fuerza material; pero también la teoría llega a ser fuerza
material apenas se enseñorea de las masas…”
CONCEPTO DE ALIENACIÓN EN MARX
Seguimos conociendo el pensamiento de Karl Marx para hablar ahora del concepto de
alineación. Marx y Engels, piensan que lo esencial en el ser humano es el trabajo. Las
personas son capaces de transformar la naturaleza a su antojo, de dominarla. Transformando
la naturaleza el individuo se transforma a sí mismo, al tiempo que se identifica con ella y
también con su trabajo y con el producto de su trabajo.
Pero en un sistema capitalista, el trabajo es algo ajeno al trabajador, no se siente identificado
con el mismo, ni con lo que produce, ni tampoco como individuo. Por otro lado, bajo la ley de
la oferta y la demanda, la naturaleza se convierte en un objeto más susceptible de comprar y
vender. El ser humano, así, vive alienado, enajenado, fuera de sí: respecto a sí mismo, a su
trabajo, al producto de su trabajo y también con respecto a la naturaleza, que pasa a ser el
lugar donde viven las personas, para convertirse en un producto más.
“La Economía Política oculta la enajenación esencial del trabajo porque no considera la
relación inmediata entre el trabajador (el trabajo) y la producción. [...] ¿En qué consiste,
entonces, la enajenación del trabajo? Primeramente en que el trabajo es externo al trabajador,
es decir, no pertenece a su ser; en que en su trabajo, el trabajador no se afirma, sino que se
niega; no se siente feliz, sino desgraciado; no desarrolla una libre energía física y espiritual,
sino que mortifica su cuerpo y arruina su espíritu. Por eso el trabajador sólo se siente en sí
fuera del trabajo, y en el trabajo fuera de sí.
Está en lo suyo cuando no trabaja y cuando trabaja no está en lo suyo. Su trabajo no es, así,
voluntario, sino forzado, trabajo forzado. Por eso no es la satisfacción de una necesidad, sino
solamente un medio para satisfacer las necesidades fuera del trabajo. [...] En último término,
para el trabajador se muestra la exterioridad del trabajo en que éste no es suyo, sino de otro,
que no le pertenece; en que cuando está en él no se pertenece a sí mismo, sino a otro”.
Para Marx y Engels el comunismo no suponía un ideal, sino que lo entendían como la
aniquilación y superación del capitalismo.
ACTIVIDADES
1. Lee el siguiente texto:
Las relaciones materiales que los seres humanos establecen entre sí son relaciones
conflictivas, ya que no se dan entre seres humanos iguales, sino entre los proletarios y los
propietarios de los medios de producción (burguesía). Son relaciones del tipo amo esclavo, y,
además, son relaciones antagónicas ya que mientras la burguesía desea la propiedad privada
de los medios de producción, el proletariado desea la propiedad pública y colectiva de los
medios de producción. Por ello, la Historia es el desarrollo de la lucha de clases sociales
(Nobleza-Burguesía antes del siglo XIX, Burguesía Proletariado, después de la Revolución
Liberal). El destino de esta lucha de clases es la sociedad comunista, es decir, la sociedad
futura sin clases sociales.