Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Monitoreo Hidrobiológico - Tantahuatay 21-11-23 IP Rev MR.
Monitoreo Hidrobiológico - Tantahuatay 21-11-23 IP Rev MR.
Preparado para:
Preparado por:
Octubre-2023
Project No.
Fecha 21 de noviembre 2023
Versión 1.0
Autor Iris Pereda
Cliente
Historia Documento
Versión Revision Autor Revisado por Aprobado por Fecha Comentarios
Preliminar 01 Iris Pereda 21.11.2023 -
CONTENIDO
RESUMEN EJECUTIVO......................................................................................................................... 10
1. INTRODUCCIÓN..................................................................................................................... 14
1.1 Zonas de Vida................................................................................................................ 14
2. OBJETIVOS............................................................................................................................ 15
2.1. OBJETIVO GENERAL....................................................................................................... 15
2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS................................................................................................. 15
3. METODOLOGÍA..................................................................................................................... 16
3.1. COLECCIÓN DE DATOS.................................................................................................... 16
3.1.1. Evaluaciones de las Características del Hábitat...............................................................17
3.1.2. Parámetros Fisicoquímicos...........................................................................................17
3.1.3. Parámetros Hidrobiológicos......................................................................................... 17
3.2. ANÁLISIS DE DATOS....................................................................................................... 21
3.2.1. Composición de la Comunidad......................................................................................21
3.2.2. Estructura de la Comunidad.........................................................................................22
3.2.3. Determinación de la Calidad del Agua...........................................................................22
4. RESULTADOS......................................................................................................................... 26
4.1. MICROCUENCA QUEBRADA RÍO COLORADO.....................................................................26
4.1.1. Caracterización del Hábitat.......................................................................................... 26
4.1.2. Parámetros Fisicoquímicos..........................................................................................28
4.1.3. Fitoplancton.............................................................................................................. 31
4.1.4. Zooplancton............................................................................................................... 35
4.1.5. Perifiton.................................................................................................................... 39
4.1.6. Bentos....................................................................................................................... 43
4.1.7. Macrófitas................................................................................................................. 47
4.1.8. Necton...................................................................................................................... 47
4.1.9. Calidad del Agua (Bioindicadores)................................................................................47
4.2. MICROCUENCA QUEBRADA TANTAHUATAY.....................................................................50
4.2.1. Caracterización del Hábitat.......................................................................................... 50
4.2.2. Parámetros Fisicoquímicos..........................................................................................53
4.2.3. Fitoplancton.............................................................................................................. 56
4.2.4. Zooplancton............................................................................................................... 60
4.2.5. Perifiton.................................................................................................................... 64
4.2.6. Bentos....................................................................................................................... 68
4.2.7. Macrófitas................................................................................................................. 71
4.2.8. Necton...................................................................................................................... 73
4.2.9. Calidad del Agua (Bioindicadores)................................................................................73
4.3. MICROCUENCA QUEBRADA TACAMACHE.........................................................................76
4.3.1. Caracterización del Hábitat.......................................................................................... 76
4.3.2. Parámetros Fisicoquímicos..........................................................................................78
4.3.3. Fitoplancton.............................................................................................................. 81
4.3.4. Zooplancton............................................................................................................... 85
4.3.5. Perifiton.................................................................................................................... 89
4.3.6. Bentos....................................................................................................................... 93
4.3.7. Macrófitas................................................................................................................. 95
4.3.8. Necton...................................................................................................................... 97
4.3.9. Calidad del Agua (Bioindicadores)................................................................................97
4.4. MICROCUENCA QUEBRADA AZUFRE................................................................................99
4.4.1. Caracterización del Hábitat.......................................................................................... 99
4.4.2. Parámetros Fisicoquímicos........................................................................................101
4.4.3. Fitoplancton............................................................................................................ 103
4.4.4. Zooplancton............................................................................................................. 107
4.4.5. Perifiton.................................................................................................................. 111
4.4.6. Bentos..................................................................................................................... 115
4.4.7. Macrófitas............................................................................................................... 117
4.4.8. Necton.................................................................................................................... 117
4.4.9. Calidad del Agua (Bioindicadores)..............................................................................117
5. CONCLUSIONES................................................................................................................... 119
6. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS............................................................................................. 123
7. ANEXOS.............................................................................................................................. 126
TABLAS
Tabla 27: Características del Hábitat registradas en las estaciones de monitoreo de la microcuenca
Quebrada Tacamache................................................................................................... 77
Tabla 28: Parámetros de fisicoquímicos registrados en las estaciones de monitoreo de la
microcuenca Quebrada Tacamache..............................................................................80
Tabla 29: Índices de Fitoplancton registrados por Estación en la microcuenca Quebrada
Tacamache.................................................................................................................... 84
Tabla 30: Índices de Zooplancton registrados por Estación en la microcuenca Quebrada
Tacamache.................................................................................................................... 88
Tabla 31: Índices de Perifiton registrados por Estación en la microcuenca Quebrada Tacamache 92
Tabla 32: Índices de Bentos registrados por Estación en la microcuenca Quebrada Tacamache. .95
Tabla 33: Biomasa de Macrófitas registradas por Cuerpo de Agua y Estación de Monitoreo.........96
Tabla 34: Índice EPT% registrado en la microcuenca Quebrada Tacamache...............................97
Tabla 35: Índice BMWP registrado en la microcuenca Quebrada Tacamache...............................97
Tabla 36: Índice IBF registrado en la microcuenca Quebrada Tacamache.....................................98
Tabla 37: Índice ABI registrado en la microcuenca Quebrada Tacamache.....................................98
Tabla 38: Características del Hábitat registradas en las estaciones de monitoreo de la microcuenca
Quebrada Azufre......................................................................................................... 100
Tabla 39: Parámetros fisicoquímicos registrados en las estaciones de monitoreo de la microcuenca
Quebrada Azufre......................................................................................................... 102
Tabla 40: Índices de Fitoplancton registrados por Estación en la microcuenca Quebrada Azufre 106
Tabla 41: Índices de Zooplancton registrados por Estación en la microcuenca Quebrada Azufre 110
Tabla 42: Índices de Perifiton registrados por Estación en la microcuenca Quebrada Azufre......114
Tabla 43: Índices de Bentos registrados por Estación en la microcuenca Quebrada Azufre........117
Tabla 44: Índice EPT% registrado en la microcuenca Quebrada Azufre.......................................117
Tabla 45: Índice BMWP registrado en la microcuenca Quebrada Azufre......................................118
Tabla 46: Índice IBF registrado en la microcuenca Quebrada Azufre...........................................118
Tabla 47: Índice ABI registrado en la microcuenca Quebrada Azufre...........................................118
FIGURAS
FOTOGRAFÍAS
Fotografía 1: Registro De Parámetros Fisicoquímicos Del Agua En La Estación A-19...................17
Fotografía 2: Colecta De Muestra De Fitoplancton En La Estación A-18........................................18
Fotografía 3: Colecta de muestra de Zooplancton en la estación A-35...........................................18
Fotografía 4: Colecta de muestra de Perifiton en la estación A-24..................................................19
Fotografía 5: Colecta de muestras de Bentos en la estación A-4....................................................20
Fotografía 6: Muestreo de Macrófitas en la estación A-19B............................................................20
Fotografía 7: Pesca con atarraya en la estación A-21.....................................................................21
RESUMEN EJECUTIVO
El Monitoreo Hidrobiológico Semestre II (Época Húmeda) – 2023 fue realizado los días
19, 20, 21, 22, 24 y 25 de Octubre del 2023 y comprendió la evaluación de 22 estaciones
de monitoreo ubicadas en cuerpos de agua lóticos (quebradas y afluentes) y lénticos
(lagunas) mediante la caracterización de hábitats acuáticos, el registro de parámetros
fisicoquímicos de campo y la evaluación de las comunidades hidrobiológicas (fitoplancton,
zooplancton, perifiton, bentos, macrófitas y necton [peces]).
La colecta de bentos fue realizada mediante el empleo de una red Surber de 0.5 mm de
abertura de malla, en total se realizaron 3 réplicas, por lo que el área de colecta fue de
0.27 m2; por otro lado, el monitoreo de peces fue realizado mediante el empleo de una
atarraya de 0.5’’ de abertura de malla y/o una red de arrastre o calcal.
En relación con el pH, todas las estaciones ubicadas en las microcuencas Quebrada Río
Colorado, Quebrada Tantahuatay, Quebrada Tacamache y Quebrada Azufre reportaron
valores fuera del rango de pH establecido en los ECA para Agua, Categoría 3,
Subcategorías D1 y D2 y Categoría 4, Subcategoría E1 (D.S. N° 004-2017-MINAM),
según su respectiva categoría de comparación.
Con relación al Oxígeno disuelto, todas las estaciones ubicadas en las microcuencas
Quebrada Tantahuatay, Quebrada Tacamache y Quebrada Azufre reportaron valores
dentro de los límites establecidos en los ECA para Agua Categoría 3, Subcategorías D1 y
D2 y Categoría 4, Subcategoría E1 (D.S. N° 004-2017-MINAM).
En relación al bentos, la riqueza reportada en las microcuencas osciló entre cuatro (04) y
11 especies, reportándose el mayor valor de riqueza en la microcuenca Quebrada
Tantahuatay, siendo Arthropoda el único phylum en casi todas las microcuencas, con
excepción de la microcuenca Quebrada Río Colorado donde hubo presencia de los
phylum Arthropoda y Annelida. De acuerdo con los valores de abundancia, estos
oscilaron entre 44 y 482 Individuos/0.27m2, reportándose el mayor valor de abundancia
en la microcuenca Quebrada Tantahuatay.
Se reportó dos (02) especies de macrófitas siendo estas Juncus sp. y Isoetes andicola, la
cual es considerada como formadora de florecimientos en las estaciones donde fueron
registradas. Por otro lado, ninguna de las estaciones monitoreadas reportó la presencia
de peces.
Respecto a la calidad del agua según el índice EPT%, el agua de todas las estaciones
ubicadas en las microcuencas Quebrada Río Colorado, Quebrada Tantahuatay,
Quebrada Tacamache y Quebrada Azufre, todas calificaron como de mala calidad. En
tanto que, de acuerdo al índice BMWP, el agua de todas las estaciones ubicadas en las
microcuencas Quebrada Río Colorado, Quebrada Tantahuatay, Quebrada Tacamache y
Quebrada Azufre calificó de calidad muy crítica.
Según el índice IBF, la calidad del agua de todas las estaciones ubicadas en las
microcuencas Quebrada Río Colorado, Quebrada Tantahuatay, Quebrada Tacamache y
Quebrada Azufre osciló entre mala a muy buena calidad. Mientras que, según el índice
ABI, todas las estaciones ubicadas en las microcuencas Quebrada Río Colorado,
Quebrada Tantahuatay, Quebrada Tacamache y Quebrada Azufre reportaron estados
ecológicos que variaron desde pésimo a malo.
1. INTRODUCCIÓN
2. OBJETIVOS
2.1. OBJETIVO GENERAL
3. METODOLOGÍA
3.1. COLECCIÓN DE DATOS
La evaluación de las características del hábitat fue realizada tomando como referencia las
fichas de campo incluidas en el Anexo 1 de la guía “Métodos de Colecta, Identificación y
Análisis de Comunidades Biológicas: plancton, perifiton, bentos y necton en aguas
continentales del Perú” (MINAM, 2014), en donde establece los principales criterios de
evaluación, tales como: tipo de sustrato, presencia de vegetación riparina, profundidad,
olor, condiciones climáticas, entre otros.
a) Fitoplancton
b) Zooplancton
c) Perifiton
d) Bentos
En cada estación de monitoreo, las muestras de bentos fueron colectadas con una red
Surber (0.09 m2 de área de colecta y abertura de malla de 500 μm), la cual fue colocada
contra corriente en el fondo y en las orillas, el tiempo de exposición de la red Surber en
los cuerpos de agua fue de 20 a 30 minutos. Se realizaron tres (03) réplicas
removiéndose el substrato durante un minuto para cada réplica. Luego de su colecta,
cada muestra fue trasvasada en un frasco plástico hermético de 500 ml, fijadas con
alcohol al 70%, etiquetada (código de campo, fecha y hábitat) y trasladadas para su
posterior análisis a cargo del laboratorio CERTIMIN S.A.
e) Macrófitas
Las macrófitas colectadas fueron separadas por especie, lavadas y pesadas con ayuda
de una balanza electrónica con una sensibilidad de ± 0.1 g. Las muestras fueron fijadas
con alcohol al 70% y la determinación taxonómica fue realizada en gabinete mediante el
empleo de Guías Taxonómicas y bibliografía especializada, tales como: Lot et al. (2015),
Lourteig, A. (1956), Mereles et al., (2015) y Rodríguez & Fica (2020).
Las macrófitas que obtuvieron más de 1 g/m 2 de biomasa, fueron referidas como
especies importantes o especies formadoras de florecimientos (Piñón-Gimate et al.,
2008).
f) Necton (peces)
a) Abundancia de Individuos
En este cálculo los especímenes son separados a nivel de especie y/o variedad y se
cuenta la cantidad de cada especie y/o variedad. La diversidad de especies disminuye
con la disminución de la Calidad del Agua, en la mayoría de ecosistemas naturales varía
de 1 a 5.
Este Índice nos permite medir la riqueza de los organismos, cuantifica la diversidad de un
hábitat y representa la probabilidad de que dos (02) individuos seleccionados
aleatoriamente en la zona de muestreo pertenezcan a la misma especie.
1
Magurran, A. 1988. Ecological Diversity and its Measurement. Princeton University Princeton. New Jersey - USA. 192
pag.
2
Moreno, C. E. 2001. Métodos para medir la biodiversidad. Vol. 1. M&T-Manuales y Tesis SEA. Zaragoza - España. 84
pag.
3
Jara C. 2002. Evaluación de la existencia de insectos bioindicadores de la calidad del agua en zonas ritrónicas y
potámicas de tres ríos de la zona semiárida de Chile. Memoria de título entregada Vol. XLVIII, N° 2, Agosto-Diciembre,
2008 119 Gamboa M. et al. a la Facultad de Ciencias de la Universidad de Chile, para optar al Título Profesional de
Biología mención en Medio Ambiente. 30 pp.
Para este fin, se emplearon los índices BMWP, IBF, EPT (%) y ABI, los mismos que se
describen a continuación:
a) Índice BMWP
La suma de todos los puntajes de todas las familias proporciona el puntaje total BMWP
(Alba-Tercedor & Sánchez-Ortega, 1988)6. En la Tabla 2 se puede observar las cinco
clases de calidad de agua resultantes de la suma de las puntuaciones obtenidas por las
familias encontradas en un ecosistema dado.
4
Alonso, A.; Camargo, A. 2005. Estado actual y perspectivas en el empleo de la comunidad de macroinvertebrados
bentónicos como indicadora del estado ecológico de los ecosistemas fluviales españoles (en línea). Ecosistemas: Revista
Científica y Técnica de Ecología y Medio Ambiente. 12 p. Consultado el 28 de julio del 2006.
5
Hellawell, J. 1978. Biological surveillance of rivers. Water Research Center, Stevenage. 332 pp.
6
Alba-Tercedor, J. & Sánchez-Ortega, A. 1988. Un Método Rápido y Simple para Evaluar la Calidad Biológica de las Aguas
Corrientes basado en el de Hellawell (1978). Limnética, 4: 51 – 56.
b) Índice IBF
El índice EPT (%), expresa el número total de individuos de los órdenes Ephemeroptera,
Plecoptera y Trichoptera en proporción a la abundancia total encontrada. Estos insectos
son considerados mayormente como organismos de aguas limpias y su presencia
generalmente está relacionada a aguas de buena calidad (Carrera & Fierro, 2001) 9.
Valores mayores >50 %, indican buena calidad del agua (Tabla 4).
7
Hilsenhoff, W. 1988. Rapid field assessment of organic pollution with family level biotic index. Journal of the North
American Benthological Society 7: 65 – 68.
8
Hauer, F. & Lamberty, G. 1996. Methods in stream Ecology. Academic Press, New York, USA. 674 pp.
9
Carrera, C. & Fierro, K. 2001. Manual de monitoreo: los macroinvertebrados acuáticos como indicadores de la calidad del
agua. EcoCiencia. Quito. Ecuador. 67 pp.
d) Índice ABI
El Índice ABI (Índice Biótico Andino) fue desarrollado para ríos altoandinos ubicados a
más de 2000 msnm, cuya aplicación en lagunas puede brindar una subestimación del
estado ecológico del ambiente. Este índice atribuye puntuaciones (0-10), para la
sobrevivencia de las familias en relación con el impacto ambiental.
Bueno 45-74
Moderado 27-44
Malo 11-26
Pésimo <11
Fuente: Acosta et al., 2009.
10
Acosta, R., Ríos, B., Rieradevall, M. & Prat, N. 2009. Propuesta de un protocolo de evaluación de la calidad ecológica de
ríos andinos (CERA) y su aplicación a dos cuencas en Ecuador y Perú. Limnética, 28 (1): 35 – 64.
4. RESULTADOS
4.1. MICROCUENCA QUEBRADA RÍO COLORADO
4.1.1. Caracterización del Hábitat
La composición del sustrato fue variada en los cuerpos de agua lóticos (quebradas y
afluente), siendo el limo el sustrato predominante en la estación A-1, mientras que en las
estaciones A-3 y A-41 predominó la grava. Por otro lado, en los cuerpos de agua lénticos
(lagunas) los sustratos predominantes fueron la arena en la estación A-38 y los cantos
rodados en la estación A-39.
En las orillas de los cuerpos de agua lóticos (quebrada y afluente), predominó la tierra
erosionable en las estaciones A-1 y A-3, mientras que las gramíneas predominaron en la
estación A-41; así mismo, en los cuerpos de agua lénticos (lagunas) predominó la tierra
erosionable en ambas estaciones (A-38 y A-39).
Cabe resaltar que la estación A-2, ubicada en el Afluente de la quebrada Río Colorado,
se encontró sin flujo de agua (estación seca). En la Tabla 6 se detallan las características
de los hábitats monitoreados en la microcuenca Quebrada Río Colorado.
Los valores de temperatura en los cuerpos de agua lóticos oscilaron entre 8.2 ºC y 10.6
ºC, registrándose el mínimo valor en la quebrada Río Colorado (estación A-1); mientras
que, el máximo valor se registró en el Afluente de la quebrada Río Colorado (estación A-
3). Respecto a los cuerpos de agua lénticos, la laguna Los Melchos (estación A-38)
registró 10.1 °C; mientras que, la laguna La Aurora (estación A-39) registraron 14.6 ºC
cada una.
Los valores de pH registrados en los cuerpos de agua lóticos variaron entre 3.09 y 5.09
calificando de moderadamente ácido a ligeramente ácido; de estos, el mínimo valor fue
registrado en el Afluente de la quebrada Río Colorado (estación A-3) y el máximo valor en
la quebrada S/N, afluente de la quebrada Río Colorado (estación A-41), encontrándose
así todos los valores fuera del rango establecido en los ECA para agua Categoría 3,
subcategorías D1 y D2 (D.S. Nº 004-2017-MINAM). Asimismo, respecto a las estaciones
lénticas, las lagunas Los Melchos (estación A-38) y La Aurora (estación A-39) registraron
valores fuera del rango establecido en los ECA para agua Categoría 4, subcategoría E1,
con 3.01 y 4.38, respectivamente calificando ambas estaciones como moderadamente
ácido.
Los valores de conductividad registrados en los cuerpos de agua lóticos variaron entre
155.8 y 479.5 μS/cm, registrándose el mínimo valor en la quebrada S/N, afluente de la
quebrada Río Colorado (estación A-41) y el máximo valor en la quebrada Río Colorado
(estación A-3); en lo que respecta a los cuerpos de agua lénticos, el mínimo valor de
conductividad se registró en la laguna La Aurora (estación A-39) con 16.5 μS/cm; en tanto
que, el máximo valor se reportó en la laguna Los Melchos (estación A-38) con 1680
μS/cm, encontrándose así los valores de conductividad de casi todos los cuerpos de agua
dentro del límite establecido en los ECA para agua de su respectiva categoría de
comparación (D.S. Nº 004-2017-MINAM), con excepción de la laguna Los Melchos
(estación A-38), cuyo valor de conductividad excedió el límite establecido en los ECA
para agua Categoría 4, Subcategoría E1.
Por otro lado, los valores de oxígeno disuelto registrados en las estaciones de monitoreo
de los ambientes lóticos oscilaron entre 7.68 y 8.19 mg/L, reportándose el mínimo valor
en el afluente de la quebrada Río Colorado (estación A-3) y el máximo valor en la
quebrada Río Colorado (estación A-1); asimismo, los valores de oxígeno reportados en
los cuerpos de agua lénticos fueron de 7.21 y 7.83 mg/L, reportándose el mínimo valor en
la laguna La Aurora (estación A-39) y el máximo valor en la laguna Los Melchos (estación
A-38), registrándose en todas las estaciones de monitoreo valores de oxígeno disuelto
dentro del límite establecido en los ECA para agua, en su respectiva categoría de
comparación (D.S. Nº 004-2017-MINAM).
Los valores de caudales oscilaron entre 0.0065 m 3/s y 0.0090 m3/s, reportándose el
mínimo valor en el Afluente de la quebrada Río Colorado (estación A-3) y el máximo valor
en la quebrada Río Colorado (estación A-1).
Cabe resaltar que la estación A-2 ubicada en el Afluente de la quebrada Río Colorado fue
reportada sin flujo de agua (seca). En la Tabla 7 se detallan los resultados de los
parámetros fisicoquímicos reportados en la microcuenca Quebrada Río Colorado.
Tabla 7: Parámetros fisicoquímicos registrados en las estaciones de monitoreo de la microcuenca Quebrada Río Colorado
Estación Temperatur Conductivida Oxígeno
Cuerpos de pH Caudal Color Aparente
de Fecha Hora a d disuelto
Agua
Monitoreo °C - µS/cm mg/L m3/s -
Quebrada Río
A-1 25/10/2023 14:00 8.2 3.11 157.6 8.19 0.0090 Marrón
Colorado
Afluente de la
Quebrada Río A-2 21/10/2023 10:50 - - - - - -
Colorado
Afluente de la
Quebrada Río A-3 21/10/2023 09:45 10.6 3.09 479.5 7.68 0.0065 Transparente
Colorado
Quebrada S/N A-41 25/10/2023 13:15 8.4 5.09 155.8 8.16 0.0082 Transparente
Laguna Los
A-38 22/10/2023 08:45 10.1 3.01 1680 7.83 - Verde claro
Melchos
Laguna La
A-39 22/10/2023 10:25 14.6 4.38 16.5 7.21 - Transparente
Aurora
4.1.3. Fitoplancton
Riqueza y Abundancia
otro lado, la menor abundancia fue reportada en la laguna La Aurora (estación A-39) con
18480 Células/L (Figura 4).
Bacillariophyta
Charophyta
10.53% Chlorophyta
Cyanobacteria
Miozoa
Euglenozoa
68.42%
10
N° de Especies
8 Euglenozoa
Miozoa
6 Cyanobacteria
Charophyta
4
Chlorophyta
2 Bacillariophyta
0
A-1
A-41
A-3
A-38
A-39
0.015% 0.255%
0.023% 0.084%
0.144%
Bacillariophyta
Chlorophyta
Charophyta
Miozoa
Cyanobacteria
Euglenozoa
99.479%
1000000
800000
Células/L
Euglenozoa
Miozoa
600000
Cyanobacteria
400000 Charophyta
Chlorophyta
200000
Bacillariophyta
0
A-1 A-41 A-3 A-38 A-39
Q.Río Colorado Q.S/N Afluente de Q. L.Los Melchos L. La Aurora
Río Colorado
Q.= Quebrada
L.= Laguna
Estructura Comunitaria
Según el índice de Shannon-Wiener (H’), las estaciones ubicadas en los cuerpos de agua
lóticos (quebradas y afluente) y lénticos (lagunas) presentaron diversidades que variaron
desde muy baja a media, resaltando el valor reportado en la Laguna la Aurora (estación
A-39) con 2.20 bits/individuo, debido a una distribución relativamente homogénea de la
abundancia de las especies registradas, lo cual es confirmado por los índices de Simpson
(1-D) y de Equidad (J).
Por el contrario, la Laguna los Melchos (estación A-38) reportó el menor valor de
diversidad con 0.59 bits/individuo, calificando como diversidad muy baja, debido a la
dominancia de la especie Eunotia sp. (Bacillariophyta), la cual ocupa el 87.27% de la
abundancia total.
4.1.4. Zooplancton
Riqueza y Abundancia
Aurora (estación A-39) con 2,300 Organismos/m3 y la menor abundancia fue reportada en
la laguna Los Melchos (estación A-38) con 1,925 Organismos/m3 (Figura 8).
17%
33%
Amoebozoa
Arthropoda
17%
Cercozoa
Rotifera
33%
2.5
N° de Especies
2 Cercozoa
1.5 Arthropoda
1 Rotifera
0.5 Amoebozoa
0
A-1 A-41 A-3 A-38 A-39
Q.Río Colorado Q.S/N Afluente de Q. L. Los Melchos L. La Aurora
Río Colorado
Leyenda:
Q.= Quebrada
L.= Laguna
4.47%
15.53%
43.88%
Arthropoda
Amoebozoa
Cercozoa
Rotifera
36.12%
3500
3000
2500
N° Organismos/m3
2000
Cercozoa
1500
Arthropoda
1000
Rotifera
500
Amoebozoa
0
A-1 A-41 A-3 A-38 A-39
Q.Río Colorado Q.S/N Afluente de Q. L. Los Melchos L. La Aurora
Río Colorado
Estaciones de Monitoreo
Leyenda:
Q.= Quebrada
L.= Laguna
Estructura Comunitaria
Por el contrario, el Afluente de la Quebrada Río Colorado (estación A-3) reportó el menor
valor de diversidad con 0.43 bits/individuo, calificando como diversidad muy baja, debido
a la baja riqueza y dominancia de la especie indeterminada perteneciente al phylum
Rotifera, el cual ocupa el 91.30% de la abundancia total.
4.1.5. Perifiton
Riqueza y Abundancia
5.56%
11.11%
11.11% Bacillariophyta
Charophyta
Cyanobacteria
Chlorophyta
72.22%
10
9
8
7
N° de Especies
6
Cyanobacteria
5
4 Chlorophyta
3
Charophyta
2
1 Bacillariophyta
0
A-1 A-41 A-3 A-38 A-39
Q. Rio Q. S/N Afluente de Q. L. Los Melchos L. La Aurora
Colorado Río Colorado
Figura 11: Densidad de Perifiton (%) registrada en la microcuenca Quebrada Río Colorado
1.51% 0.01%
3.36%
Bacillariophyta
Charophyta
Chlorophyta
Cyanobacteria
95.11%
50000
40000
N° Organismos/cm2
Cyanobacteria
30000
Chlorophyta
20000
Charophyta
10000
Bacillariophyta
0
A-1 A-41 A-3 A-38 A-39
Q. Rio Q. S/N Afluente de Q. L. Los Melchos L. La Aurora
Colorado Río Colorado
Estaciones de Monitoreo
Estructura Comunitaria
Por el contrario, para la quebrada S/N, afluente de la quebrada Río Colorado (estación A-
41) la diversidad fue igual a cero debido al registro de una (01) especie.
Tabla 10: Índices de Perifiton registrados por Estación en la microcuenca Quebrada Río
Colorado
Cuerpos de Estaciones Número de Número de Índices Comunitarios Nivel de
Índice de Índice de
Individuos Especies Equidad
Agua Simpson Shannon – Diversidad
(Org./cm2) (S) (J)
(1-D) Wiener (H’)
Quebrada Rio
A-1 210 7 0.71 0.68 1.98 Baja
Colorado
Quebrada S/N A-41 3 1 0.00 0.00 0.00 Muy Baja
Afluente de la
Quebrada Río A-3 2240 7 0.27 0.24 0.77 Muy Baja
Colorado
Laguna Los
A-38 54601 9 0.42 0.49 1.34 Baja
Melchos
Laguna La
A-39 1021 6 0.36 0.30 0.92 Muy Baja
Aurora
Elaborado por Biota Perú Consultores S.A.C. – Octubre 2023.
Leyenda:
Diversidad Muy Baja: ≤ 1.0 bits/ind.
Diversidad Baja: 1.0-2.0 bits/ind.
4.1.6. Bentos
Riqueza y Abundancia
17%
Arthropoda Annelida
83%
4.5
3.5
3
N° de Especies
2.5
2 Arthropoda
1.5 Annelida
1
0.5
0
A-1 A-41 A-3 A-38 A-39
Q.Río Colorado Q.S/N Afluente de Q. L. Los Melchos L. La Aurora
Río Colorado
Figura 15: Densidad de Bentos (%) registrada en la microcuenca Quebrada Río Colorado
16.7%
Arthropoda
Annelida
83.3%
30
25
20
N° Individuos/0.27m2
15
Arthropoda
10
Annelida
5
0
A-1 A-41 A-3 A-38 A-39
Q.Río Colorado Q.S/N Afluente de Q. L. Los Melchos L. La Aurora
Río Colorado
Estaciones de Monitoreo
Estructura Comunitaria
Por el contrario, la Quebrada Rio Colorado (estación A-1) y la Quebrada S/N (estación A-
41) reportaron una diversidad igual a 0.0 bits/individuo según Shannon-Wiener,
calificando como de muy baja diversidad, debido a que solo se presenta una especie en
cada estación.
Tabla 11: Índices de Bentos registrados por Estación en la microcuenca Quebrada Río
Colorado
Índices Comunitarios
Número de Número Índice
Índice de Nivel de
Cuerpos de Estacione Individuos de
Diversida
Agua s (Ind./0.27m Especie Equida de Shanno
2 d (J) Simpso n– d
) s (S)
n (1-D) Wiener
(H’)
Quebrada Rio
A-1 2 1 0.00 0.00 0.00 Muy baja
Colorado
Quebrada S/N A-41 1 1 0.00 0.00 0.00 Muy baja
Afluente de la
Quebrada Río A-3 4 4 1.00 0.75 2.00 Baja
Colorado
Laguna Los
A-38 31 3 0.80 0.52 1.27 Baja
Melchos
Laguna La Aurora A-39 6 3 0.92 0.61 1.46 Baja
Elaborado por Biota Perú Consultores S.A.C. – Octubre 2023.
Leyenda:
Diversidad Muy Baja: ≤ 1.0 bits/ind.
Diversidad Baja: 1.0-2.0 bits/ind.
4.1.7. Macrófitas
Respecto a la biomasa, Isoetes andicola alcanzó un valor superior a 1g/m2, por lo que
puede ser considerada como formadora de florecimientos en dicho cuerpo de agua.
Tabla 12: Biomasa de Macrófitas registradas por Cuerpo de Agua y Estación de Monitoreo
Afluente
Qda. Río Laguna Laguna
Qda. de Qda.
Colorad Los La
Taxón Orden Familia Especie S/N Río
o Melchos Aurora
Colorado
A-1 A-41 A-3 A-38 A-39
Isoetes andicola
Lycophyta Isoetales Isoetaceae 0 0 0 0 144
(Amstutz) Gomez
Afluente
Qda. Río Laguna Laguna
Qda. de Qda.
Colorad Los La
Taxón Orden Familia Especie S/N Río
o Melchos Aurora
Colorado
A-1 A-41 A-3 A-38 A-39
Biomasa Total (g/m2) 0.0 0.0 0.0 0.0 144.0
Elaborado por Biota Perú Consultores S.A.C. – Octubre 2023.
4.1.8. Necton
Índice BMWP
En la Tabla 13 se muestra la calidad del agua según el índice BMWP, para las estaciones
ubicadas en cuerpos de agua lóticos (quebradas y afluente) y lénticos (lagunas).
Calificando a todas las estaciones de monitoreo como de calidad muy crítica o
fuertemente contaminado.
Afluente de la
Quebrada Río A-3 2 Muy crítica V
Colorado
Laguna Los Melchos A-38 2 Muy crítica V
Laguna La Aurora A-39 7 Muy crítica V
Elaborado por Biota Perú Consultores S.A.C. – Octubre 2023.
Índice IBF
En la Tabla 14 se muestra la calidad del agua según el índice IBF, para las estaciones
ubicadas en cuerpos de agua lóticos (quebradas y afluente) y lénticos (lagunas). De
estas, el afluente de la quebrada Río Colorado (estación A-3), calificó como de buena
calidad; mientras que, el agua de la quebrada Río Colorado (estación A-1) y la quebrada
S/N (estacón A-41) calificaron de mala y muy buena calidad, respectivamente.
Finalmente, el agua de las lagunas los Melchos (estación A-38) y La Aurora (estación A-
39) calificaron como aguas de mala y regular calidad, respectivamente.
Afluente de la
Quebrada Río A-3 4.67 III Buena
Colorado
Laguna Los Melchos A-38 7.00 VI Mala
Índice ABI
Quebrada Rio
A-1 2 Pésimo
Colorado
Estado
Cuerpo de Agua Estaciones ABI
Ecológico
sustrato predominante fue el canto rodado en las estaciones A-33, A-35 y A-35A, seguido
de la arena en la estación A-32, y la grava en la estación A-34. Por otro lado, la roca
madre solo se registró en la estación A-4
En las orillas del cuerpo lótico (quebrada Tantahuatay), predominó la tierra erosionable en
la estación A-4, las gramíneas en la estación A-36 y las rocas en la estación A-40;
asimismo, para los cuerpos de aguas lénticos (lagunas), predominaron las gramíneas en
las estaciones A-35 y A-35A, la tierra erosionable en las estaciones A-33, A-34 y la roca
en la estación A-32.
Tabla 16: Características del hábitat registradas en las estaciones de monitoreo de la microcuenca Quebrada Tantahuatay
Laguna Las Laguna Las Laguna Las Laguna Las Laguna Las
Quebrada Tantahuatay
Auroras 1 Auroras 2 Auroras 3 Auroras 4 Auroras 5
Parámetro Rangos
A-4 A-36 A-40 A-32 A-33 A-34 A-35 A-35A
Arena (0.06-2mm) 10 30 36 35 10 15 3 1
Grava (2 - 64 mm) 10 20 29 25 20 35 25 28
Cantos rodados (64 –
5 10 13 30 64 30 55 58
256 mm)
Boulder (>256 mm) - - - - - 10 - -
Roca madre 20 - - - - 5 - -
Refugios (% de Grupo de rocas 15 20 10 12 35 40 42 14
Área)
Vegetación acuática 55 29 26 54 30 35 19 20
Vegetación terrestre 28 51 64 34 35 25 39 66
Grutas 2 - - - - - - -
Tierra erosionable 55 23 33 33 68 67 36 36
Gramíneas 27 39 27 9 5 5 53 62
Laguna Las Laguna Las Laguna Las Laguna Las Laguna Las
Quebrada Tantahuatay
Auroras 1 Auroras 2 Auroras 3 Auroras 4 Auroras 5
Parámetro Rangos
A-4 A-36 A-40 A-32 A-33 A-34 A-35 A-35A
Arbustos - 3 - - - - - -
Árboles - - - - - - - -
Elaborado por Biota Perú Consultores S.A.C. – Octubre 2023.
Los valores de temperatura en las diferentes estaciones del cuerpo de agua lótico
(quebrada Tantahuatay) oscilaron entre 11.6 ºC y 12.9 ºC, registrándose el mínimo valor
en la estación A-36, mientras que el máximo valor se registró en la estación A-4.
Respecto a los cuerpos de agua lénticos, los valores oscilaron entre 13.9°C y 16.7 °C,
registrándose el mínimo valor en la laguna Las Auroras 3 (estación A-34), en tanto que el
máximo valor fue reportado en la laguna Las Auroras 1 (estación A-32), resultados que
estarían relacionados con la hora de muestreo y/o las condiciones climáticas del día de
muestreo.
Los valores de pH registrados en las estaciones del cuerpo de agua lótico (quebrada
Tantahuatay) oscilaron entre 2.57 y 2.67 calificando como moderadamente ácido; de
estos, el mínimo valor fue registrado en la estación A-40 y el máximo valor en las
estaciones A-4 y A-36. Asimismo, respecto a las estaciones lénticas, los valores oscilaron
entre 3.03 y 4.19, registrándose el mínimo valor en la laguna Las Auroras 1 (estación A-
32), en tanto que el máximo valor fue reportado en la laguna Las Auroras 2 (estación A-
33), encontrándose así los valores de pH de todos los cuerpos de agua, fuera del rango
establecido en los ECA para agua de su respectiva categoría de comparación (D.S. Nº
004-2017-MINAM).
Los valores de conductividad registrados en las estaciones del cuerpo de agua lótico
(quebrada Tantahuatay) oscilaron entre 1175 y 1569 μS/cm, registrándose el mínimo
valor en las estaciones A-36 y A-40 y el máximo valor en la estación A-4; en lo que
respecta a los cuerpos de agua lénticos, los valores oscilaron entre 88.3 y 457 μS/cm,
registrándose el mínimo valor en la laguna Las Auroras 3 (estación A-34), en tanto que el
máximo valor fue reportado en la laguna Las Auroras 1 (estación A-32), encontrándose
así los valores de Conductividad de todos los cuerpos de agua, dentro del límite
establecido en los ECA para agua de su respectiva categoría de comparación (D.S. Nº
004-2017-MINAM).
Por otro lado, los valores de oxígeno disuelto registrados en las estaciones del cuerpo de
agua lótico (quebrada Tantahuatay) oscilaron entre 2.37 y 7.51 mg/L, reportándose el
mínimo valor en la estación A-4 y el máximo valor en la estación A-36, registrando los
valores reportados en la estación A-4 fuera del límite establecido en los ECA para agua,
(D.S. Nº 004-2017-MINAM)Categoría 3; en tanto que, los valores de oxígeno reportados
en los cuerpos de agua lénticos oscilaron entre 6.92 y 7.90 mg/L, reportándose el mínimo
valor en la laguna Las Auroras 4 (estación A-35) y el máximo valor en la laguna Las
Auroras 2 (estación A-33), registrando así en todas las estaciones de monitoreo, valores
de oxígeno disuelto dentro del límite establecido en los ECA para agua, dentro su
respectiva categoría de comparación (D.S. Nº 004-2017-MINAM).
Tabla 17: Parámetros fisicoquímicos registrados en las estaciones de monitoreo de la microcuenca Quebrada Tantahuatay
Conductivida Oxígeno Color
Temperatura pH Caudal
Estación de d disuelto Aparente
Cuerpos de Agua Fecha Hora
Monitoreo
°C - µS/cm mg/L m3/s -
A-4 20/10/2023 13:05 12.9 2.67 1569 2.37 0.0057 Marrón claro
Quebrada Tantahuatay A-36 25/10/2023 08:50 11.6 2.67 1175 7.51 0.0376 Transparente
Laguna Las Auroras 1 A-32 20/10/2023 16:30 16.7 3.03 457 7.62 - Transparente
Laguna Las Auroras 2 A-33 20/10/2023 15:30 15.2 4.19 139.9 7.9 - Transparente
Laguna Las Auroras 3 A-34 20/10/2023 08:00 13.9 4.07 88.3 7.56 - Transparente
Laguna Las Auroras 4 A-35 20/10/2023 10:00 14.7 3.3 175.6 6.92 - Transparente
Laguna Las Auroras 5 A-35A 20/10/2023 11:15 14.8 3.27 452.6 7.15 - Transparente
4.2.3. Fitoplancton
Riqueza y Abundancia
(lagunas), se aprecia que la mayor abundancia se reportó para la laguna Las Auroras 5
(estación A-35A) con 2’583,917 Células/L y la menor abundancia fue reportada en la
laguna Las Auroras 1 (estación A-32) con 104,160 Células/L (Figura 20).
3.2% 3.2%
6.5%
9.7%
Bacillariophyta
45.2% Chlorophyta
Charophyta
Cyanobacteria
Miozoa
16.1% Ochrophyta
Euglenozoa
16.1%
20
N° de Especies
15 Euglenozoa
Miozoa
10 Ochrophyta
Cyanobacteria
5 Charophyta
Chlorophyta
0 Bacillariophyta
A-4
A-36
A-40
A-32
A-33
A-34
A-35
A-35A
Quebrada Tantahuatay L. Las Au- L. Las Au- L. Las Au- L. Las Au- L. Las Au-
roras 1 roras 2 roras 3 roras 4 roras 5
60.15%
20
N° de Especies
15
Euglenozoa
Miozoa
10
Ochrophyta
Cyanobacteria
5 Charophyta
Chlorophyta
0 Bacillariophyta
A-4
A-36
A-40
A-32
A-33
A-34
A-35
A-35A
Quebrada Tantahuatay L. Las Au- L. Las Au- L. Las Au- L. Las Au- L. Las Au-
roras 1 roras 2 roras 3 roras 4 roras 5
Estructura Comunitaria
Según el índice de Shannon-Wiener (H’), las estaciones ubicadas en los cuerpos de agua
lóticos (quebrada Tantahuatay) y lénticos (lagunas) presentaron diversidades que
variaron desde muy baja a media, destacando el valor reportado en la laguna Las Auroras
1 (estación A-32) con 2.29 bits/individuo, debido a una distribución relativamente
homogénea de la abundancia entre las especies registradas, lo cual es confirmado por
los índices de Simpson (1-D) y de Equidad (J).
4.2.4. Zooplancton
Riqueza y Abundancia
11%
22% 44%
Rotifera
Amoebozoa
Arthropoda
Cercozoa
22%
5
N° de Especies
4
Cercozoa
3
Arthropoda
2
Rotifera
1
Amoebozoa
0
A-4
A-36
A-40
A-32
A-33
A-34
A-35
A-35A
Q. Tantahuatay L. Las Au- L. Las Au- L. Las Au- L. Las Au- L. Las Au-
roras 1 roras 2 roras 3 roras 4 roras 5
6.84%
37.14%
27.76%
Arthropoda
Rotifera
Amoebozoa
Cercozoa
28.26%
5000
4000
N° Organismos/m3
3000
Cercozoa
2000 Arthropoda
Rotifera
1000
Amoebozoa
0
A-4
A-36
A-40
A-32
A-33
A-34
A-35
A-35A
Q.Tantahuatay L. Las Au- L. Las Au- L. Las Au- L. Las Au- L. Las Au-
roras 1 roras 2 roras 3 roras 4 roras 5
Estaciones de Monitoreo
Estructura Comunitaria
Según el índice de Shannon-Wiener (H’), las estaciones ubicadas en los cuerpos de agua
lóticos (quebrada Tantahuatay) y lénticos (lagunas) presentaron diversidades que
variaron desde muy baja a media, destacando ligeramente el valor reportado en la laguna
Las Auroras 5 (estación A-35A) con 2.22 bits/individuo, debido a la riqueza reportada.
debido a una distribución relativamente homogénea de la abundancia entre las especies
registradas, lo cual es confirmado por los índices de Simpson (1-D) y de Equidad (J).
Por el contrario, la Laguna Las Auroras 3 (estación A-34) reportó el menor valor de
diversidad, con 0.26 bits/individuo, calificando como de diversidad muy baja, debido a la
baja riqueza y a la dominancia de la especie Boeckella sp. (Arthropoda) contribuyendo
con el 95.56 % de la abundancia total.
4.2.5. Perifiton
Riqueza y Abundancia
9.5%
Bacillariophyta
Charophyta
Chlorophyta
52.4%
Cyanobacteria
9.5% Euglenozoa
Miozoa
Ochrophyta
14.3%
10
N° de Especies
Ochrophyta
8
Miozoa
6
Euglenozoa
4 Cyanobacteria
Chlorophyta
2
Charophyta
0 Bacillariophyta
A-35A
A-36
A-40
A-32
A-33
A-34
A-35
A-4
Quebrada Tantahuatay L. Las Au- L. Las Au- L. Las Au- L. Las Au- L. Las Au-
roras 1 roras 2 roras 3 roras 4 roras 5
0.118% 0.368%
0.004%
0.003%
0.374%
0.422% Bacillariophyta
Cyanobacteria
Charophyta
Chlorophyta
Miozoa
Ochrophyta
98.710% Euglenozoa
350000
300000 Ochrophyta
250000 Miozoa
N° Organismos/cm2
200000 Euglenozoa
Cyanobacteria
150000
Chlorophyta
100000
Charophyta
50000
Bacillariophyta
0
A-4
A-36
A-40
A-32
A-33
A-34
A-35
A-35A
Quebrada Tantahuatay L. Las Au- L. Las Au- L. Las Au- L. Las Au- L. Las Au-
roras 1 roras 2 roras 3 roras 4 roras 5
Estaciones de Monitoreo
Estructura Comunitaria
Según el índice de Shannon-Wiener (H’), las estaciones ubicadas en los cuerpos de agua
lóticos (quebrada Tantahuatay) y lénticos (lagunas) presentaron diversidades que
variaron desde muy baja a media, destacando el valor reportado en la laguna Las Auroras
2 (estación A-33) con 2.18 bits/individuo, debido a la riqueza reportada y a la relativa
homogeneidad de la distribución de la abundancia entre las especies, lo cual es
confirmado por los índices de Simpson (1-D) y Pielou (J).
4.2.6. Bentos
Riqueza y Abundancia
Con respecto a la riqueza del cuerpo de agua lótico (quebrada Tantahuatay), destaca el
valor reportado en la estación A-4 con cinco (05) especies; mientras que, el menor valor
de riqueza fue registrado en la estación A-36 con una (01) especie. Asimismo, de las
estaciones ubicadas en los cuerpos de agua lénticos (lagunas), destacaron por su riqueza
las lagunas Las Auroras 1 (estación A-32) y Las Auroras 5 (estación A-35A), con cinco
(05) especies cada una; en tanto que, en las lagunas Las Auroras 3 (estación A-34) y Las
Auroras 4 (estación A-35) se reportó la menor riqueza con tres (03) especies en cada una
(Figura 29).
4
N° de Especies
3 Arthropoda
0
A-4
A-36
A-40
A-32
A-33
A-34
A-35
A-35A
Q. Tantahuatay L. Las Au- L. Las Au- L. Las Au- L. Las Au- L. Las Au-
roras 1 roras 2 roras 3 roras 4 roras 5
Cuerpo de Agua - Estaciones de Monitoreo
100
80
60
40
20
0
A-4 A-36 A-40 A-32 A-33 A-34 A-35 A-35A
Q.Tantahuatay L. Las L. Las L. Las L. Las L. Las
Auroras Auroras Auroras Auroras Auroras
1 2 3 4 5
Estaciones de Monitoreo
Estructura Comunitaria
Por el contrario, la quebrada Tantahuatay (estación A-4) reportó la menor diversidad con
0.67 bits/individuo calificando con una diversidad muy baja, debido a la alta riqueza, pero
a la dominancia de la especie Podonomus sp. (Arthropoda) contribuyendo con el 89.69%
de la abundancia total.
Cabe mencionar que la estación A-36 reportó un valor de 0.00 bits/individuo debido a que
solo se registró una (01) especie.
4.2.7. Macrófitas
Respecto a la biomasa, Isoetes andicola alcanzó valores superiores a 1 g/m 2 en todos los
cuerpos de agua en donde fue registrado, por lo que puede ser considerado como
formador de florecimientos en dichos cuerpos de agua.
Tabla 22: Biomasa de Macrófitas registradas por Cuerpo de Agua y Estación de Monitoreo
Laguna Laguna Laguna Laguna Laguna
Las Las Las Las Las
Quebrada Tantahuatay
Auroras Auroras Auroras Auroras Auroras
Taxón Orden Familia Especie
1 2 3 4 5
A-4 A-36 A-40 A-32 A-33 A-34 A-35 A-35A
Isoetes andicola (Amstutz)
Lycophyta Isoetales Isoetaceae 0 0 0 112 136 80 0.00 76
Gomez
Biomasa Total (g/m2) 0.0 0.0 0.0 112.0 136.0 80.0 0.0 76.0
Elaborado por Biota Perú Consultores S.A.C. – Octubre 2023.
4.2.8. Necton
En la Tabla 23 se muestra la calidad del agua según el índice EPT% para las estaciones
ubicadas en los cuerpos de agua lótico (quebrada Tantahuatay) y lénticos (lagunas). Este
índice calificó al agua de todas las estaciones como de mala calidad, debido a la
ausencia y/o escasez de los organismos pertenecientes a los órdenes Ephemeroptera,
Plecoptera y Trichoptera.
Índice BMWP
En la Tabla 24 se muestra la calidad del agua según el índice BMWP para las estaciones
ubicadas en los cuerpos de agua lótico (quebrada Tantahuatay) y lénticos (lagunas).
Calificando a todas las estaciones como de calidad críticas o con aguas fuertemente
contaminadas debido al elevado contenido de materia orgánica en descomposición.
Índice IBF
En la Tabla 25 se muestra la calidad del agua según el índice IBF para las estaciones
ubicadas en los cuerpos de agua lótico (quebrada Tantahuatay) y lénticos (lagunas). De
estas, el agua de la quebrada Tantahuatay (estaciones A-4 y A-36) y de las lagunas Las
Auroras 2 (estación A-33) calificaron como de mala calidad, adicionalmente, el agua de
las lagunas Las Auroras 1 (estación A-32), Las Auroras 3 (estación A-34) y Las Auroras
4 (estación A-35) calificaron como de relativamente mala calidad, el agua de la quebrada
Tantahuatay (estación A-40) calificó como de regular calidad y finalmente, la laguna Las
Auroras 5 (estación A-35A) calificó como de buena calidad.
Índice ABI
En la Tabla 26 se muestra el estado ecológico según el índice ABI, para las estaciones
ubicadas en la quebrada Tantahuatay. Este índice calificó a las estaciones A-36 y A-40
como de estado ecológico pésimo y a la estación A-4 como de estado ecológico malo.
En las orillas del cuerpo lótico (quebrada Tacamache), predominaron las gramíneas en
todas las estaciones (A-19, A-19A, A-19B y A-26); por otro lado, en el cuerpo de agua
léntico estación A-18 (laguna Kiwillas) predominó la tierra erosionable.
Los valores de temperatura en las diferentes estaciones del cuerpo de agua lótico
(quebrada Tacamache) oscilaron entre 10.3 ºC y 14.7 ºC, registrándose el mínimo valor
en la estación A-26, mientras que el máximo valor se registró en la estación A-19.
Respecto al cuerpo de agua léntico estación A-18 (laguna Kiwillas), el valor de
temperatura fue de 15.2 °C.
Los valores de pH registrados en las estaciones del cuerpo de agua lótico (quebrada
Tacamache) oscilaron entre 3.35 y 4.31, calificando como moderadamente ácido; de
estos, el mínimo valor fue registrado en la estación A-19, mientras que el máximo valor
fue registrado en la estación A-26. Respecto a la estación léntica, la laguna Kiwillas
(estación A-18) reportó un valor de 5.68, encontrándose así los valores de pH de todos
los cuerpos de agua, fuera del rango establecido en los ECA para agua de su respectiva
categoría de comparación (D.S. Nº 004-2017-MINAM).
Los valores de conductividad registrados en las estaciones del cuerpo de agua lótico
(quebrada Tacamache) oscilaron entre 251 y 305 μS/cm, registrándose el mínimo valor
en la estación A-19B y el máximo valor en la estación A-26; en lo que respecta al cuerpo
de agua léntico, el valor de conductividad registrado en la laguna Kiwillas (estación A-18)
fue de 47.9 μS/cm, encontrándose así los valores de Conductividad de todos los cuerpos
de agua, dentro del límite establecido en los ECA para agua de su respectiva categoría
de comparación (D.S. Nº 004-2017-MINAM).
Por otro lado, los valores de oxígeno disuelto registrados en las estaciones del cuerpo de
agua lótico (quebrada Tacamache) oscilaron entre 5.25 y 8.07 mg/L, reportándose el
mínimo valor en la estación A-19 y el máximo valor en la estación A-26. Respecto al valor
de Oxígeno disuelto reportado en la laguna Kiwillas (estación A-18) este fue de 7.51
mg/L, encontrándose así los valores de Oxígeno disuelto de todos los cuerpos de agua,
dentro del límite establecido en los ECA para agua de su respectiva categoría de
comparación (D.S. Nº 004-2017-MINAM).
Tabla 28: Parámetros de fisicoquímicos registrados en las estaciones de monitoreo de la microcuenca Quebrada Tacamache
Cauda
Temperatura pH Conductividad Oxígeno disuelto Color Aparente
Cuerpos de Agua Estación de Monitoreo Fecha Hora l
°C - µS/cm mg/L m3/s -
15:0
A-19 19/10/2023 14.7 3.35 259 5.25 0.009 Marrón claro
0
13:4
A-19A 21/10/2023 13.8 3.49 252 7.08 0.0369 Marrón claro
Quebrada 8
Tacamache 14:3
A-19B 21/10/2023 13.9 3.37 251 7.19 0.0321 Marrón claro
5
10:0
A-26 24/10/2023 10.3 4.31 305 8.07 0.0182 Marrón
0
16:3
Laguna Kiwillas A-18 19/10/2023 15.2 5.68 47.9 7.51 - Marrón oscuro
8
D1: Riego de
Δ3 6.5 – 8.5 2500 ≥4 - -
Vegetales
ECA para Agua Categoría 3
D2: Bebida de
(D.S. N° 004-2017- Δ3 6.5 – 8.4 5000 ≥5 - -
animales
MINAM)
E1: Lagunas y
Categoría 4 Δ3 6.5 – 9.0 1000 ≥5 - -
lagos
Elaborado por Biota Perú Consultores S.A.C. – Octubre 2023.
Leyenda:
Color rojo= Valores de pH fuera del rango establecido en los ECA para agua Categoría 3 y/o Categoría 4.
4.3.3. Fitoplancton
Riqueza y Abundancia
3% 3%
6%
13%
Bacillariophyta
Chlorophyta
50% Charophyta
Cyanobacteria
Miozoa
Euglenozoa
25%
25
N° de Especies
20 Euglenozoa
Miozoa
15 Cyanobacteria
Charophyta
10 Chlorophyta
Bacillariophyta
5
0
A19 A-19A A-19 B A-26 A-18
Quebrada Tacamache Laguna Kiwillas
Chlorophyta
Charophyta
Bacillariophyta
Cyanobacteria
23.686% 59.812% Miozoa
Euglenozoa
9000000
8000000
7000000 Euglenozoa
Células/L
6000000 Miozoa
5000000 Cyanobacteria
4000000 Charophyta
Chlorophyta
3000000
Bacillariophyta
2000000
1000000
0
A19 A-19A A-19 B A-26 A-18
Quebrada Tacamache Laguna
Kiwillas
Estructura Comunitaria
4.3.4. Zooplancton
Riqueza y Abundancia
12.5%
37.5%
Rotifera
25.0% Amoebozoa
Arthropoda
Cercozoa
25.0%
2.5
Cercozoa
2
Arthropoda
1.5
1 Rotifera
0.5 Amoebozoa
0
A19 A-19A A-19 B A-26 A-18
Quebrada Tacamache Laguna Kiwillas
14.4% 5.5%
42.8%
Amoebozoa
Rotifera
Arthropoda
Cercozoa
37.3%
3500
3000
2500
N° Organismos/m3
2000
1500 Cercozoa
1000 Arthropoda
500 Rotifera
Amoebozoa
0
A19 A-19A A-19 B A-26 A-18
Quebrada Tacamache Laguna Kiwillas
Estaciones de Monitoreo
Estructura Comunitaria
4.3.5. Perifiton
Riqueza y Abundancia
8%
4%
Bacillariophyta
20% 44%
Chlorophyta
Charophyta
Euglenozoa
Cyanobacteria
24%
20
N° de Especies
15
Euglenozoa
Cyanobacteria
10
Chlorophyta
5 Charophyta
Bacillariophyta
0
A19 A-19A A-19 B A-26 A-18
Quebrada Tacamache Laguna
Kiwillas
0.03%
12.15%
16.81
% Bacillariophyta
Chlorophyta
53.44%
Charophyta
Cyanobacteria
Euglenozoa
17.57%
120000
100000
N° de Especies
80000 Euglenozoa
60000 Cyanobacteria
40000 Chlorophyta
20000 Charophyta
0 Bacillariophyta
A19 A-19A A-19 B A-26 A-18
Quebrada Tacamache Laguna
Kiwillas
Estructura Comunitaria
4.3.6. Bentos
Riqueza y Abundancia
4
N° de Especies
3
Arthropoda
0
A-19 A-19A A-19B A-26 A-18
Quebrada Tacamache Laguna Kiwillas
25 Arthropoda
20
15
10
5
0
A-19 A-19A A-19B A-26 A-18
Quebrada Tacamache Laguna
Kiwillas
Estaciones de Monitoreo
Estructura Comunitaria
4.3.7. Macrófitas
Tabla 33: Biomasa de Macrófitas registradas por Cuerpo de Agua y Estación de Monitoreo
Laguna
Quebrada Tacamache
Taxón Orden Familia Especie Kiwillas
A-19 A-19A A-19B A-26 A-18
Magnoliophyta Poales Juncaceae Juncus sp. 0 360 0 0 0
Biomasa Total (g/m2) 0 360 0 0 0
Elaborado por Biota Perú Consultores S.A.C. – Octubre 2023.
4.3.8. Necton
En la Tabla 34 se muestra la calidad del agua según el índice EPT% para las estaciones
ubicadas en los cuerpos de agua lótico (quebrada Tantahuatay) y lénticos (lagunas). Este
índice calificó al agua de todas las estaciones como de mala calidad, debido a la
ausencia y/o escasez de los organismos pertenecientes a los órdenes Ephemeroptera,
Plecoptera y Trichoptera.
Índice BMWP
En la Tabla 35 se muestra la calidad del agua según el índice BMWP, para las estaciones
ubicadas en los cuerpos de agua lótico (quebrada Tacamache) y léntico (laguna Kiwillas).
Este índice calificó al agua de todas las estaciones como de calidad muy crítica o con
elevado contenido de materia orgánica en descomposición.
Calidad del
Cuerpo de Agua Estaciones BWMP Clase
agua
A-19A 11 V Muy crítica
A-19B 2 V Muy crítica
A-26 9 V Muy crítica
Laguna Kiwillas A-18 2 V Muy crítica
Elaborado por Biota Perú Consultores S.A.C. – Octubre 2023.
Índice IBF
En la Tabla 36 se muestra la calidad del agua según el índice IBF para las estaciones
ubicadas en los cuerpos de agua lótico (quebrada Tantahuatay) y lénticos (lagunas). De
estas, las aguas de las estaciones A-19A y A-19B, ambas ubicadas en la quebrada
Tacamache, calificaron como de muy buena calidad, adicionalmente, la estación A-26,
ubicada también en la quebrada Tacamache, calificó como de regular calidad; mientras
que la estación A-19 ubicada en la quebrada Tacamache y la estación A-18 ubicada en la
laguna Kiwillas calificron como agua de mala calidad.
Índice ABI
A-19B 2 Pésimo
A-26 9 Pésimo
Elaborado por Biota Perú Consultores S.A.C. – Octubre 2023.
En las orillas del cuerpo lótico (quebrada Azufre), en la estación A-24 predominaron las
gramíneas; en tanto que, en la estación A-42 predominó la tierra erosionable; finalmente,
en la estación léntica A-21 (laguna Cueva de Campos) predominaron las gramíneas.
Con respecto a los valores de pH, en la quebrada Azufre se reportaron valores de 3.98 y
6.09, calificando como ligeramente alcalino y moderadamente alcalino respectivamente,
reportándose el mínimo valor en la estación A-42 y el máximo valor en la estación A-24;
mientras que la laguna Cueva de Campos (estación A-21) reportó 6.04 calificando como
ligeramente ácido , encontrándose así los valores de pH de todas las estaciones, fuera
del rango establecido en los ECA para agua de su respectiva categoría de comparación
(D.S. Nº 004-2017-MINAM).
Por otro lado, los valores de Conductividad reportados en la quebrada Azufre fueron de
198.6 y 214.9 μS/cm, reportándose el mínimo valor en la estación A-24 y el máximo valor
en la estación A-42; en tanto que laguna Cueva de Campos (estación A-21) reportó 76.4
μS/cm, encontrándose así los valores de Conductividad de todas las estaciones, dentro
del límite establecido en los ECA para agua de su respectiva categoría de comparación
(D.S. Nº 004-2017-MINAM).
En relación con los valores de Oxígeno disuelto reportados en la quebrada Azufre, estos
fueron de 7.20 y 7.26mg/L, reportándose el mínimo valor en la estación A-42 y el máximo
valor en la estación A-24; en tanto que laguna Cueva de Campos (estación A-21) reportó
5.68 mg/L, encontrándose así los valores de Oxígeno disuelto de todas las estaciones,
dentro del límite establecido en los ECA para agua de su respectiva categoría de
comparación (D.S. Nº 004-2017-MINAM.
Cabe mencionarse que los valores de caudal reportados en la quebrada Azufre fueron de
0.0011 y 0.0268 m3/s, reportándose el valor mínimo en la estación A-42 y el máximo valor
en la estación A-24. En la Tabla 39 se detallan los parámetros fisicoquímicos reportados
en la microcuenca Quebrada Azufre.
Tabla 39: Parámetros fisicoquímicos registrados en las estaciones de monitoreo de la microcuenca Quebrada Azufre
Cauda
Temperatura pH Conductividad Oxígeno disuelto Color Aparente
Cuerpos de Agua Estación de Monitoreo Fecha Hora l
°C - µS/cm mg/L m3/s -
12:1
A-24 24/10/2023 13.20 6.09 198.60 7.26 0.0268 Transparente
5
Quebrada Azufre
11:1
A-42 19/10/2023 11.40 3.98 214.90 7.20 0.0011 Marrón
8
Laguna Cueva de 09:2
A-21 19/10/2023 13.50 6.04 76.40 5.68 - Verde Claro
Campos 5
D1: Riego de
Δ3 6.5 – 8.5 2500 ≥4 - -
Vegetales
ECA para Agua Categoría 3
D2: Bebida de
(D.S. N° 004-2017- Δ3 6.5 – 8.4 5000 ≥5 - -
animales
MINAM)
E1: Lagunas y
Categoría 4 Δ3 6.5 – 9.0 1000 ≥5 - -
lagos
Elaborado por Biota Perú Consultores S.A.C. – Octubre 2023.
Leyenda:
Color rojo= Valores de pH fuera del rango establecido en los ECA para Agua Categoría 3 y/o Categoría 4.
4.4.3. Fitoplancton
Riqueza y Abundancia
Con respecto a la composición del cuerpo de agua lótico (quebrada Azufre), destacó el
valor reportado en la estación A-24 con ocho (08) especies; mientras que, el mínimo valor
de riqueza se reportó en la estación A-42, con cuatro (04) especies. Asimismo, para la
estación A-21 ubicada en un cuerpo de agua léntico (laguna Cueva de Campos), el valor
de riqueza registrado fue de 15 especies (Figura 46).
En relación con la abundancia del cuerpo de agua lótico (quebrada Azufre), destacó la
abundancia reportada en la estación A-24 con 89,596 Células/L; mientras que, la mínima
abundancia se reportó en la estación A-42 con 10,000 Células/L. Por otro lado, para la
estación A-21 ubicada en un cuerpo de agua léntico (laguna Cueva de Campos), el valor
de abundancia registrado fue de 1’228,985 Células/L (Figura 48).
5.6%
11.1% 5.6%
Bacillariophyta
Charophyta
11.1% Cyanobacteria
Ochrophyta
Miozoa
66.7%
14
12
N° de Especies
10 Miozoa
Ochrophyta
8
Cyanobacteria
6 Charophyta
Bacillariophyta
4
0
A-24 A-42 A-21
Q. Azufre L. Cueva de Campos
0.021% 0.006%
9.378%
0.024%
Bacillariophyta
Miozoa
Cyanobacteria
Charophyta
Ochrophyta
90.571%
1200000
1000000
Células/L
Miozoa
800000
Ochrophyta
600000
Cyanobacteria
400000 Charophyta
Bacillariophyta
200000
0
A-24 A-42 A-21
Q. Azufre L. Cueva de Campos
Estructura Comunitaria
4.4.4. Zooplancton
Riqueza y Abundancia
Con respecto a la composición del cuerpo de agua lótico (quebrada Azufre), destacó el
valor reportado en la estación A-42 con dos (02) especies; mientras que el mínimo valor
de riqueza se reportó en la estación A-24, con una (01) especie. Asimismo, para la
estación A-21 ubicada en un cuerpo de agua léntico (laguna Cueva de Campos), el valor
de riqueza registrado fue de cinco (05) especies (Figura 50).
En relación con la abundancia del cuerpo de agua lótico (quebrada Azufre), destacó la
abundancia reportada en la estación A-42 con 1,225 Organismos/m 3; mientras que, la
mínima abundancia se reportó en la estación A-24 con 950 Organismos/m 3. Por otro lado,
para la estación A-21 ubicada en un cuerpo de agua léntico (laguna Cueva de Campos),
el valor de abundancia registrado fue de 4,125 Organismos/m3 (Figura 52).
16.7%
33.3%
Amoebozoa
16.7%
Arthropoda
Rotifera
Cercozoa
33.3%
5
N° de Especies
4
Cercozoa
3
Arthropoda
2 Rotifera
Amoebozoa
1
0
A-24 A-42 A-21
Q.Azufre L. Cueva de Campos
3.97% 3.17%
20.2
4%
Amoebozoa
Arthropoda
Rotifera
Cercozoa
72.6
2%
4000
3500
3000
N° Organismos/m3
2500
Cercozoa
2000 Arthropoda
1500 Rotifera
Amoebozoa
1000
500
0
A-24 A-42 A-21
Q. Azufre L. Cueva de Campos
Estaciones de Monitoreo
L.= Laguna
Estructura Comunitaria
Por el contrario, en las estaciones A-24 perteneciente a la quebrada Azufre, los índices
comunitarios no pudieron ser calculados debido a que solo se reportó una (01) especie.
Los valores de diversidad de Zooplancton para la microcuenca Quebrada Azufre se
presentan en la Tabla 41.
Tabla 41: Índices de Zooplancton registrados por Estación en la microcuenca Quebrada Azufre
Índices Comunitarios
Número de Número de
Cuerpos Índice de Índice de Nivel de
Estaciones Individuos Especies Equidad
de Agua Simpson Shannon – Diversidad
(Org./m3) (S) (J)
(1-D) Wiener (H’)
4.4.5. Perifiton
Riqueza y Abundancia
Se registraron 20,211 Organismos/cm2 y 12 especies pertenecientes a cuatro (04)
phylum: Bacillariophyta, Chlorophyta, Cyanobacteria y Charophyta.
La composición de especies entre taxones en la microcuenca Quebrada Azufre fue
variable, siendo el phylum Bacillariophyta el más diverso con siete (07) especies (58%),
seguido por los phylum Charophyta y Chlorophyta con dos (02) especies (17%) cada uno;
mientras que Cyanobacteria fue el phylum menos diverso con una (01) especie (8%)
(Figura 53).
Con respecto a la composición del cuerpo de agua lótico (quebrada Azufre), se aprecia
que los valores de riqueza fueron cercanos, reportándose el máximo valor en la estación
A-42, con tres (03) especies y el mínimo valor se registró en la estación A-24, con dos
(02) especies. Por otro lado, en la estación A-21 ubicada en un cuerpo de agua léntico
(laguna Cueva de Campos), el valor de riqueza registrado fue de 12 especies (Figura 54).
En cuanto al análisis de densidad, la tendencia fue igual a la composición, siendo el
phylum Bacillariophyta el más abundante con 20,072 Organismos/cm2 (99.31%); en tanto
que, los phylum restantes reportaron densidades muy bajas, inferiores al 1%, es así que
Cyanobacteria reportó 83 Organismos/cm2 (0.41%), Chlorophyta reportó 50
Organismos/cm2 (0.25%) y Charophyta reportó seis (06) Organismos/cm2 (0.03%) (Figura
55).
Respecto a la abundancia, en la quebrada Azufre, el mayor valor fue reportado en la
estación A-42 con 459 Organismos/cm2; en tanto que, en la estación A-24 se registró la
mínima abundancia con 18 Organismos/cm2. Asimismo, para la estación A-21 ubicada en
la laguna Cueva de Campos, el valor de abundancia registrado fue de 19,734
Organismos/cm2 (Figura 56).
8%
17%
Bacillariophyta
Charophyta
Chlorophyta
58%
Cyanobacteria
17%
12
10
N° de Especies
8
Cyanobacteria
6 Chlorophyta
4 Charophyta
2 Bacillariophyta
0
A-24 A-42 A-21
Q. Azufre L. Cueva de Campos
0.41% 0.03%
0.25%
Bacillariophyta
Cyanobacteria
Chlorophyta
Charophyta
99.31%
20000
15000 Cyanobacteria
N° Organismos/cm2
Chlorophyta
10000
Charophyta
Bacillariophyta
5000
0
A-24 A-42 A-21
Q. Azufre L. Cueva de Campos
Estaciones de Monitoreo
Estructura Comunitaria
Por el contrario, la quebrada Azufre (estación A-24) reportó el menor valor de diversidad,
con 0.85 bits/individuo, calificando como de diversidad muy baja, debido a que solo se
reportaron dos (02) especies.
Tabla 42: Índices de Perifiton registrados por Estación en la microcuenca Quebrada Azufre
Índices Comunitarios
Número de Número de
Cuerpos Índice de Índice de Nivel de
Estaciones Individuos Especies Equidad
de Agua Simpson Shannon – Diversidad
(Org./cm2) (S) (J)
(1-D) Wiener (H’)
Quebrada
A-24 18 2 0.85 0.4 0.85 Muy baja
Azufre
A-42 459 3 0.92 0.61 1.46 Baja
Laguna
Cueva de A-21 19734 12 0.47 0.62 1.70 Baja
Campos
Elaborado por Biota Perú Consultores S.A.C. – Octubre 2023.
Leyenda:
Diversidad Muy Baja: ≤ 1.0 bits/ind.
Diversidad Baja: 1.0-2.0 bits/ind.
4.4.6. Bentos
Riqueza y Abundancia
Con respecto a la composición del cuerpo de agua lótico (quebrada Azufre), se aprecia
que el mayor valor de riqueza se reportó en la estación A-24, con tres (03) especies; en
tanto que, en la estación A-42 se reportó dos (02) especies. Asimismo, para la estación
A-21 ubicada en un cuerpo de agua léntico (laguna Cueva de Campos), el valor de
riqueza registrado fue de una (01) especies (Figura 57).
2.5
N° de Especies
1.5 Arthropoda
0.5
0
A-24 A-42 A-21
Q.uebrada Azufre L. Cueva de Campos
200
150
N° Individuos/0.27m2
100
Arthropoda
50
0
A-24 A-42 A-21
Q. Azufre L. Cueva de Campos
Estaciones de Monitoreo
Estructura Comunitaria
Tabla 43: Índices de Bentos registrados por Estación en la microcuenca Quebrada Azufre
Índices Comunitarios
Número de Número de
Cuerpos Índice de Índice de Nivel de
Estaciones Individuos Especies Equidad
de Agua Simpson Shannon – Diversidad
(Ind./0.27m2) (S) (J)
(1-D) Wiener (H’)
4.4.7. Macrófitas
4.4.8. Necton
En la Tabla 44 se muestra la calidad del agua según el índice EPT%, para el cuerpo de
agua lótico (quebrada Azufre) y léntico (laguna Cueva de Campos), calificó a todas las
estaciones de monitoreo como aguas de mala calidad, debido a la ausencia de
organismos pertenecientes a los órdenes Ephemeroptera, Plecoptera y Trichoptera.
Cabe mencionar que en la estación A-24, ubicada en la quebrada Azufre se reportó solo
un (01) organismo perteneciente al orden Trichoptera.
Índice BMWP
En la Tabla 45 se muestra la calidad del agua según el índice BMWP, para las estaciones
ubicadas en los cuerpos de agua lótico (quebrada Azufre) y léntico (laguna Cueva de
Campos). Este índice calificó al agua de todas las estaciones como de calidad muy crítica
o con elevado contenido de materia orgánica en descomposición.
Índice IBF
En la Tabla 46 se muestra la calidad del agua según el índice IBF, el cual calificó al agua
de la quebrada Azufre como de mala (estación A-42) y buena calidad (estación A-24). Por
otro lado, el agua de la laguna Cueva de Campos calificó como de mala calidad.
Índice ABI
5. CONCLUSIONES
En relación con el pH, todas las estaciones ubicadas en las microcuencas Quebrada
Río Colorado, Quebrada Tantahuatay, Quebrada Tacamache y Quebrada Azufre
reportaron valores fuera del rango de pH establecido en los ECA para Agua, Categoría
3, Subcategorías D1 y D2 y Categoría 4, Subcategoría E1 (D.S. N° 004-2017-MINAM),
según su respectiva categoría de comparación.
Respecto a la Conductividad, todas las estaciones ubicadas en las microcuencas
Quebrada Tantahuatay, Quebrada Tacamache y Quebrada Azufre reportaron valores
dentro de los límites establecidos en los ECA para Agua Categoría 3, Subcategorías
D1 y D2 y Categoría 4, Subcategoría E1 (D.S. N° 004-2017-MINAM), con excepción
de la laguna Los Melchos (estación A-38) ubicada en la microcuenca Quebrada Río
Colorado, la cual reportó un valor de conductividad superior al límite establecido en los
ECA para Agua, en su respectiva categoría de comparación.
Con relación al Oxígeno disuelto, todas las estaciones ubicadas en las microcuencas
Quebrada Río Colorado, Quebrada Tantahuatay, Quebrada Tacamache y Quebrada
Azufre reportaron valores dentro de los límites establecidos en los ECA para Agua
Categoría 3, Subcategorías D1 y D2 y Categoría 4, Subcategoría E1 (D.S. N° 004-
2017-MINAM).
Respecto al fitoplancton, la riqueza reportada en las microcuencas osciló entre 18 y 32
especies, reportándose el mayor valor de riqueza en la microcuenca Quebrada
Tacamache, siendo Bacillariophyta el phylum más diverso en todas las microcuencas.
A nivel de estaciones, los valores de riqueza oscilaron entre cuatro (04) y 24 especies,
destacando el valor reportado en la laguna Kiwillas (estación A-18), la cual está
ubicada en la microcuenca Quebrada Tacamache. De acuerdo con los valores de
abundancia, estos oscilaron entre 1’052,291 Células/L y 10’525,500 Células/L,
reportándose el mayor valor de abundancia en la microcuenca Quebrada Tacamache,
siendo Bacillariophyta el phylum más abundante en casi todas las microcuencas, con
excepción de la microcuenca Quebrada Tacamache donde resaltó el phylum
Chlorophyta. A nivel de estaciones, los valores de abundancia oscilaron entre 600 y
9’023,528 Células/L, reportándose el mayor valor en la laguna Kiwillas (estación A-18)
ubicada en la microcuenca Quebrada Tacamache.
En relación al zooplancton, la riqueza reportada en las microcuencas osciló entre seis
(06) y nueve (09) especies, reportándose el mayor valor de riqueza en la microcuenca
Quebrada Tantahuatay, siendo Rotifera el phylum más diverso en las microcuencas
Quebrada Tantahuatay y en la microcuenca Quebrada Tacamache; mientras que, en
las microcuencas Río Colorado y Azufre, destacaron por igual los phylum Amoebozoa
y Arthropoda. A nivel de estaciones, los valores de riqueza oscilaron entre uno (01) y
cinco (05) especies, destacando el valor reportado en las lagunas L. Las Auroras 1 y
Las Auroras 5 (estación A-32 y A-35A), respectivamente ambas estaciones ubicadas
en la microcuenca Quebrada Tantahuatay; de la misma forma el valor fue reportado en
la Laguna Cueva de Campos (estación A-21), ubicada en la microcuenca Quebrada
Azufre. De acuerdo con los valores de abundancia, estos oscilaron entre 6,300 y
19,725 Organismos/m3, reportándose el mayor valor de abundancia en la microcuenca
Quebrada Tantahuatay, siendo Arthropoda el phylum más abundante en las
microcuencas Quebrada Río Colorado y Quebrada Tantahuatay; mientras que,
Amoebozoa sobresalió en las microcuencas, Azufre y Tacamache. A nivel de
estaciones, los valores de abundancia oscilaron entre 750 y 5,625 Organismos/m 3,
reportándose el mayor valor en la laguna Las Auroras 3 (estación A-34) ubicada en la
microcuenca Quebrada Tantahuatay.
Respecto al perifiton, la riqueza reportada en las microcuencas osciló entre 12 y 25
especies, reportándose el mayor valor de riqueza en la microcuenca Quebrada
Tacamache, siendo Bacillariophyta el phylum más diverso en todas las microcuencas.
A nivel de estaciones, los valores de riqueza oscilaron entre uno (01) y 22 especies,
destacando el valor reportado en la Laguna Kiwillas (estación A-18), la cual está
ubicada en la microcuenca Quebrada Tacamache. De acuerdo con los valores de
abundancia, estos oscilaron entre 20,211 y 853,569 Organismos/cm2, reportándose el
mayor valor de abundancia en la microcuenca Quebrada Tantahuatay, siendo
Bacillariophyta el phylum más abundante en todas las microcuencas. A nivel de
estaciones, los valores de abundancia oscilaron entre tres (03) y 336,696
Organismos/cm2, reportándose el mayor valor en la Laguna Las Auroras 5 (estación A-
35A), ubicada en la microcuenca Quebrada Tantahuatay.
En relación al bentos, la riqueza reportada en las microcuencas osciló entre cuatro
(04) y 11 especies, reportándose el mayor valor de riqueza en la microcuenca
Quebrada Tantahuatay, siendo Arthropoda el único phylum en casi todas las
microcuencas, con excepción de la microcuenca Quebrada Río Colorado donde se
registró presencia de los phylum Arthropoda y Annelida. A nivel de estaciones, los
valores de riqueza oscilaron entre uno (01) y cinco (05) especies, destacando el valor
reportado en la Laguna las Auroras 1 (estación A-32). De acuerdo con los valores de
abundancia, estos oscilaron entre 44 y 482 Individuos/0.27m 2, reportándose el mayor
valor de abundancia en la microcuenca Quebrada Tantahuatay, siendo Arthropoda el
phylum más abundante en todas las microcuencas. A nivel de estaciones, los valores
7. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Acosta, R., Ríos, B., Rieradevall, M. & Prat, N. 2009. Propuesta de un protocolo de
evaluación de la calidad ecológica de ríos andinos (CERA) y su aplicación a dos
cuencas en Ecuador y Perú. Limnética, 28 (1): 35 – 64.
Gómez, J., Peña, B., Guzmán, J. & Gallardo, V. 2013. Composición, abundancia del
zooplancton y Calidad del Agua en un microreservorio en el estado de Morelos.
Hidrobiológica 23(2): 227 – 240.
Hahn, C., Toro, D., Grajales, A., Duque, G. & Serna, L. 2009. Determinación de la
calidad del agua mediante indicadores biológicos y físicoquímicos, en la estación
piscícola, Universidad de Caldas, Municipio de Palestina, Colombia.
Bol.Cient.Mus.His.Nat. 13(02): 89 – 105.
Hauer, F. & Lamberty, G. 1996. Methods in stream Ecology. Academic Press, New
York, USA. 674 pp.
Hilsenhoff, W. 1988. Rapid field assessment of organic pollution with family level biotic
index. Journal of the North American Benthological Society 7: 65 – 68.
8. ANEXOS
ANEXOS
ANEXO I
ANEXO II
PERSONAL DE CAMPO: 2
PARÁMETROS
FISICOQUÍMICOS pH = 3.11 T (°C) = 8.2 CE (μS/cm) = 157.6 OD (mg/l) = 8.19
:
inoloro Aproximada
PLANCTON: 40L/red de plancton de 20µm PERIFITON: Piedras 15-30 cm, 100 cm2
Calamagrostis
ESPECIES PREDOMINANTES: -
sp.
Longitud estimada (m): - OBSERVACIONES:
Ancho estimado (m): -
2
Área estimada de muestreo (m ): -
-
Profundidad estimada (m): -
PARÁMETROS
pH = - T (°C) = - CE (μS/cm) = - OD (mg/l) = -
FISICOQUÍMICOS:
- -
PLANCTON: 40L/red de plancton de 20µm PERIFITON: Piedras 15-30 cm, 100 cm2
PERSONAL DE CAMPO: 2
PARÁMETROS
pH = 3.09 T (°C) = 10.6 CE (μS/cm) = 479.5 OD (mg/l) = 7.68
FISICOQUÍMICOS:
inoloro Aproximada
PLANCTON: 40L/red de plancton de 20µm PERIFITON: Piedras 15-30 cm, 100 cm2
PERSONAL DE CAMPO: 2
PARÁMETROS
pH = 2.67 T (°C) = 12.9 CE (μS/cm) = 1569 OD (mg/l) = 2.37
FISICOQUÍMICOS:
inoloro Transparente
PLANCTON: 40L/red de plancton de 20µm PERIFITON: Piedras 15-30 cm, 100 cm2
PERSONAL DE CAMPO: 2
Este (m): 755603 Norte (m): 9254485
COORDENADAS (UTM WGS 84) Y ALTITUD:
Altitud (msnm): 3890
PARÁMETROS
pH = 5.68 T (°C) = 15.2 CE (μS/cm) = 47.9 OD (mg/l) = 7.51
FISICOQUÍMICOS:
PLANCTON: 40L/red de plancton de 20µm PERIFITON: Piedras 15-30 cm, 100 cm2
PERSONAL DE CAMPO: 2
Calamagrostis
ESPECIES PREDOMINANTES: 0.15
sp.
Longitud estimada (m): 1400 OBSERVACIONES:
Ancho estimado (m): 0.4
PARÁMETROS
pH = 3.35 T (°C) = 14.7 CE (μS/cm) = 259 OD (mg/l) = 5.25
FISICOQUÍMICOS:
inoloro Aproximada
PLANCTON: 40L/red de plancton de 20µm PERIFITON: Piedras 15-30 cm, 100 cm2
Calamagrostis
ESPECIES PREDOMINANTES: 0.45
sp.
Longitud estimada (m): 1400 OBSERVACIONES:
Ancho estimado (m): 0.7
-
Área estimada de muestreo (m2): 70
Profundidad estimada (m): 0.25
Velocidad de corriente (m3): 0.0369
PARÁMETROS
pH = 3.49 T (°C) = 13.8 CE (μS/cm) = 252 OD (mg/l) = 7.08
FISICOQUÍMICOS:
PLANCTON: 40L/red de plancton de 20µm PERIFITON: Piedras 15-30 cm, 100 cm2
PERSONAL DE CAMPO: 2
Este (m): 753775 Norte (m): 9255866
COORDENADAS (UTM WGS 84) Y ALTITUD:
Altitud (msnm): 3706
Soleado con
CONDICIONES METEOROLÓGICAS: Lluvias en los últimos 7 días: NO
nubes
REGISTRO FOTOGRÁFICO: Sí Cobertura de dosel:
VEGETACIÓN RIPARINA (Hasta 18 m): - -
Calamagrostis
ESPECIES PREDOMINANTES: 0.25
sp.
Longitud estimada (m): 1400 OBSERVACIONES:
Ancho estimado (m): 1
Área estimada de muestreo (m2): 70
-
Profundidad estimada (m): 0.35
Velocidad de corriente (m3): 0.0321
PARÁMETROS
pH = 3.37 T (°C) = 13.9 CE (μS/cm) = 251 OD (mg/l) = 7.19
FISICOQUÍMICOS:
PLANCTON: 40L/red de plancton de 20µm PERIFITON: Piedras 15-30 cm, 100 cm2
PERSONAL DE CAMPO: 2
Calamagrostis
ESPECIES PREDOMINANTES: 0.45
sp.
Longitud estimada (m): 224 OBSERVACIONES:
Ancho estimado (m): 80
2
Área estimada de muestreo (m ): 70
-
Profundidad estimada (m): 0.48
PARÁMETROS
pH = 6.04 T (°C) = 13.5 CE (μS/cm) = 76.4 OD (mg/l) = 5.68
FISICOQUÍMICOS:
inoloro Transparente
PLANCTON: 40L/red de plancton de 20µm PERIFITON: Piedras 15-30 cm, 100 cm2
PERSONAL DE CAMPO: 2
Calamagrostis
ESPECIES PREDOMINANTES: 0.30
sp.
Longitud estimada (m): 1200 OBSERVACIONES:
Ancho estimado (m): 2.5
2
Área estimada de muestreo (m ): 70
-
Profundidad estimada (m): 0.28
PARÁMETROS
pH = 6.09 T (°C) = 13.2 CE (μS/cm) = 198.6 OD (mg/l) = 7.26
FISICOQUÍMICOS:
inoloro Transparente
PLANCTON: 40L/red de plancton de 20µm PERIFITON: Piedras 15-30 cm, 100 cm2
Gustavo Vásquez
RESPONSABLE: HORA TERMINO: 10:50
Chumpitaz
PERSONAL DE CAMPO: 2
Calamagrostis
ESPECIES PREDOMINANTES: 0.28
sp.
PARÁMETROS
pH = 4.31 T (°C) = 10.3 CE (μS/cm) = 305 OD (mg/l) = 8.07
FISICOQUÍMICOS:
inoloro Aproximada
% de % de
composición composición
Tipo de sustrato Diámetro Tipo de sustrato Característica
en el área de en el área de
muestreo muestreo
PLANCTON: 40L/red de plancton de 20µm PERIFITON: Piedras 15-30 cm, 100 cm2
PERSONAL DE CAMPO: 2
Calamagrostis
ESPECIES PREDOMINANTES: 0.35
sp.
PARÁMETROS
pH = 3.03 T (°C) = 16.7 CE (μS/cm) = 457 OD (mg/l) = 7.62
FISICOQUÍMICOS:
inoloro Transparente
% de % de
composición composición
Tipo de sustrato Diámetro Tipo de sustrato Característica
en el área de en el área de
muestreo muestreo
PLANCTON: 40L/red de plancton de 20µm PERIFITON: Piedras 15-30 cm, 100 cm2
PERSONAL DE CAMPO: 2
Calamagrostis
ESPECIES PREDOMINANTES: 0.5
sp.
Longitud estimada (m): 110 OBSERVACIONES:
Ancho estimado (m): 70
PARÁMETROS
pH = 4.19 T (°C) = 15.2 CE (μS/cm) = 139.9 OD (mg/l) = 7.9
FISICOQUÍMICOS:
inoloro Transparente
PLANCTON: 40L/red de plancton de 20µm PERIFITON: Piedras 15-30 cm, 100 cm2
PERSONAL DE CAMPO: 2
Calamagrostis
ESPECIES PREDOMINANTES: 0.58
sp.
Longitud estimada (m): 100 OBSERVACIONES:
Ancho estimado (m): 75
PARÁMETROS
pH = 4.07 T (°C) = 13.9 CE (μS/cm) = 83.3 OD (mg/l) = 7.56
FISICOQUÍMICOS:
inoloro Transparente
PLANCTON: 40L/red de plancton de 20µm PERIFITON: Piedras 15-30 cm, 100 cm2
PERSONAL DE CAMPO: 2
Este (m): 756901 Norte (m): 9255406
COORDENADAS (UTM WGS 84) Y ALTITUD:
Altitud (msnm): 3849
Soleado con
CONDICIONES METEOROLÓGICAS: Lluvias en los últimos 7 días: NO
nubes
REGISTRO FOTOGRÁFICO: Sí Cobertura de dosel:
VEGETACIÓN RIPARINA (Hasta 18 m): - -
PARÁMETROS
pH = 3.3 T (°C) = 14.7 CE (μS/cm) = 175.6 OD (mg/l) = 6.92
FISICOQUÍMICOS:
% de % de
composición en composición
Tipo de sustrato Diámetro Tipo de sustrato Característica
el área de en el área de
muestreo muestreo
Calamagrostis
ESPECIES PREDOMINANTES: 0.6
sp.
Longitud estimada (m): 65 OBSERVACIONES:
Ancho estimado (m): 30
2
Área estimada de muestreo (m ): 70
-
Profundidad estimada (m): 0.6
PARÁMETROS
pH = 3.27 T (°C) = 14.8 CE (μS/cm) = 452.6 OD (mg/l) = 7.15
FISICOQUÍMICOS:
inoloro Transparente
PLANCTON: 40L/red de plancton de 20µm PERIFITON: Piedras 15-30 cm, 100 cm2
PERSONAL DE CAMPO: 2
TIPO DE VEGETACIÓN
Pastos Altura de marca de agua:
PREDOMINANTE:
Calamagrostis
ESPECIES PREDOMINANTES: 0.18
sp.
Longitud estimada (m): 1500 OBSERVACIONES:
Ancho estimado (m): 10
2
Área estimada de muestreo (m ): 70
-
Profundidad estimada (m): 0.15
PARÁMETROS
pH = 2.67 T (°C) = 11.6 CE (μS/cm) = 1175 OD (mg/l) = 7.51
FISICOQUÍMICOS:
inoloro Transparente
PLANCTON: 40L/red de plancton de 20µm PERIFITON: Piedras 15-30 cm, 100 cm2
PERSONAL DE CAMPO: 2
Calamagrostis
ESPECIES PREDOMINANTES: 0.8
sp.
Longitud estimada (m): 60 OBSERVACIONES:
Ancho estimado (m): 28
PARÁMETROS
pH = 3.01 T (°C) = 10.1 CE (μS/cm) = 1680 OD (mg/l) = 7.83
FISICOQUÍMICOS:
inoloro Aproximada
% de % de
composición en composición
Tipo de sustrato Diámetro Tipo de sustrato Característica
el área de en el área de
muestreo muestreo
PLANCTON: 40L/red de plancton de 20µm PERIFITON: Piedras 15-30 cm, 100 cm2
Calamagrostis
ESPECIES PREDOMINANTES: 0.35
sp.
Longitud estimada (m): 120 OBSERVACIONES:
Ancho estimado (m): 65
2
Área estimada de muestreo (m ): 70
-
Profundidad estimada (m): 0.45
PARÁMETROS
pH = 4.38 T (°C) = 14.6 CE (μS/cm) = 16.5 OD (mg/l) = 7.21
FISICOQUÍMICOS:
inoloro Transparente
% de % de
composición composición
Tipo de sustrato Diámetro Tipo de sustrato Característica
en el área de en el área de
muestreo muestreo
PLANCTON: 40L/red de plancton de 20µm PERIFITON: Piedras 15-30 cm, 100 cm2
PERSONAL DE CAMPO: 2
Calamagrostis
ESPECIES PREDOMINANTES: 0.08
sp.
Longitud estimada (m): 1500 OBSERVACIONES:
Ancho estimado (m): 8
2
Área estimada de muestreo (m ): 70
-
Profundidad estimada (m): 0.12
PARÁMETROS
pH = 2.57 T (°C) = 12.8 CE (μS/cm) = 1175 OD (mg/l) = 7.29
FISICOQUÍMICOS:
inoloro Transparente
% de % de
composición composición
Tipo de sustrato Diámetro Tipo de sustrato Característica
en el área de en el área de
muestreo muestreo
PLANCTON: 40L/red de plancton de 20µm PERIFITON: Piedras 15-30 cm, 100 cm2
Gustavo Vásquez
RESPONSABLE: HORA TERMINO: 14:00
Chumpitaz
PERSONAL DE CAMPO: 2
Calamagrostis
ESPECIES PREDOMINANTES: 0.2
sp.
Longitud estimada (m): 700 OBSERVACIONES:
PARÁMETROS
pH = 5.09 T (°C) = 8.4 CE (μS/cm) = 155.8 OD (mg/l) = 8.16
FISICOQUÍMICOS:
inoloro Transparente
% de % de
composición composición
Tipo de sustrato Diámetro Tipo de sustrato Característica
en el área de en el área de
muestreo muestreo
PLANCTON: 40L/red de plancton de 20µm PERIFITON: Piedras 15-30 cm, 100 cm2
PERSONAL DE CAMPO: 2
Calamagrostis
ESPECIES PREDOMINANTES: 0.1
sp.
Longitud estimada (m): 1200 OBSERVACIONES:
PARÁMETROS
pH = 3.98 T (°C) = 11.4 CE (μS/cm) = 214.9 OD (mg/l) = 7.2
FISICOQUÍMICOS:
inoloro Aproximada
% de % de
composición composición
Tipo de sustrato Diámetro Tipo de sustrato Característica
en el área de en el área de
muestreo muestreo
PLANCTON: 40L/red de plancton de 20µm PERIFITON: Piedras 15-30 cm, 100 cm2
ANEXO III
Panel Fotográfico
Estación A-1
Fotografía 1: Vista Panorámica del Afluente de Quebrada Río Colorado sin flujo de
agua (seca)
Estación A-3
Estación A-18
Estación A-19A
Estación A-21
Estación A-24
Estación A-26
Estación A-32
Estación A-33
Estación A-34
Estación A-35
Estación A-35A
Estación A-36
Estación A-38
Estación A-39
Estación A-40
Estación A-41
Estación A-42
ANEXO IV
Informes de Ensayo
ANEXO V
Certificados de Calibración