Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ENTREGABLE N° 03
ESTUDIO HIDROQUÍMICO E
ISOTÓPICO: PRESA DE RELAVES,
RELACIÓN CON DREN BOTADERO
70 Y AGUAS SUBTERRÁNEAS.
Cusco - Perú
COMPAÑIA MINERA
ANTAPACCAY
ESTUDIO HIDROQUÍMICO E ISOTÓPICO: PRESA DE RELAVES, RELACIÓN CON DREN BOTADERO 70 Y AGUAS
SUBTERRÁNEAS – ENTREGABLE N° 03
COMPAÑÍA MINERA ANTAPACCAY
16-MAY.-21 WES-PRO-16
ENTREGABLE N° 03
ESTUDIO HIDROQUÍMICO E
ISOTÓPICO: PRESA DE
RELAVES, RELACIÓN CON
DREN BOT 70 Y AGUAS
SUBTERRÁNEAS
PR-17204-20090001
Preparado para:
Control de Cambios
N° de Ítem de
Motivo de cambio Fecha del cambio
versión cambio
Control de Documentos
Firma
TABLA DE CONTENIDO
RESUMEN EJECUTIVO ................................................................................................................................. 11
I. INTRODUCCIÓN ................................................................................................................................... 19
I.1 Objetivos y Alcances del Estudio ....................................................................................................... 21
I.2 Ubicación del Área de Estudio ............................................................................................................ 22
I.3 Revisión de la Información Existente ................................................................................................. 24
II. CONDICIONES FÍSICAS DEL ÁREA DE ESTUDIO ................................................................................ 29
II.1 Geología .............................................................................................................................................. 29
II.2 Geomorfología .................................................................................................................................... 34
II.3 Hidrología ........................................................................................................................................... 36
III. MUESTREO DE AGUAS SUBTERRÁNEAS Y SUPERFICIALES ............................................................ 52
III.1 Agua Subterránea.............................................................................................................................. 56
III.2 Agua Superficial ................................................................................................................................ 63
IV. METODOLOGÍA APLICADA AL ESTUDIO ............................................................................................ 67
IV.1 Muestreo y Monitoreo en Campo .................................................................................................... 67
IV.2 Parámetros Físico-Químicos en Campo ......................................................................................... 69
IV.3 Parámetros de Laboratorio .............................................................................................................. 69
IV.4 Control de Calidad (QA/QC) ............................................................................................................. 71
V. ISÓTOPOS: CARACTERÍSTICAS LOCALES ......................................................................................... 81
V.1 Línea Meteórica Local (LMWL) de 2H – 18O ..................................................................................... 81
V.2 Gradiente Vertical de los Isótopos Estables (2H – O18) ................................................................... 82
V.3 Desplazamiento de la Signatura Isotópica 2H - 18O por Evaporación ............................................. 83
V.4 Registros Isotópicos de Huinipampa, Ccamacmayo y los Ríos (2015 – 2017) ............................ 84
VI. INTERPRETACIÓN HIDROQUÍMICA E ISOTÓPICA ............................................................................. 88
VI.1 Aguas Subterráneas ......................................................................................................................... 88
VI.2 Relavera Tintaya ............................................................................................................................... 98
VI.3 Filtraciones en los Botaderos 20, 23, y 70 ....................................................................................... 98
VI.4 Cálculo de Mezcla de 02 Componentes en TIN-FB70-01 .............................................................114
VII. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ......................................................................................... 123
VII.1 Conclusiones..................................................................................................................................123
VII.2 Recomendaciones .........................................................................................................................127
VIII. BIBLIOGRAFÍA .................................................................................................................................... 129
LISTA DE FIGURAS
Figura I-1 Proceso de ejecución del proyecto ........................................................................................ 20
Figura II-1 Esquema de la estructura general de un botadero ........................................................... 37
Figura II-2 Ubicación espacial de los piezómetros con valores de conductividad hidráulica (m/d) en
los materiales de relleno ............................................................................................................................. 38
Figura II-3 Trazo del Dren Bot 70 ......................................................................................................... 40
Figura II-4 Perfil esquemático para el modelo conceptual ................................................................ 41
Figura II-5 Componentes para el análisis de la precipitación que infiltra ......................................... 42
Figura II-6 Régimen anual de la precipitación media mensual .......................................................... 43
Figura II-7 Régimen anual de temperatura media mensual ............................................................... 44
Figura II-8 Interpretación del Modelo Conceptual – Bot 70 ............................................................... 51
Figura IV-1 Procedimiento realizado por ALS, para el muestreo de piezómetros ............................. 68
Figura IV-2 Error del balance iónico (%) y suma de concentraciones de los principales cationes y
aniones (meq/L) en muestras históricas y actuales (etapa de campo) ................................................... 72
Figura IV-3 Correlación entre CE (µS/cm) in situ y TDS (mg/L) del laboratorio, en muestras históricas
y de la campaña de campo (enero – febrero 2021) .................................................................................. 74
Figura IV-4 Comparación de las concentraciones de metales disueltos y totales en muestras
históricas y de la etapa de campo (enero – febrero 2021) ....................................................................... 76
Figura IV-5 Relación de concentraciones entre la muestra duplicado vs. muestra original en TIN-DIQ-
B70-02 78
Figura IV-6 Concentraciones en agua desionizada ultrapura vs. ½ DL (mitad del límite de detección)
79
Figura V-1 Composición isotópica de precipitaciones mensuales y Línea Meteórica Local (LMWL,
Correlación Lineal) en la estación Marcapomacocha ............................................................................... 81
Figura V-2 Estaciones en filtraciones de aguas subterráneas (P8 y P11) y río Salado (P7), en
inmediaciones de la relavera Camaccmayo............................................................................................... 85
Figura V-4 Estaciones en filtraciones de aguas subterráneas naturales de la relavera Huinipampa
87
Figura VI-1 Diagrama Piper con la relación de iones principales en muestras recolectadas durante
la campaña de campo ................................................................................................................................. 91
Figura VI-2 Concentraciones (meq/L) de iones mayoritarios (diagrama Schöller) en muestras de
agua recolectadas durante la campaña de campo ................................................................................... 91
Figura VI-3 Concentraciones (meq/L) de metales traza (diagrama Schöller) en muestras de agua
recolectadas durante la campaña de campo ............................................................................................. 92
Figura VI-4 Signatura 2H-18O de agua subterránea dentro del Bot 70 y entorno de la relavera Tintaya
93
Figura VI-5 Concentraciones (meq/L) de iones principales en los piezómetros del Bot 70 y PZT-1.
Desde 2014 al 2020 ..................................................................................................................................... 94
Figura VI-6 Concentraciones (meq/L) de metales traza en los piezometros del Bot 70 y PZT-1. Desde
2014 al 2020 95
Figura VI-7 Caudal Q (L/s) y conductividad eléctrica EC (µS/cm) en la filtración DB-02 al pie del
botadero 23 desde 2013 .............................................................................................................................. 99
Figura VI-8 Concentraciones (mg/L) de iones mayoritarios en la filtración DB-02 al pie del botadero
23 desde 2013100
Figura VI-9 Concentraciones de As5+, Se6+, Cr6+ y Mo6+ (mg/L) en la filtración DB-02 al pie del
botadero 23 desde 2012 ............................................................................................................................100
Figura VI-10 Caudal (L/s), EC (µS/cm) y concentraciones (mg/L) de iones mayoritarios en la
filtración DB-01 al pie del botadero 20 desde 2014 .................................................................................103
Figura VI-11 Concentraciones de As5+, Se6+, Cr6+ y Mo6+ (mg/L) en la filtración DB-01 al pie del
botadero 20 desde 2014 ............................................................................................................................104
Figura VI-12 Adsorción de aniones y cationes con aumento del pH ..................................................104
Figura VI-13 Continuo ascenso del nivel de la relavera desde 2017...................................................107
Figura VI-14 EC (µS/cm) y concentraciones (mg/L) de iones mayoritarios en la poza de óxidos (poza
1) TIN-DIQ-B70-01 al pie del Bot 70 desde 2017 ......................................................................................107
Figura VI-15 Concentraciones de As5+, Se6+, Cr6+ y Mo6+ (mg/L) en la poza de óxidos (poza 1) TIN-DIQ-
B70-01 al pie del Bot 70 desde 2017 ........................................................................................................108
Figura VI-16 Caudal (L/s), EC (µS/cm) y concentraciones (mg/L) de iones mayoritarios en la
filtración TIN-FB70-01 al pie del Bot 70 desde noviembre 2017 .............................................................109
Figura VI-17 Concentraciones de As5+, Se6+, Cr6+ y Mo6+ (mg/L) en la filtración TIN-FB70-01 al pie del
Bot 70 desde 2018 .....................................................................................................................................109
Figura VI-18 Diagrama Piper con la relación de iones principales en aguas de filtración de
botaderos 23 y 70, y PZT-1 ........................................................................................................................111
Figura VI-19 Concentraciones (meq/L) de iones principales en las filtraciones de los botaderos 23 y
70 111
Figura VI-20 Concentraciones (meq/L) de metales traza en las filtraciones de los botaderos 23 y 70
112
Figura VI-21 Esquema en el interior del Bot 70 durante la temporada húmeda.................................113
Figura VI-22 EC (µS/cm) y concentraciones (mg/L) de iones mayoritarios en la relavera Tintaya
(TY-ERT-01, TIN-ERT-ZI-01) desde 2014 ...................................................................................................114
Figura VI-23 Concentraciones de As5+, Se6+, Cr6+ y Mo6+ (mg/L) en la relavera Tintaya (TY-ERT-01,
TIN-ERT-ZI-01) desde 2014 .......................................................................................................................115
Figura VI-24 Porcentaje de filtrado de la relavera Tintaya en TIN-FB70-01, calculado para
temporada seca y húmeda ........................................................................................................................117
Figura VI-25 Signatura 2H-18O de aguas subterráneas dentro del Bot 70 y alrededores de la relavera
Tintaya 120
LISTA DE FOTOGRAFÍAS
Fotografía III-1 Recolección de muestra de agua subterránea en la estación PZT-1. ......................... 56
Fotografía III-2 Recolección de muestra de agua subterránea en las estaciones PZ-11 y PZ-14. ..... 57
LISTA DE MAPAS
Mapa RE- 1 Diagramas Stiff en las estaciones muestreadas durante la campaña de campo .......... 15
Mapa RE- 2 Mapa con las estaciones muestreadas durante la campaña de campo y el grado de
influencia con la relavera Tintaya ............................................................................................................... 15
Mapa RE- 3 Propuesta para la instalación de piezómetros en los botaderos 20 y 70 ....................... 15
Mapa I-1 Ubicación del área de estudio ................................................................................................ 22
Mapa II-1 Geología del área de estudio .................................................................................................. 32
Mapa II-2 Geomorfología del área de estudio ........................................................................................ 34
Mapa III-1 Estaciones subterráneas y superficiales monitoreadas y/o muestreadas durante la
campaña de campo ..................................................................................................................................... 54
Mapa VI-1 Sección A-A´ ......................................................................................................................101
Mapa VI-2 Sección B-B´ ......................................................................................................................104
Mapa VI-3 Piezometría y líneas de flujo al norte de la relavera Tintaya (Bot 70) a través del dren
118
Mapa VI-4 Sección C-C´ ......................................................................................................................121
LISTA DE TABLAS
Tabla I-1 Almacenamiento de la información enviada por CMA ......................................................... 24
Tabla I-2 Resumen del almacenamiento de la información enviada por CMA ................................... 27
Tabla II-1: Clasificación de formación geológica según los rangos de conductividad hidráulica . 38
Tabla II-2 Valores de conductividad hidráulica en los materiales de relleno del Bot 70 ..................... 38
Tabla II-3 Dimensiones del dren Bot 70 .................................................................................................. 39
Tabla II-4 Caudales (L/s) promedios mensuales aforados por CMA en la salida del dren Bot 70 (TIN-
FB70-01) 40
Tabla II-5 Precipitación media mensual (mm) – Estación Tintaya....................................................... 43
Tabla II-6 Temperatura Media Mensual (°C) .......................................................................................... 44
LISTA DE ANEXOS
ANEXO A: CONTENIDO DE LA INFORMACIÓN
ANEXO B: CÁLCULO DE LA RECARGA POTENCIAL – BOTADERO 70
ANEXO C: REPORTE DE CAMPO ALS
ANEXO D: DISEÑO CONSTRUCTIVO DE PIEZÓMETROS
ANEXO E: ACREDITACIÓN ENVIRONMENTAL ISOTOPE LABORATORY.
ANEXO F. RESULTADOS DE LABORATORIO
Anexo F.1: Resultados Hidroquímicos Subterráneos
Anexo F.2: Resultados Hidroquímicos Superficiales
Anexo F.3: Resultados Isotópicos
Anexo F.4: Consolidado de Resultados Actuales de Laboratorio
ANEXO G: CÁLCULOS HIDROQUÍMICOS Y CONTROL DE CALIDAD
ACRÓNIMOS Y ABREVIACIONES
ABREVIACIÓN ESPAÑOL INGLÉS
Α Factor de Fraccionamiento Fractionation Factor
Al3+ Aluminio Aluminium
AMD / ML Drenaje ácido de mina / lixiviación de metales Acid mine drainage / metal leaching
As3+/5+ Arsénico Arsenic
B3+ y B(OH)4- Boro y borato Boron & borate
Ba2+ Bario Barium
Cu2+ Cobre Copper
Cl- Cloruro Chloride
< DL Inferior al límite de detección below detection limit
Ɛ Factor de Enriquecimiento Enrichment Factor Ɛ = (α-1) * 1000 ‰
Cd2+ Cadmio Cadmium
Cu2+ Cobre Copper
ECA Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua, Decreto Supremo N° 004-2017-MINAM
e.g. Por Ejemplo Exempli Gratia
EvL Línea de evaporación Evaporation line
Fe2+/3+ Hierro Iron
Fe(OH)3 Hidróxido de hierro Iron hydroxide
FeOOH Limonita / Goethita Limonite / Goethite
FeS2 Pirita Pyrite
GMWL Línea Meteórica Global Global Meteoric Water Line
2H o D Deuterio Deuterium
GNIP Red Mundial de Isótopos en la Precipitación Global Network of Isotopes in Precipitation
HCO3- Bicarbonato Bicarbonate
H2S / HS- Sulfuro de hidrogeno (gas o disuelto) Hydrogen sulfide (gaseous or dissolved)
IBE Error de Balance Iónico Ion Balance Error
IC Cromatografía de iones Ion chromatography
ICP-MS Espectrometría de Masa Inductively Coupled Plasma Mass Spectrometry
i.e. Es Decir id est
K+ Potasio Potassium (Kalium)
Li+ Litio Lithium
LMP Límite Máximo Permisible Maximum Permissible Limit
LGR Laser Los Gatos Research Laser
LMWL Línea Meteórica Local Local Meteoric Water Line
m b.s.t. Metros bajo superficie topográfica Meters below topographic surface
Mg2+ Magnesio Magnesium
Mn2+/4+ Manganeso Manganese
Mo6+ Molibdeno Molybdenum
Na+ Sodio Sodium (Natrium)
NMAD Drenaje ácido natural magmatogénico Natural magmatogenic acid drainage
Ni+ Níquel Nickel
O2 Oxigeno (disuelto o atmosférico) Oxygen (dissolved or atmospheric)
18
O Oxigeno 18 Oxygen 18
OH- Hidróxido Hydroxide
SI Índice de Saturación Saturation Index
SO42- Sulfato Sulphate
SW Suroeste Southwest
UH Unidad hidrográfica Hydrographic unit (basin)
uwEILab University of Waterloo Environmental Isotopes Laboratory, Ontario, Canadá
V(0-V) Vanadio Vanadium
Zn2+ Zinc disuelto Dissolved Zinc
▼ Nivel freático en piezómetro Groundwater level in piezometer
Ø Promedio Average
GLOSARIO
Acuífero / Aquifer. Formación geológica que almacena agua y que es capaz de transmitirla de manera
que puede ser aprovechada como recurso.
Agua dulce / Freshwater. Agua que posee menos de 0.5 gramos de sales disueltas por litro.
Agua salada / Saltwater. Agua con más de 30 gramos de sales disueltas por litro.
Agua salobre / Brackish water. Agua que posee entre 0.5 y 30 gramos de sales disueltas por litro. Puede
resultar de la mezcla de agua dulce con agua de mar, o encontrarse como agua de origen fósil en ciertos
acuíferos asociados con rocas salinas.
Alcalinidad / Alkalinity. La alcalinidad es la capacidad para neutralizar ácidos de una solución acuosa.
Esta alcalinidad de una sustancia se expresa en equivalentes de base por litro o en su equivalente de
carbonato cálcico.
Balance iónico / Ionic balance. Medida de la bondad de un análisis químico; consiste en la diferencia
entre la suma de cargas positivas (equivalentes de cationes) y la de cargas negativas (equivalentes de
aniones) de las sales disueltas, normalizada por la semisuma total de iones. Suele expresarse en tanto
por ciento.
Bombeo/Pumping. Extracción de agua en un pozo mediante bombas sumergibles o de aspiración.
Coeficiente de almacenamiento/Storage coefficient. Volumen de agua que se ha de inyectar por unidad
de superficie de acuífero para que el nivel piezométrico aumente en una unidad.
Conductividad Eléctrica / Electric Conductivity. Es la capacidad de un cuerpo o solución de permitir el
paso de la corriente eléctrica, o de facilitar el paso de los electrones, a través de él.
Dureza / Hardness. Suma de las concentraciones del calcio y magnesio disueltos en el agua. Suele
expresarse como una concentración equivalente de CaCO3.
Efecto de masa / Rain out. Es cuanto más intensas son las lluvias, más ligera es su signatura isotópica.
Esto se debe a que la lluvia se va haciendo más ligera conforme va condensando la humedad residual
del aire, previamente empobrecida en isótopos pesados durante los episodios anteriores de lluvia.
Escorrentía Hipodérmica. Fracción de la precipitación que se infiltra, queda a escasa profundidad, y
vuelve a la superficie alcanzando un curso de agua superficial.
Fraccionamiento isotópico / Isotopic Fractionation. Consiste en el distinto reparto de los isótopos de
un elemento entre dos substancias o entre dos fases debido a procesos físicos, evaporación,
congelación, dilución; químicos, reacciones agua-roca, reacciones agua-materia orgánica, disolución o
exsolución de gases; o biológicos, reacciones biológicas como la respiración.
Fraccionamiento de equilibrio / Equilibrium fractionation. Cuando la composición isotópica de dos
fases es la misma durante el proceso en cuestión, es decir, su diferencia isotópica permanece
constante a lo largo de todo el proceso de acuerdo con el coeficiente de fraccionamiento y la
temperatura del sistema.
Fraccionamiento cinético / Kinetic fractionation. También llamado tipo Rayleigh, es cuando la
composición isotópica de dos fases va variando en el tiempo. Ocurre durante procesos tales como la
evaporación, condensación, cristalización, congelación, disolución, precipitación, difusión gaseosa y
ultrafiltración.
Infiltración / Infiltration. Penetración de agua en el suelo, procedente de la lluvia, cursos superficiales
o recarga artificial.
Intercambio iónico / Ion exchange. Es la sustitución o cambio de un ión por otro en algunas posiciones
de la estructura cristalina de un sólido.
Isótopos. Átomos con igual número de protones, pero distinto número de neutrones.
Isotopía ambiental / Environmental isotopes. Se utiliza para determinar el origen de los solutos del
agua, discriminando entre fuentes naturales y contaminantes, así como entre distintos orígenes
naturales o antrópicos.
Isótopos estables / Stable isotopos. Un isótopo no radiactivo o un isótopo radiactivo que tiene una vida
media extremadamente larga. El interés principal es informar sobre el origen del agua y de los solutos
presentes en ésta, así como determinar los procesos acaecidos durante su historia, como la sulfato-
reducción, la desnitrificación y la nitrificación. Los isótopos estables más utilizados hoy en día en
hidrología subterránea son 18O y 2H de la molécula del agua.
Nivel dinámico/Dynamic head. Nivel piezométrico, cota del agua, que tiene un pozo durante el bombeo.
Nivel estático/Static water level. Nivel piezométrico en un piezómetro o en un pozo en reposo.
Nivel freático/Phreatic water. Equivalente a nivel piezométrico para acuíferos libres. En el resto de los
acuíferos no está definido.
Nivel piezométrico/Piezometric head. Energía total por unidad de peso del agua subterránea en un
punto de un acuífero. La energía total es igual a la suma de la energía potencial más la presión
intersticial; la energía cinética puede despreciarse debido a los valores de velocidad bajos habituales
en las aguas subterráneas. Se mide en unidades de longitud y es igual a la cota que tendría el agua en
un pozo perforado en este punto.
Oxígeno disuelto/Dissolved Oxygen (DO). La cantidad de oxígeno (O2) en agua, expresado en peso por
partes por millón (ppm) o peso por volumen en miligramos por litro (mgL-1).
Permeabilidad/Permeability. Capacidad de un suelo o roca para que un fluido cualquiera la pueda
atravesar.
Piezómetro/Piezometer. Sondeo empleado para medir el nivel piezométrico. Suele ser de diámetro
pequeño, de manera que no es posible instalar una bomba sumergida en su interior.
Potencial redox / Redox Potential (ORP). Conocido como potencial de reducción-oxidación (ORP)
Rain Out.
Salinidad / Salinity. Concentración total de solidos disueltos (TDS) en el agua o específicamente, la
concentración total de minerales disueltos o sales inorgánicas en el agua.
Transmisividad/Transmissivity. Caudal que circula en un acuífero por unidad de amplitud bajo un
gradiente. En un acuífero homogéneo es igual al producto de conductividad hidráulica y el espesor de
la zona saturada.
RESUMEN EJECUTIVO
Compañía Minera Antapaccay contrató los servicios de WES Perú, para elaborar el estudio “Estudio
Hidroquímico e Isotópico: Presa de relaves, relación con dren Bot 70 y aguas subterráneas”, aplicar
distintas metodologías hidroquímicas e isotópicas, que permitan explicar la influencia de la relavera
Tintaya, en los cuerpos de aguas superficiales y subterráneas, y su relación con el dren Bot 70. Además
de la influencia de la presa de relaves sobre los drenes basales de los botaderos 20 y 23.
Luego de la recolección de muestras de agua superficial, subterránea, las actividades de campo, el
análisis detallado de toda la información histórica proporcionada por CMA se diferenciaron 05 tipos de
agua:
(01) Bicarbonatadas cálcicas; se manifiestan en los piezómetros PZT19-02, -03, -05 y POX-02,
pertenecientes a la formación Yauri e intrusivos; los 02 primeros se ubican sobre la superficie
del botadero 70 y los 02 últimos, aguas abajo del dique de óxidos. Las aguas pertenecientes
a estos piezómetros indican, en el caso del botadero 70, que hay poca o ninguna infiltración
de lixiviado de este componente minero hacia las aguas subterráneas del Yauri; esta tendencia
se comprueba aguas abajo en los piezómetros PZT19-05 y POX-02, donde el botadero 70 no
influye en la calidad del agua subterránea, aunque los materiales de construcción de las
instalaciones circundantes cercanas tendrían ligera influencia.
De estos piezómetros, el PZT19-03 supera el ECA 3 para cobre y PZT19-02 ligeramente el de
manganeso. Los demás cumplen con el estándar.
(02) Bicarbonatada sódica; representada por el piezómetro PZT-1, con zona ranurada emplaza en
depósitos cuaternarios e intrusivos. Las aguas del acuífero antes de llegar a este piezómetro,
es muy probable, que sea bicarbonatada cálcica, por ubicarse gradiente arriba de las
operaciones de Tintaya; sin embargo, la presencia de Na+ proviene de los restos de NaOCl
(hipoclorito de sodio) usada en el desarrollo del sondeo para disolver polímeros, y/o del
intercambio de cationes.
(03) Sulfatada cálcica; las estaciones TY-ERT-01, PZT19-02B, TIN-FB70-01 y TIN-DIQ-B70-01, de
composición Ca-Na-Mg–SO4-Cl, presentan mismas características hidroquímicas. El agua
proveniente de la relavera (TY-ERT-01), ingresa al dren Bot 70 que es interceptado por el tramo
ranurado del piezómetro PZT19-02B, para luego aflorar en TIN-FB70-01 y posteriormente ser
almacenada en la poza de óxidos (TIN-DIQ-B70-01).
Las estaciones DB-01, PEXZI-17-01 y PZT19-02C, se asemejan a este grupo, diferenciándose
sobre todo en los % eq de Cl- y HCO3-.
(04) Sulfatada magnésica; representada por DB-02, debido a la inmediata neutralización del ácido
generado por la oxidación de sulfuros en contacto con calizas altamente dolomitizadas en el
botadero 23.
(05) Clorurada sódica; en el piezómetro PEXZI-18-01, con zona ranurada en roca intrusiva,
provienen de un agua subterránea antigua más equilibrada con la litología (ver Mapa RE- 1).
La filtración TIN-FB70-01 que aflora al pie del Bot 70, y la estación TIN-DIQ-B70-01 en la poza de óxidos
(poza 1), contenían hasta abril 2018 solo filtrado del Bot 70. Desde finales de abril de 2018, cuando el
espejo de agua en la relavera superaba 3 997 m s.n.m. (3 metros por encima de la cota inicial del dren
bot 70), se observó mezcla con las filtraciones de la relavera de lo que fue el tajo Tintaya, cuyo
porcentaje se incrementa con el creciente nivel de agua en la relavera, llegando aproximadamente a:
Se recomienda controlar el nivel de agua en la relavera Tintaya, a fin de tratar un caudal suficiente que
permita mantener el nivel del espejo de agua de la relavera por debajo de 3 994 m s.n.m y precipitar las
concentraciones de Se+6 y Mo+6 y quizá As, que son los parámetros hidroquímicos más sensibles, cuyo
origen provienen principalmente del Bot 70, para el caso de selenio y molibdeno.
Con el sistema de tratamiento aplicado es posible remover los 3 parámetros hidroquímicos sensibles,
recuperar el precipitado en forma de molibdato tal como ocurre en la Planta de Abatimiento Molibdeno
de CODELCO (PAMO), quien aplica la recuperación de molibdeno, con el tratamiento de 2 500 L/s de
efluente en la Mina El Teniente, para la cual precisó una inversión de 42 MM US$ sin considerar los
costos operativos.
Para cumplir ECA 3 en el tramo inferior de la quebrada Tintaya, habría que considerar las opciones de
tratamiento complementario para remover los solutos mencionados y/o la reducción del agua de la
relavera tratada a través del bombeo negativo en profundidad. Se debe implementar perforaciones y
ensayos de evaluación.
En el caso del bombeo negativo de las aguas de la relavera, la ubicación de los pozos de inyección debe
obedecer los siguientes criterios:
- Ubicación de pozos de inyección a no menos de 3 km de las quebradas importantes,
principalmente sobre materiales sedimentarios (formación Ferrobamba y Yauri) o materiales
altamente fracturados.
- El agua inyectada debe fluir con dirección hacia quebradas importantes, considerando los
tiempos de residencia, factores de difusión y dilución, teniendo en cuenta la piezometría detalla
de cada Unidad Hidrogeológica. En el caso de afloramiento de agua de inyección, estos se
deberán dirigir hacia cuerpos de aguas no contactadas que no cumplen con ECA 3.
- El recorrido del flujo subterráneo debe ser lo suficientemente importante, para permitir la
óptima dilución de los solutos que superan ECA 3 en relavera (EC, Cl-, F-, SO42- Mo, As y Se6+)
y/o manejo físico químico durante el tratamiento.
- El tramo ranurado, de ensayo y/o inyección de las descargas que permitan la dilución; en zonas
donde con altos contenidos de Ca2+ (arcillas de la formación Yauri y calizas del Ferrobamba); y
el intercambio iónico del Na+ (del agua de la relavera) con las arcillas y calizas con Ca2+ con la
finalidad de atenuar las concentraciones de soluto más renuente a la precipitación.
Desarrollar campañas de perforación que contemplen la instalación de piezómetros aguas abajo de
POX-03, esto permitiría evaluar la persistencia del SO42- como 2do anión mayoritario, encontrado en las
aguas subterráneas de la formación Yauri. Asu vez permitirá tener un mayor control de la química del
agua subterránea, durante la etapa de cierre (Mapa RE- 3).
Para la adecuada interpretación de la hidroquímica de aguas subterráneas, en futuras campañas de
campo, se requiere recolectar la muestra, aplicando la purga (03 veces el volumen de agua estancada)
y/o limpieza y desarrollo previo de los piezómetros; con la finalidad de asegurar la representatividad de
la muestra recolectada (ver Figura IV-1).
En piezómetros con nivel freático profundo, se recomienda la extracción de agua subterránea, con el
empleo de bombas (del tipo Grundfos) y compresor. Con ello se optimizarían los procesos de purgado
y toma de muestra representativa. Grundfos puede bombear hasta 86 m de columna de agua sobre el
nivel freático y Waterra solo 37 m entre nivel freático y superficie. En el presente estudio se ha
identificado errores analíticos en distintas muestras, sobre todo cuando se emplea el bailer, sin la
extracción de al menos 3 veces el volumen de agua contenida en el piezómetro.
Desarrollar análisis hidroquímico-isotópico mensuales, por lo menos durante un año en las estaciones
TIN-FB70-01, PZT19-02B y TY-ERT-01, los que mostrarían variaciones estacionales de los parámetros
EC, TDS, Na+, K+ y B3+ y mezclas calculadas. Permitirán junto con la modelación numérica (FEFLOW o
MODFLOW) estimar los tiempos de tránsito, usando las variaciones estacionales de D-18O como
trazador ambiental.
Generar un análisis mensual de muestras que permitan mejorar la interpretación y diferenciación de
filtrado de desmonte y de la relavera mediante parámetros hidroquímicos, a través del reconocimiento
del origen de la elevada salinidad (Na+, K+, B3+ y Cl-) en partes de botaderos 70 y 20, como en
PZT19-02C, y particularmente el incremento de Na+ y Cl- en DB-01 desde diciembre 2018.
Complementariamente, se recomienda realizar una campaña de perforación e instalación de
piezómetros, sobre el botadero 70, en el sector oeste del dren Bot 70, donde se encontraba el valle
occidental del cauce del río Tintaya; las aguas de este sector no estarían afectadas por ningún otro
componente que no sea el botadero 70, así como en el piezómetro PZT19-02C, ubicado en el valle
oriental. Y en el caso del botadero 20, con la finalidad de determinar su espesor y nivel piezométrico;
además, de identificar el origen de la elevada salinidad en DB-01 (Mapa RE- 3).
Mapa RE- 1 Diagramas Stiff en las estaciones muestreadas durante la campaña de campo
Ver siguiente página
Mapa RE- 2 Mapa con las estaciones muestreadas durante la campaña de campo y el grado de
influencia con la relavera Tintaya
Ver siguiente página
±
P
0 0
POX-02
40
4000
TIN-DIQ-B70-02
TIN-DIQ-B70-01
0
400
40
8,355,000
8,355,000
00
BOTADERO 023
40
0
4000
DB-02
Cº Cocapata
Cº Saicuta
POX-03 PZT19-05 ¨
Poza de Óxidos (Poza 1)
Rio Tin
4000
4100
7,55 P ¨
7,64
ta
363 7,5
ya
e
2 840 TIN-FB70-01
qu
4100
{
3 190
Ch
DB-01
4000
a
Qd PZT19-01
4000
0
400
yo
Ri
o
7,85
nama
Sa
7,18 7,48 P l ad
o
3360
a
Qda Y
1 083 655
{
Qda P
P P
4200
P P P
a
rsallan
Rio
7,22
430
Pa
0
P¨ 7,95 PZT19-02B
llpa
e
¨
PZT19-02 3 260
4200
t am
3 010 PZT19-03
44
ran
0 0
ay
alla
Qd
o
PZT19-04
P a
Cº Ch
BOTADERO 23 PP P CC
a ma
Cº
4000
cM
C
BOTADERO 70
hua
{
ay
o
ñum
P BOTADERO 70
Cº
a
P
P
P
ar
P
sa
4200
lla
en
Cº Ccalahurla
P P
DDHZI17-02 7,25
0
BOTADERO 20 7,47
440
430
7,43 2 890
0
0
410
683
430
0
530
P
PEXZI-17-01 PZT19-02C
44
00
rá
4300
ca
Cº Pau
BOTADERO 20
PZ-11 P
a
atir
PEXZI-18-01
ch
BOTADERO
C ca
Cº
CENTRAL
¨
7,53
Cº Condorsayana
4200
7,28 42
0
2 530
0
41
00
RELAVERA
8,27
PEXZI-18-01
4300
BOTADERO 28 TINTAYA
a yo
295
Cerro Fito
8,07
ca m
P
ac
41 4400
2 450 o
CC
TY-ERT-01
0
coll
0
ac
Hu
Diagrama a Escala
Qda
45
0
a
42
0
Qd
0
8,350,000
8,350,000
0
40
00
Cº Supo
Ca++ HCO3-
a h
rhuac
P
a
Cº Cc
Mg++ So 4=
Cº Chuncholañai
PZT-1
0
0
0
420
42
PZ-14
0
430
0
40 00
8,04
42
Na+ K+ Cl-
5 880
a
mp
4200
-5 -2,5 0 2,5 5
a
up
0
ull
440
U ch
Cº
Ri
o -5 5
0
-10 0 10
0
Hu
40
0
0
46
i ni
ma
yo
8,51 Cº Chapi
-40 -20 0 20 40
P 8,03
4200
260
416 Cº Ccoyme
420
0
-1 50 -7 5 0 75 1 50
4100
4500
Cº Llanccaccahua C (meq/L)
4000
Subcuenca 4200
Intercuenca
Cañipía
Cco huy
Medio Alto
4200
ime
Cer n
4100
c
Cca e
Cº U
Cco Salado
ro
4400
tu
4000
im
250,000 255,000
Rev. No. Fecha Preparado Revisado Emisión Aprobado
LEYENDA
Nota 1: Nota 2:
1 Abr. - 21 E. DUEÑAS M. TÉLLEZ L. BARBA
Los colores de los diagramas Stiff, hace referencia
Código de Estación a la mineralización (TDS) de las muestras de agua
en cada estación. ESTUDIO HIDROQUÍMICO E ISOTÓPICO: PRESA DE RELAVES,
Piezómetro sin muestra Filtración Curvas de nivel (m s.n.m.) Dren botadero 70 Subcuenca hidrográfica
{
±
P
0 0
40
4000
Planta Industrial
Pila de Lixiviación de Óxidos
0
400
Dinámica
TIN-DIQ-B70-01
40
8,355,000
8,355,000
0
TIN-DIQ-B70-02
0
BOTADERO 023 3 977
40
0
3 977
4000
Planta Concentradora
Cº Cocapata
DB-02 POX-02 21 ± 2%
14 ± 2 % Tintaya
Cº Saicuta ¨
41% - 47%
Rio Tin
4000
POX-03
4100
4 023 4 001,2
24%
P ¨
13 ± 2 % 12 ± 2 %
ta
3 996,1
ya
e
qu
TIN-FB70-01
4100
14 ± 2 %
{
Ch
4000
a
PZT19-05 3 978
Qd
Dique Contención -
Óxidos 20 ± 2 %
4000
3 980,5
0
400
yo
Ri
o
DB-01
nama
Sa
13 ± 2 % P l ad
o 29% - 35%
a
4 048 27% / 44%
Qda Y
{
Qda P
P P
4200
P P P
10 ± 2 %
a
rsallan
Rio
PZT19-01
430
Pa
0
P¨ PZT19-03 PZT19-02
llpa
e
¨
4200
t am
0
44
ran
o7
3 990,0
0 0
ay
3 988,1
alla
Qd
der
o
P a
Cº Ch
BOTADERO 23 PP P CC
12 ± 2 %
o ta
a ma 16 ± 2 % PZT19-04
Cº
+b
4000
cM
C
BOTADERO 70
hua
PZT19-02B
{
ay
era
o
ñum
P BOTADERO 70
l av
Cº
a
P
P
P
3 984,3
a re
ar
P
sa
4200
lla
n
agu
e
17 ± 2%
70
Cº Ccalahurla
de
Bot
P
26% - 24%
P
DDHZI17-02
0
BOTADERO 20
jo
440
430
Flu
n
22%
0
0
Dre
410
430
0
P
PZT19-02C
3 990,4
44
00
rá
4300
ca
15 ± 2 %
Cº Pau
BOTADERO 20
PEXZI-18-01 P
a
atir
4 028,0
ch
BOTADERO
C ca
12 ± 2 %
Cº
CENTRAL
PZ-11
¨
Cº Condorsayana
PEXZI-17-01
4200
4 103,7
42
0 0 4 006,6
10 ± 2 %
P RELAVERA TINTAYA 15 ± 2 %
41
00
RELAVERA
TY-ERT-01 PEXZI-18-01
4300
BOTADERO 28 TINTAYA
a yo
Cerro Fito
ca m
4 026,0
P
ac
41 4400
o
CC
0
coll
0
25 ± 2 % Hu
ac
Qda
45
0
a
42
0
Qd
0
8,350,000
8,350,000
100 %
0
40
00
Cº Supo
a h
rhuac
P
a
Cº Cc
Cº Chuncholañai
0
0
0
420
42
0
430
0
40 0 0
42
a
mp
4200
PZT-1
a
up
0
ull
440
U ch
4 161,5
Cº
Ri
o
0 0
Hu
6±2%
40
0
0
46
i ni
ma
yo Cº Chapi
4200
P
PZ-14 Cº Ccoyme
420
0
4100
4500
4 013,9
8±2%
Cº Llanccaccahua
4000
Subcuenca 4200
Intercuenca
Cañipía
Cco huy
Medio Alto
4200
ime
Cer n
4100
c
Cca e
Cº U
Cco Salado
ro
4400
tu
4000
im
250,000 255,000
Rev. No. Fecha Preparado Revisado Emisión Aprobado
LEYENDA
Nota:
Código de Estación Código de Estación 1 Abr. - 21 E. DUEÑAS M. TÉLLEZ L. BARBA
sin influencia de relavera con influencia de relavera
±
WGS84 Zone 19 Altitud Inclinación Profundidad 400 Tramo ranurado (m b.s.t.) Geología del
Código Objetivo
0
Este (m) Norte (m) (m s.n.m.) (°) (m b.s.t.) Tope Base tramo ranurado
Formación Ferrobamba - Identif icar posible inf luencia de agua subterránea antigua con
4000
PZB20-01-A 251 774 8 352 527 4 120 -90 125 115 125
Intrusivo contenido de Cl- y Na+ y el contacto entre la f ormación
Obtener química del f iltrado del botadero 20 para identif icar
PZB20-01-B 251 774 8 352 527 4 120 -90 65 55 65 Relleno del Botadero 20
los origenes de Na+ y Cl-
Identif icar inf luencia de lixiviado del botadero 70 en las aguas
PZB70-01-A 250 412 8 352 790 4 105 -90 130 120 130 Formación Yauri
subterráneas del Yauri.
4100
PZB70-01-B 250 412 8 352 790 4 105 -90 60 50 60 Relleno del Botadero 70 Obtener química del f iltrado del botadero 70
Identif icar nivel de aguas subterráneas y la química en este
Qda Yanamayo
400
PZTIN-01-A 250 432 8 354 181 3 963 -90 50 45 50 Intrusivo
0
4100
Unidad Hidrogeológica.
P Identif icar la persistencia de SO4-2, observado en POX-03 y
PZTIN-01-B 250 432 8 354 181 3 963 -90 10 5 10 Formación Yauri
evaluar la química durante la etapa de cierre.
A: indica piezómetros de mayor prof undidad. B: Indica piezómetros de menor prof undidad.
4000
Rio Tintaya
42
0 0
Poza 2
00
40
Pila de Lixiviación
Dinámica
4000
Planta Industrial Poza de Agua
de Óxidos de Lluvias
430
0
Poza PLS Poza de Poza de Poza de Óxidos Planta Concentradora Poza de Contingencia
Rafinato Eventos de la Planta
Menores
(Poza 1) Tintaya Concentradora Tintaya
4100
PZB70-01-A Qd
a CC
Cº
am
ac
C
Ma
hua
yo
ñum
PZB70-01-B
a
P
ran
BOTADERO 70
alla
Cº Ch
PZB20-01-A
4300
P
PZB20-01-B
Rio T
BOTADERO 20
in
PZTIN-01-A
taya
Subcuenca 430
Cañipía
0
PZTIN-01-B
4000
P
BOTADERO 28
RELAVERA
44
00
TINTAYA
4100
4200
4100
BOTADERO CENTRAL RELAVERA TINTAYA
250,000 255,000
Rev. No. Fecha Preparado Revisado Emisión Aprobado
LEYENDA
Nota:
1 May. - 21 E. DUEÑAS M. TÉLLEZ L. BARBA
Código de piezómetro
propuesto
ESTUDIO HIDROQUÍMICO E ISOTÓPICO: PRESA DE RELAVES,
P Piezómetro propuesto Quebrada Dren bot 70 Carretera afirmada Poza de óxidos (poza 1) RELACIÓN CON DREN BOTADERO 70 Y AGUAS SUBTERRÁNEAS
I. INTRODUCCIÓN
Compañía Minera Antapaccay S.A. (en adelante CMA) subsidiaria del Grupo Glencore plc, es una de las
más importantes empresas mineras de cobre del Perú, dedicada a la producción y comercialización de
concentrados de cobre que explota a través de los tajos norte y sur, ubicados en la zona minera de
Antapaccay, en el distrito de Espinar, provincia del mismo nombre en el departamento de Cusco.
Las operaciones de CMA, se iniciaron con la explotación del yacimiento Tintaya, del cual se extrajo
sulfuros y óxidos de cobre por el método de explotación a tajo abierto, desde 1985. Dicha explotación
generó residuos de roca que fueron almacenados en cinco depósitos de desmonte (botadero central,
20, 23, 28 y 70) ubicados en el entorno del tajo Tintaya. Y los relaves, producto del procesamiento de
sulfuros, se almacenaron en los depósitos de relave Huinipampa y Camaccmayo.
Desde noviembre de 2012 se dejó de explotar al tajo Tintaya, debido al agotamiento de sus reservas. A
partir de esta fecha, el tajo Tintaya pasó a convertirse en el depósito de relaves (relavera Tintaya)
provenientes del procesamiento mineral obtenido en la zona minera de Antapaccay.
Actualmente, la relavera Tintaya no solo recibe relaves, si no también agua del superávit hídrico que
existe en la Unidad Minera Antapaccay. Por lo que CMA viene trabajando en la gestión eficiente a fin de
contrarrestar el aumento continuo del nivel del espejo de agua en la relavera, que retira disponibilidad
para los depósitos de relaves.
Teniendo en cuenta el aumento en el espejo de agua, CMA realizó campañas de impermeabilización en
las fases I, II-A, y II-B; al norte de la relavera Tintaya, con el fin de evitar posibles filtraciones gradiente
abajo, a través del dren Bot 70, que tengan el potencial de influir en el agua superficial y subterránea.
Sin embargo, a finales del mes de abril de 2018, a medida que se iba incrementando el espejo de agua
en la relavera Tintaya, alcanzando la cota de inicio del dren Bot 70 (3 994 m s.n.m.); se observó un
cambio en el caudal y la química en la descarga final del dren Bot 70 (al pie de este componente minero.
En este sentido CMA, a través de la Superintendencia de Recursos Hídricos, contrató a Water and
Environmental Services SAC (en adelante WES), para el desarrollo del proyecto “Estudio Hidroquímico
e Isotópico: Presa de relaves, relación con dren Bot 70 y aguas subterráneas”, con el fin de aplicar
distintas metodologías hidroquímicas e isotópicas, que permitan diagramar y soportar un concepto
hidrogeológico afinado, que explique la influencia de la relavera Tintaya, en los cuerpos de aguas
superficiales y subterráneas, y su relación con el dren Bot 70, cuyas aguas descargan en la poza de
óxidos (poza 1).
A fin de mantener la trazabilidad del proyecto, se esquematizó el desarrollo de los procesos
involucrados durante su ejecución (ver Figura I-1) y se fragmentó los avances en 03 entregables. El
entregable N°01, denominado “Valoración de la Data Entregada por Antapaccay”, se centró
básicamente en el control de calidad de los datos suministrados por CMA, a fin de realizar las
interpretaciones del presente entregable (entregable N°03).
Debido a la coyuntura mundial actual (Covid-19) y factores externos, la etapa de campo fue supervisada
virtualmente por los profesionales de WES; sin embargo, el 15 de diciembre se envió el “Plan de
Muestreo”, para que se materialice con el apoyo de los técnicos de ALS Perú S.A. (en adelante ALS).
La etapa de campo se desarrolló entre el 13 de enero y 06 de febrero, según el Plan de Muestreo
detallado por WES, el cual mantuvo una comunicación constante y asertiva de manera remota con el
personal de ALS, durante toda la campaña. Y manteniendo la identidad e integridad de las muestras, a
través de la cadena de custodia.
Durante la etapa de campo, se monitoreó 21 estaciones repartidas entre la relavera Tintaya, botadero
20, 23 y 70; y alrededores. Se recolectó 18 muestras, en cuerpos de aguas superficiales y subterráneas,
para análisis hidroquímico e isotópicos (2H–18O). El primer análisis se realizó en los laboratorios de ALS
y el segundo, en Environmental Isotope Laboratory, University of Waterloo, Waterloo ON Canadá.
Realizándose el seguimiento remoto respectivo a cada laboratorio.
En el entregable N°02, se mencionó las actividades realizadas durante la campaña en campo, reportes
del levantamiento de datos en campo y/o oficina, reporte de actividades y validación de los análisis
hidroquímicos en las muestras de agua recolectadas.
El entregable N°03, el que se presentará a continuación, se centra en las interpretaciones hidroquímicas
e isotópicas finales para determinar la influencia de la relavera Tintaya en las distintas filtraciones de
los botaderos 20, 23 y 70. Especialmente en este último, donde se encuentra un dren basal que podría
comportarse como el medio conductor de flujo de la relavera hacía la zona de descarga, en la poza de
óxidos (poza 1), con potencial de influir en cuerpos de agua gradiente abajo.
Figura I-1 Proceso de ejecución del proyecto
Objetivo Principal
Enlazar y analizar el origen y mezcla de las filtraciones generadas, principalmente de las aguas del Bot
70, a partir de un balance hidroquímico -de masas- y comparar con los resultados del balance hídrico y
modelo numérico (DHI, 2019).
Objetivos Específicos
➢ Identificar y analizar el origen de las aguas superficiales y subterráneas y sus constituyentes
disueltos (naturales o antropogénicos) y potenciales conexiones hidráulicas con relaves y
desmontes, cuantificar mezclas, determinar reacciones redox, disoluciones y otros procesos
que influyen en la composición química e isotópica de las aguas gradiente abajo de la relavera
Tintaya.
➢ Determinar las fuentes de recarga de los cuerpos de agua que están circundantes a la relavera
Tintaya y fuera de la operación.
➢ Analizar la variación hidroquímica que existe en las aguas de la presa de relaves que discurren
hacia el Dique de Óxidos mediante el dren Bot 70.
➢ Determinar, desde el punto de vista hidroquímico e isotópico, la tendencia del flujo entre la
relavera Tintaya y el Dique de Óxidos.
➢ Identificar la influencia de la relavera Tintaya en cuerpos de agua subterránea gradiente abajo,
comparándolos con fuentes de agua gradiente arriba de la relavera.
➢ Entender el efecto de la relavera Tintaya en las rocas circundantes y la manera de como recarga
a las fuentes de agua.
➢ Anticipar la influencia de la relavera Tintaya hacia los cuerpos de agua.
➢ Proporcionar recomendaciones para el manejo de aguas y como minimizar potenciales
impactos gradiente abajo de la relavera Tintaya.
➢ Recomendar puntos de monitoreo a largo plazo, intervalos, parámetros y métodos analíticos.
➢ Creación de una base de datos hídrica, específica con los datos capturados hasta la fecha con
el fin de dar continuidad a las investigaciones futuras.
Alcances
➢ Revisión del análisis hidroquímico histórico recolectado por CMA y adecuarla a la interpretación
de piezómetros y pozos ubicados en los alrededores de la relavera Tintaya.
➢ Correlación de la interpretación hidroquímica en piezómetros con los estudios y análisis de
isótopos ambientales (2H – 18O).
➢ Colección de dieciocho (18) muestras de agua para análisis hidroquímico e isotópico en
piezómetros, pozos, filtraciones y espejos de agua en las inmediaciones de la presa de relaves
Tintaya.
➢ Colección de registros de las variaciones de niveles piezométricos en piezómetros ubicados
en la presa de relaves Tintaya e inmediaciones.
➢ Revisión del modelo geoestructural de la relavera Tintaya (ex tajo Tintaya) y el análisis de cierre.
➢ Revisión del Balance Hídrico de la relavera Tintaya, con el fin de interpretar las fuentes de
alimentación y descarga.
➢ Colección de los datos hidrometeorológicos principales en el entorno del área de estudio con
el fin de correlacionar la descarga de la filtración principal y las variaciones de la precipitación.
± ±
Collpamayo
ALTO PICHIGUA
Rio
DISTRITO
ALTO PICHIGUA
rapalla
a
um
s
i ch
Rio To
Qda CCamac
o Hu
Ri
3900
4000
0
0
0
390
Cerro Lecce
40
taya
Pucará
Mayo
i
ca n
in
Rio T
uan
Cerro Lecce Pucará
4000
9400000
9400000
pi a
4000
H
ne
Rio
Cº
Ca
4000
Q
o
ues
Ri
c
ca c
4000
DISTRITO
ca t
PALLPATA
ch a .
4000
co (Qd
a
vill ana
nt a om
ac
Ca lpac
0
o
400
y
Cº
ma
A
P
Rio
ne
ur m
4000
ue
ata
Cº Chila
eq
l
la
0
LL
0
40
n ucaylla
Rio
Qda Nu
4000
4000
400
4000
CUSCO
0
Qda Choque
OCÉANO
8400000
8400000
PACÍFICO
4000
400
0
Cº Cocapata
Cº Saicuta
4000
4000
yo
Qda Yanama
0
410
4200
4000
Departamento de Cusco
Qda
4200
Ri
43
0
o
0
Rio Pallpata
0
Sa
410
mayo 0
arsall
l ad
430
o
0
ran
ane
Cº Ccatunchoro
200000
alla
44
0 0
Cº Ch
Cº
42
C
0
Cº
hua
DISTRITO
Par
ñum
±
sa
ESPINAR
lla
410
a
n
4200
e
0
Cº Ccalahurla
0
0
44
4300
0 0
40 40
44
0 0
rá
8400000
8400000
0 0
ca
yo
Cº Pau
c co
4000
Or
Cº
a
atir
DEPARTAMENTO
ch
Cº
ca
CUSCO
C
42
hic
0
Cº
0
ta
Cº Condorsayana
yo
4200
PICHIGUA DEPARTAMENTO
ma
430
Rio CColoyo Subcuenca PUNO
cca
COPORAQUE
0
ALTO PICHIGUA
a
Cañipía
CC
44
0 Cerro Fito
43
a
0
Qd
0
ESPINAR
o
c coll PALLPATA
Hua
45
0
Qda Cuenca Salado
8350000
8350000
42
0
0 0
a
40 Cº Supo
DISTRITO
h
0
rhuac
0
ESPINAR
PALLPATA SUYCKUTAMBO
a
Cº Cc
Cº Chuncholañai
4200
0
0
0 OCORURO
430
0 0 42
42
a
4400
mp
410
42
a
0
up
0 0
Rio
ull
ch
4100
Hu
Qda Surahuico
i ni
Cº
0
Cº Cconcco
0
ma
46
yo Cº Chapi CONDOROMA
8300000
8300000
Cº Ccoyme 0 DEPARTAMENTO
420
AREQUIPA
Rio
Cº Llanccaccahua
4500
Ca
ni p
41
Intercuenca
0
ia
4200
0
Qd Medio Alto
a Min
Cer
ime
Salado
Rio
a sM
ro
C co
a yo
Cca
H
4200
uilc
huy
tu
4300
Qda Huaccetiana Provincia de Espinar
nC
c
ar a
Cº U
coim
ni
4500
e
250000 200000
Rev. No. Fecha Preparado Revisado Emisión Aprobado
1 Abr. - 21 E.DUEÑAS M. TÉLLEZ L. BARBA
LEYENDA
ESTUDIO HIDROQUÍMICO E ISOTÓPICO: PRESA DE RELAVES,
RELACIÓN CON DREN BOTADERO 70 Y AGUAS SUBTERRÁNEAS
Curvas de nivel (m s.n.m.) Carretera afirmada Río Subcuenca hidrográfica Límite departamental Límite distrital
I-1
1:55,000
0 250 500 1,000 m Fuente Cartográfica :
COMPAÑÍA MINERA ANTAPACCAY
ESTUDIO HIDROQUÍMICO E ISOTÓPICO: PRESA DE RELAVES, RELACIÓN CON DREN BOTADERO 70 Y AGUAS
SUBTERRÁNEAS – ENTREGABLE N° 03
COMPAÑÍA MINERA ANTAPACCAY
16-MAY.-21 WES-PRO-16
Toda la información proporcionada por CMA fue almacenada en carpetas, según las fechas de envío, y
estructurada de acuerdo con la necesidad de distribuir e interpretar la información especializada. En la
Tabla I-2 se muestra de manera resumida la estructuración de la información recepcionada.
Finalmente, se obtuvo la descripción de cada archivo para validar su contenido, relevancia para el
servicio, así como el soporte para dar conformidad a las solicitudes de la información.
La información antecedente usada para el desarrollo de este estudio se detalla a continuación:
1. En el año 2011 Schlumberger Water Services (Perú) S.A realizó el estudio hidrogeológico de las
presas de relaves Huinipampa y Ccamacmayo donde ejecutó campañas de muestreo
hidroquímico e isotópico con la finalidad de detectar y cuantificar filtraciones de relaves.
El objetivo principal de esta revisión ha sido obtener la signatura isotópica de la recarga local,
no alterada por la evaporación en las relaveras Huinipampa y Ccamacmayo.
2. Golder, en octubre de 2015, en su informe final “Estudio Hidrogeológico del Tajo Tintaya,
Botaderos y Presa de Relaves Camaccmayo”; donde incluyen el desarrollo de un modelo
hidrogeológico conceptual, construcción y calibración de un modelo numérico de flujo de agua
subterránea, y la ejecución de simulaciones para investigar y estimar, en lo posible, el
comportamiento del medio hidrogeológico en el futuro.
Se caracterizaron seis (06) unidades hidrogeológicas: Cuaternario, Yauri, Ferrobamba, Mara,
Hualhuani e Intrusivo; donde se clasificó para la unidad Cuaternario y Yauri una conductividad
hidráulica moderada, mientras que para el basamento rocoso fueron clasificadas como bajas
a moderadas.
La información descrita en los subcapítulos II.1 y II.2, es el resultado de la siguiente información: (01)
El cartografiado geológico realizado por el ing. Víctor Carlotto en su informe “Mapa Geológico de
Tintaya para el Modelo Hidrogeológico preparado para Golder Asociados”. Donde detalla el
cartografiado realizado en la zona minera Tintaya y alrededores a escala de 1:10 000 y 1:25 000. (02)
Informe “Estudio Hidrogeológico del Tajo Tintaya, Botaderos y Presa de Relaves Camaccmayo”,
realizado por Golder en el 2015 y (03) Modelo Geotécnico del proyecto Reactivación Tintaya, elaborado
por el staff de geólogos de CMA.
II.1 GEOLOGÍA
Las unidades geológicas reconocidas en Tintaya y alrededores son las siguientes (ver Mapa II-1):
Formación Hualhuani, Formación Mara, Formación Ferrobamba, Formación Yauri y los depósitos
cuaternarios. Igualmente se han reconocido rocas intrusivas del batolito Andahuaylas Yauri y estas son:
Dioritas, gabros, tonalitas, monzonitas y dacitas. El Mapa II-1 también muestra la parte estructural
donde se ha puesto en evidencia las fallas Tintaya y Coroccohuayco que son del tipo inversa y
corresponden a sistema corrido y plegado, donde además resalta el anticlinal de Tintaya.
Estratigrafía
II.1.1.2 Neógeno
II.1.1.3 Cuaternario
• Depósitos Cuaternarios
Los depósitos cuaternarios están conformados por depósitos glaciares, fluviales y aluviales; los
depósitos glaciares están conformados por morrenas en las partes altas del valle del río Tintaya a
elevaciones por encima de 4 200 m s.n.m., en donde se pueden distinguir típicos valles en forma de “U”.
Se distinguen terrazas aluviales en el fondo de los valles, compuestos por gravas de origen aluvial
depositados en los cursos de ríos antiguos, los cuales actualmente se encuentran erosionados por los
cursos actuales, estos se encuentran en las márgenes de los ríos Camaccmayo, Tintaya y Salado
(Golder, 2009). Estos depósitos en general se encuentran litológicamente compuestos por gravas
angulosas a sub-redondeadas con una matriz arcillo limosa, normalmente muy estratificada, presenta
intercalaciones de arcillas y limos.
Los depósitos glacio-fluviales se distribuyen en forma discontinua y están en parte sobre los depósitos
de la formación Yauri, también se puede observar próximo a las márgenes de los ríos a manera de
terrazas. Se estima que el espesor de estos es de 70 m. Los depósitos próximos a las márgenes de los
ríos donde conforma terrazas y litológicamente son más arenosos de grano medio a fino y presentan
estratificación cruzada.
Los depósitos aluviales cuaternarios se encuentran mayormente en el valle de la quebrada Pacpacco.
Están formados principalmente por arena y grava sub-redondeada. El aluvión asociado con la quebrada
Pacpacco se ha depositado a lo largo del contacto de las calizas en el lado este del depósito de relaves.
Intrusivos
En esta región se han reconocido 05 eventos magmáticos (Carlier et al., 1989).
- Una serie de gabro-diorita-cuarzodiorita-tonalita.
- Una serie de gabro-monzogabro-cuarzomonzogabro
- El stock y diques de cuarzomonzonita de Tintaya.
- El stock de monzonita.
- El stock y diques de dacita.
En el Mapa II-1 se han agrupado de la siguiente manera: dioritas, tonalitas, monzonitas y dacitas.
II.1.2.1 Dioritas
• Serie de gabro-diorita-cuarzodiorita
Constituye más del 80% de las rocas intrusivas del distrito minero. Estas rocas máficas están
constituidas por plagioclasa cálcica, augita hipersteno y opacos.
• Serie de gabro-monzogabro-cuarzomonzogabro
Estas rocas se localizan en el cerro Huancaruma al sur de la relavera Tintaya. Están constituidas por
plagioclasa, asociados a augita, hornblenda verde, biotita, magnetita y apatito. Estas rocas intruyen a
las rocas del primer evento
II.1.2.2 Tonalitas
Las tonalitas afloran principalmente al oeste del yacimiento Tintaya y está caracterizado por presentar
hornblenda verde, biotita, magnetita, esfena, cuarzo y plagioclasa.
II.1.2.3 Monzonitas
II.1.2.4 Dacitas
Corresponde a un stock dacítico que aflora en las cumbres al suroeste de la mina Tintaya. Son rocas
porfiríticas frescas con fenocristales de plagioclasa zonada, hornblenda verde y opacos. La pasta está
muy finamente cristalizada. Numerosos diques de dirección noreste-suroeste recortan el pórfido
cuarzo monzonítico de la mina, mientras que sus relaciones con el pórfido monzonítico alterado no son
muy claras.
Mapa II-1 Geología del área de estudio
Ver siguiente página
do
Qpl-y
ala
a
Rio S
rapall
a
um
i ch Qpl-y
os
u
oH
Rio T
Ri
0
390
Q-fl
4000
8358000
8358000
4000
Q-al
ya
Rio Huancani
Cº
ta
Q
ues
Rio Tin
c
cac
4000
c
ata
Mayo
Qpl-y
Qda CCamac
Q-al
4000
Q-al
Cº
Pu rm
at a
400
lla
0
0 0
40
Qpl-y
8356000
8356000
4000
Q-al
40
0 0
4000
Qda Choque
Qpl-y
Humedal
MM M Ki-hu
M
40
00
Qpl-y
400
0
Cº Saicuta Mz Ki-hu
+
41
Q-al
+
0 0
mayo
4100
Qda Yana
0
40
0
0
MM M
42
+
0
Ki-hu
M M
M 4100
420
8354000
8354000
0
+
4000
+
Q-al
+
Mz
Km-fe MM M
430
M
+
0
+
4200
+
MM M
llaran
44
0 0
a
BOTADERO 23
Cº Ch
Cº
To
+
BOTADERO 70
hu
a ñu
m
Mz
+
+ +
Ki-ma
+
0
440
BOTADERO 20
+
+
Km-fe
+ 430
Mz
0
8352000
8352000
+
Km-fe
Km-fe
44
+
4100
0
0
4300
Km-fe
+ 4300
Mz
+
+
ra
ati
+
+
ch
BOTADERO
ca
Falla
C
CENTRAL
Cº
+
+
+ +
M
+
M M
4200
Coro
+
Cº Condorsayana
4200
Ki-hu
+
ccoh +
+
4300
+
+
uayc +
RELAVERA Ki-ma
+
Km-fe
+
BOTADERO 28 TINTAYA
+
o
440
0 Cerro Fito
+
+
+
+ Km-fe + Skarn
+
++
+ +
Falla+
+
+
Tinta +
+
+
+
+
+ Di
+ 45
ya 2
0
42
+
0
+
+
0
8350000
8350000
0
Q-al Di
+
+
0 +
+
0
42
Cº Supo
+
Q-al
a
Km-fe +
+
ch
rhua
0
Skarn
0
41
+
++
Di
Cº Cc
Humedal Di
Di
Cº H
Cº Chuncholañai
4200
+
uanc
MM
M
0
M
0
42
+
0
Da
arum
430
0
Km-fe Ki-ma
0
42
a
4200
Km-fe
0
440
ya
+
inta
+
al T
0
46
To
F
Ki-huF
F
+
0
clin
Mz
420
al 1
F
+
ti
Km-fe
+
Sinclin
An
Km-fe + M QM d
aH u a c co
M
M
Cº Ccoyme llo
Q-al
+
4500
F
8348000
8348000
+
Cº Llanccaccahua
Di Q-al
42
0 0
Falla Tintaya 1
+
4100 4200
Q-al Di
Qpl-y
+
Rio
e
Q-al
Cer
H
coim
ui n
ima
ro
yo Di
C
C ca
+
huy
tun
c
Cº U
Cco
Qda Huaccetian
Q-co a
+
0
ime
430
Di 4500
+
M
248000 250000 252000 254000
MM
M
LEYENDA
1 Abr. - 21 E.DUEÑAS M. TÉLLEZ L. BARBA
Curvas de nivel (m s.n.m.) F Anticlinal + + Falla inversa ESTUDIO HIDROQUÍMICO E ISOTÓPICO: PRESA DE RELAVES,
RELACIÓN CON DREN BOTADERO 70 Y AGUAS SUBTERRÁNEAS
II.2 GEOMORFOLOGÍA
El área de estudio se encuentra entre tres unidades regionales de geomorfología estable, conocidas
como la Unidad de Cerros, la Unidad de Colinas y la Unidad de Peneplanicies Andinas (INGEMMET 1995
en Golder 2015d). La unidad de cerros o montañas presenta elevaciones entre 4 000 –
5 000 m s.n.m., con pendientes muy inclinadas a empinadas y una litología sedimentaria o volcánica.
Las unidades de colinas correspondientes al cerro Pacpacco y peneplanicie, que corresponde a la zona
de Camaccmayo, se caracterizan por presentar relieves suaves a ondulados, con pequeñas superficies
escarpadas en el caso de las colinas, y cerros de baja a moderada altitud. La unidad de la peneplanicie,
comprende extensas superficies de erosión, llanuras de origen fluvial o lacustre, y valles glaciares que
van cambiando a un componente aluvial hacia el norte del área, específicamente hacia el área cercana
a la Presa de Relaves Camaccmayo, área media y baja de los ríos Tintaya y Camaccmayo.
Localmente, el área está conformada por las siguientes unidades geomorfológicas: Valles y Quebradas,
Colinas y Lomadas montañas y Planicie (Golder 2015c). La primera unidad tuvo como principal evento
geodinámico la erosión fluvial y los respectivos efectos sobre sus componentes. Se divide en dos sub-
unidades: Cauces Fluvioglaciares, compuesta por depósitos fluvioglaciares, ubicados en ambas
márgenes de las quebradas tributarias del río Salado. También se presenta en las principales quebradas
y ríos del área del dominio, como lo son las quebradas Pacpacco y Yanamayo y los ríos Camaccayo y
Tintaya.
Presentan una pendiente suave a moderada (menor a 10%), aunque en algunos sitios se han producido
pequeños encañonamientos; la segunda sub-unidad, son los Cauces Aluviales, que se presentan como
estrechos a moderadamente abiertos, con terrazas alargadas en ambas márgenes y farallones de baja
altitud formados por el corte de la formación Yauri y de depósitos aluviales antiguos que han sido
erosionados por el nuevo cauce. Los cauces presentan formas meándricas que señalan flujos de baja
energía, con gradientes que en general varían entre 1% - 5%.
La segundad unidad geomorfológica local está representada por la sub-unidad de colinas y lomadas
estructurales, los cuales están compuestos por colinas alargadas redondeadas, con pendientes
moderadas de poca a moderada altitud entre los 4 100 m s.n.m. y 4 400 m s.n.m. y pendientes que
varían entre 10% a 20%. En general, los afloramientos rocosos de esta unidad se encuentran cubiertos
por materiales residuales, suelos orgánicos y escasos depósitos coluviales. Esta unidad está presente
en la zona alta del margen izquierdo de la Quebrada Yanamayo. La tercera unidad son las montañas, la
cual se subdivide en montañas estructurales. Presentan morfología ondulada a moderadamente
empinada. Sus altitudes varían entre los 4 400 m s.n.m. y 4 700 m s.n.m., con pendientes de las laderas
que varían entre 20% a 50%. Se encuentra cubierta parcialmente por materiales residuales, escasos
suelos orgánicos y coluviales, apreciándose afloramientos rocosos, en porcentajes variables entre 30%
y 40%.
Los afloramientos rocosos en estos cerros suelen ser de areniscas cuarzosas y cuarcitas de la
formación Hualhuani, calizas de la formación Ferrobamba, en estratos medios a gruesos con
buzamientos y plegamientos, junto a rocas intrusivos que se reflejan en las características
morfológicas y topográficas de los cerros. Esta unidad representa la zona alta de las microcuencas de
los ríos Camaccmayo y Tintaya. Por último, la unidad de planicie, que está constituida por las áreas
ubicadas en ambas márgenes del río Salado (Mapa II-2).
Mapa II-2 Geomorfología del área de estudio
Ver siguiente página
Collpamayo
uma
T-al Rio Huich
AP-s
Rio Tosrapalla
Rio
RL-rs Ti DISTRITO
RL-rs AP-s Ti ALTO PICHIGUA
Ti
AP-s
T-al
Qda CCam
0
390
3900
V-cd
4000
T-al
ni
0
Cerro Lecce
40
ca
taya
0
an
Pucará 400
ac Mayo
Hu
in
Rio T
Rio
Cerro Lecce Pucará
4000
RL-rs
pi a
ne
3900
Cº
Ca
4000
Q
o
ues
Ri
c
ca c
4000
AP-s AP-s
ca t
Ti
a
RCL-rs
4000
AP-s T-al
AP-s
0
o
RL-rs
400
y
Cº
.
ma
da
P
(Q
ne
Qda Nunucaylla
ur m
n a ch a
4000
ue
a
AP-s
ata
Cº Chila
om o
eq
a c l a cc
l
la
0
LL
0
A l p t a vi l
40
Rio
Rio Can
4000
4000
DISTRITO
Qda Choque
PALLPATA
4000
4000
Ti
T-al
400
RCE-rs 0
Cº Cocapata 0 0
RL-rs
4000
40
Cº Saicuta
RL-rs
yo
Qda Yanama
4000
0
410
V-cd Ria
c
4200
4000 Tac huelo
ray
4000
o
DISTRITO
V-cd
4000
Ri RCL-rs
Qda
ESPINAR o
RL-rs RME-rs
4200
Pa
43
0
llp
0
0
at a
410
arsall
Rio
430
ma
Sa
0
l ad yo
ran
ane
Cº Ccatunchoro
V-gfl o T-al
alla
Rio Canipia
44
0
40
Cº Ch
Cº
0 0
42
Ti
C
0
Cº
hua
4000
Par
ñum
sa
lla
410
a
n
4200
AP-s
e
0
RM-ri
Cº Ccalahurla
0 0
44
RC-rs
RME-rs 4300
RCL-rs
RM-ri RM-ri V-gfl
44
rá
0
0
RL-rs
ca
o
Cº Pau
oy
4000
O rcc
Cº Am
a
atir
Cº
ch
C
Rio C
hic
ca
Colo
C
ta
yo
Cº
AP-s
4000
Cº Condorsayana
yo
4200
4200
ma
Ace
430
cca
q
0
uia
Ti 4100
a
CC
44
Cerro Fito
43
0
T-al
a
0
RM-ri
0
0
Qd
o
c coll
Hua
45
Qda
0
8350000
8350000
42
0
00
Cº Supo
a h
rhuac
Am RCE-rs
a
V-gfl
Cº Cc
Cº Chuncholañai
RME-rs
4200
Qda
RM-ri
0
0
0
430
42
Qd
0 0
S
42
a
urah
RM-ri RCE-rs
a
4400
CC
mp
410
42
RME-rs
a
0
P-at
uico
up
a
0 0
t un
ull
RME-rs
ch
Rio Ocu
U
Ma
Cº
0
RME-rs Cº Cconcco
0
4200
yo
46
Cº Chapi
V-gfl RCL-rs
ru
T-al
ro
4000
RC-ri DISTRITO
Rio
Cº Ccoyme 0
RL-rs
420
OCORURO
H
uinim
RCE-rs Cº Llanccaccahua
4500
AP-s RL-rs
4000
Qd
AP-s RL-rs
a yo
a
4200
RM-ri
Min
Ti
40
ime
4100 0
Rio
41
a
0
sM
C co
0
RME-rs
Cer n
AP-s
Cca e
RL-rs
H
T-al
Cco
a yo
uilca
huy
ro
V-gfl
tu
4100
a
im
4200
Cº Llap
T-al RCE-rs RL-rs
Cº U
4300
Pata
0
r ani
Qda Huaccetiana
Cº Saihuaccata
RC-ri RC-ri 400
4300
00
42
250000 260000
Rev. No. Fecha Preparado Revisado Emisión Aprobado
LEYENDA
1 Abr. - 21 E.DUEÑAS M. TÉLLEZ L. BARBA
II.3 HIDROLOGÍA
Las actividades mineras producen de materiales de desecho que plantean el reto de almacenar en
condiciones de seguridad adecuadas e integración con el ambiente. Los depósitos de estériles, también
denominados botaderos, donde se disponen residuos de roca en grandes pilas o acumulaciones
verticales, constituyen un potencial de influir en los flujos de aguas subterráneas y/o superficiales, ya
sea por reducción de recarga o por aporte de carga mineral.
Este capítulo se enfoca al análisis de la precipitación que infiltra través del Bot 70, en términos simples
y cuantitativos; para obtener, en unión con la escorrentía superficial sobre este componente, un caudal
de salida comparable con el aforado al pie del Bot 70 (TIN-FB70-01), cuyas aguas ingresan y almacenan
a la poza de óxidos (poza 1).
Hidrografía
El área de estudio se ubica en la Cuenca río Salado, específicamente en la Intercuenca Medio Bajo
Salado (ver Mapa I-1). Sin embargo, debido a la escasa información sobre la química de las aguas
subterráneas no influenciadas por la relavera Tintaya gradiente arriba, dentro de esta cuenca, se abarcó
la recolección de muestras en 02 piezómetros ubicados en la Subcuenca Cañipía, con la finalidad de
obtener una mayor cantidad de datos hidroquímicos e isotópicos en aguas subterráneas no
influenciadas por la relavera Tintaya.
Bot 70
La estructura interna de un botadero se ve influenciado por la composición del material depositado, los
procesos de extracción del mineral, la disposición de los desechos rocosos estériles y condiciones
climáticas (Figura II-1).
Además, la configuración interna del depósito evoluciona en el tiempo debido a los procesos de
meteorización física y química sobre los materiales depositados.
Es importante analizar el flujo de agua a través de depósitos de estériles por sus potenciales impactos
ambientales y la relación con la estabilidad de taludes del propio depósito.
Los depósitos de material estéril son sistemas no saturados, diseñados y construidos para prevenir la
retención de agua. Pueden recibir agua de precipitaciones de agua lluvia, conexión adyacente de un
flujo lateral de algún depósito, etc.; donde la filtración no ocurre bajo condiciones estacionarias. Por lo
tanto, para estudiar el movimiento de agua a través de un botadero, se debe considerar flujo no
estacionario en sistema no saturado (Wilson, 2003).
Desechos Rocosos
Material Compactado
de Grano fino
A continuación, se describe el manejo actual del botadero en función a la estructura hidráulica (dren
Bot 70) que permite la derivación del agua contactada y de las características propias del medio rocoso
estéril.
Los materiales que conforman los depósitos contienen materiales que sufren meteorización por efecto
de la precipitación, tiene potencial de acidificar y son transportados como filtraciones a las partes más
bajas de los botaderos para luego interactuar con las aguas subterráneas.
La infiltración puede ser medida directamente con lisímetros ubicados al interior de la pila de residuos
rocosos, los que deben ser enterrados más abajo de la zona de evaporación (Smith y Beckie, 2003). En
general estos instrumentos se utilizan en pilas de prueba o columnas de estudio, donde se tiene una
representación a escala de un depósito de estériles para analizar el comportamiento hidrogeológico y
en específico las tasas de flujo al interior de un botadero.
Lo mencionado otorga una idea de la tasa promedio de infiltración y la variabilidad espacial de la
conductividad hidráulica de la matriz granular (material de desecho rocoso), mientras que el análisis
cercano de cuánta agua de lluvia se infiltra corresponde a la zona de evaporación para lo cual se
utilizaría un balance de suelos.
A continuación, se muestran las Tabla II-1 y Tabla II-2, la primera con la clasificación de la formación
geológica según los rangos de conductividad hidráulica y la segunda con los valores de conductividad
hidráulica en dos puntos del Bot 70 (Bot 70) donde se realizaron pruebas de permeabilidad durante la
perforación (Figura II-2).
Tabla II-1: Clasificación de formación geológica según los rangos de conductividad hidráulica
Rango (m/d) 10-7 3.10-4 5.10-2 5.100 4.102 3.105
Calificación Impermeable Poco permeable Algo permeable Permeable Muy permeable
Calificación de la Acuífero regular a Acuífero
Acuícludo Acuitardo Acuífero pobre
formación bueno excelente
Arcilla compacta Limo arenoso Arena fina Arena limpia
Ejemplos de
Pizarra Limo Arena limosa Grava y arena Grava limpia
materiales
Granito Arcilla limosa Caliza fracturada Arena fina
Fuente: Custodio y Llamas, 1983
Tabla II-2 Valores de conductividad hidráulica en los materiales de relleno del Bot 70
Conductividad
Tramo de ensayo
Tipo de Hidráulica K
Piezómetro Prueba
material Metros de
cm/s m/d
profundidad
Lefranc - Nivel
PZT19-04 Relleno 90 - 96 4,02E-03 3,47E+00
constante
Figura II-2 Ubicación espacial de los piezómetros con valores de conductividad hidráulica (m/d)
en los materiales de relleno
La conductividad hidráulica de la matriz granular del Bot 70 varía entre 3 y 8 m/día, esto demostraría
que es un material muy permeable por la clasificación de la Tabla II-1. En conclusión, el medio presenta
facilidad para dejar pasar el agua que llega al cuerpo del depósito.
Por otro lado, conociendo el potencial de infiltración del medio se construyó anticipadamente un dren
debajo del Bot 70 que permita transportar el agua de escorrentía superficial e infiltración del agua de
lluvia que cae sobre del Bot 70 y esta pueda ser descargada hacia la poza de óxidos (poza 1).
Ante la necesidad de disminuir las distancias de acarreo de material estéril, se propuso la ubicación del
nuevo botadero, siendo la propuesta consolidada la del Bot 70 ubicado en el antiguo campamento 1.
Decidida la ubicación del Bot 70 se ejecutó la construcción de un dren basal que permita el manejo de
las aguas superficiales durante la etapa de operación del cierre de mina, permitiendo un manejo
adecuado y la reducción de los potenciales impactos a la calidad en los cuerpos de agua, situados
gradiente abajo del Bot 70.
El dren basal ubicado debajo del Bot 70 como lo muestra la Figura II-3 y está constituido por rocas de
0,4 m de diámetro, con una longitud de 1 001 m hasta la descarga en la poza de óxidos (poza 1). El dren
es capaz de llevar un caudal máximo estimado de 3 m3/s con una pendiente de 2% de norte a sur. La
Tabla II-3 muestra las dimensiones del dren Bot 70.
Tabla II-3 Dimensiones del dren Bot 70
Diámetro de la
Altura Ancho Ancho Angulo
roca
(m) Inferior (m) Superior (m) Talud (°)
(m)
0,4 3 40 46 45
Fuente: Evaluación Geotécnica Bot 70 - Anexo C: Diseño Del Drenaje, 2009.
La comparación de caudales para de noviembre y diciembre no son nada parecidos en los años 2017 y
2019. El año 2017 refleja el estado natural de la salida de agua por el dren basal cuando solo se tenía
ingresos por agua de lluvia sobre el Bot 70 mientras que en el año 2019 existe un incremento que no
responde a la precipitación, Lo anterior permitiría inferir que existe una fuente alternativa no
determinada que alimentaría al dren Bot 70 utilizando su gran capacidad para conducir el agua.
Modelo Conceptual
El modelo conceptual explicaría que el flujo de agua que viaja por el cuerpo del botadero provendría de
la infiltración de agua de lluvia. El agua que infiltra en el material de grano grueso, tanto en la parte
superior de la pila de roca estéril como en el material de la ladera, genera un frente de humedad que
fluye a través de las capas de grano grueso, por efecto de la gravedad. Cuando la humedad ingresa a
las capas de grano fino, el agua es almacenada y transportada en condiciones mayor de saturación.
A continuación, se presenta un diagrama que muestra una simplificación en dos dimensiones de los
componentes representativos del modelo conceptual (Figura II-4). Donde se consideran los parámetros
hidrológicos relevantes (precipitación y evapotranspiración) y las principales características físicas
(material compactado y desechos rocosos) que afectan en el comportamiento del flujo de agua a través
del depósito. Por otro lado, tendremos los componentes que conforman parte de la captación del dren
Bot 70 para compararlo con el caudal de descarga al pie de botadero
(TIN-FB70-01).
Figura II-4 Perfil esquemático para el modelo conceptual
Precipitación
Evapotranspiración
Infiltración
Escorrentía
Material
Compactado
Desechos
Infiltración Rocosos
Neta
Infiltración
Infiltración lateral en la
en la Base base Q = Esc + Inf. Lateral
Metodología
Se ha aplicado el método propuesto por Losilla & Schosinsky (2000) para el balance de suelos que
permitirá obtener la infiltración de agua de lluvia (infiltración neta) y escorrentía superficial que transita
y forma parte del caudal que conduce el dren Bot 70, objetivo del presente capitulo.
El estudio del balance de suelos se basa en el principio de la conservación de la materia, donde lo que
ingresa al sistema, suelo, es igual al agua que se almacena, además del agua que sale de éste. Las
entradas provienen de la infiltración del agua de lluvia hacia el suelo del Bot 70, y las salidas obedecen
a la evapotranspiración, más una fracción del agua que infiltra potencialmente por el suelo y percola
como Infiltración Neta (ver Figura II-5).
Ʃ Entradas – Ʃ Salidas = ΔS
Precipitación
Escorrentía Evaporación
Superficial
VOLUMEN DE
CONTROL
Infiltración Almacenamiento Zona Activa
(Vc) Superficial de Humedad del Suelo
Superficial del Bot 70
INFILTRACIÓN
NETA
Fuente: WES Perú SAC, 2021.
A continuación, se describen los procesos e insumos más importantes para realizar el balance de
suelos lo cual permitirá establecer cuantitativamente los valores que intervienen en el modelo
conceptual del Bot 70 e identificar el problema que se viene dando con los caudales de salida.
Parámetros Climáticos
• Precipitación
La precipitación media se considera como lámina de agua, de altura uniforme sobre toda el área
analizada, haciendo referencia a un periodo previamente establecido. Esto es solo una abstracción
debido a que la lluvia real obedece a distribuciones espaciales más complejas.
La precipitación media para el área del Bot 70 ha sido obtenida de la estación Tintaya, cuyos registros
se presentan en la Tabla II-5, correspondiendo a los años 2017 y 2019. Y en la Figura II-6 el régimen
anual de la precipitación.
Tabla II-5 Precipitación media mensual (mm) – Estación Tintaya
Mes
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total
Año
2017 178,4 89,1 161,1 55,4 40,3 1,9 3,6 0,0 19,8 67,4 80,2 90,6 787,6
2018 59,8 223,6 103,4 25,0 5,2 13,8 4,8 21,2 3,8 93,2 31,4 80,0 665,2
2019 185,4 182,6 133,0 27,8 19,7 0,6 9,2 0,0 0,6 40,4 44,8 174,8 818,8
PROM 141,2 165,1 132,5 36,1 21,7 5,4 5,9 7,1 8,1 67,0 52,1 115,1 757,2
250
200
Precipitación (mm)
150
100
50
0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Meses
Por lo comentado en el subcapítulo II.3.2.1, en la parte “Caudales de Salida por el Dren Bot 70”, en
cuanto a la variación del caudal de salida del dren basal producto de la precipitación, se puede concluir
que existe una posibilidad de un aumento de caudal para el mes de diciembre del año 2019 por el
incremento de la precipitación en casi el doble, respecto a lo registrado en año 2017. En noviembre
2017 se generó el doble de precipitación respecto al año 2019, entendiendo por ello que el caudal del
2019 debería de ser menor al del 2017, situación que no se refleja con los caudales medidos por CMA,
al pie del Bot 70 en TIN-FB70-01. Esta necesidad de entender ese cambio de volumen de agua en la
salida del dren basal es lo que se demostrará en el balance.
• Temperatura
Para la caracterización del parámetro de temperatura media mensual en el ámbito de estudio, se ha
utilizado la información de la estación Tintaya para el área del Bot 70. En la Tabla II-6, se presentan los
valores promedio mensuales de la temperatura para el periodo 2017-2019. Y en la Figura II-7 el régimen
anual de la temperatura media mensual. Del registro obtenido se puede apreciar que la temperatura no
presenta una variación significativa durante en el periodo expuesto.
Tabla II-6 Temperatura Media Mensual (°C)
Mes
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic PROM
Año
2017 8,9 8,9 8,8 8,8 7,6 5,6 5,6 6,8 8,5 8,4 9,5 9,3 8,9
2018 8,3 8,7 8,7 8,2 6,1 4,9 5,3 5,9 7,8 8,6 9,9 9,3 8,3
2019 9,1 8,2 9,1 8,9 7,0 5,8 5,4 6,6 8,8 9,0 9,4 9,2 9,1
PROM 8,9 8,9 8,8 8,8 7,6 5,6 5,6 6,8 8,5 8,4 9,5 9,3 8,9
12
10
Temperatura (C°)
0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Meses
• Evapotranspiración Potencial
El método de Thornthwaite proporciona una estimación de la evapotranspiración potencial (ETP)
basada sobre la temperatura media, índice de calor mensual y el número máximo de horas de sol, con
la aplicación de la corrección en función de la duración astronómica del día y el número de días del
mes. El cálculo de la evapotranspiración potencial con el método de Thornthwaite para el área de
estudio fue estimado y se resume en la Tabla II-7 y Tabla II-8. Las tablas muestran la Evapotranspiración
Potencial para el año 2017 y 2019, respectivamente; debido a que la comparación que se realizará y
permitirá el ajuste de los parámetros del balance de suelos, está en función en los meses que se tienen
caudales de salida en el dren Bot 70.
Del método empleado, la evapotranspiración potencial del área del Bot 70 varía entre 28 y 64 mm al
mes, con un promedio de 48 mm para cada año. Además, la evapotranspiración total anual es del orden
de 570 mm/año.
Infiltración
La tasa neta de infiltración se estima realizando un balance hidrológico de suelos. Los parámetros
necesarios para estimar la tasa de infiltración neta se muestran en el capítulo anterior y gráficamente
en la Figura II-5, donde se muestra que la precipitación puede infiltrar en la superficie del suelo o fluir
lateralmente como escorrentía superficial. El agua que infiltra se almacena en los poros de la zona
superficial del suelo y puede ser removida por efecto de la evapotranspiración. La tasa de
evapotranspiración es función de las condiciones climáticas y las propiedades del suelo. El agua que
no es afectada por la evapotranspiración se mueve a través de la zona activa del suelo e infiltra al
interior del depósito de estériles, lo que comúnmente se denomina infiltración neta.
• Se considera el año 2017 como el año donde los caudales en la salida del dren basal (filtración
TIN-FB70-01), al pie del Bot 70, no presentan alteración, esto debido a que son congruentes
con la precipitación que cae en el área del Bot 70; según lo observado en la Tabla II-4.
• Se considera al año 2019 como el año donde los caudales de salida del dren Bot 70 sufren un
incremento mayor e inconsistente con la precipitación en el área.
• Para el balance de suelos, se consideró que la textura en los suelos del Bot 70 es compactado
como un suelo arcilloso-arenoso, obtenido de un análisis de sensibilidad para la metodología
de Schosinsky, de esta manera se puedo determinar los parámetros del suelo como: capacidad
de campo, punto de marchitez y densidad aparente.
• Para la comparación se está considerando que el caudal que lleva el dren Bot 70 equivale a la
escorrentía superficial más la mitad de la infiltración neta producto de la precipitación en el
área del botadero para el año 2017 y 2019 (US EPA, 2003).
• Los resultados del balance de suelos fueron calibrados con los caudales de salida del dren Bot
70 en los meses de noviembre y diciembre de 2017. Esto permite ajustar los parámetros del
suelo, para luego ser usados en la interpretación del año 2019 y poder comparar los caudales.
Para mayor detalle ver el Anexo B.
La predicción del flujo a través de un depósito de estériles es una etapa fundamental si se quiere evaluar
y minimizar los efectos en el sistema natural. Por una parte, responde directamente a la pregunta de
cómo afecta en la disponibilidad del recurso, además de ser esencial para una evaluación en términos
de calidad, considerando que en estos sistemas existe el potencial de generar drenaje ácido, el cual
está directamente relacionado con las características del flujo de agua a través del botadero.
Los resultados que permiten identificar si los caudales obtenidos a la salida del dren Bot 70 en la
actualidad solo están afectados por la precipitación de la zona se muestran en las Tabla II-15 y
Tabla II-16, que corresponde al balance del Bot 70 para los años 2017 y 2019, respectivamente. Los
caudales promedio mensual son obtenidos a partir del área del botadero (~0,76 km2) y la conversión
de unidades.
Resultados para el Bot 70 para el año 2017
• La escorrentía producto de la precipitación en el área del Bot 70 para el año 2017 equivale al
12,5% de la precipitación total (ver Tabla II-15). La Tabla II-9 muestra los valores de escorrentía
en L/s.
Tabla II-9 Escorrentía superficial del Bot 70 durante el 2017
Meses
Unidad
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
mm/mes 22,3 11,1 20,1 6,9 5,0 0,2 0,4 0,0 2,5 8,4 10,0 11,3
L/s 6,3 3,5 5,7 2,0 1,4 0,1 0,1 0,0 0,7 2,4 2,9 3,2
Nota: Las celdas sombreadas, muestras los valores de escorrentía superficial en L/s.
Fuente: WES Perú SAC, 2021.
• La infiltración neta, producto del agua de lluvia, para el año 2017 equivale al 40,9% de la
precipitación total (ver Tabla II-15). La Tabla II-10 muestra los valores la infiltración neta en L/s.
Tabla II-10 Infiltración neta del Bot 70 durante el 2017
Meses
Unidad
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
mm/mes 115,3 39,1 96,7 12,6 2,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 12,6 43,3
L/s 32,7 12,3 27,4 3,7 0,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 3,7 12,3
Nota: Las celdas sombreadas, muestras los valores de infiltración neta en L/s.
Fuente: WES Perú SAC, 2021.
• Los caudales de salida que se pueden generar producto de la precipitación en el área del Bot 70
y que son colectados por el dren en el año 2017 (considerado como un año donde los caudales
no presentan alteración) se muestran en la Tabla II-11. Según las consideraciones del balance,
el dren Bot 70 colecta el agua de escorrentía superficial y la mitad de la infiltración neta.
Tabla II-11 Caudal a la salida del dren basal del Bot 70 durante el 2017
Meses
Unidad
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
mm/mes 79,9 30,7 68,4 13,2 6,4 0,2 0,4 0,0 2,5 8,4 16,3 33,0
L/s 22,7 9,6 19,4 3,9 1,8 0,1 0,1 0,0 0,7 2,4 4,8 9,4
Fuente: WES Perú SAC, 2021.
Meses
Unidad
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
mm/mes 23,1 22,8 16,6 3,5 2,5 0,1 1,1 0,0 0,1 5,0 5,6 21,8
L/s 6,6 7,2 4,7 1,0 0,7 0,0 0,3 0,0 0,0 1,4 1,6 6,2
Fuente: WES Perú SAC, 2021.
• La infiltración neta, producto del agua de lluvia, para el año 2019 equivale al 47,5 % de la
precipitación total (ver Tabla II-16). La Tabla II-13 muestra los valores de la infiltración neta en
L/s.
Tabla II-13 Infiltración neta del Bot 70 durante el 2019
Meses
Unidad
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
mm/mes 122,5 112,5 74,7 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 79,1
L/s 34,8 35,3 21,2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 22,4
Fuente: WES Perú SAC, 2021.
• Los caudales de salida, que se pueden generar producto de la precipitación, en el área del Bot
70 y que son colectados por el dren basal en el año 2019 (considerado como un año donde los
caudales presentan un aumento desmedido) se muestran en la Tabla II-14, considerando que
para este cálculo el dren basal colecta el agua de escorrentía superficial y la mitad de la
infiltración neta.
Tabla II-14 Caudal a la salida del dren Bot 70 durante el 2019
Meses
Unidad
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
mm/mes 84,4 79,0 54,0 3,5 2,5 0,1 1,1 0,0 0,1 5,0 5,6 61,4
L/s 23,9 24,8 15,3 1,0 0,7 0,0 0,3 0,0 0,0 1,4 1,6 17,4
Fuente: WES Perú SAC, 2021.
Concepto Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total %
PP(mm) 178,4 89,1 161,1 55,4 40,3 1,9 3,6 0,0 19,8 67,4 80,2 90,6 787,6 100,0
Ret ( mm) 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Pi(mm) 156,1 78,0 140,9 48,5 35,3 1,7 3,1 0,0 17,3 58,9 70,2 79,3 689,3
ESC (mm) 22,3 11,1 20,1 6,9 5,0 0,2 0,4 0,0 2,5 8,4 10,0 11,3 98,4 12,5
ETP (mm) 60,4 52,1 52,7 47,3 40,2 28,3 29,7 37,8 48,2 53,5 61,1 63,4 574,7
Hsi (mm) 151 151 151 151 151 151 130 116 103 103 129 151 1636
C1 Calc 3,3 2,2 3,1 1,7 1,5 1,0 0,7 0,5 0,5 1,2 1,7 2,2
C1 Final 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 0,7 0,5 0,5 1,0 1,0 1,0
C2 Calc 0,4 0,5 0,7 0,5 0,6 0,6 0,4 0,2 0,2 0,2 0,2 0,1
C2 Final 0,4 0,5 0,7 0,5 0,6 0,6 0,4 0,2 0,2 0,2 0,2 0,1
HD (mm) 223,7 145,6 208,5 116,1 102,9 69,3 49,8 32,7 36,8 78,9 115,8 146,9 1326,9
ETR (mm) 40,9 38,9 44,3 35,8 32,5 22,6 17,1 13,2 16,9 33,3 35,6 36,0 366,9 46,6
HSf (mm) 150,8 150,8 150,8 150,8 150,8 129,9 115,9 102,7 103,1 128,8 150,8 150,8 1636,1
Rp (mm) 115,3 39,1 96,7 12,6 2,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 12,6 43,3 322,3 40,9
DCC (mm) 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 20,9 34,9 48,1 47,7 22,0 0,0 0,0 173,5
PP=Precipitación , Ret=Retención de lluvia mensual por follaje, Pi=Precipitación que infiltra al suelo, ESC=Escorrentía superficial, ETP=Evapotranspiración Potencial, Hsi=Humedad del suelo del mes anterior, C1=Coeficiente
de humedad al final del mes antes de la evapotranspiracion, C2= Coeficiente de humedad al final del mes después de la evapotranspiración, HD=Humedad disponible, ETR=Evapotranspiración Real, HSf=Humedad del suelo
al final del mes, Rp= Recarga potencial del acuífero, DCC=Déficit de capacidad de campo al final del mes.
Concepto Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total %
PP(mm) 185,4 182,6 133,0 27,8 19,7 0,6 9,2 0,0 0,6 40,4 44,8 174,8 818,8 100,0
Ret ( mm) 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Pi(mm) 162,2 159,8 116,4 24,3 17,2 0,5 8,1 0,0 0,5 35,4 39,2 153,0 716,6
ESC (mm) 23,1 22,8 16,6 3,5 2,5 0,1 1,1 0,0 0,1 5,0 5,6 21,8 102,3 12,5
ETP (mm) 62,0 48,4 54,4 47,9 37,2 29,0 29,1 36,8 49,8 57,1 60,3 62,7 574,7
Hsi (mm) 151 151 151 151 142 131 115 110 99 92 106 114 1512
C1 Calc 3,4 3,4 2,7 1,4 1,1 0,7 0,6 0,4 0,2 0,7 0,9 2,7
C1 Final 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 0,7 0,6 0,4 0,2 0,7 0,9 1,0
C2 Calc 0,3 1,0 0,5 0,4 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0,1 0,1 0,2
C2 Final 0,3 1,0 0,5 0,4 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0,1 0,1 0,2
HD (mm) 229,8 227,4 184,0 91,9 75,7 48,3 40,0 26,5 16,5 44,2 61,8 184,2 1230,4
ETR (mm) 39,7 47,3 41,7 33,4 28,0 16,3 13,5 10,5 7,7 21,6 30,5 37,5 327,8 40,0
HSf (mm) 150,8 150,8 150,8 141,7 130,9 115,2 109,7 99,2 92,0 105,8 114,5 150,8 1512,3
Rp (mm) 122,5 112,5 74,7 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 79,1 388,8 47,5
DCC (mm) 0,0 0,0 0,0 9,1 19,9 35,6 41,1 51,6 58,8 45,0 36,3 0,0 297,3
PP=Precipitación , Ret=Retención de lluvia mensual por follaje, Pi=Precipitación que infiltra al suelo, ESC=Escorrentía superficial, ETP=Evapotranspiración Potencial, Hsi=Humedad del suelo del mes anterior, C1=Coeficiente
de humedad al final del mes antes de la evapotranspiracion, C2= Coeficiente de humedad al final del mes después de la evapotranspiración, HD=Humedad disponible, ETR=Evapotranspiración Real, HSf=Humedad del suelo
al final del mes, Rp= Recarga potencial del acuífero, DCC=Déficit de capacidad de campo al final del mes.
Dic. 2019
Nota: Pi= Precipitación que Infiltra, In= Infiltración Neta, IL= Infiltración Lateral, Ra= Recarga al Acuífero, Esc= Escorrentía Superficial, Qd= Caudal del
Dren, RL= Recarga Lateral.
Fuente: WES Perú SAC, 2021.
La recarga lateral por parte de la relavera Tintaya, para diciembre de 2019, es notoriamente mayor que
la infiltración por agua de lluvia. Se recomienda medir los caudales mensuales diariamente, en la
filtración TIN-FB70-01, durante todo el año para determinar el volumen anual que ingresa hacia el
botadero por parte de la relavera. Esto permite identificar si la descarga de agua sigue aumentando en
el tiempo.
Con el fin de determinar las posibles filtraciones proveniente de la relavera Tintaya, hacia el pie de los
botaderos 20, 23 y 70 y en los cuerpos de aguas subterráneas y superficiales (espejos de agua);
aplicando el análisis e interpretaciones hidroquímicas e isotópicas (Deuterio, 18O); ALS, en constante
coordinación con WES, recolectó 18 muestras de agua subterráneas y superficiales en 21 estaciones,
entre el 13 de enero y 06 de febrero del año 2021.
Antes de la etapa de campo WES, a partir de la revisión de los datos hidroquímicos históricos en
piezómetros tubo abierto, relavera, filtraciones y espejos de agua; además, de la revisión de diseños
constructivos (log plots) en los piezómetros, realizó un gap analysis y definió las estaciones, detallado
en el Plan de Muestreo (anexado en el Entregable N°01), donde probablemente presentarían influencia
de la relavera Tintaya.
Se tomó en consideración piezómetros tubo abierto gradiente arriba de la relavera Tintaya, con la
finalidad de tener la huella hidroquímica del agua subterránea sin la influencia de este componente
minero. Además, los piezómetros gradiente abajo de la relavera Tintaya fueron sometidos a muestreo,
a fin de corroborar la posible influencia de la relavera en estos piezómetros.
Las estaciones (Mapa III-1) en cuerpos de agua se distribuyeron de la siguiente forma:
• Quince (15) piezómetros tipo tubo abierto, con un pH relativamente neutro, distribuidos de la
siguiente forma:
o Aguas arriba de la relavera Tintaya, donde figuran tres (03) estaciones: PZT-1, PZ-11 y
PZ-14, estas 02 últimas se encuentran en la subcuenca Cañipía; sin embargo, por su
cercanía a la divisora de aguas superficiales y subterráneas con la Intercuenca Medio
Bajo Salado (donde se centra el presente proyecto) se tomaron en cuenta como
referencias de agua sin influencia de la relavera Tintaya.
o Sector del Bot 70, ubicándose seis (06) estaciones. Las estaciones PZT19-01, PZT19-
02, PZT19-02B y PZT19-03 se emplazan en el talud del Bot 70 y
PZT19-04 y PZT19-02C en el mismo desmonte.
o Aguas abajo de la relavera Tintaya y Bot 70, en este sector se emplazan tres (03)
estaciones: POX-02, POX-03 y PZT19-05. Las 02 primeras ubicadas en la parte baja de
la planta de óxidos y la última a ~140 m al oeste de la poza de óxidos (poza 1).
o Adyacentes a la relavera Tintaya, se muestrearon dos (02) estaciones: PEXZI-17-01 y
PEXZI-18-01, ambas ubicadas al noreste de dicho componente minero.
o La estación DDHZI17-02 se ubica al sureste del botadero 23, sin embargo, durante el
muestreo se presentó con obstrucción.
• Dos (02) drenes basales DB-01 y DB-02 correspondiente a los botaderos 20 y 23,
respectivamente.
• Una (01) filtración TIN-FB70-01 descargando agua al pie del Bot 70 y derivadas a la poza de
óxidos (poza 1).
• Tres (03) espejos de agua, TIN-DIQ-B70-01, TIN-DIQ-B70-02 Y TY-ERT-01, los 02 primeros
corresponden a la poza de óxidos (poza 1) y el último a la relavera Tintaya.
En los subcapítulos III.1y III.2, se describirá detalladamente cada una de las características de las
estaciones muestreadas durante la campaña de campo.
En la Tabla III-1 se muestra la ubicación, nivel piezométrico y fecha de muestreo de todos los
piezómetros tipo tubo abierto involucrados en la campaña de campo, incluyendo los secos y/o
obstruidos. De igual forma, en la Tabla III-2 se muestra las estaciones correspondientes a los drenes
basales, filtraciones y espejos de agua.
En el Anexo C se muestra el reporte de campo, realizado por ALS, donde se describe los parámetros
fisicoquímicos y hallazgos de cada estación durante la recolección de muestras y el Anexo D los
logplots de los piezómetros muestreados y/o monitoreados.
Tabla III-1 Ubicación de las estaciones en aguas subterráneas (piezómetros tipo tubo abierto)
muestreadas y/o monitoreadas durante la campaña de campo
Coordenadas UTM Zona
19S Fecha del
Estación de Altitud Nivel piezométrico Recolección
muestreo
Monitoreo Norte Este (m s.n.m.) (m b.s.t.) de Muestra
(dd-mm-aa)
(m) (m)
POX-03 8 353 604 250 564 4 002 5,86 13-ene.-21 Si
PEXZI-17-01 8 352 425 250 505 4 056 49,40 14-ene.-21 Si
PZT-1 8 349 896 251 545 4 115 2,79 15-ene.-21 Si
PZ-14 8 348 518 246 753 4 021 7,10 15-ene.-21 Si
DDHZI17-02 8 352 670 249 426 4 158 - 20-ene.-21 No
PZT19-01 8 353 052 250 875 4 052 - 20-ene.-21 No
PZT19-02B 8 353 065 250 896 4 044 59,72 22-ene.-21 Si
PZT19-03 8 353 105 250 397 4 045 54,99 24-ene.-21 Si
PZT19-02 8 353 071 250 651 4 047 58,91 25-ene.-21 Si
PZT19-04 8 352 793 250 528 4 093 - 26-ene.-21 No
PZT19-02C 8 352 819 250 650 4 086 95,86 26-ene.-21 Si
PEXZI-18-01 8 352 124 250 731 4 058 29,97 06-feb.-21 Si
PZ-11 8 350 755 247 313 4 151 30,06 30-ene.-21 Si
POX-02 8 353 673 250 410 4 008 6,79 01-feb.-21 Si
PZT19-05 8 353 314 250 527 3 987 6,46 01-feb.-21 Si
Nota: m b.s.t.: Metros bajo la superficie topográfica. Durante la campaña en campo la estación DDHZI17-02 se encontraba obstruida y las estaciones
PZT19-01 y PZT19-04 se encontraron secas.
Fuente: ALS Perú SA & WES Perú SAC, 2021
Tabla III-2 Ubicación de las estaciones en dren Bot 70, filtración y espejo de agua, muestreadas
durante la campaña de campo
Pu
Cº talla
rm
400
a
0
4000
Planta Industrial
Pila de Lixiviación
de Óxidos Poza de Agua TIN-DIQ-B70-01
de Lluvias
400
0 BOTADERO 23 Dinámica
Poza de
40
8,355,000
8,355,000
Poza de
0 0
400 Poza Rafinato Eventos
Menores ¨ Óxidos
Poza de
TIN-DIQ-B70-02
4000
0
PLS
(Poza 1) Cº Cocapata
Rio Tintaya
Cº Saicuta
P ¨
410
0 TIN-FB70-01
e
{
40
qu
mayo
0
o
Ch
PZT19-05
4100
Dique Contención - Planta Concentradora
a
Qda Yana
POX-02
Qd
de la Planta
PZT19-02
{
{
4200
PP Concentradora Tintaya
PZT19-01
DB-02
430
Ri
0
o
P¨
Pa
¨
llp
4200
DB-01
at a
PZT19-02B
44
ran
0
ma
0
BOTADERO 70
alla
Poza 3 Qd
yo
P a
Cº Ch
BOTADERO 23 CC
4100
PP P
70
a ma
Cº
BOTADERO 70 cM Intercuenca
Bot
C
Parsa
hua
P
{
ay Medio Alto
Qda
ñum
o
Rio Salad
n
P Salado
llane
Dre
a
P P PZT19-04
4000
P
PZT19-02C
Cº Ccalahurla
P
0
BOTADERO 20
DDHZI17-02
Cº
440
P ar
sa
lla
n
430
e
0
P
BOTADERO 20
PEXZI-17-01
PEXZI-18-01
44
0 0
rá
4300
ca
Cº Pau
0 0
P
43
TY-ERT-01
a
atir
ch
BOTADERO
41
ca
0 0
C
Cº
PZ-11 CENTRAL
¨
4100
Cº Condorsayana
4200
420
0
o
ay
am
P
cc
RELAVERA
a
CC
4300
BOTADERO 28 TINTAYA
a
Qd
Cerro Fito
440
0
o
PZT-1 coll
4100
ac
Hu
45
0
a
42
0
Qd
0
8,350,000
8,350,000
0
Cº Supo
a h
rhuac
P
a
Cº Cc
Cº Chuncholañai
4200
0 0
42
0
430
0 0
42
4200
a
mp
4200
a
up
0
ull
440
Uch
PZ-14
Cº
Rio
Hu 0 0
i ni
46
400
0 ma
yo Cº Chapi
P
Cº Ccoyme 0
420
4100
4500
Cº Llanccaccahua
Subcuenca
4000
Cañipía
Cco huy
0
420
ime
4200
c
Cº U
250,000 255,000
Rev. No. Fecha Preparado Revisado Emisión Aprobado
LEYENDA
Nota: 1 Abr. - 21 E. DUEÑAS M. TÉLLEZ L. BARBA
Código de Estación
ESTUDIO HIDROQUÍMICO E ISOTÓPICO: PRESA DE RELAVES,
Piezómetro sin muestra Filtración Curvas de nivel (m s.n.m.) Dren botadero 70 Subcuenca hidrográfica Planta Área de estudio RELACIÓN CON DREN BOTADERO 70 Y AGUAS SUBTERRÁNEAS
{
P P
P Piezómetro muestreado ¨ Espejo de agua Quebrada Camino carrozable Componente minero Pila Estaciones - Campaña de Campo
- Las estaciones PZT19-01 y PZT19-04 se
Río Carretera afirmada Poza Dique encontraron secas. Mapa N°
Datum: Fecha:
Escala : 1:35,000 WGS84 / Z19S ABR - 2021
- El piezómetro DDHZI17-02 se encontró obstruido
III-1
0 200 400 800 m Fuente Cartográfica :
a 23,38 m. WES PERÚ SAC
ESTUDIO HIDROQUÍMICO E ISOTÓPICO: PRESA DE RELAVES, RELACIÓN CON DREN BOTADERO 70 Y AGUAS
SUBTERRÁNEAS – ENTREGABLE N° 03
COMPAÑÍA MINERA ANTAPACCAY
16-MAY.-21 WES-PRO-16
Nota: Izquierda, muestra extraída después del purgado en PZT-01. Derecha, muestra después de la precipitación de los sedimentos.
Fuente: ALS Perú S.A.
Nota: Arriba, purgado con manguera HDPE y válvula D-25 en el piezómetro PZ-11. Abajo, purgado con manguera HDPE y válvula D-25 en el piezómetro
PZ-14.
Fuente: ALS Perú S.A.
III.1.2.1 Bot 70
Esta zona, ubicada al norte de la relavera Tintaya, incluye al material de desmonte producto de la
explotación del mineral de cabeza. Además, del dique de contención que separa el desmonte del Bot
70 con el dique de óxidos.
Se consideró la extracción de muestras de agua subterránea en 08 piezómetros, de los cuales 07 se
ubican en la zona del Bot 70 y el otro (PEXZI-18-01) al este de la relavera Tintaya, pero por practicidad
fue incluido en esta zona. Todos los piezómetros de esta zona fueron construidos por la empresa
Geotec S.A.
Durante el 2017 se construyó el piezómetro PEXZI-17-01, ubicado inmediatamente al norte de la
relavera Tintaya, presenta un tramo ranurado de 37 – 50 m b.s.t. emplazada en materiales de relleno
(materiales del Bot 70) y una pequeña parte en las arcillas, probablemente de la formación Yauri.
Durante el muestreo se apreció agua de alta turbidez, pero menor en comparación con PZT-1, a pesar
de haber realizado la purga correspondiente (ver Fotografía III-3).
Fotografía III-3 Recolección de muestra de agua subterránea en la estación PEXZI-17-01
Nota: Izquierda, procedimiento de medición de nivel piezométrico. Derecha, muestra de agua subterránea turbia, después del purgado.
Fuente: ALS Perú S.A.
.
Durante el último mes del año 2018 se realizó la instalación del piezómetro PEXZI-18-01, ubicado
inmediatamente al este de la relavera Tintaya, con una profundidad de 271,5 metros se convierte en el
piezómetro más profundo de esta área. Presenta un tramo ranurado de ~54 m (entre 217,86 y 271,5 m
b.s.t.), emplazado en los intrusivos (monzonita) impermeables. Este fue el último piezómetro donde se
recolectó la muestra, debido a la columna de agua estancada encontrada (~240 m); por lo que el uso
de bailer o manguera HDPE con válvula D-25, generó un mayor esfuerzo (ver Fotografía III-4)
En la campaña de perforación de 2019, se instalaron la mayoría de los piezómetros entre el Bot 70 y
dique de contención. Los cuales se describe a continuación.
Los piezómetros PZT19-01 y -04, se ubican en el dique de contención y en los materiales del Bot 70,
respectivamente. El primero, con una zona ranurada entre 18 a 30 m b.s.t. y el segundo entre 90 y 108
m b.s.t., se emplazan en rellenos de monzonita (materiales del Bot 70) y la formación Yauri. Durante la
campaña en campo, se encontró agua insuficiente para el muestreo (probablemente de lluvia) que
imposibilitó la recolección de muestra. Estos piezómetros se consideraron secos para el presente
estudio (ver Fotografía III-5).
Fotografía III-4 Recolección de muestra de agua subterránea en la estación PEXZI-17-01
Nota: Izquierda, procedimiento de medición de nivel piezométrico en PZT19-01. Derecha, procedimiento de medición de nivel piezométrico en
PZT19-04.
Fuente: ALS Perú S.A.
El piezómetro PZT19-02 (Fotografía III-6), se ubica en el dique de contención entre el material de relleno
del Bot 70 y la poza de óxidos. Este piezómetro profundidad de 88,7 m presenta una zona ranurada
entre 76,72 a 88,7 m b.s.t., la cual se emplaza en intrusivos impermeables (diorita).
A ~45 m al este de PZT19-02, se encuentra PZT19-02B (Fotografía III-6), con una profundidad de
69,70 m y una zona ranurada entre 57,80 a 69,70 m b.s.t., que se emplaza en 03 litologías: (a) material
de relleno compuesto de monzonita, (b) arcilla arenosa e (c) Intrusivos impermeable (diorita). Este
piezómetro intercepta al dren Bot 70 en ~160 m al sur de su descarga en la poza de óxidos (poza 01,
en TIN-FB70-01.
PZT19-02C (Fotografía III-7), ubicado en los materiales de relleno del Bot 70, presenta una profundidad
de 109,50 m y una zona ranurada entre 97,58 a 109,5 m b.s.t. donde se encuentran rellenos compuestos
de fragmentos mayormente de calizas y algunos de monzonita e intrusivo (diorita).
El piezómetro PZT19-03 (Fotografía III-7), ubicado a ~160 m al oeste de PZT19-02, a lo largo del dique
de contención del Bot 70, con profundidad de 84 m, presenta una zona ranurada entre 66,15 a
84 m b.s.t. emplazándose en arcillas limosas y limo arcilloso de la formación Yauri e intrusivos (diorita).
Fotografía III-6 Recolección de muestra de agua subterránea en los piezómetros PZT19-02 y
-02B
Nota: Izquierda, piezómetro PZT19-02. Derecha, piezómetro PZT19-02B. Ambos purgados y muestreados con bailer.
Fuente: ALS Perú S.A.
Nota: Izquierda, piezómetro PZT19-02C. Derecha, piezómetro PZT19-03. Ambos purgados y muestreados con bailer.
Fuente: ALS Perú S.A.
Durante la campaña de campo, en el sector dique de óxidos se recolectó muestras de agua subterránea
en 03 piezómetros (POX-02, -03 y PZT19-05). Estos ubicados en los alrededores de las distintas pozas
(01, eventos menores, de Rafinato y de agua de lluvias) entre el dique de óxidos y la Planta Industrial de
Óxidos.
Los piezómetros POX-02 y -03, ubicados ~ 50 m al norte de la Planta Industrial de Óxidos y ~85 m al
norte de la poza de agua de lluvias, respectivamente. Ambos instalados por SWS en el 2011, a una
profundidad de ~ 9 m, no cuenta con diseño constructivo, por ende, no se conoce la profundidad de la
zona ranurada; sin embargo, supondríamos que el agua recolectada en estos es perteneciente a la
formación Yauri (ver Fotografía III-8).
Fotografía III-8 Recolección de muestra de agua subterránea en los piezómetros POX-02 y
-03
Nota: Izquierda, piezómetro POX-02, purgado y muestreado con manguera HDPE y válvula D-25. Derecha, piezómetro POX-03, purgado y muestreado
con bailer.
Fuente: ALS Perú S.A.
Durante el año 2019 Geotec S.A. realizó la instalación del piezómetro PZT19-05 (Fotografía III-9), entre
la poza 01 y de eventos menores, con una profundidad de 43,88 m y una zona ranurada entre 26,03 y
43,88 m b.s.t., está última emplazada en arcillas de la formación Yauri e intrusivos (diorita) muy y
ligeramente meteorizados.
Fotografía III-9 Recolección de muestra de agua subterránea en el piezómetro PZT19-05
Nota: El piezómetro PZT19-05, fue purgado y muestreado con manguera HDPE y válvula D-25.
Fuente: ALS Perú S.A.
Las características de los piezómetros muestreados y/o monitoreados, tales como: profundidad, zona
ranurada (tope y base), descripción litológica y formación geológica del tramo ranurado se resumen en
la Tabla III-3.
Formación Yauri /
6 PZT19-03 84 66,15 84 Arcillas limosas / Limo arcilloso / diorita
Intrusivo
Intrusivo / Formación
15 DDHZI17-02 311,25 210 310,98 Diorita / Mármol blanco / Mármol gris
Ferrobamba
Nota: (*) No se encontró diseño constructivo. M b.s.t: Metros bajo superficie topográfica. Los piezómetros PZT19-01 Y -04, se encontraron secos. Y el
piezómetro DDHZI17-02, se encontró obstruido a 23,38 m.
Fuente: ALS Perú S.A.
Relavera Tintaya
En la relavera Tintaya se encuentra la estación TY-ERT-01, ubicada el sector oeste de la relavera; aquí
se muestrea el espejo de agua de la relavera, con una frecuencia mensual. El muestreo comenzó en
febrero de 2014 hasta la actualidad, donde intervinieron los laboratorios ALS y CEPER en las campañas
de muestreo. A inicios del 2020 se siguió con esta frecuencia; sin embargo, los meses de abril, mayo,
junio y julio no presentaron datos.
En TY-ERT-01, fue la estación donde se recolectó la muestra representativa del espejo de agua de la
relavera Tintaya (Fotografía III-10).
Cabe mencionar, que durante abril de 2017 y noviembre de 2018 se tenía otra estación
TIN-ERT-ZI-01, muestreado en su totalidad por CEPER. Este se ubicaba en el sector norte de la relavera
Tintaya, donde actualmente se encuentra las fases de impermeabilización. En esta estación,
actualmente ya no se ejecutan actividades de muestreo.
Fotografía III-10 Recolección de muestra en el espejo de agua de la relavera Tintaya
Dique de Óxidos
En esta área y alrededores se encuentran diversas pozas: 01, de eventos menores, de rafinato y de agua
de lluvias. La poza 01 es la única poza que fue muestreada, durante la campaña de campo, debido a
que aquí se produce el almacenamiento de la descarga de la filtración principal del Bot 70 del dren.
Además, esta poza recibe aportes de otras fuentes, tales como: agua de procesos proveniente de la
planta de lixiviación y aguas de contacto de los botaderos 20 y 23, a través de los canales este y oeste.
Se recolectaron 02 muestras de la poza 01, TIN-DIQ-B70-01 y -02 (Fotografía III-11). La primera,
muestreada en enero de 2021, se ubica en el sector norte-centro de la poza 01; y la segunda,
muestreada en febrero de 2021, en el sector sur. Si bien, ambas estaciones provienen de una misma
poza, se realizó la toma de estos 02 puntos, en meses distintos, a fin de interpretar las variaciones
hidroquímicas e isotópicas entre los meses de enero y febrero de 2021.
Nota: Arriba, recolección de muestra en la estación TIN-DIQ-B70-01. Abajo, recolección de muestra en la estación TIN-DIQ-B70-02. Ambas recolectadas
a través de un brazo extensor.
Fuente: ALS Perú S.A.
El botadero 23, al igual que el botadero 20, presenta una estación de descarga de agua contactada,
denominada DB-02 (Fotografía III-12), almacenada en la poza 2, ubicada al norte del botadero 23 y al
oeste de la Pila de Lixiviación Dinámica. Se recolectó la muestra de esta agua a pocos metros de llegar
a la poza.
La filtración principal del Bot 70, se denomina TIN-FB70-01 (Fotografía III-12), cuyas aguas de contacto
son transportadas a través del dren Bot 70, ubicado debajo de este. El dren Bot 70 de 1 001 m de
longitud, 3 m de altura promedio y 2% de pendiente norte a sur, sigue una orientación similar al cauce
de la quebrada Tintaya, antes de disturbar la zona.
La descarga final del dren Bot 70 se manifiesta como la filtración TIN-FB70-01, antes de ingresar y ser
almacenada en la poza 1.
Fotografía III-12 Recolección de muestras en filtraciones de los botaderos 20, 23 y 70
Nota: Arriba izquierda: Estación DB-01, con presencia de plantas acuáticas y algas. Arriba derecha: Estación DB-02, con presencia de algas. Abajo:
Estación TIN-FB70-01, con presencia de algas.
Fuente: ALS Perú S.A.
Estación de
N° Tipo Instrumentación
Monitoreo
En los subcapítulos se detallarán los parámetros fisicoquímicos medidos en campo y los análisis que
se desarrollaron para cada muestra de agua recolectada. Los muestreos de agua toman como
referencia los protocolos naciones e internaciones establecidos y recomendados por distintas
entidades (ANA 2016; Nielsen 1991; Kovalevsky et al. 2004; US EPA 2016).
Nota: Izquierda: Condición inicial del piezómetro con agua estancada. Derecha: Piezómetro con agua subterránea representativa del acuífero.
Fuente: WES Perú SAC, 2021.
Parámetros Hidroquímicos
En el laboratorio de ALS se analizaron los parámetros hidroquímicos más representativos:
En aguas subterráneas anóxicas con bajo potencial redox (condiciones subóxicas a sulfuradas) se
analizó, además:
• Nitrógeno amoniacal (NH4+, ± 0,006 mg N-NH3/L) que es esencialmente NH4+ a pH neutro. NH3
predominaría sólo a pH > 10. Se toma ¼ L de muestra no filtrada y se acidificada in situ con
2 mL de 18N H2SO4 para mantener NH4+ disuelto a pH < 2 hasta análisis por espectrometría.
• Sulfuros (± 0,001 mg H2S/HS-), analizados en aguas subterráneas anóxicas profundas con
potencial redox negativo y característico olor a huevos descompuestos. A la muestra no filtrada
de ¼ L se agrega in situ 2 mL de 6N NaOH y 2 mL de 2N Acetato de Zinc para precipitar los
sulfuros en el frasco como ZnS y así evitar su oxidación a SO42- hasta análisis por colorimetría
(Methylene Blue Method).
No se analizó de la Dureza total (mg CaCO3/L) por titulación EDTA, ya que fue calculada como suma de
los cationes polivalentes, esencialmente la suma de Ca2+ y Mg2+ a pH neutro.
Los resultados completos se presentan en el Anexo F.1 y F.2, y el consolidado en el F.4. En la Tabla IV-2
se resume los métodos analíticos usados y lista las cantidades de muestras tomadas por cada
parámetro.
Parámetros Isotópicos
Los isótopos del agua (2H+18O, ± 0,8 y 0,2 ‰ SMOW) fueron analizados por LGR Laser en la University
of Waterloo Environmental Isotopes Laboratory (uwEILab), Ontario, Canadá (ver certificación
internacional en el Anexo E). Los resultados se muestran en el Anexo F.3.
Las muestras isotópicas (2H y 18O) no requieren filtración y preservación, por lo que fueron almacenadas
en recipientes (Cooler) y refrigeradas con Ice Packs hasta la entrega al laboratorio. Las tapas con
cerradura hermética impiden un fraccionamiento isotópico por evaporación de los frascos de 2H-18O
hasta el análisis.
La Tabla IV-2 resume los métodos usados y lista las cantidades de muestras tomadas por cada
parámetro.
Nota: Pretratamiento para conductividad eléctrica > 5 000 µS/cm, TDS > 5 g/L, pH < 5 or > 9, colorado y/o con olor (VOCs)
Fuente: WES Perú SAC, 2021.
Balance Iónico
Para evaluar la confiabilidad y calidad de los análisis químicos, se calculó el balance iónico de cada
muestra mediante los:
Los resultados muestran un signo positivo cuando predominan los cationes y negativo cuando
predominan aniones. Los análisis químicos se consideran aceptables con un error del balance iónico
(IBE) entre -10 y +10 %, para análisis de aguas dulces (Figura IV-2). También se puede calcular el error
aceptable en función a la conductividad eléctrica, es decir, aceptando mayores errores en aguas poco
mineralizadas, siendo este una metodología más estricta:
En las aguas predominan los cationes principales disueltos Ca2+, Mg2+ y Na+, así como los aniones
principales HCO3-, SO42- y Cl-, mientras la solubilidad y consecuentemente la concentración de
metaloides y metales pesados es tan baja en las aguas de pH neutro (7,2 – 8,6) que no contribuyen
significativamente al balance iónico. Debido a las abundantes calizas de la formación Ferrobamba, el
ácido generado por la oxidación de sulfuros se neutraliza inmediatamente reaccionando con
carbonatos. Por lo tanto, no existen aguas ácidas, ni siquiera en las filtraciones de desmontes, que
pudieran tener más de concentraciones traza de Fe 3+, Al3+ y otros metaloides y metales pesados
disueltos. La suma de estos metales traza queda siempre inferior a 0,1 eq.%.
Figura IV-2 Error del balance iónico (%) y suma de concentraciones de los principales cationes y
aniones (meq/L) en muestras históricas y actuales (etapa de campo)
Nota: Arriba, balance iónico de datos históricos representativos. Abajo, balance iónico de datos obtenidos durante la etapa de campo. Las líneas azules
reflejan rangos aceptables de errores de ± 10 % o calculado basado en la conductividad eléctrica (líneas discontinuas rojas)
Fuente: WES Perú SAC, 2021.
Los datos son además corroborados por la conductividad eléctrica (CE en µS/cm), registrada en campo,
y los sólidos totales disueltos (TDS en mg/L) del laboratorio, que correlacionan bien entre sí
(Figura IV-3) y que, divididos entre 100 y 70, aportan resultados similares a la suma de los aniones y
cationes (en meq/L):
ai = γi ci (5)
Todos los análisis de control de calidad indican una buena precisión analítica de los resultados del
laboratorio ALS.
Figura IV-3 Correlación entre CE (µS/cm) in situ y TDS (mg/L) del laboratorio, en muestras
históricas y de la campaña de campo (enero – febrero 2021)
Nota: Arriba, correlación entre datos históricos representativos. Abajo, correlación entre datos obtenidos durante la etapa de campo. Los análisis de
control de calidad indican una buena precisión analítica de los resultados del laboratorio ALS.
Fuente: WES Perú SAC, 2021.
Las concentraciones de los cationes mayoritarios disueltos y totales (Ca 2+, Mg2+, Na+, y K+) en las aguas
claras son prácticamente idénticas y por ello se ajustan a la línea diagonal de 45º. Partículas de
carbonatos elevan en algunos casos los iones mayoritarios totales sobre los disueltos, lo que
demuestra lo inapropiado que es analizar metales totales en piezómetros.
Hidróxidos de metaloides y metales pesados en suspensión o adsorbidos a Al(OH) 3, Fe(OH)3 y arcillas
elevan las concentraciones totales de Al, Mn, Fe, Cu, Zn, As, Ni, Mo, etc., sobre las disueltas del mismo
metal, particularmente a bajas concentraciones cerca o debajo del límite de detección (LD), donde se
magnifican las diferencias o varianzas relativas entre concentraciones totales y disueltas (Figura IV-4).
Las concentraciones totales nunca son inferiores a las disueltas, incluso cerca de los límites de
detección donde se sobredimensionan potenciales errores, demuestran la alta precisión del muestreo
y análisis.
Nota: Arriba, correlación entre datos históricos representativos. Abajo, correlación entre datos obtenidos durante la etapa de campo. La línea diagonal
de 45º indica valores de Ctot = Cdis, sin componentes en suspensión.
Fuente: WES Perú SAC, 2021.
La metodología del DPR es recomendada por la Guía Funcional Nacional del Programa de Contratación
de Laboratorio para la Revisión de Datos Inorgánicos de la Agencia de Protección Ambiental de los
Estados Unidos (U.S. EPA, 2016) y los Standard Methods for Water and Waste Water (APHA, 2017). El
cálculo es equivalente al balance iónico:
𝑴𝑶−𝑴𝑫 Donde:
DPR = 𝑴𝑶+𝑴𝑫 * 100 % DPR: Diferencia Porcentual Relativa (%).
𝟐
MO: Valor muestra original (o medido en laboratorio).
Se aplica el cálculo del DPR solamente a aquellos valores de la muestra duplicada y de la muestra
original, que son igual o mayores que cinco veces el límite de detección del método (5×DL), debido a
que se magnifican los errores relativos cerca al DL de elementos traza. Para los análisis de los
duplicados enviados al laboratorio, se aplica un criterio de control de 20 % para la DPR. Si algún
parámetro hubiera superado el criterio de control, los resultados relacionados se habrían resaltado y
considerado como estimados.
Figura IV-5 Relación de concentraciones entre la muestra duplicado vs. muestra original en TIN-
DIQ-B70-02
En el mismo punto TIN-DIQ-B70-02 se preparó y preservó un blanco de agua desionizada, con el fin de
detectar agentes externos que pudieran alterar la representatividad de la muestra, durante el muestreo
y/o proceso de análisis. El análisis se realizó para todos los parámetros que vienen siendo evaluados
como parte del estudio. Las concentraciones inferiores al límite de detección (< LD), graficadas como
mitad del LD, demuestran variación insignificante de preservantes, filtros e impurezas durante el
manejo del agua durante el muestreo y la alta precisión del análisis (Figura IV-6).
Figura IV-6 Concentraciones en agua desionizada ultrapura vs. ½ DL (mitad del límite de
detección)
Línea diagonal de 45º indica concentraciones < DL, graficadas como ½ DL.
Fuente: WES Perú SAC, 2021.
Los análisis de 2H-18O de enero y febrero de 2021 fueron validados mediante comparación entre sí, y
comparados con registros regionales de Marcapomachoa, La Paz, Nuñoa y Espinar. La mayoría de las
aguas subterráneas muestran esperadamente poca variación estacional. Otro control son los
promedios ponderados en mezclas y el desplazamiento característico de la signatura isotópica por
evaporación donde corresponde.
La intercepción entre la signatura de las aguas subterráneas nativas a lo largo de líneas de evaporación,
de pendiente 4,5, hasta la interceptación con las líneas meteóricas (GMWL y LMWL alto-andina de
Marcapomacocha), demuestran signaturas iniciales de las precipitaciones del área de Antapaccay
Nota: Promedios mensuales (números en los puntos), anual (lAvgO18), y promedio ponderado (lWAvgO18 = ∑(δi*Pi)/ ∑Pi) según la cantidad de
precipitación mensual.
Fuente: GNIP (Global Network of Isotopes in Precipitation).
Registros de 2H-18O en aguas superficiales y subterráneas en lo más alto de la sierra entre Lima y
Arequipa, aunque haya ligero enriquecimiento de los isótopos pesados por leve evaporación, confirman
que la LMWL de Marcapomacocha es la mejor aproximación para las precipitaciones de Espinar, que
provienen casi exclusivamente del Atlántico. Los registros de La Paz son menos representativos,
debido a condiciones meteorológicas locales distintas relacionadas con el Alto de Bolivia y
precipitaciones parcialmente no-amazónicas con menor exceso de 2H.
Marcapomacocha y La Paz, ubicados a una altitud entre 4 477 y 3 635 m s.n.m. respectivamente, son
las únicas estaciones meteorológicas alto-andinas con registros continuos de 2H y 18O que permiten
hacer estadísticas, crear líneas meteóricas locales, y calcular promedios ponderados que deberían
reflejarse en las aguas subterráneas, solo ligeramente desplazado por evaporación inicial en la
superficie antes de la infiltración. Algunos registros eventuales de 2H-18O en diferentes puntos entre
Cuzco y Puno (ej. Nuñoa) confirman una LMWL muy similar a la de Marcapomacocha, superior a la de
La Paz, que tiene un exceso de 2H de solo 14,2 ‰ SMOW, porque parte de la humedad del altiplano
boliviano no proviene de la Amazonia. Las condiciones meteorológicas locales relacionadas con el Alto
de Bolivia implican menor representatividad de los datos isotópicos de La Paz que las de
Marcapomacocha, como deberían mostrar futuros registros continuos de 2H-18O en precipitaciones de
Cuzco por el SENAMHI y la IAEA (International Atomic Energy Agency, Viena, Austria).
Las variaciones estacionales de la temperatura son mínimas en latitudes tropicales, y por tanto es
también insignificante el efecto de temperatura sobre la composición isotópica de las precipitaciones.
Influye mucho más (y contrario al efecto de temperatura) el efecto de masa (rain out) durante intensas
precipitaciones. Por tanto, se registra precipitaciones isotópicamente mucho más ligeras en verano
(temporada húmeda: diciembre - abril) que en invierno (temporada seca: junio - septiembre), contrario
a lo que se observa fuera de latitudes tropicales. Consecuentemente, se desplaza el promedio
ponderado hacia los valores ligeros de δ2H y δ18O de temporada húmeda, inferiores al promedio no-
ponderado de los 12 meses (Figura V-1):
∑𝐧𝐢=𝟏 𝛅𝐢 ∗ 𝐏𝐢 (7)
= 𝛅𝐈𝐖𝐀𝐯𝐠
∑𝐧𝐢=𝟏 𝐏𝐢
Pi (mm/month) = Precipitación mensual.
δi = δ18O/δ2H de las precipitaciones mensuales
δlWAvg = promedio ponderado (long term weighted average) de la signatura δ 18O/δ2H de las precipitaciones mensuales.
Este promedio ponderado se transmite a las aguas subterráneas locales, más un ligero enriquecimiento
de 18O y 2H por evaporación inicial en la superficie de los suelos momentos previos a la infiltración. Este
desplazamiento de la signatura, a lo largo de una línea de evaporación (EvL) de ~ 4.5 de inclinación, es
mayor en la costa árida que en la sierra húmeda (WES 2016, 2019).
Cuando se traza el δ2H-δ18O de las aguas subterráneas y superficiales a lo largo de líneas de
evaporación hasta que intercepten la LMWL alto-andina, próxima a la de Marcapomacocha, se obtiene
la signatura inicial pre-evaporación de las precipitaciones locales.
R B ⁄R St RB 1000 + δB
α= = = (8)
R A ⁄R St RA 1000 + δA
Donde R es el ratio isotópico del reactante (A), producto (B) y estándar (St), mientras δ es δ18O o δ2H
del reactante (A, agua) o producto (B, vapor).
El factor de enriquecimiento Ɛ es aproximadamente la diferencia entre signatura isotópica del producto
y del reactante, si el fraccionamiento no es demasiado alto:
δB − δA
Ɛ(‰) = (α − 1) ∗ 1000 ‰ = ∗ 1000‰ ≈ 1000 ∗ ln α ≈ δB − δA (9)
1000 + δA
Al evaporarse preferentemente los isótopos ligeros, se enriquecen los isótopos pesados en el agua
residual. Al quedar el producto (vapor) isotópicamente más ligero durante la evaporación, son el
fraccionamiento entre vapor y líquido αv-l < 1 y el factor de enriquecimiento negativo (Ɛv-l < 0 ‰).
El vapor está aproximadamente 10 ‰ empobrecido de O18 relativo al agua líquida, cuando el
fraccionamiento es solo de equilibrio durante condensación o evaporación a 100 % humedad. Este
fraccionamiento de equilibrio depende de la temperatura y aumenta ligeramente con el descenso de la
temperatura (Tabla V-1). A un promedio de 9 ± 4 ºC en Espinar (Weatherspark 2020, Meteoblue Weather
2020), el fraccionamiento es de 18Ɛv-l = -11 ± 0,4 ‰ para 18O (CLARK & FRITZ 1997; cover page: formula of
Kakiuchi & Matsuo 1979). El fraccionamiento cinético a menos de 100 % humedad (generalmente de
50-60 % en promedio a 4 000 – 5 000 m s.n.m., WES 2016) eleva el fraccionamiento total a 18 ‰.
El fraccionamiento de 2H – casi exclusivamente de equilibrio – es más de 8 veces mayor
(2Ɛv-l = -90 ± 3 ‰) por menor tamaño molecular y energía de unión. De ahí la inclinación 8 a 8,2 de las
líneas meteóricas.
Tabla V-1 Factores de fraccionamiento (α) y Enriquecimiento {Ɛ = (α-1)*1000} de 18O y 2H.
Temp Temp Ɛv-l (‰) αv-l
Ratio Ɛ
(°C) (K) 18O 2H 18O 2H
𝟏⁄ 𝟏𝟎𝟎𝟎⁄
𝛅𝐀 +𝟏𝟎𝟎𝟎 𝛂−𝟏 𝛅𝐀 +𝟏𝟎𝟎𝟎 𝛆 𝛅𝐀𝐨 −𝛅𝐀 ( 10 )
𝐟 = ( ) = ( ) ≈ 𝟏−
𝛅𝐀𝐨 +𝟏𝟎𝟎𝟎 𝛅𝐀𝐨 +𝟏𝟎𝟎𝟎 𝛆
Tal como se espera para una evaporación a 9 ± 4 ºC, se obtiene con 18O las mismas tasas de
evaporación asumiendo un fraccionamiento efectivo de Ɛ18Ov-l = -18 ‰ (-11 ‰ fraccionamiento de
equilibrio, más -7 ‰ fraccionamiento cinético).
Fracciones residuales de f = 95 a 70 % significan pérdidas de 5 a 30 % del volumen inicial de las aguas
por evaporación (Tabla V-2).
Figura V-2 Estaciones en filtraciones de aguas subterráneas (P8 y P11) y río Salado (P7), en
inmediaciones de la relavera Camaccmayo
Nota: P Ene 2017, significa precipitaciones locales en enero 2017. Las aguas subterráneas naturales no presentan mezcla con filtrado de relave. La
estación P7 se encuentra debajo de la presa Cmaccmayo.
Fuente: Schlumberger 2011
Las signaturas de manantiales y filtraciones en Huinipampa son muy similares a las de Ccamacmayo,
y presentan las mismas variaciones estacionales: mayor efecto de evaporación en noviembre-
diciembre (hasta 17 %) y mínimo en junio. Estos datos confirman el rango de signatura δ18O y δ2H que
debe tener el promedio ponderado de las precipitaciones locales, -19 ± 0,5 y -139 ± 3 ‰ SMOW (WES
2020, Schlumberger 2011), muy similar al promedio de Nuñoa (-18,5 y -135‰ SMOW, GNIP; Figura V-5).
El canal Quetara en P13(H) (Figura V-4), captado del río Cañipía directamente aguas abajo de
Antapaccay, presenta los únicos registros isotópicos de río, nuevamente con máxima desviación de la
signatura por evaporación (hasta 17 %) en noviembre - diciembre 2016. Estos 5 valores, entre agosto
2015 y junio 2017, indican también mayor variación estacional, aunque no tanto como en el río Salado,
comparado con las aguas subterráneas locales de manantiales y filtraciones. Estos datos indican que
no hay diferencia significativa entre la signatura promedio de filtrado de río, mayormente de temporada
húmeda, y el agua subterránea de recarga local en el área de Antapaccay (-17,5 ± 0,4 y -134 ± 4 ‰
SMOW del δ18O y δ2H).
Figura V-5 Signatura 2H-18O de filtraciones de aguas subterráneas naturales debajo de la presa
Huinipampa
Nota: Las aguas subterráneas naturales no presentan mezcla con filtrado de relave.
Fuente: WES Perú SAC, 2021.
El presenta capítulo detallará las interpretaciones desde el punto de vista hidroquímico, con los datos
obtenidos de los análisis de las muestras recolectadas durante la campaña en campo y comparándolo
con algunas interpretaciones, de los registros históricos, ya realizadas en el entregable N°01. La
segunda, abordará las interpretaciones desde el punto de vista isotópico, buscando tendencias y/o
relaciones con los datos hidroquímicos históricos y recientes.
Para evidenciar la posible influencia de la relavera Tintaya en las filtraciones de los botaderos 20, 23 y
70 y en aguas subterráneas gradiente abajo; se requiere primero definir la composición hidroquímica
representativa de las aguas subterráneas someras no influenciadas por la relavera Tintaya, en
piezómetros con zona ranurada ubicada entre Cuaternario y basamento (intrusivos u otros), alrededor
de la relavera y en la parte alta de quebrada Tintaya. Esta información la pueden proporcionar
principalmente los antiguos piezómetros instalados desde 2009. De estos quedan pocos operativos y
existen pocos registros de calidad de agua.
En la quebrada Tintaya y entorno, gradiente abajo de la relavera, generalmente los piezómetros son
inoperativos y sin registros, como PZ-05, TIN11-1 y PZ4-1, o muestran influencia antropogénica, como
TIN11-2 con 1 490 ± 30 µS/cm (solo se tiene registro de parámetros fisicoquímicos de campo). TIN11-
1 y PZ4-1, ubicados a la margen derecha de la quebrada Tintaya, entre Dique Tintaya (Poza 6) y relavera
Camaccmayo; y TIN11-2 y PZ-05, el primero, a la margen izquierda de la quebrada Tintaya al este del
campamento 3; y el segundo, a la margen derecha de la quebrada Tintaya al oeste de la estación de
bombeo de Camaccmayo.
A partir de la revisión exhaustiva de la data suministrada por CMA, solo el piezómetro PZT-1 ubicado
directamente aguas arriba de la relavera; en la naciente de la quebrada Tintaya, se emplearía para
aproximarse a la composición química del agua subterránea somera sin influencia de la relavera
Tintaya. Sin embargo, se han identificado inconsistencias entre los resultados hidroquímicos
analizados por ALS y Certificaciones del Perú (CERPER).
ALS recolectó, a partir de noviembre de 2018, muestras de agua estancada con bailer, obteniendo así
pH alcalino entre 10,3 y 10,6, debido a los restos de lejía con el cual los perforistas de Geotec S.A.
lavaron el taladro para disolver los polímeros usados durante la perforación antes de la instalación del
piezómetro en 2007.
Restos de lejía contiene hipoclorito de sodio (NaOCl) entre el filtro y el intrusivo muy poco permeable
que reacciona con el agua liberando OH- que reacciona con HCO3- formando CO32-. En consecuencia, se
eleva el pH y se altera la composición hidroquímica del agua subterréanea.
2 OCl- + H2O → 2 OH- + ½ O2 + Cl2↑
Según el análisis de los registros hidroquímicos, las aguas subterráneas con mayor representatividad
pertenecen a muestreos realizados por Certificaciones del Perú del año 2016 y 2017, probablemente
debido al bombeo del agua estancada en el piezómetro PZT-1, que resultan con valores de pH 8,5-8,6
y alcalinidad principalmente HCO3-. El muestreo de ALS con bailer extrae agua más afectada por OCl-
/lejía residual. Las concentraciones en traza de Cl-, metaloides y metales pesados disueltos, similar a
otras aguas subterráneas someras y superficiales no contactadas en la zona, demuestra que esta agua,
arriba de la relavera Tintaya, es la más representativa que se usará para diferenciarla de filtraciones de
desmonte y relave en evaluaciones y cálculos de mezcla.
Los piezómetros PZ-11 y PZ-14 se ubican entre la relavera Tintaya y Huinipampa, detrás de la divisoria
de aguas superficiales, en el lado de la subcuenca Cañipía. Sus aguas subterráneas son evaluadas
como referenciales de aguas poco contactadas, sin influencia de la relavera Tintaya.
El piezómetro PZ-14, ubicado al borde norte de Huinipampa y al sureste de la relavera forestada de
Huinipampa, con una zona ranurada de 80 - 118 m b.s.t., presenta agua subterránea joven del kárstico
de la formación Ferrobamba con baja mineralización (416 µS/cm o 290 mg TDS/L) tipo
Ca-Mg–HCO3-SO4-Cl (ver Tabla VI-1, Figura VI-1, Figura VI-2), sin metaloides y metales pesados
significativos. Tampoco se aprecia componentes de drenaje neutro que pudieran mantenerse disuelto
a pH 8. Probablemente exista mezcla con agua subterránea ascendente de mayor profundidad que
eleva la concentración de Cl- y disminuye el ORP a 201 mV y O2 a 3 mg/L. Cabe mencionar que todos
los componentes disueltos cumplen ECA 1 (potabilidad consumo humano), lo que demuestra su buena
calidad, aunque no apliquen los ECA para agua subterránea.
El piezómetro PZ-11, ubicado ~2 km al oeste de la relavera Tintaya, presenta un tramo ranurado de
90 - 118 m b.s.t. en los mármoles de la formación Ferrobamba, contiene también agua subterránea
joven del kárstico, poco mineralizada (295 µS/cm o 192 mg TDS/L) de tipo Ca–HCO3-SO4, de excelente
calidad, sin excedencia de ECAs de componentes disueltos, sin significante concentración de
metaloides y metales pesados disueltos, que se precipitan mayormente a pH 8,3.
La estación PZT-1, ubicada ~600 m al sur de la relavera Tintaya, presenta un tramo ranurado de
8 - 48 metros de profundidad en los aluviales e intrusivos poco permeable; presenta agua subterránea
poco mineralizada tal como se presenta en el PZ-11 y PZ-14, donde todavía influye restos de NaOCl
(hiploclorito de sodio) de la lejía usada en el lavado del taladro para disolver los polímeros, durante la
perforación previo a la instalación del piezómetro en el 2007. Por ello tiene pH a 8,5 y predomina Na+,
proveniente de disolución del NaOCl e intercambio de cationes en zonas arcillosas:
En contacto con intrusivos poco reactivos se mantiene la mineralización baja (260 µS/cm o 200 mg
TDS/L), tipo Na-Ca–HCO3, con condiciones subóxicas (98 mV ORP y 0,8 mg O2/L). No se ha identificado
metaloides y metales pesados, todos debajo de < LD (Límite de Detección). Algunas concentraciones
totales elevadas son solo finos movilizados durante el muestreo, no forman parte del agua subterránea,
que solo contiene solutos.
Tabla VI-1 TDS (mg/L), pH, dureza, saturación de calcita y tipos de agua, basado en eq.% de los iones
∑ metales Dureza
HCO3 SO4 Cl NO3 Ca Mg Na K Al Mn Fe Cu Zn TDS Tipo de agua
Código de traza total SI
Fecha pH
estación mg CaCO3
eq. % mg/l > 10 eq. %
CaCO3/L
PZ-14 15 ene. 2021 50 25 23 1,6 64 25 9,7 1 0 0 0 0 0 0 290 8 179 0,1 Ca-Mg–HCO3-SO4-Cl
PZ-11 30 ene. 2021 57 41 0,9 0,6 81 9,2 8 1,5 0 0 0,1 0 0 0,1 192 8,3 114 0,05 Ca–HCO3-SO4
PZT-1 15 ene. 2021 91 7,9 0,7 0 15 7,3 75 2,1 0,4 0 0,2 0 0 0,6 200 8,5 34 -0,1 Na-Ca–HCO3
DB-02 19 ene. 2021 10 88 1,9 0,3 46 51 1,9 0,7 0 0 0 0 0 0 2 286 7,9 2 280 0,9 Mg-Ca–SO4-HCO3
DB-01 19 ene. 2021 5,6 81 12 1,7 67 21 11 1 0 0 0 0 0 0 2 054 8 1 541 0,6 Ca-Mg-Na–SO4-Cl
TY-ERT-01 14 ene. 2021 1,3 69 29 1,1 41 15 40 3,2 0 0 0 0 0 0 3 950 8 1 803 0,3 Ca-Na-Mg–SO4-Cl
PEXZI-18-01 06 feb. 2021 26 29 45 0 35 22 40 2,5 0 0 0 0 0 0,1 1 606 8,1 652 0,8 Na-Ca-Mg–Cl-SO4-HCO3
PEXZI-17-01 14 ene. 2021 24 72 3,3 0,6 67 19 11 2,2 0 0 0 0 0 0,1 540 7,3 367 -0,4 Ca-Mg-Na–SO4-Cl
PZT19-02C 26 ene. 2021 28 49 23 0,6 54 14 29 2,5 0 0 0 0 0 0,1 1 684 7,5 837 0,6 Ca-Na-Mg–SO4-HCO3-Cl
PZT19-02B 22 ene. 2021 9,1 66 24 1,2 60 14 24 2,1 0 0 0 0 0 0 2 140 7,3 1 181 0,1 Ca-Na-Mg–SO4-Cl
PZT19-02 25 ene. 2021 67 32 1 0 76 18 4,1 1,3 0 0,1 0 0 0 0,2 444 7,5 325 0,02 Ca-Mg–HCO3-SO4
PZT19-03 24 ene. 2021 58 21 5,1 16 67 19 12 2 0 0 0 0 0 0,1 348 7,4 210 -0,3 Ca-Mg-Na–HCO3-SO4-NO3
TIN-FB70-01 13 ene. 2021 7.7 67 24 1.1 57 15 26 2.2 0 0 0 0 0 0 2080 7.2 1234 -0 Ca-Na-Mg–SO4-Cl
TIN-DIQ-B70-01 13 ene. 2021 8,1 66 24 1,1 59 15 24 2 0 0 0 0 0 0 2 122 7,5 1 270 0,3 Ca-Na-Mg–SO4-Cl
TIN-DIQ-B70-02 06 feb. 2021 8,6 72 19 1,2 59 20 19 1,7 0 0 0 0 0 0,1 1 888 7,6 1 212 0,4 Ca-Mg-Na–SO4-Cl
PZT19-05 01 feb. 2021 68 25 2,9 4,1 74 20 4,6 1,3 0 0 0 0 0 0,1 486 7,5 318 0,1 Ca-Mg–HCO3-SO4
POX-02 01 feb. 2021 57 34 3,5 5,3 59 21 12 7,7 0 0 0 0 0 0 268 7,6 136 -0,6 Ca-Mg-Na–HCO3-SO4
POX-03 13 ene. 2021 35 61 2,1 1,4 81 16 2,5 0,6 0 0 0 0 0 0 724 7,2 555 -0,1 Ca-Mg–SO4-HCO3
Nota: ∑ metales traza = metaloides + metales pesados (Al+Fe+Mn+Cu+Zn)
Fuente: WES Perú SAC, 2021.
Agua subterránea no o poco contactada, bicarbonatadas, poco mineralizada, mayormente tipo Ca–HCO3-SO4
Agua subterránea antigua profunda sulfurada de avanzada equilibración con la litología, tipo Na-Ca-Mg–Cl-SO4-HCO3
Filtrado de desmonte
Relavera y mezcla de relavera con filtrado del Bot 70, tipo Ca-Na-Mg–SO4-Cl
Aguas tipo Ca–SO4-HCO3, afectadas por ligera oxidación de FeS2 en materiales calcáreos de los diques
Figura VI-1 Diagrama Piper con la relación de iones principales en muestras recolectadas
durante la campaña de campo
Nota: El piezómetro PZT19-02B y la filtración TIN-FB70-01, presentan mezcla con la relavera Tintaya . El piezómetro PEXZI-18-01, presenta agua
subterránea antigua profunda sulfurada de avanzada equilibración con la litología.
Fuente: WES Perú SAC, 2021.
Figura VI-3 Concentraciones (meq/L) de metales traza (diagrama Schöller) en muestras de agua
recolectadas durante la campaña de campo
Nota: El piezómetro PZT19-02B y la filtración TIN-FB70-01, presentan mezcla con la relavera Tintaya . El piezómetro PEXZI-18-01, presenta agua
subterránea antigua profunda sulfurada de avanzada equilibración con la litología.
Fuente: WES Perú SAC, 2021.
VI.1.1.3 Isotopía
Las aguas subterráneas en los piezómetros PZT-1 y PZ-11 muestran ligero desplazamiento de la
signatura 2H -18O, algunos porcentajes de evaporación: 6 ± 2 vol.% en PZT-1 y 10 ± 2 vol.% en PZ-11
(ver Tabla VI-2). Por lo tanto, son aguas subterráneas isotópicamente ligeras, todavía cercanas a la
línea meteórica local (LMWL) de Marcapomacocha, típico de recarga local. Esta tasa de evaporación
antes de infiltración en el subsuelo, donde ya no cambia la signatura por evaporación ni otros procesos,
se puede tomar como referencia para comparar con aguas más afectadas por evaporación que
provienen de la relavera u otros cuerpos de agua estancada abierta.
La estación PZ-14 en Huinipampa, con una zona ranurada a 90 - 118 m b.s.t., emplazada en dioritas, se
evaporó aproximadamente 15 vol.% del agua antes de infiltrar el subsuelo, tal vez debido al temporal
estancamiento en los bofedales gradiente arriba, ~1 km al norte y noreste.
La signatura isotópica de PZT-1 está esperadamente al inicio de la línea de evaporación (EvL) de
inclinación 4,5 que lleva a la signatura de la relavera (TY-ERT-01) enriquecida de 2H-18O por 25 ± 2 % de
evaporación. La pérdida por evaporación en la relavera Tintaya seria aproximadamente la diferencia
entre 25 % de TY-ERT-01 y 6 % de PZT-1.
Las estaciones cuya hidroquímica ya indican mezcla con filtrado de la relavera (PZT19-02B, TIN-FB70-
01, TIN-DIQ-B70-01 y -02), son las aguas subterráneas más afectadas por evaporación y se ubican
casi en la línea de mezcla, representada por la EvL en Figura VI-25.
Tabla VI-2 δ2H y δ18O, signatura inicial pre-evaporación y porcentaje de agua evaporada
(1-f, ± 2 %), en piezómetros, filtraciones en botaderos, relavera y poza de óxidos
Signatura inicial pre- Porcentaje de agua
Punto Fecha δ 2H δ18O evaporación evaporada
δ2H0 δ18O0 1-f (± 2 %)
PZ-14 15 ene 2021 -132 -16,9 -138 -18,3 8
PZ-11 30 ene. 2021 -142 -18,7 -151 -20,5 10
PZT-1 15 ene. 2021 -136 -18,3 -141 -19,3 6
DB-02 19 ene. 2021 -129 -16,9 -139 -19,2 13
DB-01 19 ene. 2021 -129 -17,1 -138 -19 10
TY-ERT-01 14 ene. 2021 -120 -14,6 -142 -19,5 25
PEXZI-18-01 06 feb. 2021 -131 -17,1 -141 -19,4 12
PEXZI-17-01 14 ene. 2021 -138 -17,7 -150 -20,5 15
PZT19-02C 26 ene. 2021 -133 -17,1 -146 -19,9 15
PZT19-02B 22 ene. 2021 -130 -16,5 -144 -19,8 17
PZT19-02 25 ene. 2021 -135 -17,3 -148 -20,2 16
PZT19-03 24 ene. 2021 -137 -18,0 -147 -20,1 12
TIN-FB70-01 13 ene. 2021 -129 -16,3 -146 -20 20
TIN-DIQ-B70-01 13 ene. 2021 -128 -15,9 -146 -20 21
TIN-DIQ-B70-02 06 feb. 2021 -133 -17,2 -145 -19,8 14
PZT19-05 01 feb. 2021 -136 -17,6 -147 -20,1 13
POX-02 01 feb. 2021 -125 -16,4 -135 -18,7 12
POX-03 13 ene. 2021 -134 -17,2 -146 -19,9 14
Agua subterránea no o poco contactada, bicarbonatadas, poco mineralizada, mayormente tipo Ca–HCO3-SO4
Agua subterránea vieja profunda sulfurada de avanzada equilibración con la litología, tipo Na-Ca-Mg–Cl-SO4-HCO3
Filtrado de desmonte.
Relavera y mezcla de relavera con filtrado del Bot 70, tipo Ca-Na-Mg–SO4-Cl.
Aguas tipo Ca-Mg-(Na)–SO4-HCO3.
Nota: La signatura inicial pre-evaporación se obtuvo en la intercepción con la LMWL de Marcapomacocha.
Fuente: WES Perú SAC, 2021.
Figura VI-4 Signatura 2H-18O de agua subterránea dentro del Bot 70 y entorno de la relavera
Tintaya
Nota: La signatura isotópica comparada con el promedio ponderado de estaciones meteorológicas alto-andinas y su línea meteórica local.
Fuente: WES Perú SAC, 2021.
Los pocos datos hidroquímicos disponibles de los piezómetros en el Bot 70 indican la presencia de
filtrado de relave en el piezómetro PZT19-02B, cuando se compara con la relavera Tintaya
(TY-ERT-01 hasta 2020 y TIN-ERT-ZI-01 en 2017 y 2018) (Figura VI-5, Figura VI-6 y Tabla VI-3).
Ausencia de relave en PZT19-02, -02C, -03, PEXZI-18-01 y -17-01. Los parámetros más aptos para
identificar y cuantificar filtrado de relave son los solutos, ya que no son significativamente lixiviables
de los desmontes, porque están concentrados en la relavera. Cuanto mayor diferencia de contenido
entre una y otra fuente, con mayor la solubilidad o menor la reactividad del soluto, mejor y más preciso
será el cálculo de mezcla.
Son adecuadas las sales de los procesos en la relavera, Cl-, Na+, B3+, Li+, que solo pueden ser liberados
en concentraciones traza de la litología y los desmontes. Por otra parte, las concentraciones de Mo6+ y
Se6+ provienen mayormente de los botaderos, lo que ayuda validar la diferenciación.
Figura VI-5 Concentraciones (meq/L) de iones principales en los piezómetros del Bot 70 y PZT-
1. Desde 2014 al 2020
Figura VI-6 Concentraciones (meq/L) de metales traza en los piezometros del Bot 70 y PZT-1.
Desde 2014 al 2020
Tabla VI-3 TDS (mg/L), pH, dureza, saturación de calcita y tipos de agua (basado en eq.% de los iones) en monitoreos históricos
Código de HCO3 SO4 Cl NO3 Ca Mg Na K Al Mn Fe Cu Zn ∑ metales traza TDS Dureza total Tipo de agua
SI
estación Fecha pH mg CaCO3/L
eq. % mg/l CaCO3 > 10 eq. %
14 jun. 2016 88 12 0,6 0,1 22 10 57 1,8 6,9 0,02 1,8 0 0 8,7 246 8,6 46 0 Na-Ca-Mg–HCO3-SO4
PZT-1
21 ene. 2017 86 10 3,9 0,4 16 7,7 73 1,4 1,5 0,02 0,3 0 0 1,8 254 8,5 31 -0,3 Na-Ca–HCO3
11 mar. 2020 6 68 24 1,3 55 12 31 2,1 0 0,01 0 0 0 0 3 960 7,4 1 581 0,2 Ca-Na-Mg–SO4-Cl
TIN-DIQ-B70-01
18 set. 2020 5,8 67 26 1,2 55 12 31 2,2 0 0 0 0 0 0 3 880 7,4 1 405 0,1 Ca-Na-Mg–SO4-Cl
09 oct. 2019 7,9 63 27 1,6 53 11 34 2,1 0 0 0 0 0 0 3 380 7,3 1 255 0,1 Ca-Na-Mg–SO4-Cl
TIN-FB70-01
11 ene. 2020 6,6 65 27 1,5 55 10 33 2 0 0 0 0 0 0 3 750 7,3 1 509 0,1 Ca-Na-Mg–SO4-Cl
28 ago. 2018 11 85 2,9 0,5 42 55 1,9 0,6 0 0 0 0 0 0 3 840 8,1 2 568 1,2 Mg-Ca–SO4-HCO3
DB-02
23 feb. 2019 11 87 1.4 0,5 45 52 2 0,7 0 0 0 0 0 0 3 360 7,4 2 379 0,6 Mg-Ca–SO4-HCO3
PEXZI-18-01 27 jul. 2020 26 30 44 0 37 19 42 2,4 0 0,03 0,1 0 0 0,1 2 800 8,0 794 0,9 Na-Ca-Mg–Cl-SO4-HCO3
PEXZI17-01 27 jul. 2020 7,6 70 22 1,1 57 12 29 2,3 0 0 0 0 0 0 2 470 7,4 982 0,0 Ca-Na-Mg–SO4-Cl
PZT19-03 29 jul. 2020 9,2 88 1,9 1,2 74 19 5,1 1,6 0 0 0 0 0 0,1 2 740 7,5 1 682 0,5 Ca-Na–SO4
PZT19-02 29 jul. 2020 66 31 2,8 0 71 18 9,2 1,9 0 0 0 0 0 0,1 702 7,7 341 0,4 Ca-Mg–HCO3-SO4
PZT19-02B 29 jul. 2020 5,8 67 26 1,3 54 11 32 2,4 0 0 0 0 0 0 3 770 7,5 1 430 0,3 Ca-Na-Mg–SO4-Cl
PZT19-02C 26 jul. 2019 1,8 69 27 1,4 54 15 29 1,6 0 0 0,1 0 0 0,1 4 860 8 2 188 0,6 Ca-Na-Mg–SO4-Cl
TY-ERT-01 20 ago. 2020 1,1 69 28 1,1 45 12 39 3,2 0 0 0 0 0 0 5 610 8,3 1 953 0,5 Ca-Na-Mg–SO4-Cl
TIN-DIQ-B70-01 18 set. 2020 5,8 67 26 1,2 55 12 31 2,2 0 0 0 0 0 0 3 880 7,4 1 405 0,1 Ca-Na-Mg–SO4-Cl
TIN-FB70-01 18 set. 2020 5,8 67 26 1,3 55 12 31 2,3 0 0 0 0 0 0 3 920 7,2 1 494 -0 Ca-Na-Mg–SO4-Cl
Nota: Fechas representativas de temporada seca y húmeda.
Fuente: WES Perú SAC, 2021.
PEXZI-18-01, al borde este de la relavera Tintaya, con una zona ranura emplazada en intrusivos
(monzonita) a 218 - 271 m b.s.t.; tiene agua de tipo Na-Ca-Mg–Cl-SO4-HCO3, con moderada
mineralización de 1 606 mg TDS/L. El predominio de Na+ y Cl- proviene de agua subterránea antigua
más equilibrada con la litología, sube el pH a 8,1 y se sobresatura calcita (SI-CaCO3 = 0,8). Además, las
concentraciones de B3+ y As3+ son mayores en PEXZI-18-01 que en la relavera (Figura VI-3); esto último
demostraría que este componente minero no influenciaría a las aguas subterráneas del piezómetro.
Al borde norte de la relavera Tintaya, se encuentra el piezómetro PEXZI-17-01, con una zona ranurada
emplazada en material de relleno (fragmentos de monzonita) y arcilla a 37 – 57 m b.s.t.; presenta agua
joven poco mineralizada con 540 mg TDS/L de tipo Ca-Mg-Na–SO4-HCO3, que podría ser recarga local,
sin aporte de la relavera. El pH de 7,3 precipita casi todos metaloides y metales pesados, igual como
en los otros piezómetros y filtraciones de botaderos.
El PZT19-02C se ubica a 300 m al norte de la relavera, en el centro del Bot 70, la zona ranurada de 97-
110 m b.s.t. Presenta agua más mineralizada (1 684 mg TDS/L), de tipo Ca-Na-Mg–SO4-HCO3-Cl, por
mayor contenido de Ca2+, SO42-, HCO3-, Na+ y Cl-. Destacan mayores contenidos de As5+ y Pb2+, mientras
las concentraciones de Mo6+ y Se6+ son similares e inferiores a la relavera, respectivamente.
Concentraciones relevantes de B3+ y similar concentración de Cl-, Na+ y K+ tal como sucede en TIN-
FB70-01 no deben ser malinterpretados como un porcentaje de filtrado de la relavera, como indican
cálculos de mezcla que resultan en porcentajes demasiado diferentes para los distintos parámetros. Si
se tratase de una mezcla de agua de la relavera con filtrado de desmonte, aproximado como promedio
de TIN-FB70-01, cambiarían las concentraciones de distintos parámetros inertes/ poco reactivos
(iones mayoritarios y B3+) en similar proporcional y darían porcentajes similares en los cálculos.
El piezómetro PZT19-02B se ubica a 300 m al norte de PZT19-02C, se encontró agua de una
composición hidroquímica idéntica al afloramiento en TIN-FB70-01 pie del Bot 70 y TIN-DIQ-B70-01
(poza de óxidos). PZT19-02B presenta una zona ranurada a 58 – 70 m b.s.t., justo debajo del nivel
freático a 58 m, e intercepta directamente la vía del dren Bot 70, lo que confirma al dren ó excauce del
arroyo Tintaya, como único o principal conducto del filtrado de la relavera, desde que esta llegó al nivel
de 3 997 m s.n.m.
Los piezómetros PZT19-02 y -03, al borde norte del Bot 70 (dique de contención), presentan zona
ranurada de 77 - 89 y 66 - 84 m b.s.t., respectivamente. La zona ranurada de PZT19-02 se emplaza en
rocas intrusivas (diorita), mientras que PZT19-03 en la formación Yauri e intrusivos. Los piezómetros
PZT19-05 y POX-02, se ubican a 100m al oeste de la poza de óxidos (poza 1) y al norte de la Planta
Industrial de Óxidos, respectivamente. El piezómetro PZT19-05, con zona ranurada de 26 – 44 m b.s.t.,
se emplaza en la formación Yauri e intrusivos; mientras POX-02 de 9,66 metros de profundidad en la
formación Yauri. Estos presentan poca influencia minera, son todavía bicarbonatados poco
mineralizados (268 – 486 mg TDS/L), de tipo Ca-Mg-(Na)–HCO3-SO4-Cl. La oxidación de sulfuros de
desmontes influye poco aquí.
Restos de explosivos no detonados elevan la concentración de NO3- a 12 mg N-NO3-/L en PZT19-03,
que – debido a la baja mineralización – equivale al 16 eq.% de los aniones. Proviene de restos de nitrato
de amonio y nitrometano u otros explosivos en el Bot 70, que en el ímpetu de las detonaciones nunca
reaccionan completamente, aunque su relación sea estequiométricamente optimizada (Revey, 1996):
3 NH4 NO3 + 2 CH3 NO2 → 4 N 2 + 2 CO2 + 9 H2O
Solo la relavera contiene un resto de NH4+ (2 mg/L) todavía no oxidado a N2 y NO3- en contacto con O2
atmosférico.
NH4+ + 2 O2 → NO3- + H2O + 2 H+
El piezómetro somero POX-03, de solo 9,22 metros de profundidad, muestra influencia de ligera
oxidación de sulfuros en materiales de construcción que eleva la mineralización del agua joven a solo
724 mg TDS/L, de tipo Ca-Mg–SO4-HCO3, y baja el pH ligeramente a 7,2. La signatura isotópica es
coincidentemente casi idéntica al dique óxidos, no hay conexión hidráulica entre ambos, solo muestra
signatura similar a las otras aguas subterráneas al pie del Bot 70.
POX-02, también de solo 9,66 metros de profundidad, es isotópicamente un poco más pesado que las
otras aguas subterráneas, lo que indica a recarga muy local a menor altitud.
Las signaturas 2H-18O fuera de una línea de mezcla, y/o generalmente más ligeras que en las mezclas
(Figura VI-25), la baja mineralización, y sobre todo los bajos contenidos de Cl-, Na+, K+ y B3+ indican que
no hay mezcla con filtrado de la relavera en los piezómetros PEXZI-17-01, PZT19-02, -03 y -05, POX-
02 y -03. Tampoco hay agua de la relavera en PEXZI-18-01 por las razones detallado al inicio de este
subcapítulo.
En DB-02, la alta mineralización (3 796 ± 254 µS/cm) que se presenta en la Figura VI-7 es del tipo Mg-
Ca–SO4-HCO3 según los iones > 10 eq.%, como se aprecia en las Figura VI-8, Figura VI-18 y Figura VI-19).
El ácido generado por la oxidación de sulfuros se neutraliza en contacto con calizas altamente
dolomitizadas en el botadero 23 y genera una extrema dureza de 2 700 ± 272 mg CaCO3/L y una alta
sobresaturación de calcita (SI entre 0,5 y 1).
En el drenaje neutro se mantienen elevadas concentraciones de molibdeno y selenio disuelto, 0,6 ± 0,1
y 0,13 ± 0,04 mg/L, como MoO42- y SeO42-, mientras arsénico y cromo, también típicos componentes de
drenaje neutro, aparecen solo cerca al límite de detección (Figura VI-9).
Figura VI-7 Caudal Q (L/s) y conductividad eléctrica EC (µS/cm) en la filtración DB-02 al pie del
botadero 23 desde 2013
Figura VI-8 Concentraciones (mg/L) de iones mayoritarios en la filtración DB-02 al pie del
botadero 23 desde 2013
Figura VI-9 Concentraciones de As5+, Se6+, Cr6+ y Mo6+ (mg/L) en la filtración DB-02 al pie del
botadero 23 desde 2012
En enero 2021, el filtrado del tipo Mg-Ca–SO4-HCO3 del botadero 23 en DB-02 sigue inalterado con la
mineralización ligeramente diluida a 3 360 µS/cm o 2 286 mg TDS/L (promedio anual 3 796 ± 254
µS/cm), y la extrema dureza a 2 280 mg CaCO3/L (promedio anual 2 700 ± 272 mg CaCO3/L). Responde
a las lluvias de enero del 2021. Continúan los carbonatos sobresaturados (SI-CaCO3 = 0,9) y el pH a 7,9
por la inmediata neutralización del ácido generado por la oxidación de sulfuros en contacto con calizas
altamente dolomitizadas en el botadero 23. Las concentraciones de Cl- y Na+ solo representan al 1,9
eq.% respectivamente, como corresponde a filtrado de desmonte (< 2 eq. %) (Tabla VI-1). El
enriquecimiento de 2H - 18O indica 13 ± 2 % agua evaporada (Tabla VI-2), una parte antes de la infiltración
en el subsuelo, otra parte probablemente en la poza 2 al norte del botadero 23 (Mapa VI-1).
Mapa VI-1 Sección A-A´
Ver siguiente página.
P
P
Dr
Planta Industrial Dique Contención - e nB PEXZI-18-01
+
P
de Óxidos Óxidos ot
PZT19-03 70
+
P
± PEXZI-17-01
+
Pila de Lixiviación
+
Dinámica BOTADERO 70
Qpl-y
+ +
400
0
+
A A´ BOTADERO
CENTRAL
+
Mz
J
J
{
+
To RELAVERA
DB-02 TINTAYA
+ +
Km-fe + Skarn
+
Km-fe
+
BOTADERO 23
+
Qd
a Ya
na Cº Huancaruma
+
ma
yo
Q-al DDHZI17-02
+
Qpl-y
+
Di
To BOTADERO 23
4100
+
+
¨
SECCIÓN GEOLÓGICA A-A' LEYENDA GEOLÓGICA
+
+
+
A A'
+
+
NW SE + +
+ +
+ + +
+
4 300 4 300 +
+
+
+
+
+
Botadero 70
+
4 200 4 200
Botadero 23
+
Relavera
Tintaya
+
DB-02
ELEVACIÓN (msnm)
4 100 4 100
+
ELEVACIÓN (msnm)
Cota: 4 023 m s.n.m. Fases de
Qpl-y Impermeabilización
+
Cota: 4 026 m s.n.m.
{
+
4 000 4 000
+
Km-fe
3 900 3 900
+
To
Mo
+
3 800 3 800 +
+
+
Rev. No. Fecha Preparado +Revisado Emisión Aprobado
LEYENDA
Nota:
+
1 Abr - 21 E.DUEÑAS M. TÉLLEZ L. BARBA
Código de estación
ESTUDIO HIDROQUÍMICO E ISOTÓPICO: PRESA DE RELAVES,
+
Piezómetro sin muestra Filtración Quebrada Línea de sección Dique
J
{
J
+
P RELACIÓN CON DREN BOTADERO 70 Y AGUAS SUBTERRÁNEAS
+
+
P Piezómetro muestreado ¨ Espejo de agua Río Planta Pozas Sección Geológica A-A'
+
+ +
- El nivel del espejo de agua, en la relavera Tintaya, Escala: Datum: Fecha:
MAPA N°
Curvas de nivel (m s.n.m.) Dren botadero 70 Pila Componente minero corresponde a Octubre 2020. WGS84/Z19S ABR- 2021
+
1:10,000
- Los intrusivos (tonalita y diorita) no permitirían la
filtración de agua de relavera hacia el botadero 23 (DB-02).
0 37.5 75 150 225
m
Fuente Cartográfica:
Compañia Minera Antapaccay, 2021 VI-1
+
+
ESTUDIO HIDROQUÍMICO E ISOTÓPICO: PRESA DE RELAVES, RELACIÓN CON DREN BOTADERO 70 Y AGUAS
SUBTERRÁNEAS – ENTREGABLE N° 03
COMPAÑÍA MINERA ANTAPACCAY
16-MAY.-21 WES-PRO-16
Figura VI-11 Concentraciones de As5+, Se6+, Cr6+ y Mo6+ (mg/L) en la filtración DB-01 al pie
del botadero 20 desde 2014
+
P
±
P
+
Km-fe P
o t 70
Dren B
4100
+
BOTADERO 70 PZT19-02C
Poza de Contingencia de la
+
Planta Concentradora Tintaya
Planta Concentradora 4000
P Tintaya
+
PEXZI-17-01
+
M
MM
M
+
Poza 3
Km-fe
RELAVERA 410
0
+
TINTAYA
B B´
+
o
ay
cM
ma
Qpl-y
+
CC
J
a
P
J
Qd
{
+
0
PEXZI-18-01
5
DB-01
40
Mz
Ki-hu
+
5
41
Mz
+
BOTADERO 20 4200
+
+
0
425
+
+
+
BOTADERO
0 0
43
CENTRAL
+
M M
MM
+
SECCIÓN GEOLÓGICA B-B' LEYENDA GEOLÓGICA
+
B B'
+ +
SW NE
+
+
Relavera
4 200 4 200
Tintaya Botadero 20
+
DB-01 +
PEXZI-18-01
4 100
+
4 100
Cota: Qpl-y Cota: 4 048 m s.n.m.
+
4 026 m s.n.m.
{
P
29,965 m b.s.t.
#
4 000 4 000
+
ELEVACIÓN (msnm)
ELEVACIÓN (msnm)
Di-la Mo
?
+
Ascenso de
3 900 agua antigua 3 900
+
+
3 800 3 800
+
+
+ +
+
+
+
3 700 3 700 +
Anticlinal Falla inferida Sinclinal
+
+ F M
3 600 3 600
+
+
Contacto
+ geológico Falla inversa
+
+
+ + + + +
+
+ + +
+ +
+
+ + + + + + +
+
+ + + + +
+ + Rev. No. Fecha Preparado Revisado Emisión Aprobado
LEYENDA
Nota:
+
+
+
+ +
Código de estación 1 Abr - 21 E.DUEÑAS M. TÉLLEZ L. BARBA
+ + + + + + + + + +
+
+
P
ESTUDIO HIDROQUÍMICO E ISOTÓPICO:+PRESA DE RELAVES,
+
Profundidad de
Piezómetro sin muestra Filtración Quebrada Línea de sección Componente minero
J
+
J piezómetro
+
P RELACIÓN CON DREN+BOTADERO 70 Y AGUAS SUBTERRÁNEAS
+ + +
+
+
La filtración TIN-FB70-01 al pie del Bot 70, antes de ingresar a la poza de óxidos (poza 1), es altamente
mineralizada (3 987 ± 197 µS/cm), constante del tipo Ca-Na-Mg–SO4-Cl desde junio de 2019, mientras
era de tipo Ca-Mg–SO4-HCO3 hasta abril 2018, cuando aumenta la salinidad, sobre todo Na+ y Cl-. El
ácido generado por la oxidación de sulfuros se neutraliza en contacto con calizas, menos dolomitizadas
que del botadero 23, por lo cual la dureza sigue alta (no extrema como en el botadero 23) 1 503 ± 69
mg CaCO3/L, y justo saturado de calcita (SI = 0,1), menos soluble que la dolomía.
Metaloides y metales pesados existen también solo en concentraciones traza, debido a su baja
solubilidad a pH neutro (7,3 ± 0,2).
Entre marzo de 2018 y mayo de 2019 se incrementa el caudal de ~ 5 L/s a ~ 200 L/s, y se produce un
repentino aumento de la mineralización de 2 572 ± 444 a 3 987 ± 197 µS/cm, particularmente del
contenido de Na+ de 36 ± 7 a 358 ± 12 mg/L y Cl- de 35 ± 11 a 425 ± 18 mg/L que es inusualmente alto
para lixiviado de desmonte en general y la zona minera Tintaya y Antapaccay en particular (Figura
VI-16). Estos y otros parámetros (EC, TDS, K+ y B3+) indican un mayor porcentaje de filtrado de la relavera
Tintaya (Tabla VI-4), debido al ascenso de su espejo de agua.
Con la infiltración de la relavera disminuyen Mo6+ y Se6+ y aumenta Cr6+, todos aproximándose a los
valores de la relavera (Figura VI-17).
Este mismo aumento de filtraciones de la relavera Tintaya se manifiesta también en TIN-DIQ-B70-01
(poza de óxidos), con aumento de Na+, Cl-, As5+, Cr6+, y dilución simultanea de Se6+ y Mo6+ desde abril
2018, cuando la relavera superó los 3 997 m s.n.m. (Figura VI-13, Figura VI-14, Figura VI-15). De aquí
tambien provienen Se6+ y Mo6+ mayormente del desmonte, por lo cual el aumento de filtrado de relave
los diluye. Con los datos hidroquímicos de la poza óxidos, se podría precisar de mejor manera, el
comienzo de filtrado de relave en la filtración TIN-FB70-01 a la misma fecha, finales de abril 2018.
Figura VI-15 Concentraciones de As5+, Se6+, Cr6+ y Mo6+ (mg/L) en la poza de óxidos (poza
1) TIN-DIQ-B70-01 al pie del Bot 70 desde 2017
Nota: Circulo azul con líneas discontinuas representa el periodo donde no se midió caudales en la filtración principal TIN-FB70-01.
Fuente: WES Perú SAC, 2021.
Nota: El descenso abrupto de Cr6+ y As5+ en 2020 es problema analítico, no cambian los otros metales
Fuente: WES Perú SAC, 2021.
Tabla VI-4 Porcentaje de agua de la relavera Tintaya en TIN-FB70-01, calculado con distintos
parámetros
EC Na+ B3+ Cl- NO3-
Tin-FB70-01
µS/cm mg/L mg/L mg/L mg/L
hasta marzo 2018 2 572 ± 444 36 ± 7 0,04 +- 0,02 35 ± 11 26 ± 9
desde mayo 2019 3 987 ± 197 358 ± 12 0,19 ± 0,02 425 ± 18 9±1
Relavera 5 145 ± 150 624 ± 44 0,31 ± 0,06 639 ± 15 7,1 ± 0,9
p (vol.%) de relavera 55 55 55 64 90
Nota: Fechas representativas de temporada seca y húmeda.
Fuente: WES Perú SAC, 2021
El mismo cálculo de mezcla hecho con EC, Na+ y B3+ indica a 55 vol.% de la relavera. NO3- indica a la
misma dirección, pero es menos apto para cálculos de mezcla, debido a su reactividad en el subsuelo
y restos de explosivos tanto en los desmontes como en la relavera. Aunque la mezcla de nitrato de
amonio y nitrometano u otros explosivos sea estequiométricamente optimizada, no se puede evitar una
reacción incompleta en el ímpetu de las detonaciones (Revey, 1996). En los milisegundos de la
explosión falta O2, se forman gases NOx, y no reaccionan 100 % de los reactantes abajo: Restos de NH4+
se oxidan en contacto con O2 atmosférico en poco tiempo a N2 y NO3-.
3 NH4 NO3 + 2 CH3 NO2 → 4 N 2 + 2 CO2 + 9 H2O
Los cálculos de mezcla son confirmados y precisados con registros de los isótopos estables del agua
δ2H y δ18O, durante la recolección de muestras durante la campaña de enero - febrero 2021,
aprovechando su enriquecimiento en la relavera a lo largo de una línea de evaporación de inclinación
4,5 debajo de las líneas meteóricas (Figura VI-25).
Figura VI-18 Diagrama Piper con la relación de iones principales en aguas de filtración de
botaderos 23 y 70, y PZT-1
Nota: Las líneas continuas representan los valores de las filtraciones del botadero70 (TIN-FB70-01). Las líneas discontinuas representan los valores de
la descarga del botadero 23 (DB-02). Fechas representativas de temporada seca y húmeda. Representación de la fecha mm/yy.
Fuente: WES Perú SAC, 2021.
Nota: Las líneas continuas representan los valores de las filtraciones del botadero70 (TIN-FB70-01). Las líneas discontinuas representan los valores de
la descarga del botadero 23 (DB-02). Fechas representativas de temporada seca y húmeda. Representación de la fecha mm/yy.
Fuente: WES Perú SAC, 2021.
La filtración TIN-FB70-01 al pie del Bot 70 que alimenta a la poza óxidos (TIN-DIQ-B70-01 y -02),
mantiene agua del tipo Ca-Na-Mg–SO4-Cl. En enero y febrero de 2021 mantuvieron la misma
mineralización, solo ligeramente diluida por un 18 % debajo del promedio anual (3 260 respecto al
promedio anual de 3 987 µS/cm), tal como sucede como las filtraciones de los otros botaderos.
La dilución se refleja también en las concentraciones de Cl- y Na+ provenientes del filtrado de la relavera,
disminuyen en enero 2021 (315 - 333 mg Cl-/L y 191 a 214 mg Cl-/L) además de 201 mg Na+/L 129 mg
Na+/L en febrero de 2021.
Lo anterior equivaldría a 24 - 26 eq.% de los aniones y cationes en enero y 19 eq.% Na+ y Cl- en febrero
en la poza, debido al aumento de las lluvias y la infiltración del Bot 70, diluyendo las concentraciones
de Cl- y Na+ provenientes de la relavera Tintaya. El pH continúa siendo neutro (7,2 - 7,6), y a consecuencia
no se disuelven significantes metaloides o metales pesados.
Empleando los parámetros hidroquímicos actuales de la relavera, que es la mezcla actual del filtrado
TIN-FB70-01 y el promedio de filtrado del Bot 70 hasta marzo 2018, resulta un mayor porcentaje de
filtrado de desmonte (70 – 76%) y menor de relavera (24 – 30%), tal como se aprecia en laTabla VI-5.
En enero de 2021; el aumento en el porcentaje de filtrado de Bot 70 respondería a la creciente presión
hidráulica en el Bot 70 durante la temporada húmeda (Figura VI-21).
La composición hidroquímica del filtrado de desmonte se mantiene constante, no se diluyen los solutos
en temporada húmeda, porque se amortiguan las variaciones estacionales a un promedio, luego de 3 -
4 años de dispersión y difusión del agua de mayor tiempo de residencia en un botadero, tal como
muestran los parámetros constantes en DB-02 (Figura VI-7, Figura VI-8, Figura VI-9) y los pocos datos
históricos de TIN-FB70-01.
El caudal de infiltración de la relavera es más o menos constante, como muestran también los
parámetros estabilizados durante el 2019 - 2020, por lo cual disminuye el porcentaje en TIN-FB70-01
de enero 2021 cuando aumenta las filtraciones del desmonte por mayor precipitación, que empuja con
mayor presión hidráulica las filtraciones de desmonte hacia TIN-FB70-01 y el dique óxidos (Figura
VI-21). El caudal absoluto de filtraciones procedentes de la relavera aumentará gradual y
continuamente con el aumento del nivel en la relavera Tintaya.
Figura VI-21 Esquema en el interior del Bot 70 durante la temporada húmeda
Basado en Hidroquímica
Para poder calcular el porcentaje agua de relave en el afloramiento TIN-FB70-01 al pie del Bot 70, se
requiere definir la composición hidroquímica de ambos componentes de mezcla, filtración de relave y
desmonte, para temporada seca y húmeda.
Se aproximó la composición hidroquímica del agua de desmonte en temporada húmeda mediante el
promedio de 7 monitoreos entre enero y marzo 2018 de TIN-FB70-01, sin influencia de la relavera. El
agua de desmonte sin contribución de la relavera, muestreada entre 3 y 10 de noviembre 2017, cuando
el bajo caudal en la quebrada Tintaya se considera representativos para temporada seca.
El 2do componente de mezcla, el agua de relavera (TY-ERT-01 y TIN-ERT-ZI-01), es de composición
hidroquímica constante, no cambia significantemente entre temporadas (Figura VI-22, Figura VI-23).
Figura VI-22 EC (µS/cm) y concentraciones (mg/L) de iones mayoritarios en la relavera
Tintaya (TY-ERT-01, TIN-ERT-ZI-01) desde 2014
Figura VI-23 Concentraciones de As5+, Se6+, Cr6+ y Mo6+ (mg/L) en la relavera Tintaya (TY-
ERT-01, TIN-ERT-ZI-01) desde 2014
Luego se empleó las concentraciones de varios solutos para estimar el porcentaje aporte de la relavera
en TIN-FB70-01, con las concentraciones de sólo filtraciones de desmonte (hasta abril 2018) como
primer componente, y la relavera en enero de 2021 como 2do componente de mezcla.
Los parámetros más aptos para el cálculo de mezcla de dos componentes en TIN-FB70-01 son los
parámetros más inertes, menos reactivos, con máxima diferencia de concentración entre ambos
componentes iniciales. Se empleó iones mayoritarios por menor error relativo de análisis que en caso
de los elementos traza. Basado en las concentraciones de Na+, se calcula el siguiente porcentaje de
agua de relavera en TIN-FB70-01 en enero de 2021:
Cmix −Cbotadero 201 − 36 𝑚𝑔 𝑁𝑎/𝐿
p = = = 30 vol.%
Crelave −Cbotadero 582 −36 𝑚𝑔 𝑁𝑎/𝐿
Similares porcentajes resultan con parámetros igualmente aptos: K+, B3+ y la conductividad eléctrica
(Tabla VI-5). Empleando el íon Cl resulta un 46 % de filtraciones de relave en TIN-FB70-01, comparado
con el promedio de 27 ± 8 vol.% de los otros parámetros.
Probablemente se obtendría sobrestimación similar con los promedios históricos del Cl- respecto de
los otros parámetros (Tabla VI-5), debido a la disolución adicional de Cl-, de material de relave, luego de
la infiltración horizontal, a partir de 3 997 m s.n.m. de agua de relavera al Bot 70.
La altitud coincide con el comienzo del dren Bot 70 a 3 994 msnm al borde de la relavera. El dren y/o
cauce de quebrada Tintaya es la vía principal de flujo de la relavera hasta el afloramiento a 3 974 m
s.n.m. sobre el dique óxidos.
Lo contrario ocurre con SO42- y F-, que parecen desaparecer o ser parcialmente adsorbidos después de
la infiltración de la relavera más concentrada, por lo cual se calcula un menor porcentaje de agua de la
relavera en la mezcla al pie del Bot 70, con estos parámetros.
Las mayores concentraciones de Mo6+ y Se6+, principalmente como MoO42- y SeO42- altamente solubles
a pH neutro (7,6 ± 0,3) provenientes del botadero en temporada húmeda, parecen no solo diluirse, sino
también precipitarse parcialmente en mezcla con el filtrado de relave de pH 8, tal vez adsorbido a
Fe(OH)3/ FeOOH sobresaturados, aunque la simulación PHREEQC con MinTEQ4 u otras bases de datos
no dan indicación de que pudieran precipitarse Mo6+ y Se6+. Mayor reactividad e incertidumbre analítica
hacen los metales traza poco apropiados para el cálculo de mezclas (Tabla VI-5).
Tabla VI-5 Porcentaje de agua de la relavera en TIN-FB70-01 en enero de 2021, calculado con
distintos parámetros
Datos representativos de época seca en TIN-FB70-01 Época húmeda en TIN-FB70-01
Valores
3 y 10 noviembre Ø enero - marzo
en
Parámetro 2017 - Puro 09 octubre 2019 18 setiembre 2020 2018 - Puro 13 enero 2021
Relavera
filtrado de Mezcla mezcla filtrado de mezcla
Tintaya
desmonte desmonte
(enero
vol.% de Exfiltración vol.% de vol.% de
2021) Exfiltración (mg/L) Exfiltración (mg/L)
relavera (mg/L relavera relavera
EC 5 880 2 750 3 380 20 3 920 37 2 267 3 260 27
TDS 3 950 1 794 2 163 17 2 654 40 1 491 2 080 24
Cl- 676 26 354 50 404 58 38,8 333 46
F- 1,07 0,3 0,24 -10 0,08 -31 0,2 0,34 16
Na+ 582 34 310 50 313 51 36,2 201 30
K+ 78,2 12 31,5 29 39,5 41 12,3 28,7 25
B3+ 0,42 0 0,15 33 0,2 46 0,04 0,15 27
Parámetros inadecuados para cálculo de mezcla
SO42- 2 211 1 321 1 128 -22 1 428 12 1 127 1 242 11
NO3- 10,1 35 8,5 106 7,81 109 19,2 6,21 142
As5+ 0,002 0,001 0,002 137 5E-05 -132 0,001 0,00005 -161
Cd 5E-5 4E-04 0,004 -947 4E-04 0,7 0,0007 0,0003 57
Cr6+ 4E-4 2E-04 0,02 7 575 4E-04 100 0,0002 0,0004 100
Mo6+ 0,64 2 0,94 78 0,7 96 1,72 0,7 94
Se6+ 0,05 0,4 0,06 98 0,05 101 0,25 0,05 99
Zn2+ 0,004 0,1 0,05 35 0,04 55 0,07 0,04 47
Nota: Fechas representativas de temporada seca y húmeda. La simbología Ø quiere decir: “valor promedio”. Lo valores porcentuales de color rojo,
representan parámetros de mayor confiabilidad.
Fuente: WES Perú SAC, 2021
El caudal (L/s) que filtra de relave es constante en la filtración TIN-FB70-01, pero el porcentaje
disminuye en temporada húmeda a casi la mitad, por incremento de filtraciones del desmonte, cuyo
nivel piezométrico y presión hidráulica aumentan en el Bot 70 durante lluvias.
Si la relación de mezcla de agua es aproximadamente 44 % de relave vs. 56 % de desmonte en
septiembre de 2020, cambia a ~ 27, quiere decir (en enero 2021) que hay 73 % de filtrado de relave vs.
del desmonte en la filtración principal del Bot 70, TIN-FB70-01.
Entre octubre de 2019 y septiembre de 2020 se incrementa el porcentaje de filtrado de relave por el
aumento continuo del nivel del espejo de agua en la relavera Tintaya. La comparación entre temporadas
indica como solutos aptos para diferenciar el porcentaje de filtrado de relave y desmonte al B3+, K+, Na+
y la mineralización misma (EC y TDS), tal como se presenta en la Figura VI-24.
Nota: Las fechas representativas para época seca corresponden a octubre de 2019 y septiembre de 2020; época húmeda en base a la campaña de
campo (enero 2021). Las líneas continuas representan los parámetros más aptos (B 3+, K+ y Na+), para el cálculo de mezclas.
Fuente: WES Perú SAC, 2021
Basado en 2H – 18O
El dren Bot 70 sigue el curso de la antigua quebrada Tintaya, que tiene 3 994 m s.n.m. al inicio del borde
de la relavera, y hasta 3 974 m s.n.m. al borde de la poza de óxidos (Mapa VI-3). Las precipitaciones
filtran a través del Bot 70 que no se encuentra saturado, hasta arribar a la zona saturada, fluyendo luego
hacia la quebrada Tintaya.
En consecuencia, las filtraciones procedentes de la relavera, que sigue el curso de quebrada Tintaya y
el dren basal, no deberían alejarse de este cauce, no debería fluir lateralmente en la base del Bot 70
hacia los bordes oeste y este del valle Tintaya.
La influencia de la descarga de la relavera Tintaya, hacia los bordes y hacia aguas abajo del Bot 70,
debe confirmarse a partir de la inclusión de un sistema de perforaciones que confirmen el adecuado
control y gestión de recursos hídricos de Antapaccay.
Mapa VI-3 Piezometría y líneas de flujo al norte de la relavera Tintaya (Bot 70) a través del dren
Ver en la siguiente página
±
DB-02 400
POX-02
4000
0
Poza 2
4000
yo
nama
{
P POX-03
Ya
Rio Tintaya
Qda
P
Pila de Lixiviación Planta Industrial
Dinámica de Óxidos TIN-DIQ-B70-01
Poza de Agua
de Lluvias
Poza de
40
Poza de
0 0
Eventos Poza de
Poza Rafinato
Menores Óxidos TIN-DIQ-B70-02 Poza de Contingencia
PLS ¨ (Poza de la Planta
1) Planta Concentradora
PZT19-05 Tintaya Concentradora Tintaya
P ¨
TIN-FB70-01
399
5
{
PZT19-03 Dique Contención -
BOTADERO 23 Óxidos
400
0 Poza 3
P PZT19-02B
85
39
P P
P
PZT19-02
PZT19-04 PZT19-01
ación
oper
DB-01
- Pre
0
ot 7
{
taya
nB
in
Río T
BOTADERO 70 0
402
D re
P
0
39 9
35
P
40
P
DDHZI17-02
401 PZT19-02C
402 5
5
4030
BOTADERO 20
0
4
P
40
PEXZI-17-01
4 010
45
40
50
RELAVERA 40 55
Subcuenca TINTAYA 40
P
Cañipía
PEXZI-18-01
250,000
Rev. No. Fecha Preparado Revisado Emisión Aprobado
Piezómetro sin muestra Filtración Curvas de nivel (m s.n.m.) Línea de flujo Carretera afirmada Pila
{
El piezómetro PZT19-02C esta ranurado en la base del Bot 70, al pie de la pendiente oriental del valle
Tintaya, por lo cual el agua proviene de recarga en el desmonte a pocos metros al sureste que impediría
que se mezcle con filtraciones de relave que fluye en el dren Bot 70, cauce de quebrada Tintaya. En
consecuencia, este piezómetro proporciona la signatura isotópica más representativa de agua
recargada en el Bot 70. Con TY-ERT-01 como segundo componente de mezcla, se puede calcular el
porcentaje de filtraciones de relave en PZT19-02B, TIN-FB70-01 y TIN-DIQ-B70-01/-02.
Otros piezómetros como PZT19-02, -03 y -05 están ranurados en la formación Yauri e intrusivos debajo
de la base del Bot 70, y por lo tanto son aguas subterráneas menos representativas para recarga del
botadero. Estas otras aguas son isotópicamente poco más ligeras, indicando una altitud de recarga
promedio de 100 - 300 m más alto, tal como se espera la recarga ligeramente gradiente arriba de la
microcuenca Tintaya, en parte tal vez aguas subterráneas más viejas. (Figura VI-25)
Figura VI-25 Signatura 2H-18O de aguas subterráneas dentro del Bot 70 y alrededores de
la relavera Tintaya
Las muestras tomadas en TIN-FB70-01 y TIN-DIQ-B70-01 se ubican casi en la línea de mezcla, entre
el agua de recarga en desmonte, tal como encontrado en PZT19-02C, y la signatura de la relavera
(TY-ERT-01), enriquecida de 2H -18O por mayor evaporación.
Basado en isótopos estables del agua, resulta entre 29 y 35 % de agua proveniente de la que aflora en
TIN-FB70-01, valores muy similares estimados con la hidroquímica se presentan en la Tabla VI-5 y
Tabla VI-6.
La parcial evaporación en la poza de óxidos aproxima la signatura a la de la relavera, por lo que se
sobrestima el porcentaje de filtraciones de relave en la TIN-DIQ-B70-01, como se aprecia en Tabla VI-7.
Un mayor porcentaje de la relavera resultaría si se repitieran los análisis isotópicos en la temporada
seca, cuando disminuya el caudal aportado por las lluvias que infiltran en el Bot 70, tal como indican
las variaciones estacionales de EC, TDS, Na+, K+ y B3+ (Figura VI-24).
Km-fe
Planta Industrial
±
de Óxidos
To POX-02
Q-al
PZT19-03
P
a
PZT19-05 POX-03 Tin
tay
Rio
4000
Dre
n Dique Contención -
B ot a
P
RELAVERA dero Óxidos
P
70
TINTAYA
PZT19-04
BOTADERO 70 TIN-DIQ-B70-02
C PZT19-02 C´
¨
P
4000
Qpl-y
¨
J Poza 1
J
P
TIN-DIQ-B70-01
PP
{
Mz
P
PEXZI-17-01
PZT19-02B TIN-FB70-01
PZT19-02C
P
PZT19-01
0
P
400
PEXZI-18-01
Planta Concentradora
Tintaya
400
0
BOTADERO 20
C Botadero 70
C'
DB-01 TIN-FB70-01
SW PZT19-02B
Caudal Dic 2017: 4,18 L/s
NE
Caudal Ene 2020: 240,8 L/s
PZT19-02C
{ Cota: 3 978 m s.n.m. 4 200
4 200 Relavera
Tintaya PZT19-02
PEXZI-17-01
PZT19-05
PZT19-04
4 100 P
POX-02 4 100
P
Fases de
Cota: 4 026 m s.n.m. Impermeabilización P P PZT19-01
POX-03
P
ELEVACIÓN (msnm)
ELEVACIÓN (msnm)
3 700 3 700
+
+
Rev. No. Fecha Preparado +Revisado Emisión Aprobado
LEYENDA
Nota: 1 Abr - 21 E.DUEÑAS M. TÉLLEZ L. BARBA
Código de estación
+
P
Piezómetro sin muestra Filtración Quebrada Línea de sección Poza ESTUDIO HIDROQUÍMICO E ISOTÓPICO: PRESA DE RELAVES,
J +
{
Profundidad de
P J piezómetro
RELACIÓN CON DREN BOTADERO 70 Y AGUAS SUBTERRÁNEAS
+
- El nivel del espejo de agua, en la relavera Tintaya, corresponde a
+
+ P Piezómetro muestreado ¨ Espejo de agua Río Planta Componente minero Octubre 2020.
Sección Geológica C-C'
+
- El color del label del código de estación corresponde:
+ (*) Amarillo: Sin influencia de la relavera
(*) Magenta: Piezómetro seco
+
Escala: Datum: Fecha:
+ Curvas de nivel (m s.n.m.) Dren botadero 70 Dique (*) Rojo: Influencia de relavera Tintaya 1:10,000 WGS84/Z19S ABR- 2021 MAPA N°
- El dren botadero 70 es el conducto aprovechado por la relavera 0 37.5 75 150 225 Fuente Cartográfica:
VI-4
+
+ para aflorar al pie de este componente. m Compañia Minera Antapaccay, 2021
+
+
+ + + +
+
ESTUDIO HIDROQUÍMICO E ISOTÓPICO: PRESA DE RELAVES, RELACIÓN CON DREN BOTADERO 70 Y AGUAS
SUBTERRÁNEAS – ENTREGABLE N° 03
COMPAÑÍA MINERA ANTAPACCAY
16-MAY.-21 WES-PRO-16
VII.1 CONCLUSIONES
• Se analizaron en los piezómetros PZ-14, -11 y PZT-1 aguas subterráneas no influenciadas por
la relavera Tintaya, gradiente arriba de esta; para compararlos con las filtraciones de los
botaderos y de la relavera, que se intenta diferenciar en el Dren Bot 70.
• El piezómetro PZT19-02B, que intercepta filtraciones provenientes de la relavera en el dren Bot
70 construido sobre el cauce de la quebrada Tintaya, antes de aflorar en TIN-FB70-01, contiene
entre 24 y 26 vol.% de la relavera según las interpretaciones de 2H - 18O, similar al 17-26 vol.%
calculado mediante EC, TDS, Na+, K+ y B3+ (Tabla VI-6, Tabla VI-7).
• Las interpretaciones isotópicas e hidroquímicas demuestran ausencia de filtraciones de la
relavera en los otros piezómetros analizados. La baja mineralización, y sobre todo los bajos
contenidos de Cl-, Na+, K+ y B3+ en PEXZI-17-01, PZT19-02, -03 y -05, POX-02 y -03 indican la
limitada influencia de las aguas procedente de este componente.
• PEXZI-18-01, con zona ranurada a 218 - 271 m b.s.t. en intrusivos muy poco permeables,
contiene solo agua subterránea antigua con predominio de Cl- y Na+, y mayor concentración de
B3+ que, en la relavera, lo que indica ausencia de influencia de agua de la relavera.
• El piezómetro PZT19-04 está seco. Por su ubicación y tramo ranurado, se esperaba que pudiera
interceptar filtrado de relave en el dren Bot 70, similar a PZT19-02B.
• La filtración TIN-FB70-01 que aflora al pie del Bot 70, y la estación TIN-DIQ-B70-01 (dique
óxidos) directamente debajo, contenían hasta abril 2018 solo filtrado del Bot 70. Sin embargo,
a finales de abril 2018, cuando la relavera superaba 3 997 m s.n.m., se mezcla con filtraciones
de la relavera, cuyo porcentaje sigue aumentando con el creciente nivel de la relavera, llegando
finalmente a aproximadamente:
o En setiembre 2020, el agua de relavera representa entre 37 y 51 vol.%
o En enero 2021, el agua de relavera representa entre 24 y 35 %, disminuyendo por mayor
aporte de agua del desmonte en temporada húmeda.
• Los cálculos de mezcla se basan en los parámetros menos reactivos y de máxima diferencia
de concentración entre aportes del botadero y de la relavera. El aporte de la relavera eleva las
concentraciones de Na+, Cl-, As5+, Cr6+, y simultáneamente diluye Se6+ y Mo6+, estos últimos son
mayormente lixiviados de los botaderos. Por ello, se registra en temporada húmeda en
quebrada Tintaya 1 mg Mo6+/L en RT-03, -04 y -05, comparado con 0,45 ± 0,04 mg/L en la
relavera. Durante el año 2019 se la composición hidroquímica de la estación TIN-FB70-01 se
aproximó a la concentración de la relavera.
Tintaya, mientras Se6+ no afecta al río Salado, debido a los aportes naturales mucho más altos
de las fuentes termales saladas de Chaquella en la naciente del río.
• Las estaciones DB-02 y -01 correspondiente a los filtrados de desmonte de los botaderos 23 y
20, respectivamente; no presentan influencia de la relavera Tintaya, son filtraciones del propio
desmonte. En el caso de DB-01, mientras que el nivel del espejo de agua en la relavera esté por
debajo de 4 048 m s.n.m., no debería producirse descargas no controladas, tal como sucede
en el dren Bot 70. DB-02 se encuentra a 4 023 m s.n.m. y el espejo de agua en la relavera a
4 026 m s.n.m. (octubre 2020), este último por encima de DB-02. Sin embargo; no se aprecia
descargas provenientes de la relavera, respondiendo a la presencia de rocas intrusivas
impermeables, emplazadas entre ambos; cumpliendo la función de barrera hidráulica que evita
el paso de flujos provenientes de la relavera.
Dique de Óxidos
• Un aumento temporal de salinidad entre noviembre y diciembre 2017 parece haber sido
causado por la descarga de agua del río Salado a la poza de óxidos (poza 1) para garantizar el
caudal mínimo de 18 L/s en quebrada Tintaya, durante la temporada seca.
• Para la poza de óxidos (TIN-DIQ-B70-01) y basado en los parámetros EC, TDS, Na+, K+ y B3+
resultan porcentajes de agua de relave similares, 20-26 % en enero de 2021, tal como se
presenta en la Tabla VI-6. Sin embargo, aplicando isótopos estables 2H - 18O, se sobre estima
el avance de evaporación en la poza, que aproxima la signatura isotópica al de la relavera, que
perdió 25 ± 2 % del volumen por evaporación, entre 5 y 10 % antes de ingresar a la relavera, y el
resto después de estar expuesto como lámina libre en la relavera (pit lake).
VII.2 RECOMENDACIONES
Relavera Tintaya
• Se recomienda evaluar la viabilidad de complementar el sistema de tratamiento en la PTAE con
el fin de hacer precipitar las concentraciones de Se+6 y Mo+6 y quizá As, que son los parámetros
hidroquímicos más sensibles, cuyo origen provienen principalmente del Bot 70, para el caso de
selenio y molibdeno. Con ello se esperaría controlar el nivel de agua en la relavera Tintaya, a fin
de tratar un caudal suficiente que permita mantener el nivel del espejo de agua de la relavera
por debajo de 3 994 m s.n.m.
• Los tres elementos, en condiciones de pH neutro y oxidadas, están presente en forma de
aniones (iones con carga negativa) por lo que previo a las condiciones de ingreso a planta de
tratamiento, podrían ser precipitadas empleando sales de carga positiva.
• Con el sistema de tratamiento aplicado es posible remover los 3 parámetros hidroquímicos
sensibles, recuperar el precipitado en forma de molibdato y vender el precipitado en el mercado
local. Tal como ocurre en la Planta de Abatimiento Molibdeno de CODELCO (PAMO), quien
aplica la recuperación de molibdeno, con el tratamiento de 2 500 L/s de efluente en la Mina El
Teniente, para la cual precisó una inversión de 42 MM US$ sin considerar los costos operativos.
• Ante la necesidad de drenar el agua de la relavera Tintaya, es preciso evaluar la posibilidad de
investigar el comportamiento hídrico subterráneo para la inyección positiva de agua controlada
y bajo ciertos criterios de calidad. La inyección requiere la construcción de pozos de producción
en sentido inverso y debe sostenerse en investigaciones precisas, acerca del comportamiento
hidráulico de la formación Ferrobamba y Yauri (especialmente en las arcillas). Además, de
seguir otros criterios como:
o Ubicación de pozos de inyección a no menos de 3 km de las quebradas importantes,
principalmente sobre materiales sedimentarios (formación Ferrobamba y Yauri) o
materiales altamente fracturados.
o El agua inyectada debe fluir con dirección hacia quebradas importantes, considerando
los tiempos de residencia, factores de difusión y dilución, teniendo en cuenta la
piezometría detalla de cada Unidad Hidrogeológica. En el caso de afloramiento de agua
de inyección, estos se deberán dirigir hacia cuerpos de aguas no contactadas que no
cumplen con ECA 3.
o El recorrido del flujo subterráneo debe ser lo suficientemente importante, para permitir
la óptima dilución de los solutos que superan ECA 3 en relavera (EC, Cl-, F-, SO42- Mo, As
y Se6+) y/o manejo físico químico durante el tratamiento.
o El tramo ranurado, de ensayo y/o inyección de las descargas que permitan la dilución;
en zonas donde con altos contenidos de Ca2+ (arcillas de la formación Yauri y calizas
del Ferrobamba); y el intercambio iónico del Na+ (del agua de la relavera) con las arcillas
y calizas con Ca2+ con la finalidad de atenuar las concentraciones de soluto más
renuente a la precipitación.
• Al haber localizado la infiltración de la relavera Tintaya a 3 997 m s.n.m., a 3 metros sobre la
cota de inicio del dren basal y cauce del arroyo Tintaya, medidas geotécnicas de
impermeabilización podrían ser implementadas en esta zona, aunque el mejor control resultaría
mantener el nivel del espejo de agua por debajo de 3 994 m s.n.m.
• No es claramente recomendable mantener esta fuga de la relavera como una válvula de alivio
de presión que pueda desacelerar el ascenso del nivel en la relavera. Con creciente nivel
aumentará la presión contra el Bot 70, que se busca aliviar muy pronto. Si se desea cumplir
ECA 3 en el tramo inferior de quebrada Tintaya, habría que considerar las opciones de
tratamiento para remover los solutos mencionados.
VIII. BIBLIOGRAFÍA
ANA (Autoridad Nacional del Agua), 2016. Protocolo Nacional para el Monitoreo de la Calidad de los
Recursos Hídricos Superficiales. – Resolución Jefatural Nº 010-2016-ANA. Lima, Peru.
http://sinia.minam.gob.pe/normas/aprueban-protocolo-nacional-monitoreo-calidad-recursos-
hidricos, última comprobación: 29/10/2019.
CCME (Canadian Council of Ministers of the Environment), 2020: Canadian Water Quality Guidelines
for Agriculture and Livestock (unchanged from CCREM 1987).
http://st-ts.ccme.ca/en/?lang=en&factsheet=138#ag_irrigation_concentration
Clark, I. D. & P. Fritz, 1997: Environmental Isotopes in Hydrogeology. – 328 p., CRC Press LLC.
Dzombak, D.A. & F.M. Morel, 1990: Surface Complexation Modeling: Hydrous Ferric Oxide. – 393 p.;
Wiley & Sons. http://wwwbrr.cr.usgs.gov/projects/GWC_coupled/phreeqc/html/final-
60.html#pgfId-256580
http://wwwbrr.cr.usgs.gov/projects/GWC_coupled/phreeqc/html/final-77.html
Golder, 2019. Modelo de Calidad de Agua Superficial. – Modificación del Estudio de Impacto Ambiental
del Proyecto Antapaccay – Expansión Tintaya – Integración Coroccohuayco.
Kendall C. & Eric A. Caldwell, 1998: Fundamentals of Isotope Geochemistry. – In: C. Kendall and J. J.
McDonnell (Eds.): Isotope Tracers in Catchment Hydrology; Elsevier Science B.V., Amsterdam.
pp. 51-86. http://wwwrcamnl.wr.usgs.gov/isoig/isopubs/itchch2.html#2.3.4
Losilla, M., & Schosinsky, G. (2000). Modelo analítico para determinar la infiltración con base en la lluvia
mensual.
MINAM (Ministerio de Ambiente), 2010: Límites Máximos Permisibles para la descarga de efluentes
líquidos de actividades Minero-Metalúrgicas. – Decreto Supremo 010-2010-MINAM; Lima, Perú.
MINAM, 2017: Modificación de los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental (ECA) para Agua y
disposiciones complementarias para su aplicación. – D.S. 004-2017-MINAM; El Peruano,
Normas Legales, p. 10-19; Lima, Perú.
Meteoblue Weather, 2019. Clima en Espinar
https://www.meteoblue.com/es/tiempo/pronostico/modelclimate/arequipa_per%C3%BA_394
7322, última comprobación: 7/1/2020.
Parkhurst, D.L., C.A.J. Appelo., 2020. User’s Guide to PHREEQC (Version 3.6) - A Computer Program for
Speciation, Batch-Reaction, One-Dimensional Transport, and Inverse Geochemical Calculations,
U.S. Geological Survey Water-Resources.
https://www.usgs.gov/software/phreeqc-version-3/
Revey, G. F. (1996). Practical Methods to Control Explosives Losses and Reduce Ammonia and Nitrate
Levels in Mine Water, Mining Engineering 48 (7), 61-65.
Schlumberger Water Services, 2011. Estudio hidrogeológico de las presas de relaves Huinipampa y
Ccamacmayo. – Informe para XSTRATA Tintaya. 272 p.
Smith, L. y Beckie, R. 2003. Hydrologic and geochemical transport processes in mine waste rock.
En:Jambor, J., Blowes, D., y Ritchie, A.I.M. (Eds.) Environmental Aspects of Mine Wastes, Short
Course Series Vol. 31, Mineralogical Association of Canada. pp. 51-72.
US Geological Survey, 2018: National Field Manual for the Collection of Water-Quality Data (NFM). –
Techniques & Methods; Book 9. https://water.usgs.gov/owq/FieldManual/index.html
https://water.usgs.gov/owq/FieldManual/chapter4/html/Ch4_contents.html
VEN TE CHOW, DAVID R. Maidment, LARRY W. Mays. Hidrología Aplicada. Ed. Mc Graw Hill. 1994.
Víctor Carlotto Caillaux, 2015. Tarea 1 - Mapeo Geológico-Geomorfológico y análisis sedimentológico
en la mina Antapaccay y alrededores. Informe para Compañía Minera Antapaccay S.A.
Víctor Carlotto Caillaux, 2015. Tarea 4 – Cartografía al detalle de Antapaccay Norte y alrededores.
Informe para Compañía Minera Antapaccay S.A.
VILLÓN BÉJAR, Máximo. Hidrología. 3ª Ed. Instituto Tecnológico de Costa Rica. Lima - Perú. 2011.
WHO (World Health Organization), 2011: Guidelines for drinking-water quality. – 4th ed., 564 p., Geneva.
http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/44584/1/9789241548151_eng.pdf
Wilson, J. 2003. Numerical modeling of unsaturated flow in vertical and inclined waste rock layers.
ANEXOS
ESTUDIO HIDROQUÍMICO E ISOTÓPICO: PRESA DE RELAVES, RELACIÓN CON
DREN BOTADERO 70 Y AGUAS SUBTERRÁNEAS – ENTREGABLE N° 03
COMPAÑÍA MINERA ANTAPACCAY
11/05/2021