UNIVERSIDAD NACIONAL

AUTÓNOMA DE MÉXICO
FACULTAD DE ESTUDIOS
SUPERIORES CUAUTITLÁN

DEPARTAMENTO DE CIENCIAS QUÍMICAS/SECCIÓN DE FISICOQUÍMICA

CARRERA: QUÍMICA INDUSTRIAL

ASIGNATURA: FENÓMENOS SUPERFICIE E IONES EN SOLUCIÓN

GRUPO: 2401B

ACTIVIDAD EXPERIMENTAL No. 9

REPORTE

‘‘CONDUCTIVIDAD DE ELECTROLITOS’’

EQUIPO:2
-NNPH

FECHA DE ENTREGA:04/05/2022
OBJETIVOS
-Deducir con base a mediciones experimentales el comportamiento de la conductividad
específica y de la conductividad molar como función de la concentración, para diferentes tipos
de electrolitos.

-Estimar el valor de la conductividad de la solución a dilución infinita Λ0 para electrolitos fuertes

y débiles
MARCO TEORICO
Ley de Kohlrausch La variación de la conductividad equivalente de un electrolito fue caracterizada
experimentalmente por Kohlrausch, a una temperatura determinada, frente a la raíz cuadrada de
la concentración, y, para algunos electrolitos, las gráficas obtenidas en el dominio de bajas
concentraciones correspondían con bastante precisión a una línea recta. (Universidad de
Antioquia, 2013) .

Éstas gráficas, para varios electrolitos se representan en la figura 1. Aquí se observa que aparecen
dos tipos diferentes de comportamiento: aquellos electrolitos que presentan esencialmente
variación lineal, se les agrupa entre los electrolitos fuertes; mientras que, los que se aproximan a
la conductividad límite de forma casi tangencial, están agrupados como electrolitos débiles.
(Universidad de Antioquia, 2013)

De la figura 1 se puede observar una interesante relación al extrapolar los valores de las
conductividades de los electrolitos hasta la dilución infinita, para obtener la llamada conductividad
equivalente límite. Éstas conductividades, que se representan por Λo, son la base de la Ley de
Kohlrausch o de la migración independiente de los iones. (Universidad de Antioquia, 2013)

La ley de Kohlrausch sugiere ahora, que la conductividad a dilución infinita de un electrolito

depende de las contribuciones independientes de los iones que lo conforman. La independencia
de éstas contribuciones se pone de manifiesto al comparar electrolitos que tienen algún ión
común; pero la ley de Kohlrausch no suministra, y así debe destacarse, la forma de calcular las
contribuciones individuales de los diferentes iones, solo permite evaluar variaciones (∆).
(Universidad de Antioquia, 2013)

La conductividad electrolítica es la medida de la capacidad de una solución para conducir una

corriente eléctrica y es a veces denominado "conductancia específica". Conductividad electrolítica
se define como la inversa o recíproca de resistencia eléctrica (ohmios) y utiliza las unidades de
medida denominadas mhos, donde la millonésima parte de un mhos es igual a un micromhos o
microsiemens (como es conocido comercialmente, µS). Resistividad es inversa a la conductividad
se define como la medida de la capacidad de una solución para resistir el flujo de una corriente
eléctrica. (HACH, s. f.)

-Conductividad Especifica: En el caso de las disoluciones electrolíticas, la corriente es transportada

por los iones de la disolución, los cuales se mueven en distintos sentidos (de acuerdo con el signo
de su carga) bajo la acción del campo eléctrico producido por la diferencia de potencial aplicada.

-Conductividad Molar: En una disolución iónica la conductividad específica ! medida, depende de

la concentración (nº de iones presentes) y es en definitiva, la conductancia de 1cm3 de disolución (
! != 1 cm y A = 1cm2 ) y por tanto dependerá del nº de iones (cationes y aniones), es decir, de la
concentración. Por otra parte, también depende de la naturaleza del soluto (NaCl, BaCl2).

Relación matemática entre ambas:

Puntos más relevantes de la teoría de Arrhenius sobre la conductividad de las soluciones.

De los átomos totales que constituyen una sustancia electrolítica, una parte se va cargando de
electricidad a medida que se produce la disolución y el resto queda en estado de neutralidad.
La disociación electrolítica es un proceso reversible
Los iones actúan independientemente unos de los otros y de las moléculas sin disociar, y son
diferentes en sus propiedades físicas y químicas.
La formación de iones es un proceso independiente del paso de la corriente eléctrica.
Arrhenius clasificó a los electrolitos en: Electrolitos fuertes y débiles

Teoría de Debye-Hückel VS Teoría de Arrhenius?

Debye y Huckel establecen que los electrolitos fuertes existen en solución como iones de los tipos
mencionados pero, ellos creen que los electrolitos fuertes se hallan totalmente ionizados, al
menos en soluciones diluidas, y que los efectos observados se deben a una distribución desigual
de los iones como resultado de una atracción. Debye y Huckel mostraron que a causa de estas
atracciones electrostáticas, cada ion positivo de la solución debe estar rodeado de un número de
iones negativos e inversamente debe suceder a cada ion negativo. En otras palabras, cada ion de la
solución se rodea por una atmósfera iónica cuya carga neta es opuesta a la del ion central. Además
demostraron que las propiedades de los electrolitos están determinadas por la interacción del ion
central y su atmósfera. Como la naturaleza de ésta depende de la valencia de sus iones, su
concentración, la temperatura y la constante dieléctrica del medio, se deduce que estos son
también los factores que controlan las propiedades termodinámicas de los electrolitos. En la teoría
de DebyeHuckel, el efecto de la concentración de los iones, se introduce por medio de una
cantidad conocida como fuerza iónica, que constituye una medida de la intensidad eléctrica en la
solución.
Representación gráfica de:
a) La variación de la conductividad con la concentración;
b) La conductividad molar con la dilución;
c) La conductividad molar con respecto a la raíz cuadrada de la concentración para electrolitos
fuertes y débiles.
Por un lado, los electrolitos fuertes, como el KCl, el HCl, etc., muestran una disminución lineal de la
conductividad molar con la raíz cuadrada de la concentración.
Disminuye lentamente cuando aumenta la concentración, debido a que aumentan las atracciones
entre iones de signo contrario disminuyendo su movilidad, para los electrolitos fuertes, Kohlrausch
encontró que a bajas concentraciones las conductividades molares están dadas por la siguiente
relación empírica (electrolitos fuertes, 1:1, a concentraciones bajas):

donde "0 es la conductividad molar límite (correspondiente a la ordenada en el origen de la recta

de la figura, dilución infinita) y B es un coeficiente (correspondiente a la pendiente de la gráfica)
que depende de la naturaleza del electrolito, del disolvente y de la temperatura

conductividad molar límite para un electrolito fuerte y para un electrolito débil

Se trata del valor de la conductividad molar cuando
Para electrolitos fuertes (totalmente disociados) se obtiene por extrapolación a cero de la
conductividad molar cuando se representa frente a la raíz cuadrada de la concentración (ley de
Kohlrausch)
DIAGRAMA DE FLUJO
RESULTADOS
k
Concentración(mol/L) (Smc-1)
acido acético
k
(Scm-1)
cloruro de sodio

0.001 34 Ms 117.2 Ms
0.005 78.8 Ms 593 Ms
0.01 111.8 Ms 1148 Ms
0.05 260 Ms 5.35 ms
0.1 365 Ms 9.91 ms

ANALISIS DE RESULTADOS

k vs C (acido acetico)
400
350
300
250
200
k

150
100
50
0
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12
c

conductividad molar VS 1/c (acido acetico)

40000
35000
30000
conductividad molar

25000
20000
15000
10000
5000
0
0 200 400 600 800 1000 1200
concetracion
 conductividad molar VS raiz de concentrción
(acido acetico)
40000
35000
conductividad molar

30000
25000
20000
15000
10000
5000
0
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35
raiz de concentracion

k VS C (cloruro de sodio)
0.12

0.1

0.08

0.06
K

0.04

0.02

0
0 2000 4000 6000 8000 10000 12000
C
 k/C VS 1/C (cloruro de sodio)
125000
120000
115000
110000
105000
k/C

100000
95000
90000
85000
0 200 400 600 800 1000 1200
1/C

k/c VS raiz de C (cloruro de sodio)

125000
120000
115000
110000
Axis Title

105000
100000
95000
90000
85000
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35
Axis Title
ANALISIS DE RESULTADOS
ANEXOS
CONCLUSIONES
REFERENCIAS