Está en la página 1de 15

C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO. PRESENTE. Demanda de amparo con detenido.

______________________, mexicana, mayor de edad, casada, con domicilio para or y recibir notificaciones en Obregn N 000 de esta ciudad de esta ciudad, con el debido respeto, comparezco a demandar el Amparo y Proteccin de la Justicia Federal conforme a los artculos 17, 18, 117 y 118 con relacin a los artculos 14, 16, 17, 21 y 22 constitucionales, a favor de las siguientes personas: eugenia malacara jovito buen rostro AUTORIDADES RESPONSABLES: 1.El C. Comandante de la Polica Ministerial del Estado de con domicilio en esta ciudad. 2.El C. Agente Tercero Investigador del Ministerio Pblico del fuero comn con domicilio en esta ciudad. 3.El C. Agente del Ministerio Pblico de la Federacin investigador de turno con domicilio en esta ciudad. 4.El C. Comandante de la Polica judicial Federal con domicilio en esta ciudad. ACTO RECLAMADO La detencin e incomunicacin de las mencionadas personas, sin mediar orden de aprehensin, ni haber cometido delito alguno, y menos an existir flagrancia de hechos delictuosos. CONCEPTOS DE VIOLACION: Bajo protesta de decir verdad, manifiesto que, segn me he enterado, el acto reclamado consiste en la retencin o detencin sin orden judicial, ni mandamiento escrito de autoridad competente, realizado al parecer el da de ayer aproximadamente a las 11:00 p.m. por elementos de la Polica ministerial del Estado de _______________ la incomunicacin de estas personas y la omisin de ponerlas en inmediata libertad, al no estar implicadas en la comisin de delito alguno, ni justificarse la detencin y privacin de libertad, ni si quiera momentnea, mediante mandamiento judicial que cumpla con las garantas individuales de los detenidos. Tambin constituye reclamacin la incomunicacin de estas personas con sus defensores, a saber, Lic. _____________________________________, a quienes no se ha permitido el acceso, y la asistencia jurdica de los quejosos. El lugar de detencin o retencin est constituido en las instalaciones de la Polica ministerial del Estado o las ubicadas en el Palacio Federal de esta ciudad, a cargo del Comandante de la Polica Judicial de la Federacin. Respetuosamente solicito se me tenga por promoviendo en tiempo y forma el presente amparo, se conceda la suspensin del acto reclamado y se comisione al C. Actuario Adscrito al Juzgado, a fin de constatar la detencin e incomunicacin de mrito, obtener la ratificacin de la demanda de los quejosos y conceder en su oportunidad el Amparo y Proteccin de la Justicia Federal, y se tenga por autorizado en trminos del artculo 27 de la Ley de Amparo al Lic. ___________________________ entregndose una copia del acuerdo de suspensin. Justa y legal mi solicitud, espero provedo de conformidad. RESPETUOSAMENTE

Protesto lo necesario. Lugar,fecha y firma

NUMERO 2

Ejemplo de Amparo Indirecto.


AMPARO INDIRECTO NO. QUEJOSO: CARLOS MANUEL VENTURA GONZLEZ.

C. JUEZ DE DISTRITO DE AMPARO EN MATERIA PENAL EN EL DISTRITO FEDERAL EN TURNO.

LIC. MARIA ISABEL GONZLEZ PACHECO, promoviendo en nombre del seor CARLOS MANUEL VENTURA GONZLEZ, quien se encuentra privado de su libertad dentro de las instalaciones de la AGENCIA INVESTIGADORA DEL MINISTERIO PUBLICO GAM 3, UNIDAD DE INVESTIGACION EN TURNO CON DETENIDO, por el delito de falsedad ante autoridades, sealando como domicilio para or notificaciones el ubicado en el despacho 505, del edificio marcado con el nmero 1799 de la Avenida Insurgentes Sur, Col. Guadalupe Inn, Del. lvaro Obregn, ante Usted con el debido respeto comparezco y expongo: Que con fundamento en lo dispuesto por el artculo 103, fraccin I, 107, fracciones I, V, inciso a), XI, as como en el 8, de la CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, vengo a solicitar el AMPARO Y PROTECCION DE LA JUSTICIA DE LA UNION EN CONTRA DE LA ILEGAL DETENCION Y RETENCION DEL SEOR CARLOS MANUEL VENTURA GONZLEZ , misma que me causa los agravios que mas adelante hago valer, y a efecto de dar cumplimiento a lo establecido en el articulo 166 de la Ley de Amparo, sealo: I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO Y DE QUIEN PROMUEVE EN SU NOMBRE: Mismos que han quedado sealado en el proemio de esta demanda. II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO: III.- AUTORIADES RESPONSABLES: AUTORIDAD ORDENADORA: C. FISCAL DESCONCENTRADO EN GUSTAVO A. MADERO GAM 3 DE LA PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL, C. AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO DE GUSTAVO A

MADERO 3 UNIDAD DE INVESTIGACION TURNO PRIMERO, SEGUNDO Y TERCERO CON DETENIDO AUTORIDAD EJECUTORA: C. FISCAL DESCONCENTRADO EN GUSTAVO A MADERO GAM 3 DE LA PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL, C. AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO DE GUSTAVO A. MADERO 3 UNIDAD DE INVESTIGACION TURNO PRIMERO, SEGUNDO Y TERCERO CON DETENIDO Y C. JEFE GENERAL DE LA POLICIA DE INVESTIGACION DEL DISTRITO FEDERAL. IV.- ACTO RECLAMADO: DE LA AUTORIDAD ORDENADORA RECLAMO LA ILEGAL DETENCION Y RETENCION DEL SEOR CARLOS ERNESTO VENTURA CORTES, quien se encuentra privado de su libertad desde el da de ayer a las 15:00 pm, sin que se le fije garanta para obtener su libertad provisional. DE LA AUTORIDAD EJECUTORA RECLAMO LA EJECUCION DE DICHA DETENCION. Bajo protesta de decir verdad, manifiesto a Usted que los hechos que me constan y que constituyen antecedentes del acto reclamado, son los siguientes:

HECHOS.

1.- Sin saber la hora exacta, manifiesto a Usted que el seor CARLOS MANUEL VENTURA GONZLEZ nos llamo por telfono haciendo de nuestro conocimiento que se encontraba detenido en la AGENCIA DEL MINISTERIO PUBLICO DE GUSTAVO A. MADERO, ya que haba acudido a recoger una copia del acta que inicio va internet, por el robo de su telfono celular. 2.- El seor CARLOS MANUEL VENTURA GONZLEZ, al ampliar su declaracin verti hechos distintos a su declaracin inicial, lo que motivo su detencin en esas oficinas, siendo que nos comunico que lo haban detenido aproximadamente a las 15:00 del da de ayer, encontrndose en el interior de las oficinas de dicha Agencia, por el delito de FALSEDAD ANTE AUTORIDAD, sin que se le hayan hecho saber sus derechos y no obstante a que el delito que se le acusa no esta considerado como grave. 3.- Ignoramos el nmero de averiguacin previa con la que se encuentra relacionada su detencin, es por lo que venimos a solicitar el Amparo y Proteccin de la Justicia Federal V. PRECEPTOS CONSTITUCIONALES CUYA VIOLACIN SE RECLAMA Y CONCEPTOS DE VIOLACION.

La responsable viola en perjuicio de la quejosa los artculos 14 y 16 Y 20 constitucionales, por los siguientes conceptos de violacin: PRIMER FUENTE DE AGRAVIO: el acto que se reclama, viola en perjuicio del seor CARLOS MANUEL VENTURA GONZLEZ, la garanta de defensa y debido proceso, toda vez que desde el da de ayer que fue detenido, no se le ha nombrado abogado defensor o persona de confianza, ni se le ha hecho saber los derechos que le favorecen as como a obtener su libertad provisional, NO OBSTANTE A QUE EL DELITO POR EL QUE SE LE ACUSA NO ESTA CONSIDERADO COMO GRAVE, vulnerando con ello las garantas consagradas en los artculo 14 y 16 constitucionales, mismo que en su parte conducente sealan: ARTICULO 14. A NINGUNA LEY SE DARA EFECTO RETROACTIVO EN PERJUICIO DE PERSONA ALGUNA. NADIE PODRA SER PRIVADO DE LA LIBERTAD O DE SUS PROPIEDADES, POSESIONES O DERECHOS, SINO MEDIENTE JUICIO SEGUIDO ANTE LOS TRIBUNALES PREVIAMENTE ESTABLECIDOS, EN EL QUE SE CUMPLAN LAS FORMALIDADES ESENCIALES DEL PROCEDIMIENTO Y CONFORME A LAS LEYES EXPEDIDAS CON ANTERIORIDAD. . . ARTICULO 16. NADIE PODRA SER MOLESTADO EN SU PERSONA, FAMILIA, DOMICILIO, PAPELES O POSESIONES, SINO EN VIRTUD DE MANDAMIENTO ESCRITO DE LA AUTORIDAD COMPETENTE, QUE FUNDE Y MOTIVE LA CAUSA LEGAL DEL PROCEDIMIENTO. . . Dichas Normas constitucionales, se encuentran debidamente concatenadas a lo dispuesto en el Cdigo de Procedimientos Penales, en artculo 556 en relacin al 561, que, respectivamente, sealan que TODO INCULPADO TENDRA DRECHO DURANTE LA AVERIGUACIONPREVIA Y EN EL PROCESO JUDICIAL, A SER PUESTO EN LIBERTAD PROVISIONAL BAJO CAUCION, INMEDIATAMENTE QUE LO SOLICITE. . . Y LA NATURALEZA DE LA CAUCION QUEDARA A ELECCION DEL INCULPADO. . . Las Responsables han violado en perjuicio del quejoso dichas garantas constitucionales, toda vez que no obstante a que se encuentra detenido desde el da de ayer a las 15:00 no se le ha nombrado defensor ni persona de confianza, asimismo, no se le ha hecho saber a que tiene derecho a obtener su libertad provisional, por lo que no se le ha fijado garanta suficiente para obtener su libertad provisional ya que no esta siendo acusado por delito grave y, aunque privativo de la libertad, si tiene derecho a ella.

SEGUNDA FUENTE DE AGRAVIO: Agravia en perjuicio del quejoso, el artculo 20 Constitucional, el que a la letra dice:

ARTICULO 20. EN TODO PROCESO PENAL, EL INCULPADO, LA VICTIMA O EL OFENDIDO, TENDRAN LAS SIGUIENTES GARANTAS: I. INMEDIATAMENTE QUE LO SOLICITE, EL JUEZ DEBERA OTORGARLE LA LIBERTAD PROVISIONAL BAJO CAUCION, SIEMPRE Y CUANDO NO SE TRATE DELITOS EN QUE: POR SU GRAVEDAD LA LEY EXPRESAMENTE PROHIBA CONCEDER ESTE BENEFICIO. EN CASO DE DELITOS NO GRAVES, A SOLICITUD DEL MINISTERIO PUBLICO EL JUEZ PODRA NEGAR LA LIBETAD PROVISIONAL CUANDO EL INCULPADO HAYA SIDO CONDENADO CON ANTERIORIDAD, POR ALGUN DELITO CALIFICADO POR LA LEY O, CUANDO EL MINISTERIO PUBLICO APORTE ALEMENTOS AL JUEZ PARA ESTABLECER QUE LA LIBERTAD DEL INCULPADO REPRESENTA POR SU CONDUCTA PRECEDENTE O POR LAS CIRCUNSTANCIAS Y CARATERISTICAS DEL DELITO COMETIDO, UN RIESGO PARA EL OFENDIDO O PARA LA SOCIEDAD. EL MONTO Y FORMA DE CAUCION QUE SE FIJE DEBERAN SER ASEQUIBLES PARA EL INCULPADO. EN CIRCUNSTANCIAS QUE LA LEY DETERMINE . . .

SUSPENSION DEL ACTO RECLAMADO En trminos de lo dispuesto en el artculo 122 de la Ley de Amparo, solicito a Usted la suspensin del acto reclamado, a efecto de que se le fije al seor CARLOS ERNESTO VENTURA CORTES, garanta suficiente para obtener su libertad provisional y sea puesto en libertad inmediata, en virtud de que el delito por el que se le acusa no es considerado como grave, no afecta el inters publico ni el orden social y de no concederse tal libertad, el acto sera de irreparable restitucin.

Por lo expuesto,

A USTEDE C. JUEZ, atentamente pido se sirva:

PRIMERO.- Tenerme presente en trminos de este escrito, solicitando el AMPARO Y PROTECCION DE LA JUSTICIA FEDERAL en nombre del seor CARLOS ERNESTO VENTURA CORTES, contra la detencin y retencin de su libertad, para los efectos legales a que haya lugar.

SEGUNDO.- Conceder LA SUSPENSION PROVISIONAL y despus la definitiva, Previo el estudio de los agravios.

TERCERO.- Conceder la Proteccin de la Justicia Federal solicitada.

PROTESTO LO NECESARIO.

MARIA ISABEL GONZALEZ PACHECO. MEXICO, D. F., A 30 DE OCTUBRE DE 2010.

NUMERO 3 (JURISPRUDENCIA DETENCION ILEGAL)

mrsr455_MR: el amparo indirecto es procedente, puedes estudiar las ejecutorias de estas jurisprudencias para que despejes tus dudas,

Registro No. 201566 Localizacin: Novena poca Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta IV, Septiembre de 1996 Pgina: 459 Tesis: VII.P. J/16 Jurisprudencia Materia(s): Penal DETENCIONILEGAL. DEBE RECLAMARSE EN AMPARO INDIRECTO. Los actos tendentes a impugnar la detencin ilegal del quejoso deben reclamarse en amparo indirecto por encontrarse comprendidos en la hiptesis prevista en la fraccin IV del artculo 114 de la Ley de Amparo, que a la letra dice: "Contra actos en el juicio que tengan sobre las personas o las cosas una ejecucin que sea de imposible reparacin". TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEPTIMO CIRCUITO.

Registro No. 196267 Localizacin: Novena poca Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta VII, Mayo de 1998 Pgina: 896 Tesis: I.1o.P. J/9

Jurisprudencia Materia(s): Penal DETENCINILEGAL. NO ES IMPUGNABLE EN AMPARO DIRECTO. Una interpretacin sistemtica de los artculos 158 y 160 de la Ley de Amparo, permite arribar a la conclusin de que nicamente las violaciones procedimentales cometidas durante el procedimiento judicial propiamente dicho, el cual presupone la intervencin del rgano jurisdiccional, pueden ser impugnables en la va del juicio de amparo directo; por tanto, la detencin ilegal del quejoso por los elementos policiacos y su indebida retencin por el Ministerio Pblico, realizadas respectivamente antes y durante la fase de averiguacin previa, son inatendibles en dicha va debido a que no ocurren en el referido procedimiento judicial. Lo anterior, con independencia de que a los servidores pblicos que en tales actos intervinieron, se les pueda fincar responsabilidad penal conforme a lo dispuesto en el artculo 193 prrafo ltimo del Cdigo Federal de Procedimientos Penales. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.

MODELO DE AMPARO INDIRECTO


CIUDADANO JUEZ DE DISTRITO EN EL ESTADO DE PUEBLA EN TURNO.

RAQUEL SANTOS ROBLES, promoviendo por mi propio derecho, sealando como domicilio para or y recibir toda clase de notificaciones LA CASA MARCADA CON EL NUMERO SEISCIENTOS DIECISIETE DE LA PRIVADA TREINTA Y DOS A NORTE DE LA COLONIA RESURGIMIENTO DE LA CIUDAD DE PUEBLA, autorizando para que las reciban y se impongan de los autos en trminos del artculo 27 de la Ley de Amparo vigente, al Licenciado VICTOR HUGO MIAZ SERRANO, ante Usted con el debido respeto, comparezco y expongo: Que, por medio del presente ocurso, con fundamento en lo dispuesto por los Artculos 103, Fraccin I y 107 fraccin III de la Constitucin Federal, 4, 5 fraccin I, 114 fracciones III y IV, 115, 116, 147 y dems relativos a y aplicables a la Ley de Amparo, vengo a solicitar EL AMPARO Y PROTECCION DE LA JUSTICIA FEDERAL, en contra de los actos, que mas adelante precisare como acto reclamado proveniente de las autoridades responsables a que me referir. Dando estricto cumplimiento a lo dispuesto por el artculo 116 de la Ley de Amparo en vigor, manifiesto: I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: Ya han quedado precisados en el proemio. II.- NOMBRE Y DOMICILIO DE TERCERO PERJUDICADO: No existe. III.- AUTORIDADES RESPONSABLES.- Lo son en este caso: A).- Como ordenadora, el ciudadano Agente del Ministerio Pblico Unidad de Tramite Especializado en Delitos Culposos Numero Dos Norte Mesa Matutina de la Procuradura del Estado de Puebla. B).- Como Ejecutora, lo es, el Director de la Polica Ministerial de la Procuradura del Estado de Puebla. IV.- ACTOS RECLAMADOS: A).- De la autoridad responsable ordenadora reclamo el ilegal citatorio de fecha trece de abril de dos mil doce y la ilegal presentacin que se pretende realizar en mi contra a travs de la polica ministerial dentro de la averiguacin previa 238/2012/ECNTE, as como la ilegal orden de acreditar la propiedad del vehculo placas numero TRX4567 y su

presentacin para la diligencia de daos dado que no tengo ni la posesin ni la propiedad de dicho vehculo. B).- De la Autoridad Ejecutora, es decir, del Director de la Polica Ministerial reclamo la ilegal presentacin quepretende hacer ante la autoridad Ordenadora, es decir el Agente del Ministerio Publico Unidad de Tramite Especializado en Delitos Culposos Numero Dos Norte Mesa Matutina de la Procuradura del Estado de Puebla. BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, manifiesto que los hechos y abstenciones que me constan y que constituyen los antecedentes DEL ACTO RECLAMADO, son los siguientes: A N T E C E D E N T E S: 1.- Con fecha veintiocho de abril de dos mil doce aproximadamente a las ocho con treinta minutos de la maana, fui detenida ilegalmente por dos agentes ministeriales de los cuales desconozco sus nombres y fui conducida a la Agencia del Ministerio Publico Unidad de Tramite Especializada en Delitos Culposos de la Procuradura General de Justicia del Estado de Puebla presidida por el Licenciado Roberto Carlos Snchez Gamael a quien le manifest que me enterara de los motivos de mi detencin ya que los agentes Ministeriales nunca me haban hecho saber el motivo de mi detencin y presentacin. As las cosas el Agente del Ministerio Publico me interrog sobre los hechos contenidos en la Averiguacin Previa 238/2012/ECNTE, manifestndole la suscrita que desconoca tales hechos y fue entonces que me manifest que efectivamente no era yo la persona que andaban buscando, aun as realice mi declaracin sin asistencia de abogado alguno y por hechos que desconozco. 2.- Ahora bien, el agente del Ministerio Publico me manifest que era mejor que llegara yo a un acuerdo con el dueo y el abogado Lozano por la cantidad de $9,500.00 (NUEVE MIL QUINIETOS PESOS CERO CENTAVOS MONEDA NACIONAL), respecto a los daos ocasionados a un vehculo propiedad del agraviado dentro de la Averiguacin 238/2012/ECNTE dado que eran muy influyentes tan era as que sin orden en mi contra me haban presentado ante el. As que me cito con fecha doce de abril del ao en dos mil doce en las oficinas de la Agencia del Ministerio Publico ubicadas en Boulevard Valsequillo esquina con calle veinte de noviembre de esta ciudad a efecto de que la suscrita pagara la cantidad solicitada. Ahora bien, con fecha doce de abril de dos mil doce me presente en la Agencia del Ministerio Publico en cita y me percate que el agente del Ministerio Publico Licenciado Roberto Carlos Snchez Gamael estaba con el supuesto agraviado, el que se dice llamar Licenciado Lozano y trataban fuera de la oficina lo relacionado con la averiguacin previa 238/2012/ECNTE. Por lo que opte por no presentarme y mucho menos pagar un dao que no he ocasionado. 3.- As las cosas con fecha diecisis de abril como a las nueve de la maana me percat de que en la puerta de mi casa haba un citatorio dirigido a la suscrita para efectos de que declare a las ocho de la maana del diecisis de abril del dos mil doce, sobre los hechos que se investigan dentro de la Averiguacin Previa 238/2012/ECNTE, acredite la propiedad del vehculo con placas de circulacin nmero TRX4567 del Estado de Puebla y

presente el mismo para una diligencia de fe de daos, debindome acompaar de abogado para que fungiera como mi Abogado Defensor. Debo manifestar que me encuentro imposibilitada para presentar dicho vehculo y as como para acreditar la propiedad del mismo ya que la suscrita no es la propietaria de dicho vehculo ni tengo la posesin del mismo. 4.- Resulta que ahora, despus de haberme detenido ilegalmente y haber sido obligada a declarar sin ninguna de las garantas que seala la Constitucin General de la Republica, se me quiere hacer responsable de los hechos delictivos que se investigan dentro de la Averiguacin Previa 238/2012/ECNTE, apercibindome que en caso de no presentarme voluntariamente, ser presentada a travs de la Polica Ministerial. Manifestando que se me quiere hacer responsable de un delito que jams comet y que los datos que obran dentro de la Averiguacin Previa 238/2012/ECNTE fueron conseguidos de manera ilegal, a travs de mi detencin presentacin arbitraria, misma que ya he dejado narrada en lneas anteriores.Lo que considero hechos violatorios de mis garantas individuales, consagradas en la Constitucin general de la Republica. V.- GARANTAS CONSTITUCIONALES VIOLADAS.- Se violan en mi perjuicio el artculo 70 del Cdigo de Procedimientos en Materia de Defensa Social para el Estado de Puebla por su ilegal aplicacin y por ende los artculos 14 y 16 Constitucionales. Artculo 70.- Cuando el inculpado fuese detenido o se presentare voluntariamente ante el Ministerio Pblico, se proceder por este en la siguiente forma: I.- Se har constar por quien haya realizado la detencin o ante quien aquel haya comparecido, el da, hora y lugar de la detencin o de la comparecencia, as como en su caso, el nombre y cargo de quien la haya ordenado. Cuando la detencin de hubiese practicado por una autoridad no dependiente del Ministerio Pblico se asentar o se agregar, en su caso, la informacin circunstanciada suscrita por quien la haya realizado o haya recibido al detenido. II.- Se le har saber la imputacin que existe en su contra y el nombre del denunciante o querellante; III.- Se le harn saber los siguientes derechos que otorga la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos; a).- No declarar si as lo desea, o en caso contrario, a declarar asistido por su defensor; b).- Tener una defensa adecuada por s, por abogado o por persona de su confianza, o si no quisiere o no pudiere designar defensor, se le designar desde luego un defensor de oficio; c).- Que su defensor comparezca en todos los actos de desahogo de pruebas dentro de la averiguacin;

d).- Que se le faciliten todos los datos que solicite para su defensa y que consten en la averiguacin, para lo cual permitir a l y a su defensor consultar en la oficina del Ministerio Pblico y en presencia del personal, y el expediente de la averiguacin previa; e).- Que le reciban los testigos y dems pruebas que ofrezca y que se tomarn en cuenta concedindosele el tiempo necesario para ello, siempre que no se traduzca en entorpecimiento de la averiguacin y las personas cuyos testimonios ofrezca se encuentren en el lugar donde aquella se lleva a cabo. Cuando no sea posible el desahogo de pruebas, ofrecidas por el inculpado o su defensor, el juzgador resolver sobre la administracin y prctica de las mismas. Para los efectos de los incisos b) y c) se le permitir al indiciado comunicarse con las personas que l solicite, utilizando el telfono o cualquier otro medio de comunicacin del que se pueda disponer, o personalmente, si ellas se hallaren presentes. De la informacin al inculpado sobre los derechos antes mencionados, se dejarconstancias en las actuaciones; Es claro que la suscrita no fui detenida ni me presente por voluntad propia ante el agente del Ministerio Publico Unidad de Tramite Especializado en Delitos Culposos Numero Dos Norte Mesa Matutina de la Procuradura del Estado de Puebla, sino por el contrario fui detenida y presentada ante dicha Representacin Social de manera ilegal y sin las formalidades que seala el articulo 70 del Cdigo de procedimientos en Materia de Defensa Social para el Estado de Puebla, violando en mi perjuicio dicho articulo as como los artculos 14 y 16 constitucionales. ARTICULO 14. A NINGUNA LEY SE DARA EFECTO RETROACTIVO EN PERJUICIO DE PERSONA ALGUNA. NADIE PODRA SER PRIVADO DE LA LIBERTAD O DE SUS PROPIEDADES, POSESIONES O DERECHOS, SINO MEDIANTE JUICIO SEGUIDO ANTE LOS TRIBUNALES PREVIAMENTE ESTABLECIDOS, EN EL QUE SE CUMPLAN LAS FORMALIDADES ESENCIALES DEL PROCEDIMIENTO Y CONFORME A LAS LEYES EXPEDIDAS CON ANTERIORIDAD AL HECHO. S evidente que al no observarse las formalidades del procedimiento se viola en mi perjuicio lo establecido por el articulo 14 constitucional ya que al ser detenida y presentada de manera ilegal por los agentes ministeriales y hecha declarar sin la asistencia de abogado defensor y as haber obtenido mis datos personales para ahora tratar de hacerme responsable del delito de dao en propiedad ajena dentro de la averiguacin previa 238/2012/ECNTE. Es clara la ilegalidad de emitir un citatorio con dolo por parte de la Autoridad Ordenadora ordenndome presentarme a declarar por un delito que no comet y que en consecuencia no soy responsable. De la misma manera manifiesto que no tengo la posesin ni la propiedad del vehculo placas de circulacin nmero TRX4567 del Estado de Puebla en consecuencia estoy imposibilitada de presentar dicho vehculo y acreditar la propiedad del mismo ante el Agente del Ministerio Pblico Unidad de Tramite Especializado en

Delitos Culposos Numero Dos Norte Mesa Matutina de la Procuradura del Estado de Puebla, dentro de la 238/2012/ECNTE. En consecuencia considero que es ilegal la presentacinque se pretende realizar en mi contra a travs de la polica ministerial ya que se me deja en total estado de indefensin al no estar en posibilidad de declarar nuevamente y de presentar y acreditar la propiedad del vehculo placas de circulacin nmero TRX4567 del Estado de Puebla. En este contexto tengo el temor fundado de que se me vuelva a detener, privar ilegalmente de mi libertad y presentarme ante dicha representacin Social como ya ha ocurrido con fecha veintiocho de marzo del ao en curso tal y como lo he ya sealado, violndose as mi derecho personal de libertad consagrado en el artculo 14 constitucional. Se ve claramente que no se cumplen las formalidades esenciales del procedimiento al haber sido obtenidos mis datos a travs una detencin, privacin ilegal de mi libertad, presentacin y declaracin ante la ahora autoridad Ordenadora, sin observarse lo establecido por el articulo 70 del cdigo de Procedimientos en Materia de Defensa Social para el Estado de Puebla con lo que se viola en mi agravio el articulo 14 constitucional. Asimismo, al no obrar en la averiguacin previa 238/2012/ECNTE que la suscrita sea poseedora o propietaria del vehculo placas de circulacin nmero TWX4567 del Estado de Puebla se me deja en estado de indefensin al no poder cumplir con lo ordenado por la Representacin Social y en consecuencia preparar mi ilegal presentacin a travs de la polica ministerial. Asimismo el artculo 16 de nuestra Carta Magna, precepta: ARTICULO 16. NADIE PUEDE SER MOLESTADO EN SU PERSONA, FAMILIA, DOMICILIO, PAPELES O POSESIONES, SINO EN VIRTUD DE MANDAMIENTO ESCRITO DE LA AUTORIDAD COMPETENTE, QUE FUNDE Y MOTIVE LA CAUSA LEGAL DEL PROCEDIMIENTO. Es claro que el Agente del Ministerio Publico Especializado en Delitos Culposos Numero Dos Norte Mesa Matutina de la Procuradura del Estado de Puebla con la ilegal obtencin de mis datos y cometiendo violacin a mis derechos constitucionales de legalidad y certeza jurdica trata de hacerme responsable de un delito que no comet ya que no funda ni motiva sus acuerdos y en especial el citatorio que me dirigi de fecha trece de abril de dos mil doce en donde me solicita declarar por hecho que ya declare dentro de la averiguacin previa 238/2012/ECNTE. Asimismo, no obra dentro de la averiguacin previa que aqu nos ocupa que la suscrita sea poseedora o propietaria del vehculo placas de circulacin nmero TRX4567 del Estado de Puebla y como ya he manifestado ni la posesin ni la propiedad las tiene la suscrita. Por lo que estoy imposibilitada de presentar el vehculo para la diligencia de fe de daos as como acreditar la propiedad del mismo ante dicha Representacin Social. Es claro que se viola en mi agravio y es causa molestia en mi persona el ilegal citatorio de fecha trece de abril de dos mil doce ya que no motiva su dicho para tratar de hacerme presentar el vehculo placas de circulacin nmero TRX4567 del Estado de Puebla ni tampoco motiva el porque me solicita que acredite la propiedad del mismo; mucho menos funda legalmente ambas cosas y con relacin a la declaracin que me solicita ya he declarado bajo los trminos que ya seale. CAPITULO DE SUSPENSIN:

Con apoyo en los artculos 124, 130 y dems relativos y aplicables de la Ley de Amparo, solicito la SUSPENSION PROVISIONAL DE LOS ACTOS RECLAMADOS y en su oportunidad la DEFINITIVA, para el efecto de que las cosas regresen al estado en que guardan Por lo expuesto y fundado a usted Ciudadano Juez de Distrito, atentamente pido:

PRIMERO.- Tenerme por presentado en tiempo y forma, demandando EL AMPARO Y PROTECCION DE LA JUSTICIA FEDERAL contra los actos de la autoridad que quedo precisada en el captulo respectivo, admitiendo la demanda en sus trminos. SEGUNDO.- Concederme LA SUSPENSION PROVISIONAL de los actos reclamados y en su oportunidad concederme la SUSPENSION DEFINITIVA de dichos actos. TERCERO.- Ordenar a quien corresponda se me expidan copias certificadas por duplicado tanto de la suspensin provisional como en su oportunidad de la suspensin definitiva, teniendo por autorizadas para recibirlas en mi nombre y representacin, las personas que se detallan en el prembulo de este escrito. PROTESTO LO NECESARIO. HEROICA PUEBLA DE ZARAGOZA, DIECISIETE DE ABRIL DEL AO DOS MIL DOCE

RAQUEL SANTOS ROBLES