Universidad Metropolitana de Monterrey.

ENSAYO.

Materia: Jurisprudencia.

Maestro: Dr. Mario Alberto Hernandez Ramirez.

Alumna: Rubí Alexandra Herrera Arredondo 419002.

Grupo: 3 “A”.

28/10/23
 Introducción

En el complejo entramado de la jurisprudencia, la argumentación emerge como el

corazón palpitante de un sistema legal justo y equitativo.

La jurisprudencia no es meramente un conjunto de decisiones judiciales; es un

universo de pensamiento, interpretación y evolución constante.

La argumentación en la jurisprudencia es el faro que guía el camino hacia una

sociedad justa, al ser el medio a través del cual se defienden y justifican las
decisiones judiciales, sientan las bases para la creación de precedentes y permiten
que el sistema legal evolucione y se adapte a las cambiantes necesidades de la
sociedad.

La argumentación en la jurisprudencia no es un mero ejercicio intelectual; es el alma

de un sistema legal que busca la justicia y la equidad en la interpretación y
aplicación de las leyes.

En este ensayo, exploraremos en detalle la importancia de la argumentación en la

jurisprudencia, destacando su papel fundamental en la creación de precedentes, la
toma de decisiones judiciales y la construcción de un sistema legal que refleje los
valores y necesidades cambiantes de la sociedad.
La formación de precedentes
La jurisprudencia se erige sobre la sólida base de precedentes legales, que son
decisiones judiciales previas que establecen estándares legales y orientan la
interpretación y aplicación de la ley en casos futuros. Los precedentes no nacen de
la nada; son forjados a través de la argumentación sólida y persuasiva que los
jueces emplean al fundamentar sus decisiones.

La creación de precedentes sólidos es esencial para la coherencia y la previsibilidad

del sistema legal. La argumentación en las opiniones escritas de los jueces influye
en la interpretación de la ley y en la dirección futura de la jurisprudencia. Un ejemplo
paradigmático de este proceso es la histórica decisión de la Corte Suprema de
Estados Unidos en el caso de Brown v. Junta de Educación, que argumentó que la
segregación racial en las escuelas era inconstitucional. Esta decisión sentó un
precedente crucial para la igualdad racial y ejemplifica cómo la argumentación
puede dar forma a la jurisprudencia de manera significativa.

La toma de decisiones judiciales

La argumentación en la jurisprudencia no se limita a la formación de precedentes,
sino que también es la fuerza motriz detrás de la toma de decisiones judiciales
justas y equitativas. Los jueces, al igual que los abogados, deben utilizar
argumentos sólidos y un razonamiento lógico al evaluar las pruebas, la ley aplicable
y los precedentes relevantes en un caso. La calidad de la argumentación
presentada por las partes y la fundamentación de las decisiones judiciales son
esenciales para garantizar que la justicia prevalezca en el sistema legal.

La argumentación efectiva en los tribunales no se trata solo de presentar

argumentos convincentes, sino de demostrar una profunda comprensión de la ley y
la capacidad de aplicarla de manera justa. La jurisprudencia se beneficia
enormemente de jueces que pueden evaluar los argumentos con imparcialidad y
fundamentar sus decisiones en la ley y los hechos. La argumentación, en este
sentido, es una salvaguarda contra la toma de decisiones arbitrarias y caprichosas
en el sistema legal.
 Conclusión

La argumentación en la jurisprudencia no es solo un aspecto técnico del sistema

legal; es el alma que da vida a un sistema legal justo y equitativo. La formación de
precedentes, la toma de decisiones judiciales y el desarrollo del derecho dependen
en gran medida de la calidad de la argumentación.

La jurisprudencia, a través de una argumentación sólida y razonada, se convierte en

un faro de justicia que guía la interpretación de la ley y promueve una sociedad más
justa. La argumentación no es simplemente un elemento técnico del sistema legal,
sino un componente esencial para moldear un mundo más equitativo y justo.

En última instancia, la jurisprudencia, impulsada por la calidad de la argumentación,

es un testimonio de la adaptabilidad del sistema legal a lo largo del tiempo y su
capacidad de servir como un instrumento de justicia en una sociedad en constante
evolución.

La argumentación en la jurisprudencia es el eco de la voz de la justicia, resonando a

través del tiempo y guiando a la sociedad hacia un futuro más equitativo y
prometedor.
 Referencias bibliográficas

1. Zumárraga, M. I. Z. (2017). La argumentación jurídica y su utilidad frente a la

práctica

2. Argumentación como determinante de las decisiones judiciales: evidencia

empírica del control abstracto de constitucionalidad en Ecuador. (s. f.).
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/5313/7217