0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
2 vistas2 páginas
El documento presenta los argumentos de quienes se oponen a la eutanasia. Sostienen que permitir la eutanasia podría llevar a un deslizamiento ético y abusos, poniendo en riesgo a personas con discapacidades. También señalan que los sistemas de salud podrían cometer errores al decidir sobre vida o muerte. Algunas religiones ven la eutanasia como contraria a sus enseñanzas. Legalizarla también podría conducir a presiones sobre ancianos vulnerables y hacer que el suicid
El documento presenta los argumentos de quienes se oponen a la eutanasia. Sostienen que permitir la eutanasia podría llevar a un deslizamiento ético y abusos, poniendo en riesgo a personas con discapacidades. También señalan que los sistemas de salud podrían cometer errores al decidir sobre vida o muerte. Algunas religiones ven la eutanasia como contraria a sus enseñanzas. Legalizarla también podría conducir a presiones sobre ancianos vulnerables y hacer que el suicid
El documento presenta los argumentos de quienes se oponen a la eutanasia. Sostienen que permitir la eutanasia podría llevar a un deslizamiento ético y abusos, poniendo en riesgo a personas con discapacidades. También señalan que los sistemas de salud podrían cometer errores al decidir sobre vida o muerte. Algunas religiones ven la eutanasia como contraria a sus enseñanzas. Legalizarla también podría conducir a presiones sobre ancianos vulnerables y hacer que el suicid
Los valores que sustentan las posiciones en contra y a favor de
el derecho a la muerte digna ( LA EUTANACIA)
Grupo encontra de la eutanacia
Argumentos:
● Permitir la eutanacia podría llevar a un deslizamiento
ético donde se justificarían otras formas de acabar con la vida en situaciones menos extremas. ● Legalizar la eutanacia podría abrir la puerta a abusos donde personas con discapacidad o condiciones de salud crónicas podrían ser consideradas vidas menos valiosas y por lo tanto mas propensas a la eutanasia involuntaria. ● La desconfianza en el Sistema de Salud la posibilidad de errores médicos, diagnósticos incorrectos o falta de acceso a tratamientos paliativos de calidad lleva a la desconfianza en la capacidad del sistema de salud para manejar adecuadamente las decisiones de vida y muerte. ● En los aspectos Religiosos, en algunas tradiciones religiosas, la eutanasia es vista como un acto contrario a las enseñanzas y principios éticos, lo que refuerza la oposición desde una perspectiva moral y espiritual. ● En un país donde ya se abusa de los ancianos ¿quién los protegerá si hay eutanasia legal? En Nueva Zelanda calculan que 1 de cada 10 ancianos sufre abusos físicos o psíquicos, son maltratados. Muchos más sufren soledad. A esta población tan frágil y vulnerable, ¿quién les protege de ser conducidos a la muerte por eutanasia? Y cuanto más cueste mantener a los ancianos, mayores serán las presiones. Con la eutanasia ilegal, estas presiones al suicidio, simplemente, no existen o son tan burdas que enseguida se detectan y castigan. Con la eutanasia legal, serían cotidianas y extendidas. En Bélgica y Holanda, después de 15 años de práctica eutanásica y decenas de miles de casos, apenas 2 personas han sido llevadas a juicio por eutanasia mal aplicada y al final nadie ha sido condenado: eso demuestra que el control es escaso.
● La eutanasia hace más contagioso el suicidio y más
difícil la superación. En una sociedad sin eutanasia local, donde el suicidio se ve como algo difícil, casi impensable, todo orienta a la persona a apostar por la vida y superar sus dificultades. Pero cuando se legaliza la eutanasia, cuando se abre la opción de matarse, que se vende como «salida fácil», muchas personas que con perseverancia y coraje habrían muerto de muerte natural dando ejemplo a sus semejantes serán más bien tentadas de matarse, como hacen otros a su alrededor. Al final, esta cultura de la muerte hace barato y fácil el matar y el matarse.