Derecho Internacional Privado

Unidad 2. Derecho conflictual

 Presentación de la unidad........................................................................................ 3
Objetivos................................................................................................................... 4
2. Derecho conflictual .............................................................................................. 5
Temario 2.1 Conflicto de leyes ............................................................................................ 6
2.2 Conflicto de leyes a nivel nacional e internacional ......................................... 8
2.3 Sistemas de solución………………………………………………………………..................... 10
Para saber más........................................................................................................ 13
Cierre de la unidad.................................................................................................. 14
Fuentes de consulta................................................................................................ 15
Presentación de la unidad

¡Bienvenido a la unidad 2!

Durante esta segunda unidad tendrás oportunidad de estudiar el derecho conflictual, es decir, los
problemas relacionados con la aplicación de las leyes.
Te invito a estudiar estos contenidos de manera profunda y, ante cualquier duda, contactar a tu
profesor a través del área de mensajes.

¡Éxito en esta segunda unidad!

3
Objetivos

Al término de esta unidad lograrás:

• Conocer lo conceptos de derecho conflictual para la búsqueda de soluciones procedimentales.

• Analizar los conflictos de las leyes a nivel nacional e internacional identificando el sistema de solución, el
cual se divide en sistema de normas tradicionales y sistema moderno.

4
2. Derecho conflictual

Derecho Conflictual

método conflictual, es el único para

Es el modo por el cual se le conocía la resolución de los conflictos También es conocido como método
al Derecho Internacional Privado derivados del trafico jurídico de atribución o de elección
internacional

5
2.1 Conflicto de leyes

Toda ley tiene un ámbito temporal y un ámbito espacial de vigencia. Esto significa que sólo obliga por cierto tiempo, y en
determinada porción del espacio. Los problemas relacionados con la aplicación de leyes que tienen diferente ámbito
temporal de vigencia suelen ser llamados conflictos de leyes en el tiempo. Paralelamente a éstos se habla de conflictos de
leyes en el espacio. El supuesto ineludible de los últimos es la coexistencia de preceptos legales relativos a los mismos
hechos, pero que pertenecen a sistemas jurídicos cuyos ámbitos espaciales de vigencia son distintos.

Sin embargo, estos conflictos no solamente refieren a la determinación del ámbito espacial, sino a la del personal de
vigencia de los preceptos legales, puesto que no se trata únicamente de definir qué ley debe aplicarse en tal o cual lugar,
sino de saber si a una cierta persona debe aplicársele su propia ley o la extranjera. Otras veces el conflicto existe entre
preceptos de diferentes provincias de un mismo Estado, o entre leyes de distintas partes de una Federación.

En todo caso, dichos conflictos se reducen a establecer el carácter territorial o extraterritorial de determinado precepto,
pues en principio las leyes vigentes de un Estado se aplican dentro de su territorio, aunque en ciertos casos se admite la
posibilidad de que la ley que es obligatoria en el territorio de un Estado se aplique fuera de él, o la de que la ley
extranjera tenga aplicación en el territorio nacional.

6
2.1 Conflicto de leyes

La existencia de los problemas de que hemos venido hablando

es consecuencia necesaria de la pluralidad de legislaciones, ya
sea en el interior de un Estado, ya en el orden internacional.
Como la actividad de las personas no se desenvuelve siempre,
desde el punto de vista del derecho, en el ámbito espacial de
vigencia del Estado a que pertenecen, sino que puede
desarrollarse en territorio extranjero, o en relación con
personas de diferente nacionalidad, o con bienes ubicados en
otro Estado, a menudo surgen las cuestiones concernientes a la
autoridad extraterritorial o puramente territorial de las diversas
normas.

7
2.2 Conflicto de leyes a nivel nacional e internacional

Los conflictos nacionales de leyes son aquellos que nacen dentro de un mismo Estado soberano, cuando la legislación interna no se
aplica en todo el territorio, sino sólo en unaparte.

Aunque en sus disposiciones pueden existir diferencias e incluso contradicciones, su solución no presenta la dificultad de los
conflictos internacionales, debido a que existen normas superiores (plasmadas en el pacto federal) capaces de establecer criterios y
procedimientos de solución.

En este sentido, se establece en el articulo 121 fracciones. I, II y IV. Las fracciones de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos es la única que establece normas conflictuales para solucionar posibles convergencias que surjan cuando, en un caso
concreto, existan puntos
de contacto con diversas entidades federativas. Que a continuación se señalan:

a) Territorialidad como regla general (fracc. I): en principio, las leyes de las entidades federativas y del Distrito Federal tiene
vigencia espacial de validez limitada a su territorio.

b) Excepciones de extraterritorialidad pasiva (fraccs. II y IV): los jueces de las entidades federativas o del Distrito Federal
necesariamente deben aplicar la legislación de una entidad federativa diversa, o en su caso, la del Distrito Federal con base en los
siguientes parámetros:

i) Bienes: para resolver la controversia, los jueces deben utilizar la ley del lugar donde los mismos se ubiquen, por lo que si se
localizan fuera de la entidad deberá resolver con base en el derecho de la otra.

ii) Estado civil: reconoce válidos en todo el país los derechos relacionados al estado civil de las personas ajustados a las leyes de
alguna entidad federativa o a las del Distrito Federal.

8
2.2 Conflicto de leyes a nivel nacional e internacional

Los conflictos internacionales, estos surgen cuando en una situación jurídica concreta convergen disposiciones normativas
de diversos Estados soberanos.

La solución de estos conflictos es compleja, debido a que no existe autoridad superior a la de cada uno de los Estados que
esté facultada para imponer la norma jurídica aplicable y asegurar una solución uniforme a éstos, sin importar qué órgano
jurisdiccional conozca y resuelva de manera vinculativa para las partes la controversia sometida al proceso.

El Derecho Internacional Privado se encarga de establecer normas y principios para elegir el derecho de fondo aplicable
en estos casos de convergencia de normas jurídicas. Sin embargo, cada Estado,
debido a su soberanía, aplica el criterio que considera más conveniente, por lo que para unificarlos es necesario celebrar
tratados internacionales en la materia.

9
2.3 Sistemas de solución
Para Contreras Vaca existen dos grandes sistemas:
Sistema de normas tradicionales
Nacionalista o de territorialidad
absoluta: indica que las normas jurídicas se diseñaron con
el fin de ser aplicadas exclusivamente en el territorio para
el que son creadas y que fuera de él no tienen ninguna
validez, por lo que niega la aplicación de leyes extranjeras.
Sistema moderno
Derecho uniforme o convencional: Si en
principio las normas de Derecho Internacional Privado son
de carácter nacional, bajo este sistema pueden
establecerse normas para solucionar controversias que
interesan a la materia a través de tratados internacionales,
ya sea unificando las normas conflictuales o creando
normas materiales.
10
2.3 Sistemas de solución

Para Contreras Vaca existen dos grandes sistemas:

Sistema de normas tradicionales Sistema moderno

Supranacionalista o de extraterritorialidad: sostiene que Derecho uniforme o convencional: Si en principio las

en determinadas circunstancias las leyes pueden tener
vigencia fuera del territorio de donde emanaron o
aplicarse en situaciones externas al foro por razones de
justicia y equidad, siempre que la legislación lo autorice
expresamente. De lo anterior se desprende que la
extraterritorialidad es de dos tipos:
normas de Derecho Internacional Privado son de carácter
nacional, bajo este sistema pueden establecerse normas
para solucionar controversias que interesan a la materia a
través de tratados internacionales, ya sea unificando las
normas conflictuales o creando normas materiales.

Pasiva. La jurisdicción local aplica ley extraña al foro.

Activa. Aplicación de la ley vigente en el lugar donde se
encuentra el juez que está dirimiendo la controversia, para
situaciones realizadas fuera del foro

11
2.3 Sistemas de solución
Para Contreras Vaca existen dos grandes sistemas:
Sistema de normas tradicionales
Ecléctico. Combinación de los sistemas anteriores. México
sigue actualmente este criterio en materia civil, ya que en
principio rige la territorialidad, pero en ciertos casos está
permitida la vigencia extraterritorial de la norma.
Sistema moderno
Derecho uniforme o convencional: Si en principio las
normas de Derecho Internacional Privado son de carácter
nacional, bajo este sistema pueden establecerse normas
para solucionar controversias que interesan a la materia a
través de tratados internacionales, ya sea unificando las
normas conflictuales o creando normas materiales.
12
Para saber más

Para saber más sobre los temas vistos en esta unidad revisa los siguientes materiales:

•Conflictos de leyes
Luis Solís (2021) https://www.youtube.com/watch?v=176wiTXXdPI

•Métodos de Solución de Conflictos Derecho Internacional Privado

Fernanda Sllero (2016) https://www.youtube.com/watch?v=hl1AVc2go2Q

13
Cierre de la unidad

Como conclusión y de acuerdo a los temas revisados en la Unidad 2, podemos concluir que Los problemas
relacionados con la aplicación de leyes que tienen diferente ámbito temporal de vigencia suelen ser
llamados conflictos de leyes en el tiempo.

En la siguiente unidad, estudiarás en qué consiste la legislación mexicana en materia conflictual.

¡El éxito es la suma de pequeños esfuerzos que se repiten cada día!

¡Felicidades!
Has concluido la unidad 2, continúa esforzándote.

14
Fuentes de consulta

• Arellano García, C. (2006). Derecho Internacional Privado, Porrúa

• Gutiérrez y González, E. (2005). Derecho de las Obligaciones, Porrúa

• González Martín, N. (20 de 09 de 2018). La Conferencia Especializada Interamericana De Derecho Internacional

Privado y la Modernización del Derecho Internacional Privado Latinoamericano. ¿Un cambio en el Iter
Convencional Hacia La Ley Modelo?*. Obtenido de Jurídicas UNAM :
https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/4064/5218

15