Universidad Valle del Momboy Jun: 13-2023

Facultad de Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales

Cátedra: Derecho Internacional Privado
Facilitadora: Dariela González

EVALUACION

Autora:

Anaella Díaz, C.I.: 27.497.960

1.- Explique y de 3 ejemplos sobre la vigencia y contenido del derecho
material extranjero

La vigencia y contenido del derecho material extranjero se refieren a la aplicación

y contenido de las leyes de un país en el territorio de otro. En el Derecho
Internacional Privado, estas cuestiones son esenciales para resolver conflictos de
leyes en casos con elementos extranjeros. La vigencia del derecho material
extranjero puede depender de varios factores, incluyendo los tratados
internacionales, los principios de reciprocidad, la comity (o cortesía) entre
naciones, y las normas internas de cada país. Por ejemplo, el Código de Derecho
Internacional Privado, también conocido como Código Bustamante, es un tratado
que regula estas cuestiones entre los países que lo han ratificado.

Ejemplos:

 Casos de Contratos Internacionales: Existe una empresa con sede en

Argentina celebra un contrato con una empresa en México. Si el contrato
especifica que la ley mexicana rige el acuerdo y surge una disputa, los
tribunales argentinos pueden necesitar considerar la vigencia y contenido
del derecho material mexicano para resolver el conflicto.
 Casos de Divorcio Internacional: Hay una pareja se casó en Panamá,
pero luego se mudó a Ecuador y decidió divorciarse allí. Los tribunales
ecuatorianos pueden tener que considerar las leyes de divorcio panameñas
(el derecho material extranjero) al procesar el divorcio, especialmente si hay
conflictos en torno a la división de bienes o la custodia de los hijos. De
acuerdo con el Código Bustamante en su artículo 52, el divorcio se
tramitará conforme a la ley del último domicilio conyugal, asimismo, la Ley
de Derecho Internacional Privado precisa en su artículo 23 que el divorcio
está regido por la legislación aplicable al domicilio del accionante.
 Casos de Sucesiones Internacionales: Una persona con doble
nacionalidad (venezolana y colombiana) vive en Colombia, pero posee
propiedades en Venezuela. Cuando muere, los tribunales colombianos
pueden tener que considerar la ley venezolana de sucesiones (el derecho
material extranjero) al decidir cómo se distribuirán sus propiedades en
venezolana. Conforme al Código Bustamante a partir de su artículo 144,
aplica la ley personal del causante y la Ley de Derecho Internacional
Privado en su artículo 34, dicta que dichas sucesiones se rigen por la
normativa aplicable en el domicilio de este.

Estos son ejemplos generales y la aplicación específica del derecho material

extranjero puede variar dependiendo de las circunstancias y las leyes específicas
de cada país. Además, los tribunales pueden tener discreción para decidir si
aplicar el derecho extranjero en ciertos casos, basándose en factores como el
orden público.

2.- Explique y desarrolle los mecanismos de exclusión del Derecho

extranjero que sería normalmente aplicable por mandato de la norma de
Derecho Internacional Privado

1. Orden Público: Es el mecanismo más conocido para excluir la aplicación

del derecho extranjero. Si la aplicación del derecho extranjero violaría las
normas fundamentales del foro (el país donde se presenta el caso),
entonces ese derecho puede ser excluido en nombre de la orden pública.
Por ejemplo, si un país tiene leyes que permiten la discriminación basada
en el género o la raza, otro país puede negarse a aplicar esas leyes en sus
tribunales porque contravienen su propia política pública.

2. Fraude a la Ley: Este mecanismo se utiliza cuando las partes en un caso

han manipulado sus circunstancias para evadir la ley que normalmente se
aplicaría, con el fin de obtener una ventaja. En tales casos, el tribunal
puede negarse a aplicar la ley extranjera y en su lugar aplicar la ley que las
partes intentaban eludir.

3. Ley Imperativa: Estas son leyes que un país considera tan importantes que
deben aplicarse a una situación, independientemente de lo que la norma de
conflicto normalmente prescribiría. Por ejemplo, un país puede tener leyes
imperativas que regulen ciertos aspectos de los contratos de empleo o del
consumidor, que se aplicarían incluso si la norma de conflicto normalmente
requeriría la aplicación de la ley extranjera.

4. Inaplicabilidad del Derecho Extranjero por razones de capacidad: En

algunos casos, un tribunal puede negarse a aplicar la ley extranjera si
determina que no tiene la capacidad para hacerlo. Esto podría ocurrir si, por
ejemplo, el tribunal no puede determinar con certeza cuál es la ley
extranjera, o si la ley extranjera es demasiado compleja o incierta.

5. Normas de aplicación inmediata: Estas normas también conocidas como

"leyes de aplicación necesaria", son disposiciones de un estado que, debido
a su carácter imperativo, se aplican independientemente del derecho
extranjero que deba regir la relación jurídica. Se consideran una excepción
al principio de conflicto de leyes.

6. Reenvío: Aunque el reenvío es un mecanismo presente en el Derecho

Internacional Privado, usualmente no es considerado un mecanismo de
exclusión del derecho extranjero en el sentido tradicional. Siendo una
 herramienta que se utiliza para determinar cuál jurisdicción tiene la
conexión más estrecha con el asunto en cuestión. El reenvío podría parecer
que excluye la ley extranjera, pero su propósito no es tanto la exclusión sino
más bien la correcta aplicación de las normas de conflicto. Básicamente, el
reenvío ocurre cuando la ley del foro, en su norma de conflicto, remite a la
ley extranjera, pero esa ley extranjera a su vez remite nuevamente a la ley
del foro o a la ley de un tercer país. Esta figura está contemplada en la Ley
de Derecho Internacional Privado de Venezuela en su artículo 3.

3.- Explique la Aplicación del derecho extranjero y los factores de conexión

La aplicación del derecho extranjero es un concepto que surge en situaciones

donde un caso o transacción tiene vínculos significativos con más de un país,
puede surgir la pregunta de cuál ley se debe aplicar. Este es el campo de estudio
de las normas de conflicto, también conocidas como normas indirectas o de
conexión, que son las que determinan qué ley debe aplicarse en una situación
dada.

Un "factor de conexión" es la circunstancia que, de acuerdo a la norma de

conflicto, vincula la situación jurídica con un ordenamiento jurídico determinado, y
a tales efectos, sirven para relacionar un determinado aspecto de la relación
jurídica con una ley específica, ya sea del foro o de una jurisdicción extranjera.
Algunos de los factores de conexión más comunes en DIP incluyen:

1. Domicilio: El domicilio de una persona puede ser un factor de conexión

relevante para determinar qué ley se aplica en casos de derecho de familia
o derecho sucesorio, entre otros. Por ejemplo, el domicilio puede
determinar qué ley se aplica en un divorcio.

2. Nacionalidad: Algunos países, especialmente los que siguen la tradición

del derecho civil, utilizan la nacionalidad como un factor de conexión. Por
ejemplo, en casos de adopción internacional, algunos países aplicarán su
propia ley si el adoptante es un ciudadano.

3. Lugar del hecho jurídico o acto jurídico: Este factor es relevante en

varias áreas del derecho. Por ejemplo, en el derecho contractual, la ley del
lugar donde se celebró el contrato puede ser la que se aplique.

4. Lugar de ubicación de un bien: En casos que involucran bienes

inmuebles (como tierras o edificios), la ley del lugar donde está ubicado el
bien (lex rei sitae) es generalmente la que se aplica.
 5. Autonomía de la voluntad: En ciertas áreas del derecho, especialmente
en el derecho contractual, las partes pueden tener la libertad de elegir qué
ley quieren que se aplique a su situación.

4.- Analice y explique las teorías de las colisiones

Las colisiones legales pueden surgir de diferentes situaciones en el ámbito del

derecho internacional privado. En primer lugar, tenemos las colisiones expresas
que resultan de la diversidad de normas en distintos países. Esto ocurre cuando
las leyes de diferentes jurisdicciones entran en conflicto directamente. En segundo
lugar, encontramos las colisiones de conceptos o puntos de conexión, que se
producen cuando los términos utilizados en las normas de conflicto son iguales
pero su contenido difiere.

Esto puede generar confusión y discrepancias en la aplicación de las leyes. Por

último, están las colisiones latentes, que surgen de la naturaleza territorial de las
relaciones jurídicas. Estas colisiones generan conflictos de calificación, es decir,
determinar qué ley es aplicable a una situación en particular. En este sentido, la
ley competente para fijar la calificación es la ley del tribunal o la lex fori.

Esto se basa en varias razones fundamentales, como primer aspecto, la ley del
tribunal permite resolver el caso controvertido, ya que de lo contrario sería
imposible hacerlo. Además, es responsabilidad del juez calificar adecuadamente
las instituciones jurídicas en conflicto. También es importante destacar que las
reglas de calificación están de acuerdo con la ley del tribunal, mientras que las
reglas de conflictos de leyes son nacionales.

Por lo tanto, al abordar un conflicto de leyes, se lleva a cabo un proceso intelectual

que implica emitir una definición y luego clasificar la situación. La clasificación
determina qué ley es competente, y es esencial para resolver el conflicto legal. El
jurista Niboyet sostiene que la lex fori y la clasificación son inseparables, y eliminar
la ley del tribunal sería un error grave. Sin embargo, es importante tener en cuenta
que la lex fori no es el único principio que rige la calificación. En ciertos casos,
como los conflictos de calificación entre la ley nacional de una persona y la ley
aplicable a sus bienes, se aplica el principio de la lex reí sitae en lugar de la lex
fori.

5.- Explique el conflicto de clasificaciones del Derecho Internacional Privado

En el ámbito del Derecho Internacional Privado, se presentan los conflictos de

calificaciones debido a la existencia de diferentes sistemas nacionales de Derecho
Internacional Privado, cada uno con sus propias categorías legales. Estos
conflictos pueden manifestarse de diversas maneras, pero generalmente se
dividen en dos tipos principales.

El primer tipo es el de las colisiones expresas entre leyes, que ocurren cuando las
normas expresas de Derecho Internacional Privado en diferentes países entran en
conflicto de manera directa y explícita. Esto significa que las leyes de distintos
países pueden chocar entre sí, generando conflictos en la aplicación de las
normas de conflicto y, en consecuencia, la aplicación de leyes sustantivas
diferentes.

El segundo tipo es el de las colisiones de calificaciones, que se presentan cuando

diferentes sistemas legales clasifican de manera diferente una misma relación
jurídica o institución. Esto puede llevar a la aplicación de diferentes normas de
conflicto y, por ende, la aplicación de leyes sustantivas distintas. En estos casos,
el juez o autoridad competente debe determinar cuál es la norma de conflicto
adecuada para resolver el caso, teniendo en cuenta las particularidades de su
propio sistema legal.

Para abordar estos conflictos de calificaciones, se utiliza el método de las

calificaciones, que consiste en determinar la categoría jurídica a la que pertenece
un hecho o relación jurídica según el sistema legal del foro o tribunal competente
(lex fori). Este método permite al juez o autoridad seleccionar la norma de conflicto
apropiada para resolver el caso, aunque puede dar lugar a soluciones divergentes
y, en algunos casos, a la aplicación de leyes sustantivas que no concuerdan con la
naturaleza de la relación jurídica en cuestión.

Además, es importante tener en cuenta que los factores de conexión utilizados en

el Derecho Internacional Privado, como las personas, los bienes y los actos
jurídicos, pueden variar en su interpretación según el sistema jurídico aplicable.
Por ejemplo, el concepto de domicilio puede tener distintas definiciones y criterios
en diferentes países. De allí que se reitere que los factores de conexión pueden
tener interpretaciones diferentes en distintos sistemas jurídicos.